Поделитесь своим опытом
Отзывы о Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S
СохранитьSigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S - отзывы которым можно доверять. Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S
| Плюсы: | Красивые цвета, увесистость, бленда в комплекте, коструктив в целом. |
| Минусы: | Резкости конечно маловато, темноват. Для меня это все недостатки. |
| Отзыв: | Макимальные 200мм ФР, для меня маловато-МАКС нормально не поснимать(ИМХО), надо побольше. |
| Плюсы: | Красивые цвета, увесистость, бленда в комплекте, коструктив в целом. |
| Минусы: | Резкости конечно маловато, темноват. Для меня это все недостатки. |
| Отзыв: | Макимальные 200мм ФР, для меня маловато-МАКС нормально не поснимать(ИМХО), надо побольше. |
| Плюсы: | Цветопередача, увесистость, качество сборки, бленда в комплекте, металлический байонет, стаб, мотор |
| Минусы: | скорее не недостаток) пейзаж сложнее фотать, тем не менее полярик купил именно на этот объектив, китовый 17-55 спасает) |
| Отзыв: | Отличный объектив!!! за эти деньги со стабом и мотором не найти точно!!!!!! |
| Плюсы: | Цветопередача, увесистость, качество сборки, бленда в комплекте, металлический байонет, стаб, мотор |
| Минусы: | скорее не недостаток) пейзаж сложнее фотать, тем не менее полярик купил именно на этот объектив, китовый 17-55 спасает) |
| Отзыв: | Отличный объектив!!! за эти деньги со стабом и мотором не найти точно!!!!!! |
| Плюсы: | Весьма неплохое качество изготовления без люфтов. Приятно выглядит + бленда в комплекте.
Такой бочонок очень хорошо сидит в руке, удобно крутить в перчатках. Хороший стабилизатор, с китом ни в какое сравнение. Довольно дешёв Начало фокусных в 50мм дает возможность снять еще что-то более широким планом при необходимости. |
| Минусы: | Вращающееся кольцо фокусировки норовит попасть под руку, надо класть её ближе к аппарату. Странное расположение.
Из-за особенностей работы стабилизатора он включается не сразу(работая без стабилизации как поддержка стабилизирующей линзы, в выключенном состоянии она болтается внутри объектива). Требуется выключать стаб перед выключением аппарата для правильной её парковки. К тому же эта система даже при выключенном автофокусе и стабилизаторе работает постоянно, кушая заряд и издавая небольшие посвистывания. Как и все бюджетные телевики - тёмный. Мыло. Более-менее резкие снимки на f/8, но и подмыливает на длинном конце. Не очень высокий контраст, бледноватые цвета. |
| Отзыв: | За свою цену, да еще с отличным стабилизатором - объектив хороший. Но не стоит ждать от него чудес и прорыва в оптических качествах - тут они так себе.
У меня был еще фронт-фокус. В сервисе сигмы это исправляют по гарантии. |
| Плюсы: | Цветопередача, "увесистость", качество сборки, бленда в комплекте, металлический байонет, стаб, мотор |
| Минусы: | скорее не недостаток) пейзаж сложнее фотать, тем не менее полярик купил именно на этот объектив, китовый 17-55 спасает) |
| Отзыв: | Отличный объектив!!! за эти деньги со стабом и мотором не найти точно!!!!!! |
| Плюсы: | Сделан добротно.Ничего не болтается.Хорошая резкость на F/8.Стаб отличный - позволяет снимать с рук при таком освещении где объективу без стаба обязательно нужен штатив. |
| Минусы: | За полгода использования слегка насосал пыль за переднюю линзу.Заметил что иногда не попадает в фокус, но бывает очень редко и на определенном расстоянии 3-4м. |
| Отзыв: | В целом покупкой доволен.Универсален.Фотографирую в 80% случаев с ним. |
| Плюсы: | Цена. Удовлетворительное качество снимков, приемлемые цветопередача и резкость. Востребованные фокусные расстояния. Стабилизатор. Хорошее качество сборки и материалов. |
| Минусы: | С учетом цены реальных недостатков нет. В качестве особенности которую желательно учитывать - оптический стабилизатор довольно прожорлив (в среднем около 200 кадров для Canon 600D ), так что рекомендуется брать с собой запасной аккумулятор. |
| Отзыв: | Объектив приобретался для путешествий и полностью оправдал свою цену, использовался с камерой 600D. При достаточной освещенности выдает стабильные результаты (резкость, цветопередача), количество ошибок фокуса крайне незначительно. В качестве пары для сравнения использовался plastic-fantastic фикс Canon 50/1.8 - при хорошем свете (солнечный день) разница практически незаметна. |
| Плюсы: | Лёгкий,сравнительно маленький для 200мм,
хобот не выезжает под своим весом, прорезиненный корпус. Резкость при хорошем освещении,достойный стабилизатор, удобная и эффективная бленда. Сделано в японии. |
| Минусы: | Маленькая цена |
| Отзыв: | Искал дешёвый объектив для поездок на отдых, чтоб не брать с собой тяжёлую и дорогую эльку. Перебрал много вариантов и по своей функциональности и параметрам выбрал- Sigma.
Объектив отработал на 100 процентов. |
| Плюсы: | -резкость!
-качество сборки -стаб -картинка неплохая -внутренняя фокусировка -вес -автофокус тихий и точный при хорошем освещении -бленда в комплекте |
| Минусы: | Автофокус промахивается при плохом свете.больше недостатков нет за такую цену...брал за 4тыс в идеале.малез раздражало крутящееся кольцо при фокусировке но потом привык, уж лучше пусть она вращается чем передняя линза. |
| Отзыв: | Очень неплохой телевичек, за свои деньги пожалуй лучший!фокус точен несмотря на то что это сигма))картинка резкая...мыло на широком малец есть..на открытой мыльце есть....но опять же...если сравнивать с подобными темронами и кенонами до 6 тыс то этот лучше однозначно.Портреты можно делать, фон моет неплохо.Вообщем он любит свет как и все с такой диафрагмой телевики..будет свет будет счастье)))
фотки тут http://fotki.yandex.ru/users/max-abdrazakoff/album/336519/ |
| Плюсы: | -резкость!
-качество сборки -стаб -картинка неплохая -внутренняя фокусировка -вес -автофокус тихий и точный при хорошем освещении -бленда в комплекте |
| Минусы: | Автофокус промахивается при плохом свете.больше недостатков нет за такую цену...брал за 4тыс в идеале.малез раздражало крутящееся кольцо при фокусировке но потом привык, уж лучше пусть она вращается чем передняя линза. |
| Отзыв: | Очень неплохой телевичек, за свои деньги пожалуй лучший!фокус точен несмотря на то что это сигма))картинка резкая...мыло на широком малец есть..на открытой мыльце есть....но опять же...если сравнивать с подобными темронами и кенонами до 6 тыс то этот лучше однозначно.Портреты можно делать, фон моет неплохо.Вообщем он любит свет как и все с такой диафрагмой телевики..будет свет будет счастье)))
фотки тут http://fotki.yandex.ru/users/max-abdrazakoff/album/336519/ |
| Плюсы: | - недорогой
- байонет металлический - бленда в комплекте - не легкий и не тяжелый, самое то - стабилизатор отличный - made in japan - диаметр фильтров 55 мм (не дорогие) - передняя линза не крутится (для полярика) |
| Минусы: | - пластик типа софт-тач, мне это как-то не очень нравится (НЕ ПУТАТЬ с плохими материалами)
- скорость фокусировки как-то не совсем УЗМ (хотя в описании, это не ультразвуковой мотор, а вроде просто тихий-бесшумный) - бленда одетая на объектив в транспортном положении перекрывает кольцо фокусировки (на определенных ФР, от 100 мм) - стабилизатор хоть и хороший, но жрет батарею очень сильно |
| Отзыв: | Брал с рук, выбирая между родным 55-250 и сабжем, решил отдать предпочтение конструктиву (и плюс фильтр шел еще), не пожалел. Байонет - металл, довольно увесистый и удобный, бленда надевается на объектив, при этом не сильно выделяясь. Цвета передает гораздо лучше чем кит, чем-то похожие на 50/1.8, правда иногда при солнечном свете синит немного, легко можно поправить сразу в камере. Ну и конечно 200мм немного не хватает, но это такая придирочка.
Отличный объектив за свои деньги. |
| Плюсы: | - недорогой
- байонет металлический - бленда в комплекте - не легкий и не тяжелый, самое то - стабилизатор отличный - made in japan - диаметр фильтров 55 мм (не дорогие) - передняя линза не крутится (для полярика) |
| Минусы: | - пластик типа "софт-тач", мне это как-то не очень нравится (НЕ ПУТАТЬ с плохими материалами)
- скорость фокусировки как-то не совсем УЗМ (хотя в описании, это не ультразвуковой мотор, а вроде просто тихий-бесшумный) - бленда одетая на объектив в "транспортном" положении перекрывает кольцо фокусировки (на определенных ФР, от 100 мм) - стабилизатор хоть и хороший, но жрет батарею очень сильно |
| Отзыв: | Брал с рук, выбирая между родным 55-250 и сабжем, решил отдать предпочтение конструктиву (и плюс фильтр шел еще), не пожалел. Байонет - металл, довольно увесистый и удобный, бленда надевается на объектив, при этом не сильно выделяясь. Цвета передает гораздо лучше чем кит, чем-то похожие на 50/1.8, правда иногда при солнечном свете "синит" немного, легко можно поправить сразу в камере. Ну и конечно 200мм немного не хватает, но это такая придирочка.
Отличный объектив за свои деньги. |
| Плюсы: | Точный автофокус. Не искажает цвета. Достаточно резкий. Максимумы разрешения:50f/6,100f/8,200f/11.Что на мой взгляд есть гуд. Эффективный стабилизатор. Сигмовский качественный конструктив,бленда. |
| Минусы: | В сравнении с фиксом 50f/1,8 потемнее и чуть менее контрастен. Больше не к чему придраться. |
| Отзыв: | Покупал через интернет магазин. Боялся на счёт бэк,фронт фокуса. В магазине с рук со включённым стабом обстрелял мишень на коротком и длинном ФР с максимальным вх, оба раза в цель. Сделал ёщё несколько снимков в магазине и на улице и удовлетворённый оформил заказ. И уже более двух недель не снимаю с тушки. Использую для съёмки пейзажей методом панорамирования и при возможности охочусьна птичек. Купил этот объектив к Canon EOS 1100, в дополнение к 18-55/3,5-55, 50.1,8. В общем доверие к Сигме выросло. Доволен покупкой. |
| Плюсы: | Точный автофокус. Не искажает цвета. Достаточно резкий. Максимумы разрешения:50f/6,100f/8,200f/11.Что на мой взгляд есть гуд. Эффективный стабилизатор. Сигмовский качественный конструктив,бленда. |
| Минусы: | В сравнении с фиксом 50f/1,8 потемнее и чуть менее контрастен. Больше не к чему придраться. |
| Отзыв: | Покупал через интернет магазин. Боялся на счёт бэк,фронт фокуса. В магазине с рук со включённым стабом обстрелял мишень на коротком и длинном ФР с максимальным вх, оба раза в цель. Сделал ёщё несколько снимков в магазине и на улице и удовлетворённый оформил заказ. И уже более двух недель не снимаю с тушки. Использую для съёмки пейзажей методом панорамирования и при возможности охочусьна птичек. Купил этот объектив к Canon EOS 1100, в дополнение к 18-55/3,5-55, 50.1,8. В общем доверие к Сигме выросло. Доволен покупкой. |
| Плюсы: | Красивые цвета, увесистость, бленда в комплекте, коструктив в целом. |
| Минусы: | Резкости конечно маловато, темноват. Для меня это все недостатки. |
| Отзыв: | Макимальные 200мм ФР, для меня маловато-МАКС нормально не поснимать(ИМХО), надо побольше. |
| Плюсы: | Красивые цвета, увесистость, бленда в комплекте, коструктив в целом. |
| Минусы: | Резкости конечно маловато, темноват. Для меня это все недостатки. |
| Отзыв: | Макимальные 200мм ФР, для меня маловато-МАКС нормально не поснимать(ИМХО), надо побольше. |
| Плюсы: | -Хороший конструктив. Пластик, но собран крепко без люфтов. Кольца вращаются плавно, толстая бочонкообразная форма удобно сидит в руке, удачные переключатели, тактильно ощущаются и в перчатках.
-Достойный стабилизатор, работает действительно хорошо, особенно для своей цены. -Быстрый и довольно тихий автофокус. -Компактный для телевика, на длинном конце удлиняется лишь на 2см. |
| Минусы: | -Крутится кольцо фокусировки.
-Недостаточная светосила. Для быстрых животных надо поднимать ISO, чтобы получить картинку без смаза движения. -Разрешение на длинном конце можно назвать лишь удовлетворительным. Печалит то, что оно и не особо-то повышается при дальнейшем закрытии диафрагмы. -Нет механической фиксации линзы стабилизатора, в выключенном состоянии без магнитной подвески она болтается как то самое в проруби, гремя при встрясках. |
| Отзыв: | Наступили солнечные деньги, изменяю отзыв согласно полугодовому опыту с объективом.
В целом, для своей текущей цены, по которой его можно еще достать (4-5тыс) вариант отличный, не без недостатков, но и не откровенно плохой. По цене/качество вариант достойный. |
| Плюсы: | Цена. Удовлетворительное качество снимков, приемлемые цветопередача и резкость. Востребованные фокусные расстояния. Стабилизатор. Хорошее качество сборки и материалов. |
| Минусы: | С учетом цены реальных недостатков нет. В качестве особенности которую желательно учитывать - оптический стабилизатор довольно прожорлив (в среднем около 200 кадров для Canon 600D ), так что рекомендуется брать с собой запасной аккумулятор. |
| Отзыв: | Объектив приобретался для путешествий и полностью оправдал свою цену, использовался с камерой 600D. При достаточной освещенности выдает стабильные результаты (резкость, цветопередача), количество ошибок фокуса крайне незначительно. В качестве пары для сравнения использовался plastic-fantastic фикс Canon 50/1.8 - при хорошем свете (солнечный день) разница практически незаметна. |
| Плюсы: | Точный автофокус. Не искажает цвета. Достаточно резкий. Максимумы разрешения:50f/6,100f/8,200f/11.Что на мой взгляд есть гуд. Эффективный стабилизатор. Сигмовский качественный конструктив,бленда. |
| Минусы: | В сравнении с фиксом 50f/1,8 потемнее и чуть менее контрастен. Больше не к чему придраться. |
| Отзыв: | Покупал через интернет магазин. Боялся на счёт бэк,фронт фокуса. В магазине с рук со включённым стабом обстрелял мишень на коротком и длинном ФР с максимальным вх, оба раза в цель. Сделал ёщё несколько снимков в магазине и на улице и удовлетворённый оформил заказ. И уже более двух недель не снимаю с тушки. Использую для съёмки пейзажей методом панорамирования и при возможности охочусьна птичек. Купил этот объектив к Canon EOS 1100, в дополнение к 18-55/3,5-55, 50.1,8. В общем доверие к Сигме выросло. Доволен покупкой. |
| Плюсы: | Цветопередача, увесистость, качество сборки, бленда в комплекте, металлический байонет, стаб, мотор |
| Минусы: | скорее не недостаток) пейзаж сложнее фотать, тем не менее полярик купил именно на этот объектив, китовый 17-55 спасает) |
| Отзыв: | Отличный объектив!!! за эти деньги со стабом и мотором не найти точно!!!!!! |
| Плюсы: | Лёгкий,сравнительно маленький для 200мм,
хобот не выезжает под своим весом, прорезиненный корпус. Резкость при хорошем освещении,достойный стабилизатор, удобная и эффективная бленда. Сделано в японии. |
| Минусы: | Маленькая цена |
| Отзыв: | Искал дешёвый объектив для поездок на отдых, чтоб не брать с собой тяжёлую и дорогую эльку. Перебрал много вариантов и по своей функциональности и параметрам выбрал- Sigma.
Объектив отработал на 100 процентов. |
| Плюсы: | Цена, стабилизатор, разрешение по всему полю кадра. |
| Минусы: | За такую цену нет. Ну если только светосила. |
| Отзыв: | Для новичков дает отличные творческие возможности в любых жанрах от портрета до фотоохоты. Держа в руке - нельзя сказать о его цене. |
Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S отзывы:
Хотите купить Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S.
Топ-100 Объективы
-
Canon EF 40mm f/2.8 STM
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Объектив 7artisans 35mm f/1.4 Sony E
Средняя оценка —Отзывы — 2Сохранить
-
Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Объектив Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM
Средняя оценка —Отзывы — 6Сохранить
-
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Nikon F
Средняя оценка —Отзывы — 2Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
445
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 683
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 637
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
