Поделитесь своим опытом
Отзывы о Sigma AF 50-150mm f/2.8 APO EX DC OS HSM Canon EF-S
СохранитьSigma AF 50-150mm f/2.8 APO EX DC OS HSM Canon EF-S - отзывы которым можно доверять. Sigma AF 50-150mm f/2.8 APO EX DC OS HSM Canon EF-S имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Sigma AF 50-150mm f/2.8 APO EX DC OS HSM Canon EF-S
| Плюсы: | резкий, быстрый, светосильный |
| Минусы: | тяжёлый |
| Отзыв: | Неделю как купил, всё ещё не приду в себя от восторга. Использую с тушкой Canon EOS 50D. Строго говоря, светосильных зумов на кроп всего-то доступно 4 штуки, причем две из них - от Сигмы (17-50 + 50-150).
Снимал в разных условиях, но в основном он - шикарный портретник. Очень красиво рисует. |
| Плюсы: | резкий, быстрый, светосильный |
| Минусы: | тяжёлый |
| Отзыв: | Неделю как купил, всё ещё не приду в себя от восторга. Использую с тушкой Canon EOS 50D. Строго говоря, светосильных зумов на кроп всего-то доступно 4 штуки, причем две из них - от Сигмы (17-50 + 50-150).
Снимал в разных условиях, но в основном он - шикарный портретник. Очень красиво рисует. |
| Плюсы: | Плотненько сделан, тихо шустро работает автофокус, хорошо работает стаб, так что снимаю с рук спокойно. Диафрагма f/2.8 рабочая. Доп. комплектация: бленда, штативное кольцо, сумка.
Мне нравится. |
| Минусы: | Только на кроп. Большой, зараза. |
| Отзыв: | Примеры фоток:
* http://fotki.yandex.ru/users/kjiec4/view/500376/?page=3 * http://fotki.yandex.ru/users/kjiec4/view/500371/?page=3 * http://fotki.yandex.ru/users/kjiec4/view/498432/?page=1 * http://fotki.yandex.ru/users/kjiec4/view/498443/?page=1 |
| Плюсы: | присоединюсь к предыдущим ораторам:
- попиксельно резкий - светосильный - тёплая ламповая цветопередача - прекрасно придушены ХА и геометрические искажения - ни на одном снимке не пришлось удалять программно - на крайних фокусных при съёмке портретов со сложным фоном завораживающий рисунок размытия - удачные ФР для кропа - отсутствие бэк/фронт фокуса - бьёт ровно в точку (возможно повезло) - удобная штативная лапа - дешевле аналога от Кэнон почти в два раза) - нет выезжающих частей - пыли не насосёт |
| Минусы: | скорее недочёты:
- контровой свет его душит - количество линз сказывается видимо - стабилизатор перехвален. маленькая амплитуда возможных колебаний, отрабатывает в лучшем случае пару стопов, но этого хватает, т.к. конструкция тяжёлая и руки почём зря не дрожат. резковато дёргает линзы, но таков видимо конструктив - только на кроп, поэтому если хотите объектив на вырост, то покупайте сразу аналог 70-200, но его фокусные будут великоваты для кропа - на открытых диафрагмах выражено виньетирует в диапазоне ФР 100-150 - диафрагма 2,8 всё-таки мыльновата, начиная с 3,2 - без претензий |
| Отзыв: | на сторонних и заграничных ресурсах пишут про ненадёжность этих Сигм. и шлейфы перетираются и стаб с автофокусом летят. время покажет. именно поэтому назидательно советую, особенно не москвичам, заказывать объектив у официалов (рекламировать не буду, на сайте сигмы они есть в списке). серый ввоз и двухгодичная гарантия вещи взаимоисключающие.
не крутите кольцо фокусировки во время автофокуса - оно хоть и не вращается, но связано механически, а не сервоприводом, как у объективов STM - можно поломать. спустя полгода заметил воздушный пузырёк где-то в средних линзах( |
| Плюсы: | Плотненько сделан, тихо шустро работает автофокус, хорошо работает стаб, так что снимаю с рук спокойно. Диафрагма f/2.8 рабочая. Доп. комплектация: бленда, штативное кольцо, сумка.
Мне нравится. |
| Минусы: | Только на кроп. Большой, зараза. |
| Отзыв: | Примеры фоток:
* http://fotki.yandex.ru/users/kjiec4/view/500376/?page=3 * http://fotki.yandex.ru/users/kjiec4/view/500371/?page=3 * http://fotki.yandex.ru/users/kjiec4/view/498432/?page=1 * http://fotki.yandex.ru/users/kjiec4/view/498443/?page=1 |
| Плюсы: | Был такой под Кенон без стаба.Очень хорошее стекло.Купил на Никон со стабом,эта версия вааще супер. Очень доволен. Можно и от грабителей отбится. |
| Минусы: | Цена. |
| Отзыв: | Прекрасный портретник. для кропа он и токина 50-135.Больше аналогов НЕТ,с такими фокусными.Хотя Сигма мне больше нравится.она намного лучше токины. |
| Плюсы: | Только-что, купил, делюсь первым впечатлением! Выглядит круто солидно, весит 1340 гр., и поставляется в полной комплектации (объектив, бленда, сумка-чехол) приятный на ощупь(как прорезиненный), всё плотно, не люфти не болтается. фокусные расстояния 50-150, на мой взгляд, для кропа, более востребованы, чем 70-200. Покупал в Минске, там же сразу сделал юстировку , ( я проблем не видел, а по мишени фокус уходил чуть-чуть на 2-3мм, подстроилиза 2 часа). Резкий, приятное боке, красивая картинка, контрастный, очень красивая цветопередача,Сравнивал картинку с 70-200 4.0 Canon, у Sigma не хуже, а может и цвета поинтереснее,(сочнее как-то), и при этом диафрагма 2,8 на обоих концах абсолютно рабочая по резкости(не мылит)! |
| Минусы: | Пригоден только для фотоаппаратов с кроп-матрицей! других нет. Сломался датчик автофокусировки, через три дня использования, вернул назад продавцу, без каких-либо проблем! хотя в сервисе починили за 4 часа, но ремонтированным я пользоваться не захотел. |
| Отзыв: | Своих денег однозначно стоит! Очень доволен приобретением! смотрите фотки http://fotki.yandex.ru/users/rpv-dent/view/600980/?page=1
После трёх дней использования в объективе перестал работать автофокус, (вначале иногда ещё схватывал, но потом вообще перестал подавать признаки жизни). Объектив вернул продавцу, проблем с возвратом не было. Хочу продолжить свой отзыв: после всех злоключений , я купил еще один такой же объектив, ОЧЕНЬ доволен! работает без сбоев, не глючит , очень резкий! Стаб держит отлично! А, что особенно радует это рисунок в портрете: вот смотрю на фотку и видно, что это ни какая-нибудь дешёвка, а дорогая и красивая работа)) Однозначно рекомендую! Примеры фоток:http://fotki.yandex.ru/users/rpv-dent/view/634445/?page=4 http://fotki.yandex.ru/users/rpv-dent/view/633922?page=3 http://fotki.yandex.ru/users/rpv-dent/view/635372?page=0 |
| Плюсы: | Только-что, купил, делюсь первым впечатлением! Выглядит круто солидно, весит 1340 гр., и поставляется в полной комплектации (объектив, бленда, сумка-чехол) приятный на ощупь(как прорезиненный), всё плотно, не люфти не болтается. фокусные расстояния 50-150, на мой взгляд, для кропа, более востребованы, чем 70-200. Покупал в Минске, там же сразу сделал юстировку , ( я проблем не видел, а по мишени фокус уходил чуть-чуть на 2-3мм, подстроилиза 2 часа). Резкий, приятное боке, красивая картинка, контрастный, очень красивая цветопередача,Сравнивал картинку с 70-200 4.0 Canon, у Sigma не хуже, а может и цвета поинтереснее,(сочнее как-то), и при этом диафрагма 2,8 на обоих концах абсолютно рабочая по резкости(не мылит)! |
| Минусы: | Пригоден только для фотоаппаратов с кроп-матрицей! других нет. Сломался датчик автофокусировки, через три дня использования, вернул назад продавцу, без каких-либо проблем! хотя в сервисе починили за 4 часа, но ремонтированным я пользоваться не захотел. |
| Отзыв: | Своих денег однозначно стоит! Очень доволен приобретением! смотрите фотки http://fotki.yandex.ru/users/rpv-dent/view/600980/?page=1
После трёх дней использования в объективе перестал работать автофокус, (вначале иногда ещё схватывал, но потом вообще перестал подавать признаки жизни). Объектив вернул продавцу, проблем с возвратом не было. Хочу продолжить свой отзыв: после всех злоключений , я купил еще один такой же объектив, ОЧЕНЬ доволен! работает без сбоев, не глючит , очень резкий! Стаб держит отлично! А, что особенно радует это рисунок в портрете: вот смотрю на фотку и видно, что это ни какая-нибудь дешёвка, а дорогая и красивая работа)) Однозначно рекомендую! Примеры фоток:http://fotki.yandex.ru/users/rpv-dent/view/634445/?page=4 http://fotki.yandex.ru/users/rpv-dent/view/633922?page=3 http://fotki.yandex.ru/users/rpv-dent/view/635372?page=0 |
| Плюсы: | Только-что, купил, делюсь первым впечатлением! Выглядит круто солидно, весит 1340 гр., и поставляется в полной комплектации (объектив, бленда, сумка-чехол) приятный на ощупь(как прорезиненный), всё плотно, не люфти не болтается. фокусные расстояния 50-150, на мой взгляд, для кропа, более востребованы, чем 70-200. Покупал в Минске, там же сразу сделал юстировку , ( я проблем не видел, а по мишени фокус уходил чуть-чуть на 2-3мм, подстроилиза 2 часа). Резкий, приятное боке, красивая картинка, контрастный, очень красивая цветопередача,Сравнивал картинку с 70-200 4.0 Canon, у Sigma не хуже, а может и цвета поинтереснее,(сочнее как-то), и при этом диафрагма 2,8 на обоих концах абсолютно рабочая по резкости(не мылит)! |
| Минусы: | Пригоден только для фотоаппаратов с кроп-матрицей! других нет. Сломался датчик автофокусировки, через три дня использования, вернул назад продавцу, без каких-либо проблем! хотя в сервисе починили за 4 часа, но ремонтированным я пользоваться не захотел. |
| Отзыв: | Своих денег однозначно стоит! Очень доволен приобретением! смотрите фотки http://fotki.yandex.ru/users/rpv-dent/view/600980/?page=1
После трёх дней использования в объективе перестал работать автофокус, (вначале иногда ещё схватывал, но потом вообще перестал подавать признаки жизни). Объектив вернул продавцу, проблем с возвратом не было. Хочу продолжить свой отзыв: после всех злоключений , я купил еще один такой же объектив, ОЧЕНЬ доволен! работает без сбоев, не глючит , очень резкий! Стаб держит отлично! А, что особенно радует это рисунок в портрете: вот смотрю на фотку и видно, что это ни какая-нибудь дешёвка, а дорогая и красивая работа)) Однозначно рекомендую! Примеры фоток:http://fotki.yandex.ru/users/rpv-dent/view/634445/?page=4 http://fotki.yandex.ru/users/rpv-dent/view/633922?page=3 http://fotki.yandex.ru/users/rpv-dent/view/635372?page=0 |
| Плюсы: | Качество картинки, резкость, качество работы стабилизатора, качество сборки, внутренняя фокусировка. |
| Минусы: | Эта модель выпускалась производителем всего несколько лет. Встречал информацию что в данной модели есть дефект - расположение шлейфа управления не совсем удачное и в некоторых экземплярах он перетирается.
Ещё иногда щёлкает стабилизатор. |
| Отзыв: | Фантастически прекрасное стекло в работе! Отличный рисунок, приятное боке, замечательная резкость с 3.2, Стаб нормально отрабатывает 4 ступени на большинстве кадров и адекватно функционирует в видеорежиме. |
| Плюсы: | Резкий, быстрый, светосильный. |
| Минусы: | Тяжелый |
| Отзыв: | Прекрасный портретник, для съемок на улице и в больших помещениях. При покупке проблем с бек/фронт фокусом (присущий для сигм) не было. |
| Плюсы: | Резкий, быстрый, светосильный. |
| Минусы: | Тяжелый |
| Отзыв: | Прекрасный портретник, для съемок на улице и в больших помещениях. При покупке проблем с бек/фронт фокусом (присущий для сигм) не было. |
| Плюсы: | Самый классный объектив в моем наборе. Отличнейший портретник, снимаю им уже полгода, и всё не нарадуюсь картинке. Очень резок начиная прямо с открытой, с 3.2 уже звенит , как хрусталь. |
| Минусы: | Тяжелый,большой, бленда в походном положении не дает доступа к кольцу зуммирования |
| Отзыв: | Продал 2 фикса после покупки этого объектива. И по картинке, и по резкости он гораздо лучше. Вот такие чудеса. По резкости лучше, чем NIKON 35/1.8G и nikon 50/1.8g, причем сравнивал их все на одинаковой диафрагме 3.2. Хотите верьте-хотите нет. Бокэ однозначно интересней у этой сигмы. Браво, SIGMA. Кстати, и штатник у меня SIGMA 17-50/2.8 OS, такой же замечательный и резкий, очень резкий. |
| Плюсы: | резкий, быстрый, светосильный |
| Минусы: | тяжёлый |
| Отзыв: | Неделю как купил, всё ещё не приду в себя от восторга. Использую с тушкой Canon EOS 50D. Строго говоря, светосильных зумов на кроп всего-то доступно 4 штуки, причем две из них - от Сигмы (17-50 + 50-150).
Снимал в разных условиях, но в основном он - шикарный портретник. Очень красиво рисует. |
| Плюсы: | Был такой под Кенон без стаба.Очень хорошее стекло.Купил на Никон со стабом,эта версия вааще супер. Очень доволен. Можно и от грабителей отбится. |
| Минусы: | Цена. |
| Отзыв: | Прекрасный портретник. для кропа он и токина 50-135.Больше аналогов НЕТ,с такими фокусными.Хотя Сигма мне больше нравится.она намного лучше токины. |
| Плюсы: | Только-что, купил, делюсь первым впечатлением! Выглядит круто солидно, весит 1340 гр., и поставляется в полной комплектации (объектив, бленда, сумка-чехол) приятный на ощупь(как прорезиненный), всё плотно, не люфти не болтается. фокусные расстояния 50-150, на мой взгляд, для кропа, более востребованы, чем 70-200. Покупал в Минске, там же сразу сделал юстировку , ( я проблем не видел, а по мишени фокус уходил чуть-чуть на 2-3мм, подстроилиза 2 часа). Резкий, приятное боке, красивая картинка, контрастный, очень красивая цветопередача,Сравнивал картинку с 70-200 4.0 Canon, у Sigma не хуже, а может и цвета поинтереснее,(сочнее как-то), и при этом диафрагма 2,8 на обоих концах абсолютно рабочая по резкости(не мылит)! |
| Минусы: | Пригоден только для фотоаппаратов с кроп-матрицей! других нет. Сломался датчик автофокусировки, через три дня использования, вернул назад продавцу, без каких-либо проблем! хотя в сервисе починили за 4 часа, но ремонтированным я пользоваться не захотел. |
| Отзыв: | Своих денег однозначно стоит! Очень доволен приобретением! смотрите фотки http://fotki.yandex.ru/users/rpv-dent/view/600980/?page=1
После трёх дней использования в объективе перестал работать автофокус, (вначале иногда ещё схватывал, но потом вообще перестал подавать признаки жизни). Объектив вернул продавцу, проблем с возвратом не было. Хочу продолжить свой отзыв: после всех злоключений , я купил еще один такой же объектив, ОЧЕНЬ доволен! работает без сбоев, не глючит , очень резкий! Стаб держит отлично! А, что особенно радует это рисунок в портрете: вот смотрю на фотку и видно, что это ни какая-нибудь дешёвка, а дорогая и красивая работа)) Однозначно рекомендую! Примеры фоток:http://fotki.yandex.ru/users/rpv-dent/view/634445/?page=4 http://fotki.yandex.ru/users/rpv-dent/view/633922?page=3 http://fotki.yandex.ru/users/rpv-dent/view/635372?page=0 |
| Плюсы: | Плотненько сделан, тихо шустро работает автофокус, хорошо работает стаб, так что снимаю с рук спокойно. Диафрагма f/2.8 рабочая. Доп. комплектация: бленда, штативное кольцо, сумка.
Мне нравится. |
| Минусы: | Только на кроп. Большой, зараза. |
| Отзыв: | Примеры фоток:
* http://fotki.yandex.ru/users/kjiec4/view/500376/?page=3 * http://fotki.yandex.ru/users/kjiec4/view/500371/?page=3 * http://fotki.yandex.ru/users/kjiec4/view/498432/?page=1 * http://fotki.yandex.ru/users/kjiec4/view/498443/?page=1 |
| Плюсы: | Прекрасный портретник. Очень шустрый и бесшумный автофокус, великолепный стабилизатор. Конструктив отличный. |
| Минусы: | Бленда в походном положении не даёт доступа к зуму. |
| Отзыв: | Купил месяц назад - не нарадуюсь. Шикарный портретник с очень красивым подкрученным боке наподобие советских Гелиосов. Я в полном восторге. Рекомендую. Для кропа пожалуй лучше не найти. Canon EOS 7D |
| Плюсы: | Самый классный объектив в моем наборе. Отличнейший портретник, снимаю им уже полгода, и всё не нарадуюсь картинке. Очень резок начиная прямо с открытой, с 3.2 уже звенит , как хрусталь. |
| Минусы: | Тяжелый,большой, бленда в походном положении не дает доступа к кольцу зуммирования |
| Отзыв: | Продал 2 фикса после покупки этого объектива. И по картинке, и по резкости он гораздо лучше. Вот такие чудеса. По резкости лучше, чем NIKON 35/1.8G и nikon 50/1.8g, причем сравнивал их все на одинаковой диафрагме 3.2. Хотите верьте-хотите нет. Бокэ однозначно интересней у этой сигмы. Браво, SIGMA. Кстати, и штатник у меня SIGMA 17-50/2.8 OS, такой же замечательный и резкий, очень резкий. |
| Плюсы: | присоединюсь к предыдущим ораторам:
- попиксельно резкий - светосильный - "тёплая ламповая" цветопередача - прекрасно придушены ХА и геометрические искажения - ни на одном снимке не пришлось удалять программно - на крайних фокусных при съёмке портретов со сложным фоном завораживающий рисунок размытия - удачные ФР для кропа - отсутствие бэк/фронт фокуса - бьёт ровно в точку (возможно повезло) - удобная штативная лапа - дешевле аналога от Кэнон почти в два раза) - нет выезжающих частей - пыли не насосёт |
| Минусы: | скорее недочёты:
- контровой свет его душит - количество линз сказывается видимо - стабилизатор перехвален. маленькая амплитуда возможных колебаний, отрабатывает в лучшем случае пару стопов, но этого хватает, т.к. конструкция тяжёлая и руки почём зря не дрожат. резковато дёргает линзы, но таков видимо конструктив - только на кроп, поэтому если хотите объектив "на вырост", то покупайте сразу аналог 70-200, но его фокусные будут великоваты для кропа - на открытых диафрагмах выражено виньетирует в диапазоне ФР 100-150 - диафрагма 2,8 всё-таки мыльновата, начиная с 3,2 - без претензий |
| Отзыв: | на сторонних и заграничных ресурсах пишут про ненадёжность этих Сигм. и шлейфы перетираются и стаб с автофокусом летят. время покажет. именно поэтому назидательно советую, особенно не москвичам, заказывать объектив у официалов (рекламировать не буду, на сайте сигмы они есть в списке). серый ввоз и двухгодичная гарантия вещи взаимоисключающие.
не крутите кольцо фокусировки во время автофокуса - оно хоть и не вращается, но связано механически, а не сервоприводом, как у объективов STM - можно поломать. дополнения: 1. спустя полгода заметил крупный воздушный пузырёк где-то в средних линзах. 2. спустя два года сломался таки механизм стабилизатора( |
Sigma AF 50-150mm f/2.8 APO EX DC OS HSM Canon EF-S отзывы:
Хотите купить Sigma AF 50-150mm f/2.8 APO EX DC OS HSM Canon EF-S? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Sigma AF 50-150mm f/2.8 APO EX DC OS HSM Canon EF-S.
Топ-100 Объективы
-
Canon EF 40mm f/2.8 STM
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Объектив 7artisans 35mm f/1.4 Sony E
Средняя оценка —Отзывы — 2Сохранить
-
Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Объектив Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM
Средняя оценка —Отзывы — 6Сохранить
-
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Nikon F
Средняя оценка —Отзывы — 2Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
553
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 791
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 735
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
