Поделитесь своим опытом
Отзывы о Canon EF 85mm f/1.8 USM
СохранитьCanon EF 85mm f/1.8 USM - отзывы которым можно доверять. Canon EF 85mm f/1.8 USM имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Canon EF 85mm f/1.8 USM
| Плюсы: | Цена-качество. Приятное размытие, резкий, по опыту использования в походных условиях - выдерживает и грязь и влагу, несмотря на казалось бы не самое лучшее качество сборки. |
| Минусы: | Хотя диафрагма 1.8 в принципе рабочая, но это очень сильно зависит от условий съемки, лучше конечно прикрывать. Хроматит, но не критично. |
| Отзыв: | За свои деньги - отличный портретник, особенно если брать б/у. Можно было бы полноценно снимать на открытой диафрагме - был бы идеал. |
| Плюсы: | Светосильный, Отличный портретник, но не более. |
| Минусы: | Хроматит. Годен только для съемки портрета выше пояса. |
| Отзыв: | Снимки портрета получаются просто отличными. Но стоит начать снимать в полный рост или общий план снимки получаются не интересными, плоскими.(mark 2 5d). До этого снимал чисто для себя на 1100d и 50 1.8. - дак совсем другое дело - что портрет, что общий план! Картинка интересна. Вывод для себя: хотел использовать как штатник но увы, нужно к нему покупать 35мм). |
| Плюсы: | Дёшев. Лёгкий. Фокус быстрый. Диаметр под фильтры 58. Очень легко продать его после того как понимаешь, что стекляшка - так себе. |
| Минусы: | Цвет из-под этого стекла - ерунда. Резкость - относительная. Отсутствие бленды. Хуже всего с хроматическими абберациями. На улице они вылазят так, что спасти некоторые снимки можно только переведя снимок в чёрно-белый вариант. Именно из-за хрома и бросил им снимать. 1.8 - это не так светло как хочется. |
| Отзыв: | Объектив абсолютно бюджетный. Такой брать только на время, чтобы заработать на 1.2. Или на худой конец 135/2. |
| Плюсы: | Цена-качество. Приятное размытие, резкий, по опыту использования в походных условиях - выдерживает и грязь и влагу, несмотря на казалось бы не самое лучшее качество сборки. |
| Минусы: | Хотя диафрагма 1.8 в принципе рабочая, но это очень сильно зависит от условий съемки, лучше конечно прикрывать. Хроматит, но не критично. |
| Отзыв: | За свои деньги - отличный портретник, особенно если брать б/у. Можно было бы полноценно снимать на открытой диафрагме - был бы идеал. |
| Плюсы: | 1) Резкий с открытой апертуры фикс.
2) Хороший микроконтраст. 3) Весьма достойная цветопередача 4)Высокая разрешающая способность. 5) Практически отсутствует дисторсия, виньетка и нет комы на кропе. 6) Скорость фокусировки (в режиме AI Servo спокойно следит за футболистами :)) 7) Автофокус точен, очень точен 8) Достойная светосила, хорошее bokeh |
| Минусы: | Аберрации на открытой, но покажите мне обжектив, не хроматящий на открытой. Хроматит в контровом свете, отвернувшись от солнца аберраций нет даже на открытой. |
| Отзыв: | Договорился в магазе, что постестив дома верну назад ежели чего, был уверен, что верну. Не вернул, ибо хорош. Не знаю почему некоторые пишут про промахи автофокуса, промахов нет. Ясен пень, на 1.8 ГРИП маленькая и попасть в фокус сложно, но часто ошибку даёт именно тушка, поэтому я брал семёрку для точной подстройки автофокуса, у меня для всех объективов +2. На камерах без подстройки в малую грип трудно уложиться и люди увеличивают грип, поджав диафрагму, потом пишут, что фокусировка точна на 2.8, -юстируйте тушки. Промахов нет на открытой даже в режиме следящего автофокуса на открытой, чего не видел на дорогой 85-эльке. Отсутствие низкодисперстных стёкол заставляет дисциплинироваться и отворачиваться от солнца, дабы не ловить ХА, с f 2.0 + полярик снимайте смело, солнце сбоку.
Очень доволен стеклом, хорошее стекло. Жених+невеста=понравились фотки. Рекомендую этот портретный фикс. http://fotki.yandex.ru/users/miheweiler37/album/348810/?p=0 |
| Плюсы: | Быстрый и точный автофокус. Резкий. Легкий. Очень красивое боке. Отличная цена. |
| Минусы: | Нет. |
| Отзыв: | Великолепный портретный объектив для полноформатных камер! Использую в любительских целях на Canon 5D Mark III. Долго выбирал между 85mm 1.8, 85mm 1.2, 50mm 1.4, 50mm 1.2. Пробовал сам, сравнивал, читал отзывы. До этого владел только проф. L-объективами(24-105 4.0, 16-35 2.8, 70-200 2.8 is), смущало, что 85mm 1.8 не профессиональный. :) В итоге выбрал его и ни минуты не жалел. Объектив отличный, дает очень красивую картинку. По сравнению с 85mm 1.2 очень легкий и компактный, стоит в 5 раз дешевле. По сравнению с 50mm(1.2, 1.8) у 85-ки более быстрый и точный автофокус, боке гораздо красивее. Очень рекомендую как портретный объектив. |
| Плюсы: | резкий на открытой при дистанции до 10 метров (пока новый). очень удобен на улице. самый оптимальный для съемки людей. быстрый (быстрее 85 1.2), цвет очень хорош, создает объем, нежность. |
| Минусы: | совсем нет. только после 3 лет использования совсем немного мылит на 1.8, новый был четче на 1.8 с существенного расстояния. |
| Отзыв: | полностью окупает свою цену, я вообще брал за 18 т.р. восторгу не было предела! супер объектив, МАСТ ХЭВ!! каждый должен иметь. на кропе конечно дистанция не оптимальна (можно брать 50 1.4), и падает детализация и резкость и аберрации больше, чем если на ФФ. когда поставил на ФФ резкость возросла, аберрации уменьшились, и рисунок, РИСУНОК!!! стал просто великолепен! нежно моет фон, дает мягкие переходы от зон нерезкости, закручивает фон, не делает из фона какашку как 70-200 на 200мм, то есть не делает фото плоскими, а делает объем. конечно если мозги включать. использую 3 года. без проблем. любимая линза. |
| Плюсы: | резкий на открытой при дистанции до 10 метров (пока новый). очень удобен на улице. самый оптимальный для съемки людей. быстрый (быстрее 85 1.2), цвет очень хорош, создает объем, нежность. |
| Минусы: | совсем нет. только после 3 лет использования совсем немного мылит на 1.8, новый был четче на 1.8 с существенного расстояния. |
| Отзыв: | полностью окупает свою цену, я вообще брал за 18 т.р. восторгу не было предела! супер объектив, МАСТ ХЭВ!! каждый должен иметь. на кропе конечно дистанция не оптимальна (можно брать 50 1.4), и падает детализация и резкость и аберрации больше, чем если на ФФ. когда поставил на ФФ резкость возросла, аберрации уменьшились, и рисунок, РИСУНОК!!! стал просто великолепен! нежно моет фон, дает мягкие переходы от зон нерезкости, закручивает фон, не делает из фона какашку как 70-200 на 200мм, то есть не делает фото плоскими, а делает объем. конечно если мозги включать. использую 3 года. без проблем. любимая линза. |
| Плюсы: | Тихо фокусируется, достаточно быстро. Приятное мягкое, равномерное бокэ. резкий. |
| Минусы: | Хроматит на открытой, плохо фокусируется в темном помещении. |
| Отзыв: | Отличное стекло за свои деньги. Хроматит на открытой, но можно использовать в помещении. Резкий, мой Кэнон ЕОС 40Д разрешает попиксельно. |
| Плюсы: | автофокус (перед покупкой) |
| Минусы: | промахи автофокуса, сплошной пластик (включая линзы), отсутствие в комплекте бленды, чехла, рисунок никакой, 1,8 нерабочая.. достаточно? |
| Отзыв: | кто пользовался китом и захотел портретную стекляшку скорее всего будет вдохновлён, но это ненадолго.. через 3 месяца продал, перекрестился и взял себе Samyang 85mm f1,4. стоит дешевле, но стекло интересное, рекомендую |
| Плюсы: | Отличная картинка. Для портретов самое то. |
| Минусы: | Не нашел. |
| Отзыв: | Использую для портретной съемки. Очень нравятся снимки с него. Купил после 50 f1.8 II намного лучше стал работать автофокус и резкость повысилась. Картинка тоже намного лучше. |
| Плюсы: | -Цена качество на 5 баллов.
-Рабочая 1.8 -Хорошо собран,ничего не люфтит -Быстрый USM -Отличные фокусные для портрета |
| Минусы: | Присутствуют заметные ХА, но это все убирается легко в редакторах |
| Отзыв: | Отличный портретник с неплохим рисунком, хорошее качество за малые деньги. Но как уже кто то написал бокэ у него какое то пресное)
Фото в связке с марком 2 https://fotki.yandex.ru/users/max-abdrazakoff/album/460286/ |
| Плюсы: | 1) Резкий с открытой апертуры фикс.
2) Хороший микроконтраст. 3) Весьма достойная цветопередача 4)Высокая разрешающая способность. 5) Практически отсутствует дисторсия, виньетка и нет комы на кропе. 6) Скорость фокусировки (в режиме AI Servo спокойно следит за футболистами :)) 7) Автофокус точен, очень точен 8) Достойная светосила, хорошее bokeh |
| Минусы: | Аберрации на открытой, но покажите мне обжектив, не хроматящий на открытой. Хроматит в контровом свете, отвернувшись от солнца аберраций нет даже на открытой. |
| Отзыв: | Договорился в магазе, что постестив дома верну назад ежели чего, был уверен, что верну. Не вернул, ибо хорош. Не знаю почему некоторые пишут про промахи автофокуса, промахов нет. Ясен пень, на 1.8 ГРИП маленькая и попасть в фокус сложно, но часто ошибку даёт именно тушка, поэтому я брал семёрку для точной подстройки автофокуса, у меня для всех объективов +2. На камерах без подстройки в малую грип трудно уложиться и люди увеличивают грип, поджав диафрагму, потом пишут, что фокусировка точна на 2.8, -юстируйте тушки. Промахов нет на открытой даже в режиме следящего автофокуса на открытой, чего не видел на дорогой 85-эльке. Отсутствие низкодисперстных стёкол заставляет дисциплинироваться и отворачиваться от солнца, дабы не ловить ХА, с f 2.0 + полярик снимайте смело, солнце сбоку.
Очень доволен стеклом, хорошее стекло. Жених+невеста=понравились фотки. Рекомендую этот портретный фикс. http://fotki.yandex.ru/users/miheweiler37/album/348810/?p=0 |
| Плюсы: | Потрясающее фокусное 85mm
Компактный, легкий. Быстрый мотор USM. |
| Минусы: | Не недостатки, скорее особенности:
Мажет на кропе. Приходилось работать на f/4.0 На кропе нужно отходить далеко, порою теряешь контакт с моделью. На полном кадре этих двух особенностей нет. Все отлично. |
| Отзыв: | Купил его для кропа 1100D. С моей камерой мазал сильно. Приходилось снимать только на f/4.0. Стало намного лучше. На улицу брал только его. Просто у 1100D дешевый рандомный фазовый фокус. Пробовал его с 600D - намного точнее.
Затем купил Марк 2, с ним объектив преобразился. Стал намного точнее. Плюс, оказалось у объектива легкий фронт фокус. Выставил поправку -5. Теперь все отлично. Снимаю на f/2.2. Если лицо крупно, то f/4.0, потому что ГРИПП на полном кадре намного меньше. На Марке 2 стал стандартным объективом. Теперь с ним и в помещении и на улице. Везде. |
| Плюсы: | Скорость фокусировки,
резкость на 1.8 и далее не пылесосит. супер тихая фокусировка. Вес, конструктив - выше всяких похвал. |
| Минусы: | бленда не в комплекте. |
| Отзыв: | Очень, очень, очень!
Перепробовал кучу разных портретников. Считаю что в качестве первого объектива как на кроп и на ФФ его хватит выше крыши. с переходом на пятёрку - перешёл на 135/2 85/1,8 всем рекомендую - красивый рисунок, приятная пластика. рабочий на 1.8 |
| Плюсы: | Отличная цветопередача,резкость,бокэ. |
| Минусы: | Уступает L-кам в разрешение при изготовлении больших форматов.Конструктивом по сравнению с ними же. |
| Отзыв: | Очень хороший объектив,никаких дисторсий,аберраций.Хорошо передаёт тональность. Пробовался со студийным оборудованием на 5D,взят на "работу". |
| Плюсы: | Отличная картинка. Для портретов самое то. |
| Минусы: | Не нашел. |
| Отзыв: | Использую для портретной съемки. Очень нравятся снимки с него. Купил после 50 f1.8 II намного лучше стал работать автофокус и резкость повысилась. Картинка тоже намного лучше. |
| Плюсы: | Тихо фокусируется, достаточно быстро. Приятное мягкое, равномерное бокэ. резкий. |
| Минусы: | Хроматит на открытой, плохо фокусируется в темном помещении. |
| Отзыв: | Отличное стекло за свои деньги. Хроматит на открытой, но можно использовать в помещении. Резкий, мой Кэнон ЕОС 40Д разрешает попиксельно. |
| Плюсы: | Весь объектив одно сплошное достоинство - и цена, и картинка, и размер, и светосила, ультразвуковой мотор.
Картинка лучше чем у многих L, которые в несколько раз дороже. Если нужен портретник от кэнон, тут и выбирать нечего, этот лучший. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Для кропнутых камер 85мм узковато, но картинка компенсирует это неудобство, то что надо дальше отходить. А на полном кадре одно удовольствие на него снимать. |
| Плюсы: | Весь объектив одно сплошное достоинство - и цена, и картинка, и размер, и светосила, ультразвуковой мотор.
Картинка лучше чем у многих L, которые в несколько раз дороже. Если нужен портретник от кэнон, тут и выбирать нечего, этот лучший. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Для кропнутых камер 85мм узковато, но картинка компенсирует это неудобство, то что надо дальше отходить. А на полном кадре одно удовольствие на него снимать. |
| Плюсы: | Очень неплохой объектив, быстрый, резкий, дешевый |
| Минусы: | К сожалению очень большие хроматические оберации, не очень красивое боке на мой взгляд, посредственное |
| Отзыв: | На двести процентов оправдывает свою невысокую стоимость, люблю это стекло несмотря на его недостатки. |
| Плюсы: | Хороший портретник за небольшую цену
Конструктив: монолитная конструкция, ничего не выезжает, кольцо фокусировки не люфтит, металлический байонет. Бесшумный усм моторчик примерно за треть секунды пробегает весь диапазон фокусировки. Одна из самых простых и светлых оптических схем у кенона (светлее только 50 1.8) (имею ввиду отношение t-стопов к f-стопам по данным DxOMark) Красивый рисунок, обьемный, очень хорошие цвета, сочные и реалистичные Диафрагма 1.8 рабочая, 2, 2.2 - совсем хорошо. |
| Минусы: | По сути серьезный недостаток у него только один - хроматит, приходится очень тщательно выбирать композицию, без сильных бликов в кадре, без резких перепадов черное/белое и пр.) - тогда получаются шикарные кадры. |
| Отзыв: | Те кто использовал l-оптику скажут что он "плохой", но это только в сравнении, далеко не каждый любитель готов отдать 70 тысяч ру за "хороший" и будут снимать на этот и радоваться.
Для кропа сложно найти что то лучше для портретной сьемки, 85мм (эфр 136мм для кропов) идеально для любых видов одиночного портрета, заставляет отойти подальше и не портить портрет искажениями перспективы. Альтернативой могут быть лишь гелиос-40/биотар-75 но на мой вкус они тошнотворно закручивают задний фон, и кеноновская 100мм/f2 - тоже хороший но для кропа всетаки уже слишком длиннофокусный, на мой взгляд. все остальное обойдется в астрономические суммы денег, поэтому если нет желания их тратить - этот обьектив идеальный вариант при использовании его аккуратно и с умом. Думаю многие будут переходить на него с кита или 50 1.8 - с китовым и сравнивать нечего, а по сравнению с 50 - сочнее и реалистичнее цвета, резче картинка на 1.8-2.8, дальше разница в резкости практически не заметна, субьективно обьемнее портрет. |
| Плюсы: | Очень хороший объектив для портрета. Нравится больше всего на диафрагме 2,0. |
| Минусы: | Цена после кризиса. |
| Отзыв: | В данной ценовой нише крепкий середнячок, смело можно рекомендовать. Примеры фото в альбоме " Canon 85 1,8 " https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34 |
| Плюсы: | Отличный объектив для портретной съемки, цена, качество, достаточно легкий |
| Минусы: | не очень шустрый |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Бесшумный быстрый автофокус, вроде бы неплохая цветопередача, малая глубина резкости |
| Минусы: | Главный недостаток - хроматические аберрации! На кропе не удобен - необходимо далеко отступать от объекта. Слишком короткая минимальная выдержка. Устаревший. |
| Отзыв: | Впечатления такие... Да, автофокус быстрый, бесшумный, но на кропе 650D не такой уж и точный... Нет, если снимать портрет с 2-3 метров, то всё точно фокусируется, а вот если снимать поясной портрет или, что ещё хуже, в полный рост с 7-8 метров, то разрешающая способность этого стекла не достаточна - картинка мыльная (не детальная).
Теперь главная беда - хроматические аберрации! Они шокирующе заметны! Ну скажем, если при съемке лица крупным планом для большей глубины резкости приходится закрывать диафрагму до 2,8 и более, и ХА почти не заметны, то при съемке более общих планов (поясной и ростовой) приходится диафрагму делать пошире, чтобы размыть фон, и тут ХА просто атас! Ещё один нюанс - для кропа во избежание смаза придется делать выдержку не длиннее 1/160 с, поэтому 50 мм предпочтительнее. Кроме того, для съемки ростового портрета на кропе придется отходить от объекта на 7-8 метров! (я конечно понимаю, что это объектив не для ростового портрета, но тем не менее). И последнее, объектив был выпущен давно, ещё в 1992 году... И его разрешающая способность не стыкуется с современными матрицами 18 и более Мп. |
| Плюсы: | Очень неплохой объектив, быстрый, резкий, дешевый |
| Минусы: | К сожалению очень большие хроматические оберации, не очень красивое боке на мой взгляд, посредственное |
| Отзыв: | На двести процентов оправдывает свою невысокую стоимость, люблю это стекло несмотря на его недостатки. |
| Плюсы: | - Красивое боке
- Высокая светочувствительность |
| Минусы: | - Для меня основным разочарованием был тот факт, что для получения изображения необходимо отходить от объекта на довольно большое расстояние. Это доставляет ряд проблем, во-первых, когда ты находишься в ограниченном пространстве, во-вторых, когда находишься в шумных местах, до модели еще попробуй докричись если фотографируешь не просто её лицо, а по пояс, допустим
- Вес, вместе с тушкой выходит достаточно тяжелая конструкция, в поездках это проблема - Цветовые аберрации по краям объекта, приходится в фотошопе проходиться губкой по особо насыщенным местам |
| Отзыв: | Я не являюсь профессиональным фотографом, поэтому могу судить об объективе только с точки зрения любителя. Использую с Canon 650D |
| Плюсы: | USM, не привычно было после 50mm f/1.8, что фокусируется без шума. Объектив попался с нормальным фокусом, без бф и фф. Опять же сравнивая с 50mm, цветопередача, рисунок сам гораздо приятнее. Использую на фф, для портретов самое то. 85mm теперь не снимаю вообще. |
| Минусы: | Бленду бы в комплекте за такие деньги. |
| Отзыв: | Отличный объектив в соотношении цена/качество. |
| Плюсы: | Зона перехода из ГРИП
Рисунок сам по себе Быстрый автофокус (в сравнении с 85мм 1.2) |
| Минусы: | Резкий только с 2.8 значения.
Хроматит жутко |
| Отзыв: | Отличный портретный объектив. просто радуют глаз фотографии с него.
С недостаточной резкостью можно свыкнуться (прикрыв диафрагму). с абберациями так же+ лайтрум) |
| Плюсы: | Цена, боке, скорость фокусировки и качество картинки.Резкий даже на открытой если попадете в нужную точку.Использую в паре с Марк 3 дает прекрасную четкую картинку с приятным теплым оттенком. |
| Минусы: | Хроматизм который легко устраняться в редакторах. Отсутствие бленды в комплекте. |
| Отзыв: | Хороший продукт-конечно не L серия но очень близок к ней по качеству картинки и имеет огромное преимущество в виде веса и стоимости.Отличный портретик который не займет много места в сумке. |
| Плюсы: | Цена, боке, скорость фокусировки и качество картинки.Резкий даже на открытой если попадете в нужную точку.Использую в паре с Марк 3 дает прекрасную четкую картинку с приятным теплым оттенком. |
| Минусы: | Хроматизм который легко устраняться в редакторах. Отсутствие бленды в комплекте. |
| Отзыв: | Хороший продукт-конечно не L серия но очень близок к ней по качеству картинки и имеет огромное преимущество в виде веса и стоимости.Отличный портретик который не займет много места в сумке. |
| Плюсы: | USM, не привычно было после 50mm f/1.8, что фокусируется без шума. Объектив попался с нормальным фокусом, без бф и фф. Опять же сравнивая с 50mm, цветопередача, рисунок сам гораздо приятнее. Использую на фф, для портретов самое то. 85mm теперь не снимаю вообще. |
| Минусы: | Бленду бы в комплекте за такие деньги. |
| Отзыв: | Отличный объектив в соотношении цена/качество. |
| Плюсы: | Зона перехода из ГРИП
Рисунок сам по себе Быстрый автофокус (в сравнении с 85мм 1.2) |
| Минусы: | Резкий только с 2.8 значения.
Хроматит жутко |
| Отзыв: | Отличный портретный объектив. просто радуют глаз фотографии с него.
С недостаточной резкостью можно свыкнуться (прикрыв диафрагму). с абберациями так же+ лайтрум) |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Подскажите, на canon 600d как снимать будет? У меня полтинник, что-то я им не очень довольна, промахивается постоянно, а этот как? Снимаю портреты в помещении и на улице. |
| Плюсы: | 1. Резкий при диафрагме F1.8
2. Бесшумный USM моторчик 3. Хороший конструктив 4. Внутренняя фокусировка |
| Минусы: | 1. Замечены хроматические абберации.
2. Больше придирка, чем недостаток. Это мой первый объектив после китового 18-55mm; показался тяжеловатым. |
| Отзыв: | Пишу отзыв в тот же день, в который купил объектив. После покупки пошёл тестировать на фронт-бэк фокус. Бьёт точно в цель. Юстировать не придётся. После китового значительно повысилась резкость снимков, а так же возрос эффект боке, которого на ките очень сложно достигался с диафрагмой F3.5 - 5.6. Объектив полностью оправдал ожидания. Цена вопроса - 19 т.р. За эти деньги вы получаете, если не лучший, то отличный объектив по параметру цена - качество среди портретных стёкол. |
| Плюсы: | Для меня это телевик. Фактически это тот же Canon 50mm 1.4 (который я очень люблю), но с другим фокусным расстоянием. |
| Минусы: | Сложно снимать на диафрагме 1.8 |
| Отзыв: | Хороший светосильный объектив. Удобен если нужно дотянуться до объекта чуть издалека. Однако если требуется убрать фон для портрета, то хочу сказать, что снимать на диафрагме 1.8. мне с ним сложно. Придется далее использовать 2.8. Иначе каждая вторая фотография вне фокуса, кристальной резкости нет ни на одном ростовом кадре, даже на очень быстрой скорости затвора. В условиях когда у тебя есть 30 минут на съемку и просто некогда разбираться, почему фокус не сработал - это фейл. Видимо, нужно иметь в арсенале телевик посолиднее и понизить требования к этому стеклу. 1.8. оставим полтинику. |
| Плюсы: | Один из лучших в плане цена/качество.
Мне в нём нравится всё. Даже цвета на удивление приемлимы. |
| Минусы: | 1. Аберрации есть, надо корректировать постоянно.
2. Дальше 12 метров на открытой диафрагме мылит - сказывается пластик и качество изготовления. |
| Отзыв: | Очень хороший вариант объектива для портрета на полный кадр. На кропе ни к чему. А вот на полном кадре им можно замечательно заниматься даже фотографией ))) |
| Плюсы: | супер стекло, все отлично работает, в принципе не промахивается с фокусом и авто-фокусом. Очень качественное стекло, и цена и качество отличные. |
| Минусы: | Нет. |
| Отзыв: | Хорошее стекло. Конечно 85 mm f 1,2 это понятно что лучше, да если еще на фотике с полной матрицей, но это тоже очень хорошее стекло. Рабочая светосила начинается с 2.0. |
| Плюсы: | Зона перехода из ГРИП
Рисунок сам по себе Быстрый автофокус (в сравнении с 85мм 1.2) |
| Минусы: | Резкий только с 2.8 значения.
Хроматит жутко |
| Отзыв: | Отличный портретный объектив. просто радуют глаз фотографии с него.
С недостаточной резкостью можно свыкнуться (прикрыв диафрагму). с абберациями так же+ лайтрум) |
| Плюсы: | Отличный объектив. Я очень доволен. Портреты получаются шикарные. |
| Минусы: | Скорей всего отсутствие навыка. Т.к. он фиксовый объектив, приходиться бегать и дистанцию выискивать фокус. |
| Отзыв: | — |
Canon EF 85mm f/1.8 USM отзывы:
Хотите купить Canon EF 85mm f/1.8 USM? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Canon EF 85mm f/1.8 USM.
Топ-100 Объективы
-
Canon EF 40mm f/2.8 STM
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Объектив 7artisans 35mm f/1.4 Sony E
Средняя оценка —Отзывы — 2Сохранить
-
Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Объектив Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM
Средняя оценка —Отзывы — 6Сохранить
-
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Nikon F
Средняя оценка —Отзывы — 2Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
381
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 611
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 582
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
