Поделитесь своим опытом
Отзывы о Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
СохранитьCanon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM - отзывы которым можно доверять. Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Плюсы: | Светосила
Высокая резкость Конструктив и качество исполнения Макро просто шикарное не плохой стабилизатор |
Минусы: | Цена - слишком завышена, впрочем как и на все объективы кенон
Атофокус - разочаровал Вес - на мой взгляд несколько тяжеловат |
Отзыв: | По первым впечатлениям конечно же больше положительных эмоций от этого объектива, однако есть и отрицательные.
немного разочаровал автофокус, это мой первый USM, и признаюсь я ожидал от него большего. Оказалось что он ощутимо громко работает и не так быстро как об этом пишут в отзывах. При недостаточном освещении, например в комнате с включенным светом очень долго ловит фокус. В этом плане PZD мотор тамрона гораздо лучше, работает и тише и быстрее. |
Плюсы: | Светосила
Высокая резкость Конструктив и качество исполнения Макро просто шикарное не плохой стабилизатор |
Минусы: | Цена - слишком завышена, впрочем как и на все объективы кенон
Атофокус - разочаровал Вес - на мой взгляд несколько тяжеловат |
Отзыв: | По первым впечатлениям конечно же больше положительных эмоций от этого объектива, однако есть и отрицательные.
немного разочаровал автофокус, это мой первый USM, и признаюсь я ожидал от него большего. Оказалось что он ощутимо громко работает и не так быстро как об этом пишут в отзывах. При недостаточном освещении, например в комнате с включенным светом очень долго ловит фокус. В этом плане PZD мотор тамрона гораздо лучше, работает и тише и быстрее. |
Плюсы: | -Качество сборки
-Качество картинки -Цепкий и точный фокус -Прекрасный стабилизатор -Легкий вес |
Минусы: | Не нашел |
Отзыв: | Как ни странно, но брал я этот объектив вообще не для макро, а чисто под портретную съемку и репортажи. Макро действительно потрясающее, конечно иногда балуюсь, но пока что для меня это новое направление, требующее определенных навыков и опыта.
Многочисленные отзывы пророчили какую-то сверхрезкость, что якобы плохо будет для женских портретов. Честно скажу, чего-то сверхъестественного я тут не заметил. Детализация прекрасная, но она не перенасыщенна резкостью. Единственное, могу сразу сказать, что портреты нужно снимать преимущественно на открытой дырке, с 4 и далее фотка становится не такой пластичной и интересной. Кстати про 2.8 - совершенно рабочая диафрагма, причем с хорошим грипп, по крайней мере при поясном портрете. Когда я впервые снял репортаж на эту сотку, используя стабилизатор и параметры съемки: ф2.8, 1/25 исо 400-800, я просто опупел. Да бывают объекты двигаются незначительно и получается смаз, не зависящий от тебя, но стабилизатор просто невероятный, отрабатывает на все 150%. Теперь даже где есть возможность снять со вспышкой, я все равно стараюсь обходится без неё и результат отличный! Если вы снимаете на фуллфрейм, больше на улице и в неспешных условиях - я быть может посоветовал вам эльку 135. Но если вам приходится часто снимать в сложных условиях, но и уличные портреты вы тоже любите фотографировать - не бойтесь, покупайте эту сотку, она полностью отрабатывает вложенные деньги. Фотки можно посмотреть здесь: flickr.com/photos/mak_peace/ практически все последние портреты - выполнены на этот объектив. |
Плюсы: | -Качество сборки;
-Качество картинки; -Цепкий и точный фокус; -Прекрасный стабилизатор; -Легкий вес |
Минусы: | Не нашел |
Отзыв: | Как ни странно, но брал я этот объектив вообще не для макро, а чисто под портретную съемку и репортажи. Макро действительно потрясающее, конечно иногда "балуюсь", но пока что для меня это новое направление, требующее определенных навыков и опыта.
Многочисленные отзывы пророчили какую-то сверхрезкость, что якобы плохо будет для женских портретов. Честно скажу, чего-то сверхъестественного я тут не заметил. Детализация прекрасная, но она не "перенасыщенна" резкостью. Единственное, могу сразу сказать, что портреты нужно снимать преимущественно на открытой дырке, с 4 и далее фотка становится не такой пластичной и интересной. Кстати про 2.8 - совершенно рабочая диафрагма, причем с хорошим грипп, по крайней мере при поясном портрете. Когда я впервые снял репортаж на эту сотку, используя стабилизатор и параметры съемки: ф2.8, 1/25 исо 400-800, я просто опупел. Да бывают объекты двигаются незначительно и получается смаз, не зависящий от тебя, но стабилизатор просто невероятный, отрабатывает на все 150%. Теперь даже где есть возможность снять со вспышкой, я все равно стараюсь обходится без неё и результат отличный! Если вы снимаете на фуллфрейм, больше на улице и в неспешных условиях - я быть может посоветовал вам эльку 135. Но если вам приходится часто снимать в сложных условиях, но и уличные портреты вы тоже любите фотографировать - не бойтесь, покупайте эту сотку, она полностью отрабатывает вложенные деньги. Фотки можно посмотреть здесь: flickr.com/photos/mak_peace/ практически все последние портреты - выполнены на этот объектив. |
Плюсы: | + Исполнение
+ Весь набор L'ки: влаго/пыле защищённость + Шустрый AF + Универсальность: сначала снимаешь паучка и рассматриваешь каждый волосок, а через 5 секунд уже делаешь портрет с потрясающей детализацией, и никаких смен объективов) + Пафосное красное колечко +100500 к ЧСВ |
Минусы: | Не замечено. |
Отзыв: | Потрясающий объектив!
Использую для макросъёмки, создания каталогов продукции и просто съёмки. На кропе (550D), конечно, в полный рост не пощёлкаешь, но портреты просто Великолепные! Стабилизатор и диафрагма позволяют снимать с рук даже в условиях недостаточной освещённости. В целом дифирамбы можно петь бесконечно, вердикт один - если у Вас есть возможность приобрести этот объектив, то берите его без тени сомнения! |
Плюсы: | -Стаб позволяет с рук
-Легкий вес -Универсальность, как ни парадоксально звучит! -АФ точный и заметно быстрее, в сравнении с 100/2.8 первым. -Шлакозащищенность. |
Минусы: | Ощущение что сожмешь чуть сильнее - и треснет=)
Но это только на уровне ощущений... Черный пластик на ощупь приятен. Создает подозрения хрупкости объектива, однако по данным товарищей из Canon — данный пластик относится к типу Инженерных пластиков, призван выдерживать хорошие нагрузки. |
Отзыв: | Пользую на 1Дсмк2 с лета 2010.
Что хочется отметить сразу — новая система стабилизации. Я относился к этой системе скептически, до тех пор пока не попробовал. Вкрадце — новая система позволяет компенсировать сразу два типа колебаний. Угловое и параллельное. (угловое — наклоны, параллельное — вертикальное смещение камеры) На практике это даёт шикарный результат, в линзе есть сенсор угловой скорости, сотрудничающий с сенсором ускорения — тандем двух товарищей позволяет на практике получать выигрыш в целых 4 стопа! Теперь этот макрик по сути заменил штатник — скорость фокусировки, удобное фокусное и стаб дают поразительный результат на практике, позволяя мгновенно переключиться со съемки лапок жуков на некий сюжет на улице, требующий быстрой реакции. С ним я по-настоящему почувствовал, что такое ночная съемка с рук. Прогулка по ночному городу без штатива с Исо3200 больше не представляется кошмаром. С рук реально получать резкие снимки до 1/5сек. О 1/50-1/10 легко. 10 кадров из 10 выбиваю резкие. Так что всем сомневающимся в новой системе стаба - сообщаю, это не фантастика и не маркетинг, а рабочая система для мега результатов. |
Плюсы: | Новый стабилизатор изображение в Canon 100 f/2.8L IS Macro реально работает и помогает. Фокус очень быстрый, стаб почти беззвучный. Очень плотно присажен байонет, люфта нет совсем. |
Минусы: | Цена у модели явно завышена. Имхо, ценник задран почти в 2 раза от предыдущей модели только за счёт нового стаба и красной полосочки, с такой ценовой политикой старый Canon f/2.8 будет ещё очень долго востребован. Пластиковый корпус нового Canon 100 f/2.8L IS Macro выглядит весьма хлипковатым, внутренний голос подсказывает: - Будь с ним поаккуратней :) |
Отзыв: | Первые впечатления: Восторгов как от портретника особых не испытал, с 85L и 135L сравнивать просто бессмысленно. Ни в коем случае не стоит фотографировать этим макриком женщин, чтобы не навлекать на себя гнев лишний раз. Как макро объектив отрабатывает на все 100%! АФ очень шустрый, фокусируется за доли секунды даже при плохой освещённости: f/2.8, 1/30, ISO:640. Стабилизатор выручает сильно, позволяя не напрягаясь снимать на 1/30 - 1/60 с рук при масштабе 1:1. Стабилизатора почти не слышно, стаб на 300 f/4L, в сравнении с ним, просто трактор. В масштабе 1:1 минимальные значения диафрагмы начинаются от f/10, иначе глубина резкости исчисляется единицами миллиметров. На кропе стекло не тестировал, на ФФ даёт изумительную макро-картинку. Почти уверен, что на камерах 50D и особенно 7D такой же картинки как на 5D получить не удастся, при прочих равных на f/10 - f/32. |
Плюсы: | Хорошее качество картинки, универсальность при съемках цветочков/козявочек. Диафрагма 31. |
Минусы: | Люфтит кольцо фокусировки. |
Отзыв: | Брал для съемки макро. Как макро-объектив стекло крайне впечатляюще. Как раз то, чего не хватало для съемок в режиме меньше, чем 1:1. После 24-105/4 с макрокольцами и MP-E 65 пришлось некоторое время привыкать к тому, как он рисует. Рисунок объектива приятный. Особо радует диафрагма 32, которая даёт неплохую глубину резкости при максимальных увеличениях. На 2.8 при максимальном увеличении удержать фокус с рук практически нереально, глубина резкости составляет пару миллиметров. Приятным бонусом стала возможность наводить резкость на бесконечность и фотать портреты и кошечек. Единственный минус -- слегка люфтящее кольцо фокусировки, но судя по отзывам других владельцев, это серийное. |
Плюсы: | Новый стабилизатор изображение в Canon 100 f/2.8L IS Macro реально работает и помогает. Фокус очень быстрый, стаб почти беззвучный. Очень плотно присажен байонет, люфта нет совсем. |
Минусы: | Цена у модели явно завышена. Имхо, ценник задран почти в 2 раза от предыдущей модели только за счёт нового стаба и красной полосочки, с такой ценовой политикой старый Canon f/2.8 будет ещё очень долго востребован. Пластиковый корпус нового Canon 100 f/2.8L IS Macro выглядит весьма хлипковатым, внутренний голос подсказывает: - Будь с ним поаккуратней :) |
Отзыв: | Первые впечатления: Восторгов как от портретника особых не испытал, с 85L и 135L сравнивать просто бессмысленно. Ни в коем случае не стоит фотографировать этим макриком женщин, чтобы не навлекать на себя гнев лишний раз. Как макро объектив отрабатывает на все 100%! АФ очень шустрый, фокусируется за доли секунды даже при плохой освещённости: f/2.8, 1/30, ISO:640. Стабилизатор выручает сильно, позволяя не напрягаясь снимать на 1/30 - 1/60 с рук при масштабе 1:1. Стабилизатора почти не слышно, стаб на 300 f/4L, в сравнении с ним, просто трактор. В масштабе 1:1 минимальные значения диафрагмы начинаются от f/10, иначе глубина резкости исчисляется единицами миллиметров. На кропе стекло не тестировал, на ФФ даёт изумительную макро-картинку. Почти уверен, что на камерах 50D и особенно 7D такой же картинки как на 5D получить не удастся, при прочих равных на f/10 - f/32. |
Плюсы: | -Стаб позволяет с рук
-Легкий вес -Универсальность, как ни парадоксально звучит! -АФ точный и заметно быстрее, в сравнении с 100/2.8 первым. -Шлакозащищенность. |
Минусы: | Ощущение что сожмешь чуть сильнее - и треснет=)
Но это только на уровне ощущений... Черный пластик на ощупь приятен. Создает подозрения хрупкости объектива, однако по данным товарищей из Canon — данный пластик относится к типу Инженерных пластиков, призван выдерживать хорошие нагрузки. |
Отзыв: | Пользую на 1Дсмк2 с лета 2010.
Что хочется отметить сразу — новая система стабилизации. Я относился к этой системе скептически, до тех пор пока не попробовал. Вкрадце — новая система позволяет компенсировать сразу два типа колебаний. Угловое и параллельное. (угловое — наклоны, параллельное — вертикальное смещение камеры) На практике это даёт шикарный результат, в линзе есть сенсор угловой скорости, сотрудничающий с сенсором ускорения — тандем двух товарищей позволяет на практике получать выигрыш в целых 4 стопа! Теперь этот макрик по сути заменил штатник — скорость фокусировки, удобное фокусное и стаб дают поразительный результат на практике, позволяя мгновенно переключиться со съемки лапок жуков на некий сюжет на улице, требующий быстрой реакции. С ним я по-настоящему почувствовал, что такое ночная съемка с рук. Прогулка по ночному городу без штатива с Исо3200 больше не представляется кошмаром. С рук реально получать резкие снимки до 1/5сек. О 1/50-1/10 легко. 10 кадров из 10 выбиваю резкие. Так что всем сомневающимся в новой системе стаба - сообщаю, это не фантастика и не маркетинг, а рабочая система для мега результатов. |
Плюсы: | + Исполнение
+ Весь набор L'ки: влаго/пыле защищённость + Шустрый AF + Универсальность: сначала снимаешь паучка и рассматриваешь каждый волосок, а через 5 секунд уже делаешь портрет с потрясающей детализацией, и никаких смен объективов) + Пафосное красное колечко +100500 к ЧСВ |
Минусы: | Не замечено. |
Отзыв: | Потрясающий объектив!
Использую для макросъёмки, создания каталогов продукции и просто съёмки. На кропе (550D), конечно, в полный рост не пощёлкаешь, но портреты просто Великолепные! Стабилизатор и диафрагма позволяют снимать с рук даже в условиях недостаточной освещённости. В целом дифирамбы можно петь бесконечно, вердикт один - если у Вас есть возможность приобрести этот объектив, то берите его без тени сомнения! |
Плюсы: | -Качество сборки;
-Качество картинки; -Цепкий и точный фокус; -Прекрасный стабилизатор; -Легкий вес |
Минусы: | Не нашел |
Отзыв: | Как ни странно, но брал я этот объектив вообще не для макро, а чисто под портретную съемку и репортажи. Макро действительно потрясающее, конечно иногда "балуюсь", но пока что для меня это новое направление, требующее определенных навыков и опыта.
Многочисленные отзывы пророчили какую-то сверхрезкость, что якобы плохо будет для женских портретов. Честно скажу, чего-то сверхъестественного я тут не заметил. Детализация прекрасная, но она не "перенасыщенна" резкостью. Единственное, могу сразу сказать, что портреты нужно снимать преимущественно на открытой дырке, с 4 и далее фотка становится не такой пластичной и интересной. Кстати про 2.8 - совершенно рабочая диафрагма, причем с хорошим грипп, по крайней мере при поясном портрете. Когда я впервые снял репортаж на эту сотку, используя стабилизатор и параметры съемки: ф2.8, 1/25 исо 400-800, я просто опупел. Да бывают объекты двигаются незначительно и получается смаз, не зависящий от тебя, но стабилизатор просто невероятный, отрабатывает на все 150%. Теперь даже где есть возможность снять со вспышкой, я все равно стараюсь обходится без неё и результат отличный! Если вы снимаете на фуллфрейм, больше на улице и в неспешных условиях - я быть может посоветовал вам эльку 135. Но если вам приходится часто снимать в сложных условиях, но и уличные портреты вы тоже любите фотографировать - не бойтесь, покупайте эту сотку, она полностью отрабатывает вложенные деньги. Фотки можно посмотреть здесь: flickr.com/photos/mak_peace/ практически все последние портреты - выполнены на этот объектив. |
Плюсы: | светосильный, резкий, красивое бокэ, сборка |
Минусы: | Слабо держится блэнда на объективы. Других недостатков не заметил |
Отзыв: | Объектив №1 для макросъемки, делает также прекрасные портреты.Рекомендую.
Образцы снимков: http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/716382?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/703723?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/708467?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/704338?page=0 |
Плюсы: | Легкий
Цепкий автофокус Резкость |
Минусы: | Не заметила |
Отзыв: | До покупки этого объектива рассматривала Sigma 100mm macro
Выгода в цене была около 4 тыс. Погоняла неделю Сигму и отказалась от идеи покупки. Выезжающий хобот жутко мешает. А у Canon все происходит внутри. Рекомендую для съемки макро без запары:) |
Плюсы: | Велеколепный объектив, фотки выходят шикарные, особенно радует размытие фона. Приходится много двигаться, но это несколько не мешает. |
Минусы: | Шумный двигатель, кажется что фотик сейчас накроется. |
Отзыв: | Купил его весной этого года очень доволен покупкой. Теперь всегда буду покупать только фиксы и L. Они стоят своих денег. Фотик canon 500d.
Ссылка на фото: http://fotki.yandex.ru/users/asd-645/ |
Плюсы: | Отличное качество снимков! На полностью открытой диафрагме очень резкий, не сильно хуже максимального качества, которое достигается на f5,6-f8. Отлично подходит для портретов!
Качественная конструкция, пылезащита, отлично сидит на байонете, ничего не люфтит. |
Минусы: | Родная бленда из комплекта слегка болтается на объективе.
Нельзя использовать с экстендерами 1,4 2.0 в отличие от того же 180 макро. |
Отзыв: | Замечательное стекло от Canon! Можно снимать как макро 1:1 (изображение предмета на матрице будет такого же размера как и в жизни), так и портреты с прекрасно размытым фоном за счет 9-ти лепестковой скругленной диафрагмы. Очень быстрый и четкий автофокус и потрясающий стабилизатор! На нормальных расстояниях дает 4 стопа к выдержке, и позволяет делать четкие снимки с рук по выдержке до 1/20 сек! На макро две-три ступени в зависимости от увеличения.
Было несколько упоминаний насчет корпуса из пластика в предыдущих отзывах - да, хотелось бы видеть металл с красивой окраской как все L-ки. Но качество пластика отменное, а главное, что под ним группы линз все равно в металлическом стакане. Почти нет хроматики (либо она не заметна), отличная геометрия и четкость картинки. Это один из лучших фиксов Canon по четкости во всем используемом диапазоне диафрагмы (2,8 - 16). При средней стоимости 35 000 руб дает абсолютно потрясающую картинку! Настоятельно рекомендую если решились пополнить свой комплект фиксом для портретов! Букашки и цветы на природе тоже могут стать объектом вашего интереса после покупки этого объектива. |
Плюсы: | Велеколепный объектив, фотки выходят шикарные, особенно радует размытие фона. Приходится много двигаться, но это несколько не мешает. |
Минусы: | Шумный двигатель, кажется что фотик сейчас накроется. |
Отзыв: | Купил его весной этого года очень доволен покупкой. Теперь всегда буду покупать только фиксы и L. Они стоят своих денег. Фотик canon 500d.
Ссылка на фото: http://fotki.yandex.ru/users/asd-645/ |
Плюсы: | Легкий
Цепкий автофокус Резкость |
Минусы: | Не заметила |
Отзыв: | До покупки этого объектива рассматривала Sigma 100mm macro
Выгода в цене была около 4 тыс. Погоняла неделю Сигму и отказалась от идеи покупки. Выезжающий хобот жутко мешает. А у Canon все происходит внутри. Рекомендую для съемки макро без запары:) |
Плюсы: | Легкий
Цепкий автофокус Резкость |
Минусы: | Не заметила |
Отзыв: | До покупки этого объектива рассматривала Sigma 100mm macro
Выгода в цене была около 4 тыс. Погоняла неделю Сигму и отказалась от идеи покупки. Выезжающий хобот жутко мешает. А у Canon все происходит внутри. Рекомендую для съемки макро без запары:) |
Плюсы: | +Бритвенно резкий. Очень хорошая резкость уже с 2,8.
+Стабилизатор. Результат работы впечатляет - с рук и на 1/15 нормально получается (не макро) +Ограничитель дистанции фокусировки здорово ускоряет процесс +Пылевлагозащита +Крепко сбит +Никаких выезжающих хоботов - при фокусировке габариты объектива не меняются и передний элемент не вращается. |
Минусы: | -Стабилизатор. Да, он шикарно отрабатывает на длинных выдержках, но вносит смаз на коротких (1/250 и короче), когда надобности в нём уже нет, но его забыли отключить.
- Стандартный мягкий чехол Canon (у меня три L-ки и у всех идентичные чехлы) - не очень практичная вещь. За такие деньги могли бы полужесткий сделать, не затычка ведь на байонет. -Бленда весьма длинная и в перевернутом в походное положение состоянии практически полностью перекрывает кольцо фокусировки. |
Отзыв: | Объектив был куплен в 2016 году, в Гонконге в wing sing photo supplies на Монгкоке. Ценник был HK$7480, но достался он мне по итогу за HK$5900. Я так и не понял что это было - отсутствие налога как у нерезидента или просто продавец хотел показать что он такой добрый и щедрый. Китайцы... Что касается самого стекла - давно хотел макро, появились деньги и был в месте, где цены гораздо вкуснее российской розницы и доволен как слон. Несмотря на то, что это макро, использую довольно часто и для портретов. Щелчок на 0,5м - беск. и процесс фокусировки мгновенный. Стабилизатор очень здорово выручает, особенно при съёмке макро на природе. У меня 6D, у неё система фокусировки далеко не самая выдающаяся и брака получается очень много из-за её тормознутости. Но портрет снимает хорошо, что ни говори. Резкий уже с 2,8 - первый раз такое встречаю. При съёмке на коротких выдержках стаб может давать обратный эффект и лучше его отключать. |
Плюсы: | 1. Для такого качества- слишком низкая цена. Дырка 2,8 + стаб + качество сборки+ качество картинки = мечта фотографа.
2. Идеальный макрообъектив: минимальное расстояние от жука до передней линзы- 14 см, не пугаются. 180мм- уже снимать без штатива сложно, 65- слишком близко надо подкрадываться. 3. Можно снимать без штатива, со вспышкой. 4. Идеальные харАктерные портреты получаются- все морщины, шрамы, родинки, волосы- четко видны. 5. Фильтры 67мм- не самые дорогие. |
Минусы: | 1.Слишком многие могут купить.
2. Этот объектив не могут терпеть женщины бальзаковского возраста- все недостатки четко видны. Будьте милосердны. |
Отзыв: | Никаких люфтов на моем пядваке бленда тоже без люфтов сидит. Благодаря этому объективу снял несколько приличных снимков макро, выставлены в галерее клуба Canon, смотрите там. Так как купил его первым с тушкой, первое время извращался- снимал и архитектуру, и пейзажи, и портреты. И очень ничего получалось :). Всем россиянам привет из Питера! |
Плюсы: | - Резкий на F/2.8 (!)
- Отличная цветопередача и контрастность - Стабилизатор очень полезен - Отсутствие ХА на F/2.8 - Качество сборки: все аккуратно, четко, что и придраться некчему - 3 переключателя расстояния (это очень удобно, и объектив быстро фокусируется) - Красивое бокэ - кружочками, а не гайками - Отличное макро (меня восхищает) - Бленда здоровенная: с одной стороны защитную крышку не оденешь, не снимая бленду, а с другой такая бленда хорошо защищает линзу от брызг, пыли и т.д. - Адекватность цены. |
Минусы: | Очень маленькая глубина резкости на F/2.8, как при макро съемке, так и при съемке дальних объектов.
Это скорее не недостаток, а конструкция данного объектива. |
Отзыв: | Брал данный объектив на кроп (EOS 60D), как два в одном: макро и телевик. Первое впечатление создается с первого кадра. Смотришь первую сделанную фотографию: резкая, цвета сочные, нет даже намека на ХА...
Стабилизатор творит чудеса: можно снимать с рук 1/20 сек.(!), и это на кропе! (Напр. мой 50mm F/1.4 и на 1/80 мажет частенько). Очень хорошо снимать им портреты. В большинстве случаев фотографии, снятые им, не нуждаются в дальнейшей обработке. После покупки пересмотрел свои взгляды на оптику, которой пользуюсь... Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM стал эталоном качества. Объектив стоящий своих денег. Тестовые фото: http://fotki.yandex.ru/users/christopher-grand/album/4237/ |
Плюсы: | - Светосила. Резкий, начиная с 2.8. Хорошо размывает фон. ХА – 0.
- Скорость автофокусировки USM-мотора – доли секунды! (при съемке через оптический видоискатель). Тихий - Удобный переключатель диапазона фокусировки. - Стабилизатор изображения позволяет делать резкие снимки даже на 1/8 секунды, но в макросъемке становится бесполезным. - Качество сборки. Эргономичный. - Хорошая бленда в наборе. - Внушительный вид. |
Минусы: | Сразу оговорюсь, что описанные ниже свойства этого объектива можно назвать недостатками лишь с очень большой натяжкой. - На моем 550D незначительно люфтит на байонете. Поначалу настораживало, но как выяснилось, на работе это не сказывается. - В макро, при фокусировке через ЖК постоянно бегает по всему диапазону. - на кропе малые углы обзора – пейзажи особо не поснимаешь. Неудобен для съемки в помещениях. Однако вряд ли это можно отнести к минусам. Такова специфика объектива. |
Отзыв: | Изначально брал этот объектив для дентальной съемки (фото-регистрация зубов при стоматологической лечении), Чуть позже распробовал и портрет. Объектив очень послушный, работать и с ним одно удовольствие. Потрясающее макро, великолепные портреты. Огромные возможности!
Вот несколько ссылок с фотками, сделанными мной на этот объектив. Портреты: http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/409566/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364290/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364291/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364289/?page=0 Макро: http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/389920/?page=3 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345852?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345869?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/359371?page=0 |
Плюсы: | Быстрый, резкий, не дорогой, 2,8 вполне рабочая дырка! |
Минусы: | Тяжеловат, при надетой родной бленде - крышку надеть не реально, соответственно полярик тоже не покрутить! Иногда при авто-перефокусировке издает мрачные звуки, кажется вот вот накроется! :) В темном помещении фокус может не поймать. |
Отзыв: | Объективом доволен, портреты прекрасные, фокусировка быстрая и точная, цветопередача хорошая. Цейс 100/2 macro конечно мне больше понравился, но он и стоит на порядок дороже и лишен автофокуса, что для многих критично! В глаз к мухе конечно не залезешь (для этого МР-Е65 есть), но макро делает отменные. Стабилизатор порадовал, позволяет с рук снимать вполне рабочие кадры при 1/25 (конечно если это не макро). В общем я не пожалел ни разу, всем советую. :)
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/ |
Плюсы: | 1. Для такого качества- слишком низкая цена. Дырка 2,8 + стаб + качество сборки+ качество картинки = мечта фотографа.
2. Идеальный макрообъектив: минимальное расстояние от жука до передней линзы- 14 см, не пугаются. 180мм- уже снимать без штатива сложно, 65- слишком близко надо подкрадываться. 3. Можно снимать без штатива, со вспышкой. 4. Идеальные харАктерные портреты получаются- все морщины, шрамы, родинки, волосы- четко видны. 5. Фильтры 67мм- не самые дорогие. |
Минусы: | 1.Слишком многие могут купить.
2. Этот объектив не могут терпеть женщины бальзаковского возраста- все недостатки четко видны. Будьте милосердны. |
Отзыв: | Никаких люфтов на моем пядваке; бленда тоже без люфтов сидит. Благодаря этому объективу снял несколько приличных снимков макро, выставлены в галерее клуба Canon, смотрите там. Так как купил его первым с тушкой, первое время извращался- снимал и архитектуру, и пейзажи, и портреты. И очень ничего получалось :). Всем россиянам привет из Питера! |
Плюсы: | - Светосила. Резкий, начиная с 2.8. Хорошо размывает фон. ХА – 0.
- Скорость автофокусировки USM-мотора – доли секунды! (при съемке через оптический видоискатель). Тихий - Удобный переключатель диапазона фокусировки. - Стабилизатор изображения позволяет делать резкие снимки даже на 1/8 секунды, но в макросъемке становится бесполезным. - Качество сборки. Эргономичный. - Хорошая бленда в наборе. - Внушительный вид. |
Минусы: | Сразу оговорюсь, что описанные ниже свойства этого объектива можно назвать недостатками лишь с очень большой натяжкой.
- На моем 550D незначительно люфтит на байонете. Поначалу настораживало, но как выяснилось, на работе это не сказывается. - В макро, при фокусировке через ЖК постоянно бегает по всему диапазону. - на кропе малые углы обзора – пейзажи особо не поснимаешь. Неудобен для съемки в помещениях. Однако вряд ли это можно отнести к минусам. Такова специфика объектива. |
Отзыв: | Изначально брал этот объектив для дентальной съемки (фото-регистрация зубов при стоматологической лечении), Чуть позже распробовал и портрет. Объектив очень послушный, работать и с ним одно удовольствие. Потрясающее макро, великолепные портреты. Огромные возможности!
Вот несколько ссылок с фотками, сделанными мной на этот объектив. Портреты: http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/409566/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364290/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364291/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364289/?page=0 Макро: http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/389920/?page=3 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345852?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345869?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/359371?page=0 |
Плюсы: | Объектив "жесткий" - высокая четкость, при увеличении на объекте съемки пылины пересчитать можно. Однозначно и быстро фокусируется, хотя предпочитаю ручной режим. |
Минусы: | "фантастических" результатов от стабилизатора не ждите, всё как всегда - лучший стабилизатор это штатив! Жаль, штативное кольцо не входит в комплект. |
Отзыв: | Использую не столько для макро, сколько для повседневной съемки - архитектура, пейзажи. Интересен в портретной съемке - хороший рельеф кожи, характерность. Но это уж кому как - хотите гламурненько ищите софтфокус. |
Плюсы: | Быстрый, резкий, не дорогой, 2,8 вполне рабочая дырка! |
Минусы: | Тяжеловат, при надетой родной бленде - крышку надеть не реально, соответственно полярик тоже не покрутить! Иногда при авто-перефокусировке издает мрачные звуки, кажется вот вот накроется! :) В темном помещении фокус может не поймать. |
Отзыв: | Объективом доволен, портреты прекрасные, фокусировка быстрая и точная, цветопередача хорошая. Цейс 100/2 macro конечно мне больше понравился, но он и стоит на порядок дороже и лишен автофокуса, что для многих критично! В глаз к мухе конечно не залезешь (для этого МР-Е65 есть), но макро делает отменные. Стабилизатор порадовал, позволяет с рук снимать вполне рабочие кадры при 1/25 (конечно если это не макро). В общем я не пожалел ни разу, всем советую. :)
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/ |
Плюсы: | - Светосила. Резкий, начиная с 2.8. Хорошо размывает фон. ХА – 0.
- Скорость автофокусировки USM-мотора – доли секунды! (при съемке через оптический видоискатель). Тихий - Удобный переключатель диапазона фокусировки. - Стабилизатор изображения позволяет делать резкие снимки даже на 1/8 секунды, но в макросъемке становится бесполезным. - Качество сборки. Эргономичный. - Хорошая бленда в наборе. - Внушительный вид. |
Минусы: | Сразу оговорюсь, что описанные ниже свойства этого объектива можно назвать недостатками лишь с очень большой натяжкой.
- На моем 550D незначительно люфтит на байонете. Поначалу настораживало, но как выяснилось, на работе это не сказывается. - В макро, при фокусировке через ЖК постоянно бегает по всему диапазону. - на кропе малые углы обзора – пейзажи особо не поснимаешь. Неудобен для съемки в помещениях. Однако вряд ли это можно отнести к минусам. Такова специфика объектива. |
Отзыв: | Изначально брал этот объектив для дентальной съемки (фото-регистрация зубов при стоматологической лечении), Чуть позже распробовал и портрет. Объектив очень послушный, работать и с ним одно удовольствие. Потрясающее макро, великолепные портреты. Огромные возможности!
Вот несколько ссылок с фотками, сделанными мной на этот объектив. Портреты: http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/409566/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364290/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364291/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364289/?page=0 Макро: http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/389920/?page=3 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345852?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345869?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/359371?page=0 |
Плюсы: | Официальная гарантия от производителя.
Внешне товар выглядит качественно, нигде ничего не трясётся. Объектив сработал отлично! Очень качественно благодаря стабилизатору, снимки очень резкие. |
Минусы: | Нет. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Что можно рассказать про макрик от Canon 100mm еще и с буквой L, это просто топчик среди объективов, перешел со старенького Tamron 90mm, по скорости работы небо и земля + есть стаб, только он мне не нужен=) был только он в наличии, вопроса в деньгах не стояло, поэтому взял не думая. Очень доволен, коллега вслед за мной тоже обновился у него была сотка без буквы L купленная 12 лет назад, тоже конечно в восторге от этой модели, брали дорого, если для работы это не принципиально, если бедный студент это не для Вас) |
Минусы: | слишком тихий, после старого тамрона с непривычки долго ждал когда он начнет фокусироваться и издавать звуки, оказалось он просто мега-супер быстрый и супер тихий, это плюс чем минус, поэтому однозначно минусов не нашёл |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Качество снимков, фикс, светосила, стабилизатор. |
Минусы: | Еле заметный люфт кольца фокусировки. Двигатель автофокуса, как-то, через чур, уж, громко работает - может, мне достался такой экземпляр?! |
Отзыв: | — |
Плюсы: | + Качество сборки
+ Стабилизатор + L-ка влаго/пыле защищённость + Быстрый AF + Универсальность: Как марко так и портреты + Резкость + Переключение положений фокусировки 0.3-0.5, 0.5-бесконечность, 0.3-бесконечность. |
Минусы: | наверное единственный, с надетой блендой снять крышку ещё можно, а вот назад не одеть(если только у вас не очень маленькая рука). |
Отзыв: | Несколько дней юзаю,
http://cs11434.userapi.com/v11434697/b57/9gkKa7rEGOI.jpg http://cs11434.userapi.com/v11434697/b4d/YAlQmv31wWA.jpg http://cs11434.userapi.com/v11434697/b43/QAvWY14gUYI.jpg макро без обработки. |
Плюсы: | светосильный, резкий, красивое бокэ, сборка,хобот не выезжает |
Минусы: | Слабо держится блэнда на объективе. Других недостатков не заметил |
Отзыв: | Объектив №1 для макросъемки, делает также прекрасные портреты.Рекомендую.
Образцы снимков: http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/716382?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/703723?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/708467?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/704338?page=0 |
Плюсы: | + Качество сборки
+ Стабилизатор + L-ка влаго/пыле защищённость + Быстрый AF + Универсальность: Как марко так и портреты + Резкость + Переключение положений фокусировки 0.3-0.5, 0.5-бесконечность, 0.3-бесконечность. |
Минусы: | наверное единственный, с надетой блендой снять крышку ещё можно, а вот назад не одеть(если только у вас не очень маленькая рука). |
Отзыв: | Несколько дней юзаю,
http://cs11434.userapi.com/v11434697/b57/9gkKa7rEGOI.jpg http://cs11434.userapi.com/v11434697/b4d/YAlQmv31wWA.jpg http://cs11434.userapi.com/v11434697/b43/QAvWY14gUYI.jpg макро без обработки. |
Плюсы: | Качество снимков, фикс, светосила, стабилизатор. |
Минусы: | Еле заметный люфт кольца фокусировки. Двигатель автофокуса, как-то, через чур, уж, громко работает - может, мне достался такой экземпляр?! |
Отзыв: | — |
Плюсы: | + Качество сборки
+ Стабилизатор + L-ка влаго/пыле защищённость + Быстрый AF + Универсальность: Как марко так и портреты + Резкость + Переключение положений фокусировки 0.3-0.5, 0.5-бесконечность, 0.3-бесконечность. |
Минусы: | наверное единственный, с надетой блендой снять крышку ещё можно, а вот назад не одеть(если только у вас не очень маленькая рука). |
Отзыв: | Несколько дней юзаю,
http://cs11434.userapi.com/v11434697/b57/9gkKa7rEGOI.jpg http://cs11434.userapi.com/v11434697/b4d/YAlQmv31wWA.jpg http://cs11434.userapi.com/v11434697/b43/QAvWY14gUYI.jpg макро без обработки. |
Плюсы: | Резкость, стабилизатор, удобный ручной фокус |
Минусы: | По сравнению со 135-кой, по ощущению немного хлипкоыат. |
Отзыв: | Отличный объектив, как для макро съёмок, так и для портретов, даже пару раз брал на репортажку. Работой стаба очень доволен. |
Плюсы: | Гарантия два года.
Товар отливного качества. |
Минусы: | Пока не выявлены. |
Отзыв: | Отличная упаковка товара, товар цел и невредим, все документы прилагаются. |
Плюсы: | Светосила
Высокая резкость Конструктив и качество исполнения Макро просто шикарное не плохой стабилизатор |
Минусы: | Цена - слишком завышена, впрочем как и на все объективы кенон
Атофокус - разочаровал Вес - на мой взгляд несколько тяжеловат |
Отзыв: | По первым впечатлениям конечно же больше положительных эмоций от этого объектива, однако есть и отрицательные.
немного разочаровал автофокус, это мой первый USM, и признаюсь я ожидал от него большего. Оказалось что он ощутимо громко работает и не так быстро как об этом пишут в отзывах. При недостаточном освещении, например в комнате с включенным светом очень долго ловит фокус. В этом плане PZD мотор тамрона гораздо лучше, работает и тише и быстрее. |
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM отзывы:
Хотите купить Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM.
Топ-100 Объективы
-
Canon EF 40mm f/2.8 STM
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Объектив 7artisans 35mm f/1.4 Sony E
Средняя оценка —Отзывы — 2Сохранить
-
Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Объектив Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM
Средняя оценка —Отзывы — 6Сохранить
-
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Nikon F
Средняя оценка —Отзывы — 2Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
415
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 642
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 608
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы
-
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.