Поделитесь своим опытом
Отзывы о Объектив Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM
СохранитьОбъектив Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM - отзывы которым можно доверять. Объектив Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Объектив Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM
| Плюсы: | Компактный, светосильный, легкий, со стабом. В условиях недостаточной освещенности работает прекрасно. Красивое боке, мягкая фокусировка подходит для видео. |
| Минусы: | При фокусировке выезжает хобот. При попытке снять крупный портрет бывают промахи. Относительно высокая цена. |
| Отзыв: | Этот объектив просто неизбежен к приобретению на Canon EOS R. Большинство крупных линз выглядят так глупо на беззеркалке, а этот легкий и компактный. Весит 300 грам, так что с ним камера прекрасно сбалансирована и ее удобно брать куда угодно. Светосильный, быстрый, резкий и со стабом. Конечно, у меня есть Sigma 50mm Art 1,4 и я снимал на 35 Art, но они работают через переходник и весят как чугунный мост, поэтому хрустально резкой картинке и супер детализации я предпочту очень чуть меньшее качество изображение, но лёгкость и компактность. К тому же стаб работает великолепно, гарантируя целых 5 стопов , STM бесшумный и быстрый, а новая фишка в виде настраиваемого кольца позволила вывести на него управление диафрагмой, что очень удобно. Ещё один плюс - Макро-способности позволяют снимать объекты в масштабе 1:2. Пожалуй, слегка (или не слегка) завышенная стоимость - единственный серьезный недостаток, а в целом - превосходная линза! |
| Плюсы: | Хорошая светосила. Резкий даже на открытой диафрагме (по крайней мере ни разу не возникало желания ее прикрыть) и даже по краям. Искажения минимальны и незаметны. Как штатник для видеосъемки - самое то (и на 1080р, и на кропе 4К). Фокусировка очень точная и достаточно быстрая. В видеорежиме в следящем фокусе действительно практически бесшумная.
Вместе с камерой получается отличная компактная система. |
| Минусы: | Аберрации на открытой присутствуют. Есть виньетирование. Субъективно не "художественный", фон не очень размывает - все что дальше 1.5м будет в фокусе с фоном (потому что макро). После "железных" объективов кажется хлипким. |
| Отзыв: | Брал на Canon EOS R в качестве автофокусного объектива для видеосъемки малышни. С этой задачей справляется прекрасно. Для фото практически не использую, т.к. пейзажи снимаю на 12..24мм, для макро есть другие объективы 35..50мм с проставочными кольцами, портреты на расстоянии полуметра от лица не очень люблю, а если в полный рост, то фон не очень красивый получается. Хотя для помещений в целом (фокусное + светосила) хорош.
Имею опыт фотографирования на советский Мир-24, который 35мм/2 и могу сказать, что субъективно Мир хуже (по резкости и искажениям, по глубине резкости и боке лучше чем кэнон) и ушел как штатник на кроп. Я в основном на мануальные фиксы снимаю, поэтому был приятно удивлен качеством фокусировки и ее быстротой, бесшумной работой стабилизатора. Хотя мотор в следящем фокусе иногда производит тихие щелкающие звуки - почитал обзоры в инете, это норма. Стабом объектива не пользуюсь, т.к. использую гиростабилизатор для видео. В камере есть настройки, вносящие правки в картинку - устраняет виньетирование и искажения сразу же. Кольцо фокусировки не имеет механической связи с оптикой, а управляет мотором привода. Поэтому если будут проблемы с электроникой, то пользоваться объективом будет невозможно! |
| Плюсы: | размер и вес, резкость, рисунок, макро возможности. |
| Минусы: | конструктив, скорость АФ, отсутствие пылевлагозащиты, "бюджетная" комплектация. |
| Отзыв: | Этот объектив - одна из причин покупки, а затем продажи системы EOS R. Вторая причина - сама тушка.
В принципе, любителю из оптики обычно нужны по-минимуму хороший штатный зум и компактный качественный фикс. Хороший штатный зум есть, это RF 24-105/4L. Прекрасный объектив, который я пока оставил у себя. Этот макрик ожиданий не оправдал. Он выдает неплохую картинку, но после беззеркальной оптики от Сони и того же 24-105/4L им просто не хочется снимать. Каждый раз при включении камеры хобот выезжает. При выключении камеры нужно подождать пока хобот припаркуется и только потом только надевать крышечку. Хобот ездит туда-сюда при фокусировке, иногда довольно неспешно. Короче говоря, Кэнон сделав такой конструктив и лишив объектив какой-либо пылевлагозащиты, в очередной раз наглядно показала что есть объективы для нормальных пацанов, типа RF 50/1.2L. А есть вот такие, точнее такой. Полутонов тут не бывает. Повторюсь, после компактных, шустрых, с внутренней фокусировкой Соневских 55/1.8, 35/2.8, 28/2, 35/1.8, 85/1.8, уже не говоря про их топовую оптику, а также глядя на линейку фиксов под Никон Z, возникает непонимание. Как так, Кэнон разработал новую оптическую схему, сделал вроде бы современный объектив по довольно "современной" цене, но сэкономил на моторе, на корпусе, на бленде, на чехле. |
| Плюсы: | Крутое стекло. Очень резкое и быстрое.
Никогда не снимал на 35мм, отдавал предпочтение полтиннику, а вот теперь стал основным. Рекомендую |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | - светосила
- четкость - быстрый и не шумный мотор - не тяжелый |
| Минусы: | - хобот
- крышечка, вечно слетает с объектива - мажет (не часто, но есть грешок) - пылесборник еще тот) Но этот недостаток у многих объективов canon |
| Отзыв: | Успела купить до поднятии цен, за 40к, в принципе он дороже и не стоит явно.
- Светосила неплохая, да. Моет фон неплохо. - Мотор не шумный, это оч хорошо, тем более для видео. - По четкости - четкость отличная, самое главное, чтобы не мазал, но у него этот грешок имеется, на открытой дырке частенько, само собой. Пока его не испробовала до конца, как хотела на улице, поэтому судить на 100% не могу о нем. Но комментарий в условиях студийной съемки дала. |
| Плюсы: | Вес, макро, резкость, доп функциональное кольцо, автофокус, стабилизатор |
| Минусы: | Хобот, нет пылевлагозащиты, «пылесос» |
| Отзыв: | Решился поменять свою сигму 35 Арт на этого нового друга. Долго ломал голову стоит ли, но взял в прокат попробовал на небольшой съёмке и был в восторге от качества и резкости. Радует его доступность и он достаточно универсальный! Советую! |
| Плюсы: | отличное стекло за свои деньги
еще и макро! Отличный стаб! На eos r с рук видео можно снимать без проблем. Если руки не из #опы |
| Минусы: | Смущает хобот, в темноте хуже фокусирется чем предшественник, но не критично, привыкаешь... |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | мне нравится само фокусное и стоимость этого объектива, клево что есть стаб, очень приятная резкость и неплохое бОка. |
| Минусы: | при плохом освещении АФ рыскает, терпимо. а вот ХА просто что-то нереальное, в этом объективе нет ничего чтобы с ними как-то справлялось, убираются они крайне тяжело, для пейзажа этот фикс не подходит абсолютно. на открытой слишком виньетирует. |
| Отзыв: | в целом неплохой объектив, за свои деньги очень неплохой. из всех нюансов еще раз отмечу, нереальные ХА, я в лайтруме оч много времени трачу чтоб как-то пофиксить это, но до конца это не фиксится офк, как и виньетирование открытой. на f2 неплохой, на f2.8 резкий как мне и хочется. |
| Плюсы: | Резкость, вес, светосила, полумакро |
| Минусы: | Хроматические аберрации, цвет картинки |
| Отзыв: | Поменял EF 35 2.0 IS USM на этот. Сперва даже чуток расстроился, так как моторчик STM долгий и шумный, а выезжающий хобот раздражает. Но потом понял, что это ерунда по сравнению с тем, что можно сделать с новым объективом. Недостижимая резкость новой тридцать пятки радует. Предыдущий был хорош, но тут иной мир. Разница в диафрагме 1.8 и 2.0 не сказать, что существенная, но она есть, и она полезная.
Цвета чуть камерные, даже не знаю, как сказать, менее жизнерадостные, что-ли, если, например сравнить с 16-35 4.0 L на 35 мм. Основной минус объектива - это хроматические аберрации. В этом он сродни 85 1.8. Грань аберраций достаточно тонкая, убирается в лайтруме безупречно, но это занимает время, а значит этот минус существенный. Причем хроматизм остается аж до f4.5. Максимальная резкость по всему полю начинается с f5.6, с этой диафрагмой фотки получаются наиболее огненные. Рекомендую однозначно. |
| Плюсы: | Высокая резкость
Работа стабилизатора Бесшумный (на видео) автофокус Полумакро бонусом Неплохое для фокусного боке Управляющее кольцо |
| Минусы: | Пластик почти как у ef 50mm f/1.8 stm
Выезжающий при макро хобот. В тушке стоит автозадвигание при выключении, но нужно каждый раз ждать несколько секунд перед установкой крышки Нет нормальной бленды. Родная на резьбу не защищает хобот от механического воздействия, так как вкручивается в него |
| Отзыв: | Брал на замену ef 35mm f/2 is usm, и лучше во многом:
Резкость на 1.8 как на ЕФ версии на 2.8, на 4 края уже безупречны, зеркалочный же же для пейзажей необходимо закрывать на 5.6 ЕФ версия постоянно щелкает стабилизатором, автофокус шумнее, и все это пишется на видео. РФ ухом конечно слышно, но звук в видео не записывается Боке спокойнее, меньше ряби и рыхлости на листве, не 1.4, но все же неплохо Есть полумакро, можно снять крупно всякие цветочки Стал работает лучше и в фото до 1/2с и в видео Лучше работает в контровом свете С учётом переходника меньше, легче, имеет дополнительный орган управления Спорный момент: Я не нашел у себя бОльших хроматических чем у ЕФ версии, оба хроматят, но и оба лечатся без проблем. Сравнительные с ЕФ минусы: Как писал выше в недостатках - дешёвый на вид и ощупь пластик Не монолитный корпус, выезжающий хобот Дурацкая не глубокая бленда под резьбу. Объектив не склонен к ловле зайцев и тем более падению контраста, но имеет механически уязвимый элемент - хобот, который бленда не защищает. |
| Плюсы: | Я успел купить этот объектив за 40000 рублей
Пожалуйста не обижайтесь, я не провоцирую, просто рад этому, жалею что ещё не купил 2.0 85 mm. Точность, картинка, чёткость. |
| Минусы: | Иногда фокусирует не точно, но это так видимо сейчас везде, однако с видоискателем всё быстро ищет.
В темноте иногда глупит. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Светосильный, стабилизатор, компактный. |
| Минусы: | Не заметил. |
| Отзыв: | Использовал этот объектив несколько месяцев в основном для съёмок помещений. До этого брал обязательно с собой штатив, с этим же объективом про штатив забыл. Стабилизатор в купе с высокой светосилой выручает в большинстве ситуаций. Однозначно я остался доволен этим объективом.
Небольшое видео про этот объектив: https://www.youtube.com/watch?v=YHra9ysLL3M&list=UUjNAo_IAWzGtkMyx-n2rxcQ&index=11 |
| Плюсы: | Дешевый, светлый, очень резкий на открытой дырке, хорошая цветопередача, легкий. |
| Минусы: | За такую стоимость больших недостатков нет. Разве что в макрорежиме хобот сильно выдвигается. Но это скорей конструктив. В L версии, когда она выйдет такого не будет. Бочка и виньетка приемлимые, правятся профилем в lr или тп софтом. Еще по мне шумноват мотор аф, но это привычка с тихих L стекол. |
| Отзыв: | У стекла есть одна особенность, он макро, и если в процессе немакро съемки аф случайно загонит фокусировку в зону макро (руку опустили с камерой, и автофокус той же r6 сфокусировался, допустим на ногу рядом стоящего человека, ну чтото подобное) то фокус в автоматическом режиме крайне тяжело выходит на расстояние фокусировки дальше одного метра. Нужно несколько раз нажимать кнопку спуска и искать какое контрастное пятно для фокусировки. Это происходит потому, что перейдя в макрорежим и пытаясь сразу перейти на объект дальше чем полметра фотик (у меня r6) не знает за что цепляться, все размылено в хлам. Контрастных пятен нет. Как бы не минус, особенность, но знать это надо. Итог: для репортажа стекло условно годное, для неспешной съемки - вообще не страшно. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | За свои деньги и как одно из первых стекол под свежий байонет - огонь.
В сравнении с Sigma 35mm 1.4 ART: 1. Очень быстр 2. Компактен 3. Такой же резкий на открытой 4. Проигрывает в геометрии, есть искажения по углам. Легко правятся, как и веньетирование. 5. Степень размытия на открытых - ну такое... 6. Есть макро-возможности. Для стрита и как затычка на случай. если выйдет из строя более дорогая и крутая оптика - самое то! |
| Плюсы: | В меру компактный объектив,
Достаточно светосильный, Хорошее соотношение цена/качество, Практически не бесшумный, Какое никакое макро. |
| Минусы: | Нету бленды в комплекте,
Малюсенькая крышка (норовит потеряться). |
| Отзыв: | Купил в сербии за 520 euro по курсу 58 рублей, и СЧАСТЛИВ! Так что недостатки меня не слишком волнуют! |
| Плюсы: | Резкость с открытой, RF-байонет. |
| Минусы: | Хотелось бы большую компактность (объектив довольно увесистый и большой), хотя со стабом и автофокусом, вероятно, это невозможно. Но при этом он все равно в 2 раза меньше и легче чем Сигма 35мм Арт, а картинка, как по мне, почти не уступает. |
| Отзыв: | Хотел собрать компактный (для поездок) набор тушка + стекло, тушка RP, а вот со стеклом не все так однозначно. Этот объектив безусловно хороший и стоит своих денег, но есть варианты не намного хуже и при этом сильно дешевле и легче, даже с переходником. Сейчас, наверное, взял бы Yongnuo 35мм. |
| Плюсы: | Функциональный, цепкий фокус, резкий. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Резкость с открытой, RF-байонет. |
| Минусы: | Хотелось бы большую компактность, хотя со стабом и автофокусом, вероятно, это невозможно. Но при этом он все равно в 2 раза меньше и легче чем Сигма 35мм Арт, а картинка, как по мне, почти не уступает.
Есть хроматические аберрации. Есть звук при фокусировке. |
| Отзыв: | Хотел собрать компактный (для поездок) набор тушка + стекло, тушка RP, а вот со стеклом не все так однозначно. Этот объектив безусловно хороший и стоит своих денег, но есть варианты не намного хуже и при этом сильно дешевле и легче, даже с переходником. Сейчас, наверное, взял бы Yongnuo 35мм.
UPD от 3.03.21 - продал RF, взял Yongnuo 35мм. Разница есть, но не в 30к рублей (на эту сумму можно взять 85 1.8 USM + 50 1.4 на вторичке). Canon безусловно резче и цвета чуть лучше, но если умеете в постпродакшен, не критично. Вообще с опытом приходит осознание, что красиво снять можно на что угодно, если знаешь как ?\_(?)_/? |
| Плюсы: | хороший компактный объектив
бесшумный на р6 отлично работает по балансу как 50мм с кольцом, не надо перенастраивать гимбал |
| Минусы: | скорость аф, но это особенность stm моторов |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | - При выборе смотрел на светосилу, качество стекла, быстроту фокуса. После покупки ни в чём из этого не разочаровался, полностью соответствовал моим ожиданиям.
- Взял в пару к 85мм (Canon RP) для уличной фотографии и пейзажной съемки, сочетаются отлично (хотя 85мм в итоге использую большую часть времени). |
| Минусы: | - Не слишком приятные наощупь (и глазу) материалы, нет ощущения что я держу в руках что-то надёжное и прочное. Но пока это только ощущения, за месяц пользования ещё не подвёл. |
| Отзыв: | Брал свою первую камеру (и, соответственно, первые объективы), поэтому не могу сравнить ни с чем другим, только поделился впечатлениями от месяца эксплуатации.
Приложил фото без обработки |
| Плюсы: | Достойный объектив! |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличный объектив. За короткий промежуток времени стал моим любимчиком. Покрывает широкий спектр задач. Практически не снимаю с тушки. |
| Минусы: | Очень, очень, очень шумный. Я таких еще не встречал. |
| Отзыв: | Не смотря на то, что шумный - мне всё понравилось. Видео я не снимаю, поэтому ок. |
Объектив Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM отзывы:
Хотите купить Объектив Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Объектив Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM.
Топ-100 Объективы
-
Canon EF 40mm f/2.8 STM
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Объектив 7artisans 35mm f/1.4 Sony E
Средняя оценка —Отзывы — 2Сохранить
-
Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Объектив Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM
Средняя оценка —Отзывы — 6Сохранить
-
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Nikon F
Средняя оценка —Отзывы — 2Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
355
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 580
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 557
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
