Отзывы о Объектив Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM

Сохранить
Объектив Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM - отзывы которым можно доверять. Объектив Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
 
Написать отзыв без регистрации
► Показать только: плохие отзывы о Объектив Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM
— Объектив Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM - можно купить на много дешевле если использовать кэшбэк. Обычно магазины не афишируют возможность получения кэшбэка, а он может достигать 17% от цены товара, и это не баллы и бонусы, а настоящие деньги которые поступят на вашу карту или баланс телефона. Для этого сначала выберите магазин где вас устраивает цена. Магазинов огромное количество, больше 700. Затем нажмите кнопку "Активировать кэшбэк", совершайте покупку в магазине как обычно, кэшбэк зачислится в течение 10 мин. Дарим Вам первый кэшбэк 150р по промокоду: sdx548 Выбрать: Магазины с кэшбэком 776 шт
— 5,
Плюсы: Мгновенный автофокус, высокая резкость
Минусы: Экстендер работает в фокусных расстояниях 300–500 мм, что скверно сказывается на комфорте транспортировки.
Отзыв: После 70–200 захотелось что-то более длиннофокусное. Выбор RF-объективов на конец 2020 года не так велик — RF 600, RF 800 или RF 100–500. Но хотелось, чтобы объектив фокусировался с 90 см, а не с нескольких метров, потому остановился на RF 100–500. Разумеется, сравнил со EF 100–400, прежде всего по светосиле. Итак, характеристики 100–400 в круглых скобках, RF 100–500 в квадратных.
F 4.5 (100–135), [100–151];
F 5.0 (135–312), [151–254];
F 5.6 (312–400), [254–363];
F 6.3 [363–472];
F 7.1 [472–500].
Принципиальной разницы нет, основная темнота начинается там, где у EF 100–400 оканчивается фокусный диапазон. Если хочется поласкать глаз более светлой цифрой, то можно установить шаг экспокоррекции на 1/2 стопа (а не на 1/3) и на 500 мм обнаружится f/6.7. Впрочем, полагаю, что это шаг (баг) округления. Объектив очень-очень резкий. По дизайну похож на RF 70–200, но крупнее. Стабилизатор просто великолепный. Можно снимать на 1/100 на 500 мм вообще ни о чём не беспокоясь, разве что, о подвижности объекта. К основному недостатку можно отнести работу с экстендером только начиная с 300 мм. Пока сижу раздумываю, нужно ли им обзаводиться с такой конструкцией. В остальном — классический L-зум.
— 5,
Плюсы: Резский, быстрый
Минусы: Темный
Отзыв: —
— 5,
Плюсы: - Резкий, особенно если достаточно света, днем на улице - не реально резкий!
- Быстрая фокусировка. Если переключить на режим фокусировки от 3-х метров - фокусировка становится практически мгновенной.
- Качество картинки!
- Качество самого объектива.
- Регулировка усилия хода объектива: при горизонтальной съемке - можно максимально ослабить, и вращение кольца зума становится практически не ощущаемым, легким движением пальцев максимально быстро отдаляешься и приближаешься к объекту сьемки.
- Дополнительное кольцо - на которое можно назначить любые задачи.
-Можно сказать, что он компактный при таком диапазоне фокусных расстояний.
- Просто красивый.
Минусы: - При слабом освещении фокусировка уже не такая быстрая и четкая. Но это скорее особенность чем недостаток.
- Говорят, что он тяжелый, но я сам далеко не хрупок, и для меня он кажется не сильно тяжелее, чем 24-70.
Отзыв: Ранее периодически пользовался телевиками Sigma, и думал что большего и не надо. Долго не решался на покупку, но все же переборол себя и приобрел его. Сейчас для меня это объектив номер 1. При желании на нем можно ловить ласточек на лету, и у этого объектива это получается (для понимания сложности процесса - маленькая птичка, которая достаточно быстро летает и часто не предсказуемо меняет свою траекторию каждые 2-3 секунды).
Это из тех объективов, когда до их использования - кажется, что лучше уже наверное не сделают, а потом пробуешь их и на все предыдущие уже и смотреть не хочется!))
— 5,
Плюсы: Мгновенный автофокус, высокая резкость
Минусы: Экстендер работает в фокусных расстояниях 300–500 мм, что скверно сказывается на комфорте транспортировки.
Отзыв: После 70–200 захотелось что-то более длиннофокусное. Выбор RF-объективов на конец 2020 года не так велик — RF 600, RF 800 или RF 100–500. Но хотелось, чтобы объектив фокусировался с 90 см, а не с нескольких метров, потому остановился на RF 100–500. Разумеется, сравнил со EF 100–400, прежде всего по светосиле. Итак, характеристики 100–400 в круглых скобках, RF 100–500 в квадратных.
F 4.5 (100–135), [100–151];
F 5.0 (135–312), [151–254];
F 5.6 (312–400), [254–363];
F 6.3 [363–472];
F 7.1 [472–500].
Принципиальной разницы нет, основная темнота начинается там, где у EF 100–400 оканчивается фокусный диапазон. Если хочется поласкать глаз более светлой цифрой, то можно установить шаг экспокоррекции на 1/2 стопа (а не на 1/3) и на 500 мм обнаружится f/6.7. Впрочем, полагаю, что это шаг (баг) округления. Объектив очень резкий. По дизайну похож на RF 70–200, но крупнее. Стабилизатор просто великолепный. Можно снимать на 1/100 на 500 мм вообще ни о чём не беспокоясь, разве что, о подвижности объекта. К основному недостатку можно отнести работу с экстендером только начиная с 300 мм. Пока сижу раздумываю, нужно ли им обзаводиться с такой конструкцией. В остальном — классический L-объектив, похож на EF 100–400 L II.
— 5,
Плюсы: Мгновенный автофокус, высокая резкость
Минусы: Экстендер работает в фокусных расстояниях 300–500 мм, что скверно сказывается на комфорте транспортировки.
Отзыв: После 70–200 захотелось что-то более длиннофокусное. Выбор RF-объективов на конец 2020 года не так велик — RF 600, RF 800 или RF 100–500. Но хотелось, чтобы объектив фокусировался с 90 см, а не с нескольких метров, потому остановился на RF 100–500. Разумеется, сравнил со EF 100–400, прежде всего по светосиле. Итак, характеристики 100–400 в круглых скобках, RF 100–500 в квадратных.
F 4.5 (100–135), [100–151];
F 5.0 (135–312), [151–254];
F 5.6 (312–400), [254–363];
F 6.3 [363–472];
F 7.1 [472–500].
Принципиальной разницы нет, основная темнота начинается там, где у EF 100–400 оканчивается фокусный диапазон. Если хочется поласкать глаз более светлой цифрой, то можно установить шаг экспокоррекции на 1/2 стопа (а не на 1/3) и на 500 мм обнаружится f/6.7. Впрочем, полагаю, что это шаг (баг) округления. Объектив очень-очень резкий. По дизайну похож на RF 70–200, но крупнее. Стабилизатор просто великолепный. Можно снимать на 1/100 на 500 мм вообще ни о чём не беспокоясь, разве что, о подвижности объекта. К основному недостатку можно отнести работу с экстендером только начиная с 300 мм. Пока сижу раздумываю, нужно ли им обзаводиться с такой конструкцией. В остальном — классический L-зум.

UPD: ночью автофокус конечно слабоват, приходится переключаться в MF
— 5,
Плюсы: Мгновенный автофокус, высокая резкость.
Минусы: Экстендер работает в фокусных расстояниях 300–500 мм, хотя экстендеров вообще лучше избегать.
Отзыв: После 70–200 захотелось что-то более длиннофокусное. Выбор RF-объективов на конец 2020 года не так велик — RF 600, RF 800 или RF 100–500. Но хотелось, чтобы объектив фокусировался с 90 см, а не с нескольких метров, потому остановился на RF 100–500. Разумеется, сравнил со EF 100–400, прежде всего по светосиле. Итак, характеристики 100–400 в круглых скобках, RF 100–500 в квадратных.
F 4.5 (100–135), [100–151];
F 5.0 (135–312), [151–254];
F 5.6 (312–400), [254–363];
F 6.3 [363–472];
F 7.1 [472–500].
Принципиальной разницы нет, основная темнота начинается там, где у EF 100–400 оканчивается фокусный диапазон. Если хочется поласкать глаз более светлой цифрой, то можно установить шаг экспокоррекции на 1/2 стопа (а не на 1/3) и на 500 мм обнаружится f/6.7. Впрочем, полагаю, что это шаг (баг) округления. Объектив очень-очень резкий. По дизайну похож на RF 70–200, но крупнее. Стабилизатор просто великолепный. Можно снимать на 1/100 на 500 мм вообще ни о чём не беспокоясь, разве что, о подвижности объекта. В остальном — классический L-зум.

UPD: ночью автофокус конечно слабоват, приходится переключаться в MF.
UPD: резкость визуально не уступает EF 600 mm f/4 IS L.
Написать отзыв без регистрации

Объектив Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM отзывы:

Хотите купить Объектив Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Объектив Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM.







Топ-100 Объективы
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
767
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 уже в продаже
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный Читать далее...
01.04.2024 21:58
2 000
iQOO Pad 2 Pro будет иметь 12 ГБ оперативной памяти и процессор Dimensity 9300
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 912
Vivo Y18 посещает консоль Google Play с процессором Helio G85
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты Читать далее...


  • image description
    Пишите отзывы

     Поделитесь своим опытом

  • Читайте отзывы

    Более 60 000 отзывов покупателей

    image description
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.

image description
ОТЗЫВ 24.ру
 Здесь публикуют отзывы, которым я верю!
Категории
Добавить свой отзыв