Поделитесь своим опытом
Отзывы о Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor
СохранитьNikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor - отзывы которым можно доверять. Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor
| Плюсы: | Резкий на всех диафрагмах, контрастен на открытых, легкий, достаточно точный АФ, ровное боке. |
| Минусы: | АФ недостаточно быстрый, объектив слабоват в контровом свете, дешевые материалы корпуса на фоне цены порядка 20000р. |
| Отзыв: | Вроде все неплохо, но без изюминки. Не хватает "жира". |
| Плюсы: | Легкий, светлый, резкий, достаточно быстрый. Очень качественная детальная картинка. Цена небольшая (брал до кризиса за 20 с небольшим). |
| Минусы: | Хроматит! Фиолетовые и зеленые аберрации на границах контрастных объектов - напрягают. Скучное, не "волшебное" боке. В итоге проигрывает Гелиосу 40-2 (85/1.5) по всем этим параметрам! |
| Отзыв: | Итог: Хорошее портретное стекло для последующей глубокой постобработки в Фотошопе. Идеально для портрета репортажного (мало времени) и коммерческого (сразу нужен качественный результат). Фактически можно использовать как штатный объектив. Даже на кропе! Наряду с полтинником... Для души - снимаю Гелиосом, по работе - Никоном. |
| Плюсы: | Достаточно резкий даже на открытой 1.8, отличный скин-тон, выше 2,2 отличная резкость, на 4 вообще пик резкости..., бокэ, цветопередача на высоте. Отличный портретник. |
| Минусы: | Пластик, Абберации на открытой диафрагме, хотя не критично. Фокусировка не очень быстрая но за то цепкая. |
| Отзыв: | Отличный объектив за эту цену, не пожалел не грамма что купил его. Очень доволен, фото получаются очень хорошо. При открытой дырке нужно быть внимательным может промахнуться... Вот примеры фото.
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/579665/?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/578116/?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/578115/?page=1 |
| Плюсы: | Достаточно резкий даже на открытой 1.8, отличный скин-тон, выше 2,2 отличная резкость, на 4 вообще пик резкости..., бокэ, цветопередача на высоте. Отличный портретник. |
| Минусы: | Пластик, Абберации на открытой диафрагме, хотя не критично. Фокусировка не очень быстрая но за то цепкая. |
| Отзыв: | Отличный объектив за эту цену, не пожалел не грамма что купил его. Очень доволен, фото получаются очень хорошо. При открытой дырке нужно быть внимательным может промахнуться... Вот примеры фото.
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/579665/?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/578116/?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/578115/?page=1 |
| Плюсы: | Резкий,отличный портретник. |
| Минусы: | не обнаружил |
| Отзыв: | Купил год назад за 16.000,сейчас почему то дорожает. |
| Плюсы: | Резкий,отличный портретник. |
| Минусы: | на кропе длиноват,но сейчас на полном кадре супер. |
| Отзыв: | Купил год назад за 16.000,сейчас почему то дорожает.Съёмка фотосессий на пятёрку. |
| Плюсы: | 1) Рабочая диафрагма 1.8!
2) Отличная цветопередача 3) Красивое боке. ( не могу сравнивать с другими объективами 85 мм, так как не пользовался ни одним из них) 4) Хорошая резкость, начиная с открытой |
| Минусы: | 1) Сильные ХА, но их можно легко исправить в лайтруме/фотошопе
2) Начиная с f4 появляются гайки, но не очень критично, так как вам не захочется закрывать диафрагму больше 4. 3) Не очень шустрый автофокус, для спорта не пойдёт. |
| Отзыв: | Собственно, из-за этого объектива решил, что надо переходить с продвинутого компакта (fujifilm X10) на зеркалку. Купил тушку D7000 и этот объектив. Из-за цены на такой набор, около года снимал только этой связкой, притёрся к объективу, как к родному, поэтому возможно не смогу адекватно оценить недостатки.
Одно можно сказать наверняка - он идеально подходит для неторопливой художественной съёмки "для души", снимал свадьбу друга - результат просто отличный. Мой экземпляр лучшую резкость в бесконечности выдаёт на f4.5, вполне можно снимать пейзажи. |
| Плюсы: | Резкий, начиная с F2,8 раскрывает 36 МП D800 |
| Минусы: | Хроматические абберации просто ужасны. На открытой они настолько сильны, что на портретных фото при контровом свете, чёрные волосы могут стать зелёными или фиолетовыми(я не шучу). Очень слабая фокусировка, часто промахивается. Сама картинка с этого стекла хоть и резкая, но до безобразия скучная и плоская. Цветопередача на слабую четвёрку. |
| Отзыв: | В целом, если нужен хороший портретник, то не рекомендую эту модель. Лучше немного поднакопить и взять новый тамрон 85 f/1.8 di vc usd, заметьте он в 2 раза тяжелее, имеет прекрасный рисунок и оптическую стабилизацию . |
| Плюсы: | Резкий,отличный портретник. |
| Минусы: | на кропе длиноват,но сейчас на полном кадре супер. |
| Отзыв: | Купил год назад за 16.000,сейчас почему то дорожает.Съёмка фотосессий на пятёрку. |
| Плюсы: | Резкий на 1.8, приятное БОКЕ, быстрый |
| Минусы: | за такие деньги НЕТ! |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Я выбрала этот объектив для крупных планов и из-за боке.
|
| Минусы: | Я новичок в фотографии, недостатков пока не вижу. |
| Отзыв: | Соотношение цены и качества фотосъемки, с помощью этого объектива отличные. |
| Плюсы: | Очень чёткий рисунок. Мне нравится))) |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличный объектив |
| Минусы: | Нет таких |
| Отзыв: | Мой любимый размерчик!!! |
| Плюсы: | Резкость, цена, цветопередача. |
| Минусы: | Пластмассовость, боке не очень, маловато лепестков диафрагмы, заметные ХА. |
| Отзыв: | В целом устраивает. Лучше бы конечно 85/1.4, но цена на него совершенно неадекватна.
С этим объективом на моём Д90 удивительно хорошо работает ББ. Автофокус тоже очень точен. В общем покупкой доволен. Думаю,что купил вовремя, смотрю ценник на него, с момента покупки, потихоньку полез вверх. Кому интересно фото с него: http://s020.radikal.ru/i721/1302/5e/a666146c871f.jpg http://i053.radikal.ru/1302/08/b168d67fa303.jpg http://s017.radikal.ru/i418/1302/b2/a4682752a6f7.jpg http://s59.radikal.ru/i165/1302/f0/6d47dbe55ffe.jpg http://s017.radikal.ru/i443/1302/44/b52bc01d7dca.jpg http://s44.radikal.ru/i103/1302/f2/01bba54bcb01.jpg |
| Плюсы: | Рабочая 1.8, приятный на ощупь пластик, достаточно быстрый аф, очень неплохой рисунок, |
| Минусы: | цена в РФ, аф быстрый, но не всегда точный, из за чего создается ощущение мыла, в остальном ничего плохого узреть не удалось) |
| Отзыв: | Очень хороший портретник за свою цену (500 баксов), по рисунку нареканий нет, все красиво и резко, аф не такой цепкий как ожидал, хотя возможно это беда моего экземпляра. |
| Плюсы: | Резкий на 1.8, легкий, хороший сделан, |
| Минусы: | Очень сильно хромит, очень быстро дорожает (покупал весной за 15490), размытие не всегда приятное=( |
| Отзыв: | смотрите фото, очень много снимаю на него
http://fotki.yandex.ru/users/aezakmi040592/ http://img-fotki.yandex.ru/get/5309/203127661.f/0_d4529_c1791d87_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6823/203127661.10/0_d7b07_f849ee18_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6816/203127661.11/0_d7b19_e5f45f20_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6733/203127661.11/0_d7b1e_a478c040_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6816/203127661.11/0_d7b19_e5f45f20_orig В будущем поменяю его на 70-200 2.8 vrII или на 85 1.4 G |
| Плюсы: | Лёгкий, очень резкий, относительно маленький |
| Минусы: | ООООчень медленная фокусировка. Если не ясный день, то я быстрее руками навожусь. |
| Отзыв: | Только для неспешной работы. Стрит, репортаж это всё мимо. |
| Плюсы: | Картинка, бокэ, светосила, цветопередача. Основные достоинства любого объектива! В этом - они присутствуют! |
| Минусы: | Легковат. Но это не недостаток даже, а скорее конструктивная особенность. Просто привык к тяжести 80-200 :) |
| Отзыв: | Достойное стекло! Как правильно отмечалось выше - для новичка дороговат, а профи его уже давно имеет :)
И небольшое отступление: тут кто-то писал, цитирую: Народ посмотрите телевизор и быстрее в лагерь Canon. Очень смешно! Значит я был всегда прав, когда говорил, что сапог только по рекламе покупают! А хорошие вещи в рекламе не нуждаются!!! Тем, кто думает о покупке этого 85-го советую! |
| Плюсы: | - Реально рабочая дырка f/1.8
- Попадание на открытой дырке даже с приличных расстояний более 7 метров - Соотношение цены и качества - Легкий вес - Удобная бленда - Приятный рисунок уровня Nikkor 1052 даже немного закручивает бокеху как 135L от Кэнон Вот мое небольшое сравнение NIKKOR 135mm f/2 VS Nikkor 105mm f/2 VS Nikkor 85mm f/1.8G http://club.foto.ru/forum/11/655666#p8197419 |
| Минусы: | - я действительно не нашел ни одного недостатка |
| Отзыв: | У меня было много стекол. Последние с похожими фокусными были 1052 и 851.8D, купив 851.8G нисколько не пожалел, это одно из лучших стекло что у меня были. Рисунок и в целом картинка совсем немного уступает 851.4G. В общем 851.8G лучшие произведение никона за последнее время по соотношение, ценкакачестворабочая дырарисунок итд....
Поснимать на него много я не успел, но пару фоток могу показать: http://farm9.staticflickr.com/8181/8015464791_4fd6dbd357_h.jpg http://farm9.staticflickr.com/8441/8014680160_47d5aa6ae5_b.jpg http://farm9.staticflickr.com/8455/7991797267_950f16476d_b.jpg |
| Плюсы: | 1. Отличная, для недорогого объектива, цветопередача. Хорошие скин-тоны. При обработке в Лайтрум 5.0 максимум, что приходится делать - в менее, чем 50 % случаев - авто тоновую коррекцию. В большинстве случаев как снято выглядит оптимально и не требует коррекции тонов. Фринджинг заметный, но легко правится в конвертере.
2. С объективом хорошо работает автоматический баланс белого (камера d5000). 3. Автофокус достаточно быстр, в т.ч. позволяет снимать репортаж (!) с удовлетворительным качеством (при том, что система АФ у d5000 ну совсем не для репортажа и спорта). Почему-то и до, и после юстировки камеры (появлялся бэк-фокус на 3 объективах, кроме данного) объектив смещения фокуса не показывал. 4. Хорошо прорабатывает лицо в контровом свете (если солнце далеко от края кадра). 5. Резкость на f/1.8! Бритвенная резкость на f/2,8...4,0, но без излишнего микроконтраста. 6. Очень достойное боке! Даже на кропе, на открытой диафрагме по краям кадра видны лимончики. 7. Отсутствие перспективных искажений при портретной съемке. |
| Минусы: | 1. При сложном освещении, бывает, мажет АФ.
2. Практически невозможно снимать в экстремальном контровом свете (так себе недостаток). 3. Не могу добиться бритвенной резкости на непортретных дистанциях свыше10 м (м.б., тушка требует более точной юстировки, а может - так и должно быть). 4. На кропе ЭФР 127 мм, соответственно, область применения - открытый воздух и большие помещения. 5. Рисунок приятный, но не такой воздушный, как на 1.4D или хотя бы 1.4G. |
| Отзыв: | От линзы просто в восторге. Позволяет не тратить лишнее время при обработке портретов на танцы с бубном, для получения приятного цвета лица. Дает цветопередачу, которая мне очень нравится. Насыщенность цветов высокая, в редакторе повышения не требует.
Своих денег линза стоит, по соотношению цена/качество - изумительное стекло! |
| Плюсы: | сравнительно недорог, легкий, компактный, РЕЗКИЙ на 1.8!, ну и светосильный(понятно).
А так же, по сравнению с D серией(тоже 1.8), успешно уменьшили хроматизм, молодцы. :) |
| Минусы: | боке на 4, или 4- из 5. ) Субъектвно, конечно.
Особо осторожно с блендой! С одетой - объектив не снимайте с тушки, и не одевайте! - я так пару раз сделал, бленда в руках осталась, а объектив - цок-цок - из рук, на доску, и об асфальт. Спас только легкий вес объектива, ничего ему не было - а так бы каюк! :( |
| Отзыв: | был опыт использования 85мм 1.8D, после чего потестил(и купил) 85мм 1.8G.
D-шка на 1.8 ваще мыло :( Приходилось поджимать до 2.2-2.5, только там резкость начиналась.... но зато D - неоспоримо быстрее автофокус. А 1.8G - резкий сразу с 1.8, оч круто! =) |
| Плюсы: | сравнительно недорог, легкий, компактный, РЕЗКИЙ на 1.8!, ну и светосильный(понятно).
А так же, по сравнению с D серией(тоже 1.8), успешно уменьшили хроматизм, молодцы. :) |
| Минусы: | боке на 4, или 4- из 5. ;) Субъектвно, конечно.
Особо осторожно с блендой! С одетой - объектив не снимайте с тушки, и не одевайте! - я так пару раз сделал, бленда в руках осталась, а объектив - цок-цок - из рук, на доску, и об асфальт. Спас только легкий вес объектива, ничего ему не было - а так бы каюк! :( |
| Отзыв: | был опыт использования 85мм 1.8D, после чего потестил(и купил) 85мм 1.8G.
D-шка на 1.8 ваще мыло :( Приходилось поджимать до 2.2-2.5, только там резкость начиналась.... но зато D - неоспоримо быстрее автофокус. А 1.8G - резкий сразу с 1.8, оч круто! =) |
| Плюсы: | отличный портретный обьектив
полностью рабочее 1,8 воздушность |
| Минусы: | хроматит на открытых
сьемка в контровом свете |
| Отзыв: | Шикарный обьектив. Маст хэв для тех кто снимает портрет |
| Плюсы: | Замечательный портретник! Для тех кто понимает что такое портретное фото берите без раздумывания! |
| Минусы: | Нет у него особых недостатков.
Скорость фокусировки маловата, но это не репортажное стекло. Хроматика на открытой конечно есть, но у кого ее нет? Чем больше открытая, тем больше хроматики. |
| Отзыв: | Замечательное стекло. Боке очень мягкое, объемное (на мой взгляд). Рекомендуется к покупке тем, кто понимает что такое портретное фото, это его жанр. Диафрагма 1,8 очень даже рабочая, на портрете "только лицо" видны все недостатки кожи, зачем ещё больше резкость? Не верьте отзывам где "4 из 5 в брак, снимая на открытой'. Причем в этом же отзыве пишется, что если зажать до F2,2 , то всё становится на свои места и фото начинает получаться! Сначала надо научиться снимать на открытой, использовать все виды фокусировки тушки, понимать что такое глубина резкости, время задержки срабатывания затвора (за это время объект съемки может переместиться), возможная динамика объекта съемки и т.п. .Открытую f все ругают, если почитать отзывы например про 50мм f 1,4 , то там вообще катастрофа, сплошной бэк-фронт и мыло ))). И не надо стремиться к 85мм f1,4 если Вы не профи или не относитесь к портрету ну очень серьезно, понимая как выглядит на выходе картинка на f 1,4 в зависимости от расстояния до объекта съемки и что надо сделать что бы она была резкая ). Самое забавное то, что в отзывах про 85мм f1,4G НИКТО не приводит пример снимков на открытой, зато многие пишут о неком творчестве ))). |
| Плюсы: | - Реально рабочая дырка f/1.8
- Попадание на открытой дырке даже с приличных расстояний более 7 метров - Соотношение цены и качества - Легкий вес - Удобная бленда - Приятный рисунок уровня Nikkor 105\2 даже немного закручивает бокеху как 135L от Кэнон Вот мое небольшое сравнение NIKKOR 135mm f/2 VS Nikkor 105mm f/2 VS Nikkor 85mm f/1.8G http://club.foto.ru/forum/11/655666#p8197419 |
| Минусы: | - я действительно не нашел ни одного недостатка |
| Отзыв: | У меня было много стекол. Последние с похожими фокусными были 105\2 и 85\1.8D, купив 85\1.8G нисколько не пожалел, это одно из лучших стекло что у меня были. Рисунок и в целом картинка совсем немного уступает 85\1.4G. В общем 85\1.8G лучшие произведение никона за последнее время по соотношение, ценка\качество\рабочая дыра\рисунок итд....
Поснимать на него много я не успел, но пару фоток могу показать: http://farm9.staticflickr.com/8181/8015464791_4fd6dbd357_h.jpg http://farm9.staticflickr.com/8441/8014680160_47d5aa6ae5_b.jpg http://farm9.staticflickr.com/8455/7991797267_950f16476d_b.jpg |
| Плюсы: | Картинка, бокэ, светосила, цветопередача. Основные достоинства любого объектива! В этом - они присутствуют! |
| Минусы: | Легковат. Но это не недостаток даже, а скорее конструктивная особенность. Просто привык к тяжести 80-200 :) |
| Отзыв: | Достойное стекло! Как правильно отмечалось выше - для новичка дороговат, а профи его уже давно имеет :)
И небольшое отступление: тут кто-то писал, цитирую: "Народ посмотрите телевизор и быстрее в лагерь Canon". Очень смешно! Значит я был всегда прав, когда говорил, что сапог только по рекламе покупают! А хорошие вещи в рекламе не нуждаются!!! Тем, кто думает о покупке этого 85-го советую! |
| Плюсы: | Объектив, очень резкий на открытой диафрагме (по всему полю кадра!) Ребята если у вас камера с плохим АФ или вы сами еще технически не понимаете, как стабильно попадать в фокус на F1.8 то это исключительно ваша беда, а не объектива.
Очень хорошо разрешает многомегапиксельную матрицу. БОКЕ на F1.8 Вес объектива просто не ощущаешь (очень приятно) Снимаю на него уже много лет и никаких проблем не возникало (5-ка за надежность) |
| Минусы: | Медленный АФ
ХА Лично мне боке нравится только на F 1.8 (с закрытием диафрагмы картинка сразу становится менее пластичной и интересной) |
| Отзыв: | С учетом цены этот объектив просто прекрасен. Будет радовать вас долгие годы.
Прикрепил немного фотографий с разными значениями F https://fotki.yandex.ru/users/aezakmi040592/album/567731/ |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Снимаем для себя, на D80, уже 6ой год, уже и второго ребенка)
Жена вначале не могла понять чем оно может быть лучше зума, пока не увидела результат. ради него она готова менять ФР ножками))) ибо результат восхитительный. на кропе получается самое подходящие портретное ФР. при этом он светосильный, резкий, красиво рисует...в-общем, он лучший в этой ценовой категории. но к нему нужна пара пошире - хотя бы 35/1.8G |
| Плюсы: | Отличный творческий объектив. Небольшой вес и компактность. Супер сказочная картинка. Идеально подходит для портретов. |
| Минусы: | Нужно привыкать. Достаточно сразу перейти после стандартных 24-70 mm и 50 mm. Тяжело снимать композиции из нескольких людей - тяжело всех "оставить" в зоне резкозти, но при правильном подходе и это возможно! :) |
| Отзыв: | Выбирал между 1,4 и 1,8. Выбор пал в пользу второго, так как так и не смог найти ощутимую разницу в картинке (брал на прокат оба), а цена в несколько раз дешевле. Рекомендую! |
| Плюсы: | Фокусное |
| Минусы: | Пластик наверное. |
| Отзыв: | Это кто профи на кэнонах сидит??? Что за чушь?
У каждой марки есть как сильные так и слабые стороны. Сейчас очень много снимаю репортажа, 70% это никоны. А может и больше. Поголовно D3s и D700. Недавно видел парня с промо диджей, на D200 снимает и не жужжит. На пятаки снимают только те, кому нужно ещё видео. Рассуждение о том, что лучше никон или кэнон это холи вар.Есть классные стёкла у кэнона, есть у никона, но они для разных целей. Универсальности в проф мире нет и не будет. Стекло появится будем смотреть что это, но думаю что старый не переплюнет, просто добавили моторчик. Когда покупал 85 1.4 озадачился, старую D версию Б/У не продают вообще, так что это всё только маркетинг. |
| Плюсы: | Светлый, легкий, быстрый. |
| Минусы: | Жуткие аберрации, в контровом слаб. |
| Отзыв: | Использую это стеклышко 2 года в паре с д600. Светлый- да. На открытой до f/1.8 снимать может, но мыла практически не избежать. Из 5 снимков на такой дырке 3-4 в брак. Считаю, что рабочая начинается с f/ 2.2. Но чтобы наверняка - поджимаю до f/2.5. За счет хорошего пластикового корпуса объектив получился очень легким. Как кому, но для меня это скорее +. Встроенный моторчик гоняет АФ достаточно быстро. Но это субъективно. Читал, что многих не устраивает скорость фокусировки. АФ недостаточно точен при съемке ростовых портретов. Может мой экземпляр требует юстировки, но в Минске с этим туго. По сравнению с предшественником из d-серии этот объектив более контрастен и резок. Покупая это стекло, будьте готовы к урожайным ХА всех цветов. Это особенно усложняет работу при обработке свадебных фото (особенно ростовых), когда вместе с подавлением ХА заодно пропадают фиолетовые цвета в букетике невесты и бутоньерке жениха )). Боке симпатичное, не дешевое. Контрастность хорошая, но будьте осторожны с контровым- жуть как не любит. Мой Тамрон 24-75 в этом плане намного лучше работает. Бленду советую без надобности не использовать. Результат можете проверить сами потом)))) Всем удачных кадров и творческих успехов! |
| Плюсы: | Фокусное |
| Минусы: | Пластик наверное. |
| Отзыв: | Это кто профи на кэнонах сидит??? Что за чушь?
У каждой марки есть как сильные так и слабые стороны. Сейчас очень много снимаю репортажа, 70% это никоны. А может и больше. Поголовно D3s и D700. Недавно видел парня с промо диджей, на D200 снимает и не жужжит. На пятаки снимают только те, кому нужно ещё видео. Рассуждение о том, что лучше никон или кэнон это холи вар.Есть классные стёкла у кэнона, есть у никона, но они для разных целей. Универсальности в проф мире нет и не будет. Стекло появится будем смотреть что это, но думаю что старый не переплюнет, просто добавили моторчик. Когда покупал 85 1.4 озадачился, старую D версию Б/У не продают вообще, так что это всё только маркетинг. |
| Плюсы: | Резкий с открытой, великолепная цветопередача и резкость. гуманная цена. быстрый автофокус. небольшой вес. |
| Минусы: | не 1.4 |
| Отзыв: | Приобрел как портретник для D600. Снимаю людей в основном на него. очень доволен. |
| Плюсы: | - рабочая 1,8 диафрагма
- резкость с открытой - хорошее бокэ - быстрый и точный автофокус - качество изготовления |
| Минусы: | - хроматическая аберрация до f4
- тяжеловат - цена (купил за 16800) |
| Отзыв: | Приобрел данный объектив для D7000 в качестве портретника, т.к. бюджетный вариант в лице Nikon 50mm f/1.8D AF (о котором отзыв писал ранее)совсем меня не устроил.. И как выяснилось ФР в 50мм для меня не очень удобно, предпочтительнее 35 мм в лице Nikkor AF-S 35mm f/1.8G (отзыв о котором тоже писал), поэтому вариант Nikkor AF-S 50mm f/1.4G даже не рассматривался.
Первое на что обратил внимание еще при проверке в магазине это пылезащита объектива, чего нет ни на 35 мм ни на 50 мм. Объектив довольно тяжелый, очень хорошо собран, оставляет впечатление качественной вещи. Фото тестовой таблицы показали очень хорошую резкость по всему полю кадра на открытой диафрагме и просто отличную резкость в диапазоне диафрагм 2,5-4 (более закрытую не тестировал, т.к. мне не интересны f более 4-5,6)..На практике объектив ведет себя превосходно, отличный цвет , быстрый автофокус (быстрее чем 35), мажет очень редко, в основном при сложном освещении. На открытой диафрагме ГРИП очень и очень мала, надо быть предельно внимательным при фокусировке, снимаю на 2,2-2,8.. ОТметил интересную особенность... ГРИП как бы смещена вперед от объекта съемки, т.е. перед объектом съемки есть некоторое резко изобображенное пространство а за объектом фон размыт сразу.. Так и должно быть или это фронт фокус?(на тестах все ок). Детализация гораздо выше , чем у 35 мм. Резюме неоднозначное... Любителям покупать советовать не буду ибо дороговато, а применение ограничено, а профи в моих советах не нуждаются.. Но если Вы увлечены фотографией и приоритетной является портретная съемка, то это стекло для Вас!.. p.s совсем забыл о недостатках.. Значительные ХА до f4 включительно, не беда, конечно, но общую идеальную картину портит.. |
| Плюсы: | - рабочая 1,8 диафрагма
- резкость с открытой - хорошее бокэ - быстрый и точный автофокус - качество изготовления |
| Минусы: | - хроматическая аберрация до f4
- тяжеловат - цена (купил за 16800) |
| Отзыв: | Приобрел данный объектив для D7000 в качестве портретника, т.к. бюджетный вариант в лице Nikon 50mm f/1.8D AF (о котором отзыв писал ранее)совсем меня не устроил.. И как выяснилось ФР в 50мм для меня не очень удобно, предпочтительнее 35 мм в лице Nikkor AF-S 35mm f/1.8G (отзыв о котором тоже писал), поэтому вариант Nikkor AF-S 50mm f/1.4G даже не рассматривался.
Первое на что обратил внимание еще при проверке в магазине это пылезащита объектива, чего нет ни на 35 мм ни на 50 мм. Объектив довольно тяжелый, очень хорошо собран, оставляет впечатление качественной вещи. Фото тестовой таблицы показали очень хорошую резкость по всему полю кадра на открытой диафрагме и просто отличную резкость в диапазоне диафрагм 2,5-4 (более закрытую не тестировал, т.к. мне не интересны f более 4-5,6)..На практике объектив ведет себя превосходно, отличный цвет , быстрый автофокус (быстрее чем 35), мажет очень редко, в основном при сложном освещении. На открытой диафрагме ГРИП очень и очень мала, надо быть предельно внимательным при фокусировке, снимаю на 2,2-2,8.. ОТметил интересную особенность... ГРИП как бы смещена вперед от объекта съемки, т.е. перед объектом съемки есть некоторое резко изобображенное пространство а за объектом фон размыт сразу.. Так и должно быть или это фронт фокус?(на тестах все ок). Детализация гораздо выше , чем у 35 мм. Резюме неоднозначное... Любителям покупать советовать не буду ибо дороговато, а применение ограничено, а профи в моих советах не нуждаются.. Но если Вы увлечены фотографией и приоритетной является портретная съемка, то это стекло для Вас!.. p.s совсем забыл о недостатках.. Значительные ХА до f4 включительно, не беда, конечно, но общую идеальную картину портит.. |
| Плюсы: | 9 оптических элементов элементов
7ми лепестковая диафрагма Ультра-компактный моторчик — Silent Wave Motor (SWM) На линзах объектива используется специальное покрытие Super Integrated Coatings Металлический байонет Легкий При использовании с матрицей формата DX объектив обеспечивает фокусное расстояние 127мм |
| Минусы: | возможно вид не презентабельный, много пластмассы, но это никак не влияет на качество получаемой картинки |
| Отзыв: | Цитата: "В продажу на территории США он поступит в марте текущего года по рекомендованной розничной цене $500."
В России наверняка 17-18тыр будет стоить. Моё мнение на этот объектив будет ажиотаж не меньше чем на DX 35мм 1.8G |
| Плюсы: | Светосила/ФР |
| Минусы: | Рисунок, цена, вес |
| Отзыв: | А чего лёгкий такой? Столько пластмассы ужас, а рисунок снова забыли положить. Народ посмотрите телевизор и быстрее в лагерь Canon ну не зря на нём все профи сидят, а Вам матрицу на кропе больше подавай. |
| Плюсы: | + Качественная сборка. Объектив очень плотно собран.
+ Резкий даже на f/1.8, при условии точного попадания в фокус. + Контрастная и сочная картинка + Найдет свое применение, что на полнокадровом фотоаппарате, что на камере с меньшим размером сенсора. |
| Минусы: | - Медленная автофокусировка |
| Отзыв: | Начну с того, что снимал им сначала на камере с кроп-фактором (Nikon D300s), теперь на полнокадровом фотоаппарате (Nikon D810). Данный объектив отлично отрабатывает на обеих камерах с несколькими оговорками. На камере с кроп-фактором нужно будет отходить заметно дальше, что естественно, и картинка будет более плоской, чем на полнокадровой камере. Пожалуй все! Если есть сомнения именно в создании связки "кроп + 85" или "фф + 85", не думайте даже. Что там, что там объектив поможет найти свое применение в отличии от 50 мм, который на "кропе" ни туда ни сюда, а на полном кадре самое оно! Автофокус медленный до безобразия, но очень точный. В светлое время суток проблем не возникнет, но вот в темной студии, где работает только пилотный свет, материться будете много и долго! В режиме следящего АФ можно даже не пытаться его использовать - за движущимся объектами успевает с трудом и не всегда. Да, я использую его на свадьбах. Да, снимал с его помощью баскетбол, волейбол и футбол, но с кучей недовольств. Несомненно картинка шикарная! Если вы занимаетесь коммерческой съемкой, объектив окупит себя многократно. Портреты с полного кадра смотрятся значительно вкуснее/объемнее, чем с "кропа" - факт, который не имеет смысла скрывать. |
| Плюсы: | 9 оптических элементов элементов
7ми лепестковая диафрагма Ультра-компактный моторчик — Silent Wave Motor (SWM) На линзах объектива используется специальное покрытие Super Integrated Coatings Металлический байонет Легкий При использовании с матрицей формата DX объектив обеспечивает фокусное расстояние 127мм |
| Минусы: | возможно вид не презентабельный, много пластмассы, но это никак не влияет на качество получаемой картинки |
| Отзыв: | Цитата: "В продажу на территории США он поступит в марте текущего года по рекомендованной розничной цене $500."
В России наверняка 17-18тыр будет стоить. Моё мнение на этот объектив будет ажиотаж не меньше чем на DX 35мм 1.8G |
| Плюсы: | - рабочая 1,8 диафрагма
- резкость с открытой - хорошее бокэ - быстрый и точный автофокус - качество изготовления |
| Минусы: | - хроматическая аберрация до f4
- тяжеловат - цена (купил за 16800) |
| Отзыв: | Приобрел данный объектив для D7000 в качестве портретника, т.к. бюджетный вариант в лице Nikon 50mm f/1.8D AF (о котором отзыв писал ранее)совсем меня не устроил.. И как выяснилось ФР в 50мм для меня не очень удобно, предпочтительнее 35 мм в лице Nikkor AF-S 35mm f/1.8G (отзыв о котором тоже писал), поэтому вариант Nikkor AF-S 50mm f/1.4G даже не рассматривался.
Первое на что обратил внимание еще при проверке в магазине это пылезащита объектива, чего нет ни на 35 мм ни на 50 мм. Объектив довольно тяжелый, очень хорошо собран, оставляет впечатление качественной вещи. Фото тестовой таблицы показали очень хорошую резкость по всему полю кадра на открытой диафрагме и просто отличную резкость в диапазоне диафрагм 2,5-4 (более закрытую не тестировал, т.к. мне не интересны f более 4-5,6)..На практике объектив ведет себя превосходно, отличный цвет , быстрый автофокус (быстрее чем 35), мажет очень редко, в основном при сложном освещении. На открытой диафрагме ГРИП очень и очень мала, надо быть предельно внимательным при фокусировке, снимаю на 2,2-2,8.. ОТметил интересную особенность... ГРИП как бы смещена вперед от объекта съемки, т.е. перед объектом съемки есть некоторое резко изобображенное пространство а за объектом фон размыт сразу.. Так и должно быть или это фронт фокус?(на тестах все ок). Детализация гораздо выше , чем у 35 мм. Резюме неоднозначное... Любителям покупать советовать не буду ибо дороговато, а применение ограничено, а профи в моих советах не нуждаются.. Но если Вы увлечены фотографией и приоритетной является портретная съемка, то это стекло для Вас!.. p.s совсем забыл о недостатках.. Значительные ХА до f4 включительно, не беда, конечно, но общую идеальную картину портит.. |
Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor отзывы:
Хотите купить Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor.
Топ-100 Объективы
-
Canon EF 40mm f/2.8 STM
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Объектив 7artisans 35mm f/1.4 Sony E
Средняя оценка —Отзывы — 2Сохранить
-
Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Объектив Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM
Средняя оценка —Отзывы — 6Сохранить
-
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Nikon F
Средняя оценка —Отзывы — 2Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
198
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 449
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 427
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
