Поделитесь своим опытом
Отзывы о Zoom H1
СохранитьZoom H1 - отзывы которым можно доверять. Zoom H1 имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Zoom H1
| Плюсы: | Легкий, компактный, хорошая стерео запись, работа в качестве USB микрофона, запись до 24/96 в WAV |
| Минусы: | Нет встроенного аккумулятора, неравномерная АЧХ самого аудиотракта |
| Отзыв: | Недорогой, компактный и легкий рекордер с возможностью работать в качестве USB аудиоустройства (вход и выход). Пишет достаточно качественно со встроенных микрофонов. На максимальной чувствительности (100) достаточно шумноват, но при 75 уже шум почти незаметен, а чувствительность еще хорошая. Есть особенность внутренней работы - на чувствительности 37 шума меньше, чем на 36.
К сожалению АЧХ самого устройства имеет плавный спад ниже 100 Гц (40 Гц по -3 дБ) и резкий завал после 15 кГц. Эта особенность проявляется и собственным микрофоном и любым внешним. Для записи голоса это даже в плюс - нет бубнения и сибилянтов, но для записи музыки или использования других микрофонов не так здорово. Переключатель LO CUT еще сильнее заваливает НЧ. Собственный микрофон имеет два горбика в районе 5 и 11 кГц (замерял свой экземпляр). Фирменный переходник для горячего башмака жесткий, поэтому пишется все - нажатие кнопок, работа автофокуса, даже слышен вентилятор охлаждения (в камерах где он есть). Нужно подвешивать на резинках, чтобы через корпус не передавались звуки от камеры. Проигрывать можно любой записанный трек (кто-то тут писал, что только последний). По корпусу претензий нет - хороший пластик |
| Плюсы: | Записывает |
| Минусы: | Почему никто не написал, что он сажает батарейку в выключенном состоянии!
Это же вообще подстава подстав. Пусть у других похуже качество записи, но оно есть. А этот же балбес в самый нужный мне момент просто не включился(новый Energizer) стоял в отсеке 3 недели. Пока искал другую, момент записи был упущен. Я чуть об стенку его не разбил. |
| Отзыв: | Носишь с собой рекордер,записал - вынул. А с учётом качества пластика, из которого он сделан, крышка прослужит недолго и придётся колхозить. |
| Плюсы: | Записывает |
| Минусы: | Почему никто не написал, что он сажает батарейку в выключенном состоянии!
Это же вообще подстава подстав. Пусть у других похуже качество записи, но оно есть. А этот же балбес в самый нужный мне момент просто не включился(новый Energizer) стоял в отсеке 3 недели. Пока искал другую, момент записи был упущен. Я чуть об стенку его не разбил. |
| Отзыв: | Отзыв не о магазине (магазин хороший), а о модели рекордера.
Носишь с собой рекордер,записал - вынул. А с учётом качества пластика, из которого он сделан, крышка прослужит недолго и придётся колхозить. |
| Плюсы: | Маленький, экономичный, одной батарейки хватает на весь день. Микрофоны защищены корпусом, можно бросить в рюкзак не боясь сломать прибор. |
| Минусы: | При закреплении на зеркалке записывает все шумы от корпуса самого себя и зеркалки, шум объектива пишет громче чем встроенный в зеркалку микрофон. По этому крепление его на башмаке без амортизатора вообще не вариант. А с амортизатором всё это сложно и громоздко получается, что сводит на нет компактность этого прибора. |
| Отзыв: | Сначала купил zoom h6, прибор отличный, но как выяснилось на практике очень неудобный из за размера, веса, необходимостью снимать микрофон с рекордера, что бы уложить в рюкзак, иначе его, микрофон, страшно отломить во время съёмочной беготни и суеты. Купил в дополнение zoom h1, пишет звук он конечно хуже, чем h6, но маленький, легкий, прочный, очень удобно таскать по свадьбам и садикам. При покупке выбрал чёрный, хотя предлагались белые и дешевле. Зачем мне, думаю белый? На первой же свадьбе понял, что сей чёрный чудо-девайс смотрится не очень уместно на украшенном столе регистратора, среди розовых и белых кружев, бантиков, рюшечек и гламурных лапиздрончиков. Так, что свадебщики, берите белый :) |
| Плюсы: | Только одно: в идеальных условиях качество записи хорошее. |
| Минусы: | - ужасный звук даже при слабом ветре
- очень долго включается - сложный для меня процесс "слива" материала. Нужно подключить к компу, включить его, выбрать режим картридера. - никогда не знаешь- будет ли у тебя нормальный звук или нет. |
| Отзыв: | Диктофон выбирал взамен старенького Олимпуса. Я - журналист и мне необходим репортерский микрофон, каким в принципе старый мой помощник и являлся. Зум взял, наслушавшись отзывов о "крутом бренде" и "Iphone среди диктофонов". Пожалел неоднократно. Начнем с того, что он долго "заводится". Там где прежний девайс стартовал с ходу, этот думает. Второе - я привык прибежать, ткнуть в ВЫКЛЮЧЕНЫЙ диктофон шнурок и сливать материал. Здесь так не получится - приходится включать, ковырятся в меню и только потом уже... Мой старичок заряжал аккумуляторы (обычные пальчиковые), если его подключить к компу. Этот только разряжает. Почему такую мелочь, которая предусмотрена у дешевого аппарата здесь нельзя было реализовать? Пришлось накупить батареек и постоянно таскать в кармане.
Но, самое главное: если вы на улице и там свежий ветерок, которого вы даже не ощущаете - забудьте об этом диктофоне. Если не хотите наслаждаться вместо нужных звуков шумом ветра. Ветрозащита не помогает. Уже привык при малейшей свежести на улице писать звук на телефон. Забудьте также про автоматический режим - диктофон со стопроцентной вероятностью запишет не так, как вам надо. В ручном режиме приходится постоянно следить за регулятором звука - чуть проглядел, либо зашкал, либо ничего не слышно ( хорошо хоть, в последнем случае можно вытянуть звук в редакторе) Мой вывод: диктофон подходит для идеальных условий неспешного интервью в помещении. И то, если предварительно его настроить. Если вам нужна скорость или приходится часто работать на улице - не берите, не повторяйте моих ошибок. |
| Плюсы: | Качество звука |
| Минусы: | Хрупкий |
| Отзыв: | Добавлю, что в файл пишет он с заявленной разрядностью (16 и 24 бит), но на выходе у него реально только 11 бит. Это видно в аудиоредакторе, если записать с h1 звук в режиме аудиоинтерфейса: значения всех сэмплов кратны 32. Также это отражается и на аналоговом выходе: при низком уровне микрофона слышен шум квантования. Повторю, что это не влияет на качество записи на карту памяти. Еще одна особенность - более высокий уровень шума по отношению к сигналу при уровне записи 36 и ниже, так что оптимальный уровень записи - 37 (меньше шума, больше динамический диапазон). Автоматическая регулировка уровня работает хорошо, но не очень плавно. |
| Плюсы: | Пишет превосходно!
Соотношение сигнал/шум великолепное! |
| Минусы: | ОЧЕНЬ хрупкий,
Встроенные микрофоны очень чувствительны к прикосновениям к корпусу и даже на штативе прибор очень хорошо слышит шаги по деревянному полу. После смены батареек приходится вновь выставлять время и дату. |
| Отзыв: | После недели пользования отвалился рычажек Power. Позже треснул корпус вокруг микрофонов.
Я пользуюсь Т-образным микрофоном от диктофона M-Audio. У него и частотка лучше и ветрозащита в комплекте и самое главное, он отвязан от корпуса. |
| Плюсы: | Отличный звук за такую цену. |
| Минусы: | Когда mp3-кодек нагружает процессор устройства (сжимая накопившийся буфер семплов пару раз в секунду), то на всю электронику идут наводки, пролезающие до аналоговой части - на записи в высокочастотной области слышны полосовые помехи шириной герц 50 (в районе после 10 кгц), равномерно повторяющиеся примерно по 2 раза в секунду. Для хорошей записи используйте WAV, с ним всё чисто. |
| Отзыв: | На форумах встречалось описание проблемы, при которой выключенный девайс выжирает батарейку за ночь. Я такого не наблюдал. Для записи на улице обязательна ветрозащита, иначе ничего не запишете из-за ветра. low-cut фильтрация не спасёт. |
| Плюсы: | Качество звука |
| Минусы: | Хрупкий |
| Отзыв: | Добавлю, что в файл пишет он с заявленной разрядностью (16 и 24 бит), но на выходе у него реально только 11 бит. Это видно в аудиоредакторе, если записать с h1 звук в режиме аудиоинтерфейса: значения всех сэмплов кратны 32. Также это отражается и на аналоговом выходе: при низком уровне микрофона слышен шум квантования. Повторю, что это не влияет на качество записи на карту памяти. Еще одна особенность - более высокий уровень шума по отношению к сигналу при уровне записи 36 и ниже, так что оптимальный уровень записи - 37 (меньше шума, больше динамический диапазон). Автоматическая регулировка уровня работает хорошо, но не очень плавно. upd. после установки родного драйвера с ASIO проблема 11 бит в режиме аудиоинтерфейса исчезла. |
| Плюсы: | Отличный звук за такую цену. |
| Минусы: | Когда mp3-кодек нагружает процессор устройства (сжимая накопившийся буфер семплов пару раз в секунду), то на всю электронику идут наводки, пролезающие до аналоговой части - на записи в высокочастотной области слышны полосовые помехи шириной герц 50 (в районе после 10 кгц), равномерно повторяющиеся примерно по 2 раза в секунду. Для хорошей записи используйте WAV, с ним всё чисто. |
| Отзыв: | На форумах встречалось описание проблемы, при которой выключенный девайс выжирает батарейку за ночь. Я такого не наблюдал. Для записи на улице обязательна ветрозащита, иначе ничего не запишете из-за ветра. low-cut фильтрация не спасёт. |
| Плюсы: | Качество звука |
| Минусы: | Хрупкий |
| Отзыв: | Добавлю, что в файл пишет он с заявленной разрядностью (16 и 24 бит), но на выходе у него реально только 11 бит. Это видно в аудиоредакторе, если записать с h1 звук в режиме аудиоинтерфейса: значения всех сэмплов кратны 32. Также это отражается и на аналоговом выходе: при низком уровне микрофона слышен шум квантования. Повторю, что это не влияет на качество записи на карту памяти. Еще одна особенность - более высокий уровень шума по отношению к сигналу при уровне записи 36 и ниже, так что оптимальный уровень записи - 37 (меньше шума, больше динамический диапазон). Автоматическая регулировка уровня работает хорошо, но не очень плавно.
upd. после установки родного драйвера с ASIO проблема 11 бит в режиме аудиоинтерфейса исчезла. |
| Плюсы: | Компактный, лёгкий в управлении, отличная запись, недорогой, возможность использования в качестве звуковой карты на компьютере. |
| Минусы: | Когда держу в руках, слышно любое движение, слишком чувствительные микрофоны, как уже писали, автоматическая регулировка уровня записи не нравится. |
| Отзыв: | Долго искала диктофон для записи голоса, концертов... Остановилась именно на этом, послушала демо записи на ютубе. Очень впечатлило. Так записывает звук, что при прослушивании кажется, что ты находишься там, где была сделана запись. Именно это и сподвигло купить данный диктофон! Ни на что его больше не променяю! Очень рекомендую тем, кто любит записывать всякую всячену. Единственное, хотелось бы, чтоб диктофон не реагировал на самое маленькое дуновение ветерка, но это уже ветрозащита нужна. Я записывала звуки улицы с балкона, очень классно получилось! Думаю, если его правильно установить и подобрать ручками уровень записи, то получится идеальный звук. Пользуюсь этим диктофончиком уже 4 года и очень довольна. Думаю, в соотношении цены и качества, лучше не найти. Олимпусы за 15000 пишут не так качественно, как зум, и шума при записи гораздо больше у них. |
| Плюсы: | Покупался с довольно странной целью - запись звука при съёмке видео на фотоаппарат. К нему же сразу докупил переходник для крепления на башмаке вспышки. Выход с него подключаем к коннектору микрофона на камере и.. PROFIT! Работает не хуже многих микрофонов типа RODE, при этом можно одновременно на него писать звук и на камеру, потом сводить легче. |
| Минусы: | -Пластиковый чуть менее, чем полностью
-заглушка флэхи -в комплекте дали 2gb MicroSD и не дали кабель miniUSB O___o |
| Отзыв: | Для съёмки видео идеальная вещица. Совет - покупайте металлический переходник со штативной резьбы на башмак вспышки, один раз закручивайте и больше никогда не трогайте. В идеале между рекордером и шайбой затягивания переходника поставить резиновую шайбу. |
| Плюсы: | Пишет превосходно!
Соотношение сигнал/шум великолепное! |
| Минусы: | ОЧЕНЬ хрупкий,
Встроенные микрофоны очень чувствительны к прикосновениям к корпусу и даже на штативе прибор очень хорошо "слышит" шаги по деревянному полу. После смены батареек приходится вновь выставлять время и дату. |
| Отзыв: | После недели пользования отвалился рычажек Power. Позже треснул корпус вокруг микрофонов.
Я пользуюсь Т-образным микрофоном от диктофона M-Audio. У него и частотка лучше и ветрозащита в комплекте и самое главное, он отвязан от корпуса. |
| Плюсы: | Рекордер Zoom H1n. Отличается от Zoom H1 наличием колеса уровня записи
Брал для записи песен под гитару. Записываю на рекордер, потом переписываю на PC. Качество звука понравилось. Дальше - недостатки |
| Минусы: | - Микрофоны разбалансированы. Нет возможности выровнять уровни микрофонов. Выравниваю на PC.
- Брать надо сразу с комплектом аксессуаров. Без ветрозащиты слишком много брака. - Флешку надо брать отдельно. Ее нет ни в рекордере, ни в комплекте аксессуаров - Упаковка коробки с рекордером такая, что обратно документацию в нее без труда не положишь. У меня хватило терпения на одну попытку. Потом раскурочил коробку - Документации на русском нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Что касается качества записи тут всё хорошо. |
| Минусы: | Корпус, он пластиковый, кнопка включения держится на маленькой пластиковой сопельке внутри корпуса, и если она сломается(а она рано или поздно сломается), то вам придётся искать новый диктофон, потому что кнопку вряд ли заменят т.к. нигде не продаются запчасти для такой техники, если только находить Б/У или сломаный, но с целым корпусом и менять с одного корпуса на другой. То же самое с пластиковой резьбой под штатив, эту хрень не поменяешь, опять же только если поменять кропус. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Качество микрофонов и соответственно получаемый звук, просто великолепны! Удобно расположены кнопки, все регулировки под рукой. Широкий диапазон возможности записи/кодировки сигнала. |
| Минусы: | Корпус поскрипывает, т.е. во время записи тихо отрегулировать уровни не получится. Микрофоны никак не изолированы от корпуса. Очень чувствителены даже к легкому дуновению. Расположение светодиода записи/перегрузки, слишком близко к микрофонам, т.е. при использовании ветрозащиты скорее не будет виден. АРУЗ скорее никакой, поэтому всегда использую ручную установку уровня микрофонов.
Нет внутренней батареи/памяти для сохранения установок времени и сквозной нумерации файлов. |
| Отзыв: | Удобно использовать для получения хорошего звука на утренниках (подвешиваем на потолке и направляем вниз), при снятии звука с пульта диджея, писал живой рояль и звук тоже вышел на уровне.
Особое внимание стоит уделить питанию - аккумулятор обязательно должен быть полностью заряжен, в противном случае при длительной записи, аппарат может без предупреждения выключиться. Вложенные деньги отрабатывает на 100%. Из доп. комплекта отмечу неплохую паралоновую ветрозащиту, просто бомбовский жесткий футляр(!!!), стандартная компактная тринога. Обновил прошивку и зум стал заметно быстрее запускаться. |
| Плюсы: | очень симпатичный и с отличным звуком. |
| Минусы: | пластиковое крепление под винт |
| Отзыв: | Великая вещь, наилучший девайс для съемки свадеб и мероприятий. Отрабатывает свои деньги с первой же съемки. Отлично держит звук от шепота до дискотечной долбежки. Очень жаль что вместо него теперь выпускают более громоздкие дорогие и не такие красивые модели. |
| Плюсы: | 1. Качество звука. Как написали уже в других рецензиях «соотношение шума и звука отличное». Это действительно так. При идеальных условиях записи (источник звука находится близко к диктофону), шумы не уловимы вообще. Это одно из самых основных критериев. Я нигде такого звука не встречала. Выше только студийные микрофоны.
2. Интерфейс. Понятный и доступный. Наконец-то попалась такая вещица, в которой почти весь функционал сделан так, что каждая кнопочка - одна функция и ничего лишнего. Не надо копаться в настройках и глядеть до посинения на экран. 3. Отлично сжимает mp3 формат. 39 часов непрерывной записи для битрейта 90. Неплохо? Да. Батарейки только меняй. 4. Быстрый. Как же я устала от предыдущей модели Ritmix. По 30 секунд прогружался. 5. Легкий. Первое впечатление было, что это китайская подделка. Ан нет, такая вот модель. 6. Возможность слушать то, что пишешь через наушники. |
| Минусы: | 1. Работает от АА батарейки. Возможны аккумуляторы, конечно. Если меня не подводят знания в английском, то в инструкции написано, что от компьютера и прочего он не заряжается. Но. Мне одной батарейки, которая шла в комплекте с диктофоном, хватило на 12 часов записи лекций. Пару аккумуляторов и можно выживать.
2. Улавливает малейшее дуновение. Скрип пола, стук по столу, пишущую ручку и т.д. Поэтому сразу рекомендую приобрести комплект для этой модели: ветрозащиту (для улицы), мини-штатив и т. д. (Zoom APH-1 - H1 Handy Recorder Accessory Package) 3. Хлипкая заглушка для карты памяти. 4. USB кабель не идет в комплекте 5. Какао не готовит :) |
| Отзыв: | Покупала исключительно для записи голоса. В интернете можно найти тесты этого диктофона как музыкального рекордера для акустических инструментов. Честно, боялась, что не подойдет он в моем случае. Но все оказалось даже лучше, чем в тесте. Главное понимать, куда правильно поставить диктофон. Пробовала записывать на петличный микрофон - запись даже похуже получилась, на родные микрофоны получается более объемный звук. Вот мои тесты этого девайса http://www.youtube.com/watch?v=yWdaqVdWUSU upd Расскажу чуть подробнее о ручных настройках чувствительности. Минус, чем больше ставишь чувствительность, чтобы поймать голос, который далеко находится, тем больше фоновый шум, это логично. Вот файлы №1 http://yadi.sk/d/qSMIZBI0GveJx - чувствительность 80-85, шумоподавление включено, небольшая аудитория, до лектора - метра три. И №2 http://yadi.sk/d/Fonuxl0WGveKj - чувствительность 60, шумоподавление включено, эта же аудитория, диктофон на столе около лектора, а он ходит вокруг стола. А так я спокойно записываю часовые круглые столы и конференции, где говорящие сидят на разных местах - и вполне все слышно. Вот еще ссылка. Промотайте вниз до раздела «Аудиозаписи выступлений докладчиков» http://afisha.drevolife.ru/report/117. Настройка вручную - все те же 60. Шумоподавление включено. В начале доклада диктофон под носом у говорящего, в конце можно услышать - вопросы из зала, многие из них вполне различимы. На фотографиях виден размер этого зала. Хотя не исключаю, что в авторежиме могло бы быть лучше качество (диктофон перестраивался бы на говорящих с разных дистанций). Буду дальше тестить. |
| Плюсы: | Легкий, качественный корпус, батарейку экономно расходует. |
| Минусы: | Совершенно не адекватный автоуровень звука. Ступенчатый, медленный. |
| Отзыв: | Брал микрофон для видеосьемки. Звук у него действительно чистый, но при условии, что он без сильных перепадов. Когда звук более менее равномерен, то качество действительно хорошее. На свадьбах и иных репортажных моментах микрофон сразу сдал позиции. Пишет он все вокруг, в т.ч. и технические шумы видеоаппаратуры, всенаправленность его дает мне все стуки хрюки позади меня и приглушенный звук как в трубе того, что происходит передо мной. Для свадебщиков микрофон явно не подходит. Ладно, решил проверить его во время концертов. так сказать, тепличные условия. И, что называется, "накипело"! Качество отвратительное! Чуть звук громче, микрофон сразу сбрасывает громкость в автомате и долго думает, когда же ее поднять. В итоге имеем глубокие провалы по звуку, которые смотрятся как полный брак. Хорошо, что у меня есть возможность наложить оригинал на запись. А если бы не было? Даже любительская камера с уровнем звука справилась в разы лучше! Да, звук не такой объемный. Но он хотя бы ровный по всей продолжительности. В ручном режиме запись так же не возможна. На тихих участках звук нормальный. На громких - "запирает" так сильно, что все идет в корзину. В общем, на концертах и утренниках тоже полный облом и разочарование.
Я не знаю почему тут хвалят этот микрофон. Я вижу его применимость только в одном случае - запись говорящего где нибудь в тихой аудитории, только в ручном режиме и с постоянным контролем уровня. другого применения я для него не вижу. Все. Сейчас продаю его в надежде вернуть уплаченные деньги. |
| Плюсы: | 1. Качество звука. Как написали уже в других рецензиях «соотношение шума и звука отличное». Это действительно так. При идеальных условиях записи (источник звука находится близко к диктофону), шумы не уловимы вообще. Это одно из самых основных критериев. Я нигде такого звука не встречала. Выше только студийные микрофоны.
2. Интерфейс. Понятный и доступный. Наконец-то попалась такая вещица, в которой почти весь функционал сделан так, что каждая кнопочка - одна функция и ничего лишнего. Не надо копаться в настройках и глядеть до посинения на экран. 3. Отлично сжимает mp3 формат. 39 часов непрерывной записи для битрейта 90. Неплохо? Да. Батарейки только меняй. 4. Быстрый. Как же я устала от предыдущей модели Ritmix. По 30 секунд прогружался. 5. Легкий. Первое впечатление было, что это китайская подделка. Ан нет, такая вот модель. 6. Возможность слушать то, что пишешь через наушники. |
| Минусы: | 1. Работает от АА батарейки. Возможны аккумуляторы, конечно. Если меня не подводят знания в английском, то в инструкции написано, что от компьютера и прочего он не заряжается. Но. Мне одной батарейки, которая шла в комплекте с диктофоном, хватило на 12 часов записи лекций. Пару аккумуляторов и можно выживать.
2. Улавливает малейшее дуновение. Скрип пола, стук по столу, пишущую ручку и т.д. Поэтому сразу рекомендую приобрести комплект для этой модели: ветрозащиту (для улицы), мини-штатив и т. д. (Zoom APH-1 - H1 Handy Recorder Accessory Package) 3. Хлипкая заглушка для карты памяти. 4. USB кабель не идет в комплекте 5. Какао не готовит :) |
| Отзыв: | Покупала исключительно для записи голоса. В интернете можно найти тесты этого диктофона как музыкального рекордера для акустических инструментов. Честно, боялась, что не подойдет он в моем случае. Но все оказалось даже лучше, чем в тесте. Главное понимать, куда правильно поставить диктофон. Пробовала записывать на петличный микрофон - запись даже похуже получилась, на родные микрофоны получается более объемный звук. Вот мои тесты этого девайса http://www.youtube.com/watch?v=yWdaqVdWUSU
upd Расскажу чуть подробнее о ручных настройках чувствительности. Минус, чем больше ставишь чувствительность, чтобы поймать голос, который далеко находится, тем больше фоновый шум, это логично. Вот файлы №1 http://yadi.sk/d/qSMIZBI0GveJx - чувствительность 80-85, шумоподавление включено, небольшая аудитория, до лектора - метра три. И №2 http://yadi.sk/d/Fonuxl0WGveKj - чувствительность 60, шумоподавление включено, эта же аудитория, диктофон на столе около лектора, а он ходит вокруг стола. А так я спокойно записываю часовые круглые столы и конференции, где говорящие сидят на разных местах - и вполне все слышно. Вот еще ссылка. Промотайте вниз до раздела «Аудиозаписи выступлений докладчиков» http://afisha.drevolife.ru/report/117. Настройка вручную - все те же 60. Шумоподавление включено. В начале доклада диктофон под носом у говорящего, в конце можно услышать - вопросы из зала, многие из них вполне различимы. На фотографиях виден размер этого зала. Хотя не исключаю, что в авторежиме могло бы быть лучше качество (диктофон перестраивался бы на говорящих с разных дистанций). Буду дальше тестить. |
| Плюсы: | 1. Качество звука. Как написали уже в других рецензиях «соотношение шума и звука отличное». Это действительно так. При идеальных условиях записи (источник звука находится близко к диктофону), шумы не уловимы вообще. Это одно из самых основных критериев. Я нигде такого звука не встречала. Выше только студийные микрофоны.
2. Интерфейс. Понятный и доступный. Наконец-то попалась такая вещица, в которой почти весь функционал сделан так, что каждая кнопочка - одна функция и ничего лишнего. Не надо копаться в настройках и глядеть до посинения на экран. 3. Отлично сжимает mp3 формат. 39 часов непрерывной записи для битрейта 90. Неплохо? Да. Батарейки только меняй. 4. Быстрый. Как же я устала от предыдущей модели Ritmix. По 30 секунд прогружался. 5. Легкий. Первое впечатление было, что это китайская подделка. Ан нет, такая вот модель. 6. Возможность слушать то, что пишешь через наушники. |
| Минусы: | 1. Работает от АА батарейки. Возможны аккумуляторы, конечно. Если меня не подводят знания в английском, то в инструкции написано, что от компьютера и прочего он не заряжается. Но. Мне одной батарейки, которая шла в комплекте с диктофоном, хватило на 12 часов записи лекций. Пару аккумуляторов и можно выживать.
2. Улавливает малейшее дуновение. Скрип пола, стук по столу, пишущую ручку и т.д. Поэтому сразу рекомендую приобрести комплект для этой модели: ветрозащиту (для улицы), мини-штатив и т. д. (Zoom APH-1 - H1 Handy Recorder Accessory Package) 3. Хлипкая заглушка для карты памяти. 4. USB кабель не идет в комплекте 5. Какао не готовит :) |
| Отзыв: | Покупала исключительно для записи голоса. В интернете можно найти тесты этого диктофона как музыкального рекордера для акустических инструментов. Честно, боялась, что не подойдет он в моем случае. Но все оказалось даже лучше, чем в тесте. Главное понимать, куда правильно поставить диктофон. Пробовала записывать на петличный микрофон - запись даже похуже получилась, на родные микрофоны получается более объемный звук. Вот мои тесты этого девайса http://www.youtube.com/watch?v=yWdaqVdWUSU
upd Расскажу чуть подробнее о ручных настройках чувствительности. Минус, чем больше ставишь чувствительность, чтобы поймать голос, который далеко находится, тем больше фоновый шум, это логично. Вот файлы №1 http://yadi.sk/d/qSMIZBI0GveJx - чувствительность 80-85, шумоподавление включено, небольшая аудитория, до лектора - метра три. И №2 http://yadi.sk/d/Fonuxl0WGveKj - чувствительность 60, шумоподавление включено, эта же аудитория, диктофон на столе около лектора, а он ходит вокруг стола. А так я спокойно записываю часовые круглые столы и конференции, где говорящие сидят на разных местах - и вполне все слышно. Вот еще ссылка. Промотайте вниз до раздела «Аудиозаписи выступлений докладчиков» http://afisha.drevolife.ru/report/117. Настройка вручную - все те же 60. Шумоподавление включено. В начале доклада диктофон под носом у говорящего, в конце можно услышать - вопросы из зала, многие из них вполне различимы. На фотографиях виден размер этого зала. Хотя не исключаю, что в авторежиме могло бы быть лучше качество (диктофон перестраивался бы на говорящих с разных дистанций). Буду дальше тестить. |
| Плюсы: | Надежный, легкий, качество выдаваемого результата, оптимальная цена, аксессуары, поддержка (прошивки). |
| Минусы: | Пока не выявленно |
| Отзыв: | Аппарат кропотливо выбирался из всех. Цель была купить гаджет для записи звука при видеосъемке. Вообще среди операторов любителей слушок про него ходит хороший. Вот и до меня дошел. Короче, аппарат брал за 4600 + допы (башмак, защита от ветра, тренога и прочее). Лучше всего использовать диктофон по прямому назначению, т.е. записывать на него самого через его родные микрофоны. А потом не ленится и делать монтаж видео (накладывать звук с зума на видео). Уровень громкости записи надо подбирать, исходя из практики. От 90 до 100 чиста для интервью (микрофон рядом с оратором) мне вполне хватало. Соответственно чем громче источник, тем тише делаем. Микрофон очень чувствительный, но отменный!
Радует множество настроек и понятный интерфейс. Саппорт следит за выходом новых прошивок. Можно использовать как USB-микрофон для компьютера. Достаточно хороший результат. Теперь отныне для видеозаписей или для интервью (обучения и прочее) я всегда беру его. Брал его на обучение по одной дисциплине. Препод был не против аудиозаписи. В итоге я записал весь учебный материал и на аудио наложил учебный материал. Получилось хорошее видеообучение (см. ссылки ниже). Короче гаджет совершенно хороший. Ничего плохого сказать про него не могу. Примеры звука http://www.youtube.com/watch?v=D_khIwjBDG4 http://www.youtube.com/watch?v=NPemQWwJAEI |
| Плюсы: | Качество записи для такого портативного устройства. Можно подключить к компьютеру, используя как USB микрофон, как звуковую карту. |
| Минусы: | Свои функции выполняет хорошо. Управление требует привычки, но это мелочи. |
| Отзыв: | Хорошее качество изготовления, производитель в последних выпусках улучшил материал корпуса. Использую вместе с классическими мониторными наушниками Sony mdr-7506 с сопротивлением 63 OM. Слышно хорошо, если учесть, что оптимальное сопротивление 32 OM. Одна батарейка. Можно подключить питание от смартфона на 1А используя кабель с разъемом mini USB. |
| Плюсы: | Легкий, качественный корпус, батарейку экономно расходует. |
| Минусы: | Совершенно не адекватный автоуровень звука. Ступенчатый, медленный. |
| Отзыв: | Брал микрофон для видеосьемки. Звук у него действительно чистый, но при условии, что он без сильных перепадов. Когда звук более менее равномерен, то качество действительно хорошее. На свадьбах и иных репортажных моментах микрофон сразу сдал позиции. Пишет он все вокруг, в т.ч. и технические шумы видеоаппаратуры, всенаправленность его дает мне все стуки хрюки позади меня и приглушенный звук как в трубе того, что происходит передо мной. Для свадебщиков микрофон явно не подходит. Ладно, решил проверить его во время концертов. так сказать, тепличные условия. И, что называется, "накипело"! Качество отвратительное! Чуть звук громче, микрофон сразу сбрасывает громкость в автомате и долго думает, когда же ее поднять. В итоге имеем глубокие провалы по звуку, которые смотрятся как полный брак. Хорошо, что у меня есть возможность наложить оригинал на запись. А если бы не было? Даже любительская камера с уровнем звука справилась в разы лучше! Да, звук не такой объемный. Но он хотя бы ровный по всей продолжительности. В ручном режиме запись так же не возможна. На тихих участках звук нормальный. На громких - "запирает" так сильно, что все идет в корзину. В общем, на концертах и утренниках тоже полный облом и разочарование.
Я не знаю почему тут хвалят этот микрофон. Я вижу его применимость только в одном случае - запись говорящего где нибудь в тихой аудитории, только в ручном режиме и с постоянным контролем уровня. другого применения я для него не вижу. Все. Сейчас продаю его в надежде вернуть уплаченные деньги. |
| Плюсы: | Отличная запись звука . Играли на духовых инструментах - результат получили колоссальный . Ранее пользовался иными рекордерами , зум оказался лучшим . |
| Минусы: | Пластик .
Батарейка . |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | В целом был бы неплохой звук, если бы не... |
| Минусы: | ...шумы. Шумы просто адские. Кто их не слышит, наверное никогда не обрабатывали звук и не знают, что такое компрессор. После навешивания компрессора шум сравним с шумом от компрессора воздушного. Да, можно использовать шумодав, но при таком уровне шума это сразу приводит к потере качества.
В руках держать даже не пытайтесь - скрипы будет слышно сильнее, чем основной звук. Ну и про бесполезный автолевел уже писали. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Удобство, хорошо работает |
| Минусы: | Внешний микрофон (петличка) работает только при подключении в разъем "наушники", хотя есть отдельный разъём "микрофон". |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Звук. Очень чувствительные микрофоны, можно записать вообще всё
Компактный и легкий. Удобно возить с собой Минимум функций - минимум кнопок - не запутаешься пишет сам, можно воткнуть в пульт или использовать как микрофон для записи подключив к аудиокарте. вход и выход - джек 3,5 - любой провод подойдет Очень прост в использовании |
| Минусы: | Снимает звук с корпуса, как тут уже говорили, поэтому лучше писать со штатива или подвешивать на удочку. Если писать с руки - запишет скрипение суставов и движение пальцев на корпусе. Надо приноровиться, в общем.
Немного расходится корпус, при втыкании стандартного штатива в общем, рекордер требует аккуратности обращения |
| Отзыв: | Если брать эту модель или h1n, лучше сразу докупить комплект с ветрозащитой чехлом и штативом. Чтобы сами микрофоны не пылились, и писать было удобнее
|
| Плюсы: | Звук чистый, главное тишину пишет без шипения. Есть отверстие для установки под горячий башмак |
| Минусы: | Использую для видеосъёмки, установив на горячий башмак фотокамеры. На штативе, после нажатия кнопки REC непонятно - идёт запись звука или нет, потому что индикация записи у него вверху. Приходится либо прыгать, либо снимать камеру со штатива, чтобы убедиться, что всё OK. Если бы была ещё дополнительно лампочка с нижней стороны - было бы идеально. |
| Отзыв: | Хорошая модель за свои деньги, множество настроек как для MP3, так и для WAV. С мелкими недостатками как нибудь совладаем |
| Плюсы: | Чистый звук,экономно к питанию,удобный формфактор,подключение к ноуту через усб даёт более качественный звук,чем звуковая карта ноутбука. |
| Минусы: | Шум есть и даже очень неслабый.Корпус из тонкого,хлипкого пластика.Держать в руках и писать интервью со скрипами-нет,не подходит.Сшил ветрозащиту-помогает,но задувания даже слабого ветра в пластиковый корпус даёт ужасный грохот!Ветрозащита оказывается ему нужна и на весь корпус!Ребята,китайские детские игрушки моделей машинок за 100 р.отлиты из железа,а здесь аппарат для серьёзной работы на долгие годы из дешёвого пластика!Странное падение уровня шума после градации уровня в 37. |
| Отзыв: | Купил,разочарован.Теперь и не знаю,что с ним делать.Люблю недорогие вещи,но здесь явно стоило брать ZOOM H4n или что либо подобное. |
| Плюсы: | Звук чистый, главное тишину пишет без шипения. Есть отверстие для установки под горячий башмак |
| Минусы: | Использую для видеосъёмки, установив на горячий башмак фотокамеры. На штативе, после нажатия кнопки "REC" непонятно - идёт запись звука или нет, потому что индикация записи у него вверху. Приходится либо прыгать, либо снимать камеру со штатива, чтобы убедиться, что всё OK. Если бы была ещё дополнительно лампочка с нижней стороны - было бы идеально. |
| Отзыв: | Хорошая модель за свои деньги, множество настроек как для MP3, так и для WAV. С мелкими недостатками как нибудь совладаем |
| Плюсы: | Звук чистый, главное тишину пишет без шипения. Есть отверстие для установки под горячий башмак |
| Минусы: | Использую для видеосъёмки, установив на горячий башмак фотокамеры. На штативе, после нажатия кнопки "REC" непонятно - идёт запись звука или нет, потому что индикация записи у него вверху. Приходится либо прыгать, либо снимать камеру со штатива, чтобы убедиться, что всё OK. Если бы была ещё дополнительно лампочка с нижней стороны - было бы идеально. |
| Отзыв: | Хорошая модель за свои деньги, множество настроек как для MP3, так и для WAV. С мелкими недостатками как нибудь совладаем |
| Плюсы: | Верхняя середина у него выше чем у таскама. За счет чего есть ощущение более яркого звука. Но и шумы это может чуть усиливать. + только стоимость. И то в голом виде его покупать бы максимум за 4500-5000р + докупать аксессуары. 1 батарея - просто красота! Подключение картой удачное решение. |
| Минусы: | Что ни говори - но таскам нижнюю середину более качественно пишет это выражается в большей четкости низких звуков. Музыкантам на заметку (особенно если вы хотите выделить перкуссию, басс, ритм). Глубоко задумался что брать. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Потрясающее качество звука. Можно записывать всё, от биения сердца до природы. |
| Минусы: | Батарейки!
1. Он их буквально ест при работе. 2. Он разряжает батарейку при хранении. Если нужно писать в оперативном режиме, всегда нужно носить запасные. Время. Внутренние установки даты и времени привязаны к батарейке. Вынул батарею, всё устанавливай заново! Данная проблема решается банкой. Батарейка всегда остаётся в аппарате для работы часов и даты, а при записи звука к USB подключается Повербанк. |
| Отзыв: | Чрезвычайно чувствителен к прикосновениям. Если записывать тихий звук с высокой чувствительностью встроенного микрофона и держать аппарат в руке, может поймать скрип суставов пальцев! Любое касание корпуса будет записано, нужно пользоваться штативом.
При всех недостатках, это очень качественное и классное устройство, пользуюсь несколько лет, к покупке рекомендую. |
| Плюсы: | 1. Удобно расположены кнопки на панели рекордера - все под рукой.
2. Тонкая настройка усиления микрофона (шкала градуируется от 1 до 100). |
| Минусы: | 1. Корпус скрипит! Штатив обязателен, к счастью, на рекордере есть отверстие под фотовинт. |
| Отзыв: | Не буду повторяться с предыдущими комментаторами - всё, что они пишут, так и есть. От себя добавлю следующее: направленность микрофонов - кардиоида, АЧХ страдает небольшими провалами в области низких частот (-3-6 дБ примерно), и небольшими скачками в области 4 КГц и 8 КГц. Рекордер можно использовать (начиная с версии прошивки 2.0) как usb микрофон и звуковую карту, что в общем-то неплохо и удобно, если рассматривать кол-во полезных функций за эти деньги. В комплекте с рекордером поставляется ПО WaveLab LE 7. Резюме: если вам нужна качественная запись в стерео - обратите внимание на этот аппарат! |
| Плюсы: | Отличный звук и простое управление |
| Минусы: | Если включена автоматическая регулировка
при резком изменении громкости происходит ступенчатое изменение уровня записи, |
| Отзыв: | Отличный аппарат для быстрой и качественной записи звука. Читал негативные отзывы о качестве корпуса,- ничего подобного не заметил. Корпус из гладкого, качественного тёмно-серого пластика с блёстками, не скрипит, если не использовать Н1 в качестве ручного экспандера. Конечно, пластик есть пластик и прибор требует бережного обращения, но если не ронять на пол с высоты роста и не швырять в стену, то всё будет в порядке.Когда берёшь прибор в руку, то понимаешь, что это действительно ручной рекордер,- настолько он лёгкий и удобно лежит в руке. При этом,(по поводу не изолированности микрофонов от корпуса) при записи, вовсе не обязательно пощёлкивать по нему ногтем и звук будет прекрасным.
Записывал духовой оркестр с расстояния нескольких метров. Результат впечатляет,- запись понравилась больше, чем студийная. Единственное "но",- это регулировка уровня записи. Лучше использовать ручную регулировку, что бы избежать резкого падения уровня записи после громкого музыкального вступления.В любом случае, уровень записи лучше откорректировать с помощью компьютера. К Zoom H1 производителем прилагается программа Wavelab 7. Лично я использую русифицированную Adobe Audition 3.0. И ещё, если в Н1 установлена прошивка 2.10, при отключении питания во время записи, записанный фрагмент сохраняется. |
| Плюсы: | низкая цена |
| Минусы: | не обнаружено |
| Отзыв: | довольно сложно найти zoom h1 синего цвета, но здесь он оказался и по хорошей цене, качество товара полностью отличное, рекомендую. |
| Плюсы: | Простой в использовании. Меню и управление интуитивно понятные сразу. Качество звука изумительное. Возможность настроек различных параметров тоже порадовало |
| Минусы: | Пластиковый корпус, а что вы хотели за такую цену. Вибрации от контакта руки и внешних предметов отображается на записи моментально. Лечится использованием вибро подвесов. Не хватает экселаров для подключения к внешним источников. Но на модели начального уровня их и не обязательно ставить. |
| Отзыв: | Лучшее соотношение по цене-качеству. Использование ветрозащиты и виброподвеса устраняет все остальные недостатки |
| Плюсы: | Звук записи, чувствительность при записи. Цвет и форма! |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Очень достойная модель! |
Zoom H1 отзывы:
Хотите купить Zoom H1? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Zoom H1.
Топ-100 Диктофоны
-
i4Technology Подавитель микрофонов, подслушивающих устройств и диктофонов "BugHunter DAudio bda-5"
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Panasonic RR-US300
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Диктофон для профессиональной записи голоса Edic-mini A:125 DIME (VAS) (U54102IDE) +подарок (повербанк 10000 mAh) - лучший диктофон для записи, дикт
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Диктофон Сорока 14
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Ультразвуковой диктофонов и беспроводной связи - UltraSonic-ШАЙБА-50-GSM (круговой , который давит все: связь, интернет, диктофоны, навигацию)
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
922
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
2 137
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
3 048
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
