Поделитесь своим опытом
Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Re 2 ТБ WD2000FYYZ
СохранитьЖесткий диск Western Digital WD Re 2 ТБ WD2000FYYZ - отзывы которым можно доверять. Жесткий диск Western Digital WD Re 2 ТБ WD2000FYYZ имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Re 2 ТБ WD2000FYYZ
| Плюсы: | Достаточно большая емкость при высокой скорости работы.
Работа в RAID. У WD есть скрытое достоинство vs Seagate - перед полным отказом диски от WD дадут несколько раз запуститься, то есть данные успеешь скопировать. Seagate отказывает мгновенно и полностью ... |
| Минусы: | - |
| Отзыв: | Использую эту модель для систем видео наблюдения и для бэкапирования данных.
Эта серия дисков позиционируется для полу серверного применения, она разработана для использования в RAID массивах. Домой я бы рекомендовал ставить эту серию для критичных данных обычно как второй диск, для общего использования можно подобрать другую серию дисков. |
| Плюсы: | Дата выпуска 2015 г. (немудрено), производство Малайзии, упаковка фирменная с силикагелем. По счётчикам SMART, в эксплуатации не был. |
| Минусы: | Не вижу пока. Лет через 5 посмотрим ) |
| Отзыв: | Куплен для круглосуточной работы в NAS (Netgear). Пока что полёт нормальный. |
| Плюсы: | - хорошая скорость записи и чтения
- достаточно холодный для RAID (Enterprise) edition - два процессора - низкий нагрев: 28 градусов при обдуве (для примера, у эксплуатируемых в системе WD1002FBYS- 32 градуса, WD1003FBYX- 30 градусов) |
| Минусы: | - цена
- объем буфера 64 Мб. (надо уже догонять Seagate`овские 128...) |
| Отзыв: | Отличный выбор HDD, способного работать в тяжелых условиях без сбоев.
Приобрел взамен внезапно посыпавшемуся WD1003FBYX, купленному в 2013 году, хотя другие, более старые собратья по RE серии WD1002FBYS и WD1003FBYX до сих пор работают исправно. Т.к с Seagate`ом мой опыт оказался ещё печальней, то выход одного винта WD RE я отношу на досадное невезение конкретного экземпляра. |
| Плюсы: | Надежность |
| Минусы: | шумноват |
| Отзыв: | Отличный диск для хранения массивов данных |
| Плюсы: | Нет |
| Минусы: | Ненадежный |
| Отзыв: | Через 2 месяца начал тупить, потом появились ошибки по SMART. Сдох.
Судя по текущим отзывам на HDD от WD, что-то у них с качеством случилось, потому что 3 других старых hdd WD black у меня работают по много лет. |
| Плюсы: | На больших обьемах маленьких файлов в два раза быстрее зеленых и красных серий. |
| Минусы: | Если придираться, то есть - головки слышно при работе |
| Отзыв: | Работает много лет без замечаний |
| Плюсы: | Шустрый |
| Минусы: | Шумноват и прилично греется |
| Отзыв: | Покупал под замену обычному настольному, который начал в последнее время издавать нездоровые звуки. Этот работает побыстрее (150мб/с против 100 в режиме SATAII). Шумноват именно блок головок, когда в простое, то работает заметно тише старого. При небольшой нагрузке (ОС + браузер + винамп) температура +47. Стоит вот в такой штуке (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8309726&hid=818965), только кулер не запущен, но все равно боковые пластины - дополнительное охлаждение.
Взял еще один такой под кино. Как поюзаю, обновлю отзыв. Пока на 5. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | ресурс, скорость работы - выше всяких похвал.
брал 17 штук, 4 сервера по 4 и резервный. резервный не понадобился, так и лежит запакованный. проработали 4 года в серверах - непрерывно пилились виртуалками. тест MHDD - отличный - ни одного "цветного" сектора, ни на одном диске, средняя скорость чтения - 150мб/с. заменил на SSD, просто требования времени. хотя 10 рейд на аппаратном контроллере с батарейкой и гигом памяти - отлично сглаживал пики записи, и по скорости работы лично у меня претензий к ним не было и нет. |
| Плюсы: | высокая плотность записи - 800 ГБ на пластину, соответственно в диске только 3 пластины, отсюда надежность (надеюсь), относительно слабый нагрев (35 С с обдувом) и высокая скорость доступа |
| Минусы: | относительно шумный, необходим обдув - стандартные издержки серверного предназначения |
| Отзыв: | достойная замена WD2003FYYS в технологическом плане
брал ради времени доступа. с тремя пластинами при максимуме 5 (4 ТБ) для этой серии верится, что проработает более 13 тыс. часов |
| Плюсы: | 8 лет работают Raid-1 в серваке и до сих пор не развалились, ну естественно комфортные условия проживания, используются под данные виртуалки (терминального доступа пользователей 20 чел -1ТБ) и фаервол. + пара реплик Hyper-V с другого сервака по 60 ГБ |
| Минусы: | диски не предназначены для работы в NAS с активным использованием на 70 пользователей для офисных небольших файлов разваливаются через 3-5 лет, но это опять-же скорее зависит от железа в котором они используются и как это железо организует там пространство под свои данные. на фотке померший диск. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Приемлемая цена для такого класса HDD. |
| Минусы: | Заявленные производителем 171Мб/сек не подтвердились. |
| Отзыв: | Приобрёл для домашнего RAID массива (аппаратного, нулевого).
Корпус-контроллер для RAID ещё не приобрёл, временно поставил 2шт. WD2000FYYZ как дополнительные диски в ПК для хранения исходных видеозаписей и фотографий. Проверить надёжность можно только временем (годами), а скорость чтения/записи- прямо сейчас: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 145.683 MB/s Sequential Write : 115.301 MB/s Random Read 512KB : 72.614 MB/s Random Write 512KB : 179.411 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.900 MB/s [ 219.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 2.845 MB/s [ 694.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.717 MB/s [ 419.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 3.007 MB/s [ 734.1 IOPS] Test : 50 MB [F: 84.5% (1574.6/1862.9 GB)] (x1) Date : 2015/06/30 22:00:00 OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Надеюсь, что заявленная надёжность.... в RAID массиве подтвердится. |
| Плюсы: | Высокая производительность и надёжность, специально предназначен для круглосуточного использования. Доволен выбором. |
| Минусы: | Значительная вибрация и шум позиционирования, потребуется хороший шумопоглощающий корпус для комфортной работы в одном помещении. |
| Отзыв: | Текущая наработка 13800 часов, без замечаний. Сейчас в продаже уже есть модель WD2004FBYZ, помощнее этой. |
Жесткий диск Western Digital WD Re 2 ТБ WD2000FYYZ отзывы:
Хотите купить Жесткий диск Western Digital WD Re 2 ТБ WD2000FYYZ? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Жесткий диск Western Digital WD Re 2 ТБ WD2000FYYZ.
Топ-100 Жесткие диски, SSD и сетевые накопители
-
Жесткий диск WD Ultrastar DC HC550 WUH722222ALE6L4, 22ТБ, HDD, SATA III, 3.5"
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
HP 652753-B21
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Maxtor STM3160811AS
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
HP 629163-001
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
KingSpec KSD-SU25.1-016SJ
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
903
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
2 119
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
3 029
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
