Поделитесь своим опытом
Отзывы о Western Digital WD20EFRX
СохранитьWestern Digital WD20EFRX - отзывы которым можно доверять. Western Digital WD20EFRX имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Western Digital WD20EFRX
| Плюсы: | Тихий, холодный |
| Минусы: | Сдох через два с половиной года. |
| Отзыв: | Удешевление производства сыграло злую шутку с WD. У этого диска было тоже самое, что и у предыдущих вестернов. Окислились контактные площадки на плате. Перед этим сдох черный терабайтник. Тот дольше продержался, почти пять лет... Вам нужен диск, которому нужна профилактическая разборка и прочистка контактных площадок стирашкой? Мне - нет. Это был последний ВД, который я купил. |
| Плюсы: | надежный, проработал 15000 часов без нареканий, скорость приемлемая. |
| Минусы: | шумный для 5400, 4 головки дают неплохую такую вибрацию. |
| Отзыв: | после 15к часов внезапно улетела фс, на поверхности появились бэд-блоки. слил инфу удачно, провел низкоуровневое форматирование, ошибки оказались софтовыми, поверхность чистая(на фото) |
| Плюсы: | Гарантийный срок отработал без проблем в домашнем NAS. |
| Минусы: | ~4 года и 13 000 часов работы и бэдблоки, да так, что NAS нормально не дает работать, просит заменить. Утилита WD Data Lifeguard Diagnostics при полной проверке тоже сообщает о бэдблоках и test failed. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | - нет шума от головок
- нет вибраций - холодный |
| Минусы: | - низкое качество
- высокая цена - низкая скорость чтениязаписи |
| Отзыв: | Сравнивая Green и Red пришел к выводу что это одинаковые диски с разным кодом ПО. Купив 4 диска в домашний NAS на базе HP N40L обнаружил в течние первых 24 гибель одного из них - он начал вешать BIOS при опросе SATA портов. Убедившись что диск сдох, удивился и начал тестить остальные. Тестировал софтом от компании R.LAB, один из 3 имел 635 бедов, тест пришлось прервать. Вот сижу и думаю возвращать все или ждать пока помрут оставшиеся 2. |
| Плюсы: | Тихий и холодный. Не дорогой в общем то |
| Минусы: | для меня нет |
| Отзыв: | Брал под новые железяки, для win 7 64 bit. На диске установлена ОС. И хоть винда и поставила рейтин из-за этого диска очень низкий. Я какой то тупизны системы не замечаю... Может потому что ОЗУ 16 гиг). Зато комп вообще не слышно. Иногда даже сомневаюсь, включен он или нет |
| Плюсы: | Тихий, холодный, стабильный, быстрый |
| Минусы: | Не знаю, по мне их просто нет. |
| Отзыв: | После полетевшего сбойного и жуткого Hitachi этот винт прямо как идеальный работает) Тьфу-тьфу, но за год использования никаких нареканий не было, всегда обнаруживался, всегда идеально читался и работал. За 100 долларов просто отличный винтчестер |
| Плюсы: | Тихий, быстрый |
| Минусы: | RED дороже серии GREEN на 30% |
| Отзыв: | Western Digital WD20EFRX
2 000 ГБ ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 172.634 MB/s Sequential Write : 145.703 MB/s Random Read 512KB : 67.549 MB/s Random Write 512KB : 160.406 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.902 MB/s [ 220.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 2.173 MB/s [ 530.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.754 MB/s [ 672.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 2.258 MB/s [ 551.2 IOPS] Test : 100 MB [D: 6.0% (29.1/488.3 GB)] (x1) Date : 2014/02/09 17:02:39 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64) ------- Покупал из-за желания иметь надежный привод. Пока в работе месяц. Проблем нет. |
| Плюсы: | Тихий, холодный, нет парковки, гарантия от производителя выше, чем на модели Green/Blue |
| Минусы: | Высокочастотный гул |
| Отзыв: | Купил в качестве файлопомойки для видеофайлов.
+ Показатели HD Tune: WD1600AAJS - 29°C, WD6400AACS - 28°C, WD20EFRX - 27°C (за окном -27°C, вечером открытие Олимпиады в Сочи) + Нет парковки + Тихая работа головок, на фоне зеленой модели WD6400AACS не выделяется, возможно даже тише. Но нужно всетки учитывать, что это не SSD, приложив ухо к харду вы их конечно же услышите. - Высокочастотный гул. Как тут уже подмечали он есть, только не писк, а именно что гул. В обычных коробках с дефолтными тарахтелками на ЦПУ и Видео вы наверно не услышите(отзывы других пользователей это подтверждают), у меня Видео в пассиве, все остальное на тихих вертушках с оборотами от ~1000RPM и ниже. (Upd 12.04.2014: еще в конце февраля перестал замечать данный "-", т.е. его больше нет. Остальное железо 2007-2009, работает почти всегда 24/7, бп Enermax 625W, весь ящик жрет около 400W, гул появился и продолжался какое то время именно что после подключения WD20EFRX. Ну раз этого единственного "-" больше нет, то добавляю пятую звезду. Просто имейте ввиду, если что.) Скорость? Ну а что скорость, читайте расширенные обзоры на сайтах. Показатель случайного чтения низкий, актуально для системного раздела. Ни один здравый пользователь не будет покупать 2тб хард, делить на 10 разделов и устанавливать на них ОС, в ином случае покупайте первое попавшееся и пользуйтесь тем, что есть. |
| Плюсы: | Тихий, быстрый |
| Минусы: | RED дороже серии GREEN на 30% |
| Отзыв: | Western Digital WD20EFRX
2 000 ГБ ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 172.634 MB/s Sequential Write : 145.703 MB/s Random Read 512KB : 67.549 MB/s Random Write 512KB : 160.406 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.902 MB/s [ 220.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 2.173 MB/s [ 530.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.754 MB/s [ 672.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 2.258 MB/s [ 551.2 IOPS] Test : 100 MB [D: 6.0% (29.1/488.3 GB)] (x1) Date : 2014/02/09 17:02:39 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64) ------- Покупал из-за желания иметь надежный привод. Пока в работе месяц. Проблем нет. |
| Плюсы: | Тихий и холодный. Не дорогой в общем то |
| Минусы: | для меня нет |
| Отзыв: | Брал под новые железяки, для win 7 64 bit. На диске установлена ОС. И хоть винда и поставила рейтин из-за этого диска очень низкий. Я какой то тупизны системы не замечаю... Может потому что ОЗУ 16 гиг). Зато комп вообще не слышно. Иногда даже сомневаюсь, включен он или нет |
| Плюсы: | Тихий. Очень тихий, потому что я заморочен на громкости компа, даже пару винтов дарил после того, как они оказывались слишком шумными. А вот WD15EARS и WD20EFRX совсем не шумят. Не греется. |
| Минусы: | нету. может, кому-то он медленным покажется. но систему надо на SSD ставить, а такие девайсы для другого. |
| Отзыв: | Поставил под файлопомойку в комп. Полгода работает без проблем. |
| Плюсы: | ёмкий, тихий, холодный (max 31" было)
надежный |
| Минусы: | не замечены |
| Отзыв: | купил такой в дополнение к системному ссд
качаю на него торренты греется до 31грасервер спустя 1,5г по прежнему без нареканий |
| Плюсы: | Один из лучших дисков для видео плеера без принудительной вентиляции.
Работает очень тихо, тише чем диски WD Caviar Green, чуть легче. Почти совсем не греется. Скорость выше чем у WD Caviar Gree в два раза. |
| Минусы: | Не отформатирован, но это не проблема даже для плеера. |
| Отзыв: | ВПОЛНЕ устраивает, по сравнению с 3 Тбайтным диском фирмы Seagate ST3000DM001, потребляет в два раза меньше. Для видео плеера без вентиляции ДИСК - WD20EFRX очень ХОРОШ. |
| Плюсы: | пока работает |
| Минусы: | дорогой, тормознутый, медленный. |
| Отзыв: | после гибернации долго отходит, как и после долгого простоя.
хорошо, что система стоит на 320аакs... для системы или файлопомойки- красная серия не очень подходит. возможно, для бэкапов- сойдёт... и ещё, такие винты ставили для видеонаблюдения- пока пашут. |
| Плюсы: | шустрый, тихий, холодный |
| Минусы: | нету почему то |
| Отзыв: | За год использования, не обнаружил недостатков.
Если нужен нормальный HDD для хранения игр/видео то выбор должен пасть именно на WD20EFRX |
| Плюсы: | Идельно для NAS: большой срок службы, оптимизация для работы 24/7 |
| Минусы: | не заметил |
| Отзыв: | Покупал для домашнего NAS. Собственно, если читали тесты, то альтернативы WD Red вообще нет |
| Плюсы: | 1. Два года эксплуатации - тишина.
2. Работает так же как работал при покупке. |
| Минусы: | НэТу |
| Отзыв: | Купил два года назад, доволен, тихо работает, не греется. |
| Плюсы: | -2 ТБ
-Стабильная работа |
| Минусы: | -Не бесшумный |
| Отзыв: | Пользуюсь уже год. Никаких нареканий. WD ниразу не подводил, буду брать и дальше.
Брал за 4к, сейчас стоит 7к - дорого. |
| Плюсы: | * Долговечность: более 4-х лет в бою, пережили падение с метровой высоты.
* Тихая работа: у rev1 работа действительно тихая, стрёкот головок почти не слышно, у rev3 головки уже слышнее, но вцелом и вибраций немного и общая работа тихая. * Ощутимо холоднее многих конкурентов |
| Минусы: | Для целевого назначения - недостатков нет.
Для нецелевого - мало iops, невысокие скорости чтения и записи. |
| Отзыв: | Оч. неплохие диски, долгоигращие, холодные, тихие. Строго для NAS. То есть для файлопомойки. В системник для обычных нужд десктопа подходят плохо, так как в угоду надёжности понидена производительность механических элементов.
Брал в NAS, до них стояла солянка из 4-х дисков , 3 из которых были wd greeen и 1 seagate constellation. На их фоне эти диски выглядят лучше: тише, холоднее, надёжнее. Собственно, сборная солянка вымерла за 3 года. |
| Плюсы: | - Надежный.
- Гарантия 3 года |
| Минусы: | - Фоновый шум
- Писк* - Для многопоточной нагрузки не подходит |
| Отзыв: | Производительность можно найти в обзорах.
Сначала показался тихим. Но в тихом компе его хорошо слышно. Фоновый шум перебивает тихие вентиляторы на 800-900 об/мин. Вдобавок есть еще и писк. В тихий комп не рекомендую, хотя у каждого свои пороги по шуму. В многопотоке задыхается. Поэтому торенты+хранение+считывание, например, при игре лучше не использовать. *дополнено: (спустя несколько месяцев писк пропал) |
| Плюсы: | Для хранения самое то. Достаточно Быстрый в своём классе.
Да я тут видео записал и немного потестил его. https://youtu.be/kMX3-BsXz_U Поверьте он очень очень тихий. в отличии от сигейта баракуды. если для игр и неважно похерятся даны или нет то берите баракуду но он будет у вас трещать. но там и 7500 об а что вы хотели. а у меня ценные файлы поэтому нас ред. а для игр у меня SSD. |
| Минусы: | Пока не нашёл. |
| Отзыв: | Если конечно не брать барракуду там да быстрее но и он же не для хранения данных а для интенсивного использования игры загрузки ит д . Думал сравнивал сегейт баракуду или wd ред брать в итоге так как у меня все hhd од wd и что они да пусть чуть чуть медленней но и долговечней и тише . Конкретно этот да просто шик, така ка он для нас системы то и в нём есть свои плюшки по защите данных и особенно есть технология которая следит за балансом самих пластин ит этого он и тихий что они ровно там крутятся. наработал 307ч уже 39 включений. время парковки головок не трогал . |
| Плюсы: | Именитый производитель. Диск создан специально для NAS систем. Работает очень тихо и почти не греется. При своей работе диск не производит никакой вибрации. Диск потребляет мало электроэнергии. Производитель дает увеличенную гарантию на этот диск сроком на 3 года. Это радует. |
| Минусы: | Не выявлено |
| Отзыв: | Покупал с хорошей скидкой, поэтому цена за ГБ очень хорошая получилась. Отличный качественный жесткий диск от проверенного производителя. Полностью оправдывает ожиданиям, можно смело рекомендовать для NAS систем и для системников для файлохранилища. |
| Плюсы: | надежный(как выяснилось, не совсем), проработал 15000 часов без нареканий, скорость приемлемая. |
| Минусы: | шумный для 5400, 4 головки дают неплохую такую вибрацию. |
| Отзыв: | после 15к часов внезапно улетела фс, на поверхности появились бэд-блоки. слил инфу удачно, провел низкоуровневое форматирование, ошибки оказались софтовыми, поверхность чистая(на фото)
upd. таки полетела плата на диске, обменяли по гарантии на новый, говорят типичная проблема для этой модели:( посмотрим, что будет со вторым, если не солью его |
| Плюсы: | Шустрый хард хорошего объема.
|
| Минусы: | Мааааааааленьким недостатком (если вообще это можно назвать недостатком), является то, что хард в моём открытом корпусе Thermaltake P3, конструктивно размещен так, что вибрации от "слота" для HDD, звонко разносятся по всему корпусу. Напоминает этот "треск" - харды из нулевых, которые при тех же 7200rpm были теми еще "трещетками".
В остальном, он просто идеален. |
| Отзыв: | В целом, остался доволен как слон. Рекомендую к покупке. |
| Плюсы: | Работают |
| Минусы: | Дорогие |
| Отзыв: | Работают два в домашнем NAS. Из них и ещё двух WD Green собран RAID5. Нагрузка - торенты, бэкапы, просмотр видео.
На момент написания этого комментария время работы - 25 тыс. часов (почти 3 года). В smart - всё чисто. У всех специальной программой выключена парковка головок. Даже если сдохнет, куплю такой же, либо Blue-серию. Update от 11.02.2020: лучше всяких слов отчёт смарта (см. фото). |
| Плюсы: | - Низкий уровень шума
- Скорость чтения/записи отличная |
| Минусы: | За 4 года не обнаружил |
| Отзыв: | Использую данную модель уже 4 года, 2 года в рабочем компьютере и 2 года в NAS, считаю очень удачной моделью. За всё время ни одного поврежденного сектора, скорости достаточно для скачки торрента и чтения каких либо других файлов. Диск вообще бесшумный, сказывается его родство с зелёной линейкой. Как то так) |
| Плюсы: | хорошая скорость... большой буфер... предыдущее поколение wd20efax живёт в домашнем компе уже 10 лет без малого |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Нет этой отвратительной черепичной записи, модель абсолютно с теми же характеристиками как и та, которую я покупал 4 года назад |
| Минусы: | можно легко запутаться и взять не ту модель (не та - это новые red'ы с более красной этикеткой, подробнее гуглите) |
| Отзыв: | отличный hdd в NAS |
| Плюсы: | Тихий, холодный, нет парковки, гарантия от производителя выше, чем на модели Green/Blue |
| Минусы: | Высокочастотный вой/гул/свист/писк |
| Отзыв: | Комментарий v3
*В августе отключал железо на неделю, для чистки/перестройки корпуса с проводами. +заменил реобас на Lamptron FC5v3 и вертушки на трескучие Floston 120Q (Первый просто понравился, вторые в обзорах вычитал. Не советую не то не другое). Включаю через неделю и епрст. На переднем фоне звук воя/гула/свиста от вращения блина этого WD20EFRX, а уже где то там за ним слышно, как продувается воздух четырьмя Floston 120Q + цпэушным TR-FDB-1300 на ~1000 + видяшным AC FN-VGA-AC-02 на ~700 + бпшный на ~500 (Корпусные вертушки на силиконовых штырях, все три диска в CM 4-in-3 Device Module (STB-3T4-E1)). Ну и: -WD1600AAJS покупался в первой половине 2008г под систему, чем занимается и по сей день. Смарт в порядке, правда головки шуршат громче, чем на зеленом и красном. -WD6400AACS покупался во второй половине 2009г как тихое и "надежное" файлохранилище. Начал стучать после получасовой остановки машины, для установки WD20EFRX (осень 2013г). -WD20EFRX куплен осенью 2013 в дополнение к WD6400AACS, выбирал модель опираясь на те же параметры - надежно, тихо. На зеленку не решился, тк отзывы по надежности не внушают, на что как бэ жирно намекает всего двухлетняя гарантия. Сейчас почитал отзывы на яндексе про первый попавшийся зеленый WD10EZRX, дык там тоже упоминается этот самый вой/гул/свист/писк. Думайте у других владельцев его нет? Ага, ржунимагу, особенно читая писанину про скорость. Советовать покупать? - смотрите сами. Если компутер в вашей комнате, работает постоянно, цените тишину, то однозначно нет. Покупал за 3800р, сейчас он в среднем около 6000, что еще раз дает лишний повод призадуматься. |
| Плюсы: | - Заметно тише чем WD Blue или SG Barracuda.
- Звуков при включении/отключении не издают. - Звук от записи глухой, треска нет. |
| Минусы: | - Не полностью бесшумные, звук от них все равно есть. |
| Отзыв: | Поставил 2 диска в RAID-1, т.к. много отзывов о ненадежности. Парковка головок была установлена в 300 сек или 5 минут, выключил через программу wdidle3. Звук конечно от них есть, если вся система очень тихая то их будет слышно. Установлены в салазки с анти-вибрационными мембрами. |
| Плюсы: | Объем 2 ТБ |
| Минусы: | Через год, начала пропадать скорость копирования.
Скорость 5 мб в сек., потом сразу 0 и возобновляется до пяти минут через 10, потом опять пропадает |
| Отзыв: | Диск не нагружен программами, на нем только файлы. Система на другом диске.
Очень странная неисправность. Боялся покупать этот диск исходя из опыта использования другом внешнего диска такой фирмы. Понадеялся на отзывы. Буду пробовать отдать по гарантии (на ремонт/замену) |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Очень-очень шумный, как будто прямиком из девяностых.
|
| Отзыв: | Взял для организации файлохранилища начитавшись отзывов про его тишину, на деле полное разочарование.
про надёжность ничего сказать не могу, в эксплуатации всего пару недель, надеюсь хоть в этом вопросе всё будет нормально. |
| Плюсы: | Тихий,не вибрирует,не гудит,двухблинный,тихий запуск моторчика и без щелчков,надежность(увеличенная гарантия до 3 лет) |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | 27 февраля 2013.Пользуюсь 2 дня.Блины хорошо отцентрированны - за это больше всего боялся при покупке,потому как с грин серией это лотерея.Даже хотел покупать ноутбучный винт дабы не было гудения и вибраций или ждать дешевых больших SSD.В итоге получил высокую производительность,тишину и надёжность.А так же волновался , что не будет выключаться при простое ,так как рассчитан для NAS, с этим тоже все ок....
Добаленно спустя 7 месяцев. Здоровье 100%, пускостановок - 609, время работы - 114 дня,максимальная температура за все время - 41.В основном нагрузка на торренте и файлопомойке.Высокие скорости перекачки больших файлов 130-140 мбс.Как системный диск - сильно заметны тормоза.Купил еще 1 тб рэд, у него тоже все отлично. |
| Плюсы: | Тихий |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Брал специально для торрентов, через неделю непрерывной работы, прога по мониторингу HDD показала износ с 95 до 77% - это аж 18% за неделю. Другая прога показала тоже самое. Жестяк теперь использую исключительно как файлохранилище. |
| Плюсы: | тихий, подходит для 24/7, длительная гарантия |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | взял такой в начале февраля, прогнал сразу тесты на чтение (бэдов не было, было несколько секторов со временем чтения >150мс), потом прогнал эрейзом, медленные сектора вообще пропали. По сравнению с грином тише стартует. |
| Плюсы: | Тихий,не вибрирует,не гудит,двухблинный,тихий запуск моторчика и без щелчков,надежность(увеличенная гарантия до 3 лет) |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | 27 февраля 2013.Пользуюсь 2 дня.Блины хорошо отцентрированны - за это больше всего боялся при покупке,потому как с грин серией это лотерея.Даже хотел покупать ноутбучный винт дабы не было гудения и вибраций или ждать дешевых больших SSD.В итоге получил высокую производительность,тишину и надёжность.А так же волновался , что не будет выключаться при простое ,так как рассчитан для NAS, с этим тоже все ок....
Добаленно спустя 7 месяцев. Здоровье 100%, пуск\остановок - 609, время работы - 114 дня,максимальная температура за все время - 41.В основном нагрузка на торренте и файлопомойке.Высокие скорости перекачки больших файлов 130-140 мб\с.Как системный диск - сильно заметны тормоза.Купил еще 1 тб рэд, у него тоже все отлично. |
| Плюсы: | Тихий |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Брал специально для торрентов, через неделю непрерывной работы, прога по мониторингу HDD показала износ с 95 до 77% - это аж 18% за неделю. Другая прога показала тоже самое. Жестяк теперь использую исключительно как файлохранилище. |
| Плюсы: | Тихий |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Температура 32-33 градуса, работает тихо, претензий нет.
----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 125.158 MB/s Sequential Write : 127.766 MB/s Random Read 512KB : 41.446 MB/s Random Write 512KB : 82.325 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.468 MB/s [ 114.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.349 MB/s [ 329.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.231 MB/s [ 300.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.345 MB/s [ 328.4 IOPS] Test : 500 MB [D: 22.6% (387.2/1712.9 GB)] (x5) Date : 2014/09/14 21:38:56 OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64) Intel i-4570 3.2 GHz DD3 8 Gb |
| Плюсы: | Тихий,не вибрирует,не гудит,двухблинный,тихий запуск моторчика и без щелчков,надежность(увеличенная гарантия до 3 лет) |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | 27 февраля 2013.Пользуюсь 2 дня.Блины хорошо отцентрированны - за это больше всего боялся при покупке,потому как с грин серией это лотерея.Даже хотел покупать ноутбучный винт дабы не было гудения и вибраций или ждать дешевых больших SSD.В итоге получил высокую производительность,тишину и надёжность.А так же волновался , что не будет выключаться при простое ,так как рассчитан для NAS, с этим тоже все ок....
Добаленно 20.09.2013 : Здоровье 100%, пуск\остановок - 609, время работы - 114 дня.В основном нагрузка на торренте и файлопомойке. Высокие скорости перекачки больших файлов 130-140 мб\с.В роли системного диска плох,работал 2 месяца до покупки SSD,сильно заметны тормоза в винде. Купил еще 1 тб рэд, у него тоже все отлично. Добавленно 19.11.2014: Здоровье 100%, пуск\остановок - 1630, время работы - 304 дня и 14 часов |
| Плюсы: | Тихий |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Брал специально для торрентов, через неделю непрерывной работы, прога по мониторингу HDD показала износ с 95 до 77% - это аж 18% за неделю. Другая прога показала тоже самое. Жестяк теперь использую исключительно как файлохранилище. |
Western Digital WD20EFRX отзывы:
Хотите купить Western Digital WD20EFRX? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Western Digital WD20EFRX.
Топ-100 Жесткие диски, SSD и сетевые накопители
-
Жесткий диск WD Ultrastar DC HC550 WUH722222ALE6L4, 22ТБ, HDD, SATA III, 3.5"
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
HP 652753-B21
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Maxtor STM3160811AS
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
HP 629163-001
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
KingSpec KSD-SU25.1-016SJ
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
884
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
2 105
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
3 017
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
