Поделитесь своим опытом
Отзывы о TP-LINK TL-WA7210N
СохранитьTP-LINK TL-WA7210N - отзывы которым можно доверять. TP-LINK TL-WA7210N имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 3
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о TP-LINK TL-WA7210N
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Точка доступа, мягко сказать, сыровата( l )На входе 50 мб/сек.Прямая видимость,500 метров расстояние, 100% сигнала 60 db мощность.На выходе 0,2мб/сек. |
| Отзыв: | Всё перепробовал и провода менял режимы.Написал в тех поддержку)Жду,,,,, |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Точка доступа, мягко сказать, сыровата( l )На входе 50 мб/сек.Прямая видимость,500 метров расстояние, 100% сигнала 60 db мощность.На выходе 0,2мб/сек. |
| Отзыв: | Всё перепробовал и провода менял режимы.Написал в тех поддержку)Жду,,,,, |
| Плюсы: | 1. Дальнобойность
2. Приемлемый угол распространения сигнала 3. Универсальность |
| Минусы: | При закрытии крышки под разъемы загибается кабель, но в целом на работе не сказывается. |
| Отзыв: | Было приобретено сразу 3 таких точки доступа для организации связи между 3 объектами (для локальной сети и дистанционного видеонаблюдения). Одна точка установлена и настроена в качестве главной (режим AP Router), две других - в качестве клиентов Wi-Fi. Расстояния от первой точки до главной - 620 м, от второй до главной - 1,3 км. Работают почти год - полет нормальный.
Важное замечание! Для достижения максимальной скорости соединения советую использовать в настройках горизонтальную поляризацию. |
| Плюсы: | Относительно невысокая цена. Настраивается легко без танцев с бубнами, хотя без них не обошлось, но по другой причине. Хорошая дальность. Ловил на обычный смартфон в 500 метрах на линии прямой видимости. Заявленную скорость при уверенном сигнале отрабатывает. |
| Минусы: | Великоват. Многие аналоги существенно меньше по габаритам при такой же и даже большей мощности. В зоне с большой зашумлённостью в диапазоне 2,4 ГГц интернет периодически отваливается, а иногда и вся сеть вообще. Встречается брак. |
| Отзыв: | Брал для переброски сети из дома в дом через двор. Расстояние от силы 150 метров, поэтому заморачиваться с приёмником такого же уровня не стал. Обошёлся TP-LINK TL-WN822N. За глаза хватает. Всё подключил, настроил и приготовился радоваться. ан не тут-то было. Началось с того, что WA7210N потерял питание. Выяснилось, что в гнезде POE инжектора питания три усика просевшие и элементарно не контачат. Вылечилось подсовыванием под них кусочка ваты. Питание заработало, и всё вроде бы стало хорошо, но на следующий день начал отваливаться интернет, а за ним и сама сеть, выдавая ошибку аутентификации. Т.е. устройство видится, но не коннектится. Прочитав один из отзывов, последовал примеру и перепрошил. Не помогло. Через три дня мучений всё снял и поехал менять, решив, что экземпляр попался неудачный. С другим аппаратом всё повторилось в точности, за исключением впихивания ваты. Кончилось тем, что сдал покупку обратно в магазин, после чего приобрёл в другом месте другое устройство от другого производителя, работающее на частоте 5ГГц. Проблема наконец-таки благополучно разрешилась. Правда, обошлось существенно дороже, поскольку пришлось на противоположном конце ставить ответный приёмник, работающий на той же частоте, да плюс роутер на 2,4 ГГц, т.к. по WI-Fi далеко не все устройства 5ГГц воспринимают, особенно не слишком новые.
Возможно, причиной моих мучений явилось не качество самого аппарата, а слишком большая замусоренность эфира от работающих поблизости на той же частоте устройств. Я поймал на TL-WN822N порядка 40 штук! А ведь каналов-то всего 12. Так что, прежде, чем приобретать, убедитесь, что Ваш эфир чист. Ну, хотя бы относительно. Для справки: в частотном диапазоне 5ГГц конкурирующее устройство обнаружилось лишь одно. Если мой комментарий окажется кому-нибудь полезен - значит, не зря старался. Всем успехов! |
| Плюсы: | Относительно невысокая цена. Настраивается легко без танцев с бубнами, хотя без них не обошлось, но по другой причине. Хорошая дальность. Ловил на обычный смартфон в 500 метрах на линии прямой видимости. Заявленную скорость при уверенном сигнале отрабатывает. |
| Минусы: | Великоват. Многие аналоги существенно меньше по габаритам при такой же и даже большей мощности. В зоне с большой зашумлённостью в диапазоне 2,4 ГГц интернет периодически отваливается, а иногда и вся сеть вообще. Встречается брак. |
| Отзыв: | Брал для переброски сети из дома в дом через двор. Расстояние от силы 150 метров, поэтому заморачиваться с приёмником такого же уровня не стал. Обошёлся TP-LINK TL-WN822N. За глаза хватает. Всё подключил, настроил и приготовился радоваться. ан не тут-то было. Началось с того, что WA7210N потерял питание. Выяснилось, что в гнезде POE инжектора питания три усика просевшие и элементарно не контачат. Вылечилось подсовыванием под них кусочка ваты. Питание заработало, и всё вроде бы стало хорошо, но на следующий день начал отваливаться интернет, а за ним и сама сеть, выдавая ошибку аутентификации. Т.е. устройство видится, но не коннектится. Прочитав один из отзывов, последовал примеру и перепрошил. Не помогло. Через три дня мучений всё снял и поехал менять, решив, что экземпляр попался неудачный. С другим аппаратом всё повторилось в точности, за исключением впихивания ваты. Кончилось тем, что сдал покупку обратно в магазин, после чего приобрёл в другом месте другое устройство от другого производителя, работающее на частоте 5ГГц. Проблема наконец-таки благополучно разрешилась. Правда, обошлось существенно дороже, поскольку пришлось на противоположном конце ставить ответный приёмник, работающий на той же частоте, да плюс роутер на 2,4 ГГц, т.к. по WI-Fi далеко не все устройства 5ГГц воспринимают, особенно не слишком новые.
Возможно, причиной моих мучений явилось не качество самого аппарата, а слишком большая замусоренность эфира от работающих поблизости на той же частоте устройств. Я поймал на TL-WN822N порядка 40 штук! А ведь каналов-то всего 12. Так что, прежде, чем приобретать, убедитесь, что Ваш эфир чист. Ну, хотя бы относительно. Для справки: в частотном диапазоне 5ГГц конкурирующее устройство обнаружилось лишь одно. Если мой комментарий окажется кому-нибудь полезен - значит, не зря старался. Всем успехов! |
| Плюсы: | Цена 1900р на июль 2014. Удобное крепление, простой веб интерфейс - быстрая настройка (в отличие от остальных маршрутизаторов этой фирмы). Хорошая скорость. |
| Минусы: | Не практичный белый пластик, не критично, на работу устройства не влияет. |
| Отзыв: | Устройство покупалось для передачи adsl интернета в соседний дом (на ноутбук и телефон), около 200 метров. Прием хороший, скорость не замерял, но все шустро работает.
На всякий случай обернул в пищевую пленку (от выгорания пластика, от насекомых, от влаги.) Отличный device, доволен покупкой. |
| Плюсы: | быстрая настройка, пропускает IGMP, высокая скорость |
| Минусы: | запоминает только 30 каналов цифрового, потом нужно перезагружать антенны |
| Отзыв: | две антенны в режиме моста, кинул интернет себе на особняк, расстояние 500м, интернет работает отлично цифровое работает идеально, чтобы работало нормально, пришлось поколдовать с настройками расстояния и каналом wifi |
| Плюсы: | 1. Дальнобойность
2. Приемлемый угол распространения сигнала 3. Универсальность |
| Минусы: | При закрытии крышки под разъемы загибается кабель, но в целом на работе не сказывается. |
| Отзыв: | Было приобретено сразу 3 таких точки доступа для организации связи между 3 объектами (для локальной сети и дистанционного видеонаблюдения). Одна точка установлена и настроена в качестве главной (режим AP Router), две других - в качестве клиентов Wi-Fi. Расстояния от первой точки до главной - 620 м, от второй до главной - 1,3 км. Работают почти год - полет нормальный.
Важное замечание! Одну из точек настраивать главной, поляризацию на главной лучше выбрать горизонтальную, на клиентах - вертикальную. |
| Плюсы: | Скорость в сравнении с 5210. При оплаченных 20Мбит, мост из двух 5210 пропускал 10Мбит (максимум 13Мбит). Пара этих устройств пропускает все 20Мбит (в следующем месяце оплачу 50Мбит, посмотрю). Расстояние 300м прямой видимости нет. |
| Минусы: | Перезагрузка очень долгая, в сравнениии с 1052 |
| Отзыв: | Настроил за 5 минут, все сразу заработало, показало хорошую скорость. Однако не все оказалось так просто. Мост вдруг перестал пропускать интернет. Устройства видят друг друга, а интернета нет. Возня с настройками ни чего не дала. Помогла как всегда перепрошивка обоих устройста. Версия осталась прежняя, но все заработало. В чем было дело так и не понял, поэтому о стабильности говорить рано (использую 1 день). |
| Плюсы: | очень высокая чувствительность приемника! Закрывает штатной антеной зоны неуверенного приема. |
| Минусы: | дома приходиться делать подставку самому |
| Отзыв: | 5+ |
| Плюсы: | Скорость в сравнении с 5210. При оплаченных 20Мбит, мост из двух 5210 пропускал 10Мбит (максимум 13Мбит). Пара этих устройств пропускает все 20Мбит (в следующем месяце оплачу 50Мбит, посмотрю). Расстояние 300м прямой видимости нет. |
| Минусы: | Перезагрузка очень долгая, в сравнениии с 1052 |
| Отзыв: | Настроил за 5 минут, все сразу заработало, показало хорошую скорость. Однако не все оказалось так просто. Мост вдруг перестал пропускать интернет. Устройства видят друг друга, а интернета нет. Возня с настройками ни чего не дала. Помогла как всегда перепрошивка обоих устройста. Версия осталась прежняя, но все заработало. В чем было дело так и не понял, поэтому о стабильности говорить рано (использую 1 день). |
| Плюсы: | очень высокая чувствительность приемника! Закрывает штатной антеной зоны неуверенного приема. |
| Минусы: | дома приходиться делать подставку самому |
| Отзыв: | 5+ |
| Плюсы: | В целом как-то работают. Недорогие. |
| Минусы: | Одна из двух нормально работает от PoE только с родным патчкордом 1,5м. Делаешь патчкорд хотя бы метров 5 и все, точка начинает перемигиваться светодиодами и появляться в сети и тут же пропадать. Вторая при этом этим не страдает.
Еще какая-то неведомая напасть. Прошивки стоят последние с оф. сайта. Раньше раз в сутки, теперь через пару недель пропала связь между точками. Решается перезагрузкой. |
| Отзыв: | Оборудование TP-Link - это одно сплошное расстройство.
Три раза связывались с ним: 1. Дешевая точка доступа: постоянно глючила, раз в сутки wi-fi-клиенты переставали видеть друг друга, решалось перезагрузкой точки. 2. Относительно дорогой роутер - не имел в настройках банального dhcp-relay. 3. Эти точки - это просто песня, три недели возни и теперь кое-как оно работает. |
TP-LINK TL-WA7210N отзывы:
Хотите купить TP-LINK TL-WA7210N? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о TP-LINK TL-WA7210N.
Топ-100 Оборудование Wi-Fi и Bluetooth
-
TOTOLINK A2000UA
Средняя оценка —Отзывы — 7Сохранить
-
MikroTik SXTsq 5 ac
Средняя оценка —Отзывы — 7Сохранить
-
Huawei E5377T
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Точка доступа TENDA O1
Средняя оценка —Отзывы — 1Сохранить
-
SNR Беспроводной маршрутизатор SNR-CPE-ME2-SFP Lite, 802.11a/b/g/n, 802.11ac Wave 2, 4xGE RJ45, 1xSFP
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
358
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 581
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 558
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
