Поделитесь своим опытом
Отзывы о TP-LINK CPE210
СохранитьTP-LINK CPE210 - отзывы которым можно доверять. TP-LINK CPE210 имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о TP-LINK CPE210
| Плюсы: | цена адекватная, мощность хорошая, проходной PoE |
| Минусы: | соединив две точки последовательно кабелем и настроив один SSID (роуминг) я обнаружил петлю, то есть точка доступа не умеет работать в режиме STP и (или) RSTP. Установкой OpenWRT задачу решить не удалось. |
| Отзыв: | Для профессионального применения пока не вижу места этому устройству, для решения бытовых задач устройство хорошее.
Хороший конкурент UBNT, не более. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Настроить получилось , но расстояние в 400 метров берет со сложностями |
| Плюсы: | Приемлемая цена, элементарная настройка, качественные материалы, высокая производительность и немалый радиус действия, два порта ethernet, встроенная грозозащита. |
| Минусы: | Маленький диапазон частот, слабо держится защитная крышка снизу, после месяца работы стали зависать, дистанционно не перезагружаются, т.к. не удается зайти в вебморду. |
| Отзыв: | Купил на пробу эти точки доступа и остался очень доволен! Не скажу про надежность, т.к. поставил их недавно, но в остальном они очень хороши! Настраиваются они по сравнению с теми же Nanostation Loco m2 просто элементарно, как обычный wi-fi роутер. Дальность действия заявлена до 5-ти километров. Ставил их на расстоянии одного километра друг от друга, но прямую видимость перекрывало дерево. Тем не менее, качество сигнала отличное, потерь нет, скорость хорошая.
Несомненным плюсом этих устройств является встроенная грозозащита. Заземлять её можно как с помощью специального кабеля, так и с помощью винтовой клеммы на корпусе. Есть и недостатки. Например, диапазон частот очень ограничем (что-то около 12-ти каналов), так что в густонаселенной местности могут быть нехилые наводки от бытовых роутеров. Но это решается покупкой CPE510, которые работают на частоте 5 ГГц. В общем, для создания мостов на небольшие расстояния - это идеальный вариант по соотношению цена-качество. А как они будут вести себя в дальнейшем - покажет время. P.S. Перехвалил я эти устройства! Висят 2 месяца и начали постоянно виснуть. Дистанционный доступ тоже пропадает, так что приходится раз в неделю лазить на крышу и перезагружать в ручную! Рядом уставновлены 2 аналогичных Loco m2 - с ними никаких проблем. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | использовал для передачи интернета от одного частного дома к другому, на соседнем участке. Нареканий нет. 3 стены из газобетона 300 мм пробивает с небольшими потерями скорости.. Куча настроек, если попыхтеть, можно подобрать оптимальные. |
| Плюсы: | Качество связи и скорость соединения. |
| Минусы: | Немного сложна в настройках. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Компактная и мощная направленная антена. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Бьет хорошо на несколько километров. Ставил в паре с другими точками, все работает несколько лет стабильно, обрывы очень редко! Желательно сразу обновить прошивку |
| Плюсы: | Лёгкая настройка, устойчивая работа, высокая скорость, большой радиус действия! |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Отличная антенна. Выполняет свои функции. |
| Плюсы: | цена, питание от одного адаптера, два можно 2 lan. можно антенны ставить на крыше, соеденив патч-кордом, питая одним lan сразу 2 антены, при необходимости физического подключения не надо лезть на крышу для доступа к интерфейсам. Более мение нормальная прошивка pharos. 255 каналов. селектор частот |
| Минусы: | заявлены неверные параметры мощности, дальности, нет программной адаптации на точки доступа eltex для доступа к сети rt -уровень сигнала прыгает. |
| Отзыв: | сроил сеть на 743nd, wa801nd -: адрес-поинт-2.5км-ретранслятор-1км- клиент на ant-2409 -все работало, интернет был на скорости 2мб. как появилась возможность переключить на 8мб - понял что железки не тянут (на родной прошиве проработали 4 года) сделал облучатели в спутниковую тарелку -максимум 6мб. пробовал openwrt не особо изменилось. купил Dlink - прошил на openwrt - при первых морозах (около -30) в герметичном ящике утепленным пенопластом они замерзли и сеть упала. в сравнение tp-link с напряжением питания не ниже 9v без ящика не замерзает даже в -40. (только износ электролитов)
Взамен всего указоного выше купил cpe210 4 шт. оказалось что версии разные и только в 2х есть второй лан, а в 2х нет. поставил напрямую 3км- работало -65db при мощности сигнала 19db, но много шума и редко были провалы. одну антену поставил в качестве облучателя на спутниковую тарелку (60см)- качество связи сразу поднялось, и стабильный сигнал. засчет тарелки снизил мощность до 10db стало -70db. сеть построена по типу ретранслятор.RT >500м -прием-lan-передача>-3000м-<прием--lan-передача>1000м>/ каждая пара антен питается от одного poe адаптера который установлен в ящике в низу; сами антенны высоко на крыше, и соединены между собой в пач кордом. на одной cpe включен пропуск poe для питания второй антенны. Первая та что принимает от RT включен dhcp х.х.0.х все остальные с выключеным dhcp в другой подсети х.х.1.х за время использования были глюки с зависанием где помогала только физическая перезагрузка. Решение в настройках Ping Watch Dog - задаем ип адресс антены та что валилась - если с ней не будет связи (сколько то времени ) все перезагрузится. так же период обновления групового ключа ставим 0, и пишем статику. - железки не плохие для такой цены. рекомендую использовать в спутниковых тарелках прошли тест грозы -вырубило только автомат. частота передачи от сети rt 54мб. те что в мосте 180мб. канал ставить по спетору. я получил стабильно 10мб интернета без потерь пинга. рекомендую |
| Плюсы: | Цена, исполнение, уверенная передача сигнала на расстоянии 600 метров при прямой видимости. |
| Минусы: | Очень странно, но скорость передачи данных выросла почти в 2 раза при выборе режима работы с одной антенной, а не с двумя... Естественно, добиться лабораторной скорости работы не получится и 25 мбит/с для загородного дома очень хороший показатель, но все же странно, что при работе на 2х антеннах я получаю скорость 10 мбит/с, а при работе с одной антенной разница больше чем в 2 раза :) |
| Отзыв: | В общем точки хорошие, сигнал стабильный, по крайней мере в шестистах метрах, при прямой видимости. |
| Плюсы: | Никаких |
| Минусы: | Вообще не работает, только деньги выкинула. |
| Отзыв: | Странная аппаратура, лежит теперь просто так в коробке. Ни чего не работает. |
| Плюсы: | поставили в 3 шахты лифта для видеонаблюдения. работают стабильно |
| Минусы: | иногда зависают при применении настроек |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Ценв |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Для моего расстояния 1 км самое то |
| Плюсы: | Процессор на 560 МГц, оперативной памяти 64 Мб, цена, простота настройки, большая схожесть с Ubiquiti |
| Минусы: | Каких-либо явных для себя не отметил |
| Отзыв: | Точка была куплена на замену Ubiquiti NanoStation Loco M2, TP-Link мощнее, если раньше было два деления мощности сигнала на 1 км от точки, теперь стало четыре. Более мощный процессор и объём оперативной памяти подкупили приобрести именно её, заместо Ubiquiti Loco M2. Насколько она стабильна - покажет время, единственный минус на сегодняшний день точек на 2.4 ГГц - это зашумлённость (помехи) от других таких же точек доступа, поэтому трудно на этих частотах сделать максимально возможную скорость. Для моста лучше 5 ГГц или какая другая частота. Да и кстати не забудьте поставить в меню точки регион Test_Mode, тогда точка работает на полной мощности |
| Плюсы: | Удобный в использовании, мощный - если выбрать США. |
| Минусы: | Через три года умер |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Цена 2490 |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Пока нет |
| Отзыв: | Покупаю второй раз первый отработал лет 5 |
| Плюсы: | Фуфло |
| Минусы: | Всё |
| Отзыв: | Не берите |
| Плюсы: | Мощность |
| Минусы: | Гибкость настройки. |
| Отзыв: | Уже не первый. Надёжный. Куча режимов из которых по сути работают только 2. Остальные режимы просто слезы, постоянно отваливается |
| Плюсы: | Настройка в меню - "дальность 27,2 км" |
| Минусы: | За эту цену можно купить точку в два раза более мощными антеннами. Невозможность настройки точки без: 1)подключения к компу 2)изменения ip адреса компа |
| Отзыв: | Необходимо было подать подключить к вай-фай видеокамеры на удалении по прямой около 180-200 метров. Максимум сигнал вай фая от точки достиг 150 метров, из препятствий только плёночная теплица. А так точка без проблем поймала наш вайфай на расстоянии 200 метров и усилила его. |
| Плюсы: | Зная любовь Маркета смешивать отзывы продукции одной линейки, но разных ревизий и моделей, сразу оговорюсь, что оставляю отзыв о точке CPE210 ver 3.2.
Компактная, легко крепится на трубу без всяких заморочек. Яркие, адекватные индикаторы, и самое главное - индикатор сетевой активности LAN порта не для галочки, а действительно показывает моменты, когда ведется передача данных, то есть моргает. Мелочь, но считаю достоинством - можно визуально оценивать, есть ли передача через точку, или она простаивает. Блок питания имеет кнопку сброса - не новшество, конечно, но очень удобно. В отличие от буллетов известного производителя-конкурента, имя которого начинается на U, а заканчивается на T, свободно можно выбрать стандарт передачи данных по протоколу 802.11 - только b, только g, только n, а можно и смешанный - bgn - никаких глупых "детских" ограничений. Про выбор ширины канала в обоих режимах (клиент или точка) - то же самое. Не знаю, будет ли это считаться достоинством, как по мне это данность - устройство работает и есть не просит - поставил, настроил и забыл. А что еще надо? |
| Минусы: | Вообще, если даже самый идеальный продукт попадет в кривые руки, то он будет сплошным недостатком. Всегда легче списать кривизну своих рук на "дурацкий продукт, который не работает". Но будем объективными, у любого продукта в силу тех или иных естественных обстоятельств есть недостатки, которые нужно обсуждать. У ТП-Линк они тоже есть.
По умолчанию на точке отключен DHCP, подключать к компьютеру нужно вручную, вбивая адрес, маску и шлюз. Лишняя забота при настройке, но с другой стороны, такие вещи берут люди, которые знают, что делают - один раз настроить и забыть. Глянец и белый цвет пластика - ну такое себе решение, сейчас все производители помешаны на этом. Как по мне куда более практично было бы использование матового пластика - он хоть не так сильно царапается. С другой стороны, это все внешность, на качество работы не влияет. Стремная крышка внизу, закрывающая порт LAN, кнопку сброса и винт клеммы заземления, порой кажется, что она вообще ни на чем не держится, ее можно буквально одним мизинцем открыть, и она упадет. Более того - она не плотная, то есть нет никаких уплотнений - мухи, шершни, муравьи, пауки туда будут набиваться штабелями и жить, потому что там тепло :) |
| Отзыв: | Сразу скажу - это устройство не операторского класса, и ожидать от нее возможностей как от релейной станции не стоит. Это обычное бытовое устройство - простое и достаточное для потребностей для обычного загородного дома. По качеству лучше чем поделки от конкурента по имени "U...T". И намного дешевле. Для дома достаточно. Работает стабильно. Связь на расстоянии 5 км держит хорошо, потери скорости и обрывы связи бывают - это естественно, потому что это радиосвязь.
Купив по дешевке эту точку, вы точно не станете "апиратарами раЁнного масштаба". Про это забудьте. |
| Плюсы: | Дешево и сердито. Хороший встроенный софт. |
| Минусы: | Блоки питания сильно чувствительны к напряжению розетки и выгорают при малейшей возможности. |
| Отзыв: | Странное сочетание протокола связи до 300 Мбит и Ethernet только на 100 Мбит. Как??? |
| Плюсы: | Приемлемая цена, элементарная настройка, качественные материалы, высокая производительность и немалый радиус действия, два порта ethernet, встроенная грозозащита. |
| Минусы: | Маленький диапазон частот, слабо держится защитная крышка снизу. |
| Отзыв: | Купил на пробу эти точки доступа и остался очень доволен! Не скажу про надежность, т.к. поставил их недавно, но в остальном они очень хороши! Настраиваются они по сравнению с теми же Nanostation Loco m2 просто элементарно, как обычный wi-fi роутер. Дальность действия заявлена до 5-ти километров. Ставил их на расстоянии одного километра друг от друга, но прямую видимость перекрывало дерево. Тем не менее, качество сигнала отличное, потерь нет, скорость хорошая.
Несомненным плюсом этих устройств является встроенная грозозащита. Заземлять её можно как с помощью специального кабеля, так и с помощью винтовой клеммы на корпусе. Есть и недостатки. Например, диапазон частот очень ограничем (что-то около 12-ти каналов), так что в густонаселенной местности могут быть нехилые наводки от бытовых роутеров. Но это решается покупкой CPE510, которые работают на частоте 5 ГГц. В общем, для создания мостов на небольшие расстояния - это идеальный вариант по соотношению цена-качество. А как они будут вести себя в дальнейшем - покажет время. |
| Плюсы: | Цена... Ну и как оказалось в последствии - на этом все. |
| Минусы: | само появление этой модели уже недостаток. Ниже объясню. |
| Отзыв: | Второй день полета, начали отваливаться порты эзера. Причем в хаотичном порядке и по непонятной логике. При попытке установить радиомост на 300 метров, затея потерпела полное фиаско. На прямой видимости станции соединились на силе сигнала -75 -78, повисев так минут 5, отвалились совсем. Все, больше на 300-т метровой дистанции мы их соединить не смогли. Сняли, на 20 метрах о чудо! Они снова увидели друг друга. И это при том, что настроенный loco m2 уверенно прокачивал 8 мегабит на 2,5 км.
Лишний раз убедился в никчемности тп-линка. Бегите от этой фирмы! Как от огня бегите! |
| Плюсы: | Качество исполнения, простота настройки. |
| Минусы: | При установке лопнул пластиковый хомут на морозе -20. |
| Отзыв: | Отличная штука! Использую как точку доступа. Принимаю телефоном Highscreen Boost II Se. Расстояние 400 метров, много помех на пути, яблоневые сады, кустарники. Скорость на домолинке 5 Мб/сек. Такую же и выдает. Это в хорошую погоду. Буду ждать ненастья, отпишусь о результатах. |
| Плюсы: | Аккуратный внешний вид. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Пользовался этими точками доступа в качестве WI-Fi моста. С поставленной задачей справлялись на 100%. Настройка не сложная. |
| Плюсы: | Простота настройки. |
| Минусы: | Всё нравится |
| Отзыв: | Видео по мосту шикарно! |
| Плюсы: | Цена на Яндексе |
| Минусы: | Один лан |
| Отзыв: | Точка доступа последней версии, один Lan |
| Плюсы: | ничего |
| Минусы: | сложность настройки из коробки, оно просто не работает |
| Отзыв: | купил 2 штуки для решения проблем со слабым инетом, не удалось настроить, главный специалист поддержки тплинк 3 суток с помощью anydesk узал удаленно мой комп и точку и тоже не смог.
убил деньги и время, проблему не решил, думаю теперь хорошо ли эти мертвые кирпичи горят в печке? |
| Плюсы: | низкая цена в начале 22 года. простой интерфейс. легко прошить на openwrt Без потери гарантии. |
| Минусы: | низкая мощность. деревья не "пробивает". |
| Отзыв: | На стандартной прошивке 300 метров и один куст - связи нет никакой. Старенькие WL5210 в этих условиях вытягивают 2 мбита.
На прошивке openwrt и удалось вытянуть до 20 мбит! В среднем 10мбит. Но пришла весна, распустились листья и линк изчез. Совсем. Не рекомендую для условий непрямой видимости. |
| Плюсы: | Хорошо упакован прибыл всрок |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Просто, быстро, мощно |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Всё быстро и честно! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Нужно было подать интернет на видеокамеру на удалении около 180-200 метров. Максимум сигнал вай фая от точки достиг 150 метров, из препятствий только плёночная теплица. CPE210 не годится для передачи сигнала. А так точка без проблем поймала наш вайфай на расстоянии 200 метров и усилила его. |
TP-LINK CPE210 отзывы:
Хотите купить TP-LINK CPE210? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о TP-LINK CPE210.
Топ-100 Оборудование Wi-Fi и Bluetooth
-
Ubiquiti Rocket 2AC Prism
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Wi-Fi+Powerline адаптер TP-LINK TL-WPA7517 KIT
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Wi-Fi адаптер TP-LINK Archer T4E
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Универсальный мультимедийный блок для потоковой передачи Android 9.0 Q-Link PRO (4+64Gb) версия 2022 года
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Точка доступа TENDA O1
Средняя оценка —Отзывы — 1Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
01.04.2024 21:58
1 118
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 099
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
22.02.2024 19:12
3 607
Tecno собирается выпустить в Индии новый смартфон серии Spark. Предстоящая новинка — Tecno Spark 20C. Теперь бренд подтвердил дату запуска смартфона, а также раскрыл его основные
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
