Поделитесь своим опытом
Отзывы о Sony Cyber-shot DSC-WX350
СохранитьSony Cyber-shot DSC-WX350 - отзывы которым можно доверять. Sony Cyber-shot DSC-WX350 имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Sony Cyber-shot DSC-WX350
| Плюсы: | компактность, живучий АКБ, быстрый фокус даже на длинном конце, при правильном выбранном режиме фотки изумительные , выигрывает у моей зеркалки по дальнобойности,хорошо работает стабилизатор изображения смаза снимков нет,большой дисплей . |
| Минусы: | мало ручных настроек. |
| Отзыв: | хороший фотоаппарат как дополнение к зеркальной камере,зимой в кармане носить самое то. |
| Плюсы: | понравилось всё |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | Фото и днём и ночью супер. |
| Плюсы: | + Фокусировка (на любом объекте в любое время суток, кроме совсем ночи без вспышки) - всегда чётко и быстро фокусирует;
+ удобный просмотр фото, колесо прокрутки - если много фото, удобно быстро крутить; + цена не кусается + может даже сфоткать ночью без вспышки при слабом освещении. Здесь спорно, фото часто смазанные и как будто нарисованы дешёвыми красками, но это цифровой фотоаппарат в бюджетной категории - как бы не очень минус. Здесь ждал меньшего. |
| Минусы: | - Дофига настроек, меню удобное, но его много, хотя, если разобраться, ориентироваться можно (субъективно).
- Мне не хватает откидного или поворотного экрана. Ну, тоже субъективно. - Панорама не снимает более половины, как ни крути. Видимо, это проблема всех Сони, ни разу не видел, чтобы Сони снял панораму больше половины. Кэнон и Панасоник могут. Панорамой пользуюсь редко. |
| Отзыв: | Была проблема: втыкаешь usb-кабель, а компьютер фотик не видит (устройство не опознано) ни с одного разъёма компа, ни с одного кабеля. Думал, брак, но в итоге потом эта проблема ушла, наверное, с драйверами что-то было не так.
В целом, как по мне (качество съёмки, удобство использования) лучше некоторых конкурентов. Про эту модель говорилось, что в некоторых режимах фото получаются как будто красками нарисовано или отретушировано слегка. Это так. Не в минус, не в плюс, просто особенность фотоаппарата. Меня не напрягает. |
| Плюсы: | энергоёмкий, |
| Минусы: | В объектив попадает пыль изнутри, режимы путает, |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | энергоёмкий, |
| Минусы: | В объектив попадает пыль изнутри, режимы путает, |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | компактность, живучий АКБ, быстрый фокус даже на длинном конце, при правильном выбранном режиме фотки изумительные , выигрывает у моей зеркалки по дальнобойности,хорошо работает стабилизатор изображения смаза снимков нет,большой дисплей . |
| Минусы: | мало ручных настроек. |
| Отзыв: | хороший фотоаппарат как дополнение к зеркальной камере,зимой в кармане носить самое то. |
| Плюсы: | Компактность |
| Минусы: | на фото углы темные или зеленый дым, цвет в желтизну, шумы появляются даже на автомате, если увеличить получится картина маслом на холсте |
| Отзыв: | Завтра понесу в магазин сдавать. Не берите деньги на ветер, вечером не работает по причине не может сделать чистою фото, Матрица сильно пережата обратной засветки нету или она не работает. Пробовал все режимы, в ручном стало понятно что это |
| Плюсы: | Удобно лежит в руке.
Возможность зарядки от любого USB источника питания через шнурок microUSB, и если куда ехать, то зарядку брать не обязательно, достаточно зарядки и шнура смартфона. Очень живучий аккумулятор! Хватает на 400+ снимков, часть из которых делается с использованием вспышки + просмотр отснятых фото на экране камеры. |
| Минусы: | Порт microHDMI (который, к примеру мной, не используется вообще) находится внизу камеры и не имеет заглушки, в то время как, порт для зарядки и который используется регулярно, находится под заглушкой.
Достаточно неудобное меню. При съемке в режиме "Сцены", выбор сцены появляется однажды, затем нужно заново крутить колесо, либо копаться глубоко в меню для выбора иной сцены. Ну и как уже отметили в отзыве ниже, качество снимков ужасно!!! Особенно если на фоне основного объекта присутствуют затемненные участки, очевидный эффект "кисти" обеспечен! Также этот эффект сильно проявляется, если снимать при недостаточном освещении без вспышки, в этом случае приходиться делать несколько снимков, т.к. часть из них полностью выглядит как картина писаная маслом, это просто отвратительно!!! В остальных же случаях "кисть" присутствует на всех объектах что находятся на втором плане. Удачных фотографий на улице, в темное время суток получить при автоматических режимах практически не реально, приходится опять же делать несколько кадров, а потом выбирать наиболее удачный. |
| Отзыв: | До этой камеры у меня было несколько камер сони, но все отличались резкостью и яркими снимками, что абсолютно нельзя сказать об этой камере.
Если вам нужен фотоаппарат который делает красивые, качественные снимки, то Sony DSC-WX350 явно не для вас! PS На днях понесу обратно в магазин. |
| Плюсы: | 1. качество видео,
2. качество фото днем, 3. качество фото в сумерках без вспышки (спец функция) 4. возможность менять параметры яркости, цвета и интенсивности не заходя в меню 5. работа вай-фай фотоаппарат-смартфон 6. живучая батарея 7. интересные фильтры по заданному цвету |
| Минусы: | 1. измененное от привычного всем расположение выбора функций на колесе прокрутки, что ведет к заморочкам,
2. изобилие различных предустановленных сюжетов, много лишнего, 3. нет возможности выставлять приоритет диафрагмы или времени (К ПРИМЕРУ ЛУНУ НОЧЬЮ НЕ СНЯТЬ ТК НЕ ВЫСТАВИШЬ МАЛЕНЬКОЕ СРАБАТЫВАНИЕ ЗАТВОРА) хотя кто с рук будет снимать луну этим лилипутом)) 4. на коротком конце без зума делает дисторсию, но это болезнь всех ультра зумов хоть компактных хоть нет у которых фокус от 18мм, надо бы его от 35 делать и все будет ок, тогда конечно не будет 20Х (60Х), а будет 12-16Х |
| Отзыв: | брал собственно по параметрам съемки видео и в этом плане полностью удовлетворен качеством, фото делает то же неплохие, особенно порадовала функция съемки с рук в сумерках без вспышки. неплоха и панорама, есть много вариантов фильтров, в том числе злополучный картина (маслом), что некоторым потом везде мерещится кистевые мазки, они же могут присутствовать не в фокусе при режиме портрет, ну это как бы так и задумано) , кого напрягает пауза после спуска затвора на просмотр результата, слегка надавливаете кнопку спуска и камера готова к работе
ни кому не хочу навязывать данный продукт т.к. на вкус и цвет сами себе товарищи, нравится кенон с110, бери кенон где привычное колесо прокрутки, есть возможность выбора приоритета диафрагмы-времени, нигде про качество видео кенона в отзывах не нашел поэтому взял сони, да и насторожили отзывы о запылении матрицы (возможно затягивает пыль выскакивающая вспышка?), если не нужен вай фай и 20х зум, а он не нужен) берите соньку в830, 220 P.S. по моему мнению альтернативы по качеству/цене/габаритом ему две: Olympus SH-60 и Nikon S810с |
| Плюсы: | Хорошее качество снимков |
| Минусы: | Пока не обнаружено. Возможно, в путешествиях придется столкнуться с трудностью зарядки. Немного неудобно расположена вспышка, обладателям больших рук надо к ней привыкнуть, чтобы не закрывать пальцем, когда делаешь снимок. |
| Отзыв: | Очень хорошая модель! Купили в качестве компактного фотоаппарата, который можно положить в карман и пойти гулять.
В семье есть большой зеркальный фотик, который оттягивает шею, конечно, не будем сравнивать их - это "разные весовые категории". Так вот, для такого малыша - очень неплохое качество снимков. Цветопередача в норме, в помещении (в полутемном концертном зале) - тоже все хорошо. Видео снял отлично, особенно порадовал звук. Очень хороший зум, если надо что-то снять отдалённое - самое то. Интересна функция панорамы, но это скорее так, баловство, а впрочем, почему бы и нет? С макросъемкой немного капризничает, не всегда хочет фокусироваться, но когда снимок делает - качество вполне на высоте. Пока пользовались несколько раз, и то - зимой, поэтому всех возможностей не выжали. Неудобство возникло только в том, что пальцы правой руки при съемке прикрывают вспышку, аппарат надо держать буквально кончиками пальцев, в щепотке, и нежно, одной подушечкой, нажимать на спуск. Обладателям больших рук будет трудновато, я думаю, но ко всему можно привыкнуть. Кстати, почти целый день на морозце он выдержал, и батарея даже не сказать, чтобы разрядилась. И также надо подумать о покупке защитной пленки на дисплей. В комплекте не оказалось почему-то ремешка на руку, хотя в инструкции он указывался. Пришлось бегать по палаткам, покупать, оказывается, это такой редкий товар! Меню показалось несложным, до этого фототехникой Сони не пользовались, но разобрались быстро. Wifi - пока не пользовались, скидывали фотографии непосредственно с карточки, для нас это какая-то лишняя примочка, но посмотрим, вдруг пригодится. Покупкой очень довольны. Ещё раз повторю: это фотоаппарат для запечатления мимолётной жизни, который всегда готов к работе, где не надо выставлять режимы, а просто "нажал - и снял", а не для фотохудожества. Для жизни - самое то. Примеры фотографий можно посмотреть: https://fotki.yandex.ru/users/mak138/album/156849/ |
| Плюсы: | - небольшой вес
- энергоёмкий аккумулятор |
| Минусы: | - затемняет или засвечивает снимки в автоматическом режиме
- плохое качество фотографий при низком освещении |
| Отзыв: | Похоже, что те, кто пишет положительные отзывы об этом аппарате либо делают это платно, либо очень нетребовательны к качеству фотографий. У этого изделия в автоматическом режиме большие проблемы с подбором ISO и экспокоррекцией. Они изменяются при малейшем отклонении аппарата. На практике это выражается в том, что в солнечную погоду 30-40% сделанных снимков получаются испорченными - засвеченными или затемнёнными. В условиях низкой освещенности фотоаппарат также разочаровал - снимки получаются плохого качества, на них отчетливо виден шум.
Вот примеры фотографий: https://yadi.sk/i/8m6shOIiHjbaRA https://yadi.sk/i/24cB55vfBTlEJA https://yadi.sk/i/9xvYujITWacSVw https://yadi.sk/i/5G1X69JxN7G8_w https://yadi.sk/i/W7OxPEpjU_OmHg https://yadi.sk/i/lLX1_kaJtCmCVA В общем, если повозиться, то можно получить хорошие фотографии. Но при этом теряется весь смысл point and shoot. Подумайте сами - нужна ли вам компактная камера, с которой придётся долго возиться, чтобы получить фотографии приемлемого качества? |
| Плюсы: | - небольшой вес
- энергоёмкий аккумулятор |
| Минусы: | - затемняет или засвечивает снимки в автоматическом режиме
- плохое качество фотографий при низком освещении |
| Отзыв: | Похоже, что те, кто пишет положительные отзывы об этом аппарате либо делают это платно, либо очень нетребовательны к качеству фотографий. У этого изделия в автоматическом режиме большие проблемы с подбором ISO и экспокоррекцией. Они изменяются при малейшем отклонении аппарата. На практике это выражается в том, что в солнечную погоду 30-40% сделанных снимков получаются испорченными - засвеченными или затемнёнными. В условиях низкой освещенности фотоаппарат также разочаровал - снимки получаются плохого качества, на них отчетливо виден шум.
Вот примеры фотографий: https://yadi.sk/i/8m6shOIiHjbaRA https://yadi.sk/i/24cB55vfBTlEJA https://yadi.sk/i/9xvYujITWacSVw https://yadi.sk/i/5G1X69JxN7G8_w https://yadi.sk/i/W7OxPEpjU_OmHg https://yadi.sk/i/lLX1_kaJtCmCVA В общем, если повозиться, то можно получить хорошие фотографии. Но при этом теряется весь смысл point and shoot. Подумайте сами - нужна ли вам компактная камера, с которой придётся долго возиться, чтобы получить фотографии приемлемого качества? |
| Плюсы: | 1. качество видео,
2. качество фото днем, 3. качество фото в сумерках без вспышки (спец функция) 4. возможность менять параметры яркости, цвета и интенсивности не заходя в меню 5. работа вай-фай фотоаппарат-смартфон 6. живучая батарея 7. интересные фильтры по заданному цвету |
| Минусы: | 1. измененное от привычного всем расположение выбора функций на колесе прокрутки, что ведет к заморочкам,
2. изобилие различных предустановленных сюжетов, много лишнего, 3. нет возможности выставлять приоритет диафрагмы или времени (К ПРИМЕРУ ЛУНУ НОЧЬЮ НЕ СНЯТЬ ТК НЕ ВЫСТАВИШЬ МАЛЕНЬКОЕ СРАБАТЫВАНИЕ ЗАТВОРА) хотя кто с рук будет снимать луну этим лилипутом)) 4. на коротком конце без зума делает дисторсию, но это болезнь всех ультра зумов хоть компактных хоть нет у которых фокус от 18мм, надо бы его от 35 делать и все будет ок, тогда конечно не будет 20Х (60Х), а будет 12-16Х |
| Отзыв: | брал собственно по параметрам съемки видео и в этом плане полностью удовлетворен качеством, фото делает то же неплохие, особенно порадовала функция съемки с рук в сумерках без вспышки. неплоха и панорама, есть много вариантов фильтров, в том числе злополучный картина (маслом), что некоторым потом везде мерещится кистевые мазки, они же могут присутствовать не в фокусе при режиме портрет, ну это как бы так и задумано) , кого напрягает пауза после спуска затвора на просмотр результата, слегка надавливаете кнопку спуска и камера готова к работе
ни кому не хочу навязывать данный продукт т.к. на вкус и цвет сами себе товарищи, нравится кенон с110, бери кенон где привычное колесо прокрутки, есть возможность выбора приоритета диафрагмы-времени, нигде про качество видео кенона в отзывах не нашел поэтому взял сони, да и насторожили отзывы о запылении матрицы (возможно затягивает пыль выскакивающая вспышка?), если не нужен вай фай и 20х зум, а он не нужен) берите соньку в830, 220 P.S. по моему мнению альтернативы по качеству/цене/габаритом ему две: Olympus SH-60 и Nikon S810с |
| Плюсы: | Удобно лежит в руке.
Возможность зарядки от любого USB источника питания через шнурок microUSB, и если куда ехать, то зарядку брать не обязательно, достаточно зарядки и шнура смартфона. Очень живучий аккумулятор! Хватает на 400+ снимков, часть из которых делается с использованием вспышки + просмотр отснятых фото на экране камеры. |
| Минусы: | Порт microHDMI (который, к примеру мной, не используется вообще) находится внизу камеры и не имеет заглушки, в то время как, порт для зарядки и который используется регулярно, находится под заглушкой.
Достаточно неудобное меню. При съемке в режиме "Сцены", выбор сцены появляется однажды, затем нужно заново крутить колесо, либо копаться глубоко в меню для выбора иной сцены. Ну и как уже отметили в отзыве ниже, качество снимков ужасно!!! Особенно если на фоне основного объекта присутствуют затемненные участки, очевидный эффект "кисти" обеспечен! Также этот эффект сильно проявляется, если снимать при недостаточном освещении без вспышки, в этом случае приходиться делать несколько снимков, т.к. часть из них полностью выглядит как картина писаная маслом, это просто отвратительно!!! В остальных же случаях "кисть" присутствует на всех объектах что находятся на втором плане. Удачных фотографий на улице, в темное время суток получить при автоматических режимах практически не реально, приходится опять же делать несколько кадров, а потом выбирать наиболее удачный. |
| Отзыв: | До этой камеры у меня было несколько камер сони, но все отличались резкостью и яркими снимками, что абсолютно нельзя сказать об этой камере.
Если вам нужен фотоаппарат который делает красивые, качественные снимки, то Sony DSC-WX350 явно не для вас! PS На днях понесу обратно в магазин. |
| Плюсы: | Легкий и компактный |
| Минусы: | Большинство фотографий не в резкости. Даже видно как фото распадается на мегапикселы...Из большой массы фотографий очень маленький процент фото хорошего качества. |
| Отзыв: | Купились на заявленные характеристики и очень разочаровались. Такая дрянь за такие деньги! Фото с телефона гораздо лучшего качества!Никому не советую. |
| Плюсы: | 1. Быстро включается (Увидел, включил, сделал кадр) 2. Быстро фокусируется 3. Автоматическая коррекция изображения делает всё за вас. Нажав на спуск затвора получаете готовый кадр с натуральным цветом и приемлемой детализацией. 4. Стабилизация изображения очень часто выручает. 5. Питание по кабелю (от USB). 6. Встроенный каталог (просмотр изображений по дате, типу файла) 7. Вспышка очень даже хороша. |
| Минусы: | 1. Кнопочки мелковаты, а маркировка кнопок расположена рядом с кнопкой. Частенько жмёшь на пиктограмму, т.к. её видно, а кнопку видно плохо, т.к. она сливается визуально с корпусом; 2. С близкого расстояния объектив оставляет тень при съёмке со вспышкой. Проблема решена в модели HX60... HX80 HX90; 3. Скорость движения зума не зависит от степени смешения рычага зумирования; 4. Детализация изображения немного недотягивает до желаемого результата. |
| Отзыв: | Данный аппарат создан для повседневного использования без высоких требований к детализации снимка, с высокими требованиями к скорости получения снимка без необходимости его дальнейшей редакции. Пришёл, увидел, запечатлел. Для протокольной съёмки самый раз! Вникать в настройки не обязательно.
Видеозапись 50кадров в секунду позволяет передавать детали подвижных событий без смаза, видеозапись очень живая, а стабилизатор изображения в этом помогает вдвойне особенно когда съёмка ведётся с зумированием. Данный аппарат больше впечатляет качеством видеозаписи, чем фото, особенно для тех кто не избалован съёмкой в 4К. Некоторые смартфоны делают фото более резкие и даже небольшой запас имеют или зум на борту, однако редкий смартфон имеет такую стабилизацию при этом да ещё и за такие деньги. Если Вам важнее сюжет и вовремя пойманный момент события, а не высокая резкость по всему кадру, этот аппарат порадует Вас и Ваших зрителей и вызовет эмоции! Примеры фото добавлю позже. |
| Плюсы: | габариты, мобильность |
| Минусы: | качество фото и видео недостаточное для такой цены. фото и видео приемлемы только при ярком дневном освещении. в сумраке или в помещении, без вспышки получаются смазанные, шумные кадры. со штатива, просто шум. ручных настроек нет. ИСО в автомате задирается до неприличия высоко, и карточка теряет смысл из-за сильного шума, задавленного шумодавом, в итоге акверель. |
| Отзыв: | Все, кто тут нахваливает эту камеру, либо непритязательные любители, либо "засланные казачки". )) Ну, не умеет этот аппаратик ничего. только я ярком солнце. ИСО в программном режиме "Р" лучше не поднимать выше 100 никогда! Иначе шум и акварель обеспечены. а на 100 ИСО, если не хватает света, скажем в помещении или в пасмурный день, то програмый режим увеличивает длительность выдержки, в итоге, с рук, без шевелёнки , причем сильной, снять не получится. только со штатива. а это уже банкротство мобильности - таскать ещё с собой шативчик. Всё это относится и к видео. Режим видео с самый высокий битрейтом, дает более детализированную картинку, но портит цвета, видео картинка сероватая на выходе, цвета приглушённые - это если в помещении или в пасмурную погоду. В общем, тёмная картинка. В меньшем битрейте если снимать, то чуть светлее, но после конвертации на Ютуб, картинка вся в артефактах, если смотреть в 720.(а кто смотрит с большим разрешением?) в общем, это ни то ни сё. недоразумение, а не камера. за эти же деньги можно поискать компакт других фирм более качественный. Я вообще не понимаю, откуда столько хвалебных отзывов? да любое фото этой камеры увеличить не на 1000%, как тут некоторые умники с сарказмом говорят, а как положено, на 100%, т.е. 1:1 и всё становится ясно с этой акварелькой. Итог - фотографии можно смотреть только сделанные при ярком освещении, вспышке и только в уменьшенном размере от 100% кропа. максимум в 50% увеличения. и то, это "секс для нищих" - удовлетворит только совсем не требовательного юзера. |
| Плюсы: | Легкий и компактный |
| Минусы: | Большинство фотографий не в резкости. Даже видно как фото распадается на мегапикселы...Из большой массы фотографий очень маленький процент фото хорошего качества. |
| Отзыв: | Купились на заявленные характеристики и очень разочаровались. Такая дрянь за такие деньги! Фото с телефона гораздо лучшего качества!Никому не советую. |
| Плюсы: | Видео в Full HD 50 КВС! Качественные фото, прошивка 2.0, 20 кратный оптическое увеличение |
| Минусы: | После разбитого Ixus'a привыкал к новым кнопкам ) |
| Отзыв: | Отлично четко пишет видео, фотографии, множество настроек, поддерживает большие флешки, долго работает автономно |
| Плюсы: | Туровский фото фанатов |
| Минусы: | 5 дюймов недостаточно |
| Отзыв: | очень классный фотоаппарат |
| Плюсы: | + Фокусировка (на любом объекте в любое время суток, кроме совсем ночи без вспышки) - всегда чётко и быстро фокусирует;
+ удобный просмотр фото, колесо прокрутки - если много фото, удобно быстро крутить; + цена не кусается + может даже сфоткать ночью без вспышки при слвбом освещении. Здесь спорно, фото часто смазанные и как будто нарисованы дешёвыми красками, но это цифровой фотоаппарат в бюджетной категории - как бы не очень минус. Здесь ждал меньшего. |
| Минусы: | - Дофига настроек, меню удобное, но его много, хотя, если разобраться, ориентироваться можно (субъективно).
- Мне не хватает откидного или поворотного экрана. Ну, тоже субъективно. - Панорама не снимает более половины, как ни крути. Видимо, это проблема всех Сони, ни разу не видел, чтобы Сони снял панораму больше половины. Кэнон и Панасоник могут. |
| Отзыв: | Сломался ровно через год работы - втыкаешь usb, а комп фотик не видит (устройство не опознано) ни с одного разъёма компа, ни с одного кабеля. Другие устройства распознаются на ура. Зарадка - та же проблема. И это при том, что я его использовал раз в два месяца в среднем. Аппарат не падал и не тонул, лежал в отдельном кармане сумки или куртки. Обидно...
Может, и брак, но всё равно обидно, по сути хватило на несколько раз. В остальном, как по мне (качество съёмки, удобство использования) лучше некоторых конкурентов. |
| Плюсы: | Стабилизация - для съёмки и видео, и фото не нужно замирать и задерживать дыхание. Если не махать руками и прилагать мало-мало старания количество испорченных кадров стремится к нулю.
Батарея - действительно ёмкая, как и заявлено. Хорошее качество видео. Вполне можно снимать сносные видеосюжеты хоть в городе, хоть на природе. Естественно, нужна хорошая быстрая флешка. |
| Минусы: | Хорошенько подумав, запишу в недостатки миниатюрные кнопки "просмотр", "меню", "удалить". Не для мужских пальцев они, хотя мне удаётся их нажимать даже в зимних перчатках, правда количество попыток получается приличное))
Безусловно есть у машинки и другие недостатки, но видимо они лежат где-то по краям диапазона его (моих) задач. |
| Отзыв: | Аппарат приобретался мной для путешествий. В большей степени под рюкзаком в дали от цивилизации. Требования были сосредоточены вокруг компактности и батареи. 20и кратный зум стал приятным дополнением.
Аппарат имеет множество настроек, об их удобстве/неудобстве говорить не буду, ибо практически ими не пользуюсь. Одним из главных требований была возможность затрачивать на съёмку кадра как можно меньше времени. Достать одной рукой, прицелиться, бахнуть по паре кадров вокруг себя, включить и быстро убрать. И вот этот аппарат меня полностью устраивает. Хочешь достать водопад с другой стороны озера или снежную вершину на горизонте? Хочешь снять на видео течение реки для монтажа видеоряда под музычку? Хочешь сделать макроснимок ягодки, кузнечика, росинки на листе? Всё это можно сделать не снимая рюкзака за полторы минуты, пока тебя догоняет группа. Без траты время на настройки, одной рукой. А если время есть спектр задач вполне можно расширить, изучив настройки. Теперь о качестве фото... Чем руководствуются люди при оценке качества? Из какого места у них растут руки? Для чего нужно увеличивать 12и мегапиксельный снимок на 1000% и удивляться, что там видно "еффек кисти"? И зачем покупать себе мыльницу, если ты чувствуешь в себе безграничное стремление рожать фотошедевры в неограниченном количестве? Я просто оставлю это здесь: https://fotki.yandex.ru/next/users/altaypbicb/album/563883/view/1543028 https://fotki.yandex.ru/next/users/altaypbicb/album/564884/view/1538004?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/altaypbicb/album/564884/view/1538009?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/altaypbicb/album/564884/view/1538011?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/altaypbicb/album/564884/view/1538015?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/altaypbicb/album/564884/view/1538018?page=0 |
| Плюсы: | Неубиваемая.
Автоматика сделает всё, что можно, за новичка. |
| Минусы: | Для не новичков абсолютно бесполезна.
Глупое расположение слотов. |
| Отзыв: | "Золотое правило" фотографии: никакая даже самая навороченая камера не заменит умения. Никогда.
Эта фотокамера делает всё, что можно, чтобы новичок или любитель могли пощёлкать в своё удовольствие пейзажи при дневном свете, какие-то предметы интерьера при очень хорошем освещении, или пару портретных фото просто при случае. Или, если совсем прижмёт, - то пописать СО ШТАТИВА какое-нибудь видео. Без штатива, увы, труды пойдут насмарку: у новичка 100% будут подрагивать руки (а с ними камера, а с камерой видео). А профессионал УЖЕ озаботился чем-то более навороченным. Каааааак только условия съёмки становятся хоть немного сложнее - автоматика пасует и начинается возня с довольно неумно организованными настройками... Но. От качественной новичковской камеры этого не требуется. Искусство фотографии осваивается от простого к сложному. Если новичок не умеет ловить хорошее освещение для кадра - ему никакое помикросекундное выставление задержки не поможет сделать красивое фото. И именно к совершенствованию этих простейших базовых навыков эта камера и подталкивает. И потом, для того, чтобы раз в полгода сделать пару фото для страховой, или для фотокопирования документов, или ещё для чего-то откровенно бытового, - "лейка" не нужна совершенно. Достаточно такого мелкого, удобного аппарата. (или смартфона - увы, перед смартфонами реальное преимущество только одно: ЗУУУУУУУУУМ. Но это общая проблема этого класса техники...) |
| Плюсы: | Стабилизация - для съёмки и видео, и фото не нужно замирать и задерживать дыхание. Если не махать руками и прилагать мало-мало старания количество испорченных кадров стремится к нулю.
Батарея - действительно ёмкая, как и заявлено. Хорошее качество видео. Вполне можно снимать сносные видеосюжеты хоть в городе, хоть на природе. Естественно, нужна хорошая быстрая флешка. |
| Минусы: | Хорошенько подумав, запишу в недостатки миниатюрные кнопки "просмотр", "меню", "удалить". Не для мужских пальцев они, хотя мне удаётся их нажимать даже в зимних перчатках, правда количество попыток получается приличное))
Безусловно есть у машинки и другие недостатки, но видимо они лежат где-то по краям диапазона его (моих) задач. |
| Отзыв: | Аппарат приобретался мной для путешествий. В большей степени под рюкзаком в дали от цивилизации. Требования были сосредоточены вокруг компактности и батареи. 20и кратный зум стал приятным дополнением.
Аппарат имеет множество настроек, об их удобстве/неудобстве говорить не буду, ибо практически ими не пользуюсь. Одним из главных требований была возможность затрачивать на съёмку кадра как можно меньше времени. Достать одной рукой, прицелиться, бахнуть по паре кадров вокруг себя, включить и быстро убрать. И вот этот аппарат меня полностью устраивает. Хочешь достать водопад с другой стороны озера или снежную вершину на горизонте? Хочешь снять на видео течение реки для монтажа видеоряда под музычку? Хочешь сделать макроснимок ягодки, кузнечика, росинки на листе? Всё это можно сделать не снимая рюкзака за полторы минуты, пока тебя догоняет группа. Без траты время на настройки, одной рукой. А если время есть спектр задач вполне можно расширить, изучив настройки. Теперь о качестве фото... Чем руководствуются люди при оценке качества? Из какого места у них растут руки? Для чего нужно увеличивать 12и мегапиксельный снимок на 1000% и удивляться, что там видно "еффек кисти"? И зачем покупать себе мыльницу, если ты чувствуешь в себе безграничное стремление рожать фотошедевры в неограниченном количестве? Я просто оставлю это здесь: https://fotki.yandex.ru/next/users/altaypbicb/album/563883/view/1543028 https://fotki.yandex.ru/next/users/altaypbicb/album/564884/view/1538004?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/altaypbicb/album/564884/view/1538009?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/altaypbicb/album/564884/view/1538011?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/altaypbicb/album/564884/view/1538015?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/altaypbicb/album/564884/view/1538018?page=0 |
| Плюсы: | Видео в Full HD 50 КВС! Качественные фото, прошивка 2.0, 20 кратный оптическое увеличение |
| Минусы: | После разбитого Ixus'a привыкал к новым кнопкам ) |
| Отзыв: | Отлично четко пишет видео, фотографии, множество настроек, поддерживает большие флешки, долго работает автономно |
| Плюсы: | Туровский фото фанатов |
| Минусы: | 5 дюймов недостаточно |
| Отзыв: | очень классный фотоаппарат |
| Плюсы: | Первое использование по работе: 8 часов на одном заряде на улице при минус 8-10 с постоянным зумом и включением-выключением. Работа через вай-фай имеет свои преимущества. |
| Минусы: | Неудобная крышка для подключения провода
|
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | - Качество снимков
- Потрясающий зум - Компактный размер - Наличие Wi-Fi - Длительное время жизни на одной зарядке |
| Минусы: | - Не очень удобное меню
- Самопроизвольные нажатия клавиш через год-два использования |
| Отзыв: | Использую данную модель с 2014 года. За это время поменял два таких фотоаппарата и эта модель прекрасно зарекомендовал себя в качестве надёжного устройства на каждый день. Я увлекаюсь пейзажной и городской фотографией, зум 20х позволяет практически не ограничивать себя при выборе ракурсов и панорам. Очень удобно наличие Wi-Fi-модуля, который позволяет сразу же скопировать фотографии на смартфон при помощи приложения Imaging Edge Mobile. Из недостатков стоит отметить самопроизвольные нажатия клавиш через год-два после начала использования. Выглядит это следующим образом: Вы включаете аппарат чтобы сделать снимок, выбираете режим при помощи колёсика, а оно продолжает прокручивать дальше, пока не повернёшь его в обратную сторону. Или заходите в меню, пытаясь переслать снимки на смартфон, а фокус в меню самостоятельно перескакивает между опциями. Лечится это несколькими нажатиями кнопок в разные стороны. Увы, с этим недостатком приходится мириться, так как других компактных камер с оптическим зумом 20х в данной ценовой категории я не встречал |
| Плюсы: | Видеозапись
Множество режимов |
| Минусы: | Нельзя самостоятельно выставлять величину диафрагмы |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | +Яркая фотовспышка
+Удобное меню +Качество фото хорошее +20х зум |
| Минусы: | -При минусовой темпиратуре тормозит и не хочет работать
-Фото не очень хорошее в ночной съёмке |
| Отзыв: | Для такой цены фотоаппарат хороший, рекомендую! |
| Плюсы: | Брали для работы. Фото строительных объектов.
очень быстрый и резкий автофокус Компактный и достаточно легкий без вспышки в темном помещении достаточно детализированые фото, если свовсем темное поещение, то вспышка выручает. фоткает сразу при нажатии на кнопку, без затупов батарея очень живучая зум 20 крат общее качество фото радует глаз Еще раз про отличный автофокус. делал фото почти 1000 листов документов (формат а4). Смазанных фото просто не было, причем делал очень быстро едва успевал листать страницы. |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | Использую настройки такие: Режим P, автофокус центрально взвешенный, ico авто, режим покадровый, размер фото 10мп. |
| Плюсы: | Карманный. можно снимать видео |
| Минусы: | Отвратные фото |
| Отзыв: | в 18 году купил в отпуск, попользовал, расстроился в качестве снимков и продал студентам. Не рекомендую. |
| Плюсы: | Компактный, надежный, многофункциональный, качество снимков радует даже мою маман, которая с техникой не сильно дружит, но к качеству фоток предъявляет высокие требования. Я сам профессиональный фотограф, покупал в отпуск, чтобы не тащить свою тяжелую технику. Был приятно удивлен. Фоткает отлично, а если ты еще и понимаешь что к чему, то вероятность получить качественный (разумеется, по меркам любительского фотоаппарата) снимок возрастает кратно. |
| Минусы: | не выявил недостатков |
| Отзыв: | Отличный фотик! Необходим хоть какой-то навык фотографирования, иначе , в определенных условиях, можно наснимать фигни и потом настрочить здесь отзыв, мол, фотик плохой, а это не так. |
| Плюсы: | Очень - очень долго держит заряд. Точная автоэкспозиция в сложных условиях на фото. Автофокус резкий/ быстрый и тихий - в видео на 5+. Не рыскает - держит объект даже прислабом освещении. Мелкая и лёгкая. Тихий мотор зума. Пыль под объектив не лезет вообще,а не как у моих нескольких кэнонов пылесосов. Чувствительные микрофоны с естественным звуком. Стабилизация картинки при записи видео очень мощная - цепляется за пространство отлично.
Зарядка микроЮсб. |
| Минусы: | Ужасно реализовано меню - настолько запутанное, нелогичное и не удобное, что хуже некуда. Ту же экспозицию подправить - это целый квест по тыканию кнопок меню.
Мылит сильно (при 100% увеличении) крайнюю правую часть изображения - особо заметно на листве или сетке и пр. Вспышка крайне слабая и на iso 80-100 вообще ничего не может. Только с iso 200 еле вытягивать объекты начинает. И почему-то выдержка со вспышкой всего 1/30 что очень мало по сравнению с конкурентами где 1/60 по стандарту всегда. Вспышка делает антураж некого подвала - темные жёсткие тени и тона. Фото врёт с цветом красным - почти всегда неистествен и бросается в глаза. В целом цветопередача тоже как-будто прогнана через жёсткие фильтры и ушла от естественности - хотя любителям Диснея будет самое то. Картинка рыхлая при 100% увеличении на 18мп и даже на 10мп - ни о каком кропе фото даже нет смысла думать, хотя фото весят много даже по сравнению с зеркалкой. На iso 200 шумит ощутимее чем, например, canon sx260/ 310hs. На 400 уже не фото а имитация акварельного рисунка. 80- 100 только рабочие. Задирает в неидеальных условиях выдержку часто "1"...такое ощущение что других значений не знает, хотя тот же sx260 в этих же условиях делает фото отлично при "0.6-0.7". Экран ужасен по цветопередаче - градаций цвета почти нет/ насыщенность и точность цветов никакая - оценить баланс белого невозможно абсолютно! Даже в фотоаппаратах конца 2000х и то калибровка экранов была хорошая. Здесь просто наплевали. Пиксели на экране различимы и пластиковая тоненькая защита экрана вся в царапинах при аккуратном обращении. Правый микрофон пишет звук стабилизатора - шипение всегда в тихой обстановке. При записи видео слишком задирает автоэкспозицию на несколько стопов - всегда хочет осветить / сделать яркой картинку. Например в лесопосадке в теньке - напрочь убирает лёгкий тенек и мягкие тени от деревьев. Заряжается долго - 3- 4 часа и почему-то только до 4.1в, хотя другие аппараты sony с тем же аккумулятором до 4.2в. |
| Отзыв: | Недостатки ещё:
Видео, ради чего и брал, не оправдывает ожиданий из-за частых ошибок автоэкспозиции в сторону увеличения так и по шумам по недостатке освещения. Битрейт низок - трудно для монтажа. При включении 60fps вечно вылезает предупредительная надпись при включении аппарата. Функция wifi абсолютно бесполезная и не удобная. Как видоискатель на запись видео использовать нельзя никак...да даже просматривать видео с аппарата. Нет нормального звукового сопровождения таймера/ затвора - много раз подводил в отличие от кэнон. Если вынуть карту памяти и через картридер удалить фото или видео выборочно - ждите что может рухнуть вся база в фотоаппарате и он мило попросив восстановления этой базы при включении удалит вам все с карты памяти, радостно отпрапортавав - база успешно восстановлена! Бывало на долгих, от 10мип, видео в конце записи - запись не удалась и все... Очень посредственный аппарат для тех кто в фото полный 0. Нажал кнопку и ничего не знать и не требовать для редактирования/ монтажа. У него только одно предназначение - снимать видео с помощью зума и не тревожиться о заряде. |
| Плюсы: | Брали для работы. Фото строительных объектов.
очень быстрый и резкий автофокус Компактный и достаточно легкий без вспышки в темном помещении достаточно детализированые фото, если свовсем темное поещение, то вспышка выручает. фоткает сразу при нажатии на кнопку, без затупов батарея очень живучая зум 20 крат общее качество фото радует глаз Еще раз про отличный автофокус. делал фото почти 1000 листов документов (формат а4). Смазанных фото просто не было, причем делал очень быстро едва успевал листать страницы. |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | Использую настройки такие: Режим P, автофокус центрально взвешенный, ico авто, режим покадровый, размер фото 10мп. |
| Плюсы: | +Яркая фотовспышка
+Удобное меню +Качество фото хорошее +20х зум |
| Минусы: | -При минусовой темпиратуре тормозит и не хочет работать
-Фото не очень хорошее в ночной съёмке |
| Отзыв: | Для такой цены фотоаппарат хороший, рекомендую! |
| Плюсы: | Компактность |
| Минусы: | Советую к нему брать чехол. |
| Отзыв: | Хорошая фокусировка) |
| Плюсы: | + Фокусировка (на любом объекте в любое время суток, кроме совсем ночи без вспышки) - всегда чётко и быстро фокусирует;
+ удобный просмотр фото, колесо прокрутки - если много фото, удобно быстро крутить; + цена не кусается + может даже сфоткать ночью без вспышки при слабом освещении. Здесь спорно, фото часто смазанные и как будто нарисованы дешёвыми красками, но это цифровой фотоаппарат в бюджетной категории - как бы не очень минус. Здесь ждал меньшего. + Меню удобное. |
| Минусы: | - Дофига настроек, меню удобное, но его много, хотя, если разобраться, ориентироваться можно (субъективно).
- Мне не хватает откидного или поворотного экрана. Ну, тоже субъективно. - Панорама не снимает более половины, как ни крути. Видимо, это проблема всех Сони, ни разу не видел, чтобы Сони снял панораму больше половины. Кэнон и Панасоник могут. Панорамой пользуюсь редко. Upd: Вот ещё вспомнил - если сделать фото, а потом подключить Сони к компу и вырезать (а не скопировать) фото на комп, то потом при просмотре на фотоаппарате эти снимки отображаются как [?] на экране Соньки. При попытке просмотра - Невозможно отобразить (правильно, я же их вырезал). Записал в минус, т.к. мне просто непонятно, почему так происходит, то ли особенность вырезания из Сони, то ли Сони видит их кэш, в общем, я не раскопал проблему, но она мне особо не мешает, просто записал как особенность (может, кто знает решение). |
| Отзыв: | Была проблема: втыкаешь usb-кабель, а компьютер фотик не видит (устройство не опознано) ни с одного разъёма компа, ни с одного кабеля. Думал, брак, но в итоге потом эта проблема ушла, наверное, с драйверами что-то было не так.
В целом, как по мне (качество съёмки, удобство использования) лучше некоторых конкурентов. Про эту модель говорилось, что в некоторых режимах фото получаются как будто красками нарисовано или отретушировано слегка. Это так. Не в минус, не в плюс, просто особенность фотоаппарата. Меня не напрягает. |
| Плюсы: | + Фокусировка (на любом объекте в любое время суток, кроме совсем ночи без вспышки) - всегда чётко и быстро фокусирует;
+ удобный просмотр фото, колесо прокрутки - если много фото, удобно быстро крутить; + цена не кусается + может даже сфоткать ночью без вспышки при слабом освещении. Здесь спорно, фото часто смазанные и как будто нарисованы дешёвыми красками, но это цифровой фотоаппарат в бюджетной категории - как бы не очень минус. Здесь ждал меньшего. + Меню удобное. |
| Минусы: | - Дофига настроек, меню удобное, но его много, хотя, если разобраться, ориентироваться можно (субъективно).
- Мне не хватает откидного или поворотного экрана. Ну, тоже субъективно. - Панорама не снимает более половины, как ни крути. Видимо, это проблема всех Сони, ни разу не видел, чтобы Сони снял панораму больше половины. Кэнон и Панасоник могут. Панорамой пользуюсь редко. Upd: Вот ещё вспомнил - если сделать фото, а потом подключить Сони к компу и вырезать (а не скопировать) фото на комп, то потом при просмотре на фотоаппарате эти снимки отображаются как [?] на экране Соньки. При попытке просмотра - Невозможно отобразить (правильно, я же их вырезал). Записал в минус, т.к. мне просто непонятно, почему так происходит, то ли особенность вырезания из Сони, то ли Сони видит их кэш, в общем, я не раскопал проблему, но она мне особо не мешает, просто записал как особенность (может, кто знает решение). |
| Отзыв: | Была проблема: втыкаешь usb-кабель, а компьютер фотик не видит (устройство не опознано) ни с одного разъёма компа, ни с одного кабеля. Думал, брак, но в итоге потом эта проблема ушла, наверное, с драйверами что-то было не так.
В целом, как по мне (качество съёмки, удобство использования) лучше некоторых конкурентов. Про эту модель говорилось, что в некоторых режимах фото получаются как будто красками нарисовано или отретушировано слегка. Это так. Не в минус, не в плюс, просто особенность фотоаппарата. Меня не напрягает. |
| Плюсы: | Компактность |
| Минусы: | Советую к нему брать чехол. |
| Отзыв: | Хорошая фокусировка) |
Sony Cyber-shot DSC-WX350 отзывы:
Хотите купить Sony Cyber-shot DSC-WX350? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Sony Cyber-shot DSC-WX350.
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 14Сохранить
-
Canon EOS 30D Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Leica Camera Компактный фотоаппарат Leica Q2 Reporter
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 2000D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Sony Фотоаппарат системный Sony Alpha A6000 Kit 16-50 Black
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
851
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
2 078
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 984
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
