Поделитесь своим опытом
Отзывы о Sony Cyber-shot DSC-RX10M4
СохранитьSony Cyber-shot DSC-RX10M4 - отзывы которым можно доверять. Sony Cyber-shot DSC-RX10M4 имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Sony Cyber-shot DSC-RX10M4
| Плюсы: | Прекрасное видео
Красивые цвета Непревзойденная универсальность |
| Минусы: | Неочень внятное управление настройками |
| Отзыв: | Мои знакомые, профессиональные фотографы оценили видео на 5, а фото удовлетворяющее практически по всем параметрам. Особенно по весу. |
| Плюсы: | Подключаеш дома к ТВ 4К и восхищаешся отснятым материалом. Стал меньше обрабатывать в редакторах. Появилось свободное время заняться семьёй ))) |
| Минусы: | Какие там минусы ))) плачешь от счастья работая с ней. На незначительные минусы просто не обращаешь внимания. |
| Отзыв: | Великолепный аппарат! Сони научилась делать хорошие вещи . Конечно есть куда стремиться. На сони снимаю давно , начиная с 55 модели кропа. Работая с камерой получаешь удовольствие! Это что касается фото. Видео просто восхитительное . |
| Плюсы: | Удобен, универсален, продвинут, есть всё в одном! Но чего однозначно нельзя сделать этим фотиком, так это высоко художественный снимок с размытым фоном и красивым боке на среднем фокусном расстоянии. Все дело в маленькой матрице( хоть она и жутко технологичная и продвинутая), но, господа, Зум 24-600мм. - это от "Ширика" с макросъемкой до высоко скоростного (подчеркиваю - высоко скоростного!) телеобъектива. Это тебе не рюкзак с полно кадровой камерой и линейкой стёкол весом 10-15 кг. Для обычной съёмки на прогулке, в походе, в отпуске - очень хорош!!! Смотрите фото:) |
| Минусы: | Слабый аккумулятор. При активной съемке с моторным объективом быстро кончается. Но можно использовать Power bank с кабелем, как в телефоне. или покупать запасную родную батарейку за 4000 руб:((
Шумит на ISO больше 800. в отличии от старших моделей с большой матрицей, для которых ISO 2400 - 6400 рабочий вариант. |
| Отзыв: | Знаете сколько стоит фикс 600 мм для полно кадровой камеры Canon??? - Так вот, больше 1.000.000 рублей!!! И это "дыня" в полметра длинной и весом 6.5кг вместе с моноподом, не считая самого фотика. А здесь шикарные 24-600 мм., вес 1,3 кг., но кроп-фактор-2.7
|
| Плюсы: | Сверх широкий спектр использования - супер универсальный аппарат. Для своих характеристик очень компактный.
Замечательный объектив Zeiss. Резкость, автофокус, качество фото и видео. 600мм f/4. Цена - я тут не соглашусь с теми, кто говорит насчёт завышенной стоимости. При своих возможностях и качестве - камера полностью оправдывает свою цену. |
| Минусы: | Вот единственное что эта камера не умеет - это снимать портретики с размазанным фоном. Но тут и понятно что физически это не возможно. Хотя можно изловчиться и снять с боке на 600мм.) Я бы посоветовал снимать на неё портрет на каком либо однородном фоне, тогда все ок. Ну или можно снимать красивые портреты в интерьерных фотостудиях. При макро съёмке, кстати боке есть и оно красивое)
Единственное, к чему действительно могу придраться - слышен звук зумирования на видео. |
| Отзыв: | До покупки очень сомневался насчёт "самого быстрого автофокуса", на широком угле то ладно, но думал что на 600мм будет тупить. Я ошибался. Камера реально фокусируется о-о-очень быстро даже при максимальном зуме! И не только быстрый, но и точный, промахов по фокусу практически нет. А в сочетании с серийной съёмкой 24 кадра в секунду - это просто репортажный монстр!
24(!!!) это как несклеенное видео с разрешением 20мп)) Здесь, в относительно небольшой коробочке объектив 600мм f4. Это очень круто. Кто связывался с телевиками, наверное поймет. Но помимо этого у вас тут же весь диапазон от 24мм. Это ещё круче. С резкостью так же отлично и на широком и на длинном. Макро можно снимать практически вплотную. Дюймовая матрица себя показывает очень хорошо. Тоже превысила ожидания. Думаю, именно поэтому все ставят в сравнение с этой камерой старшие аппараты со сменной оптикой, а не мыльницы-ультразумы. Шумы, чуть больше чем на зеркалах, конечно но не сильно. Сравнивал даже лоб в лоб с Canon 80d, на одинаковых настройках - разница по шумам почти не заметна. Есть странность: когда смотришь на экране камеры при увеличении фотографии видится какое-то зерно - а на компьютере выглядит нормально. Вообщем придраться практически не к чему, камера только удивляет, радует и доставляет удовольствие от использования)) Помимо всего выше описанного тут ещё и полный фарш для видео съёмки. Причём для профессиональной. Я это направление ещё не изучил, но глядя на различные примеры того, что творят люди - появилось желание попробовать себя в съёмке какого нибудь мини-фильма) |
| Плюсы: | Использую 4 месяца. Брал для фотоохоты. Сравнивать буду со своим старым гиперзумом, с с самой маленькой матрицей.
Изображение хорошее, меньше шумов, мыла. Матрица видно что дюймовая. Конечно не сравниться с полным кадром и телеком для него, но я и не могу 7 кг таскать на себе. Видео хорошее. Стабилизация работает, в отличие от моего старого зума. Ветер правда шумит сильно в микрофонах, даже при включенном подавление. Порадовало автоматическое включение видоискателя. И уровень земли, как он спасал от заваленного горизонта, когда я просил родственника меня сфоткать! Также порадовала высокоскоростная сьемка, замедление в 10 раз для разрешения 1000. |
| Минусы: | Меню и функции - не разберешься. Инструкция вообще никакая, приходилось все опытным методом выяснять.
Так же техподдержка от сони оставила осадок. И модель старая, 2017 года, видео 4K в h265 не умеет писать. Но новее с дюймовыми матрицами нет. И сьемки в буфер фото или видео, и записи при нажатии - нет. Очень удобно грозы было ловить с таким режимом. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Неплохая попытка, если не считать того, что много нововведений уровня мишуры, а реальные проблемы удобства и управления камерой, съёмкой - так и не решаются. |
| Минусы: | Годами, уже годами жду, когда, наконец, "сони" сделают нормальный откидной экран, взамен данной порнографии. А всем умникам, кому "непонятны" претензии и "всё оч. нравится", сразу отвечу: если такое откидывание - нормуль, с пивком потянет... то есть и чуть более разборчивые люди. Другими словами, иначе почему тогда они свои видеокамеры не оснащают "таким классным откидным" дисплеем, откидывающимся только вверх-вниз (камеру с которым ни один нормальный видео-оператор в жизни не купит из-за неудобства). Ну и такая же претензия (годами не решаемая столь крутым производителем) - это еле ползающий, автоматический и "клюющий" в конце движения зум (что всегда полная Ж на видео-съёмке, не считая звука). В остальном приемлемо, простительно. Но годами не исправлять такие очевидные убожества из прошлого века - это полный кикос! |
| Отзыв: | Традиционно у сони лучший стаб. Другие рядом не стоят. |
| Плюсы: | Удобен, универсален, продвинут, есть всё в одном! Но чего однозначно нельзя сделать этим фотиком, так это высоко художественный снимок с размытым фоном и красивым боке на среднем фокусном расстоянии. Все дело в маленькой матрице( хоть она и жутко технологичная и продвинутая), но, господа, Зум 24-600мм. - это от "Ширика" с макросъемкой до высоко скоростного (подчеркиваю - высоко скоростного!) телеобъектива. Это тебе не рюкзак с полно кадровой камерой и линейкой стёкол весом 10-15 кг. Для обычной съёмки на прогулке, в походе, в отпуске - очень хорош!!! Смотрите фото (все обработаны в известных редакторах) |
| Минусы: | Слабый аккумулятор. При активной съемке с моторным объективом быстро кончается. Но можно использовать Power bank с кабелем, как в телефоне. или покупать запасную родную батарейку за 4000 руб:((
Шумит на ISO больше 800. в отличии от старших моделей с большой матрицей, для которых ISO 2400 - 6400 рабочий вариант. |
| Отзыв: | Знаете сколько стоит фикс 600 мм для полно кадровой камеры Canon??? - Так вот, больше 1.000.000 рублей!!! И это "дыня" в полметра длинной и весом 6.5кг вместе с моноподом, не считая самого фотика. А здесь шикарные 24-600 мм., вес 1,3 кг., но кроп-фактор-2.7
|
| Плюсы: | 1. Очень светлый и резкий объектив даже на открытой. Сравним с Цейсами для Sony E и Canon L. Никакой радуги на контрастных деталях. Не ожидал. Показатели 600mm F4.0 вообще для проф. объективов. Посмотрите сколько стоят телевики с такими же характеристиками для APS-C и FF. От 500 тыс. до 1 млн.
2. Лучший фунционал. Камера опередила время и умеет все. Для фотографа уж точно есть все. Даже не знаю что Сони добавит в следующую модель. 3. АФ отличный. Очень большое разнообразие способов фокусировки, лайк за отдельный рычажок на корпусе. 4. Запись 4K, s-log, 1000 к/с, стаб, сенсорный экран, пикинг, зебра, вход под микрофон, вход под наушники, работа от повербанка, прокси и тд. - отличный инструмент для репортажей. Для 4К и HD 100 мб/с потребуется хорошая карточка класса U3, обратите внимание. 5. Камера не тупит (как A7m2), процессора хватает. Быстро включается, быстро фокусируется, быстро снимает. Есть интересные режимы, которых не видел у других. 6. Мин.дист. фокусировки 3 см на широком. Фотографии напоминают laowa 15mm f/4 wide macro 1:1 7. Компанктная. Я отказался от APS-C и кучки объективов. Теперь ношу маленькую сумочку)) |
| Минусы: | 1. Шум. Он везде, даже от ISO100, очень чувствуется после APS-C не говоря о FF. Меня не напрягает, по фактуре напоминает пленку.
2. Электронный зум. К нему можно привыкнуть, но его надежность и ремонтопригодность вызывает сомнения. Чисто моя фобия из детства, когда уронил Exilim Z60 и объектив перестал заезжать. 3. Отсутствие боке. Совсем. Вы забудете про воздушность, романтичность, разделение планов и тд. Его можно получить только на 600 мм и отбежав от модели метров на 50)) было бы круто, если бы Sony применили технологию STF (с двумя диафрагмами). 4. Отверстие под штатив находится очень близко к задней плоскости камеры. Из-за выдвигающегося тяжелого хобота-объектива недорогие штативы не способны его удержать. Manfrotto еще ничего, но все равно дикий дисбаланс. Неужели было сложно сделать еще одну на объективе? А-ля штативная лапка или еще что-то. 5. Нет отдельной зарядки для батарейки. Заряжать через камеру дико неудобно и не безопасно. Решение было найдено в виде зарядника от NEX за 600 руб Sony BC-VW1. Главное не берите ноу-нейм китайщину, там вместо трех, два разъема. Т.е. батарейка не балансируется и быстро помирает. Минусы для всех сони: 6. Не работает подсветка АФ (как и со всеми БЗ сони) даже с топовой современной пыхой от Сони. Ну это конечно тупизм. С ним ничего не поделать. 7. Запутанное меню - тоже как у всех сони. 8. Батарейка на 36 кадров)) ну тут вы и сами все знаете. |
| Отзыв: | Мега зум дает гигантские просторы для. Качество снимков хорошее. Если не устраивать попиксельного разглядывания и сделать скидку за "все-в-одном", то получается отличный вариант. Рекомедую пейзажникам, путешественникам, репортажникам, местным СМИ и всем остальным, кого не парит отсутствие боке (размытия фона). И да, этой камерой реально можно снять ЛУНУ))) Цена завышена, честно говоря. За 129 я бы точно не стал брать. |
| Плюсы: | 1. Светосила на максимальном зуме. Ни в каких условиях не пришлось испытывать проблем. На любом фокусном расстоянии всегда достаточно света
2. Оптический гиперзум. Шумы появляются только при съёмке объектов на удалении 2-3 км. Всё, что ближе - отличная чёткая картинка 3. Это полноценная видеокамера, когда разберёшься со всеми настройками. Бывают фотокамеры, которые умеют снимают видео и бывают видеокамеры с функцией фотосъёмки. Про эту "соньку" так не скажешь - она умеет и фото, и видео снимать одинаково хорошо и удобно. 4. Совокупный набор потребительских свойств при этой цене. Получаем камеру почти профессионального уровня, но легче, дешевле и удобнее в транспортировке |
| Минусы: | 1. Есть нюанс при работе со штатива - нарушается балансировка из-за смещения центра тяжести, когда работаешь с зумом от положения 0 до полностью вытянутого. Трудно из-за этого настроить контрбаланс на головке штатива. Но это всё-таки уже нюансы профессионального использования, а не минус камеры.
2. Автоматическое затемнение монитора при видеосъемке в 4К. Якобы для экономии энергии при максимальном энергопотреблении так сделано. И нет возможности вручную регулировать яркость. При уличной видеосъемке в 4К и битрейте 100 на экране камеры почти ничего не видно. Из-за этого пришлось купить внешний накамерный монитор. |
| Отзыв: | Пользуюсь чуть более полугода, по 2-3 раза в неделю. Если и буду на что -то менять, то на новое поколение этой же камеры.
Для справки: раньше снимал на Nikon, Canon, Panasonic. Были и кропы, и фулл-фрейм и видеокамеры. |
| Плюсы: | Удобен, универсален, продвинут, есть всё в одном! Но чего однозначно нельзя сделать этим фотиком, так это высоко художественный снимок с размытым фоном и красивым боке на среднем фокусном расстоянии. Все дело в маленькой матрице( хоть она и жутко технологичная и продвинутая), но, господа, Зум 24-600мм. - это от "Ширика" с макросъемкой до высоко скоростного (подчеркиваю - высоко скоростного!) телеобъектива. Это тебе не рюкзак с полно кадровой камерой и линейкой стёкол весом 10-15 кг. Для обычной съёмки на прогулке, в походе, в отпуске - очень хорош!!! Смотрите фото (все обработаны в известных редакторах) |
| Минусы: | Слабый аккумулятор. При активной съемке с моторным объективом быстро кончается. Но можно использовать Power bank с кабелем, как в телефоне. или покупать запасную родную батарейку за 4000 руб:((
Шумит на ISO больше 800. в отличии от старших моделей с большой матрицей, для которых ISO 2400 - 6400 рабочий вариант. |
| Отзыв: | Знаете сколько стоит фикс 600 мм для полно кадровой камеры Canon??? - Так вот, больше 1.000.000 рублей!!! И это "дыня" в полметра длинной и весом 6.5кг вместе с моноподом, не считая самого фотика. А здесь шикарные 24-600 мм., вес 1,3 кг., но кроп-фактор-2.7
|
| Плюсы: | Удобен, универсален, продвинут, есть всё в одном! Но чего однозначно нельзя сделать этим фотиком, так это высоко художественный снимок с размытым фоном и красивым боке на среднем фокусном расстоянии. Все дело в маленькой матрице( хоть она и жутко технологичная и продвинутая), но, господа, Зум 24-600мм. - это от "Ширика" с макросъемкой до высоко скоростного (подчеркиваю - высоко скоростного!) телеобъектива. Это тебе не рюкзак с полно кадровой камерой и линейкой стёкол весом 10-15 кг. Для обычной съёмки на прогулке, в походе, в отпуске - очень хорош!!! Смотрите фото (все обработаны в известных редакторах) |
| Минусы: | Слабый аккумулятор. При активной съемке с моторным объективом быстро кончается. Но можно использовать Power bank с кабелем, как в телефоне. или покупать запасную родную батарейку за 4000 руб:((
Шумит на ISO больше 800. в отличии от старших моделей с большой матрицей, для которых ISO 2400 - 6400 рабочий вариант. |
| Отзыв: | Знаете сколько стоит фикс 600 мм для полно кадровой камеры Canon??? - Так вот, больше 1.000.000 рублей!!! И это "дыня" в полметра длинной и весом 6.5кг вместе с моноподом, не считая самого фотика. А здесь шикарные 24-600 мм., вес 1,3 кг., но кроп-фактор-2.7
|
| Плюсы: | светлый 25 кр. объектив- единственная камера способная выдавать достойные снимки при максимальном зуме. Рабочее ISO 3200, Отличное видео- фишка Сони. Рет смысла снимать RAW. JPEG очень хорош. Кольцо диафрагмы на объективе, Быстрая фокусировка |
| Минусы: | Цена!!! Здесь она перебивает много плюсов, поэтому модель никогда не станет хитом. 100 косых далеко не каждый готов выложить. Люфт объектива(около 5мм) это очень много. После нескольких дней простоя "черепашье"включение и выключение камеры . Как будто она еще не проснулась. Далее все приходит в норму. И так каждый раз. Дурацкое меню , переходящее из модели в модель. Все таки слабая батарея. Так и не нашел ни одной резиновой прокладки ни в отсеке карты памяти и в батарейном отсеке- а пишут" влагозащитная". Слабое сенсорное управление. |
| Отзыв: | Про качество снимков добавлю. Здесь великолепная внутрикамерная обработка. Сони поработала основательно над этим. Но вместе с тем цвета неестественные, видимая излишняя резкость. Просто маленькая матрица не полностью раскрывает отличный объектив. Советовать нет смысла- цена. Камера создана полностью для путешествий ,спектаклей, утренников и съемки природы- в помещении она слабовата. Если вы не планируете снимать дальние объекты-это 1100гр. веса |
| Плюсы: | Удобен, универсален, продвинут, есть всё в одном! Но чего однозначно нельзя сделать этим фотиком, так это высоко художественный снимок с размытым фоном и красивым боке на среднем фокусном расстоянии. Все дело в маленькой матрице( хоть она и жутко технологичная и продвинутая), но, господа, Зум 24-600мм. - это от "Ширика" с макросъемкой до высоко скоростного (подчеркиваю - высоко скоростного!) телеобъектива. Это тебе не рюкзак с полно кадровой камерой и линейкой стёкол весом 10-15 кг. Для обычной съёмки на прогулке, в походе, в отпуске - очень хорош!!! Смотрите фото (все обработаны в известных редакторах) |
| Минусы: | Слабый аккумулятор. При активной съемке с моторным объективом быстро кончается. Но можно использовать Power bank с кабелем, как в телефоне. или покупать запасную родную батарейку за 4000 руб:((
Шумит на ISO больше 800. в отличии от старших моделей с большой матрицей, для которых ISO 2400 - 6400 рабочий вариант. |
| Отзыв: | Знаете сколько стоит фикс 600 мм для полно кадровой камеры Canon??? - Так вот, больше 1.000.000 рублей!!! И это "дыня" в полметра длинной и весом 6.5кг вместе с моноподом, не считая самого фотика. А здесь шикарные 24-600 мм., вес 1,3 кг., но кроп-фактор-2.7 |
| Плюсы: | Очень быстрая фокусировка и качество. Супер-увеличение, которое отлично работает при фото-видеосъёмке. Прекрасная стабилизация. Удобная с хорошим расположением настраиваемых кнопок. Очень достойно реализована ручная фокусировка, которая при макросъёмке или суперзуме необходима. Хорошо реализована передача фото- и видео файлов по Wi-Fi на смартфон. В дополнение программой со смартфона можно дистанционно управлять зумом, менять фокус, кое-какие настройки и конечно фотографировать. Удобство использования откидного наклоняемого тачскрин-дисплея. Прекрасная мощность встроенной вспышки. Здесь есть суперзамедленная съёмка (очень эффектно). Мега-настройки возможностей для "мыльницы" по классу. Она может подзаряжаться от переносного аккумулятора через стандартный microUSB. |
| Минусы: | Несмотря на магниевый корпус, камера достаточно весомая. С ней делать селфи, скорее мучение. Лучше поставьте её и сделайте это дистанционно через смартфон. Аккумулятор запасной или PowerBank точно понадобится, если планируется съёмка в холодную погоду. Вспышка не может работать при видео. |
| Отзыв: | Получить отличный снимок «не включая голову» можно, но не всегда (хотя бы почитайте советы фотографов). На изучение и настройки можно потратить неделю-две, но оно того стоит. Ведь лучше отрабатывать навыки без суеты, чем переживать потом. Забудьте о microSD, лучше сразу купить полную SD с большой скоростью. |
| Плюсы: | Всем привет. Отзыв будет дополняться, сейчас первые впечатления, как говорится "из коробки", после семичасовой прогулки по зоопарку с камерой:
1. Несмотря на несколько часов ходьбы с камерой, могу сказать, что камера, несмотря на кило с небольшим очень комфортна в работе. Её солидный объём - это, скорее плюс, т.к. держать её очень удобно, плюс широкий ремешок несравнимо удобнее, чем от моей камеры Fujifilm X-T20. 2. Зум. Это можно было бы ставить смело на первое место. Я пока не анализировал, какие фокусные расстояния по снятым кадрам были самыми востребованными, но возможность получить крупным планом фламинго или птиц в вольерах, а также морду жирафа крупным планом - до этого, я со своим штатным 18-55 об этом мог только мечтать. 3. Качество снимков: после первой камеры с APS-C я сильно переживал за уплаченную сумму, но выведя изображение на 4К телевизор был приятно удивлён. Даже ресницы марабу вышли чёткими, не говоря о детализации перьев или шерсти животных. 4. Автономность. Памятуя о заявленных 370 снимках (в идеальных условиях) я докупил второй аккумулятор. Но им так и не воспользовался за 7 (!) часов, хотя снимал и видеоролики, помимо фотографий. Сейчас он показывает полный разряд, но это более, чем приемлемо. 5. Что понравилось конструктивно: откидывающийся экран (снять кадр над толпой туристов - это удобно), настраиваемые кнопки (получил функционал системной камеры), удобные кольца управления на объективе (разрабы явно решили составить конкуренцию более серьёзным камерам), бленда в комплекте (мелочь, но приятно). 6. Камера может заряжаться напрямую от пауэрбанка (имея батарею на 10000 миллиампер, вы получаете огромную автономность). 7. Запись видео в 4К. В общем... можно долго перечислять плюсы, это при том, что я не вникая пока в тонкие настройки. Я дополню позже, на чём нужно было сделать акцент. Теперь к минусам) |
| Минусы: | 1. Цена! Я брал с рук за 90.000 р. При ценах от 100 до 129 за камеру из магазина. За такую сумму можно рассматривать целый ряд камер с сенсорами APS-C и парой объективов)
2. Шумы. Размер матрицы накладывает ограничения и серьёзные. Против законов физики не попрёшь, что бы там не писали в рекламных релизах и "независимых" обзорах. До 400 ИСО включительно можно смело снимать. Хотите выше - готовьтесь возиться с RAW файлами, а может и фотошопом. Маленький размер матрицы - плата за фокусное расстояние объектива... Скажу так - дюймовая матрица - нижний порог качества изображения. "Конкуренты" с матрицами 1/2.3 дюйма и фокусным расстоянием телескопа, по сути, конкурентами не являются. Это расчёт на "вау" эффект, который быстро пройдёт. Понятно, что это ИМХО. 3. Не минус, но внесу сюда. Вчера вечером вышел на Красную площадь и через всю площадь получил крупным планом фото Собора Василия Блаженного, на котором отлично видна кирпичная кладка... с 20-го раза. При низкой освещённости нормальные снимки можно получить только со штативом, тут стабилизатор бессилен. Ну или запредельные ИСО с шумом... 4. Чтобы снимать 4К видео потребуется дорогая карта памяти - в минусы, потому что утяжеляет бюджет. 5. Про боке забудьте. Я не скажу, что камера превращает в мутную кашу фон, но на высокохудожественное боке можно не рассчитывать. Хотел бы ещё придраться к чему-либо с ходу, но пока не могу. |
| Отзыв: | Впечатления неоднозначные. Честно. Пишу обзор и пытаюсь понять, на кого сделан расчёт при создании камеры. Поясню - с одной стороны это идеальная тревел-камера с приемлемым качеством снимков. Пусть не сходу, а с пост-обработкой. Но итог не разочарует. Она не уступает в удобстве камерам со сменными объективами, а может и даст фору некоторым. Диапазон фокусных расстояний удовлетворит просто любого, а если посчитать сколько стоят и весят (!) аналогичные объективы... ну понятно)
С другой стороны - ценник от камеры с сенсором крупнее и парой стёкол. Да, пусть не такого диапазона и светочувствительности. Но всё же. Камера взяла все награды, которые возможно - EISA, TIPA, DPREVIEW. Тут без комментариев. Но вот для кого она по такой цене? Я выскажу предположение, что для тех, кто выбирает между набором оптики и камерой с более крупным сенсором и теми, кого бюджет не особо волнует и им нужна тревел-камера "всё в одном". Ну или как в моём случае, когда есть T-20 со штатным объективом и когда не хватает телеобъектива и не хочется возиться с их сменой (плюс вес и стоимость такого комплекта будет точно выше). Решайте сами. Буду рад ответить на вопросы. UPD: не вношу в минусы, просто для информации - чтобы получить "полный комплект" докупил: - UV фильтр - полярик - батарея - сетевое зарядное устройство - пауэбанк - скоростная карта памяти на 128 Гб И прослезился...) Инструкцию от камеры, которая идёт в комплекте можно выбросить, вот нормальная: https://helpguide.sony.net/dsc/1720/v1/ru/contents/TP0001593632.html |
Sony Cyber-shot DSC-RX10M4 отзывы:
Хотите купить Sony Cyber-shot DSC-RX10M4? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Sony Cyber-shot DSC-RX10M4.
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 14Сохранить
-
Canon EOS 30D Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Leica Camera Компактный фотоаппарат Leica Q2 Reporter
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 2000D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Sony Фотоаппарат системный Sony Alpha A6000 Kit 16-50 Black
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
670
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 905
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 806
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
