Отзывы о Sony Cyber-shot DSC-RX100

Сохранить
Sony Cyber-shot DSC-RX100 - отзывы которым можно доверять. Sony Cyber-shot DSC-RX100 имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
 
Написать отзыв без регистрации
► Показать только: плохие отзывы о Sony Cyber-shot DSC-RX100
— Sony Cyber-shot DSC-RX100 - можно купить на много дешевле если использовать кэшбэк. Обычно магазины не афишируют возможность получения кэшбэка, а он может достигать 17% от цены товара, и это не баллы и бонусы, а настоящие деньги которые поступят на вашу карту или баланс телефона. Для этого сначала выберите магазин где вас устраивает цена. Магазинов огромное количество, больше 700. Затем нажмите кнопку "Активировать кэшбэк", совершайте покупку в магазине как обычно, кэшбэк зачислится в течение 10 мин. Дарим Вам первый кэшбэк 150р по промокоду: sdx548 Выбрать: Магазины с кэшбэком 776 шт
— 2,
Плюсы: качество сборки, хорошая батарейка,металлический
Минусы: ДИСТОРСИЯ запредельная, скользкий корпус(лечится)
Отзыв: поддавшись на отзывы в инете, заболел покупкой новой мыльницы ибо dsc L1 мой уже за 6 лет работы стал умирать. брал в Европе за 16000 в переводе на рубли.
из допов сразу поставил защитное стекло на экран ламор (рекомендую) и подпалечник agr1(пока ждал последний налепил скотч прозрачный и хват стал очень надежным)
Что имеем:
видео отлично. звук без шумов
пейзажная съемка оч хорошо,
а вот в помещении при ламповом освещении начинаются фокусы. лица начинают расплываться. если направить строго по нормали к объекту объектив, то искажения особо не заметны, если один из снимаемых объектов оказывается тангенциально к оси объектива, то объект сильно расплывается на фото. это лечится спец ПО, но, простите, на l1 такого не было никогда при стоимости последнего 200 долл
Недорогую зеркалку по качеству данный аппарат не заменит,
В данном ценовом диапазоне (по российским ценам) если нужны именно ФОТО, то брать только зеркалку или что-то из нексов, если удобство ношения в кармане - рх100
ПС, если кто-то подскажет, как исправить дисторсию(внутр настройками), буду безмерно благодарен
— 4,
Плюсы: Оптимальное соотношение габаритов и возможностей.
Размер матрицы и качество картинки.
Удобные фокусные.
Скорострельность.
Быстрый автофокус.
Живучий аккумулятор.
Отгибающаяся вверх вспышка.
Относительное удобство управления.
Качество сборки/материалов.
Минусы: Долгое включение.
Задумчивый привод зума.
Темноватый (за исключением широкого угла) объектив (исправлено в RX100 III; правда, за счет уменьшения ФР на длинном конце)
Отсутствие видоискателя (исправлено в RX100 III)
Отсутствие поворотного экрана (исправлено в RX100 II-III)
Отсутствие накладки под пальцы правой руки (есть родная соньковская AG-R1 в качестве допа, но хрен купишь в Питере)
Выпрыгивающая, аки чертик из табакерки, вспышка - только через меню (исправлено в RX100 III)
Отзыв: Отличная зверушка!
Несмотря на минусы, что указаны выше, камерка получилась классная - настоящий "карманный" вариант с хорошим качеством картинки и высокой чувствительностью.

На автомате лучше не снимать: при низкой освещенности получите смазы и шевеленку от длинной выдержки, при хорошей - чрезмерную глубину резкости из-за прикрытой автоматом диафрагмы.
Шумодавы в меню стоит укоротить сразу и навсегда, они только портят картинку.Очень приличный JPG (в рав не снимаю, лень и незачем).
Автобаланс иногда уводит в холод, но это не криминально: легко правится в lightroom.

Когда выбирал мыльницу на замену Fuji X20 (достала она своенравностью и некарманными габаритами... хотя и харизматичная, зараза), взял именно RX 100 первой версии - переплачивать несколько штук за откидной монитор (остальные плюшки типа башмака и wi-fi мне нафиг не нужны на карманной мыльнице) не стал.
Сейчас RX 100 III вышла; это бомба, конечно: и светосила, и видоискатель, и вспышка на кнопке... но цена на старте продаж - за гранью добра и зла. Подождем-с годик, а пока этой поснимаю...)))

Фото http://fotki.yandex.ru/users/cotyar/album/431860/?p=0
— 2,
Плюсы: качество сборки, хорошая батарейка,металлический
Минусы: ДИСТОРСИЯ запредельная, скользкий корпус(лечится)
Отзыв: поддавшись на отзывы в инете, заболел покупкой новой мыльницы ибо dsc L1 мой уже за 6 лет работы стал умирать. брал в Европе за 16000 в переводе на рубли.
из допов сразу поставил защитное стекло на экран ламор (рекомендую) и подпалечник agr1(пока ждал последний налепил скотч прозрачный и хват стал очень надежным)
Что имеем:
видео отлично. звук без шумов
пейзажная съемка оч хорошо,
а вот в помещении при ламповом освещении начинаются фокусы. лица начинают расплываться. если направить строго по нормали к объекту объектив, то искажения особо не заметны, если один из снимаемых объектов оказывается тангенциально к оси объектива, то объект сильно расплывается на фото. это лечится спец ПО, но, простите, на l1 такого не было никогда при стоимости последнего 200 долл
Недорогую зеркалку по качеству данный аппарат не заменит,
В данном ценовом диапазоне (по российским ценам) если нужны именно ФОТО, то брать только зеркалку или что-то из нексов, если удобство ношения в кармане - рх100
ПС, если кто-то подскажет, как исправить дисторсию(внутр настройками), буду безмерно благодарен
— 4,
Плюсы: Маленькая, хорошая светосила на широком угле, нормальное боке, большая матрица, хороший автомат.
Минусы: Маленький зум, нет супер макро, отсутствие сенсорного экрана, сильная грязь после 400 исо, слабый стабилизатор, невозможность выставить таймер отложенного запуска при съемке HDR, отсутствие кастомных прошивок.
Отзыв: Купил сразу после анонса в Японии. Так как давно хотел себе хорошую мыльницу. Камера показала себя с отличной стороны. Никаких технических проблем с ней не было.

Но были некоторые неприятные мелочи.
Например стабилизатор, съемка с рук с выдержкой от ~0,01 секунды почти всегда приводит к приличному смазыванию. Заявленную звенящую резкость 20мр можно получить только снимая со штатива. А в HDR так и вовсе получить нельзя, ибо таймер отложенной съемки в HDR не работает, а при съемки с кнопки все-же происходит некоторое смазывание.
Тот-же режим HDR представлен всего в нескольких средних пресетах, казалось-бы, что может мешать добавить возможность создания своего пресета с выборкой из нескольких кадров - но нет, сони не посчитала нужным сделать такой пресет. Это все можно было бы решить кастомными прошивками, но таких прошивок нет.

Не очень ясно, почему же нет сенсорного экрана, это у мыльницы-то размером как нормальный телефон и стоимостью в 25000.

Но, камера делает хорошие снимки, особенно при отличном освещении и маленькой выдержкой. А режимом автомат и супер автомат действительно можно пользоваться и иногда его фотографии получаются даже лучше, чем из ручного режима.
— 2,
Плюсы: небольшой
Минусы: - картинка блеклая с сизой дымкой
- автобб косой. реальные цвета перевирает
- все время скачет насыщенность цвета на разных объектах
- объема вообще нет картинка плоская.
- цвета грязные.
- белый цвет то серый то синеватый то в фиолет
- ночью фонари и лампы в зелень отдают
- жпег последний рабочий исо 400 . 800 иногда.
- шум и грязные шумы в тенях на любом исо
- на пересветах в раве пустая дырка
- оптика почти на всех рх100 мылит правый край на дальнем конце
- объектив люфтит
- на любой дырке жуткие ха если снять листву на фоне неба например...
- бочка в раве около 8% на широком...
- стаб по сути нерабочий. на широком 1 стоп через раз
- на длинных выдержках лесенка по цветовым переходам на небе например
- на длинных выдержках шумит сильно пятнами даже на исо 125
- на видео нет автоисо в режиме м (ручн выдержка и диафрагма)
- на видео Оччень тупой и долгий аф хотя в фото он быстрый.
- на видео картинка еще бледнее чем на фото
- объектив все время выезжает при просмотре фото
- зум недостаточен. размытие на дальнем слабое. боке как шевеленка выглядит
вообщем рх100 заменой зеркалкам и бзк не является.
Отзыв: альтернатив мало. но и это не вариант
— 4,
Плюсы: Не заметила, что батарея слабая, наоборот довольно достойно держит заряд при съёмке со встроенной вспышкой. зарядка через обычный micro USB-как же не хватает этого многим камера Canon

Объектив Zeiss. Это сильная сторона, мыла нет, все фокусные рабочие, равномерность по полю кадра хорошая, с 2,8 всё звинит. стабилизатор отличный. фокус попадает сразу на уровне, а то и лучше зеркалок кенон. Но в режиме макро мылит, хотя я вообще в нём не снимаю.

2 колеса управления на объективе и сзади. оба плавные

Встроенная вспышка. которую можно легонько отонуть пальцем вверх, делая пых в потолок
Минусы: Скользкий корпус, если будете брать -сразу заказывайте откидной кофр с али. также можно купить наклеивающуюся резинку-грип под палец. в моём случае удалось её полностью обклеить резиной-теперь ухватистая

Цветопередача по умолчанию довольно странная, начинаешь думать про близкие сердцу цвета кенона, хочется сравнить с G7 X Mark 2, но на него много плохих отзывов по работе автофокуса и резкости объектива (к слову в этой сони великолепный объектив как по резкости, так и поскорости фокусировки)
Отзыв: Тут: зарядка USB, крутой объектив, крутой автофокус. хороший кодек видео, минусы-цветопередача сони уступает кенону, но у кенона по отзывам объектив хуже
— 5,
Плюсы: Работаю в магазине цифровой электроники, и в конце лета к нам в продажу поступил этот фотоаппарат. Месяц он стоял на витрине и не кто на него не обращал особого внимания, тем более ценник в 25000 рублей за компакт просто шокировал. И тут возникла необходимость снять видеоматериал для блога, возникла потребность в качественной видеокамере. Скажу честно снимать планировали на Canon 650d 18-135stm, очень понравился следящий автофокус, но не совсем понравился немного медленный автофокус. Совершенно случайно я взял в руки Sony RX100 и начал снимать видео. Не знаю как правильно подобрать эпитеты, скажу что у нас буквально отпала челюсть от качества картинки, которую выдал этот малыш. Видеосьёмка в режиме Full HD 50 кадров в секунду, выглядит как документальное кино. И ещё великолепный быстрый автофокус и цветопередача. Я купил эту камеру себе, чего я сам от себя не ожидал. Из первых партий made in Japan. У же следующие поставки этих фотокамер были made in China. Разницы между японской и китайской сборкой я не заметил, посмотрите одно из видео снятое двумя камерами Sony RX100 http://www.youtube.com/watch?v=DGUsmKwDx_o
Друзья это почти идеальная фотокамера на каждый день, по качеству фото конкурирует с зеркалками начального уровня, которые обычно зачастую пылятся на полках ввиду их громоздких размеров, а качественную оптику любители всё равно в 99% случаях не покупают.
Минусы: Какой бы хорошей не была камера но недостатки есть, камера снимает видео просто потрясающе, отсутствие поворотного экрана конечно усложняют процесс. Нет входа для подключения внешнего микрофона, звук приходится записывать отдельно а потом синхронизировать в видеоредакторе. Цена 25 тысяч рублей, не всем доступно. Знают что аналогичных компактов с такими характеристиками и возможностями на рынке пока ещё нет и поэтому снимаю сливки.
Отзыв: К покупке рекомендую, если не пугает цена. Идеальная камера на каждый день, размеры и вес не обременяют нисколько, а качество фото и видео составят конкуренцию бюджетным зеркалкам.
— 5,
Плюсы: Отличная светочувствительность, ночью снимает при свете одного уличного фонаря со штатива, с рук при двух фонарях. Выглядит много дешевле своей цены. Это плюс, об этом ниже.
Кнопки расположены удобно, упругие, сами не нажимаются. Металлический корпус. Выжил при падении со стола на кафель. Ни царапины.
В автомате снимает нормально. Большинство снимков ПРЕВОСХОДЯТ зеркалки аналогичной цены (китов).
Минусы: Дорогие аксессуары. Впрочем, Китай нам поможет. Защита дисплея + кожаный футляр (клон оригинала) + 3 запасных АКБ + внешний зарядник обошлись в $75 с доставкой.
Через USB заряжается долго, часа 4.
Слабая вспышка, только для портрета или домашней съёмки вблизи. Контрсвет пробивает не всегда, это печально.
Отзыв: Искал качественный фотик, которым можно снимать в путешествиях в бедные страны не создавая себе риска для жизни. Например, Fujifilm FinePix S4500 её реально создавал, хотя стоит копейки (но об этом вор узнает уже после того, как проломит вам череп) и RX100 для таких задач идеален, ИМХО, т.к. выглядит не дороже 200 баксов. Сейчас бы взял RX100II ради вайфая - доставать карту из фотика не очень удобно, с компом дружит через неудобный плагин, как флешка не открывается (не нашёл как). Отказался от RX100II из-за башмака вспышки - очень выделяется. Сейчас бы помирился, т.к. внешней вспышки порой не хватает. Поворотный дисплей RX100II же считаю больше недостатком - углы обзора у RX100 достаточны для съёмок под углом, а конструкция прочнее. В общем, если дешёвая внешность не является для вас критичной, берите RX100II. У него ещё и матрица чуть получше (хотя неопытный человек этого и не заметит).
— 5,
Плюсы: Быстрые качественные фото
Минусы: -
Отзыв: Это единственный выбор, если ищете компактный, быстрый, качественный, на близком к уровню зеркалки, (на авто) фотик. Использование вспышки - не обязательно.
Остальные мыльницы (фуджи, кэнон) и беззеркалки (кэнон, панасоник) с китовыми объективами, значительно проигрывают.
— 5,
Плюсы: Качество фотографий при таком размере и весе!
Минусы: Цена, но она не может быть низкой:)
Отзыв: Фотоаппарат просто супер, никогда не мог подумать, что в такой компактный корпус можно столько всего "засунуть".
Основные "+":
- качество фото даже в автоматическом режиме
- долгоиграющий аккумулятор
- скорость съемки
- простота управления и подсказки при настройке режимов съемки
- мало света - это не проблема
Единственный "-" - это достаточно высокая для компакта цена.
при "не японском" происхождении
Рекомендую тем, кто не великий специалист в фотосъемке, но при этом очень хочет получать действительно качественные фото (электроника и оптика компенсирует пробелы в знаниях:)))
— 3,
Плюсы: А я вот выбираю себе качественный и компактный фотоаппарат, а от этого Sony Cyber-Shot DSC-RX100 совершенно не в восторге!
Студентам, юношам, которым нужны панты и тем, кому нужно запихнуть, куда по дальше, подойдет.
Минусы: 1. Почему то НИКТО почти никогда не указывает это БРЕДовое направление, тенденция сделали фотовспышку - спрятанную в корпус + ещё и руками нужно поднимать.
2. Нет видоискателя (глазка), а он ой как нужен - бывает в солнечную погоду, и когда батарея садиться.
3. К сожалению уже почти все производители стали делать питание не пальчиковые батарейки, а эти…ящики – аккумуляторы, которые совершенно не практичные на отдыхе и пр.
Отзыв: В этом плане модель КЭНОН G 12 идеальна, (на выходе фото будут лучше чем у RX100)
на замену вышла обновленная модель G15, но фотовспышку уже спрятали и экран не поворотный.
— 5,
Плюсы: +Светосильный объектив (посравнению с обысным "мылом" где чуть сумерки ничего не видать)
+Качество сборки
+Надежность! Фотоаппарат случайно велетел из руки, не упал, а именно велетел - ударился о каменный пол, еще рекошетом пролетел получив 3-4 соударения с поверхностью - да зрелище было жуткой, опастное для нервной системы - но главное получив коцки - все работает!!!!
+Качество картинки для такой компактности альтернатив нет.
Минусы: -Всетакие есть заметные шумы, при детальном рассмотрении, но никто не говорит что это замена зеркалки размером с кирпич.
Отзыв: Хотется отрвать руки тому кто напечатал "что айфоны фотают не хуже" - нормальным людям парят мозги... Берите если действительно нужно "всегда ссобой + максимум качества".
— 5,
Плюсы: Качество фотографий при таком размере и весе!
Минусы: Цена, но она не может быть низкой:)
Отзыв: Фотоаппарат просто супер, никогда не мог подумать, что в такой компактный корпус можно столько всего "засунуть".
Основные "+":
- качество фото даже в автоматическом режиме
- долгоиграющий аккумулятор
- скорость съемки
- простота управления и подсказки при настройке режимов съемки
- мало света - это не проблема
Единственный "-" - это достаточно высокая для компакта цена.
при "не японском" происхождении
Рекомендую тем, кто не великий специалист в фотосъемке, но при этом очень хочет получать действительно качественные фото (электроника и оптика компенсирует пробелы в знаниях:)))
— 5,
Плюсы: Уникально большая для мыльниц матрица и светосильный объектив делает её лучшей мыльницей для съемок при недостатке освещения. Сравнительно мало шумит на высоких ISO. Также хорошо справляется с контрастными сценами. Когда и этого мало, есть дополнительные возможности: HDR, ночной съёмки (когда из нескольких дрожащих и шумных кадров автоматом собирается один хороший).
Минусы: Перестарались с компактностью: гладкий тонкий корпус без выступа делает несколько неуверенным хват (ощущение, что выскользнет).
Отзыв: Для моего использования самая большая проблема мыльниц в том, что при недостатке света кадры получаются просто ужасными (шумы и/или размытость в движении). Для решения проблемы нужно захватывать больше света (больше матрица и светосила объектива), но тогда фотоаппарат становится уже далеко не компактным. Покупал Sony NEX-5 -- да, снимки лучше, но с объективом она уже совсем не компактная. Более того низкая светосила Kit'ового объектива не даёт раскрыться большой матрице. Здесь же за счёт светосильного объектива мы получаем такие же параметры в корпусе обычной мыльницы. Это очень радует.
— 5,
Плюсы: компактность, цена, возможности
Минусы: компактность
Отзыв: Искал как второй к зеркалке. Лишние навороты типа Wifi и GPS не интересовали, т.к. все связаны с продолжительностью жизни аккумулятора. Качество не "зеркальное", но при 20 мегапиксельной матрице очень высокая детализация, стабилизатор и хорошая светочуствительность объектива тоже +. Конечно шумит, рабочие ISO лучше не задирать выше 200. Шикокий угол, то что не позволяет обычный ширик, можно без труда сделать этой камерой. Баланс белого, тоже мало интересут, т.к. установка съемки в формате RAW позволяет корректировать все. Компактность, я бы сказал, суперкомпакность, чехол из Китая - обязательно, во первых он дешевый, во вторых можно прикрутить к штативу, в отличии от оригинала. Управление. (Камеру брал японскую) Русской прошивки нет и не будет, политика компании. Управляющие кольца дают возможность настроить камеру а-ля зеркалка, сразу скажу что это не нужно. В режиме автомата убирая вспышку или нет, получается все очень достойно.
Используя родной штатив от производителя Sony VCT-AMP1 можно сделать интересные снимки.
http://www.panoramio.com/photo/117191948
— 5,
Плюсы: Компактность, качество снимков.
Минусы: Нет.
Отзыв: Отличный фотоаппарат. Самый большой его плюс - это размеры. Не всегда есть возможность носить с собой зеркалку. А этот малыш практически не уступает по качеству снимков.
— 5,
Плюсы: 1) Очень маленький
2) Металлический корпус
3) Хорошие снимки, но более 10МП снимать смысла нет
4) Снимает в RAW(аналог), но я не пользуюсь, при этом если есть умение обработки фото получаются отменными
50 Производство Япония (покупал одним из первых в Москве, потом пошел Китай)
Минусы: 1) Не очень удобный хват, нужен grip
2) Лучше сразу купить защитное пластиковое стекло на экран
3) Со временем круглый джостик немного засорился и нажатие происходит без щелчка
4) Иногда глючит система автофокусировки, при этом внутри камеры происходят какие-то странные звуки (как будто сжимается и разжимается пружина)
Отзыв: Отличный вариант компактной камеры с превосходным качеством фото из коробки. По началу я снимал только в RAW (или ARW, не помню), но замучился заниматься обработкой фотографий. Сейчас снимаю только в jpeg и с разрешением 10МП и небольшой корректировкой цветовой палитры в теплые тона. Результатом доволен на 99 %. Но если условия сложные и кадр важный лучше подстраховаться и снять в режиме RAW + JPEG
— 3,
Плюсы: легкий, компактный, очень мощная вспышка
Минусы: в комментариях
Отзыв: Подарила маме, надеялась, что она сможет делать хорошие снимки, но откровенно говоря, мыльница и есть мыльница. Да, его можно настраивать как зеркалку, но это не зеркальный фотоаппарат. Во многих случаях ему не хватает скорости срабатывания затвора. При iso 400-800 довольно неплохо себя ведет, но делает цвета пастельными. На удивление хорошо справляется в темных помещениях, но вот со светом дружит плохо, особенно в сложных ситуациях,вроде, неба, закрытого облаками и ярких контрастных помещений (когда помещение темное, но есть большие окна, через которые бьет яркий свет).
Авто фокус ведет себя просто ужасно. Как я ни старалась его нормально настроить - у меня это не вышло. Во многих ситуациях он откровенно отказывается фокусировать на объекты до которых метр или меньше, зато убегает на задний план. Очень странная фокусировка, я так и не поняла что именно на нее влияет.
В общем, единственное достоинство - возможность настраивать iso.
p.s. больше 8 лет владею старенькой зеркалкой olympus и, не смотря на убогость матрицы и общую "старость" фотоаппарата, она ведет себя гораздо лучше, чем эта супер мыльница, которую позиционируют, как аналог зеркалки
— 5,
Плюсы: Из характеристик уже видно, что камера прекрасна, кто разбирается, поймет, не буду на них останавливаться. Лучше скажу личные впечатления:
1. По качеству фотографий и видео сложно сказать, что это не зеркалка.
2. Монолитная ровная форма и материалы восхищают. В руках держать удовольствие, ничего не выпирает, ладонью можно обхватить камеру со стороны экрана без намека, что зацепишься за что-то, и она выскользнет.
3. Сложно поверить, как столько функций уместили в такой маленький ровный блок, потому что если приглядеться, в этих ровных формах видны крышечки закрывающие батарею, карту памяти, hdmi, usb, а еще аккуратная вспышка, куча кнопок, микрофонные входы, динамик, резьба для крепления на штативе. Все настолько гармонично, лучше размещения наверно и не придумать. И не нужен здесь никакой сенсорный поворотный дисплей, чтобы не нагромождать камеру, туда-сюда двигать пальцами. Все управление легко осуществляется кнопками.
4. Разобрался в камере в первый же день, ничего лишнего или недостающего в настройках не заметил, по мне так все как надо сделано. Настройки так вообще под определенные кнопки можно переназначать.
5. Сначала, при записе видео, я случайно касался пальцами двух микрофонных входов сверху, думал, почему их в другом месте не разместили, но потом понял, камера и так маленькая, везде будешь касаться, а раз они вверху, ты их хотя бы видишь, чтобы при записи видео не трогать.
6. Шумов вроде мало, но я все равно делаю постобработку RAW в Adobe Lightroom, где их полностью убираю с настройкой сохранения детальности, все буквально одним кликом делается. Не знаю, почему все так заморачиваются на счет шумов. Правда, я все равно, выше, чем 1600 стараюсь не снимать, лучше выдержку чуть больше поставить. Даже если детальность чуточку и теряется, глазом я этого не замечаю.
Минусы: Их сложно найти, но постараюсь:
1. Немного медленно работает зум, правда его можно и вручную крутить, но вручную выходит также медленно.
2. Слышен звук моторчика зума на видео, хотя, относительно других камер он очень слабо заметен, если крутить вручную, звука не будет, но кольцо нужно двигать довольно много, за несколько заходов, поэтому, если камера не зафиксирована, без тряски не обойтись, проще моторчиком. Могли бы ручное колесо сделать более чувствительным.
3. На максимальном оптическом + цифровом зуме на видео теряется качество, кажется, что снималось дешевой мыльницей, но не забываем что это только при цифровом зуме.
4. При зуме видео, сначала работает оптический зум, потом небольшая пауза и дальше работает цифровой. Т.к. при цифровом зуме качество начинает падать, то решение вполне очевидное, если не хотите снижения качества, остановитесь, но потом на видео этот момент паузы заметен. Автоматом все время плавно зумировать не получится.
5. В Adobe Lightroom для зеркалок сразу есть пресеты, для RX100 нет, возможно, в новых версиях появится, хотя эффекта виньетирования на фотографиях не замечал, дисторсии тоже, не вижу, что здесь надо что-то исправлять, разве что небольшие хроматические аберрации есть, для которых нужно настройки вручную один раз подогнать, а шумы без пресетов все равно убираются.
6. Может показаться, что механизм вспышки стремный, потому что он убирается не просто нажатием вниз, а вниз и немного на себя в начале, а потом просто вниз. Я настороженно к нему отнесся, но пару раз выполнив это движение, я понял механизм, и его движение мне показалось достаточно четким, уверенным, без люфта, меня полностью устраивает.
Отзыв: 1. Купил защитный экран за 500р под эту камеру, классно лег, за экран могу не волноваться.
2. Батарейку тоже взял, хотя стандартной надолго хватает. Просто хочется быть уверенным, что всегда хватит и не думать о заряде вообще.
3. Фирменный чехол сразу не стал брать, с этой камерой важны как раз вес и габариты, в карман положил и вроде нормально, если потом почувствую необходимость, может куплю.
4. Если есть 25 000р., брать однозначно!
5. Мы привыкли к стереотипу, что если человек снимает зеркалкой, то это профессионал, смотришь ого что притащил, такой человек сразу выделяется. А если мы видим человека с такой мелкой мыльницей, кажется, обычный любитель, с дешевой камерой, коих очень много, делает свои простенькие размазанные некачественные снимки, даже внимания не обращаешь. С этой же камерой все наоборот.
— 5,
Плюсы: 1. Компактность (у всех разные требования к этому параметру, лично я из аналогов по этому параметру вижу только Canon S100 и S110).
2. Отличное качество снимков на ISO100, 125 и 200. Можно спокойно печатать вплоть до 60*90. Я печатал несколько портретов 75*112. ISO400 прилично хуже, но печать 30*45 на уровне. ISO800 максимум 24*36. 1600 уже 10*15. 3200+ к печати не пригодно. На телевизоре 55" c 3,5 метров смотрибелен абсолютно весь материал, вплоть до ISO6400.
3. Великолепная детализация и ДД на ISO 100, 125 и 200. (в сравнении с компактами, а не СФ и ФФ камерами естественно).
4. Видео 1080р50.
5. И ещё раз размер (в совокупности с перечисленным выше).
6. Возможность направлять вспышку в потолок (либо иной отражатель).
7. Хороший экран. Даже на очень ярком солнце всё видно.
8. Неплохой камерный JPEG (но даже если вы начинающий, снимайте в RAW+JPEG, из RAWа можно получить лучшую детализацию там где это будет нужно).
Минусы: А как без них. Я не считаю их критичными для себя, но кому-то это может быть важно.
1. Слабый стаб.
2. Макрорежим фактически работоспособен только на ШУ. В телеположении можно считать что макрорежима нет.
3. Нет резьбы на объективе для фильтров (хотя если посмотрите профильную ветку в фотоклубе увидите там неплохие решения этой проблемы).
4. Некорректный АББ при съёмке в пасмурную погоду (нормально лечится при наличии снимка в RAW). В остальных случаях АББ отличный.
5. Нет возможности выбора съёмки видео в 60р (может уже Сони наконец-то одумается и предоставит право выбора потребителю в каком режиме ему снимать).
Отзыв: ИМХО (как и всё изложенное выше) на текущий момент лучшая компактная камера, даже не смотря на мелкие недостатки.
— 5,
Плюсы: Работаю в магазине цифровой электроники, и в конце лета к нам в продажу поступил этот фотоаппарат. Месяц он стоял на витрине и не кто на него не обращал особого внимания, тем более ценник в 25000 рублей за компакт просто шокировал. И тут возникла необходимость снять видеоматериал для блога, возникла потребность в качественной видеокамере. Скажу честно снимать планировали на Canon 650d 18-135stm, очень понравился следящий автофокус, но не совсем понравился немного медленный автофокус. Совершенно случайно я взял в руки Sony RX100 и начал снимать видео. Не знаю как правильно подобрать эпитеты, скажу что у нас буквально "отпала челюсть" от качества картинки, которую выдал этот малыш. Видеосьёмка в режиме Full HD 50 кадров в секунду, выглядит как документальное кино. И ещё великолепный быстрый автофокус и цветопередача. Я купил эту камеру себе, чего я сам от себя не ожидал. Из первых партий made in Japan. У же следующие поставки этих фотокамер были made in China. Разницы между японской и китайской сборкой я не заметил, посмотрите одно из видео снятое двумя камерами Sony RX100 http://www.youtube.com/watch?v=DGUsmKwDx_o
Друзья это почти идеальная фотокамера на каждый день, по качеству фото конкурирует с зеркалками начального уровня, которые обычно зачастую пылятся на полках ввиду их громоздких размеров, а качественную оптику любители всё равно в 99% случаях не покупают.
Минусы: Какой бы хорошей не была камера но недостатки есть, камера снимает видео просто потрясающе, отсутствие поворотного экрана конечно усложняют процесс. Нет входа для подключения внешнего микрофона, звук приходится записывать отдельно а потом синхронизировать в видеоредакторе. Цена 25 тысяч рублей, не всем доступно. Знают что аналогичных компактов с такими характеристиками и возможностями на рынке пока ещё нет и поэтому снимаю сливки.
Отзыв: К покупке рекомендую, если не пугает цена. Идеальная камера на каждый день, размеры и вес не обременяют нисколько, а качество фото и видео составят конкуренцию бюджетным зеркалкам.
— 5,
Плюсы: -Шикарное качество фото
- Блестящия автоматика в лице режима Ai+
- Изумительная компактность камеры
- Существенная экономия на дорогущих объективах
- Долгое время автономной работы
Минусы: Если не придераться, то они отсутствуют.
Отзыв: Я восхищаюсь этим фотоаппаратом скорее всего, из-за того, что он полностью удовлетворяет мои потребности, как фотолюбителя. Мне доводилось пользоваться разной фототехникой, начиная от камерофонов ( nokia 1020 ) и заканчивая заркальными фотоаппаратами со сменной оптикой. В камерофонах хороша компактность, но им нужны идеальные условия съемки для получения хороших кадров. Зеркалки удобны в использовании, у них большие матрицы, для настоящего фотолюбителя их габариты не будут проблемой, но вот отсутствие по факту действительно универсальных объективов, сводит все их преимущество на нет. RX100 Вобрал в себя все самое лучшее с обеих сторон, и тем самым по праву считается лучшей фотокамерой всех времен и народов.
— 1,
Плюсы: Очень хорошее качество фото и видео, компактный, качественная сборка
Минусы: Плохая автономность, нужен доп. аккумулятор
Отзыв: Через несколько месяцев нечастого пользования перестали работать часть кнопок, это болезнь похоже всех фотоаппаратов sony, до этого был sony DSC-HX20 и также постепенно перестали работать почти все кнопки.
— 5,
Плюсы: Очень хорошее качество изображения. Хорошая резкость карда при разном оптическом увеличении. Нормально снимает в темное время, однако, в темное время лучше использовать не автоматические настройки (часто не правильно выставляет выдержку в темное время). Видео снимает на ура.
Отдельно отмечу, что камера при дневной фотосъемке в авторежиме часто делает кадры фантастически классными (объемными, с размытым фоном и т.д.), чего добиться на профессиональных моделях камер "неумелыми руками" будет сложнее, потому что нужно разбираться в настройках съемки.
Минусы: Управление не сенсорное. Для многих минусом не будет. Если планируете снимать в автоматическом режиме (думаю, что камера заточена именно под это дело), то к минусам это отнести нельзя.
Отзыв: Главное - не спутать версии камеры (их много с момента самой первой версии вышло). Мой опыт использования - примерно 5 лет (точно не помню, но брал, когда на рынке была доступна только первая версия камеры).
Недостаток, который всплыл конкретно у меня - шум при автофокусировке (думаю, что это возникло в ходе нескольких лет эксплуатации и в минусы записывать не стану).
— 3,
Плюсы: для меня достойный аппарат но под определённые цели, сильно завышена цена, многие приобретя рыксу разочаруются но промолчат, я поменял rx100 на hx80 и ни капли не жалею
Минусы: —
Отзыв: —
— 4,
Плюсы: Все как бы хорошо и отлично, Но
Минусы: На матрицу попадает пыль со страшной силой, за счет статического заряда
Отзыв: Пользовались двумя рексами RX100 и RX100II из за того, что попадает внутрь пыль пришлось продать, пока обе были на гарантии.
В гарантийки сказали, что - это болезнь Sony. По гарантии чистили
бесплатно, но если по платному, то придется раскошелиться.
— 4,
Плюсы: - Обалденное видео с хорошим звуком
- Компактность
- Живучий АКБ
- Быстрый автофокус
Минусы: - Не идеальные снимки
- Просчёты эргономики
- Непредсказуемая автоматика
- Цена
Отзыв: Ждал 2 месяца с момента выхода этого аппарата. Ждал насыщения жадности российских дилеров SONY и соответственного снижения цены. Не дождался и всё-таки приобрёл.

Пока впечатления неоднозначные. Я выбирал между им и Ganon G1x. И мне, как видеооператору, хотелось получить универсальное устройство 2-в-одном. В общем, по качеству видео RX100 уделывает не только G1x, но и мою видеокамеру Sony FX1000! На минимальном фокусном расстоянии и f1.8 картинка потрясающая.

Порадовало обилие ручных настроек всего, что только можно, как в нормальных зеркалках. Большинство настроек, конечно, через меню, но есть очень удобные быстрые кнопки, которые дают доступ ко всем нужным параметрам в процессе съёмки.

Фотографий сделал очень мало, пока просто тренируюсь и привыкаю к новой технике. В помещении (как и большинство фотовидеокамер)неправильно определяет баланс белого, но если ББ выставить вручную, то цвета отличные. Пока не очень понял логику работы автоматики: она может выставить ISO в помещении на 200 и установить выдержку 1/10 сек, естественно, получается смаз. А может, наоборот задрать ISO до 6400, выдержку 1/200 и картинка не утонет в шумах, но будет размазана шумодавом... В общем, лучше всего использовать ручные настройки - тогда результат предсказуем.

Немного разочаровала работа вспышки - делает белое пятно в середине кадра, а по краям - темень... Но радует, что рабочая чувствительность 1600-3200 позволяет не использовать вспышку! :))

В общем, противоречивый аппарат, для тех, кто хочет получить фото, видео, компактность и качество в одном флаконе. Вот только цена могла бы быть пониже, хотя бы на уровне Canon PowerShot G1X...

Добавлено после 14 месяцев использования.
Цена в рублях на фотик немного снизилась, курс доллара вырос. Работает аппарат отлично, результат и фото и видео нравится. Докупил на ebay к нему неоригинальный аккумулятор за 5$, по качеству и времени работы не отличается от оригинала. По-прежнему доволен своим выбором!
— 4,
Плюсы: Сочетание компактности и качества, очень хорошая матрица на сегодняшний день (нет предела совершенству) и хороший (но не блестящий) объектив, качество изготовления очень хорошее, эргономика для такой компактной камеры тоже достойная при сохранении элегантности, масса возможностей для креативной работы, в умелых и терпеливых руках может рождать шедевры :))
Минусы: зумовый объектив на 4, но не на 5, особенно плох на конце зума, на минимальном фокусном расстоянии сильная дисторсия, приходится в фотошопе корректировать, наилучшии результаты получаются при увеличении 1,2 (около 34 мм). Лучше бы уменьшить зумность, но увеличить светосилу на всей длине зума.
Отзыв: для размера этой камеры и качества ее исполнения можно сказать - (коль акавод!) здорово сделали! Не нужно ожидать чудес от техники, надо делать их своими усилиями,тем более, что техничексих возможностей в этом маленьком монстрике уже достаточно.
— 4,
Плюсы: х.з.
Минусы: —
Отзыв: За 6 т.грн. апарат - говорят, не нужно ожидать чудес от техники.
Ну ладно, думаю, давай за 10.
И тут, не нужно ожидать чудес от техники. Мне что, сразу брать за 1000$ и не парица?
— 4,
Плюсы: Сочетание компактности и качества, очень хорошая матрица на сегодняшний день (нет предела совершенству) и хороший (но не блестящий) объектив, качество изготовления очень хорошее, эргономика для такой компактной камеры тоже достойная при сохранении элегантности, масса возможностей для креативной работы, в умелых и терпеливых руках может рождать шедевры :))
Минусы: зумовый объектив на 4, но не на 5, особенно плох на конце зума, на минимальном фокусном расстоянии сильная дисторсия, приходится в фотошопе корректировать, наилучшии результаты получаются при увеличении 1,2 (около 34 мм). Лучше бы уменьшить зумность, но увеличить светосилу на всей длине зума.
Отзыв: для размера этой камеры и качества ее исполнения можно сказать - (коль акавод!) здорово сделали! Не нужно ожидать чудес от техники, надо делать их своими усилиями,тем более, что техничексих возможностей в этом маленьком монстрике уже достаточно.
— 4,
Плюсы: Качество фото,но особенно видео
Минусы: Ненадёжность.
Отзыв: За три года поимел 2 таких чуда. Первый про.лема с объективом.Второй прблема с материнкой.Только не надо думать,что я совсем криворук.Поимев eщё и дальнобой Sony hx400,у которого заменил объектив,понял,фирма Sony не уделяет должного внимания качеству сборки на китайских заводах.Имел Sony HX-200 японского производства 4 года в пользовании.Ронял неоднократно.Много с ним попутешествовали.Вот это была сборка.Вывод :желаете Sony китайца(особенно карманника),готовьтесь часто покупать к нему недешёвые запчасти.Кстати очень частые глюки связанные с прочтением уже используемой карты памяти,и если не сумеете обмануть ситуацию,готовьтесь потерять информацию,а Вы снимали важное событие,пару недель отдыхали в зарубежье...И УСЁ-Ё-Ё...
— 4,
Плюсы: Большая матрица
Качество снимков,формат RAW
Различные режимы съемки
Автофокус
Яркость экрана
Малый вес и габариты
Вспышка
Минусы: "Быстродействие" объектива
Высокая цена
Макросъемка
Маленький зум
Отзыв: Отличный пейзажный фотоаппарат,который может заменить бюджетную зеркалку. В целом фотоаппарат оставляет хорошее впечатление.Наснимал им примерно около 50 тысяч снимков,в основном пейзажей.Но примерно через 1,5 года он сломался(отремонтировать его не смогли в Перми,что-то случилось с объективом).
Главный плюс-это конечно матрица 1.0,которая в 4 раза больше,чем у простых компактов. Светосила также на высоте,в пасмурную погоду получаются вполне живые яркие фотографии.
Заряда хватает примерно на 250 снимков. Вспышкой понравилось работать,ее можно отводить вверх в потолок,поэтому лица будут не такими засвеченными. Экран очень хорош,в солнечную погоду все видно.
Для тех кому лень фоткать в Raw есть спец.режим АвтоHDR,благодаря которому получается отличные яркие кадры.
Порой не хватает дальности оптического зума. Также фотоаппарат не пригоден для макросъемки
— 4,
Плюсы: Качество фото и видео
Минусы: Нет данных о дате выпуска товара
Отзыв: цена - качество товара соответствуют ожиданиям
— 4,
Плюсы: прочность/надежность
вспышка
много настроек
относительная компактность
Минусы: шумы
медленный hdr
нет видео 4к
Отзыв: Купил б/у с целью поиграться и сравнить качество фото с телефоном
Так вот, на самом деле ожидал большего, не сказать что он прям плох, но для того чтобы все выглядело лучше телефона, просто необходимо применение последующей обработки в редакторе. Если снял и смотреть как есть, то будет или равно или даже хуже.
сравниваю со смартфоном с матрицей imx586 плюс гугл камера. Странно. ведь матрица фотика по площади больше в 4 раза. Странно что много шумов. смотрел на телике 60дюймов, так вот вечерние и ночные фото выглядят намного хуже (без обработки) телефонных, но они светлее. В принципе ненапряжно минут 5 потратить на лайтрум, даже если один пресет к группе фоток, не замарачиваясь каждой по отдельности, ну и все. получается вполне смотрибельно и по большей части лучше телефонных.
Дневные примерно одинаковы. те что с гугл кам немного резче, с фотика более мягкие,
не то чтобы они менее детализированы, просто общее ощущение резкости что ли, у них немного иное.
Очень медленный hdr. Если объект хоть немного движется неизбежны двоения, нерезкости. и секунд 10-12 на каждую фотку. С телефоном это не так
Видео. светлее и детализированнее при плохом освещении. Но шумодава походу тут нет вообще. очень много шумов, начиная с 1600, поэтому чтоб смотреть на большом экране тоже сначала в обработку. Оптостаб неплох, но на топовых телефонов видел и получше. При съемке видео нет кнопки паузы. неудобно.
Вспышка понравилась 6-7 метров в темноте вполне нормально. телефонная светодиодная и рядом не валялась. и почему такие не ставят в телефоны, совсем же маленькая, места много не занимает. В общем у меня основное использование этого фотика - со вспышкой при комнатном или недостаточном свете. Фоткаю детей, они постоянно двигаются, вертятся, без вспышки и выдержки хотя бы 1/80 нереально, одни смазы какой бы ни был фотик или телефон. Без этого его целесообразность для меня была бы близка к нулю.
Довольно крепкий - уже несколько раз падал об асфальт. но все хорошо
— 5,
Плюсы: Великолепная картинка, большая светосила на широком угле, широкий динамический диапазон
Минусы: царапается ЖК экран
Отзыв: ОЧЕНЬ доволен покупкой, аппарат безумно радует. Когда его купил, то продал Canon 550d + всю оптику. Реально, с этой мыльницы результат получается гораздо лучше и ничего настраивать не надо. На 550D достал замер экспозиции. Если снимаешь девушку на фоне моря, то получается или море с темным пятном спереди или девушка в темноте. Включаешь вспышку - ловишь блики на лице девушки. В общем беда ...
С RX100 теперь все стало просто - нажал и сфотографировал. Получил картинку, которая в разу лучше того, что получается с 550D + 24-105/4L после танцев с бубном с 10-ой попытки.
Не говоря уже об особых творческих режимах съемки типа панорам, эффектов и т.д.
В общем, фотоаппаратом очень доволен, потраченных денег не жалко, сейчас отдал бы за него и деньги в 2 раза больше.
P.S. минус один - царапается ЖК экран. Проблема решилась наклеиванием тонкого стеклянного защитного стекла, рекомендую приобрести его фирмы LARMOR, он наиболее качественный. Оно не царапается и если царапины уже есть, то скрывает их. Реально, нужная штука!
— 1,
Плюсы: Вне конкуренции на рынке по соотношению цены\компактности\размеру матрицы\качеству оптики
Минусы: Мне попался бракованный экземпляр. На дефект жалуются покупатели по всему миру, причем и во второй версии камеры. Непонятно, почему Sony ничего не делает для решения проблемы.
Отзыв: 28.06.2014 приобрел фотоаппарат в магазине крупной сети. К сожалению, в первые дни эксплуатации в фотоаппарате обнаружился брак - после включения без остановки работает мотор автофокуса, фотоаппарат вибрирует. Помогает только выключение камеры. В интернете недостаток широко описан, есть видео, достаточно набрать в гугле "sony rx100 vibration". Обратился в магазин с заявлением вернуть деньги в 10-ти дневный срок, согласно Закону. Деньги вернули в конце срока, после публикации критического отзыва на Маркете. Фотоаппарат покупался в дополнение к зеркалке Nikon D7000, которую не всегда удобно носить с собой. В результате, вместо удовольствия от съемки этой, во всех остальных отношениях замечательной камерой, получил неделю нервотрепки с возвратом денег. Непонятно, почему, если пользователи по всему миру сталкиваются с данным дефектом, причем даже во второй версии камеры (про третью не знаю), Sony ничего не делает, чтобы исправить ситуацию. Даже не пытается выпустить исправленную версию прошивки, не говоря уже об изменении технологии производства. Для меня вопрос решен однозначно - продукцией Sony больше не пользуюсь, хотя раньше уважал эту марку. Все, что написано в других отзывах про достоинства камеры - подтверждаю.
— 5,
Плюсы: Великолепная картинка, большая светосила на широком угле, широкий динамический диапазон
Минусы: царапается ЖК экран
Отзыв: ОЧЕНЬ доволен покупкой, аппарат безумно радует. Когда его купил, то продал Canon 550d + всю оптику. Реально, с этой мыльницы результат получается гораздо лучше и ничего настраивать не надо. На 550D достал замер экспозиции. Если снимаешь девушку на фоне моря, то получается или море с темным пятном спереди или девушка в темноте. Включаешь вспышку - ловишь блики на лице девушки. В общем беда ...
С RX100 теперь все стало просто - нажал и сфотографировал. Получил картинку, которая в разу лучше того, что получается с 550D + 24-105/4L после танцев с бубном с 10-ой попытки.
Не говоря уже об особых творческих режимах съемки типа панорам, эффектов и т.д.
В общем, фотоаппаратом очень доволен, потраченных денег не жалко, сейчас отдал бы за него и деньги в 2 раза больше.

P.S. минус один - царапается ЖК экран. Проблема решилась наклеиванием тонкого стеклянного защитного стекла, рекомендую приобрести его фирмы LARMOR, он наиболее качественный. Оно не царапается и если царапины уже есть, то скрывает их. Реально, нужная штука!
— 3,
Плюсы: Брутальный корпус. Эргономика на высоте.
Качество видео
Минусы: -шум даже на малых ISO
-ограничение ФР 28-100
Отзыв: Начитавшись обзоров с твердым намерением приехал покупать данный аппарат. Но после серии тестов в магазине выявил шумы начиная с iso=80.
Вывод: тратить 25 тыс за обычную мыльницу смысла нет. Решил что буду пользоваться зеркалкой до появления чего-нить более качественного.
— 5,
Плюсы: отличное качество
много режимов
умное ПО
Минусы: видео в HD и совместимость с mac
Отзыв: Замечательный компакт. Долго искал себе маленькую камеру на замену зеркалке (чтобы было легко носить в путешествиях и легко доставать-настраивать, но при этом не сильно просесть в качестве снимков). Эта камера, кажется, идеальна для такого use case: она маленькая (у конкурентов объектив не убирается), у нее достаточно большая матрица, да и сам объектив неплох (светосила 1.8 на коротком фокусе дает вполне приемлемую глубину резкости для портретов). Очень радует программная начинка: камера режет прекрасные портреты (сама предлагает вариант crop-а), функция следящей фокусировки (автоматически включается на зарегистрированные лица) позволяет легко снимать быстрые движения — теперь дочка на качелях без труда получается просто на ура. Есть всяческие коррекции (коррекция экспозиции, коррекция "встречного" света, коррекция яркости вспышки. Вспышку можно отклонять по вертикали (например, направить в потолок для увеличения общей яркости), хотя я ее практически не использую в обычной съемке.

После зеркалки больше всего не хватает кольца зума (кольцо объектива работает как зум только на авторежиме) да и вообще "железных" кнопок управления. Впрочем, много чего можно вывести на кнопки камеры (еще не настроил это до конца), да и кольцо в качестве основного функционального элемента — это достаточно удобно. Корпус... Скажем так, у Fuji x20 тушка выглядит гораздо приятнее, но все таки я выбрал начинку, а к корпусу, немного другому хвату и размерам уже почти совсем привык.

Вывод: идеальный компакт, отличное соотношение размер-качество и приемлемая цена.

UPD: забудьте про съемку видео в AVCHD и работу с ним на mac. Это просто ад. Это просто невозможно сделать, даже приложив хороший бубен и гору невмеру ужасной ругани.
— 5,
Плюсы: - Компактность (всегда можно носить с собой в кармане куртки, правда своим весом немного оттягивает карман);
- Качественная оптика;
- Качество и материалы сборки (кроме заглушки micro usb);
- Отличное качество фото (в данной ценовой категории среди малогабаритных камер);
- Ночное фото без вспышки (ночью со штатива на большой выдержке и открытой диафрагме видно то, чего не видно глазу...например надписи на кружке на фото видны идеально, а вживую вижу лишь очертания этой кружки);
- Обилие ручных настроек (как на зеркальных камерах), что позволяет создавать более творческие фотографии;
- Формат RAW, для дальнейшей обработки и доводки на компьютере;
- Неповоротный экран (меньшее количество подвижных узлов любого электронного устройства дает большую надежность...шлейф никакой не перегнется);
- Возможность использования вспышки "в потолок", что дает мягкую освещенность лиц;
- Качество снимков в режиме авто+ в большинстве случаев на высоте.
Минусы: - Заглушкa micro usb хлипковата (с аксесуарами, перечисленными ниже, отпадает надобность использования этой заглушки);
- Отсутствие wi-fi (заказал wi-fi SD карту тошиба на 32Гб примерно за 1800р. из Китая, функционирует только в качестве скинуть фото на ноут, айпад, телефон);
- Отсутствие возможности подключения дистанционной кнопки спуска затвора (пользуюсь автоспуском)
- Дороговизна оригинальных аксесуаров (заказал из Китая кожаный чехол (500р.), штатив (600р.), оригинальный аккум с внешним зарядником (800р.) и недорогие защитные пленки для экрана)
- Говорят может попасть пыль на матрицу, время покажет
Отзыв: Искал телефон с хорошей камерой и пришел к выводу, что даже любая камера за 2-3 т.р. Sony Cyber-shot снимать будет в разы лучше любых дорогущих телефонов. Но тут вдруг моей душе захотелось более хорошего качества :) и после долгих изучений сотен описаний и обзоров выходил всегда на Sony RX100. Интересовал также компактный А5000 со сменной оптикой и большей матрицей, но если его носить в кармане с объективом блинчиком, то качество фото будет хуже rx100, а носить с собой в сумке объективы-не по мне.
Конечно же хочется чего-то большего, например матрицы в 2 дюйма или оптики помощней, но для кармана что-то более крутого по доступной цене на сегодняшний день нет, если не оршибаюсь. Покупкой доволен на все 100%.
Почему я не купил более поздние модификации RX100:
- Sony RX100ii подкупало наличие wi-fi, но отпугнули отзывы о более худшей съемке в авторежиме.
- Sony RX100iii инженеры окончательно доработали и получилась действительно замечательная модель, но "задавила жаба" платить ровно в 2 раза больше (чем за Sony RX100) за незначительное улучшение качества фото и конструкционных удобств.
Написать отзыв без регистрации

Sony Cyber-shot DSC-RX100 отзывы:

Хотите купить Sony Cyber-shot DSC-RX100? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Sony Cyber-shot DSC-RX100.







Топ-100 Фотоаппараты
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
652
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 уже в продаже
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 890
iQOO Pad 2 Pro будет иметь 12 ГБ оперативной памяти и процессор Dimensity 9300
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 792
Vivo Y18 посещает консоль Google Play с процессором Helio G85
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты Читать далее...


  • image description
    Пишите отзывы

     Поделитесь своим опытом

  • Читайте отзывы

    Более 60 000 отзывов покупателей

    image description
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.

image description
ОТЗЫВ 24.ру
 Здесь публикуют отзывы, которым я верю!
Категории
Добавить свой отзыв