Поделитесь своим опытом
Отзывы о Sony Alpha DSLR-A230 Kit
СохранитьSony Alpha DSLR-A230 Kit - отзывы которым можно доверять. Sony Alpha DSLR-A230 Kit имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Sony Alpha DSLR-A230 Kit
Плюсы: | Цена - не кусается,и доступна каждому карману.
Качество тушки - сделана удобно, все держится крепко. |
Минусы: | Китовый объектив ужасно моет изображение. При съемке ночью - задумывается на 30-40 секунд и больше. |
Отзыв: | Хороший аппарат для тех,кто хочет получать качественные снимки. Новички - налейтайте. Но советую купить отдельно боди, потому что китовый объектив не радует качеством съемки. |
Плюсы: | Отличный аппарат за свои деньги. Хорошая цветопередача, выдержка до бесконечности (BULB), брекетинг, матрицы сони используют никоны и пентаксы. Небольшие габариты и вес, легко помещается в любую мою сумку. Возможность работать с 2-мя картами памяти. Недорогой неоригинальный аккумулятор (у нас 650 р.). |
Минусы: | Не совсем понятная размылистость китового объектива 18-55 при портретной съемке (ожидаешь большего). Мало кнопок на корпусе. |
Отзыв: | Брал на открытие немецкого магазина у нас в городе за 11111. :) До этого долго выбирал между 1000D и D3000. После покупки доволен как слон. Разница между хорошой мыльницей и альфой огромная(в пользу альфы), особенно при недостатке света. Теперь буду учиться работать с RAW и Фотошопом. :) Если вы хотите заниматься фотографией, то учиться нужно на бюджетных камерах, которые по сути не сильно друг от друга отличаются. Удачи всем. |
Плюсы: | Цена - не кусается,и доступна каждому карману.
Качество тушки - сделана удобно, все держится крепко. |
Минусы: | Китовый объектив ужасно моет изображение. При съемке ночью - задумывается на 30-40 секунд и больше. |
Отзыв: | Хороший аппарат для тех,кто хочет получать качественные снимки. Новички - налейтайте. Но советую купить отдельно боди, потому что китовый объектив не радует качеством съемки. |
Плюсы: | Есть брекетинг экспозиции;
Много кнопок в секундной доступности; Читает не только мемористик но и СД (карты); Есть HDMI выход; ЦЕНА; Стабилизатор на матрице; И вообще матрица хороша! |
Минусы: | Маловата батарея, но на день как ни крути, всеравно хватает! Не очень удобно лежит в руке, особенно первое время; видоискатель странный, в темноте не видно; Немного шумноват (по звуку сам аппарат, НЕ ШУМЫ МАТРИЦЫ, затвор щелкает, как будто щас разлетится =) |
Отзыв: | Короче, сразу оговорюсь, до этого год пользовал Nikon D60, поменял на этот и ... не пожалел.
Когда первый раз взял в руки Никон, ну как-будто с ним родился =) Этот первое время так и просился из рук, но потом привык, аккумулятор на Никоне процентов на тридцать долговечнее. ВСЕ, на этом доводы в пользу Никона заканчиваются!!! Там пока поменяешь ББ или ИСО, вечность пройдет, уже стемнеет, пока это все найдешь в меню! Здесь (на СОНИ) все отлично, моментом нажал кнопочку, все поменял и сфоткал, никто оглянуться не успел =) Матрица на Соньке, мне тоже больше понравилась, на низких ИСО качество лучше, на высоких одинаково плохое. Цвета лучше на Сони. Стаб дает много! По сравнению с Д60, снимков "с шевеленкой" раза в полтора меньше! Брекетинг спасает постоянно, фоток почти не стало испорченных не правильной экспозицией (на никоне 30% кадров было испорчено). Дешевле раза в два, чем никон!!! Короче, объединив все вместе, можно сказать так: Если у Вас много денег лишних, или Вы планируете очень хорошо зарабатывать фотографией, берите Никон, но НЕ Д60(который стоит приблизительно 22500), а Д90 минимум (который стоит 33000 руб) и будет Вам счастье, он (Д90) лучше (не сильно)!!! Но если фотография для Вас только увлечение, которое не позволяет тратить целое состояние на аппарат и проч принадлежности Берите Сони вообще (и эту в том числе) и не задумывайтесь ни разу!!! Если сравнивать скажем с Д60, то, в чем она хуже - это не принципиально и не сильно, а вот то, в чем лучше, лучше на голову!!! |
Плюсы: | Хороший фотоаппарат за свои деньги, удобный в использовании, послушный и компактный, с хорошей оптикой дает в общем-то неплохую картинку. |
Минусы: | Китовский объектив никуда не годится, разве только попробовать саму камеру. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | легкий, компактный, удобное управление, хорошая цветопередача |
Минусы: | Для данного класса фототехники - без недостатков |
Отзыв: | Пользуюсь 4 года и до сих пор не сносила. Для начинающего - камера отличная, приличный автомат, а уж с мануальными настройками выдает очень хорошие глубокие снимки. Кит для первых опытов подойдет, в дальнейшем советую сменить на светосильный полтинник, получите массу удовольствия |
Плюсы: | легкий, компактный, удобное управление, хорошая цветопередача |
Минусы: | Для данного класса фототехники - без недостатков |
Отзыв: | Пользуюсь 4 года и до сих пор не сносила. Для начинающего - камера отличная, приличный автомат, а уж с мануальными настройками выдает очень хорошие глубокие снимки. Кит для первых опытов подойдет, в дальнейшем советую сменить на светосильный полтинник, получите массу удовольствия |
Плюсы: | — |
Минусы: | Я пока нашёл только один что их пока нет. |
Отзыв: | У этого фотоаппарата да и пожалуй у всей линейки фотоаппаратов SONY хорошая естественная цветопередача и для меня это огромный плюс так как при редоктировании фотографии не возникает больших трудностей при редактировании фотографий, удобен в функциональном плане все функции расположены удобно и к ним без каких-либо сложностей можно добраться. Удобно лежит в руке. Шумность не большая частенько её нет вообще, а если и появляется с лёгкостью удаляется в фоторедакторах (каких очень много). Здесь вы можете посмотреть на фотографии сделанные этим фотоаппаратом. И оставить комментарии. |
Плюсы: | Цена, размер, вес, дизайн, стабилизатор, очень удобное меню. Совместимость с Минолтой. |
Минусы: | Жалуются, якобы выше изо 800 шум, но на Кэноне 450 шума много раз больше. Реальный недостаток для меня это только 2,5 кадра в секунду. |
Отзыв: | Держал в руках и пробовал снимать на несколько камер в пределах 20. Сони альфа 230 - очевидно лучший вариант. |
Плюсы: | Цена, удобство управления, цветопередача, хороший дешевый кит объектив (от 18-35 max)исп как ширик, но не больше...по возможности меняйте (продать можно в легкую за 2000р,а в комплекте с тушкой за 700р ). Копеешные объективы от минолты т.к они без стаба и моторчика, а все это есть уже в тушке это +! |
Минусы: | Слабый аккумулятор...пока не раскачал, но хватает снимков на 200-350,но заряжается быстро 2часа, больше "-" не заметил.. |
Отзыв: | За такие деньги, это просто подарок, в основном за объективы от минолты за копейки (легендарный 35-70/4 всего за 3к (китовый дороже будет)),которых на вторичном рынке очень много. Почти любую картинку можно ставить на рабочий стол=). После мыльницы чувствуешь в руках вешь. Рабочие ИСО до 400. Примеры фото можно посмотреть у меня (тег Minolta 35-70) |
Плюсы: | Легкий, недорогой, пока одни достоинства |
Минусы: | Не выявлено |
Отзыв: | Это мой первый зеркальный фотоаппарат, поэтому я даже не любитель, я новичок. В связи с этим недостатки пока не выявлены. Пришлось потратить немного времени для изучения функций, еще изучаю.Хотя для тех кто представляет что такое диафрагма, выдержка и т.п., есть удобные подсказки на дисплее во время съемки. Качество фото удовлетворяют полностью, хотя каких-то потрясающих спецэффектов не было. Но я только учусь. Опробовала объектив, теперь хочу что-то другое, например 75-300, в надежде, что получу более качественное фото (может я не права?). Со стандартным объективом (18-55) не очень удобно фотографировать крупный план, когда вдалеке от объекта. Аппетит приходит во время еды! |
Плюсы: | Быстрый автофокус. Достаточно лёгкий для зеркального фотоаппарата. Получаются очень качественные и красивые фотографии. За его цену, я считаю, очень хорошая вещь. |
Минусы: | Китовский объектив сразу можно ставить на полку, очень мыльный. |
Отзыв: | Для него лучше сразу покупать фиксы на 28 и 50. Если пользоваться ручными настройками то получаются отличные фото. В темноте снимать лучше внешней вспышкой с подсветкой автофокуса. |
Плюсы: | Достаточно лёгкий для зеркального фотоаппарата. Можно быстро установить нужные вам настройки, с этим никогда проблем не было. Получаются очень качественные и красивые фотографии. Вспышка достаточно яркая. Быстро фокусируется. За его цену, я считаю, очень хорошая вещь. |
Минусы: | 1) Когда держишь палец на затворе, то большой палец лежит на кожаной детали, видимо для удобства. Спустя 1 год, эта деталь у меня отвалилась, после чего остался некрасивый след.
2) В сумерках, блеклом освещении абсолютно невозможно фотографировать. То не фокусируется, то фокусируется не там где нужно, смазывается фотография, четко видны пиксели... в любом случае, очень сложно фотографировать, если не хорошее освещение. 3) Вблизи может долго искать фокус, а может вообще его не найти. 4) Иногда искажает цвета 5) Сложно хорошо настроить баланс белого и вспышку. |
Отзыв: | Для новичка идеально подойдёт. Он прост в использовании, сам находит фокус, свет и всё остальное. Советую, особенно из-за цены, ведь она себя окупает. |
Плюсы: | Быстрый автофокус. Достаточно лёгкий для зеркального фотоаппарата. Получаются очень качественные и красивые фотографии. За его цену, я считаю, очень хорошая вещь. |
Минусы: | Китовский объектив сразу можно ставить на полку, очень мыльный. |
Отзыв: | Для него лучше сразу покупать фиксы на 28 и 50. Если пользоваться ручными настройками то получаются отличные фото. В темноте снимать лучше внешней вспышкой с подсветкой автофокуса. |
Плюсы: | Достаточно лёгкий для зеркального фотоаппарата. Можно быстро установить нужные вам настройки, с этим никогда проблем не было. Получаются очень качественные и красивые фотографии. Вспышка достаточно яркая. Быстро фокусируется. За его цену, я считаю, очень хорошая вещь. |
Минусы: | 1) Когда держишь палец на затворе, то большой палец лежит на "кожаной" детали, видимо для удобства. Спустя 1 год, эта деталь у меня отвалилась, после чего остался некрасивый след.
2) В сумерках, блеклом освещении абсолютно невозможно фотографировать. То не фокусируется, то фокусируется не там где нужно, смазывается фотография, четко видны пиксели... в любом случае, очень сложно фотографировать, если не хорошее освещение. 3) Вблизи может долго искать фокус, а может вообще его не найти. 4) Иногда искажает цвета 5) Сложно хорошо настроить баланс белого и вспышку. |
Отзыв: | Для новичка идеально подойдёт. Он прост в использовании, сам находит фокус, свет и всё остальное. Советую, особенно из-за цены, ведь она себя окупает. |
Плюсы: | Прекрасная матрица. Свои 10 МП отрабатывает на полную катушку. Очень хорошее китовое стекло (да, придется покупать светосильный фикс, но если в потемках не снимать, китовый объектив прекрасно справляется). Быстрый автофокус. Приятное меню. |
Минусы: | Корпус маловат, не очень удобно расположена кнопка выбора диафрагмы (одновременное использование колеса может стать напряжным с таким расположением кнопки), серийная съемка не порадовала. Скорость маловата. |
Отзыв: | Пользовался разными системами - и Кенон и Никон и, конечно же, Сони. Раньше пользовался DSC H50. Именно благодаря ему полюбил фотографию. Долго выбирал зеркалку - остановился на 230 альфе.
НЕ ПОЖАЛЕЛ! Все описанные выше недостатки компенсируются качеством изображения!!! |
Плюсы: | Цена! Брал в Питере за 18000.
Возможность использовать карты памяти SD (они значительно дешевле родных,сонькиных),чего не было в предыдущих моделях. |
Минусы: | Нет лайввью. |
Отзыв: | До Sony пользовался суперзумом Коника-Минольта Z3 - был доволен,поэтому при покупке зеркалки фирме Sony доверял(Sony скупили Минольту). Так же Компания Sony - мировой лидер в производстве ПЗС и КМОП матриц для фотоаппаратов, камер и профессионального промышленного оборудования и на сколько я знаю Никоны,Кэноны,Олимпусы и др. пользуются матрицами Sony. А матрица является основным элементом цифровых фотоаппаратов! |
Плюсы: | + 2 слота для карты памяти
+ авторежимы и эффекты постобработки фотографий + легкий + аккумулятор |
Минусы: | - китовый объектив
- жуткое управление - неудобный хват (предпочитаю использовать с ремешком, пару раз выскальзывал из рук). |
Отзыв: | 1) Снимать можно на iso 100, максимум на Iso200, дальше - цветовые шумы, убрать редактором можно, но общая резкость изображения снижается
2) Абсолютно неудобное и неинтуитивное управление (особенно, если учесть, что камера позиционируется для новичков, которые ни разу не работали с зеркалками). Без поллитра (или инструкции)))) в настраиваемых режимах не разберёшься 3) Китовый объектив. Макро, портреты и близкие предметы вполне сносно: без шумов, аберраций и т.д. Но стоит сфотографировать что-то дальше 50 метров, как фотография начинает замыливаться. Согласитесь, для людей, которые пробуют профессионально развивать свои навыки это не есть хорошо. НО! Если не собираетесь двигаться в сторону технического профессионализма, а хотите просто делать красивые, сочные фотографии, в разное время суток, с разными эффектами, а затем размещать из в соцсетях - тогда - да, возможно, соня вам и подойдёт. Резюме: Зеркальный фотоаппарат среднего качества, особенно с китовым объективом. Пару месяцев назад купила к нему новый объектив (Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)), который решил половину проблем. К слову, Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18) - это песня, с ним стали получаться по настоящему замечательные портреты и макро! Очень светосильный, создает красивый рисунок в боке, четкий и вообще... если бы не новый объектив, пылился бы фотоаппарат в сумке :) Очень рекомендую! |
Плюсы: | долгая зарядка,хороший фотоаппарат для новичка,легкий,удобный в использовании. |
Минусы: | я с ним обращаюсь очень осторожно,но несмотря на это за год он у меня ломался 2 раза. |
Отзыв: | Лёгкий.удобный,приятно держать в руках,жалко только что видео нету. |
Плюсы: | цена, удобство в использовании, относительно компактен, хорошо снимает макро, особенно если подобрать другой объектив |
Минусы: | цветопередачей при пейзажной съемке осталась недовольна - сероватые блеклые цвета |
Отзыв: | купила как первую зеркалку, через полтора года сменила. Имхо, увлеченным фотографией лучше покупать сразу что-то поприличней. А если качество чуть лучше мыльницы устраивает, то лучше беззеркалки - они по крайней мере компактнее |
Плюсы: | цена, удобство в использовании, относительно компактен, хорошо снимает макро, особенно если подобрать другой объектив |
Минусы: | цветопередачей при пейзажной съемке осталась недовольна - сероватые блеклые цвета |
Отзыв: | купила как первую зеркалку, через полтора года сменила. Имхо, увлеченным фотографией лучше покупать сразу что-то поприличней. А если качество чуть лучше мыльницы устраивает, то лучше беззеркалки - они по крайней мере компактнее |
Плюсы: | + 2 слота для карты памяти
+ авторежимы и эффекты постобработки фотографий + легкий + аккумулятор |
Минусы: | - китовый объектив;
- жуткое управление; - неудобный хват (предпочитаю использовать с ремешком, пару раз выскальзывал из рук). |
Отзыв: | 1) Снимать можно на iso 100, максимум на Iso200, дальше - цветовые шумы, убрать редактором можно, но общая резкость изображения снижается;
2) Абсолютно неудобное и неинтуитивное управление (особенно, если учесть, что камера позиционируется для новичков, которые ни разу не работали с зеркалками). Без поллитра (или инструкции)))) в настраиваемых режимах не разберёшься; 3) Китовый объектив. Макро, портреты и близкие предметы вполне сносно: без шумов, аберраций и т.д. Но стоит сфотографировать что-то дальше 50 метров, как фотография начинает "замыливаться". Согласитесь, для людей, которые пробуют профессионально развивать свои навыки это не есть хорошо. НО! Если не собираетесь двигаться в сторону технического профессионализма, а хотите просто делать красивые, сочные фотографии, в разное время суток, с разными эффектами, а затем размещать из в соцсетях - тогда - да, возможно, соня вам и подойдёт. Резюме: Зеркальный фотоаппарат среднего качества, особенно с китовым объективом. Пару месяцев назад купила к нему новый объектив (Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)), который решил половину проблем. К слову, Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18) - это песня, с ним стали получаться по настоящему замечательные портреты и макро! Очень светосильный, создает красивый рисунок в боке, четкий и вообще... если бы не новый объектив, пылился бы фотоаппарат в сумке :) Очень рекомендую! |
Плюсы: | самая дешевая зеркалка, б/у не рассматривал,
матрица по сравнению с мыльницами просто прекрасна, фотаю на iso800, мгновенный спуск, для фотографирования ребенка это первое дело, минимума настроек вполне хватает |
Минусы: | особо не потаскаешь, тяжеловата, особенно с телевиком, я приучен был к карманной мыльнице(sony s600), отсутствие видеосъемки |
Отзыв: | ожидал, что будет неудобно переучиваться с визирования по экрану на видоискатель, но привык мгновенно, докупил на сони-минольтовском форуме телевик б/у minolta 100-300мм за 3тыры (выслали по почте), и счастлив как слон! ребенка можно фотать очень издалека, бокэ просто сказочное, в планах покупка сверхширика |
Плюсы: | Оптимальная цена - качество, взял Б.У. за 10 000 руб. с пробегом 3200 на гарантии.
Удобен для большой мужской руки или маленькой женской. |
Минусы: | kit ужасен, но терпим.
Неудобно держать среднестатистическому россиянину. Настройки через меню. Пыха так себе. |
Отзыв: | Как новичку самое то, подумываю о покупке переходника с одуванчиком и Юпитера 37.
Портреты получаются хорошие. |
Плюсы: | 1. Качество снимков хорошее.
2. Матрица больше размером чем у ценовых конкурентов: кэнон 1000д и Никон д3000. 3. На китовом объективе минимальное расстояние по паспорту 25 см. Охотно врут в нащу пользу :) 4. Дальность вспышки 25 метров. 5. Вменяемый макро. 6. Простое меню. 7. Хорош для новичков. |
Минусы: | 1. Слабовата батарея.
2. Неудобный хват, но весьма привычный. (Тот же Кенон просто не хочется вырывать из рук) |
Отзыв: | Отличный вариант для тех, кто просто фотает. Если первая зеркалка - то именно такая, и никакая более. |
Плюсы: | Недорогая цена, снимает хорошо. |
Минусы: | Немного слабоват китовый объектив. |
Отзыв: | Это моя первая зеркалка. Купила по совету фотографа и не разочарована. Немного «не хватает» стандартного объектива, но это решаемо, так как купить сменную оптику для соньки не намного сложнее, чем для Canon или Nikon. Снимать лучше с ручными настройками, иначе велик шанс получить фото, похожее на мыльничное. Тут многие пишут, что аккумулятор быстро садиться, я бы так не сказала: сделать 300 снимков подряд точно можно ))) Я делала ) |
Плюсы: | Шустрый автофокус, в своей ценовой нише лучшая цветопередача при съемке в JPEG, опять же, в отличие от конкурентов имеется встроенный стаб. |
Минусы: | Для моей крупной руки не совсем удобный хват (на А200,450 и 500 гораздо удобней). Высокая шумность матрицы на ISO выше 400. |
Отзыв: | В целом аппаратом очень доволен, к покупке рекомендую, тем более что сейчас он очень сильно упал в цене. Если и соберусь менять то только на сони, разумеется выше классом :-) |
Плюсы: | 1) Цена отличная
2) Снимки классные (это конечно от фотографа зависит) 3) Все цвета яркие, не мыльные (в отличии от Никонов) 4) Аппарат по-настоящему умный)) Например, когда смотришь в видоискатель и подносишь зеркалку к лицу, экран самостоятельно отключается, чтобы не светить в глаза:) То есть он реагирует на движения .. Была приятно удивлена)) 5) Удобный интерфейс и понятная инструкция с хорошими рекомендациями:) В общем очень хорошая зеркалка и стоит недорого:) |
Минусы: | 1)Довольно быстро разряжается.. Хватает примерно на 300-350 снимков. НО если так уж хочется продлить время работы камеры, то можно приобрести ещё один аккумулятор.
А вообще недостатков можно сказать нет:) |
Отзыв: | Для тех, кто снимал до этого мыльницей, отлично подойдёт=)
Очень советую приобрести:) |
Плюсы: | 1. Качество снимков хорошее.
2. Матрица больше размером чем у ценовых конкурентов: кэнон 1000д и Никон д3000. 3. На китовом объективе минимальное расстояние по паспорту 25 см. Охотно врут в нащу пользу :) 4. Дальность вспышки 25 метров. 5. Вменяемый макро. 6. Простое меню. 7. Хорош для новичков. |
Минусы: | 1. Слабовата батарея.
2. Неудобный хват, но весьма привычный. (Тот же Кенон просто не хочется вырывать из рук) |
Отзыв: | Отличный вариант для тех, кто просто фотает. Если первая зеркалка - то именно такая, и никакая более. |
Плюсы: | Хороший фотоаппарат. Правда при покупке возникли проблемы с зарядкой. |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | + SD-card. Обычно вся продукция Sony любит свои же Memory Stick, но тут ожидает приятный сюрприз.
+ Type B-Mini USB разъем. Очень распространенный разъем, что облегчает поиск нужного шнура в гостях / на выезде в случае необходимости. + Конструктив. Аппарат сидит весьма цепко в руке. Крутили его и так и сяк. + Вменяемое и вполне доступное меню управления. Время, необходимое, на усвоение где что находится, тратится совсем немного. + Качество сборки. Отсутствуют всякие хлипкие крышки, насадки. НО! После года активного использования отошла резинка для большого правого пальца на тушке. Но опять же - это исключительно по причине активного использования. |
Минусы: | - Цена. Покупая кит Sony (чуть дешевле конкурентов), вы обрекаете себя на более дорогие аксессуары. И если китовый набор вам обошелся дешевле на 2-3тыс.рублей, готовьтесь расстаться с этой выгодой, докупая другие принадлежности к нему.
- Функционал. Имел нормальный опыт до перехода на зеркалку, поэтому очень быстро (полгода максимум) вырос из доступного мне функционала Sony A230. И в отличие от аксессуаров, встроенный функционал никак расширить нельзя. - Батарея. В комплектации - емкостью 800 mAh (как пример, у Canon 450D - 1800 mAh). Этого хватает на ~500-600 кадров, если снимать снимать и снимать. Ночная съемка на длинных выдержках сажает батарею до ~100-150 кадров. Съемка мероприятий, когда нужно держать камеру на готове, но не знаешь когда снимешь 1 кадр, а когда и сразу 6-10 - заряда хватает на ~350-500 кадров. Разумеется использование встроенной вспышки еще больше снижает данные результаты. Примечательно, что за два года использования аппаратом, данные цифры не очень заметно съехали к нижним значениям. - Аксессуары. Данная модель - урезанная по гланды. Планируете длительную съемку? Запасайтесь дополнительным аккумуляторами, батарейной ручки (в модельном ряду Sony) нет именно для A230. Вы найдете много переходников Canon-Nikon, но будет крайне сложно найти вменяемые переходники с них на Sony. Как уже писал - в среднем все аксессуары стоят дороже (при равных либо худших ТТХ). |
Отзыв: | Шумы - аппарат шумит не особо лучше или хуже других кропнутых зеркалок.
Фокусировка - следящий автофокус иногда не "следит" куда нужно :D . Вцелом, бывают и промахи, но это не на все 100% зависит от техники (если вы хотите снять в полном автофокусе AF-C своего ребенка в гуще других детей - забудьте, лучше выставить фокус по центральной точке и выловить момент). Фокусировку, вообще как таковую, тоже нужно понимать и либо корректировать, либо принудительно указывать где фокусироваться (касается вообще автофокусировки, а не конкретно данной модели). Kit-объектив - разумеется для начала. Шедевры сразу не получатся, нужно привыкать при переходе с мыльницы на зеркалку. При должных знаниях хорошие кадры выходят 9 из 10. Потом, по мере роста вам станет ясно, что больше по душе - портерты, пейзаж, студия, репортаж и т.п. Цветопередача, баланс белого и прочие - все это легко компенсируется, если снимать в RAW-е. Но ведь для этого и берут зеркальный аппарат, чтобы снимать с возможностью нормальной обработки, не так ли? При ISO100, внешней вспышке и фикс-портретном объективе с точной фокусировкой - вы будете получать очень качественные и хорошие фотографии, не уступающие более дорогим моделям. Иначе говоря, при правильно приложенных знаниях и исчерпывающей аппаратуре. Резюмируя: Фотоаппарат стоит своих денег, но к покупке аксессуаров стоит отнестись внимательно и с заделом на будущий рост. И конечно, если до этого вы в руках держали только мыльницы, придется учиться фотографии почти с нуля. |
Плюсы: | Дешевая зеркалка, купил за 14., быстро снимает,нормальный аккумулятор. В дополнение купил UV фильтр.
Моя первая зеркалка Фото можно посмотреть в яндекс.фотках |
Минусы: | тугие колесики, промахивается автофокус., нет крепления к крышке объектива., увеличение помоему неудобно реализовано., |
Отзыв: | *Добавлено позднее*
**Полезный совет** для получения хороших снимков некоторые настройки нужно выключить или перевести в нужное положение, а т.к в режиме AUTO многие настройки выставляются на стандарт, то лучше использовать для съемки режим P-программируемый авто. или же режимы A,S,M *итак функции : -steady shot ON -EAa-start Af OFF ( искусственный разум Предавтофокусировки выключить )читай инструкцию -клавиша Fn-творческий стиль-какой-нибудь режим например Vivid-резкость +3 (читал в отзывах)) -NR долг экспозиции off (при включенной будет плохо получаться ночь)читай инструкцию -клавиша Fn-Д-диапазон-OFF ( мне так больше нравится)) to be continued... |
Плюсы: | Низкая цена.
Модель для начинающих в DSLR, подробные подсказки. Хорошая энергономика. На ebay не проблема найти легендарные объективы Minolta за разумную цену. Встроенный стаб вытягивает часть картинок. Можно ставить 2 карты SD и Sonьковскую. HDMI удобно подключать к телеку, чтобы браковать снимки. |
Минусы: | Шумная матрица, на ночных снимках значительный шум на ISO 400/800.
Бюджетную авт. вспышку не найти. Всякой лабуды меньше, чем на Canon. Часть функций труднодоступна, ч.з. разные меню. |
Отзыв: | Покупал в Германии в Saturn за 376 евро - Tax Free. Сделано в Таиланде. |
Плюсы: | неплохой кит, хороший экран, доступное меню для новичка, удобный видоискатель, хороший экран, неплохой хват, легкий, да и много ещё чего) |
Минусы: | Ну.... для своей цены практически нету) разве что дело в фирме, так как у сони довольно таки маленький парк акссессуаров нежели чем у Canon |
Отзыв: | очень нравится фотоаппарат, после того как поснимал им события мероприятия, друзей подруг, понял что хочу, именно хочу заниматься фотографией более углубленно) нашел в своем городе одного из лучших фоторафов, договорился о встрече, чтобы рассказал что да как, именно от него выяснил, что если я хочу заниматься сием искусством более углубленно то следует брать кэнон. Так что вывод таков: если вы хотите зниматься фото на не очень высоком уровне, для себя. то берите этот фотик, ни в коем случае не пожалеете, меня он ещё ниразу не подводил. Если же планируете заниматься фото более углубленно, то все же лучше брать кэноны или никоны. |
Плюсы: | Очень хорошая зеркалка для начинающих. удобное и понятное меню. Очень нравится два обьектива в комплекте. который 55-200 mm однозначно лучше по всем параметрам. Особенно красиво получается макро) |
Минусы: | За 3,5 месяца использования 2 недостатка:
1. Долгая записб на карту памяти при режиме Raw+JPG. (Возможно из за карты памяти) 2. Слабая батарея ( всего около 450-500 снимков). |
Отзыв: | Был выбор между этой и еще Nikon D3000. Но учитываю, что с Sony шел второй обьектив 55-200 mm решение было принято в пользу соньки. и за все это мы заплатили 19990, когда как за никон просили 17990 с одним обьективом. Я ничего не имею против Никона( у самого есть цифромыльница nikon s6), но переплачивать чисто за бренд я не собираюсь. Всем советую брать эту модельку именно с двумя обьективами, этих двух обьективов вам за глаза хватит чтобы овладеть начальными навыками фотографии).
Почитал тут другие отзывы и был удивлен некоторыми высказываниями: "замыливает, не фокусирует, тормозит, промахивается с цветами, шумит матрица, тугие колесики и так далее..." Некоторые говорят что цифромыльница лучше. Не надо сравнивать "попу с пальцем" - зеркалка есть зеркалка. Просто прочитайте хотя бы инструкцию к аппарату ( я уверен в том что половина даже не открывала её). На AUTO не получатся снимки хорошего качества. Для этого есть режимы P,A,S,M настройте камеру под себя и будет вам счастье. Укого руки кривые, тот и с камерой за 300 тысяч снимет "муть". Этой заеркалке в своем ценовом диапазоне нет конкурентов. Отрабатывает свои деньги она на все 100 %. Аппаратом очень доволен, пока ни разу не подводил (тьфу-тьфу-тьфу). Берите не пожалеете, но советую брать с двумя обьективами в комплекте ( так дешевле выходит =). Примеры снимков посмотрите на моей странице=) |
Плюсы: | компактная. лёгкая удобная в обращении. всё под рукой купил со сменным объективом телевик 55-200 был в комплекте |
Минусы: | был один недостаток в зоопарке при наводке на объект скакал фокус то на сетку то на объект прочитал выключил функцию Eye-StartAF и всё встало на своё место пока других недосттков необнаружил |
Отзыв: | Это моя первая зеркалка цифровая до этого был зенит Е хороший старый фотик потом купил Олимпус 550й всё из него выжал начал искать в интернете зеркалки выбирал 2месяца
остановился на Пентаксе заказал непришёл предложили сони230й с двумя объективами купил пока нежелею посмотрим хотелось бы аккамулятор помощьнее придётся купить дополнительный а фотик хороший нежелею |
Плюсы: | Недорогой, приятное качество картинки,удобная Минолтовская система запирания установленной внешней вспышки(хотя эдо достоинство всей системы) |
Минусы: | Темный видоискатель, штатный зум менее резкий, чем штатник на Никоне D60, камера явно шумнее чем тот же D60, датчики фокусировки как-то так неудачно сделаны, что вместо центрального постоянно метишься тем, что сбоку или сверху. Я то уже приспособился, а вот жена метясь боковым, постоянно фокусируется центральным (активным) датчиком не на то, что нужно. Аккумулятор на редкость быстро сдается, сделаешь снимков 20-30 без вспышки,через 2 недели покоя его хватает снимков на 10. |
Отзыв: | Камера, в общем, не плохая за свои деньги, но начал задумываться о А500/550. И обязательно с дискретником, хотя выбор не велик - не хочет Сони развивать линейку дискретников для кропов (30/2,8 и 50/1,8 - вот и все их потуги). Впрочем, Никон и Кэнон тоже не хотят. |
Плюсы: | Во-первых, цена. 17 т.р. за кит - дешевле только олимпусы без стабилизатора. Во-вторых, соотношение цена-качество. Все-таки после компакта снимки мне кажутся просто превосходными. В-третьих, скорость работы. Опять-таки после компакта при небольшой тренировке можно снимать очень быстро. В-четвертых, очень полезная вещь стабилизатор. |
Минусы: | Эргономика. Уж не знаю, на кого рассчитан хват в данной камере, но лично мне держать камеру неудобно. Кроме того, хотелось бы иметь прямой доступ к некоторым из функций, запрятанным в меню. Хотя это уже наверное другой уровень камеры.
Шумы матрицы. Действительно рабочими можнол считать чувствительности вплоть до 400. Все, что выше заметно шумит. Подсказки в меню. Особой функциональности не несут (все, что в них говориться можно и в мануале почитать), а скорость работы снижают в разы. Так что рекомендую сразу же отключить. |
Отзыв: | За свою цену недостатки камеры считаю незначительными. Отличный выбор в качестве первой зеркалки. |
Плюсы: | простой в эксплуатации, легкий, совместимость с большим количеством объективов. Неплохой китовый объектив. |
Минусы: | не очень емкий аккумулятор по сравнению с a200.
Какой бы крутой авто режим не был все равно придется снимать в P,A,S,M чтобы были хорошие фото. |
Отзыв: | мои примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/photografer-session/ |
Плюсы: | Камера прекрасная.Конечно в сотношении цена качество. |
Минусы: | шумит матрица, гуляет автофокус |
Отзыв: | за такие деньги для начинающих камера хорошая, простая и удобная |
Sony Alpha DSLR-A230 Kit отзывы:
Хотите купить Sony Alpha DSLR-A230 Kit? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Sony Alpha DSLR-A230 Kit.
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 14Сохранить
-
Canon EOS 30D Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Leica Camera Компактный фотоаппарат Leica Q2 Reporter
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 2000D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Sony Фотоаппарат системный Sony Alpha A6000 Kit 16-50 Black
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
584
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 822
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 769
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы
-
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.