Поделитесь своим опытом
Отзывы о Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS (SEL-2870)
СохранитьSony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS (SEL-2870) - отзывы которым можно доверять. Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS (SEL-2870) имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS (SEL-2870)
| Плюсы: | относительно хороший. безусловно дешевый |
| Минусы: | пока не заметил |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | -Фокусное 28-70
-Бесшумный аф -Влагопылезащита -Стаб |
| Минусы: | -Цвета хуже чем на полтинике
|
| Отзыв: | Шел в комплекте с сони а7м2. В китовом комплекте вышел за 4т, за такую цену грех жаловаться?Лежит на всякий случай, когда хочется другого фокусного расстояния и для съёмки видео подходит. |
| Плюсы: | Хороший автофокус в видео
Очень резкий даже сравнительно гораздо более дорогих собратьев Конструктив позволяет использовать на стабилизаторах Стабилизатор 15к за такое стекло это подарок, учитывая настолько небольшие отличия в качестве картинки с тем же 24-105 за 100к |
| Минусы: | Для это стоимости недостатков нет. Конечно не стоит ожидать хорошего конструктива и вечных материалов за такие деньги. |
| Отзыв: | Брал исключительно для автофокуса в видео в пару к соньке а7-3. Все остальные объективы, которые использую гораздо дороже и было удивительно получить такую картинку на ките. Раньше считал киты на кэнонах и никонах мусором до покупки первого нормального стекла. На этот кит можно снимать(и фото и видео) всё что угодно. Идею с покупкой именно этого стекла взял у операторов академека. |
| Плюсы: | Самое большое достоинство для меня, которое сразу бросилось в глаза, это стабилизация. Сразу почувствовал её при съёмке в помещении при слабом освещении. Было ощущение, что картинка на дисплее просто "тормозит" после фокусировки, совсем не видно шевелёнки. Ещё я перестал во время обработки RAW менять что либо в балансе белого и других цветовых настройках. На мой взгляд цветопередача идеальна. Стал только уменьшать шум и делать обрезку. |
| Минусы: | Как любитель, недостатки не заметил. |
| Отзыв: | Использую этот объектив с камерой Sony A5100. Пока только дома, с кошками. Но именно с ними заметил хорошую стабилизацию, цветопередачу и резкость. Раньше использовал штатный 16-50, после которого все фото приходилось редактировать, да ещё часто добавлять резкость.
Для примера одна фотография. Фокус 57 (эквивалент 85) мм, диафрагма f/5, ISO 2000, выдержка 1/40 с. При обработке только небольшое уменьшение шума. По-моему при ISO 2000 такой малый шум - просто шикарно. Объективом доволен и уверенно рекомендую любителям. |
| Плюсы: | Вес, качество сборки, люфтов нет. |
| Минусы: | резкость слабая, фокусные растояния малы. |
| Отзыв: | Использую данный обьектив для видеосьемки, иногда и для фото, конечно фр очень маловаты, 24-105 идеальное решение, но оно стоит более 1к евро. Обьектив неплохой, на 70 мм и 5.6 диафрагме, для портретов самый раз, слгка мыльный ?. Но у меня за год использования начались проблемы, на 28-30 мм при видеосьемке при зумировании видно как пропадает коррекция виньетирования, и на мнговенье картика по бокам пляшет, причем только на широком угле. Подозреваю что проблема в шлефе, их там два, какой из них не знаю, но знаю что один отвечает за резкость, другой за диафрагму. Буду менять оба, цена вопроса с ебея примерно 30 баксов |
| Плюсы: | Штатник для большинства полнокадровых фотоаппаратов семейства Sony a7. Подойдёт для большинства начинающих и имеющих определённый опыт любителей.
Хорош при хорошем освещении. Неплохая картинка в помещении при съёмке фото и видео в помещениях за счёт качественного ISO (светочувствительности). Неплохо показал себя в путешествии за Полярный круг, привёз оттуда много качественных, резких, с хорошей цветопередачей, снимков. Использовался в паре с камерами Sony a7r и а6000. |
| Минусы: | Резкость, сопоставимая по качеству с советскими объективами Гелиос и Мир. Отличия, в сторону улучшения, иногда, довольно значительные. |
| Отзыв: | Бюджетный трэвел-зум с автофокусом и оптическим стабилизатором, за вполне адекватную, не космическую (как у большинства объективов Sony,) цену. Особенно полезен для начинающих и не слишком притязательных фотографов. |
| Плюсы: | Легкий, достаточно резкий, приятный конструктив, хороший стаб (в связке с А7м2) резьба под фильтры 55, не плохо держит контр. Бленда в комплекте. |
| Минусы: | Нет переключателей стаба и MF все через камеру. Темный, привык к светлой оптике. Фон моет слабенько, но это не портетник. Автофокус довольно медленный |
| Отзыв: | В целом, стеклом доволен, напрягает автофокус, в сравнении с EOS 6D +24-70/4 LIS намного медленнее и не увереннее. Возможно это особенность камеры. Камеру брал под видео и мануальные фиксы. Порадовала бленда в комплекте, резкость не бритвенная, но очень хорошая, ожидал худшего. Геометрия не идеальна, есть виньетка, но все легко решаемо в профилях LR. Объектив удивил устойчивостью к контру, ожидал худшего. Но главная особенность- цена! Он достался за 8000 р. (разница кит-боди) Ставлю 5!!! |
| Плюсы: | Компактность. Учитывая огромный дефицит доступных стекол для байонета Е, просто уже радуешься тому, что объектив без переходника.
Автофокус вроде устраивает, бесшумный. Бленда снимается легко, резинки приятные, без люфтов. |
| Минусы: | Не отключается стаб в объективе, и именно из-за его кривой работы смазов больше, чем на аналогичных стеклах без стаба. Парадокс, но все таки я отснял на этот объектив порядка 30000 репортажных фото, а потому есть база для суждения.
Пластиковое тело. Не защищен от погодных условий. Оптическое качество достигается лишь на F8, поэтому забудьте большую дырку и резкость в кадре при этих значениях. Некрасивое боке, отвратительное макро. Были случаи, что камера теряла связь с объективом. Решалось "перепарковкой" стекла к тушке. Слышал также, что СОНИ экономит на высококачественных стеклянных элементах в оптической схеме и некоторые линзы изготовлены из дешевого материала. Объектив подойдет лишь для семейных посиделок в формате Джипег и съемки пейзажей в яркий день при дырке меньше f8. |
| Отзыв: | Не стану рекомендовать его к покупке. Мне достался он в качестве кита с тушкой, а потому не особо расстроен потраченными деньгами.
Буду продавать, однозначно. Сони никогда особо не радовала своими китами фотографов. |
| Плюсы: | Легкий, компактный, тихий. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Ну давайте так - Это бюджетный объектив, являющийся отличным решением за соответствующие деньги. Покупался для FF альфы из соображений экономии. По всем характеристикам уверенный середнячек, дающий возможность для работы и творчества.
Резкий, относительно шустрый, тихий объектив, честно отрабатывающий характеристики на нем написанные. |
| Плюсы: | Мягкий зум! |
| Минусы: | Маленький зум при его размере, темнит в углах, очень большой а толку ноль( |
| Отзыв: | Присмотритесь к другим, этот не советую рассматривать как отдельно купленный! |
| Плюсы: | Автофокус, зум, линзы среднего размера, в принципе небольшой вес, хорошая электроника, стабилизатор изображения. |
| Минусы: | Середнячок.
Осевой люфт примерно в 0,5 град. |
| Отзыв: | Жалею, что купил. Лучше бы брал тушку, а объектив с переменным фокусным расстоянием докупил потом.
Вначале грешил на байонет E-Mount (в сравнении с M он "плоский"). Но после использования Sony Carl Zeiss Sonnar T* 35mm f/2.8 и двух переходников на байонеты A и М, где объективы стоят жестко даже через переходник, понял, что это недостаток самого объектива. Его "башмака". И это не относится только к моему объективу. В магазинах перепробовал на нескольких экземплярах - везде осевой и поперечный (~от 3 соток до пол миллиметра) люфт башмака объектива в байонета). Т.к. есть опыт самостоятельной замены байонета, рассматриваю возможность замены башмака на объективе. Поскольку все остальное меня в нем в принципе устраивает. Объектив вполне можно использовать на кропе, угол зрения на 28mm не кажется узким. |
| Плюсы: | Компактный, легкий и влагозащищенный. "Хобот" не вылазит за габариты объектива, как у цейса 24-70. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Отличный зум на каждый день. Хотел поменять его на Цейс 24-70, по потестив неделю, вернулся на 28-70. |
| Плюсы: | Хорошее оптическое качество - нет никакого заметного замыливания краев и т.д. как на многих б/ушных кеноновских 24-70 и 24-105.
Резкость - прекрасная. В связке с а7м2 дает бОльшую резкость, чем, к примеру, 5д2 + 24 70 2.8 на тех же значениях диафрагмы за счет куда более тонкого АА фильтра у а7м2. Мне даже кажется, что полтос на 5д2 не дает такую резкость. Автофокус не слышно вообще. При хорошем освещении - очень быстрый. Объектив ощущается как качественная вещь без каких-либо лифтов. |
| Минусы: | Очень боится контрового света. Бленда не всегда спасает. При слабом освещении автофокус работает заметно медленнее, но, не забываем про светосилу.
Про боке можно забыть, там его редко когда встретишь :) |
| Отзыв: | Раньше работал на кеноне зумами L серии - 24-70 2,8, 24-105 4, а также тамроном 24-70 2.8. И после них мне не стремно пользоваться этим объективом в профессиональных целях. Все-таки, это уже современное стекло, и смотрится неплохо на фоне своих профессиональных конкурентов. Как уже говорил - резкость по краям отличная, на всех моих кеноновских экземплярах там все было хуже.
Прикладываю несколько фото с него |
| Плюсы: | Неплохо собран, хорошее кольцо зуммирования. Можно даже получить неплохое размытие на открытой с ним, но удивляет только если переходишь с кроп-камер. |
| Минусы: | У меня было 2 экземпляра и оба плохие. Возможно не повезло. Но у обоих было мыло по краям кадра даже на f8!! Это худший кит-объектив, которым я пользовался - такого не встречал даже на кроп-камерах.
Также он великоват для своих возможностей. Даже их же недорогой полтинник, который похож материалами и ценой лучше по качеству картинки в разы. |
| Отзыв: | Для пейзажей не подходит. |
| Плюсы: | Соотношение цена/качество. Для практически бесплатного "китового" объектива он далеко не бесполезен, и при этом он - полноценный зум с автофокусом и стабилизатором. Разве можно за его стоимость желать чего-то большего? С учетом цены, смело можно ставить и 5 звезд, но я все же ставлю 4, чтобы не создалось ощущение, что объектив без недостатков.
Довольно резкий. Для зума вообще неплохо, для его стоимости - я бы даже сказал - на удивление резкий. По ощущениям, разрешает не менее 12-15МП (по краям на коротком конце и открытой диафрагме меньше). Вполне нормальное боке, и в целом картинка вовсе не "пластмассовая". Не настолько пластичная, как у хороших фиксов, но опять же вспомним что это зум, и цена его в разы меньше самого недорогого из полнокадровых автофокусных фиксов под байонет Сони Е. Субъективно я бы сравнил картинку, которую можно получить на А7М3 с этим объективом на апертуре 1/8 при ISO100, с той, которая получается при ISO300-400 с хорошим фиксом (например, цейссовским 55/1.8). Довольно контрастный даже при контровом свете (не мылит) и зайцы приемлемые. Компактный и легкий. При зуммировании хобот выдвигается незначительно, передняя линза не вращается, фокус не гуляет. Стабилизатор годный. |
| Минусы: | Недостатки - также продолжение его стоимости и соответствующей простоты конструкции.
До "профессиональных" требований объектив, конечно, не дотягивает. Не сказать, что сильно, но все же для требовательного взгляда будут видны дефекты. Это следствие виньетирования, дисторсии и аберраций, которые хорошо заметны в RAW. Все это легко исправляется профилем объектива, но последствия, конечно, есть. По резкости более современные объективы тоже шагнули вперед. Но опять же, все можно простить за его цену. Бывает, что не меньшие дефекты свойственны и другим гораздо более дорогим зумам. |
| Отзыв: | Удобен для съемки видео. С небольшой натяжкой (с учетом обозначенных недостатков) можно пользоваться для свадебной съемки. Если больше ничего под рукой нет, можно даже портрет снять, пейзаж, да что угодно...
Себе брал (на А7М3) как раз и для видео, и для фото как недорогой универсальный штатник на случайные сюжеты (в отпуск) и как замену фиксов (35-28мм) для эпизодических съемок, если 55 мм фикс нельзя использовать (в помещении) или "душа требует" более широкого угла. Для портретной/предметной пользуюсь преимущественно 85мм/1.8, реже 55/1.8, но для натуры и архитектуры 55 мм бывает тесноват. |
| Плюсы: | за свою цену дает хорошую картинку
легкий кольцо зумирования не тугое и не болтается в холостую |
| Минусы: | пластмасса
нет влагозащиты мыло автофокус диапазон фокусных |
| Отзыв: | Начиная с F9 начинает елозить фокусом и долго фокусируется. Куча ХА,дисторсия,края размазаны,виньетирование. Диапазон фокусных 28-70 такой себе,лучше сделали бы 18 - 35 F5 чем это,он все равно мылит дико на F3.5. Никогда не снимаю этим стеклом на 50 и 70мм,для этого в разы лучше будет любой фикс,даже самый дешевый. Но за те деньги сколько он стоит это хорошее стекло что бы начать,или фоткать то,где нужно хорошее качество но бюджет ограничен. Очень сильно не нравится резьба 55мм под фильтр. Нормальный полярик найти на такой диаметр не возможно и он не нужен,ведь любое стекло которое вы купите на Е баян не имеет 55мм диаметр,все идут от 65мм. |
| Плюсы: | Стабилизатор! Быстрый автофокус. Вес. Влаго и пылезащита! |
| Минусы: | Ужасное боке. Ужасная картинка. Мылит на 70. Забирает очень много энергии при режиме стабилизации. Дикие хроматические аберрации в яркий солнечный день. Плохая светосила! Выдвигается хобот! |
| Отзыв: | FE 28-70мм F3.5-5.6 OSS: можно назвать пластиковой оптикой с обычными характеристиками, не слишком резкой и светосильной, грешащей довольно серьезными хроматическими аберрациями и виньетированием, но при этом с оптическим стабилизатором. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Хороший объектив за свою цену
Купил около месяца назад данный объектив вместе с камерой A7S, объективом доволен полностью, за свои деньги он отрабатывает. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Хороший небольшой зумчик
Купил в китовом комплекте с а7-2! Неплохой обьектив особенно по сравнению с такими китами как 16-50 или 18-70! Мне лично понравился, на каждый день, очень удобный, небольшой, легкий, качество сборки на высоте и качество материалов, приятно лежит в руке! Что бы не было мыла надо поджимать диафрагму до 8-11! Очень нравиться функция приближения картинки при ручной фукусировки, супер вещь! В общим если знать его минусы и плюсы то нормальный обьектив цвета пластика на хорошем уровне! Если нет деньжат на 24-70/4 то можно и с этим обьективом делать неплохие снимки! |
| Плюсы: | Штатник для большинства полнокадровых фотоаппаратов семейства Sony a7. Подойдёт для большинства начинающих любителей.
Хорош при хорошем освещении. Неплохая картинка в помещении при съёмке фото видео в помещениях за счёт качественного ISO (светочувствительности). |
| Минусы: | Резкость, сопоставимая по качеству с советскими объективами Гелиос и Мир. Отличия, в сторону улучшения, незначительные. |
| Отзыв: | Бюджетный трэвел-зум с автофокусом и оптическим стабилизатором. Особенно полезен для начинающих и нетребовательных фотографов. |
| Плюсы: | Нет никаких люфтов хобота, колец фокусировки и зума. Пылевлагозащита, в зазоре между хоботом и корпусом стоит уплотнительная манжета. Хобот выезжает примерно на 1 см в положении 28 мм, при 40 мм хобот полностью убран, далее при достижении фокусного 70 мм выдвинут на 1 см. Детальные исследование по резкости и искажениях при разных диафрагмах не проводил, надо ли оно? Точно могу сказать что без прикрытия диафрагм она есть в достаточном количестве, контровый свет держит хорошо. Стаб здорово помогает, на пару стопов точно. |
| Минусы: | Купил в составе китового набора с А7. Рассматривая качество изготовления, и получаемого с помощью него изображения и учитывая цену объектива в китовом наборе - недостатков не вижу. |
| Отзыв: | Резюмируя, можно сказать так: крепко сшит да ладно скроен. |
| Плюсы: | Нет никаких люфтов хобота, колец фокусировки и зума. Пылевлагозащита, в зазоре между хоботом и корпусом стоит уплотнительная манжета. Хобот выезжает примерно на 1 см в положении 28 мм, при 40 мм хобот полностью убран, далее при достижении фокусного 70 мм выдвинут на 1 см. Детальные исследование по резкости и искажениях при разных диафрагмах не проводил, надо ли оно? Точно могу сказать что без прикрытия диафрагм она есть в достаточном количестве, контровый свет держит хорошо. Стаб здорово помогает, на пару стопов точно. |
| Минусы: | Купил в составе китового набора с А7. Рассматривая качество изготовления, и получаемого с помощью него изображения и учитывая цену объектива в китовом наборе - недостатков не вижу. |
| Отзыв: | Резюмируя, можно сказать так: крепко сшит да ладно скроен. |
| Плюсы: | Пылевлагозащита |
| Минусы: | плохо держит контровой |
| Отзыв: | Прочный Надежный В принципе кит как кит
Прекрасно подошел под видео съемку Стаб хорошо держит Так мало об оптики я еще не писал Как мог я упустить такой момент ...его конкурент заец 24-70/4 в принципе лучше только в 2 случаях 1) 4 на всем отрезке 2) держит контровой, ноон же с меньшей разрешающей способностью Т.е. если вам не актуальна 4 и контровой, то берите эту линзу без капли сомнения. Себя она оправдывает на все 100% |
| Плюсы: | Вес, скорость, компактность, эргономика. |
| Минусы: | Картинка очень далека от мягкой. Темнота, переконтраст. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хороший стабильно работающий кит, достаточно резкий во всем диапазоне, с плавным, ровным боке (в пределах существующей диафрагмы). легкий, недорогой, хорошо собранный, ни чего не болтается, на байонете сидит четко без люфта, хорошая оптическая стабилизация. Пыль особо не сосет, хобот выезжает не значительно. Хороший объектив для повседневной фотографии, при грамотном использовании дает весьма хорошую картинку. Очень не дорог на вторичном рынке. |
| Минусы: | За эти деньги недостатков не выявил, скорее наоборот. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Отличный объектив в своей ценовой категории.
Недавно купил этот объектив в паре с А7М2. По всем параметрам он безусловно подходит к этой камере. Компактность, отсутствие выдвигающегося хобота, оптимальные фокусные расстояния, отличное качество изображения на полноразмерной матрице, высокая техническая эстетика и, конечно, разумная цена. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Отличный штатный объектив!
Купил этот объектив в прошлом месяце. Очень доволен! Раньше он был у меня китовый с фотокамерой A7K, так что пользуюсь таким объективом уже несколько лет. Кстати, он ничем не отличается от такого же цейсовского 24-70, хотя тот намного дороже (можете посмотреть обзоры профессионалов, где сравнивают два объектива от сони 28-70 и цейсовский 24-70... нет смысла брать цейсовский, берите сони 28-70))))! Рекомендую! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Китовый FE 28-70
Я купил данный объектив для видео к a6000 дополнение к китовому и sel 35 f/1.8; Микроконтраст в портретах а также при съемки видео у данного объектива очень высокий почти на уровне 35 f/1.8; в пейзажной съемки объектив также очень неплох, углы на 5.6 достаточно резкие, даже на 70 мм достаточная резкость с его открытой 5,6; в помещении 28 мм маловато для групповых фотографий на кропе, видео пишет плавно, никаких рывков во время записи не наблюдается, автофокус также очень быстрый и точный как на фото так и видео считаю что объектив на 100% соответствует цена/качеству, 5 баллов из 5!!! |
| Плюсы: | Быстрая автофокусировки. |
| Минусы: | Довольно тяжёлый |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Самое большое достоинство для меня, которое сразу бросилось в глаза, это стабилизация. Сразу почувствовал её при съёмке в помещении при слабом освещении. Было ощущение, что картинка на дисплее просто "замирает" после фокусировки, совсем не видно шевелёнки. Ещё я перестал во время обработки RAW менять что либо в балансе белого и других цветовых настройках. На мой взгляд цветопередача идеальна. Стал только уменьшать шум и делать обрезку. |
| Минусы: | Как любитель, недостатки не заметил. |
| Отзыв: | Использую этот объектив с камерой Sony A5100. Пока только дома, с кошками. Но именно с ними заметил хорошую стабилизацию, цветопередачу и резкость. Раньше использовал штатный 16-50, после которого все фото приходилось редактировать, да ещё часто добавлять резкость.
Для примера одна фотография. Фокус 57 (эквивалент 85) мм, диафрагма f/5, ISO 2000, выдержка 1/40 с. При обработке только небольшое уменьшение шума. По-моему при ISO 2000 такой малый шум - просто шикарно. Объективом доволен и уверенно рекомендую любителям. |
| Плюсы: | Быстро привезли |
| Минусы: | Отсутствует коробка, объектив был в пупырке, не принять нельзя. Магазин и Яндекс маркет на обращения не реагируют. Гарантия пустая. |
| Отзыв: | Цена упала сразу после покупки..
Яндекс маркет по телефону сказал пишите письмо с претензией, отправляйте почтой России. Слов нет.. |
Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS (SEL-2870) отзывы:
Хотите купить Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS (SEL-2870)? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS (SEL-2870).
Топ-100 Объективы
-
Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Объектив Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 II
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
YongNuo AF 85mm f/1.8 Canon EF
Средняя оценка —Отзывы — 6Сохранить
-
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Nikon F
Средняя оценка —Отзывы — 2Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
876
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
2 099
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
3 010
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
