Отзывы о Рюкзак WENGER Rotor 14

Сохранить
Рюкзак WENGER Rotor 14 - отзывы которым можно доверять. Рюкзак WENGER Rotor 14 имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
 
Написать отзыв без регистрации
► Показать только: плохие отзывы о Рюкзак WENGER Rotor 14
— Рюкзак WENGER Rotor 14 - можно купить на много дешевле если использовать кэшбэк. Обычно магазины не афишируют возможность получения кэшбэка, а он может достигать 17% от цены товара, и это не баллы и бонусы, а настоящие деньги которые поступят на вашу карту или баланс телефона. Для этого сначала выберите магазин где вас устраивает цена. Магазинов огромное количество, больше 700. Затем нажмите кнопку "Активировать кэшбэк", совершайте покупку в магазине как обычно, кэшбэк зачислится в течение 10 мин. Дарим Вам первый кэшбэк 150р по промокоду: sdx548 Выбрать: Магазины с кэшбэком 776 шт
— 4,
Плюсы: Компактный, лёгкий, внешний вид, удобная спинка и ручка, продуманные отделения.
Минусы: Главный минус - отделение для ноутбука довольно сильно промокает под дождём, в том числе со стороны спинки (видимо от швов мягких накладок), молния не защищена от дождя. Слабый дождь выдержит, ливень - нет. В таких же условиях Deuter Giga (модель Bike) ни разу не подводил.
Ещё не очень продуманное расположение молнии кармашка в главном отделении, задевает крышку ноутбука. Царапин пока не заметил.
Отзыв: Хорошая, компактная модель, но не без минусов. Брал как каждодневный лёгкий рюкзак для маршрута дом-работа-учёба-дом. Место внутри крайне ограниченно, для поездок не подходит.
— 4,
Плюсы: Всем хорош
Минусы: Но маленький зараза. Брал с расчетом на конец школы и вуз в дальнейшем. С собой беру обычно 3-4 толстых тетради, учебник, пенал, бутылку воды и ланчбокс средних размеров. Вот такой набор хорошо влезает только если в тетрис играть и в определенном порядке все укладывать, места остается немного свободного. Точнее так, по высоте норм, а вот по ширине узковат. Но все равго нравится, потому что и смотрится классно, и на ощупь и вид приятный.
Отзыв: Если готовы вдумчиво собирать рюкзак, а не "всё кое-как покидал и пошёл", то берите и будет вам счастье
— 3,
Плюсы: 1. Качественно и в целом продуманно сшит. Нет предпосылок для того, чтобы рюкзак развалился.
2. Ткань двойная: сверху одна, внутри другая, как подклад. Поэтому ткань устойчива к дождю.
3. Удобный накладной карман для мелких вещей с быстрым доступом.
4. Рюкзак в наполненном состоянии достаточно плоский, не толстый. Поэтому его удобно использовать как городской.
5. Есть лямка с карабином для ключей.
6. Есть внутренний карман дли мелких вещей и пара отделений внутри основного отсека.
7. Выглядит хорошо. Достойно. На фото выглядите не так как в реальности, в реальности лучше. При чем выглядят хорошо все 3 доступных цвета. У каждого цвета будет свой покупатель.
8. Рюкзак не выглядит спортивно. Поэтому его можно использовать с офисной одеждой.
9. Ручка толстая и большая, с удобных хватом.
10. Есть потайной карман в районе поясницы для ценных вещей.
11. Все нагруженные места и соединения дополнительно усилены нитками, как делается на джинсах.
Минусы: 1. Рюкзак унисекс. Но из-за блестящих нитей ткани (нить с блеском, под металл) все цвета больше женские, чем мужские. Самый мужской цвет серый. Но он не ко всей одежде подходит. Самый универсальный цвет синий (я его купил), но он излишне блестящий. Красный с блеском мужчинам, как мне кажется, не подойдет.
2. Замки без "капюшона". И при этом замки с крупными зубьями. С такой конструкцией замки в дождь будут пропускать воду.
3. На бегунках замков декоративные тканевые нашивки "wenger". Они не прошиты рядом с бегунком вручную. Из-за этого нашивки постоянно перекручиваются и висят не на своем месте. Пришлось нитками дорабатывать этот конструктивный недостаток: пришить нашивки ближе к бегунку.
4. Нашивки "wenger" на бегунках замком из тонкой ткани. Думаю, что быстро помнутся, затрутся и потеряют презентабельный вид. Возможно этот недостаток надуманный.
5. Нет боковых карманов. Конечно, при "плоской" конструкции их не может быть и по сути это особенность,а не недостаток. Но все же многим это будет неудобно.
6. Нет жесткости спинки рюкзака. Из-за этого рюкзак имеет свойство раздуваться от объема неравномерно распределенных вещей.
7. Плечевые лямки хотелось бы толще. В этом случае они реже перекручивались бы при надевании рюкзака.
8. Черные мягкие элементы на лямках, спинке и ручке из не очень прочной ткани. На ней сэкономили. Обычно производители в этих местах используют ткань потолще и понадежнее.
9. Замки не от известных производителей и не внушают доверия. Возможно этот недостаток надуманный.
10. Нет светоотражающих элементов.
11. В нагруженном состоянии склонен с самостоятельному расстегиванию молнии основного отсека.
Отзыв: Рюкзак Wenger Rotor не является универсальным и подойдет далеко не всем. Это на самом деле ОЧЕНЬ маленький рюкзак. При этом он имеет вполне стандартный размер по параметрам ширина и высота. Но не толстый и из-за этого маленький. Заявленные 14 литров - это неправильная цифра. На самом деле не более 7-8 литров. Например, в основное отделение у вас поместится ноутбук небольшой (или папка с бумагами), три литровых бутылки с водой, шарф и перчатки. В карманы ключи и документы. И на этом рюкзак будет полным и набитым. Мне был нужен именно такой: не большой, плоский, с неспортивным внешним видом, с удобным накладным карманом с отсеками для мелочей и качественный. По совокупности этих параметров Wenger Rotor оказался, как мне показалось, без альтернатив. В для большего количества вещей существуют другие рюкзаки на 24-28 литров. У них есть свои достоинства и свои недостатки.
— 3,
Плюсы: 1. Качественно и в целом продуманно сшит. Нет предпосылок для того, чтобы рюкзак развалился.
2. Ткань двойная: сверху одна, внутри другая, как подклад. Поэтому ткань устойчива к дождю. Недавно шел в морось и мелкий дождь пешком примерно 50 минут. Вода внутрь не попала. Насквозь ткань не промокла.
3. Удобный накладной карман для мелких вещей с быстрым доступом.
4. Рюкзак в наполненном состоянии достаточно плоский, не толстый. Поэтому его удобно использовать как городской.
5. Есть лямка с карабином для ключей.
6. Есть внутренний карман дли мелких вещей и пара отделений внутри основного отсека.
7. Выглядит хорошо. Достойно. На фото выглядите не так как в реальности, в реальности лучше. При чем выглядят хорошо все 3 доступных цвета. У каждого цвета будет свой покупатель.
8. Рюкзак не выглядит спортивно. Поэтому его можно использовать с офисной одеждой.
9. Ручка толстая и большая, с удобных хватом.
10. Есть потайной карман в районе поясницы для ценных вещей.
11. Все нагруженные места и соединения дополнительно усилены нитками, как делается на джинсах.
Минусы: 1. Рюкзак унисекс. Но из-за блестящих нитей ткани (нить с блеском, под металл) все цвета больше женские, чем мужские. Самый мужской цвет серый. Но он не ко всей одежде подходит. Самый универсальный цвет синий (я его купил), но он излишне блестящий. Красный с блеском мужчинам, как мне кажется, не подойдет.
2. Замки без "капюшона". И при этом замки с крупными зубьями. С такой конструкцией замки в сильный дождь будут пропускать воду.
3. На бегунках замков декоративные тканевые нашивки "wenger". Они не прошиты рядом с бегунком вручную. Из-за этого нашивки постоянно перекручиваются и висят не на своем месте. Пришлось нитками дорабатывать этот конструктивный недостаток: пришить нашивки ближе к бегунку.
4. Нашивки "wenger" на бегунках замком из тонкой ткани. Думаю, что быстро помнутся, затрутся и потеряют презентабельный вид. Возможно этот недостаток надуманный. Пользоваться ими неудобно. Их постоянно зажевывает замок. Планирую заменить из на кожаные и побольше.
5. Нет боковых карманов. Конечно, при "плоской" конструкции их не может быть и по сути это особенность,а не недостаток. Но все же многим это будет неудобно.
6. Нет жесткости спинки рюкзака. Из-за этого рюкзак имеет свойство раздуваться от объема неравномерно распределенных вещей.
7. Плечевые лямки хотелось бы толще. В этом случае они реже перекручивались бы при надевании рюкзака.
8. Черные мягкие элементы на лямках, спинке и ручке из не очень прочной ткани. На ней сэкономили. Обычно производители в этих местах используют ткань потолще и понадежнее.
9. Замки не от известных производителей и не внушают доверия. Возможно этот недостаток надуманный.
10. Нет светоотражающих элементов.
11. В нагруженном состоянии склонен с самостоятельному расстегиванию молнии основного отсека.
12. Быстро пожелтела, затем покоричневела оплетка провода на ручке. Это плохо выглядит. Через год потрескалась и скоро отвалится.
13. Ткань хотелось бы прочнее. За время использования кое-где заметно потерлась.
Отзыв: Рюкзак Wenger Rotor не является универсальным и подойдет далеко не всем. Это на самом деле очень... нет, ОЧЕНЬ! маленький рюкзак. При этом он имеет вполне стандартный размер по параметрам ширина и высота. Но не толстый и из-за этого маленький. Заявленные 14 литров - это неправильная цифра. На самом деле не более 7-8 литров. Например, в основное отделение у вас поместится ноутбук небольшой (или папка с бумагами), три литровых бутылки с водой, шарф и перчатки. В карманы ключи и документы. И на этом рюкзак будет полным и набитым. Мне был нужен именно такой: не большой, плоский, с неспортивным внешним видом, с удобным накладным карманом с отсеками для мелочей и качественный. По совокупности этих параметров Wenger Rotor оказался, как мне показалось, без альтернатив. В для большего количества вещей существуют другие рюкзаки на 24-28 литров. У них есть свои достоинства и свои недостатки.
— 4,
Плюсы: 1. Качественно и в целом продуманно сшит. Нет предпосылок для того, чтобы рюкзак развалился.
2. Ткань двойная: сверху одна, внутри другая, как подклад. Поэтому ткань устойчива к дождю. Недавно шел в морось и мелкий дождь пешком примерно 50 минут. Вода внутрь не попала. Насквозь ткань не промокла.
3. Удобный накладной карман для мелких вещей с быстрым доступом.
4. Рюкзак в наполненном состоянии достаточно плоский, не толстый. Поэтому его удобно использовать как городской.
5. Есть лямка с карабином для ключей.
6. Есть внутренний карман дли мелких вещей и пара отделений внутри основного отсека.
7. Выглядит хорошо. Достойно. На фото выглядите не так как в реальности, в реальности лучше. При чем выглядят хорошо все 3 доступных цвета. У каждого цвета будет свой покупатель.
8. Рюкзак не выглядит спортивно. Поэтому его можно использовать с офисной одеждой.
9. Ручка толстая и большая, с удобных хватом.
10. Есть потайной карман в районе поясницы для ценных вещей.
11. Все нагруженные места и соединения дополнительно усилены нитками, как делается на джинсах.
Минусы: 1. Рюкзак унисекс. Но из-за блестящих нитей ткани (нить с блеском, под металл) все цвета больше женские, чем мужские. Самый мужской цвет серый. Но он не ко всей одежде подходит. Самый универсальный цвет синий (я его купил), но он излишне блестящий. Красный с блеском мужчинам, как мне кажется, не подойдет.
2. Замки без "капюшона". И при этом замки с крупными зубьями. С такой конструкцией замки в сильный дождь будут пропускать воду.
3. На бегунках замков декоративные тканевые нашивки "wenger". Они не прошиты рядом с бегунком вручную. Из-за этого нашивки постоянно перекручиваются и висят не на своем месте. Пришлось нитками дорабатывать этот конструктивный недостаток: пришить нашивки ближе к бегунку.
4. Нашивки "wenger" на бегунках замком из тонкой ткани. Думаю, что быстро помнутся, затрутся и потеряют презентабельный вид. Возможно этот недостаток надуманный. Пользоваться ими неудобно. Их постоянно зажевывает замок. Планирую заменить из на кожаные и побольше.
5. Нет боковых карманов. Конечно, при "плоской" конструкции их не может быть и по сути это особенность,а не недостаток. Но все же многим это будет неудобно.
6. Нет жесткости спинки рюкзака. Из-за этого рюкзак имеет свойство раздуваться от объема неравномерно распределенных вещей.
7. Плечевые лямки хотелось бы толще. В этом случае они реже перекручивались бы при надевании рюкзака.
8. Черные мягкие элементы на лямках, спинке и ручке из не очень прочной ткани. На ней сэкономили. Обычно производители в этих местах используют ткань потолще и понадежнее.
9. Замки не от известных производителей и не внушают доверия. Возможно этот недостаток надуманный.
10. Нет светоотражающих элементов.
11. В нагруженном состоянии склонен с самостоятельному расстегиванию молнии основного отсека.
12. Быстро пожелтела оплетка провода на ручке. Это плохо выглядит.
13. Ткань хотелось бы прочнее. За врем использования кое-где заметно потерлась.
Отзыв: Рюкзак Wenger Rotor не является универсальным и подойдет далеко не всем. Это на самом деле очень... нет, ОЧЕНЬ! маленький рюкзак. При этом он имеет вполне стандартный размер по параметрам ширина и высота. Но не толстый и из-за этого маленький. Заявленные 14 литров - это неправильная цифра. На самом деле не более 7-8 литров. Например, в основное отделение у вас поместится ноутбук небольшой (или папка с бумагами), три литровых бутылки с водой, шарф и перчатки. В карманы ключи и документы. И на этом рюкзак будет полным и набитым. Мне был нужен именно такой: не большой, плоский, с неспортивным внешним видом, с удобным накладным карманом с отсеками для мелочей и качественный. По совокупности этих параметров Wenger Rotor оказался, как мне показалось, без альтернатив. В для большего количества вещей существуют другие рюкзаки на 24-28 литров. У них есть свои достоинства и свои недостатки.
— 5,
Плюсы: Хороший рюкзак. Хорошее качество материала, строк и фурнитуры. Брал сыну для школы, сын доволен. Интересный сребристо-серый цвет.
Минусы: При покупке обещали удвоенное количество баллов на плюс. По факту зачислили "стандартно". Безусловно, покупал не из-за балов и к товару претензий нет. Но зачем обещать?.
Отзыв: По фото в описании создается ощущение, что рюкзак больше, чем в жизни. Поэтому мой совет - прикиньте размер по линейке.
— 5,
Плюсы: Купил то, что так долго искал. Товар полностью соответствует ожиданиям
Минусы: —
Отзыв: —
— 5,
Плюсы: Вживую выглядит на порядок круче, чем на фотографии.
Минусы: Нет боковых карманов - сеточек.
Отзыв: Выбирал рюкзак для жены. Нужен был небольшой по объёму, плоский - что бы листы А4 влезали и с большим количеством разных кармашков под ключи, документы и т.д. Выбор пал на эту модель. Жена в восторге.
— 3,
Плюсы: 1. Качественно и в целом продуманно сшит. Нет предпосылок для того, чтобы рюкзак развалился.
2. Ткань двойная: сверху одна, внутри другая, как подклад. Поэтому ткань устойчива к дождю. Недавно шел в морось и мелкий дождь пешком примерно 50 минут. Вода внутрь не попала. Насквозь ткань не промокла.
3. Удобный накладной карман для мелких вещей с быстрым доступом.
4. Рюкзак в наполненном состоянии достаточно плоский, не толстый. Поэтому его удобно использовать как городской.
5. Есть лямка с карабином для ключей.
6. Есть внутренний карман дли мелких вещей и пара отделений внутри основного отсека.
7. Выглядит хорошо. Достойно. На фото выглядите не так как в реальности, в реальности лучше. При чем выглядят хорошо все 3 доступных цвета. У каждого цвета будет свой покупатель.
8. Рюкзак не выглядит спортивно. Поэтому его можно использовать с офисной одеждой.
9. Ручка толстая и большая, с удобных хватом.
10. Есть потайной карман в районе поясницы для ценных вещей.
11. Все нагруженные места и соединения дополнительно усилены нитками, как делается на джинсах.
Минусы: 1. Рюкзак унисекс. Но из-за блестящих нитей ткани (нить с блеском, под металл) все цвета больше женские, чем мужские. Самый мужской цвет серый. Но он не ко всей одежде подходит. Самый универсальный цвет синий (я его купил), но он излишне блестящий. Красный с блеском мужчинам, как мне кажется, не подойдет.
2. Замки без "капюшона". И при этом замки с крупными зубьями. С такой конструкцией замки в сильный дождь будут пропускать воду.
3. На бегунках замков декоративные тканевые нашивки "wenger". Они не прошиты рядом с бегунком вручную. Из-за этого нашивки постоянно перекручиваются и висят не на своем месте. Пришлось нитками дорабатывать этот конструктивный недостаток: пришить нашивки ближе к бегунку.
4. Нашивки "wenger" на бегунках замком из тонкой ткани. Думаю, что быстро помнутся, затрутся и потеряют презентабельный вид. Возможно этот недостаток надуманный. Пользоваться ими неудобно. Их постоянно зажевывает замок. Планирую заменить из на кожаные и побольше.
5. Нет боковых карманов. Конечно, при "плоской" конструкции их не может быть и по сути это особенность,а не недостаток. Но все же многим это будет неудобно.
6. Нет жесткости спинки рюкзака. Из-за этого рюкзак имеет свойство раздуваться от объема неравномерно распределенных вещей.
7. Плечевые лямки хотелось бы толще. В этом случае они реже перекручивались бы при надевании рюкзака.
8. Черные мягкие элементы на лямках, спинке и ручке из не очень прочной ткани. На ней сэкономили. Обычно производители в этих местах используют ткань потолще и понадежнее.
9. Замки не от известных производителей и не внушают доверия. Возможно этот недостаток надуманный.
10. Нет светоотражающих элементов.
11. В нагруженном состоянии склонен с самостоятельному расстегиванию молнии основного отсека.
Отзыв: Рюкзак Wenger Rotor не является универсальным и подойдет далеко не всем. Это на самом деле очень... нет, ОЧЕНЬ! маленький рюкзак. При этом он имеет вполне стандартный размер по параметрам ширина и высота. Но не толстый и из-за этого маленький. Заявленные 14 литров - это неправильная цифра. На самом деле не более 7-8 литров. Например, в основное отделение у вас поместится ноутбук небольшой (или папка с бумагами), три литровых бутылки с водой, шарф и перчатки. В карманы ключи и документы. И на этом рюкзак будет полным и набитым. Мне был нужен именно такой: не большой, плоский, с неспортивным внешним видом, с удобным накладным карманом с отсеками для мелочей и качественный. По совокупности этих параметров Wenger Rotor оказался, как мне показалось, без альтернатив. В для большего количества вещей существуют другие рюкзаки на 24-28 литров. У них есть свои достоинства и свои недостатки.
— 4,
Плюсы: Отличный городской рюкзак. Качественные материалы. Покупкой доволен.
Минусы: Дизайнеры видимо подумали, что собачка замка напротив отделения для ноутбука это отличная идея. Но нет. Она вполне может поцарапать ваш ноутбук. Ведь можно было этот кармашек и чуть ниже расположить.
Отзыв: —
— 5,
Плюсы: Внешний вид, компактность, карманы и кармашки
Минусы: —
Отзыв: Идеально подошёл для Mac Book Pro 15 (2019)
— 5,
Плюсы: Хорошее качество материала и швов, много карманов, в том числе два внутри и один потайной со спины.
Минусы: —
Отзыв: Купил по акции за 2800, синего цвета. До этого в розничном магазине смотрел его же за шесть с чем-то, так что я и до заказа его осмотрел и знал -- что покупаю.
— 5,
Плюсы: Качественный, функциональный.
Минусы: Не хватает карабина для вешалки.
Отзыв: —
— 5,
Плюсы: Маленький, компактный на вид но для своих размеров довольно вместительный рюкзачок. Помимо ноута у нас туда радиоуправляемая машинка влезла.
Минусы: Не выявлено.
Отзыв: Удобный, приятный на ощупь и сам цвет рюкзак. Со своей функцией как чехла для ноута справляется на ура. Всё по заявленным критериям ноут идеально помещается и надёжно фиксируется.
— 5,
Плюсы: Удобный городской рюкзак. Отделов много, они небольшие, в основном, для офисно-городской жизни. На переднем стенке небольший карман с карабином, что бы закрепить ключи, например, или носить пропуск. Так же тут карманы для мелкой канцелярии. Много небольших кармашков, есть на молнии. Само отделение почти во всю длину, к примеру, документы А4 поместятся. Внутри большой карман для ноутбуку (14' указано) с укреплением, и 2 кармашка, один на молнии. На спине есть мягкие детали для комфортного ношения рюкзака и потайной карман. Ручка с дополнительной защитой. Весь рюкзак хорошо сделан, прошит хорошо, по объему небольшой, всё же в поездку его одного мало будет, но для прогулок, работы и повседневной жизни самое то. Я очень довольна. Спасибо большое производителю.
Минусы: Если кто-то хочет рюкзак для поездок, даже на 2 дня, то он не подойдет. Места мало.
Отзыв: У меня был очень древний рюкзак, которому около 10 лет. Я с ним ходила и на работу, и на прогулки. Долго искала замену. Этот рюкзак ответил всем моим надеждам.
Есть и кармашки, и потайные карманы, и нормальное основное отделение, куда можно положить и воду, и салфетки, и кошелёк с другими мелочами.
— 5,
Плюсы: Качество изготовления и... в общем это то, что я давно хотел не то, чтобы взамен моего Wenger Rad, с которым по России и Европам покатался, но в замену, для повседневного хождения на работу.
Минусы: Стоимость на момент покупки была 4550... можно было бы и поменьше, но ощущения от рюкзака всё таки стоят цены :)
Отзыв: Мне давно нужен был повседневный рюкзак, который бы несильно выступал за мои габариты при перемещении в городской суете. Чтобы можно было положить в него небольшой ноутбук 14", документы, мелочёвку. В общем, пока рюкзак очень нравится. А если что, то есть старый добрый Wenger Rad.
На фото в рюкзак ещё уложена ветровка...
— 5,
Плюсы: Маленький городской рюкзак, весьма качественно выполненный со многими кармашками и отделениями , так что подойдёт для всех мелочей и нужностей в городе и однодневном путешествии. Войдёт и ноутбук или планшет средних размеров. Толстая удобная ручка , лепестки молний не гремят , нет никаких излишеств , а всё продумано и полезно.
Минусы: В сильный дождь может чуток промокать и молнии не защищены от дождя. Длина лямок и их висячесть , то есть излишний размер ремней чёрных до сих пор не продуманы , так что хоть отрезай излишнюю длину , чтобы не болтались ...
Отзыв: Рюкзак синего цвета очень приятен и даже лучше, чем на фотографии. Конечно он небольшого внутреннего размера , так что даже пища в поход не вся войдёт , но для города хорош и достаточен. Качество и удобство фирмы тоже на высоте , хотя и есть болтающиеся лямки ремней . Плечевые лямки тоже могли бы быть пошире , хотя и эти ничося. Так что, в целом, удобный и гармоничный рюкзак для определённых целей. ?
Написать отзыв без регистрации

Рюкзак WENGER Rotor 14 отзывы:

Хотите купить Рюкзак WENGER Rotor 14? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Рюкзак WENGER Rotor 14.







Топ-100 Сумки и рюкзаки
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
278
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 уже в продаже
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 510
iQOO Pad 2 Pro будет иметь 12 ГБ оперативной памяти и процессор Dimensity 9300
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 479
Vivo Y18 посещает консоль Google Play с процессором Helio G85
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты Читать далее...


  • image description
    Пишите отзывы

     Поделитесь своим опытом

  • Читайте отзывы

    Более 60 000 отзывов покупателей

    image description
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.

image description
ОТЗЫВ 24.ру
 Здесь публикуют отзывы, которым я верю!
Категории
Добавить свой отзыв