Поделитесь своим опытом
Отзывы о QNAP D1
СохранитьQNAP D1 - отзывы которым можно доверять. QNAP D1 имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о QNAP D1
| Плюсы: | -Скорости в гигабитной кабельной сети, до 85мбайт/с. При копировании больших объёмов, средняя скорость не деградирует.
-Одно из самых дешёвых сетевых хранилищ, с вменяемым железом, софтом и стабильностью работы. Точно лучше любого самосбора за эти деньги. Шаманить и костылить ничего не надо. -Внешний вид, редкий случай когда на ИБП не похож. Можно ставить на виду. -Уровень шума вполне комфортный. В метре-двух от него можно спать. -Цена. Ну тут плюс/минус. Мне за 8т.р. достался. -Возможности подключения. Поддерживаемые протоколы. -QTS понравилась. Удобная, непотопляемая и информативная. Аптаймы по два и более месяцев. Обо всём сообщит. Перед обновлением внутреннего ПО, запросила ребут, по причине огромного аптайма, дабы всё выгрузить и минимизировать вероятность сбоя. |
| Минусы: | -Непонятно работающий спящий режим. В настройках вроде всё выставлено/включено. И спать вроде уходит, но как-то невпопад, когда ему вздумается. Может проснуться сам, среди ночи. WoL при этом работает исправно и быстро.
-Очень важный момент - внутренний диск железка форматирует так, что потом его нигде не прочитать. Внешний не трогает, и может быть с любой ФС. |
| Отзыв: | Оно вроде и не нужно, но когда попользуешься, не понимаешь как жил без этого.
Давно назревала эта идея. Устройств всё больше, и просто USB-диск стал катастрофически не комфортным. По скорости работы с сетевой папкой, разницы с локальным диском нет вообще. Блюрэй рипы стартуют мгновенно, перемотка без задержек. Повторюсь - всё ровно так же как и с локального диска. Это если кому интересно. Недостаток номер два решил репликацией важных папок, с внутреннего диска на внешний по расписанию(или по требованию). Настройки по резервному копированию обширны просты и понятны. Кнопку на лице можно настроить под определённый сценарий. Например, резервное копирование, или реплика. Т.е. - подключил внешний диск, нажал кнопку, он синхронизировал диски, и сам размонтировал внешний(сопровождается индикацией). Доступ из внешней сети, без белого IP, осуществляется средствами облака qnap. Устройству также присваивается доменное имя. Вариантов подключения несколько. Весь софт есть в маркете. Скорость очень сильно зависит от сети и географии(видимо от маршрутов и ограничений провайдеров/операторов) Где-то, вполне сносно, можно послушать музыку с него, например в машине, или посмотреть фото. А где-то соединение рвётся, не подключается. Торренты качает со скоростью 7-8мбайт/с. Насколько он может разогнаться, сложно судить, ограничен тарифом до 100мбит/с. ПК качает, на этом же подключении, с такой же скоростью. Но загрузка ЦП у кунапа, при этом, уже в красной зоне. Для ПК, на оф.сайте, есть утилита для загрузки торрентов шарманкой. В общем, как сетевая файлопомойка, устройство абсолютно оправдало ожидания. Вполне годный и законченный продукт. Удобный, понятный, надёжный и простой в использовании. Один раз настроил и забыл. Внутри WD Red |
| Плюсы: | цена и функциональность |
| Минусы: | он только на один диск отсюда и все недостаки, еще бы хотелось видеть больше информации на русском языке по приложениям которые можно установить |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Приемлемая цена |
| Минусы: | Подвисает, после перезагрузки долго включается, долго обновляется, в общем, аппаратная платформа вроде бы нормальная, а по факту - тупой, как валенок |
| Отзыв: | За такие деньги лучше работает WD |
| Плюсы: | Маленький, тихий. |
| Минусы: | Не замечено. |
| Отзыв: | До этого был тс-112, но пришло время его поменять и взял этот. Остался очень доволен выбором. Принципиально не беру на два жестких диска, так как и цена уже выше на сервер и дополнительные расходы на жесткий диск. Резервирование осуществляю через жесткий диск подключенный по ЮСБ. Настроил авто бэкап 1 раз в месяц, резерв делаю только фото. Остальное мало интересно. Приятно что жесткий который по юсб отформатирован в формате НТФС и винда его без проблем видит, если жесткий допустим подключить в комп. Но такой необходимости еще не было и надеюсь не будет. |
| Плюсы: | - Компактное устройство
- Не требует много электричества для поддержания работоспособности - Внутренняя платформа сделана на очень высоком уровне - Возможности найстройки огромны - Мультимедиацентр шикарный |
| Минусы: | - хотелось бы в него вставлять два жестких диска в такую цену |
| Отзыв: | Купил Отцу как мультимедиа систему и торрент качалку
Ставите закачивать всё что пожелаете, идете на работу, а оно где то там в шкафу качает ваш любимый сериальчик. Про остальные функции умолчу, их много полезных. В них нужно разбираться, и рассказывать их тут это уже не уместно. |
| Плюсы: | - компактный
- недорогой |
| Минусы: | - это убожество вообще работает? у меня телефон быстрей и мощней, чем эта мыльница, хотя стоит так же
|
| Отзыв: | Я вобще не понял по какому принципу это кошмар решает работать ему сегодня или нет. В 1й день вобще категорически отказался находится в локалке. После получаса плясок с бубном нашелся, а потом снова пропал.
В следующий раз нашелся сам, без проблем, но при попытке скачать на него фильмы, сперва разогнался до 80 мб/с, потом скис до 1мб/с и никакая сила во вселенной не могла уже разогнать его быстрей. Вечером вдруг внезапно соизволил покачать на 8 мб/с, а утром после недолгой работы опять пропал из сети |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Топ за свои деньги |
| Плюсы: | тихий
простой |
| Минусы: | - кривой софт который не пишет нормальных логов
- криво переведенный софт, часть надписей на французком - работа с облачными хранилищами работает нестабильно и очень медленно - удаленное управление cloudlink не функционально и работает медленно - самые нужные приложения, которые можно поставить на другие qnap сюда не поставишь, т.к. архитектура слабая |
| Отзыв: | покупался для бэкапа облаков - и не справился с задачей
отдам родителям для хранения фотографий и прочего |
| Плюсы: | - Компактное устройство
- Не требует много электричества для поддержания работоспособности - Внутренняя платформа сделана на очень высоком уровне - Возможности настройки огромны - Мультимедиацентр шикарный(Уже не такой шикарный как по началу) |
| Минусы: | Недостатков оказывается ОЧЕНЬ МНОГО.
Читайте комментарий |
| Отзыв: | Купил Отцу как мультимедиа систему и торрент качалку
Ставите закачивать всё что пожелаете, идете на работу, а оно где то там в шкафу качает ваш любимый сериальчик. Про остальные функции умолчу, их много полезных. В них нужно разбираться, и рассказывать их тут это уже не уместно. UPD 27.05.2019 К сожалению за такое время выявилось множество проблем, а именно: - Отсутствие VLC - Отсутствие простой организации передачи видеопотока по стандратным настройкам(Проблема заключается в том что трафик блокируется у разных провадерам по разному, а так как Вы авторизуетесь через облако корейцев или китайцев(не помню кто), то трафик либо доходит на устройство, либо вообще не воспроизводится, что очень обидно.) - Отсутствует клиент FileZilla что ОЧЕНЬ НУЖНО. |
| Плюсы: | NAS с формально богатым функционалом. Небольшие габариты, позволяющие разместить его практически где угодно, хоть на столе. Низкое энергопотребление. Довольно качественно сделан. В целом тихий. |
| Минусы: | Очень низкая производительность, что по факту убивает любые попытки добавить дополнительный функционал, в том числе облачный сервис. Даже грузится NAS 7-8 минут. Очень долго и со 100% загрузкой обрабатывает мультимедийную библиотеку. Не всегда адекватно работает веб-интерфейс. При перезагрузке роутера почему-то часто теряет выход в интернет, приходится переинициализировать сетевой интерфейс. |
| Отзыв: | В целом добротный бюджетный NAS для дома с базовым функционалом - файлопомойка с поддержкой Samba, NFS, DLNA, торренты. По гигабитной сетке максимальная скорость копирования больших файлов 70-75 МБ/с. Использую с Seagate IronWolf 4 TB ST4000VN008. Хотелось бы, конечно, бОльшего от этого NAS, но в реальности пришлось ограничиться сугубо базовым функционалом. Если бы сейчас выбирал NAS для себя, то присматривал бы что-нибудь помощнее. |
| Плюсы: | - Компактный, продуманный корпус со сборкой без отвертки.
- Симпатичный внешний вид. - Есть весь необходимый функционал для домашнего использования nas. - Работает шустро. - Цена. |
| Минусы: | - Проблемы с уходом в сон (ничего лишнего не подключал, индексацию отключил, опыт работы с nas имеется, имеющийся synology DS114 в сон уходит без проблем).
- Операционная система, на мой взгляд, менее удобна, чему на synology (многие пункты в панели управления открываются в новых окнах, интерфейс не везде интуитивно понятен). - В synology во встроенном торрент-клиенте есть возможность назначить папку из которой будут автоматом подсасываться торренты и скачиваться файлы, в qnap я такой функции не нашел. - Через USB 3.0 маленькая скорость (в среднем 30 Мб/сек) - не знаю с чем это связано. В synology DS114 скорость тоже режется, но чуть быстрее, в районе 40 Мб/сек. |
| Отзыв: | В целом модель мне понравилась, но из-за указанных недостатков в софте оставил себе более старую модельку synology DS114 (которая на 4 года старше!).
Я не использую nas большую половину суток (ночью + пока на работе), поэтому предпочитаю, чтобы он уходил на это время в сон, у qnap D1 почему то с этим были большие проблемы, даже если он уходил в сон, то через минуту мог снова проснуться, а выключать его не удобно, потому что он выключается минут 5 и столько же включается (старенький synology DS114 выключается намного быстрее, да и включается немного быстрее тоже). |
| Плюсы: | Завяленный функционал |
| Минусы: | Долга загрузка (минут 5-8), нестабильная работа, очень низка производительность |
| Отзыв: | Проработал недолго. Точнее сразу сломался - после перезагрузки моргает лампочка и выключается. |
| Плюсы: | Понравился интерфейс, легкая настройка, легкая доступность как через браузер, так и через приложения. Закинул файл торрента и он дома себе спокойно качает. В основном используется как мультимедиа хранилище и воспроизведение файлов на телевизор. Никаких проблем с этим нет. |
| Минусы: | Да, не быстрое устройство, но для NAS накопителя начального уровня вполне достойно. Со своими задачи справляется отлично. Включил один раз и в принципе забыл, что он там работает. |
| Отзыв: | Использую для качалки торрентов и просмотров фильмов на тв. Все отлично, WD Red поставил. По-поводу шума, вообще не заметил, он у меня стоит в корридоре и ничего не слышно, думаю даже если поставить в комнате, то не сильно будет доставлять проблем. Тем более на ночь всегда можно выключить, поставить расписание, если это критично. Так, весьма рекомендую, классная штуковина. |
| Плюсы: | Маленький, тихий. |
| Минусы: | За время эксплуатации заметил, что при попытке перезагрузки либо обновления ПО оборудование не включается само, пока его не перезагрузишь физически. |
| Отзыв: | До этого был тс-112, но пришло время его поменять и взял этот. Остался очень доволен выбором. Принципиально не беру на два жестких диска, так как и цена уже выше на сервер и дополнительные расходы на жесткий диск. Резервирование осуществляю через жесткий диск подключенный по ЮСБ. Настроил авто бэкап 1 раз в месяц, резерв делаю только фото. Остальное мало интересно. Приятно что жесткий который по юсб отформатирован в формате НТФС и винда его без проблем видит, если жесткий допустим подключить в комп. Но такой необходимости еще не было и надеюсь не будет. |
| Плюсы: | В целом работает |
| Минусы: | Сильно урезанная прошивки по сравнению с D2 и D4! |
| Отзыв: | Выпилены моментальные снимки из прошивки. Толку от этого qnap теперь как от обычной файлосвалки, своей цены не оправдывает. |
| Плюсы: | маленький и все. |
| Минусы: | Очень медленный, перекраивает диск под свой формат, который потом ничем не прочитаешь. В общем оно не стоит своих денег. Рекомендую взять материнку со впаяным процессором и накатить винду серверную. Сделал так и все летает с космической скоростью. А это все шлак, который не стоит своих денег. |
| Отзыв: | — |
QNAP D1 отзывы:
Хотите купить QNAP D1? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о QNAP D1.
Топ-100 Жесткие диски, SSD и сетевые накопители
-
DELL 400-AMEG
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Для домашних ПК Hitachi Жесткий диск Hitachi DK23EA-30 30Gb 4200 IDE 2,5" HDD
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Жесткий диск 300GB SAS DP 15K SFF 9SW066-035
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
507618-002 HP Жесткий диск HP 1Tb (U300/7200/16Mb) 6G Dual Port SAS LFF [507618-002]
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
HP 652753-B21
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
170
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 423
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 408
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
