Поделитесь своим опытом
Отзывы о Olympus OM-D E-M10 Kit
СохранитьOlympus OM-D E-M10 Kit - отзывы которым можно доверять. Olympus OM-D E-M10 Kit имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Olympus OM-D E-M10 Kit
| Плюсы: | Сама камера - один сплошной восторг, но не получаемый ею результат. |
| Минусы: | Тестовые снимки видео, сделанные в магазине, убили. Фокусировка делает вид, что работает быстро и качественно, но ни одного резкого снимка получить так и не удалось - ни портрета, ни интерьера. Все снимки мутные, будто либо смазались (это при выдержках до 1/50 и со стабилизатором-то), либо не в фокусе, но нормальной резкоcти нет ни вблизи, ни вдалеке, ни посередине. При съёмке видео аппарат за несколько секунд не соизволил даже попытаться перефокусироваться на консультанта, попавшего в кадр. Даже яркие светильники во весь кадр на снимках выглядят отвратно. |
| Отзыв: | Когда узнал о существовании этой камеры, почитал отзывы и посмотрел видеообзоры, мне показалось, что я, наконец, нашёл то, что так долго искал. Однако прежде чем покупать, решил всё же сначала посмотреть на компе отснятые навскидку простейшие кадры, и... глубоко разочаровался.
Помимо упомянутого в недостатках: ACDSee Pro 6.0 не понимает RAW-файлы с расширением ORF, что жутко неудобно при работе с фототекой, а Lightroom обрабатывает их невыносимо медленно даже на супермощном компе. Через два дня выяснил, что ACDSee Pro 6.0 не распознаёт RAW-файлы и от многих других современных камер, купил обновление до 8.1 за 2500 р. Равы Olympus OM-D E-M10 и Nikon P7800 читаться стали, равы от второго ближайшего конкурента Fuji X30 по-прежнему не читаются. Пока нет возможности предоставить снимки для сравнения, как только найду время - добавлю их сюда. Пока скажу, что в итоге купил за 16000 (!) р. Nikon P7800, который по качеству снимков оставил перепробованных конкурентов далеко позади. |
| Плюсы: | Качество снимков. Цветопередача. Функциональность. Видоискатель. Поворотный сенсорный дисплей. Эффективный стабилизатор изображения при съемке фото. Скорость съемки. Цена. |
| Минусы: | Встроенная вспышка. Съемка видео. Аккумулятор. Множество бесполезных функций в программном меню. |
| Отзыв: | Качественный фотоаппарат за вменяемые деньги. Очень порадовала стабилизация изображения при комнатном освещении и использовании зума 40-150 (Стабилизатор действительно очень хорош при съемке фото, но для съемки качественного видео не помогут даже светосильные фиксы F1.8 45mm и 17mm). "Камерный" jpeg выглядит вполне достойно при iso до 1600 без средств шумоподавления, а "шумодав" лучше вообще не включать - только портит картинку. Китовый объектив не пробовал - взял тушку, да и вообще уже давно продал 14-42 RII и 14-150 (совершенно бесполезные объективы, вообще никому не советую их использовать, разве что идущий в комплекте практически с любой моделью Олика 14-42, который можно поюзать, если еще не определились с выбором более дорогого стекла для определенных целей). Из минусов, помимо плохой съемки видео, можно отметить встроенную вспышку - она скорее для красоты, чем для съемки. Купив камеру, лучше всего сразу приобрести 2-й аккумулятор, потому что одного на весь день может и не хватить)))
P.S.: После 4-х летнего опыта использования Olympus E-PL3 разница в пользу OM-D состоит в гораздо большей функциональности, лучшей цветопередаче, более качественных снимках по "шумам" при ISO от 800 до 1600. На длинных выдержках при низких iso разница также ощутима, а вот при дневном освещении с короткими выдержками по качеству фото различий нет (разве что пикселей в OM-D чуть побольше, но это особо и не играет роли). Стабилизатор на E-PL всегда был отключен, т.к. при его использовании качество фото только ухудшалось, чего нельзя сказать об OM-D (здесь все совсем по-другому). Ну и при 1-й же настройке камеры по-прежнему обязательно следует убрать настройку "сохранение теплого цвета" (непонятно зачем вообще Olympus устанавливает данный параметр по умолчанию в своих камерах). |
| Плюсы: | Хороший стабилизатор в тушке, низкие шумы на высоких ISO, красивая (хотя и перенасыщенная) цветопередача, дорогая, но лёгкая и резкая оптика, элегантный дизайн, качество сборки. Интересные режимы съемки на длинных выдержках. |
| Минусы: | Видео снимает очень плохо: напоминает upscale старой видеокассеты. Автофокус в видео сильно тупит.
При фотосъемке в темных условиях камера фокусируется гораздо хуже и медленнее суперзума Панасоника 5 летней давности. Вспышка имеет тенденцию перетемнять кадры. Также встроенная вспышка очень слабенькая. Режим съёмки панорам просто никакой: нужно снимать кадры и совмещать их по памяти. Камера даже не показывает фрагмент предыдущего кадра. В то время, как некоторые фотоаппараты делают панорамы простым вращением фотоаппарата, это выглядит очень странно. Будьте готовы к тому, что PRO объективы под эту камеру стоят очень больших денег. А рано или поздно их захочется приобрести. Чисто субьективно: управление показалось запутанным и неудобным. Хват тоже не понравился. Очень рекомендую докупить к нему ручку, как я и сделал. |
| Отзыв: | Это моя первая серьёзная камера такого рода. До этого снимал на Panasonic FZ-150 и впечатления во многом основаны на сравнении с ним. Был приятно удивлён ростом качества кадров при переходе на микру. Я выбрал Olympus прежде всего из-за лучшего стаба в тушке (хотя здесь он проще, чем в старших моделях). Однако камера показалась мне довольно капризной. От микры отказываться уже не хочется, но, думаю, вернусь на Panasonic со следующим поколением камер, так как понял, что Olympus - не моё. |
| Плюсы: | Качество изготовления, металлический корпус так и хочется взять фотокамеру в руки. Вещь приятная тактильно. Хорошее качество съемки. Фокусировка и спуск нажатием на экран. Наличие видоискателя. |
| Минусы: | Олимпус все же часто ошибается с фокусом. Если раньше PM1 у меня ошибался в 40% случаев, то этот где-то10-20%. |
| Отзыв: | Резюме : красивая и дорогая игрушка. Слишком большая и тяжелая для ношения в кармане куртки. Нужна сумка ( подсумок). При съемке в помещении нормально , а на улице привлекает излишнее внимание. Лучше компакт премиум класса, ведь 90% из нас не занимается художественной фотографией, а 60% вообще фотографируют смартфоном и качество их устраивает. Все таки лучшая камера та которая в нужное время окажется у тебя в руках , а не дома на полке. |
| Плюсы: | 1. Удобство управления
2. Отличный парк оптики 3. Замечательное качество фотографий 4. Дизайн |
| Минусы: | 1, Маловат даже с дополнительной рукояткой.
2, Слабый аккумулятор 3. Мелковаты органы управления |
| Отзыв: | По моему субъективному мнению, это одна из самых сбалансированных и дружелюбных систем на фоторынке. По качеству получаемых фото камера не отстает от своих старших собратьев по системе. С китовым набором сразу взял рукоятку и автоматическую крышку на стандартный объектив - получился отличный комплект для городских прогулок с хорошим хватом. Вот аккумулятор слабоват - едва хватает на день. Если руки большие, лучше подержать камеру перед покупкой - лично для меня она слегка маловата, но в пределах нормы. |
| Плюсы: | Качество во всём, от сборки до фотографий |
| Минусы: | батарея, болезнь всех беззеркалок, стоит запастись хотя бы парочкой аккумуляторов |
| Отзыв: | Превосходная камера, шустрая, удобная, маленькая, прекрасно снимает, мало привлекает внимание (что порой важно), прикупив к ней 45мм 1,8, получаем великолепные портреты с красивым размытием. Тем кто боится кроп фактора 2, ребята резкость и ДД хватает за глаза, отсутствие АА фильтра даёт очень резкие снимки даже китовым 14-42 |
| Плюсы: | Качество фотографий, качество сборки, встроенный стабилизатор, Откидной сенсорный экран, хороший видоискатель, Wi-fi, HDR, TimeLapse, 8кадров в секунду. |
| Минусы: | Крышка отсека аккумулятора выполнена не очень удачно. |
| Отзыв: | Очередная великолепная камера от Olympus в духе OM. Покупался как домашний фотоаппарат и для тур. поездок, зеркалку продали на фиг ибо гантелю эту ни кто не хотел таскать, да и смысла уже нет т.к беззеркалки снимают также а весят гораздо меньше. Олимпус довольно компактная, быстрая и очень функциональная камера. В ней реализованы все возможные современные примочки: Wi-fi, HDR, TimeLapse, творческие фильтры, фотоистория и т.д
Качество фотографий тоже на высоте (матрица то от полюбившегося всем Е-М5, а процессор от флагмана Е-М1) Отличная цветопередача и резкость без какого-либо шаманства в редакторах. Быстрый автофокус, серийная съемка 8 кадров в секунду. Вообщем за эти деньги это самая сбалансированная камера которая очень дружелюбна к фотографу, особенно новичку! |
| Плюсы: | Отличный результат из камеры, превосходный стаб в тушке, удобство управления, качество сборки, компактность (особенно в ките с блинозумом). |
| Минусы: | Хотелось бы ещё электронный затвор и скорость мех.завтора 1/8000 :). Но в целом претензий нет, за свои деньги очень неплохая функциональность. |
| Отзыв: | Пылевлагозащиты, всё-таки, нет у этого аппарата. Выбирал между М10 и М5, и выбрал 10-ку, несмотря на отсутствие пылевлагозащиты и урезанный стаб (визуально на видео никакой разницы нет, в фото хуже на ~пол-стопа). Преимущества над М5: процессор TruePic VII, выше разрешение экрана, Wi-Fi (в т.ч. управление съёмкой со смартфона), видео 1080/30p, вспышка на тушке, другие аккумуляторы (незащищённые, а значит можно купить несколько запасных китайских за смешные деньги). |
| Плюсы: | Качество изготовления
Удобное ручное управление настройками Отличный видоискатель Встроенная вспышка (иногда очень нужна) Быстрый и точный автофокус Стильный вид (что в черном, что в светлом варианте) Откидной дисплей Хороший стабилизатор в тушке Фокусировка-съемка тапом по дисплею (очень удобно при работе с нижней точки) Хороший парк оптики (от родных и панасоньковских стекол до отличных и недорогих сигмовских фиксов) скромные размеры (кому-то маловат, конечно) |
| Минусы: | отсутствие пыле-влагозащиты
слабоватая батарея минимальная выдержка 1/4000 |
| Отзыв: | Отличная камера. Все продуманно и сбалансированно.
Дополнительная батарея стоит недорого. Рекомендую, коллеги!) |
| Плюсы: | Качество во всём, от сборки до фотографий |
| Минусы: | батарея, болезнь всех беззеркалок, стоит запастись хотя бы парочкой аккумуляторов |
| Отзыв: | Превосходная камера, шустрая, удобная, маленькая, прекрасно снимает, мало привлекает внимание (что порой важно), прикупив к ней 45мм 1,8, получаем великолепные портреты с красивым размытием. Тем кто боится кроп фактора 2, ребята резкость и ДД хватает за глаза, отсутствие АА фильтра даёт очень резкие снимки даже китовым 14-42 |
| Плюсы: | Качество фотографий, качество сборки, встроенный стабилизатор, Откидной сенсорный экран, хороший видоискатель, Wi-fi, HDR, TimeLapse, 8кадров в секунду. |
| Минусы: | Крышка отсека аккумулятора выполнена не очень удачно. |
| Отзыв: | Очередная великолепная камера от Olympus в духе OM. Покупался как домашний фотоаппарат и для тур. поездок, зеркалку продали на фиг ибо гантелю эту ни кто не хотел таскать, да и смысла уже нет т.к беззеркалки снимают также а весят гораздо меньше. Олимпус довольно компактная, быстрая и очень функциональная камера. В ней реализованы все возможные современные примочки: Wi-fi, HDR, TimeLapse, творческие фильтры, фотоистория и т.д
Качество фотографий тоже на высоте (матрица то от полюбившегося всем Е-М5, а процессор от флагмана Е-М1) Отличная цветопередача и резкость без какого-либо шаманства в редакторах. Быстрый автофокус, серийная съемка 8 кадров в секунду. Вообщем за эти деньги это самая сбалансированная камера которая очень дружелюбна к фотографу, особенно новичку! |
| Плюсы: | Отличный результат "из камеры", превосходный стаб в тушке, удобство управления, качество сборки, компактность (особенно в ките с блинозумом). |
| Минусы: | Хотелось бы ещё электронный затвор и скорость мех.завтора 1/8000 :). Но в целом претензий нет, за свои деньги очень неплохая функциональность. |
| Отзыв: | Пылевлагозащиты, всё-таки, нет у этого аппарата. Выбирал между М10 и М5, и выбрал 10-ку, несмотря на отсутствие пылевлагозащиты и урезанный стаб (визуально на видео никакой разницы нет, в фото хуже на ~пол-стопа). Преимущества над М5: процессор TruePic VII, выше разрешение экрана, Wi-Fi (в т.ч. управление съёмкой со смартфона), видео 1080/30p, вспышка на тушке, другие аккумуляторы (незащищённые, а значит можно купить несколько запасных китайских за смешные деньги). |
| Плюсы: | Качество материалов
Стильный дизайн Видоискатель Эргономика Поворотный экран Wi-Fi |
| Минусы: | Печально конечно, что младшая модель E-M10 не унаследовала 5 осевой стаб от старшей модели E-M5. |
| Отзыв: | А так конечно я камерой очень доволен. При компактных размерах обладает хорошим потенциалом, особенно если прикупить пару интересных и светосильных объективов. Я бы рекомендовал 12мм и 45мм (микро 4\3). |
| Плюсы: | Внешний вид
Размеры, компактен и оптика очень компактная. Сенсорное управление, очень удобно, особенно точка фокусировки и просмотр фотографий, и изменение масштабов в различных операциях. Фокусировка ручная- реализована просто волшебно, можно увеличить зону фокусировки + фокуспикинг этого хватает что бы очень точно наводиться. Откидной экранчик очень полезен, можно снимать не привлекая внимания, и удобно строить кадр, например положив аппарат на что либо, когда хочется автопортрет |
| Минусы: | Меню вроде бы логично, но приходится все время искать нужные пункты трудно запомнить что где расположено не наглядное, странные названия некоторых функций.
Инструкция то же путаная, некоторые функции нашел только методом тыка. Карта памяти и аккумулятор расположены не удачно, в одном отсеке , да еще и аккумулятор симметричный, можно вставить любым концом и стороной что отнимает время при замене. При серийной съемке, фокусировка только по первому кадру при любых режимах авто фокуса. Теряется заглушка над вспышкой т.к.слабо держится. |
| Отзыв: | До олимпуса был пентакс к200д, после двухсотки этот аппарат просто прорыв, был немного шокирован когда купил, качеством и функционалом. Да еще и в таком компактном корпусе и с миниатюрными объективами. Очень хорошие возможности работы со старой оптикой м42-39 через переходник, можно использовать любую мануальную оптику по полной тк есть помощники ручной фокусировки и откидной сенсорный экранчик, старой зеркалке такое и не снилось.
Снимал в -30, камера отработала хорошо. в жару пока не удалось попользоваться и пыли, и песка она еще не видела, но думаю скоро увидит, посмотрим на сколько она крепка и надежна после влаго-пылезащищенного пентакса. Что касается качеств фото, трудно оценить это параметр объективно, меня устраивает, примеры фото есть в сети, в принципе, я на них и ориентировался при выборе. |
| Плюсы: | 1. Компактность и малый вес относительно зеркалок.
2. Отличные фото на уровне зеркалок даже с недорогим «китом», возможность улучшать систему, меняя оптику. 3. Наличие видоискателя, а стало быть комфорт при «работе» на солнце, а без солнца – без очков (у меня близорукость, а видоискатель настраивается на мои плюс1,5). 4. Огромные возможности для творчества и творческого роста. 5. Хорошо держится в руке за счёт «крючка» на углу тушки. |
| Минусы: | Неважная работа автофокуса в видеорежиме (говорят лечится большой выдержкой). Слабоват аккум., да и он 1 (заказал сразу два из Китая по 400 р. За штуку, говорят вполне рабочие). Объектив IIR (тот, который подешевле и не блинозум) перед началом съёмки необходимо «разворачивать). Крышечка никак не привязана (но это особенности объектива, всё равно буду менять. О всех недостатках знал, но преимущества перевесили. Тем более, что видеокамера HD у меня есть. |
| Отзыв: | Очень хорошая камера на сегодняшний день за сегодняшние деньги. |
| Плюсы: | понравилось практически усё....сменил китовый объектив на Сигму и всё засияло в смысле фото да и видео тоже |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | ретро дизайн, неплохая эргономика, компактный, сенсорный дисплей, большой парк оптики |
| Минусы: | качество картинки очень низкое. возможно пользоваться только снимая RAW с последующей проявкой - камерный jpeg никакой. матрица с очень узким диапазоном - снимать при ярком солнце или зимой на снегу не получается - будут выбиты или света или тени, у меня не получается вытянуть даже из RAW. доступная по цене оптика мыльная. контрастный автофокус быстрый и кривой - очень много промахов. |
| Отзыв: | поначалу от камеры был в восторге. появилась она у меня зимой и в основном использовалась в студии. при хорошем свете снимать было одно удовольствие. но пришла весна и удовольствия от камеры стало значительно меньше. при ярком свете все тени представляют из себя мазню с шумами. если объект съемки занимает не 3/4 кадра, то далеко не факт, что автофокус зацепиться за то, что вам нужно. бюджетный телевик очень низкого качества, мыльный, как в принципе и комплектный зум 14-42. попробовал доступные фиксы - 45f1.8 и 17f2.8 - с ними конечно получше, но качество всё равно посредственное. в итоге после долгих попыток выжать из этого олика что-то интересное вынужден был продать. низкое качество фото стало для меня неожиданностью, т.к. до него был Е-420 и аппарат был на голову выше, и тушка и стекла. |
| Плюсы: | Цена-качество, это определяющее достоинство. "Крутой" , по сути ничем не отличающийся от более старшего 5-и осевого, стабилизатор, попробовав понимаешь, какое это на самом деле достоинство. Видоискатель. Картинка на выходе. |
| Минусы: | Идеальных фотоаппаратов не бывает, всегда приходиться идти на компромисс. После первого хорошего впечатления от "кита", хочется большего. Выдержка 1:4000, хотелось бы покороче, следящий АФ не идеален. Вспышка слабенькая и бьет в лоб-но она есть и уже вроде как и не минус вовсе... |
| Отзыв: | Эта модель от олика получилась действительно удачной, ранее пользовался 7-м пеном, вроде все то же самое, но не то... Не то управление, не та эргономика, не было чувства полного удовлетворения. С десяткой все встало на свои места. Многим не нравится видео, ну не знаю, видео, как видео, для моих бытовых нужд вполне устраивает, пользуюсь правда редко, у меня камера это прежде всего фото и результат в нем вызывает полное удовлетворение. Вот оптику посветлее надо будет докупить, но это пугать не должно, очень многие и я в том числе, даже и не думали о чем то помимо кита. Но проходит время, и стекла докупаются. Но справедливости ради, надо сказать, что вторая версия комплектного 14-42 II R тоже приличного качества и возможно кто то останется верен этому объективу ))). Что еще можно сказать... ИСО приемлемые, 1600 полностью рабочее, потолок на автоИСО стоит 2500-картинка визуально чистая, что радует, и хватает для большинства задач, можно и выше, 3200 тоже кадр не портит. Резкость и детализация оочень приличная, даже на ките впечатляет, а на светлых зуйках, в портретах в частности приходится даже убавлять на -1,2. Камерный jpeg один из лучших в беззеркалье, цветопередача правильная, сочная, без кислоты (её тоже можно добавить, благо режимов цвета хватает), Хотя цвет вещь настолько субъективная, что всеми воспринимается по разному. Удобное управление. Откровенных и критичных минусов не заметил. Вес и эргономика для такой малютки неожиданно удобные. За вторую версию десятки не увидел надобности переплачивать, отличия есть конечно, и местами значительные, но для любителя совсем не такие очевидные и нужные. Камера рекомендуемая к приобретению, но камера с характером и совсем не для новичков. Поучиться таки придется и разочарований не последует. Микра деёт шороху. |
| Плюсы: | Качество изготовления
Удобное ручное управление настройками Отличный видоискатель Встроенная вспышка (иногда очень нужна) Быстрый и точный автофокус Стильный вид (что в черном, что в светлом варианте) Откидной дисплей Хороший стабилизатор в тушке Фокусировка-съемка тапом по дисплею (очень удобно при работе с нижней точки) Хороший парк оптики (от родных и панасоньковских стекол до отличных и недорогих сигмовских фиксов) скромные размеры (кому-то маловат, конечно) |
| Минусы: | Громкий жесткий затвор
отсутствие пыле-влагозащиты слабоватая батарея минимальная выдержка 1/4000 |
| Отзыв: | Отличная камера. Все продуманно и сбалансированно.
Дополнительная батарея стоит недорого. Рекомендую, коллеги!) |
| Плюсы: | Хороший JPEG из камеры.
Удобный хват. Видоискатель. Рабочий ИСО 1600. Стабилизатор в тушке. |
| Минусы: | 3-ёх, а не 5-и осевой стабилизатор.
Дорогая фирменная оптика. Все недостатки присущие M4/3(по сравнению с APS-C) присутствуют и здесь. |
| Отзыв: | Брал эту камеру на смену Panasonic GF3. Ну по сравнению с GF3 это просто прорыв. И в функционале и в эргономике. В магазине сравнивал с E-M5, в 5ке очень не понравились клавиши, ход ватный и не четкий. Понятно что это плата за влагозащиту, но понажимав кнопки на E-M10, понял, что такой ценой мне эта водозащита не нужна. Взял 10ку, не жалею. 3 Fn кнопки(одна изначально для записи видео) очень удобно. Использую на нем через переходники мануальные объективы, нравится как настраивается увеличение на Fn кнопках для фокусировки. Видоискатель - теперь и навсегда его наличие обязательно в моем фотоаппарате, просто не представляю как раньше без него жил. Совершенно другое ощущение от съемки. Удобно, что из любого меню, при поднесении видоискателя к глазу фотоаппарат моментально переходит в режим съемки и можно делать кадр. Выбирал из очень большого числа фотоаппаратов. И сделал для себя такой вывод - Всегда будет фотоаппарат лучше чем твой, прогресс и маркетологов не остановить, по этому брать нужно то, что устраивает по цене и удобству(размеру), тогда камера будет приносить только положительные эмоции. Нет денег на E-M5 или E-M1? Возьми Е-М10, за свои деньги - это прекрасная камера. |
| Плюсы: | Компактность,скорость фокусировки (при нормальном освещении), ВайФай, качественные дисплей и видео искатель, сенсорный экран,фокусировка и съёмка одним нажатием по нужной точке по сенсор.экрану, удобство в использовании камеры (когда разберёшься в довольно обширном меню) Вполне приемлемое качество съёмки в полном автоматическом режиме (хотя с таким количеством удобных ручек и кнопок настройки съёмки, автоматом пользуюсь очень редко) Вполне универсальный штатный объектив 14-42мм 1:3.5-6 |
| Минусы: | По моему мнению, критически не приемлемых огрехов в камере нет,однако, если переходить с младших моделей ,по типу"мыльниц" за один день,разобраться во всех перипетиях настроек, думаю,не успеете:),но для энтузиастов фотографии это не проблематично. Кому то,на первых парах, камера может показаться несколько угловатой,особенно если ранее пользовались округлыми по форме,био дизайнерскими " зеркалками". Видео съёмка,в прочем как и ожидалось,не конёк этой камеры (для видео ,вероятно, подойдут камеры из семейства "Панасоник") |
| Отзыв: | В целом, учитывая весь набор современных примененных в камере технологий,она своих 27т.р. однозначно стоит, я об её приобретении не жалею.
Примеры фото, сделанные камерой Olympus OM-D E-M10 Kit, можно посмотреть : https://yadi.sk/d/17nR7RgYgQM6d |
| Плюсы: | Наличие встроенного видоискателя. Поворотный экран. Дистанционное управление со смартфона, Все параметры съемки можно изменять колесиками и кнопками не залезая в меню. Практически все можно настроить "под себя". Высокие рабочие ИСО. 8 кадров в секунду и серия из 20 RAW этим может похвастаться даже не каждая профессиональная камера. |
| Минусы: | Цветопередача заметно хуже, чем у Olympus E-PL1. Уровень проработки деталей точно такой же, как и у Olympus E-PL1, хотя заявлена матрица с большим разрешением . Может быть объективы совсем поганые? Китовый объектив (вторая версия, R) по оптическому качеству - явно хуже первой версии L (мыльные края, "зайцы")
Часто камера подтверждает наличие фокусировки, хотя объект явно не в фокусе. При съемке тестовой мишени (шахматное поле) процент ошибок достигает 40%!!! Если Olympus E-PL1 не смог сфокусироваться за 5 секунд - зелёный кружок моргает, а OM-D E-M10 полсекунды поелозит объективом и рапортует, что всё в фокусе! |
| Отзыв: | Странный Баланс Белого. Все снимки с автоматическим ББ неприятного сиреневого оттенка. Приходится выставлять ББ вручную.
Неприятный "пластилиновый" рисунок. Снимки больше похожи на "мыльничные" или "смартфоновские" по сравнению с Olympus E-PL1. Реально в продаже встречались только 3-4 объектива (вместо 15-20 Кэнон-никоновских, которых полно в магазинах ) да и те, что есть либо низкого оптического качества, либо безумно дорогие. ИТОГО: Лучше бы я не жадничал, а купил Nikon D7100, как и собирался сделать... |
| Плюсы: | Хорошая сборка и приличный вид. Быстрый автофокус.
Маленький и легкий. Возможность использования мануальных объективов через переходник на ручной фокусировке и кнопке «увеличить» Наличие поворотного экрана и встроенной вспышки. Наличие формата RAW! Хотя у этого олика и JPG нормальный. Хорошее, для микры, качество снимков, если конечно не задирать ISO больше 1600. Наличие Wi-Fi. Хороший стабилизатор-очень понравился: иногда здорово выручает. Режимы: одиночной и два серийной съемки, 3 автоспуска. Брекетинги: экспозиции- от2 до 7 кадров 0,3-1,0 стопа, светочувствительности, ББ и пр. Макро лучше чем APS-C-больше ГРИП. |
| Минусы: | Мелкие, неудобные кнопки и их мало, приходится лезть в меню.
Отсутствие автоматической склейки панорам. Экран поворотный только в одной оси. Дорогая «родная» оптика. После ISO 1600 много появляются шумы (раньше APS-C). Нестандартный разъем для подключения к компьютеру. Аппарат слишком маленький: в руке размешается неудобно и это при, том что рука у меня маленькая, если бы не было выступа на корпусе, было бы совсем плохо. Стабилизатор не всегда срабатывает. Непутевый китовые объективы Olympus , поэтому покупал боди и к нему объективы от панаса. Меню неудобное (как у всех «оликов»): под, аж 3,5 (4), кнопками: ОК, menu, кнопкой переключения видоискателя u info. Многовато. Видеосъемка слаба-только один режим - 30 кадров/с. Принципиально неудобный метод хранения данных на карте памяти. Самый большой недостаток-контрастная фокусировка (не комбинированная), поэтому принципиальная невозможность применения автофокусных переходников (в отличие от Sony и Canon) |
| Отзыв: | Купил в дополнение к зеркалке, которая уж очень тяжела. Думал использовать имеющиеся объективы через Focus Peaking- работает, но неудобно: мануальные объективы лучше использовать с увеличилкой.
Включающий рычажок расположен удобнее чем кнопка в Olympus PEN E-PL7. Сделано в Чине. Наличие большого количества родных и панасовских объективов, но дороговаты они. У дочери есть PEN E-PL7, разницы особой ни в качестве снимков, ни в работе с аппаратом (разве что пене нет видоискателя) практически нет, только у E-PL7 чуть более оперативная работа с 4-х кнопочником, а у ОМД с поправками. Зарядники у аппаратов одинаковые, аккумуляторы подходят-разница только в емкости. Микра против APS-C (Nikon D7000 и пр.) слабее (исключая макро). Разве что легче и снимать на меньшей чувствительности используя стаб. https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/362511/view/1042524?page=4 https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/362511/view/1042523?page=4 https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/362511/view/1042521?page=4 https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/480418/view/1042525?page=0 |
| Плюсы: | Доступная по цене проф. оптика + стаб внутри + прямые руки + чуток удачи :) = фотки уровня полнокадровых зеркалок.
Стаб+видоискатель+wifi вроде как аналогов особо и нет. Отличный экранчик, после самсунговских телефонных 2,7к амоледов всё смотриться грустно, а этот достачно мелкозернист и ярок. Хорошое ПО на андроид. |
| Минусы: | Сомнительный дизайн.
Люблю блага цевилизации: wifi, кнопочное + дублированное сенсорное управление, но тут нет GPS, правда есть добавка геометок при работе с мобилой по wifi. Прибавьте 15-25к цене: без светлых объективов, если у вас хороший телефон со стабом приемущество фотика с китом перед мобилой минимальное как днём, так и ночью (перед Sams Note 4/5, s6/s7) Проверено. Растопырчатость :) - сумка нужна всё-равно не маленькая, в большой карман не входит. |
| Отзыв: | После семейных г/зекалок Кэнон 450д+600д(однофигственные фотики)+г/портретник+г/телевик фоткающие с китом явно хуже Samsung s7 (больше брака по смазу, не лучше ночью) этот работает лучше. Быстрее. Меньше брака. Хороший стаб. НО как я писал выше с китом он безполезен при наличии телефона! Ни зума, ни ширины, ни боке, ни безшумной ночи (без штатива) у вас не будет. Я даже пожалел что купил комплект на 5к дороже с новым тонким китом. Он не нужен (особенно если это ваш не первый фотик и вы знаете что хотите). Можно было брать с дешевым R II 14-42 или вовсе боди, высвободи деньги на лишний фикс.
Относительно Марк 2: Есть лишние деньги - берите марк 2. Меня привлёкал только более качественный стаб, но переплачивать 10ку душила жаба. По факту на светлом стекле днём не хватает 1/4000. В марке есть + электронный затвор 1/16000, + он бесшумный, что иногда надо. Не знаю что бы брал сейчас. Видео мне не важно. Больше отличий важных вроде нет. Сразу взял фирменные 45 1.8 - обалденная картинка. Просто супер! Похожа на Кэнон 50 1.4 на кропе 1.5, но как будто даже здесь еще выше резкость и приятнее боке. Вообщем уровень - хай. Так же взял дешевый пластмассовый полукитовый 40-150 побаловаться. б/у. Как не странно очень резок на 150мм (после Кэнона 18-200), и не плох на 40мм (после Кэнона 18-200:). Можно стрелять неплохие портреты издали. Я ожидал худшего. А пока купим деньги на хорошие светлые фиксы... следующий точно фикcовый ширик. Дальше посмотрим. Резюме: хороший фотик с потенциалом, крепкая рабочая лошадка, минимально что стоит сейчас брать если у вас есть современный телефон. Ниже - будет совсем грустно и безполезно. Время системников пришло. Зеркалки в сегменте 30-40к руб доживают последние годы... Дальше продадите совсем за копейки... ПС: в не большую сумку из под видеокамеры влезла свободно тушка+з.у.+портретник+кит+теле+доп. акум+осталось место на 1 объектив. Огонь! Привет зеркальщикам :) |
| Плюсы: | Внешний вид, материалы изготовления; качество изображения; быстрый фокус; рабочее ISO 1600; 3-х осевой стабилизатор; обилие настроек; режимы съемки; удобство управления; вспышка в корпусе; наличие видоискателя; откидной четкий устойчивый к царапинам экран с великолепными углами обзора; |
| Минусы: | серьезных нет, но если придираться: звук затвора; слабая вспышка; видео посредственное (с жужжанием автофокуса); нет склейки панорам прямо в камере; рычаг включения и кнопка видео расположены неудобно; баланс белого в сложных условиях (красный и зеленый цвета хромают) - хотя это у всех цифровых камер |
| Отзыв: | Давно искал себе компактную камеру с качеством изображения зеркальной с сенсором APS-C, быстрым фокусом и стабилизацией. Подержав в руках эту прекрасную малышку понял, как далеко шагнул прогресс в области производства камер ! Я нашел в ней то, чего не хватало в E-PL1 (медленный фокус, нечеткий экран, нет лампы подсветки) и E-PL3 (см. достоинства). С объективом 14-42 EZ умещается в карман куртки (кстати, скорость электронного зуммирования этого объектива очень плавная и может меняться из меню). Серебристая версия выглядит очень презентабельно и выдает резкие, четкие, насыщенные, живые снимки, включая ISO 1600 ! Отличный стабилизатор позволяет снимать с рук на выдержке до 1/6 включительно (а если включить режим anti-shok, то и длиннее). С ярким четким дисплеем с 1 440 000 точек я наконец снова ощутил прелести ручной фокусировки, а с видоискателем - съемки в яркое солнце !
Единственно, камера требует небольшой предварительной настройки "под себя", а настраивается в ней очень многое ! Мой выбор: режим съемки (P, A, реже S, но не iAuto ! ) цветовое пространство - Adobe; сохранение теплого оттенка - откл.; качество получаемого изображения - SL (superfine, large); фокусировка - по центру; блокировка экспозиции одновременно с фокусом - откл. (особенно нужно при съемке контрастных сцен); верхний предел ISO - 1600 (можно увеличить в процессе съёмки). Не ждите, что, поставив камеру в режим iAuto она вам выдаст снимки, которые вы ждёте - думаете вы, а не она ! |
| Плюсы: | Хорошая сборка и приличный вид. Быстрый автофокус.
Маленький и легкий. Возможность использования мануальных объективов через переходник на ручной фокусировке и кнопке «увеличить» Наличие поворотного экрана и встроенной вспышки. Наличие формата RAW! Хотя у этого олика и JPG нормальный. Хорошее, для микры, качество снимков, если конечно не задирать ISO больше 1600. Наличие Wi-Fi. Хороший стабилизатор-очень понравился: иногда здорово выручает. Режимы: одиночной и два серийной съемки, 3 автоспуска. Брекетинги: экспозиции- от2 до 7 кадров 0,3-1,0 стопа, светочувствительности, ББ и пр. Макро лучше чем APS-C-больше ГРИП. |
| Минусы: | Мелкие, неудобные кнопки и их мало, приходится лезть в меню.
Отсутствие автоматической склейки панорам. Экран поворотный только в одной оси. Дорогая «родная» оптика. После ISO 1600 много шумов. Нестандартный разъем для подключения к компьютеру. Аппарат слишком маленький: в руке размешается неудобно и это при, том что рука у меня маленькая, если бы не было выступ на корпусе, было бы совсем плохо. Стабилизатор не всегда срабатывает. Непутевый китовые объективы Olympus , поэтому покупал боди и к нему объективы от панаса. Меню неудобное (как у всех «оликов»): под, аж 3,5 (4), кнопками: ОК, menu, кнопкой переключения видоискателя u info. Многовато. Видеосъемка слаба-только один режим - 30 кадров/с. Принципиально неудобный метод хранения данных на карте памяти. |
| Отзыв: | Купил в дополнение к зеркалке, которая уж очень тяжела. Думал использовать имеющиеся объективы через Focus Peaking- работает, но неудобно: мануальные объективы лучше использовать с увеличилкой.
Включающий рычажок расположен удобнее чем кнопка в Olympus PEN E-PL7. Сделано в Чине. Наличие большого количества родных и панасовских объективов, но дороговаты они. У дочери есть PEN E-PL7, разницы особой ни в качестве снимков, ни в работе с аппаратом (разве что пене нет видоискателя) практически нет, только у E-PL7 чуть более оперативная работа с 4-х кнопочником, а у ОМД с поправками. Зарядники у аппаратов одинаковые, аккумуляторы подходят-разница только в емкости. Микра против APS-C (Nikon D7000 и пр.) слабее (исключая макро). Разве что легче и снимать на меньшей чувствительности используя стаб. https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/362511/view/1042524?page=4 https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/362511/view/1042523?page=4 https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/362511/view/1042521?page=4 https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/480418/view/1042525?page=0 |
| Плюсы: | Первое и самое главное достоинство - это прекрасное качество снимков. Обладая хоть какими-то знаниями по правилам фотографии, можно получить отличные снимки. Огромное количество настроек - моему старому Nikon D3100 столько и не снилось. Все кнопки и колёсики можно настроить, что называется, под себя. Отличное качество сборки, шикарный дизайн (выглядит дорого и красиво). Про откидной дисплей, прекрасный видоискатель я уж и не говорю - всё поймёте, когда возьмёте аппарат в руки. Не мылит, ISO рабочее вплоть до 1600, дальше шумы, но совсем незначительные. Встроенные арт-фильтры - хипстерам понравится. Наличие wi-fi - мой айфон теперь стал ещё и дистанционным пультом, да и фотографии можно сбрасывать в соцсети сразу после съёмки. В общем, достоинств масса, всё сразу не опишешь. |
| Минусы: | Немножечко неудобный хват (скорей всего с непривычки после зеркалки). И то, это несколько субъективный недостаток, для своего размера она прекрасно лежит в руке. Больше ничего такого на ум не приходит. |
| Отзыв: | Прекрасный выбор как для любителя, так и для профессионала. Смотрел примеры фотографий, сделанных на этот аппарат профессиональными фотографами - нет слов, одни эмоции. Так что имея правильные руки, можно делать шедевры. Компактная, красивая, качественная камера, способная выдавать отличные снимки.
P.S. У меня вариант с новым блинозумом EZ. |
| Плюсы: | Её приятно вертеть в руках |
| Минусы: | Нет кнопки "шедевр" |
| Отзыв: | OM-D это великий компромисс, и одновременно самый сбалансированный продукт на рынке беззеркалок. Это не хипстерский кирпич с псевдоаналоговыми крутилками от Фуджи, и не цифрозадник для мануальной оптики от Сони. При этом она имеет и стильный высококачественный корпус, и возможность использовать мануальную оптику, ко всему этому здесь есть скорость и огромная линейка действительно хорошей (и компактной!) оптики. Она действительно может заменить зеркалку при компактном ретро-дизайне. Конечно не для репортажной съемки, и управление здесь опять же далеко до совершенства оного у мощных Никонов, но эта камера для любителя - и для любителя это возможно лучшая камера. По крайней мере для тех, кому лень носить пару кило техники в угоду качеству (последним лучше подойдут полнокадровые КаНиконы) |
| Плюсы: | Дизайн, компактность, автофокус, парк оптики, стаб, цветопередача, ЭВИ, удобные кнопки и крутилки. |
| Минусы: | Нет кнопки "шедевр", меню пожалуй могло быть удобнее |
| Отзыв: | OM-D это великий компромисс, и одновременно самый сбалансированный продукт на рынке беззеркалок. Несмотря на меньшую матрицу, он на голову обходит Фуджи, и Сони за счет четкого быстрого автофокуса, стаба и большого парка действительно качественной оптики. Перешёл на неё с 6го Некса из-за неимения в системе Сони-Е хорошего недорогого телевика, плюс подкупил дизайн и верность традициям (у меня имеется старая пленочная зеркалка OM-10) - доволен как слон. Камера, при компактном ретро-дизайне, действительно может заменить зеркалку для съемки всего кроме быстрых подвижных объектов, следящий контрастный автофокус де-факто уступает зеркалочному фазовому (но я спорт не снимаю, потому мне это не нужно). Не только камера, но и оптика весьма компактна: в небольшую сумку (куда влезал только D7000 +12-24/4) помещается тушка с телевиком и ширик-блинчик. Или тушка с портретником + внешняя вспышка + блинчик. Также отмечу работу стаба - камеры Олимпус вкупе со светосильными фиксами это отличный выбор для фотографии в слабом свете, матрица шумит немного больше чем APS-C (хотя исо 3200 все равно рабочие), но стаб позволяет снимать даже на 1/3 секунды - при ночном городском освещении он справляется на ура. В общем, продукт получился очень целостным, для него главный минус пожалуй - слабый маркетинг, отсюда непопулярность, и плохая ликвидность на вторичном рынке - люди пугаются якобы "маленькой" матрицы и покупают APS-C, хотя размер матрицы здесь окупается качеством оптики (даже китовый объектив вас приятно удивит резкостью и точностью фокуса). |
| Плюсы: | Компактная
По качеству снимков не хуже, а скорее всего даже лучше зеркалок, ценой до 50 тыс. Встроенный wi-fi, сенсорный экран и куча всяких современных штук Большой парк оптики Внешний вид (черно-серебристый) - просто супер Встроенная вспышка Встроеннный стабилизатор |
| Минусы: | Маловата для людей с большими руками
Родная оптика на много дороже, чем для популярных зеркалок Не самый "долгоиграющий" аккумулятор Не самая низкая цена самого аппарата Дорогие аксессуары Не популярный формат (micro 4/3) - на вторичном рынке продать тяжело, оптику с рук купить тоже маловероятно |
| Отзыв: | Как говорят многие - все есть в обзорах, потому без лишних технических подробностей и умных слов типа "виньетирование", "боке" и так далее.
Это моя первая системная камера в личном пользовании, до этого - только зеркалка по работе. Так вот с покупки данного аппарата беру ее с собой и на работу - во много раз удобнее. Аппарат действительно не игрушка - для опытных. Настраивается все, даже то, что вроде бы не нужно настраивать. Качество снимков - выше всяких похвал, при наличии хорошей оптики и прямых рук разумеется. Стоимость конечно высока, но и вещь - из разряда "премиум", это чувствуется и по материалам корпуса, и по удобству использования. Перейду сразу к выводам: если Вам нужен просто фотоаппарат - купите мыльницу или снимайте на смартфон, если нужен хороший фотоаппарат и Вы представляете, что такое выдержка, фокусное расстояние и т.д. - купите Pen - серию, получите почти то же самое, только дешевле и без некоторых функций (например, без видоискателя, хотя его и можно докупить отдельно, правда цена Pen тогда приблизится к om-d). Если хотите серьезный аппарат и всерьез нуждаетесь в полном наборе функций - серия Om-D, правда е-m1 и e-m5 mark 2 стоят уже в 2-3 раза дороже, чем m10, а лучше - не на много. Покупать бюджетную зеркалку в современном мире есть смысл только если вы просто хотите таскать с собой тушу весом в килограмм, для всего остального есть отличные системные камеры. Экономить смысла нет - самые бюджетные зеркальные камеры слишком урезаны по функционалу и расти на них некуда, а нормальная зеркалка - стоит как этот аппарат. m10 - самая сбалансированная камера в топовой линейке Олимпус, остальные модели слишком дороги, за их цену можно найти полнокадровую зеркалку или полнокадровую системную камеру Сони. Наверное, в продаже еще можно найти e-m5 первого поколения - стоит на 5-10 тысяч дороже m10, но в ней нет wi-fi, хуже экран и видоискатель, старее начинка, зато круче стабилизатор и есть пылевлагозащита. |
| Плюсы: | Отличная фотокамера |
| Минусы: | Отвратительная видеокамера |
| Отзыв: | Достоинства расписывать не буду, все есть в обзорах, отзыв пишу только чтобы предупредить о том, что для съемки видео она не очень пригодна - все портит нерабочий автофокус - во время записи он фокусируется на чем угодно, кроме того что расположено в кадре (при фотосъемке же отлично работает, почему тут то нет?!), что вместе с его медлительностью полностью уничтожает любое видео (все особенно печально в помещениях). Звук тоже так себе - на низкой чувствительности голоса не слышно, а на той что слышно будут шумы и звуки внутренностей (шумоподавитель не спасает) |
| Плюсы: | - качество фотографий: детализация, цветопередача
- стабилизатор: очень полезная вещь, работает с любыми объективами(даже через переходники вроде М42 на гелиосы и т.п.), что считаю полезным при работе с моим Soligor 400мм - скорость съемки: быстрый (хоть и контрастный) автофокус, серийная съемка - функционал: много полезных режимов (только режим с фильтрами кажется мне бесполезным, но я его обхожу стороной) - компактность и надежность: даже описывать нечего... маленькая камера с большими возможностями и вполне неплохо выдерживает все удары судьбы в моем рюкзаке без чехлов (пыле-влагозащита старших моделей, на мой взгляд, на пару ударов/падений и после становится такой же) - размер матрицы: ставлю +/- по причине полезного фокусного расстояния... телевик на него вешать очень приятно- из 400мм я получаю 800мм объектив - эви (электронный видоискатель): раньше относился со скептицизмом как владелец Nikon D7000, но сейчас я не могу представить обратный переход на оптический с отсутствием информативности на таком уровне... особое удобство представляет для любителей мануальной оптики (фокус пикинг и цифровой увеличитель поля решают все вопросы с попаданием в фокус) |
| Минусы: | - камера не для видео: стабилизатор, конечно, справляется со своими задачами на все 100%, но качество видео и отсутствие необходимых портов (микрофон, наушники) указывают на то, что это ФОТОАППАРАТ в первую очередь
- откидной экранчик: хотелось бы поворотный (как на более новом M5 mk2) - дорогая оптика: можно сослаться на то, что у олимпуса вся оптика качественная, но даже при всей резкости китового 14-42 он своих денег не стоит... с остальными объективами тоже загадка - первое время хват камеры после зеркалки казался ужасным, но я быстро привык - камера не из популярных на рынке: казалось бы, ерунда, но и в магазинах/на авито найти что-либо для такой камеры сложнее, дороже...а чего-то вообще не существует - аккумулятор: я знал об этом и был готов... 300 кадров- ни о чем... вожу с собой 2 запасных аккумулятора с алиэкспресса (дешево и качественно + автомобильная зарядка) |
| Отзыв: | На зеркалки возвращаться не вижу для себя никакого смысла. Сейчас спина радуется незначительному весу, а рюкзак- компактным размерам.
За свою цену(брал за 25 тысяч в медиа маркте по акции с китовым 14-42 "толстым") камера отрабатывает по качеству до последнего рубля! Если вы готовы таскаться с огромными зеркалками- вам нет смысла смотреть сюда, но если вы заботитесь о своей спине, то эта камера является отличным балансом цена/качество/размер/вес. Если кому-то интересно задать вопрос по камере- рад помочь ссылка на личную страничку: https://vk.com/svinik007 |
| Плюсы: | Компактная
По качеству снимков не хуже, а скорее всего даже лучше зеркалок, ценой до 50 тыс. Встроенный wi-fi, сенсорный экран и куча всяких современных штук (например, управление дистанционным спуском с помощью смартфона - очень удобно) Большой парк оптики, в т.ч. и сторонних производителей Внешний вид (черно-серебристый) - просто супер Встроенная вспышка Встроенный стабилизатор - любой объектив теперь со стабом, даже советский Индустар Очень крутые режимы Bulb и LiveTime - ни в какой зеркалке не найдете ничего подобного Снять таймлапс, мультиэкспозицию и прочее - этот аппарат умеет все. Очень быстрая работа, видоискатель - выше всяких похвал Съемка видео - очень удобная, с возможностью одновременно щелкать кадры (качество их будет конечно так себе), быстрая - не надо переключаться в режим LiveView, как на зеркалке. Видео - прекрасное, не уступает хорошей видеокамере. |
| Минусы: | Маловата для людей с большими руками (компенсируется покупкой доп. ручки)
Второй минус размера - многие, кто не знает, что это за камера, будут воспринимать ее как "мыльницу", так что если вам важен не результат, а выглядеть "а-ля профессиональный фотограф", то купите любую зеркалку с самым огромным объективом Родная оптика на много дороже, чем для популярных зеркалок (компенсируется более обдуманным выбором стекол при покупке) Не самый "долгоиграющий" аккумулятор (компенсируется заказом китайских аккумов на Aliexpress по смешной цене) Не самая низкая цена самого аппарата (компенсируется тем, что этих денег он стоит) Дорогие аксессуары (если вы фанат всяких ремешков, сумочек и прочего - то копите деньги) Не популярный формат (micro 4/3) - на вторичном рынке продать тяжело, оптику с рук купить тоже маловероятно (к сожалению, ничем не компенсируется) Матрица чуть меньше, чем у кроп-зеркалки (но вы этого не заметите) Нет разъема для внешнего микрофона - камера пишет отличное видео, но увы, для профессиональной записи использовать ее не получится. (есть в следующих моделях) Встроенный стабилизатор - 3-осевой. Самый крутой 5-осевой стаб на E-M5, E-M1 и E-M10 mk.II, но они существенно дороже. |
| Отзыв: | Как говорят многие - все есть в обзорах, потому без лишних технических подробностей и умных слов типа "виньетирование", "боке" и так далее.
Это моя первая системная камера в личном пользовании, до этого - только зеркалка по работе. Так вот с покупки данного аппарата беру ее с собой и на работу - во много раз удобнее. Аппарат действительно не игрушка - для опытных. Настраивается все, даже то, что вроде бы не нужно настраивать. Качество снимков - выше всяких похвал, при наличии хорошей оптики и прямых рук разумеется. Стоимость конечно высока, но и вещь - из разряда "премиум", это чувствуется и по материалам корпуса, и по удобству использования. Перейду сразу к выводам: если Вам нужен просто фотоаппарат - купите мыльницу или снимайте на смартфон, если нужен хороший фотоаппарат и Вы представляете, что такое выдержка, фокусное расстояние и т.д. - купите Pen - серию, получите почти то же самое, только дешевле и без некоторых функций (например, без видоискателя, хотя его и можно докупить отдельно, правда цена Pen тогда приблизится к om-d). Если хотите серьезный аппарат и всерьез нуждаетесь в полном наборе функций - серия Om-D, правда е-m1 и e-m5 mark 2 стоят уже в 2-3 раза дороже, чем m10, а лучше - не на много. Покупать бюджетную зеркалку в современном мире есть смысл только если вы просто хотите таскать с собой тушу весом в килограмм, для всего остального есть отличные системные камеры. Экономить смысла нет - самые бюджетные зеркальные камеры слишком урезаны по функционалу и расти на них некуда, а нормальная зеркалка - стоит как этот аппарат. m10 - самая сбалансированная камера в топовой линейке Олимпус, остальные модели слишком дороги, за их цену можно найти полнокадровую зеркалку или полнокадровую системную камеру Сони. Наверное, в продаже еще можно найти e-m5 первого поколения - стоит на 10-15 тысяч дороже m10, но в ней нет wi-fi, хуже экран и видоискатель, старее начинка, зато круче стабилизатор и есть пылевлагозащита. |
| Плюсы: | Внешний вид, материалы изготовления; качество изображения; быстрый фокус; рабочее ISO 1600; 3-х осевой стабилизатор; обилие настроек; режимы съемки; удобство управления; вспышка в корпусе; наличие видоискателя; откидной четкий устойчивый к царапинам экран с великолепными углами обзора; |
| Минусы: | серьезных нет, но если придираться: звук затвора; слабая вспышка; видео посредственное (с жужжанием автофокуса); нет склейки панорам прямо в камере; рычаг включения и кнопка видео расположены неудобно; баланс белого в сложных условиях (красный цвет хромает) - хотя это у всех камер такого класса |
| Отзыв: | Давно искал себе компактную камеру с качеством изображения зеркальной с сенсором APS-C, быстрым фокусом и стабилизацией. Подержав в руках эту прекрасную малышку понял, как далеко шагнул прогресс в области производства камер ! Я нашел в ней то, чего не хватало в E-PL1 (медленный фокус, нечеткий экран, нет лампы подсветки) и E-PL3 (см. достоинства). С объективом 14-42 EZ умещается в карман куртки (кстати, скорость электронного зуммирования этого объектива очень плавная и может меняться из меню). Серебристая версия выглядит очень презентабельно и выдает резкие, четкие, насыщенные, живые снимки, включая ISO 1600 ! Отличный стабилизатор позволяет снимать с рук на выдержке до 1/6 включительно (а если включить режим anti-shok, то и длиннее). С ярким четким дисплеем с 1 440 000 точек я наконец снова ощутил прелести ручной фокусировки, а с видоискателем - съемки в яркое солнце !
Единственно, камера требует небольшой предварительной настройки "под себя", а настраивается в ней очень многое ! Мой выбор: режим съемки (P, A, реже S, но не iAuto ! ) цветовое пространство - Adobe; сохранение теплого оттенка - откл.; качество получаемого изображения - SL (superfine, large); фокусировка - по центру; блокировка экспозиции одновременно с фокусом - откл. (особенно нужно при съемке контрастных сцен); верхний предел ISO - 1600 (можно увеличить в процессе съёмки). Не ждите, что, поставив камеру в режим iAuto она вам выдаст снимки, которые вы ждёте - думаете вы, а не она ! |
| Плюсы: | качество фото,стаб,дружит с любым объективом и т.д...... |
| Минусы: | исо,фокус мажет по неконтрастной картинке |
| Отзыв: | есть опыт по зеркалкам никон,надоело таскать эти кирпичи,решил попробовать олимпус ...если человек не дилетант,то в нормальных условиях из этой камеры можно выжать практически такую же фото,как на зеркалке,разумеется,при наличии хорошей оптики. Категорически не рекомендую новичкам |
| Плюсы: | Цена, корпус, управление и скорость работы.
Фокусировка и общая наворочанность камеры |
| Минусы: | Качество изображения. Шумы, на всем диапазоне, вообще каритнка цифровая, при небольшом увеличении видно пиксельную кашу, вместо детализации. Отсутствие нормальной цветопередачи.
Нет склейки панорам, это странно |
| Отзыв: | Это сугубо мое мнение, но советую не вестись на слова "изображение как на ФФ, даже лучше". Камера отличная, с крутыми возможностями, но качество изображения убивает все.
Фотоаппарат был продан, через две недели после покупки. |
| Плюсы: | Внешний вид, материалы изготовления; качество изображения; быстрый фокус; рабочее ISO 1600; 3-х осевой стабилизатор; обилие настроек; режимы съемки; удобство управления; вспышка в корпусе; наличие видоискателя; откидной четкий устойчивый к царапинам экран с великолепными углами обзора; |
| Минусы: | серьезных нет, но если придираться: звук затвора; слабая вспышка; видео посредственное (с жужжанием автофокуса); нет склейки панорам прямо в камере; рычаг включения и кнопка видео расположены неудобно; баланс белого в сложных условиях (красный и зеленый цвета хромают) - хотя это у всех цифровых камер |
| Отзыв: | Давно искал себе компактную камеру с качеством изображения зеркальной с сенсором APS-C, быстрым фокусом и стабилизацией. Подержав в руках эту прекрасную малышку понял, как далеко шагнул прогресс в области производства камер ! Я нашел в ней то, чего не хватало в E-PL1 (медленный фокус, нечеткий экран, нет лампы подсветки) и E-PL3 (см. достоинства). С объективом 14-42 EZ умещается в карман куртки (кстати, скорость электронного зуммирования этого объектива очень плавная и может меняться из меню). Серебристая версия выглядит очень презентабельно и выдает резкие, четкие, насыщенные, живые снимки, включая ISO 1600 ! Отличный стабилизатор позволяет снимать с рук на выдержке до 1/6 включительно (а если включить режим anti-shok, то и длиннее). С ярким четким дисплеем с 1 440 000 точек я наконец снова ощутил прелести ручной фокусировки, а с видоискателем - съемки в яркое солнце !
Единственно, камера требует небольшой предварительной настройки "под себя", а настраивается в ней очень многое ! Мой выбор: режим съемки (P, A, реже S, но не iAuto ! ) цветовое пространство - Adobe; сохранение теплого оттенка - откл.; качество получаемого изображения - SL (superfine, large); фокусировка - по центру; блокировка экспозиции одновременно с фокусом - откл. (особенно нужно при съемке контрастных сцен); верхний предел ISO - 1600 (можно увеличить в процессе съёмки). Не ждите, что, поставив камеру в режим iAuto она вам выдаст снимки, которые вы ждёте - думаете вы, а не она ! |
| Плюсы: | 1) По качеству снимков - хуже зеркалок, но лучше мыльниц.
2) Внешний вид очень приятный - такое ретро. 3) Фокусировка по нажатию на сенсорный экран (мгновенная) - иногда очень удобно. 4) Легкий - по крайней мере после зеркальных камер, каждый день ношу в сумке с собой. 5) Довольно крепкий корпус. |
| Минусы: | 1) Маленький. После зеркалки даже моей небольшой женской руке не очень удобно держать.
2) Маленький аккумулятор. Сразу купила второй. 3) Странное расположение кнопки включения - собственно это рычаг и он внизу на задней панели. 4) Фотографии очень шумные получаются. 5) Недешевая стоимость!!!! 6) Китовый объектив лучше сразу сменить - фото станут гораздо лучше |
| Отзыв: | Вот пара фото для примера:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rumiantzeva2014/album/329556/view/1510285?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/rumiantzeva2014/album/329556/view/1510284?page=0 Отличная камера для повседневного использования! Недостатков немало, но все субъективно. Мне нужна была мобильная камера с достойным качеством фото - эта модель самое то. |
| Плюсы: | Отличный дизайн,компактный и шустрый фотоаппарат. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | В данной камере мне нравится все от качественной сборки до ее функционала. Всегда ношу с собой позволяют габариты!Занимаюсь любительской съемкой и фотографирую все и везеде- очень быстрая камера - автофокус шустрый и всегда попадает на выбранный объект.Полезная функция Wi-fi - позволяет переносить снимки на телефон и управлять камерой и всеми ее настройками.Стабилизация изображения позволяет снимать с рук в движении и получать сними без смазов.
Тоновая кривая - позволяет убрать пересвеченные или затемненные области снимка перед тем как сделать снимок - это очень удобно. С объективом 45 мм 1.8 получаются резкие и красивые портреты. Поворотный и сенсорный экран позволяет сфокусироваться и сделать снимок одним прикосновением. Еще очень креативная программа Time Lapse - позволяет сделать ролик из снимков с интересны подходом( пробовал снимать восход - получилось очень интересно и просто). |
| Плюсы: | маленький, крепенький, металлический, упругие качественные кнопки и колеса, прям хочется его всегда взять в руки.
Быстрый автофокус, сенсорный экран, видоискатель. |
| Минусы: | На ките при включении лишнее движение: проворот объектива.
В режиме авто цвета менее естественные по сравнению с конкурентами, перенасыщенные. |
| Отзыв: | Через пять дней пользования выявил глюк при управлении смартфоном по Wi-Fi. Без вспышки все нормально, но при фотографировании с поднятой вспышкой зависает и не реагирует ни на какие кнопки, даже on/off. Приходится вынимать аккумулятор. Принес его в магазин, там попробовали аппарат с витрины: то же самое. Возможно вылечится будущими прошивками. В целом понравился. Помимо китового объектива взял 40-150 f4.0-5.6. Обязательно возьму 45мм f1.8. |
Olympus OM-D E-M10 Kit отзывы:
Хотите купить Olympus OM-D E-M10 Kit? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Olympus OM-D E-M10 Kit.
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 14Сохранить
-
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM4 Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Leica Camera Компактный фотоаппарат Leica Q2 Reporter
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 2000D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Sony Фотоаппарат системный Sony Alpha A6000 Kit 16-50 Black
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
290
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 521
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 492
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
