Отзывы о Nokian Nordman 7 SUV

Сохранить
Nokian Nordman 7 SUV - отзывы которым можно доверять. Nokian Nordman 7 SUV имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
 
Написать отзыв без регистрации
► Показать только: плохие отзывы о Nokian Nordman 7 SUV
2,
Плюсы: Хорошо тормозит и разгоняется на сухом асфальте. При этом авто нормально управляется. Неплохо тормозит и разгоняется по прямой на ледяной трассе. Красивый рисунок протектора. Бренд Nokian.
Минусы: Поперечное скольжение. Резина не держит авто при поворотах и во время кругового движения. Автомобиль сносит наружу, как заднюю, так и переднюю ось. При этом в общем потоке другие авто едут нормально. Приходиться сбавлять скорость и ехать медленней потока, что потенциально увеличивает риск ДТП. На ледяной дороге ярко выражены замедленные реакции на поворот руля. На снежной каше резина плывёт и авто становится неуправляемым.
Отзыв: Мне есть с чем сравнивать. До этого у меня были шины Nordman Suv, изготовленные в 2012 г. - средняя по всем параметрам резина со слабым креплением сердечников в шипах. Ещё были шины Гисловед 2008 года - нормальная резина без каких либо недостатков. Считаю, что Nordman 7 Suv не стоит потраченных денег. Складывается мнение, что Nokian экономит на резиновой смеси в данных изделиях или использует в бюджетном сегменте некондиционное сырьё. В итоге Nordman 7 Suv - фуфло в нарядной обёртке от 7 Hakki. Не рекомендую - опасно.
4,
Плюсы: По итогам первого сезона претензий нет. Со своей задачей справляется на твердую четверку.
Минусы: нет
Отзыв: Отъездил первый сезон, минус один шип за восемь тысяч пробега. 30% город 70% трасса. Скоростной режим в зависимости от погодных условий. Со снегопадами в Москве справилась без проблем. Недостатки, смотря с чем сравнивать, если с континенталем на предыдущем авто то да хуже, если с нордман 5 на служебном то намного лучше. Достойный представитель второй линии.
5,
Плюсы: Прочность, износостойкость, универсальность, управляемость.
Минусы: Не обнаружил
Отзыв: Знаете, я не часто пишу отзывы, но тут не удержался. Сама по себе резина оправдывает и цену и бренд. Каких-либо явных недостатков не обнаружил. Шумность поставил наугад, так как в условиях выдернутой шумоизоляции, без локеров и с внедорожным багажником шум шин оценить трудно (машина рено дастер, размерность 215/65/16). Но мне не мешает. Что приятно удивило в резине.
1) Прочность. На скорости около 50 км/ч не заметил открытый люк, куда влетел на загруженной машине. Задний диск в утиль. ШИНА НЕ ПОРВАЛАСЬ. Собственно, этот случай и заставил написать отзыв. Бокового пореза корда не произошло, резине третий год. После этого осознал, что кроме Нокии, никакую резину для себя на зиму не рассматриваю.
2) Износостойкость. Предыдущий комплект эксплуатировал 6 лет, по прошествии которых были целы 50% шипов и протектор позволял ездить дальше. На новой машине был другой размер колес, потому старый комплект отдал вместе со старой машиной (суммарный пробег за 6 лет 245 000 км. Предполагаю, что зимой как минимум треть была (люблю ездить в дальние лыжные туры на машине).
3) Особенности эксплуатации на бездорожье. Очень хорошо держит диагональ. реально проехать (медленно и аккуратно) "по бортам" замерзшей колеи и никуда не рухнуть. Один из лучших вариантов зимней резины во вне дорог.
4) Никаких проблем с управляемостью зимой на скоростях до 100 км/ч ни на каком покрытии (лед, каша, "зимник", колеи, разнородное покрытие) ведет себя адекватно и предсказуемо, прощает ошибки. Ожидаемо - хуже всего на асфальте, но, в целом, опять таки терпимо и адекватно. Свыше 100 км/ч зимой не езжу, потому ничего сказать о том диапазоне и не могу.
5) Позволяет не напрягаясь ездить и по сухому асфальту в городе.

Из относительных минусов: часто прокалывается саморезами, гвоздями, арматуринами, но минус относительный, так как 95% проколов - во вне дорог общего пользования, а в сравнении с летней м/т или экстрим, прочность очевидно и логично меньше.
5,
Плюсы: Новая резина, по шуму тише летней йокагамы аспек
Минусы: Не исключаю
Отзыв: Поставил в середине октября, шины отбалансировались с грузами 5, 75, 45, 45г . По эксплуатации -1…+11, без снега и льда, 300км проехал, размеры резины 215/65/16
5,
Плюсы: Дорогу держит, хорошее сцепление на снегу и на льду.
Минусы: За зимний сезон - не выявлено)
Отзыв: Резиной довольна на 100%. Дорогу держит отлично , хоть в гололёд, хоть в каше из снега)
Мы даже тестировали ее на льду, выезжали на небольшую площадку, машина держится хорошо, никаких заносов. Резина мягкая, шум есть, но не особо заметный, есть с чем сравнить)
Советую всем.
5,
Плюсы: В целом хорошая резина, показала себя вполне добротно. На льду предсказуема. В каше и свежем снегу ведёт себя более чем достойно, немного таскает, но прогнозируемо. Не знаю альтернатив от других производителей. Ездили зимой в снег в перевал по бездорожью, вполне себе гребёт. При подключении полноценного полного привода раскрывает весь свой потенциал, машина на ней идёт как по рельсам в любых дорожных условиях. Бокового сваливания на скорости не наблюдается в поворотах.
Минусы: Немного таскает в каше, но не критично
Отзыв: Даже с задним приводом на машине ведёт себя вполне уверенно. Отъездил на ней за сезон около 3 тысяч километров, шипы абсолютно все на месте. Кто пишет о том, что вылетают шипы, ездить надо нормально. Стоит на авто Suzuki Grand Vitara 1998, размер 225/60 R16
5,
Плюсы: Чувствуешь себя достаточно уверенно. Шум приемлемый. После сезона использования не потеряно ни одного шипа.
Минусы:
Отзыв: Отзыв о такой же шине другого размера, покупал год назад. Эти колеса купил на основе впечатлений от первой покупки.
5,
Плюсы:
Минусы:
Отзыв: ?
5,
Плюсы: Предсказуема.
Минусы:
Отзыв: После Toyo G3 ICE просто сказка а не шины.
4,
Плюсы:
Минусы:
Отзыв: По снегу - хорошо, а вот по холодном, но чистоту асфальту очень как себе.
4,
Плюсы: Отездил одну зиму, полёт нормальный, ниодного шипа не вылетело.
Минусы: Шумноваты, но в принципе как и все зимние шины Nokian. Просто покупаю на зиму только эту фирму.
Отзыв: Проходил на них так сказать обкатку, где то 300-350 км не превышая 80км/ч. До этих была хаккапелита 4 отъездил на ней 7лет, после пятой зымы начали вылетать шипы, причём по многу, 7-ой сезон еле откатал, но это уже видимо усталасть резины была, срок эксплуатации большой был.
После следующей зимы дополню отзыв, посмотрим как себя покажут.
4,
Плюсы:
Минусы:
Отзыв: как все шипованные шину гудят.
1,
Плюсы: Нет достоинств
Минусы: Одни недостатки, ни управляемости, ни цена.
Шипы что есть, что нет, ощущение, будто едешь на летней резине. Несмотря на полный привод, машину кидает даже на чищенной трассе, проколею, кашу и лед вспоминать не хочется, даже оценки 1 много для нее. В колеях можно ехать не более 20 км/ч, и то выбрасывает. В общем полный отстой.
Отзыв: Цена ей в красный день 1000 руб за комплект
5,
Плюсы: Стоит на Фотоне Саванна. Очень классная, снег гребёт как надо. На шоссе как в тапочках! Мягко и удобно. А в снегу помогает двиглу вылезти из любой задницы.
Минусы:
Отзыв:
5,
Плюсы: Уверенность на снегу, льду и асфальте.
Минусы: Шум, но это шиповка.
Отзыв: Только что вернулся в Москву после путешествия в Ставропольский край. Неделя праздников - 4000 км пробега. Резина стоит 215/65 r16 SUV на Mitsubishi ASX (передний привод). Брал после опыта использования 2 комплектов Hakkapeliitta 7 (вечная резина) на разных авто. Nordman 7 на трассе - супер. Управляемость хорошая, на обгон можно идти смело. По свежему снегу - легко, без опасений. По накатаенному льду и снегу - без нареканий. В городе по асфальту - шуршит, шумит, но на то она и шиповка. Шипы, кстати, на месте!)
1,
Плюсы: Только цена.
Минусы: Резина низкого качества. Рисунок правильный, шип правильный, сама резина - ужас.
Сугробы роет, разгоняется-тормозит более-менее нормально, на скорости по прямой вселяет уверенность, НО это до первого поворота. На повороте машину выносит, причем непредсказуемо (только что ведь по прямой ехала отлично).
До неё была Хакка 4 лохматого года, решил сэкономить, в итоге зиму ездил как пенсионер, дрожа и боясь лишний раз нажать на газ. В итоге продал машину, и о чудо, на новой машине стоит Хакка5 лохматого года (тоже сделана в России), с половиной шипов. Так эта хакка именно та шина Nokian, на которых я езжу последние 7 лет. Управляема, предсказуема, вобщем отлично.
Отзыв: Категорически не советую, не знаю из чего она сделана, но подставить может в любой момент.
1,
Плюсы: Низкая цена.
Минусы: Шина никакого отношения к Nokian не имеет, кроме слова в названии. До этого была Hakapelita 5, все было супер, отходила 4 сезона. Эти покрышки при перебортовке показали большое вертикальное биение, т.е. они не то что не идеальный круг, а скорее овал! Как итог машину начинает подбрасывать на скорости от 60 км/ч. При пеиебортовке нужно давать давление 7 бар, чтобы корд встал как положено, это если повезет. Как итог не советую никому, лучше взять любого европейца! Гарантии Nokian на них нет!
Отзыв:
5,
Плюсы:
Минусы:
Отзыв: За первый год эксплуатации все шипы на месте.
5,
Плюсы:
Минусы:
Отзыв: Нокиан есть нокиан. Из минусов только шум. Все остальное плюсы надежность, проходимость, управляемость.
2,
Плюсы: По крайней мере не вывалилось ни одного шипа за зиму, заметного износа нет. Довольно не высокий уровень шума в мороз. Не травит воздух.
Минусы: Курсовая устойчивость никакая.
Боковой снос не держит совершенно.
Разгон и торможение на скользкой дороге абсолютно посредственные для шипованой резины.
Присутствует вибрация на определенной скорости.
В ледяной колее, как на рельсах, никуда не повернешь и не выберешься из нее.
В глубоком снегу она просто не едет, причем тут приставка SUV совершенно не понятно.
В оттепель вой заметно усиливается.
Отзыв: Повелся на бренд, однако резина оказалась полным говном. Я даже не знаю, с чем сравнить, доводилось ездить на разной резине, амтелы, кордианты и прочий шипованый китай на голову выше по характеристикам, чем Nokian Nordman 7 SUV. По трассе ездить страшно, в поворотах машина норовит сорваться в занос, а по прямой просто "плавает". Охарактеризовал бы эту резину, как городскую для очень меланхоличной езды. На скорости 70-75 ощущается вибрация на руле, хотя все колеса отбалансированы, видимо они до кучи еще и не очень круглые. Отзыв оставлен по опыту использования покрышек на полноприводном авто, как она себя показывает на моноприводе, страшно подумать. Размерность 215/65/16. За эти деньги не взял бы однозначно, да и врядли больше буду рассматривать нордман.
4,
Плюсы: За пару лет недосчитался одного шипа.
Минусы: нет 102 размера, пришлось брать то, что было - 106
Отзыв: Брал раньше Пирелли на зиму, максимум два сезона, как правило полтора, а там эксплуатация уже с опаской.
4,
Плюсы:
Минусы:
Отзыв: Есть и лучшие экземпляры. Вопрос цены и качества. За эти деньги устраивают на все 100. Чудес не бывает, хорошие шины стоят хороших денег.
5,
Плюсы:
Минусы:
Отзыв: Езжу второй сезон! Все шипы на месте, по зиме, наверно, тысяч 20 проехал, и 8ка на колесе ещё не стерлась. Дороговата, всвязи с тем, что какая-то железяка мне поперёк убила шину и пробила подкрылок. Пришлось выкинуть. Новое купил за 8
1,
Плюсы: Цена
Минусы: Через 2 месяца просто развалились.
Отзыв: До этого ездил на Continental Ice contact, в виду заоблочной стоимости пришлось рассматривать другие варианты. Долго выбирал и в конце концов выбор остановил на данной модели. (7 тыс против 12) Купил 28 декабря, спустя 3 месяца эксплуатации и менее 2 тыс. пробега заметил что на всех 4 колесах стал отваливаться протектор, части шипов нет и это на новых колесах с таким несущественным пробегом. По рекламации отправил колеса на завод - отказ в замене. При этом: подтвержден незначительный износ, а мелкие царапины свидетельствуют о сложных условиях эксплуатации.

Не знаю получится ли отъездить на них еще сезон, части шашек на колесах (!!) просто нет, не говоря о потерянных шипах на 2 тыс. Причем шип не просто отсутствует, он забирает с собой окружающий его кусок резины....

в общем ужас... жалею о покупке.
5,
Плюсы:
Минусы:
Отзыв: Хорошая резина,пошёл второй сезон.
4,
Плюсы: Адекватно и стабильно ведется себя практически на любом покрытии: снег, лед, грязь - все хорошо. Порадовал индекс нагрузки.
Размер 215/60 R17 suv
Минусы: Дико гудит на сухом чистом асфальте, пока снег не выпал думал вообще продать ее. Потом подморозило и шум практически пропал. При температуре около 0 градусов средненько тормозит на мокром асфальте.
Отзыв: У многих друзей Nordman 5 все довольны. Повелся на их рассказы, на бренд Nokian, думал Nordman 7 будет еще лучше. По факту резина на твердую 4-ку особых претензий кроме шума нет. Считаю что цена завышена чисто за бренд, если ценник опустить смело могу рекомендовать. До этого стояла Bridgestone Ice Cruiser 7000. На мой взгляд Bridge чуть лучше и чуть дешевле. Если выбирать сейчас взял бы Dunlop или Hankook.
3,
Плюсы: Хорошо стоит на льду и подмороженном асфальте.
Минусы: Шина не режет бровку. При обгоне в плохую погоду можно не успеть вернуться на свою полосу. На каше бровки ведет себя как лапоть - плывет.
Отзыв: Неприятный сюрприз
5,
Плюсы:
Минусы:
Отзыв: надежные проверенные покрышки, уверенно проходят колейность на КАД. по магазину тоже все ок, и главное по времени доставки гибкий подход, согласовали, привезли именно в удобное время, а не плюс минус 2 часа.
5,
Плюсы: Тихие. Неплохо держат дорогу. Шипы все на месте, не смотря на то что в этом сезоне снег так и не выпал.
Минусы: Каких-то явных недостатоков не выявил.
Отзыв: Покупал на замену Hankook ipike rw11. Шины заметно тише. Успрвляемость похожа, но Hankook, как мне показалось, держит более уверенно. 99% времени передвигаюсь по асфальтрованным/чищенным дорогам, шумность и износостойкость являются приоритетными параметрами при выборе. Nokian в данном случае предпочтительней. Зима была без снега, все шипы на месте. Шум от шипов в салоне не слышно.
Размер 275/60/R20
2,
Плюсы: + Хорошая управляемость на СУХОМ асфальте.
+ Хорошо тормозят на любом дорожном покрытии
Минусы: - в слякоть и "кашу" дорогу не держат совсем(((
Отзыв: Более 10 лет за рулем, испытал много различных зимних шин (шипы, липучка, всякие были) на легковых авто разного класса. Решил оставить впервые отзыв именно об этой резине. Приобретать её или нет - ваше решение, я лишь выскажу своё мнение.
Резина установлена на БМВ Х1, достаточно тяжёлый и динамичный авто. Что понравилось - это отзывчивость на газ и торможение на сухой))) дороге (скольжения почти нет). В городе и на трассе на твердую 4 держит дорогу, но до 105-120 км/ч (трасса/магистраль) - скорость выше, начинает "плыть".
Также хорошо тормозит на снежной дороге и в меру хорошо на льду.
Был достаточно доволен данным образцом, ПОКА не попал в заснеженную дорогу, с влажной "кашей", т.е. именно в ту стихию, для которой эта зимняя шипованная резина создавалась. При перестроении (была кашеобразная снежная колея) и обгоне приходилось снижать скорость на трассе до 50!!!!!!-60!!!! км/ч, т.к. авто просто терял пооолное сцепление с дорогой, кидало во все стороны непредсказуемо... В то время, как соседи по направлению движения проделывали данный маневр не снижая скорость в 90 и выше. На убранной дороге от снега, но с "накатами" и неровностями - та же картина, плохая управляемость, не держат дорогу. Одним словом, после 1-го же испытания в истинной стихии, т.е. в зимних условиях, появилось огромное желание заменить их (на проверенные ранее и достаточно пародистые бренды) и забыть навсегда... Т.к. такого адреналина я не испытывал со времен езды на ВАЗ 2106 на Белшине в первые заморозки (когда утром был лёгкий гололед).
Ещё раз - это моё мнение, основанное на опыте использования данных шин (проехал на них 15 тыс.км.). Устанавливать их на свой автомобиль или нет, принимайте решение сами. Надеюсь мой отзыв вам поможет определиться. На фото запечатлена именно та поездка, с дорожным покрытием.
5,
Плюсы: Есть размер на мой авто.
Не шумная.
Авто нормально управляется.
Минусы: Пока не обнаружил.
Отзыв: Переобулся с месяц назад, аккурат перед первыми заморозками. С тех пор и царапаю асфальт. Сновья шина показалась достаточно скользкой. Сейчас после обкатки езжу абсолютно уверенно, торможу слегка помягче, чтобы сберечь шипы. Сама резина позволяет тормозить и разгоняться порезче, чем мне это необходимо в повседневных поездках. В моём размере 235/75/16 шина не шумная, на какой-то переходной скорости совсем слегка начинает гудеть. Не напрягает. Впечатления по зимним дорогам попозже.

Итак, февраль. Предыдущие впечатления вполне подтвердились и в условиях зимней эксплуатации. Проблем проехать где нужно не возникало.
5,
Плюсы: Управляемость по снегу, мокрой каше, льду на 4.5. На праздниках ездил с Ростов-на-дону в Великий Устюг ни разу не подвела. Даже при -20 ведёт себя предсказуемо
Минусы: Шум шипов, но не кретичен
Отзыв: Стоит на Киа Спортейдж 3 2.0 crdi 4x4 225/60/17 резиной полностью доволен. Стояла фрикционная зимняя резина Yokohama по городу хватает по трассе не то, уверенности нет столько как на шипах
5,
Плюсы: Отличные шипованные шины, Пару лет назад посоветовали - купил Теще - она в восторге, но у неё пыжик 206, потом купил себе на внедорожник - очень понравилось, особенно после goodyear шипованных и липучки (ездил еще на mitsubishi lancer x на такой) - вердикт - nokian - лучшие шины, хочешь лучше бери последнюю хаку (но она дороже почти в два раза, а разница между нордманд - не велика)
Минусы:
Отзыв: Отличная резина, ни одного шипа не вылетело при агрессивной езде
1,
Плюсы: Не заметил
Минусы: Жутко гудит, воет.
О курсовой устойчивости можно забыть.
На скорости более 100 кмч начинает плавать, впечатление езды на воздушной подушке. Поперечной устойчивости нет вообще!
По трассе страшно ехать даже по сухому асфальту.
Отзыв: Такую резину врагу не пожелаешь.
5,
Плюсы: + качество и репутация Nokian Nordman
+ новая модель 2017г с расширенной гарантией
+ приемлемая цена
+ относительно невысокий уровень шума
+ хорошие управляемость и торможение
Минусы: - шипов маловато
про надёжность пока не могу ничего сказать
Отзыв: До этого стояла нешипованная зимняя резина Yo****ma - хуже не встречал, на старой машине стояли Nordman - вопросов не было, поэтому решил взять этой же фирмы. По сравнению со старыми Nordman уровень шума не такой высокий, управляемость и торможение на мокром асфальте хорошее, посмотрим, что будет зимой, возможно, позже, обновлю отзыв. На самих шинах написано Made in Russia, продавец сказал, что на эту модель идёт расширенная гарантия: при повреждении в процессе эксплуатации, в т.ч. прокола по своей вине, нужно обратиться к официальному представителю (с его слов их шесть в Москве), составить акт и компания через 4-7 дней бесплатно предоставит новую шину (не больше 1 раза в год). Предложение заманчивое, но, надеюсь, не пригодится.
5,
Плюсы: Нокиан есть нокиан. Это третий комплект зимней резины этого производителя который я использую. Управляемость, проходимость, износостойкость, надежный шип.
Минусы: Шумная
Отзыв:
5,
Плюсы:
Минусы:
Отзыв: Отличная резина!
Написать отзыв без регистрации

Nokian Nordman 7 SUV отзывы:

Хотите купить Nokian Nordman 7 SUV? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Nokian Nordman 7 SUV.







Смотрите еще:
Топ-100 Шины
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
22.09.2020 12:26
109
В течение последнего года Samsung выпустила две флагманские серии смартфонов: Galaxy S20 и Galaxy Note 20. Теперь южнокорейский гигант готовится к запуску следующей серии смартфонов нового Читать далее...
08.09.2020 10:17
220
В июне в Китае были официально анонсированы телефоны Reno4 5G и Reno4 Pro 5G. Теперь же поступили сообщения, что компания планирует выпустить на домашний рынок еще один смартфон серии Reno под Читать далее...
25.08.2020 14:25
448
В начале сентября ожидается, что Huawei представит в Китае смартфон Huawei Enjoy 20 Plus. Ходят слухи, что телефон поступит на разные рынки с разными названиями, такими как Huawei Mate 40 Lite, Читать далее...


  • image description
    Пишите отзывы

     Поделитесь своим опытом

  • Читайте отзывы

    Более 60 000 отзывов покупателей

    image description
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.