Поделитесь своим опытом
Отзывы о Нижнекамскшина Кама-217 175/70 R13 82H
СохранитьНижнекамскшина Кама-217 175/70 R13 82H - отзывы которым можно доверять. Нижнекамскшина Кама-217 175/70 R13 82H имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Нижнекамскшина Кама-217 175/70 R13 82H
| Плюсы: | Нормальная резина ,срок использования 6 лет ,дорогу держит отлично ,по мокрой дороге отлично ,тормозит хорошо ,на поворотах устойчива ,шумность не очень большая ,резина мягкая очень но в то же время износостойкая ,6 лет а протектор почти целый ,максимальная скорость которую развивал 200 км в час |
| Минусы: | Качество производства ..не все партии качественны ,мне попались с новой машиной косые два колёса )) в прямом смысле ,отлиты криво ,мастер который делал балансировку очень красочно высказался по поводу производителей ,пришлось долго подбирать конфигурацию колёс чтоб машина не ехала то вправо то в лево ,меняли колёса местами ..и после этого 6 лет езжу нормально |
| Отзыв: | Сегодня заказал новые ,именно такие же 217 ..цена качество меня устраивает ,надеюсь ещё не меньше использовать новые колёса |
| Плюсы: | Хорошая проходимость зимой по снегу, по сравнению с росавой БЦ-40, конкретно зимней резиной не пользовался |
| Минусы: | Попались "квадратные" с магазина |
| Отзыв: | Если бы были круглые были бы хорошие, а так только подвеску разбивать, хотя по ямам иногда в "цвет" попадает. |
| Плюсы: | Хорошие шины, да ещё по такой доступной цене. А если точно, то правильно оценить можно где то через год. |
| Минусы: | Пока недостатков не заметил. |
| Отзыв: | А вообще я не верю, что чем дороже, тем лучше. Читал много положительных отзывов. Рекомнедую. |
| Плюсы: | Хорошо держит как на сухом, так и мокром асфальтированном покрытии. По грунтовому покрытию уверенно идет. |
| Минусы: | жестковата, на стыках это особенно чувствуется. |
| Отзыв: |
Откатал на них сезон и уже почти 3 месяца. Про сухое покрытие не вижу смысла рассказывать, если коротко, то держит и тормозит уверенно. Въезжал на скорости 90 км/час в достаточно глубокую лужу – машина повела себя достойно – никуда не снесло, воду старалась и отводила. Несколько раз влетал в ямы – повреждений и шишек нет. Для езды в городском режиме с весны по осень – хороший вариант. По бездорожью на ней не лазил, сказать ничего не могу, но на грунтовке показала себя отлично: не юлит, курс держит. |
| Плюсы: | Мягкая боковина.Покрышка мягкая с уклоном в комфорт
Нормально держит ,если не наваливать. Цена |
| Минусы: | Слабый корд протектора. 50% покрышек становятся кривые ,грыжи
Мягкая боковина выкатывается пупком.Легче порезать , Не успевает износится,как становится кривыми. Колется. |
| Отзыв: | Докупал к запаске ещё одну,чтобы получить пару и надеть на перёд.
6шт Где то лет 7 вышло по 10 км в день . И две на выброс . |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Все! Грыжи лезут только в путь. Быстрый износ |
| Отзыв: | Их много и все от страха |
| Плюсы: | Недорогая, всесезонная, можно аккуратно ездить при минусовой температуре, износостойкая (пробег 3 сезона и около 20 000 км, визуально протектор как новый), крепкая (крепкие боковины), глубокий протектор |
| Минусы: | Шумная на любом асфальте, ненамного тише зимней Nordman 4, очень жёсткая, вплоть до 20-25 градусов тепла, лишь при очень тёплой солнечной погоде становиться мягче, плохое сцепление на мокром асфальте |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | хорошая резина и зимой и летом, для водителей а не для ездюль неадекватных. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | 5 лет эксплуатации круглогодично |
| Плюсы: | Низкая цена, доступность, износостойкость, долговечность, дорогу держит неплохо |
| Минусы: | Часто попадает резина, не поддающаяся балансированию (наверное бракованные) |
| Отзыв: | Каму 217 использовал на 2106. На одном комплекте отъездил более 6 лет. Никаких замечаний и нареканий нет.
Купил новый ВАЗ. На заводе изначально на литые диски установлены КАМА 217 175/65 R14. На скорости ездить просто невозможно было. Я сначалу думал подшипник ступичный кердык, проверили - сказали в норме. При проверке колёс на стенде выявили, что колеса очень сильно бьют, большие дисбалансы на всех колёсах и исправить их невозможно - уж очень большие грузы нужны. Пришлось заводскую резину снимать и покупать другую. |
| Плюсы: | Бесплатная (на новой гранте шла с завода). |
| Минусы: | Управляемость на сухом асфальте на 4-, если прошел дождик - машина теряет управляемость вовсе. Шумная (при скорости от 50 м/ч звук такой от покрышек, как будто турбина реактивного самолета включается). |
| Отзыв: | Я на ней проехал после покупки новой машины 500км (сентябрь-октябрь 2012г.) по городу, хочу сказать что резина просто отвратительная. Тормозит плохо, при резком разгоне свистит и скользит. Не знаю насколько она всесезонная - но уже по слегка влажному асфальту управление машиной превращается в нервное потрясение, особенно торможение перед светофором.
Судя по тому, что за 500км даже не стерлись пипирки на покрышках (фиг знает как называются эти торчащие из протектора усики резиновые маленькие:) ) - видимо резина практически вечная и не стираемая. Продал парню на ВАЗ-2105 по объявлению в инете 4 покрышки за 3т.р., он был счастлив, счастлив вдвойне. |
| Плюсы: | Всесезонность. Цена. Рисунок протектора. Износостойкость. Не стравливает. |
| Минусы: | Не обнаружил. |
| Отзыв: | Катаюсь на всесезонке круглогодично. Лада КАЛИНА 1,4 л., 89 л.с.
За семь лет проехал меньше 50 тыс. км - я пенсионер. На передней оси износ заметно больше. Ещё ни разу не менял по осям. К зиме поменяю — задние вперёд. Езжу по возможности быстро, но без экстрима, аритмию не люблю. Другую резину не пробовал, сравнивать не могу. Меня всё пока устраивает, особенно цена. |
| Плюсы: | Износостойкая.
Прочная - прошли вынужденную проверку по ямам в Псковской области. |
| Минусы: | Большой процент брака.
В итоге из 6 шин купленых (выпуск 2019г.) 2 откровенный брак - восьмеркой. Сильно било руль ! Потраченные нервы и деньги за шиномонтаж (сборка разборка) + поездки в магазин съели разницу в цене с нормальными импортными шинами. С большим трудом вернул в магазин. |
| Отзыв: | Один вопрос почему на шинах стоит штамп ОТК если брак - 30%.
Шины безответственные и пьяные контролеры проверяют, как еще можно такое объяснить ? ! Не советую покупать. (P.S. В шиномонтаже мужчины сказали КАМА ЕВРО будет лучше. ) |
| Плюсы: | - износостойкость
- прочность - курсовая устойчивость - предсказуемость при торможении - поведение на легком бездорожье, боковые крены и спуски держит отлично |
| Минусы: | - неуверенное поведение при температурах ниже +5
- легкая нестабильность при резких маневрах на влажном асфальте |
| Отзыв: | Шины обладающие своими достоинствами и недостатками. Так как идеальных колес еще не изобретено, эти не стали исключением. С одной стороны дешево, прочно и универсально. С другой - ну никак НЕ ДЛЯ ГОНЩИКОВ! Много негатива слышал про склонность к аквапланированию, как раз таки воду протектор отводить успевает при 60+- км/ч с учетом угла поворота ~30 градусов. Другое дело если мокрый советский асфальт закатанный в "стекло" или прохладно (ниже +5) то ведут себя немного неуверенно. В остальном норм. При торможении - стабильны и на влажном асфальте тоже. Вывод: если аккуратно и неторопливо с выездом за город - брал бы Кама - 217, хватит на дольше. Если агрессивно и в городе или трассе - то Кама - 129 Евро подойдут лучше, но износятся быстрее. Мнение субъективное. |
| Плюсы: | Хорошая |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Ну оч. Зорошая |
| Плюсы: | В принципе нормальная резина за свою цену! Всепроходна. Вполне можно кататься зимой, но не в снег. |
| Минусы: | Шумновата. |
| Отзыв: | Стояла на купленной машине, 6 лет откатала. За последние 3 года на небольшом бездорожье сдала, пора менять. Плюс от стиля вождения очень износ зависит. |
| Плюсы: | Цена, прочность, хорошее сцепление на сухом асфальте и снегу. |
| Минусы: | На мокром асфальте плохо тормозит будьте осторожны! |
| Отзыв: | Дешево и сердито. Езжу много и везде включая кочки и ямы. Лучше резины не найти убиваю по 3 баллона за год. Стер 10 баллонов 2 боковой порез. Покрышки хватает примерно 35000 км. на ведущем колесе. Через два года начинают репаться боковины. В год проезжаю по 40 т. км. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Поставил на свою пятерку. Всеми свойствами и в особенности ценой доволен. Дорогу держат ровно, в дождь управляется довольно резво, торможение активное. Прошлый сезон она прошла тысяч 6000, а протектор как новый. А еще радует, что крепкая, у меня не появилось грыж, да и проколов тоже не было. |
| Плюсы: | Качественные шины по не высокой цене. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Очень не плохо для отечественной всесезонки. Откатал год – все нормально. Очень понравилось, что зимой проблем не было. На снегу, на льду автомобиль вел себя очень уверенно, в том числе в поворотах и при торможении. Да и в целом очень прочная резина. |
| Плюсы: | Износосойкость |
| Минусы: | Шум, жёсткость при низких температурах |
| Отзыв: | Стояла на машине с завода. Езжу на ней уже лет 9 (с мая по октябрь) - откатал на них порядка 43 тыс. км. Износ где-то в районе 75% - т.е. ещё где-то тысяч 10 смело отбегают - достаточно хороший показатель по износостойкости, однако это преимущество"компенсируется" шумностью и жёсткостью.
В плане аквапланирования проявила себя неплохо - на большой скорости внезапно въехал в большую лужу образовавшуюся на трассе в низине - никакого намёка на увод или потерю сцепления с дорогой, был весьма удивлён Резину можно смело назвать неубиваемой. За всё время эксплуатации только на одном колесе вылезла грыжа на боковине и то чисто по моей вине : неаккуратно притёрся к бордюру при парковке - кинул его на запаску. Хоть резина и позиционируется как всесезонная, но ездить на ней зимой не рекомендую, т.к. при температурах ниже +10 становится заметно шумнее и дубовее - ездить абсолютно не комфортно. |
| Плюсы: | Прочная, износостойкая, хорошая проходимость по грязи |
| Минусы: | Шумновата, любит притягивать металлические предметы, камешки в протекторе застревают и цокают. |
| Отзыв: | Зимой на ней ездить не рекомендую, максимум по первому снегу чтобы до шиномонтажа доехать, в -10 сильно дубеет.
Для плавной и неспешной езды, "рвать" мерседесы со светофора, и заходить в крутые повороты не снижая скорости не получится. Отъездил три сезона, все колеса имели проколы, грыж нет. |
| Плюсы: | прям очень хорошо отводят воду, дешевые |
| Минусы: | жесткие и шумные |
| Отзыв: | Сначала чувства от шины были смешанные, потому что тише не становились. но потом у этой стороны шины нашелся и плюс, и это износостойкость и долгий срок службы, что меня вполне устроило. приятно удивили водоотводные ламели, прямо таки вопросов не возникает к сцеплению. За такие деньги очень хороший вариант |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Купил гранту новую в 2015 году, стояли эти шины. Проехал чуть больше 18 тыс, передние износились так нормально, задние - неплохо, протектор большой.
Короче рванула передняя шина, начало быть в руль - вышел осмотрел - все норм. Поехал, хлопок - хорошо, что скорость была не более 40 км.ч - боковой порез сантиметров 10! |
| Плюсы: | Зимой проявила себя на твёрдую 4 |
| Минусы: | Боится дождя, резких поворотов и экстренных торможений. |
| Отзыв: | Досталась с салона вместе с Грантой. После сотни сильно шумит, но дорогу держит хорошо. В дождь лучше больше 90 не ездить ибо начинает таскать по дороге. Но есть один не оспоримый плюс - зимой ни разу не подвела, ни где не буксовал и по гололёду трогалась без проблем. Проехал за год 30 тысяч, износ процентов 60. Скоро буду менять, на лето подыскиваю более тихую резину. Оцениваю на твёрдую 3. |
| Плюсы: | Реально жесткие боковины, крепкая, для русских дорог, недорогая. |
| Минусы: | Шумновата |
| Отзыв: | Может кому то поможет комментарий. Стояла с завода на хэтче Калина2 ездил и бед не знал за 18 с лишним тысяч км. Саморезы вытаскивал, но дыр не было так и продал комплектом с хэтчем. Купил универсал, заменил 15" диски и поставил 14" c другой резиной... За первые 2 тясячи словил боковой порез на ровном месте, еще через 500 км поймал грыжу! Плюнул на все купил комплект Камы. Доволен как слон! Немного шумнее, но хоть уверен в ней. Резина для тех кто дружит с головой и не гоняет выше 180 км/ч, до этой скорости дорогу держит замечательно, если машина полностью исправна. Никуда в сторону не уводит, аквапланирования не замечал, из грязи помогает выбираться протектор. в Общем рекомендую т.к. соотношение цена/качество отличное. Ну и еще один плюс её легко найти почти в любом магазине. |
| Плюсы: | Летом хорошо торомозит и позволяет входить в повороты на большой скорости - перегрузки до ~1G хоть продольные, хоть поперечные. Хорошая проходимость по снегу, по шершавому льду. |
| Минусы: | Локально-неоднородная, поэтому на частых мелких неровностях начинаются неприятные вибрации. |
| Отзыв: | На Калине 2 хэтчбэк стоит с завода. Через 15 тыс км практически как новая. Летом даже на скорости 190 км/ч отлично себя ведет. Позволяет входить в повороты с огромными поперчными перегрузками - до ~1G. При въезде в глубокие лужи на 80 км/ч машину не ведет. Но возможно, тут дело в машине, а не резине, так как зимой в повороты входит не хуже чем у некоторых шипованная, но при этом довольно плохо тормозит на льду и плотно укатанном снегу по сравнению с той же самой шипованной. Зато по рыхлому снегу и шершавому льду проходимость отличная - не завязнешь точно. Недостаток ВСЕГО ОДИН - она локально-неоднородная, т.е., даже если в целом колесо отбаллансировано, то все равно локальный дисбалланс имеется. Это проявляется при наезде на часто следующие друг за другом мелкие неровности - начинается неприятная вибрация. Ну шумновата по сравнению с хорошей летней резиной, зато по сравнению с зимней практически бесшумна. |
| Плюсы: | Прочная боковина, хорошая износостойкость |
| Минусы: | зимой лучше не использовать |
| Отзыв: | Отличная резина, на заднем приводе загруз в глине - выбрался баз лопатки или другой помощи. Зимой не оч, но для спокойной езды пойдет. |
| Плюсы: | 1) ЦЕНА, 2) ОТЛИЧНО ДЕРЖАТ ДОРОГУ КАК ЗИМОЙ ТАК И ЛЕТОМ |
| Минусы: | БЕЗ ПРЕТЕНЗИЙ |
| Отзыв: | замечательная резина, обувал в неё три свои машины, ездил на них весной, летом , осенью и зимой, при этом комплект зимней резины (хорошей дорогой) на дисках всегда лежал в гараже, за всё это время нареканий к резине не было, проезжал даже там где на шипах буксовали аж искры от рельс летели, был случай прошёл ледяной дождь, куча машин шлифует, а моя ласточка обутая в КАМУ бочком бочком и вывезла меня в гору.
PS. многое зависит от стиля вождения, практически все машины попавшие в аварии зимой были обуты в шипы. |
| Плюсы: | Износостойкость, всесезонность, цена, поведение в городе и за городом грунт/трасса |
| Минусы: | Нельзя кататься на ней круглый год, гололёд не держит. Где покупал уже не продают. |
| Отзыв: | В 2016 на калину брал резину на мало известной оптовке на смену sava, по совету(дёшево/сердито/качество "из разряда мне пойдёт" ).В моей ценовой категории до 2000 (1700 вышла) за балон была она, ещё и всесезонка. Первые дни снега не замечал тк жёсткая и гребет норм. Кстати баланс имею ввиду по весу минимальный и балансировка без проблем. Грунтовка и лужи без проблем если без фанатизма, ямы в городе бордюры не замечал проблем, никаких проблем с ремонтом проколов. Отпуск 1500 км туда обратно для неё легко как прогулка. Не было у меня ни шума, ни проблем с балансировкой, ни износа критичного (износа вообще не было так и продал), повезло с выбором и магазином. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Цена качество |
| Плюсы: | Износостойкость - пробег до 70000км |
| Минусы: | Очень шумная |
| Отзыв: | Стояли на гранте. |
| Плюсы: | Хороший протектор, износостойкая, крепкая боковина. |
| Минусы: | Шумновата |
| Отзыв: | Стояли с завода на Гранте. Прошли 70 000км, начали трескаться с внутренней стороны колеса, пришлось менять, хотя протектор ещё не стёрся. |
| Плюсы: | Устойчивы к износу - уже отъездил больше года, протектор еще довольно высокий, балансировались без особых проблем - ставил на легкосплавные диски, подбирал мастерскую с неизношенным оборудованием, деформаций нет, хотя ездил и за город, и по проселочным дорогам. В меру мягкий протектор с грамотным рисунком, хоть эти шины не являются чисто зимними, но в городе со средней зимней температурой около -2гр. дискомфорта мне не создают. |
| Минусы: | за такую цену не замечаю |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Не держит на мокром покрытии. Совсем. |
| Отзыв: | Использовал более 5 лет. На мокром асфальте не держит курс,тормозные свойства ниже средних,на мокром проселке не гребёт и намного шумнее Камы 205. Недорогой заменой, и при этом намного лучше по совокупности свойств, будет Кама 224 Евро |
| Плюсы: | Хорошая резина...для спокойной езды...на ферари и мустанги ставить не советую... :) |
| Минусы: | Шумновата |
| Отзыв: | Проехал на ней 50000 км и сделал из неё клумбы...в данный момент купил такуюже...через 50000 сделаю ещё четыре клумбы....отличная резина ща такие деньги... :) |
| Плюсы: | Прочная и износостойкая, при довольно резкой и активной езде (пробег 135ткм, эта резина стояла на лето и до морозов) один боковой порез около стройки напоролась на тонкую арматуру боковиной, и одна покрышка ушла в негодность, на 100 влетела в глубокую выбоину с острыми краями, но там и диск ушел в негодность. Дорогу держала довольно неплохо, в поворотах и при резком торможении не подводила. По говнам шикарна! Ни разу нигде не засели, хотя ездили и по грибы и на рыбалку в тааакие места, там УАЗик не везде проезжал:)) |
| Минусы: | Шумная, после зимнего правильного хранения превращалась в бублики и восьмерки, каждый год в новые:))) и винтами шла постоянно. В общем постоянно приходилось балансировать и все равно на некоторых скоростях било в руль. |
| Отзыв: | Досталась вместе с машиной(Калина универсал) с салона. Машинка бралась как работяжка, и мы ее в хвост и гриву гоняем везде и по всем видам покрытий. Стояла на литых дисках. За 4 года оправдала себя полностью. И наверно носилась бы еще сезон, если б не наскочила двумя колесами на "терку" из металлических пружин мелких, и на обоих колесах сняло стружку до корда, починке не подлежат, в итоге все 4 стали клумбами:)) Хотя протектора нконец 4го сезона уже маловато оставалось, чуть больше допустимого минимума по правилам. |
| Плюсы: | Цена, для наших ям самое то, надо стараться чтобы словить грыжу или пробить, диски в хлам а ей по барабану. |
| Минусы: | Есть но они несущественные |
| Отзыв: | Ездил на ней три сезона, стиль езды средний передние колеса 2 мм под замену задние 3,5 мм резина для неспешной езды, стоит на калине с завода. Дубовая ну это скорее плюс чем минус, пока новые по воде ведут себя хорошо ближе к концу нужно быть осторожным начинают спасовать,по шуму на три с плюсом бывают и тише. |
| Плюсы: | Вполне сносное соотношение цена-качество, всесезонность. |
| Минусы: | Мало отъездил, но думаю недостатком является свойственное отечественной резине усталостное разрушение структуры наполнителя (появление структурных трещин), ибо чудес как известно, не бывает. |
| Отзыв: | Купил новый автомобиль, который шел с этой резиной. Покупал поздней осенью и почти сразу пришлось покупать зимний комплект (хорошая импортная резина). Что могу сказать, по комфорту (шумность я имею в виду) Кама-217 не сильно лучше моих зимних шиповок, разве что на маленькой скорости по асфальту у "зимы" слышно цокание. Правда, зимняя резина у меня довольно тихая, поэтому в принципе по шумности сносно. Про долговечность и срок службы не скажу (см выше). Но скажу другое - ездить на резине лет по 5 и более - бред, либо критическая необходимость и отсутствие денежных средств, резину нужно менять хотя бы через два сезона, в крайнем случае через три, ибо резина теряет свои свойства и разрушается независимо от пробега или стиля езды (вспомните что происходит с сайлентами при длительном застое автомобиля). У импортной резины это конечно тоже есть, но происходит не так активно, возможно там состав получше, каучука больше, например. Но там и цена... Возможно есть смысл просто чаще менять резину, ведь как ни крути это расходный материал!
В эти выходные переобулся в родное для машины лето, а сегодня как назло ближе к обеду выпал приличный снег, правда температура чуть выше нуля. Думал, оставлю машину на работе, но все же рискнул уехать, т к нужно было еще по делам. Что могу сказать - порадовала КАМА! Пару лет назад в похожей ситуации еще на старом автомобиле с импортным "летом" я даже тронуться не смог нормально, колеса забивало снегом моментально, на снегу они буквально дубели и становились как гладкая клеенка. А тут я и разницы с зимними почти не ощутил (правда не довелось в горку подниматься). Скажем так, как бы ни говорили, что раньше вообще все без шипов зимой ездили, для зимы конечно она вряд ли подойдет, быть может только для тех, кто очень мало и недалеко ездит, но для подобных случаев, то есть для ранней смены на "лето" и поздней смены на "зиму" - самое то. |
| Плюсы: | Из достоинств только цена которая перекрывается качеством товара... (проще переплатить и купить подороже, дешевле выйдет.) |
| Минусы: | на второй год эксплуатации появилась боковая грыжа , думаю не проблема. запаска лысая поставлю латку из корда и на запаску. Этой весной еще на одном колесе появилась грыжа. поставил его назад. Машина не скоростная. жигули. Если бы не грыжи. может еще и ничего было бы.На полноценный авто вообще не рекомендую. только если навоз возить по деревне и не хочется тратиться.... лучше уж нордман SX 2 купить. |
| Отзыв: | До этого была белшина я ее поменял только из за ее моральной старости ( она высохла и потрескалась). |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Вполне себе хороший товар, за эти деньги. |
| Плюсы: | Друзья, откуда столько негативных отзывов? Возможно Вы ездить не умеете??? 6 лет стоит на калине, никаких проблем, грыж нет, управляемость хорошая, гвозди никакие не собирает (не нужно ездить по гвоздям). На скорости 150 никуда не мотает ( у кого мотает проверьте подвеску да рулевое), в поворотах никаких свистов, как у некоторых.
Соглашусь только с тем, что жёсткая. Но если Вы ездить не умеете, то Вам никакая резина не поможет P.S. Стаж 8 лет, пробег более 250.000 тыс. км. на разных машинах и резинах. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
Нижнекамскшина Кама-217 175/70 R13 82H отзывы:
Хотите купить Нижнекамскшина Кама-217 175/70 R13 82H? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Нижнекамскшина Кама-217 175/70 R13 82H.
Топ-100 Шины
-
Pirelli Scorpion ATR 185/75 R16 93T
Средняя оценка —Отзывы — 22Сохранить
-
Pirelli Ice Zero Friction
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Ovation Tyres Ecovision VI-386HP
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Minerva Ecospeed 2 SUV
Средняя оценка —Отзывы — 1Сохранить
-
Continental http://www.buywheel.ru/
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
873
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
2 095
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 998
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
