Поделитесь своим опытом
Отзывы о Nikon D7100 Body
СохранитьNikon D7100 Body - отзывы которым можно доверять. Nikon D7100 Body имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Nikon D7100 Body
| Плюсы: | Эргономика, очень мягкий спуск затвора, два АвтоББ, второй с сохранением красного, наконец то виртуальный горизонт не исчезает после нажатия кнопки Fn , как в D700. Шикарная детализация. Картинка с ресайзом до 4256х2832 ( как у оригинала D700) намного выигрывает по качеству с вышеупомянутым оригиналом D700 . Есть второй формат кадра для 15 Мп. Очень емкий аккумулятор. Шикарный автофокус. |
| Минусы: | Недостатков пока не нашел, разве что требует дорогой топовой оптики со стабилизатором. Так это всем камерам не повредит. |
| Отзыв: | Покупал кропнутую камеру второй к D700, после первых снимков появилось впечатление, что D700 будет второй камерой. Вся моя оптика (16-35, 24-70 и 28-300) хорошо на него легла, все фронт и бэк фокусы сошлись. Первый снимок в магазине при покупке этой камеры здесь http://fotki.yandex.ru/users/sv1950-4/view/767458/?page=0
С рук на 1/20 сек и открытой дырке предлагаю посмотреть этот снимок всем, кто верещит в обсуждениях о стопроцентной шевеленке выдержкой длиннее 1/500. Пока камерой очень доволен. О надежности ничего не могу сказать, недавно притащил из магазина. В остальном японцы превзошли себя. |
| Плюсы: | Картинка воспроизводимая данной техникой заслуживает всех похвал! |
| Минусы: | Да их нет. |
| Отзыв: | Покупал в связке с Nikon 50mm f/1.4D AF NIKKOR для всех случаев.После двух месяцев пользования решил проверить БЭК-ФОКУС и ФРОНТ-ФОКУС.По шкале фокус ушел на 2 сантиметра за целью.Подстроил в меню фокус на -5.Так теперь при съемках портретов на диафрагме больше 5-видно каждый капилляр на глазном яблоке.Природа на фото цветет круглый год.Знание фотошопа не обязательно-подкрашивать нечего. |
| Плюсы: | Шустрый автофокус, в т.ч. шустрый автофокус в режиме live view. Шикарная детализация. Вменяемое управление. Любимые два диска управления. Две карты памяти и к ним разные режимы. Виртуальный горизонт - пять баллов. Красивая картинка. Фиксатор переключателя режимов - просто праздник какой-то! Хорошее видео теперь и у Никон. Режим съемки с поднятым зеркалом - против тряски. Уже говорилось про емкий аккумулятор. Большой экран (после D90). Хороший ББ. Покадровая съемка по расписанию (!). Гибкие настройки - можно играться днями.. |
| Минусы: | При съемке наивысшего качества задумывается при сохранении - серия сокращается, не сразу выводит изображение на экран. В комплекте отсутствует защита экрана, сразу в пленку! |
| Отзыв: | После Nikon D90 переучиваться не пришлось - очень всё похоже, всё удобно. Несколько отличий в расположении кнопочек - привыкаешь быстро. Фиксатор колеса выбора режимов - ну супер! Плюс кольцо выбора скоростного режима съемки, плюс кнопка выбора режимов автофокуса на переключателе режима фокусировки объектива - в общем, очень всё удобно расположено. Качество на высоте, хотя не скажу, чтобы сильно уж от 90 отличалось. По размерам даже чуть меньше.. Как здорово снимает на фикс полтинничек. Эмоции положительные, хотелось бы за тушку поменьше платить. Новая матрица от Тошибы действительно отличается, честные 25 почти мегапикселей, ну шумность бывает - тошиба тоже не панацея.. Приговор оправдательный - доволен!
Пару фоток с пылу, с жару: http://fotki.yandex.ru/next/users/nikon23ru/album/279177/view/832542 http://fotki.yandex.ru/next/users/nikon23ru/album/279187/view/832802 http://fotki.yandex.ru/next/users/nikon23ru/album/279187/view/832546 С полтинником: http://fotki.yandex.ru/next/users/nikon23ru/album/279187/view/832794 |
| Плюсы: | Эргономика, очень мягкий спуск затвора, два АвтоББ, второй с сохранением красного, наконец то виртуальный горизонт не исчезает после нажатия кнопки Fn , как в D700. Шикарная детализация. Картинка с ресайзом до 4256х2832 ( как у оригинала D700) намного выигрывает по качеству с вышеупомянутым оригиналом D700 . Есть второй формат кадра для 15 Мп. Очень емкий аккумулятор. Шикарный автофокус. |
| Минусы: | Недостатков пока не нашел, разве что требует дорогой топовой оптики со стабилизатором. Так это всем камерам не повредит. |
| Отзыв: | Покупал кропнутую камеру второй к D700, после первых снимков появилось впечатление, что D700 будет второй камерой. Вся моя оптика (16-35, 24-70 и 28-300) хорошо на него легла, все фронт и бэк фокусы сошлись. Первый снимок в магазине при покупке этой камеры здесь http://fotki.yandex.ru/users/sv1950-4/view/767458/?page=0
С рук на 1/20 сек и открытой дырке предлагаю посмотреть этот снимок всем, кто верещит в обсуждениях о стопроцентной шевеленке выдержкой длиннее 1/500. Пока камерой очень доволен. О надежности ничего не могу сказать, недавно притащил из магазина. В остальном японцы превзошли себя. |
| Плюсы: | -Отличная эргономика
-Точный фокус -Удобное управление -Хорошая резкость |
| Минусы: | немного шумноват |
| Отзыв: | До этого использовала камеру никон д3200 , объектив никон 50 1/4 в фокус на нем не попадал, на д7100 без проблем! Камера выдает хорошую резкость . Много точек фокусировки, чего не было на д3200. Аккумулятор держит хорошо.Примеры фоток можно посмотреть здесь:
https://fotki.yandex.ru/next/search/nikon%20d7100/users/kim1971/album/436397/view/1472911?type=image&search-author=kim1971&page=0&how=week https://fotki.yandex.ru/next/search/nikon%20d7100/users/kim1971/album/436397/view/1475397?type=image&search-author=kim1971&page=0&how=week https://fotki.yandex.ru/next/search/nikon%20d7100/users/kim1971/album/436397/view/1470758?type=image&search-author=kim1971&page=0&how=week |
| Плюсы: | Эргономика, автофоус, качество снимков. |
| Минусы: | Динамический диапазон |
| Отзыв: | Появилась возможность поменять D7000 на D7100 (второй камерой, первая NIKON D 810).
Имею хорошую оптику NIKON 24-70/2.8, 85-1,4 и др. Что сразу бросилось в глаза: -Динамический диапазон просто ужасен. Либо небо сильно выбито, либо все остальное темное. Матричный режим просто не работает, постоянно ввожу компенсацию экспозиции, пользуюсь другими замерами, брекетинг и т.д. Потом обязательно вытягивание RAW. Про автоматические режимы! Кто бы не писал, что зеркалка ни для этого а, я ими иногда пользуюсь. Дак вот - это просто ужас. Я не говорю про правильную, просто терпимую экспозицию. Кроме, как в идеальных условиях съемки, вы не получите!!! Т.е. иногда, хочется погулять и лениво пофотать, с данной камерой забудьте про это. Все только ручками. -что бы не писали о большом кол-ве пикселей и шевеленке от этого - нет, снимает очень резко, фокус бьет точно в цель. -Матрица более шумная чем в 7000, при приведении к одному размеру фото. -Цвета смещены к серо-зеленому. Резюме: Если вы снимете исключительно в режиме "M" с обработкой RAW - (обязательно вытянуть света и тени) - камера хороша. Для всего остального просто не пригодна. |
| Плюсы: | 1. Рабочие высокие ISO. Конкретно в моём экземпляре 3200 выдаёт пригодные для дальнейшей обработки снимки.
2. Новая матрица без low-pass фильтра, который на Canon давал фирменную серятину. 3. Эргономика внешних органов управления и неплохая логика меню. 4. Отвёртка. Мне она не нужна, но её наличие может сыграть решающую роль в выборе камеры, если отталкиваться от объективов. 5. Очень тягучие RAW. 6. На вторичном рынке фотоаппарат сильно просел в цене относительно новых, при небольших пробегах и хорошем техническом состоянии. Это отличная возможность приобрести полноценную зеркалку, а на оставшиеся деньги купить пару объективов. 7. Две карты памяти! На быструю пишутся RAW, на медленную изкамерные JPEG. Фотоархив не отходя от кассы. 8. Отсутствуют сомнительные расширения, такие как GPS и WiFi. 9. Довольно мощная вспышка, которая даёт возможность снимать в помещениях, в условиях комбинированного освещения с разным спектром. Прикручиваем диафрагму, ставим выдержку 200 и вперёд. 10. Отличная цветопередача. |
| Минусы: | 1. Странная работа видеосъёмки.
2. Требователен к объективам почти как ФФ. Всё-таки 24МП покрыть - задача не из самых простых. Недаром Nikon выпустили несколько новых DX-стёкол, рассчитанных именно на 24МП APS-C матрицы. Других особенностей, которые можно назвать недостатками самого фотоаппарата, я не нашёл. |
| Отзыв: | На Nikon D7100 я перешёл после продажи Canon 60D. Внезапно, да? Меня утомило то, что в зависимости от условий съёмки до 30% кадров тупо отправлялись в технический брак, а меньше 20% его вообще никогда не было. То есть фотоаппарат не вытягивал. К примеру, съёмка в пасмурный день в лесу на ISO800 давала такой уровень шума, что тёмные и чёрные участки превращались в мозаику.
На этой же камере если снимок не получился, то в 95% таких случаев накосячил я сам. Неверно задал экспопару, выбрал неправильный угол съёмки и ГРИП уехал, и т.п. Но должен заметить, что без вдумчивого изучения инструкции к 7100 просто так не получится его освоить. |
| Плюсы: | Очень удобен в использовании, всё легко, удобно и быстро можно настроить, высокое качество дисплея, отличный баланс белого и возможности его настройки, правильные цвета, виртуальный горизонт, низкие шумы на ИСО до 800, нормальное качество jpeg и в целом фото и при этом намного дешевле D600, 14-разрядный NEF, большая часть технических характеристик и возможностей на уровне профессиональных моделей. На хорошем мониторе каждая травинка видна... |
| Минусы: | не обнаружил |
| Отзыв: | После D5000, который тоже раньше радовал, полный восторг и осуществившаяся мечта. Очень рекомендую! |
| Плюсы: | + |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | -Отличная эргономика;
-небольшой вес; -расположение кнопок и ручек на корпусе; -большой и светлый видоискатель; -отсутствие низкочастотного фильтра приводит к увеличению резкости. |
| Минусы: | -Небольшой буфер (упоминается почти во всех комментариях - останавливаться не буду);
-уровень шумов на новой тошибовской матрице высоковат (скорее всего это связано с двумя факторами: увеличением числа мегапикселей и снятием низкочастотного фильтра); |
| Отзыв: | Покупал тушку на смену любимому D5100. Пользуюсь с марта 2014 года. Сразу хочу отметить, что на тушке, что я купил был битый пиксел на экране. Поменял в магазине! Но вскоре пиксел появился опять. С учётом того, что плотность пикселов на экране достаточно высока - этот самый пиксел почти не виден (решил не заморачиваться).
Хочу обратить внимание на несколько особенностей данного агрегата. Во-первых, матрица в 24 Мп с одной стороны хорошо, с другой - плохо. С одной стороны большие возможности кадрирования (если оптика у вас позволяет сделать снимки достаточного качества) с другой размер файлов стал заметно больше (карточку покупать нужно шуструю, очень шуструю, иначе будете ждать пока на карту записываются файлы из буфера). Во-вторых, эти самые 24 Мп при то, что площадь сенсора осталась прежнего размера, привели к уменьшению размера субпиксела и, как результат, увеличение уровня шума. Сам снимаю на ИСО не больше 640 (в лайтруме, в принципе, шумы достаточно неплохо правятся). В-третих, расположение кнопок и крутилок на корпусе феноменально удобное. В меню залезать больше не нужно! Ну, или почти не нужно:) В-четвёртых, камера достаточно лёгкая и очень удобно лежит в руке. В особенности это приятно, когда ведёшь съёмку в клубе! В конце концов скажу, камера хоть и продвинутая, но всё же любительская. Результат за свои деньги показывает хороший. Также стоит отметить, что фотографирует не камера, а фотограф! Так что учитесь фотографировать, а не гонитесь за мегапикселями! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | оттенки кожи |
| Отзыв: | Стою перед выбором нового фотоаппатрата. И остановиться решил на d7100. Привлекает количество мегапикселов (больше чем у D7000). НО! Что в D7000, что в этой модели мне режет глаз цвет кожи при сьемке в помещении - все лица кремовых оттенков. Мой старый D40 делал правильные цвета, а эти более новые и дорогие аппараты красят фотки по своему. Речь про постобработку не идет. Изначально фотоаппарат должен давать "правду", потом мы имеем право на ошибку или свое творческое видение, а вот техника права на ошибку не имеет. НЕсколько раз и снимал на D7000 в помещении и все фото имели желто-розово-кремовые лица. |
| Плюсы: | Перечислять их всех смысла нет, их много, только по существу: вполне рабочее ISO до 1600, далее начинает мылить и шуметь, но не критично. 24 Мпх тоже очень хорошо! 1/320 синхронизация на вспышку меня очень порадовала (работаю в режиме M), так как мой старый Nikon D80 имел синхронизацию всего лишь 1/200. Кстати, 1/400 тоже вполне рабочая синхронизация, край движения шторки почти не заметен, что вообще шикарно! |
| Минусы: | Большая центральная фокусировочная точка, из-за этого иногда фокус убегает, не сильно, но убегает, чего не скажешь про Canon... Бывают "зависоны", например, сделал пару снимков, они отображаются, смотришь, а их на карте нет, приходится выключать камеру, а порой и вытаскивать аккумулятор на пару секунд... Благо что такая проблема появляется очень редко, на 50000 отснятых кадров, было такое раз 5. Бывает что при просмотре зависает, особенно с картой на 32 Гб, просто висит и все, опять, выключил-включил и работаешь дальше. Не нравится картинка jpg формата, как я ее не настраивал, все не так, поэтому, работаю строго в RAW (NEF) формате, причем не 14 бит а 12, разницы я не вижу, а по весу конкретно. И последнее, крышка разъема питания от сети (маленькая резинка 1 * 0,5 см), зачем она нужна, вернее кто ее использует, она постоянно открывается мизинцем правой руки, хочется ее просто оторвать или заклеить намертво (находится возле крышки батарейного отсека, и со стороны объектива, посмотрите на фото в 3D). |
| Отзыв: | В целом, камера отличная, в сочетании с хорошим стеклом, правильными руками, никакие фулл-фреймы и не нужны, а на сэкономленные деньги, можно много чего докупить вкусного, включая поход в ресторан так сказать "Чтобы работал!" |
| Плюсы: | Их очень много, не буду все перечислять. Камера из кропов одна из лучших. |
| Минусы: | Нет защиты дисплея, не ручаюсь за резиновые вставки на корпусе, наслышен от владельцев насчет масло на матрице.. |
| Отзыв: | Камера отличная, и я согласен со многими что буфер в раве или малая скорость сьемки- это не про то. Кто хочет снимать супер гонки, или гепардов в джунглях (нужно задуматся), в остальном портерная, пейзажная, макро да и репортажная, что греха таить-просто на ура! Работаю пока что с Nikon 35mm 1.8 G DX. Пока доволен результатом.
Смущает другое-дисплей не защищенный Качество сборки наружного корпуса-не особо надежен И самое главное-много отзывов по поводу проблемы как масло на матрице. Пока не сталкивался и надеюсь и не столкнусь с данной проблемой. Однозначно всем рекомендую даную камеру. одна из лучших в классе любительской фотосьемки и даже полупроф. Всем удачных кадров |
| Плюсы: | Очень удобно держать, как влитой в руку.
Снимки отличного качества. Навигация понятная и удобная. Хорошая фокусировка. |
| Минусы: | Недостатков пока не обнаружил, но было но... |
| Отзыв: | а "но" такое: не знаю, к фотоаппарату эта претензия или к магазину или вообще ко мне, но через 3 месяца когда поехал на юг, во время очередной съемки дисплей стал резко ярким, а потом погас и больше не включался, а сам фотик снимал.
Когда приехал в сервис центр сдать по гарантии, они провели диагностику и сказали что внутрь дисплея попала влага и пошла коррозия из за чего дисплей сгорел, это не гарантийный случай, ремонт только за деньги, 10 000 руб. Но туда не как не могла попасть влага... бред какой то, фотик висел на шее, не какой воды не было, вообщем впечатление от фотоаппарата неоднозначное. Так и не понятно, то ли в сервисе меня надули, то ли фотик корявый попался, а может он просто жару не выдержал, но это же бред, не одного такого случая не слышал. |
| Плюсы: | Их много |
| Минусы: | иногда глючит автофокус, хотя фокусируешься на контрастном участке. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Снимаю на D7100 уже 6 месяцев. Был 3100 , но стало не хватать, то с настройками,то цветопередача не устраивала. Так в основном по всем указанным параметрам работала нормально, но немного не доставало. Выбирал долго остановился на D600 и пошёл, а на прилавке только d 7100 из коробки разбирают Попробовал сделал пару снимков и обалдел , вот это машина - поразил хват, цепляется моментально, а снимки на мониторе и детализация, прост слов нет. Снимал при слабом освещении , а такая цветопередача, спросил сколько за него и сгрёб. Ни грамма не жалею. Всё устраивает. Неделю назад взял фикс полтинник, но это вообще, что -то!!!! А что дальше будет ... Молодцы японцы !!! Когда же наши начнут шевелить мозгами ? |
| Минусы: | Таковых не обнаружил. Говорят что скорость маловата, так это же не АКМ- сразу на всю обойму. |
| Отзыв: | Пейзаж, простые, спортивные- снимает отменно, дублей не требует. Затвор срабатывает безупречно, не мылит, если конечно ты не псих и с умом к съёмке подходишь не дёргаешься и не кидаешься на сюжеты как лев на мясо, хотя это иногда и надо,Ну а снимки по цветности отличные, естественно необходимо немного головку тревожить надо и ручки ! Кто желает, жаждует сделать не что-то , а только хорошее , берите не пожалеете!! Аппарат достоен всяческих похвал , на данный момент. |
| Плюсы: | Отличная эргономика
очень легкий ЭКРАН Видео 60к/с видно даже мелочь при правильном использовании,ну в общем через экран смотреть недостатки самое оно даже на комп скидывать не нужно,что бы увидеть косяк. |
| Минусы: | по качество сборки недостатков не нашел
ну как обычно цена главный недостаток,но с другой стороны на чуть чуть завышено.судя по тому что это новинка. |
| Отзыв: | очень прост в использование в общем как и во всех ников достоинства и самое главное отличие можно увидеть и в тех.хар. а так 24пикс дают о себе знать главное объектив подобрать для него что бы грамотно использовать. скажем так писать про него можно многое если вы стремитесь к новизне и к новому уровню использование камер я советую взять куча впечатлений и масса возможностей дает это полупрофка. |
| Плюсы: | Отличный баланс белого, поддержка мануальных объективов, несколько настраиваемых кнопок, большое количество настраиваемых параметров, отвертка, второй жк дисплей с подсветкой, отличный экран, стопы на кольцах режимов, два кольца регулировки, удобный защищенный корпус, съемка с интервалом, стерео микрофон. Настройка "сетов" для мануальной оптики, съём показаний диафрагмы мануального объектива. Продвинутый настраиваемый автофокус, с большим количеством точек. |
| Минусы: | Небольшое количество параметров которые можно назначить на специальные кнопки. Некоторые важные параметры находятся глубоко в меню. |
| Отзыв: | После полугода мучений с D3200, этот аппарат просто сказочный. Мне очень нравится как работает автоматический замер белого, хотя промахи бывают и кадры нужно контролировать. В принципе, все нужные параметры под руками и не нужно постоянно залезать в меню. Хотя конечно можно было сделать ещё удобней. Огорчает малое количество параметров, которые можно назначить на кнопки. Кнопка предварительный просмотр мной не востребована, но на неё тоже можно назначить функцию. В общем как продвинутая любительская камера она полностью удовлетворяет всем(подчеркиваю) моим запросам. Для всех своих мануальных фиксов я завёл сеты, которые удобно переключать настраиваемой кнопкой, камера рычажком снимает показания диафрагмы и компенсирует тон-замер, великолепно! Снимая действительно получаешь удовольствие. |
| Плюсы: | 1) Эргономика, так как в руках чувствуется просто отлично.
2) Просто изумительно передает цвета. 3) Резкие фотографии. 4) Качество сборки. |
| Минусы: | Скорость фотосъемки, не могу сказать, что работает на все 6 к/с, на работе у меня Canon EOS 650D, у которого всего 5 к/с, щелкает значительно быстрее(именно работа в помещении). |
| Отзыв: | Купил данный аппарат в комплектации Body, приобрел к нему объектив Sigma 17-50mm f2,8, скажу вам отличный тандем. Для кроп матрицы, наверное лучший вариант. Отличные фотки, отличная резкость, и очень приятно сидит в руке. Всегда уверен за качество фотографий. |
| Плюсы: | Пожалуй лучшая зеркалка среди кропов по соотношению цена/качество.
Быстрый доступ ко всем функциям, кнопка "i" добавилась. Есть "отвертка", хорошая экономия на старых объективах. Для мануальной оптики (особенно важно для советской) есть и экспозамер и индикаторы фокусировки. Непревзойденная глуби цвета. Нет антимуарного фильтра. Быстрая скорость включения. Наличие настраиваемых режимов U1 и U2. Темные снимки в raw вытягиваются превосходно. |
| Минусы: | На светосильных фиксах необходим либо брекетинг, либо экспокоррекция.
Маленький буфер. Иногда чрезмерно насыщенный цвет, фотография превращается в картинку. Нет кнопки "снять шедевр". |
| Отзыв: | Если у вас есть недостатки значит либо камера не исправна, либо вы что-то делаете неверно. Купил с родным батарейным блоком, фиксом Nikkor 35 мм. G,
сумкой и набором фильтров за 40000 рублей. Счастью нет предела. Глубина цвета и резкость просто превосходны, но требователен к качеству оптики. Если цвета кожи ушли в красноту или зеленые, проверьте режим picture control - для портрета нужен нейтральный, а не насыщенный. Фиолетовые и зеленые ореолы дают объективы, надо смотреть их характеристики. Для продвинутого любителя, если пока не планируете переходить на полный кадр, хотите сэкономить на объективах, самое то. |
| Плюсы: | 2 слота.
Слоты под нормальный формат карт. |
| Минусы: | Постоянно выскакивает заглушка для сетевого блока питания, если её серьёзно задеть. При реальной работе как минимум 1 раз отгибается точно.
Всё отлично и всего хватает, но жесть была -- ТАК сэкономить на копеечном чипе оперативной памяти (читай так урезать буфер для кадров). |
| Отзыв: | Отличная топовая модель. Необходимо использовать хорошие карты с максимальными скоростями для комфотного использоваия и профессиональной работы (это справедливо для всех фотоаппартов). |
| Плюсы: | Замечательная камера, пользуюсь ей около 3 лет и менять не собираюсь. Пишут, что буфер маленький, так видели и читали, что покупали, это сразу в характеристиках написано! У меня никаких проблем с маслом на сенсоре, с неправильной юстировкой и т.д. Прекрасно передает цвета, автофокус прелесть, баланс белого замечательный. |
| Минусы: | Как тут уже писали, что нет кнопки шедевр! И начинку камеры в корпус d300s, вообще бы ей цены не было бы! Да, и требовательна к оптике! |
| Отзыв: | Реально для кропнутых камер я не вижу сейчас достойной замены d7100, да простят меня владельцы d300s, но она уже слегка устарела! Вот в продажу поступит d500 тогда будет реально с чем сравнить, да и с ценником тоже там все будет очень не здорово, обещают порядка 800 $. |
| Плюсы: | 2 слота.
Слоты под нормальный формат карт. |
| Минусы: | Постоянно выскакивает заглушка для сетевого блока питания, если её серьёзно задеть. При реальной работе как минимум 1 раз отгибается точно.
Всё отлично и всего хватает, но жесть была -- ТАК сэкономить на копеечном чипе оперативной памяти (читай так урезать буфер для кадров). |
| Отзыв: | Отличная топовая модель. Необходимо использовать хорошие карты с максимальными скоростями для комфотного использоваия и профессиональной работы (это справедливо для всех фотоаппартов). |
| Плюсы: | Хороший конструктив, крепкий корпус. Удобное управление, оперативное, практически не требует во время сьемки лазания в меню. Отличная фокусировнка на обьективах AF без встроенного процессора, отверточные обьективы работают стабильно, фокусировка быстрая и надежная. |
| Минусы: | Не стабильно работает автофокус на обьективах AF-S. Экспозамер что матричный, что центровзвешанный не работает адекватно. Режим ADL присутствует чисто номинально, насколько он хорошо был на D7000 на столько он здесь плох. Не возможно гарантированно снять кадр, постоянные глюки экспозиции... приходится делать дубли. Обьективы Nikon 50 mm f/1.4G AF-S Nikkor , Nikon 35 mm f/2D AF Nikkor , Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G VR ED AF-S Zoom-Nikkor. Прошивка на камере 1.03 , исправление искажений обьектива последняя, 2017 года |
| Отзыв: | Создается впечатление что в РФ поставляются камеры Никон или с выбраковки американских и европейских партий, или изготовленных по упрощенному тех процессу... из своего опыта и своих знакомых камеры ВСЕ приходилось после покупки нести на юстировку автофокуса в сервис Никон, причем там это явление считалось нормой.. на D610 просто не хватало шкалы в +20...-20 для корректировки фронт-бэк фокуса. И тушки и обьективы Никон, купленные в Арабских Эмиратах такой оказией не страдали.
Отверточные обьективы Никон и резче и стабильнее в работе, что на мой взгляд очень даже странно. Экспозамер на D7100 вообще никакой! снимая по три-четыре кадра одного обьекта с одного ракурса и одного расстояния с одними и теми же параметрами дает разный результат - то темные то светлые, то очень темные.. режим - приоритет диафрагмы. Сидеть и лопатить Raw после сьемок совершенно не сложных по освещенности обьектов как то вызывает некоторое недоумение. Ну и как тут уже упоминалось, динамический диапазон матрицы очень сильно не очень.. кто хвалит картинку D7100 просто посмотрите снимки того же 610 или 810 Никона.. Смысла покупать его не вижу, или D3к-5к серии или нормальные полнокадровые камеры. |
| Плюсы: | - проверенная годами эргономика
- все кнопки именно там где должны быть - шикарный и точный автофокус - 2 слота под карту памяти - емкий акб, дает более 1500 кадров - верхний дисплей дает всю необходимую инфу для съемки в отличии от д7200 - большой и яркий основной дисплей - 24Мп - поразительная детализация |
| Минусы: | - 24Мп - тяжелые файлы для обработки и хранения
- рекомендованы большие и быстрые карты памяти - нет пыле/влагозащиты - дорогой батарейный блок |
| Отзыв: | очень хорошая камера для уверенных пользователей или начинающих профессионалов не желающих платить 150-200к за больший функционал полнокадровых камер с 36Мп/46Мп.
читайте инструкцию. грамотно настройте камеру. используйте ОБЯЗАТЕЛЬНО 2 карты памяти. носите всегда с собой запасной АКБ и будет вам фотографическое счастье |
| Плюсы: | Качественная, надежная камера. |
| Минусы: | Для меня нет. |
| Отзыв: | В 2013 году была куплена тушка. Сейчас пробег более 400 т.к. Внешний вид как новая, не одной царапины, все резинки на своих местах. Состояние родного аккумулятора не изменилось - 100%. Вот могут же так делать. Жара, дождь, мороз, пыль не проблема. Не одного глюка за годы использования. Использую с быстрыми (сейчас очень дешевые) картами памяти и проблемы с буфером нет. |
| Плюсы: | Отличная камера за свои деньги |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Уже больше 5 лет у меня этот фотоаппарат. Причём две штуки. Первый уронил в воду, разобрал, всё что мог просушил - не работало. С печалью положил в шкаф.. Купил новый)) Через 6 месяцев, решил утопленник отдать на запчасти. Вставил аккумулятор и.. Заработало!!! Теперь фотика два)) но это лирика.
По факту :отличный фотоаппарат, есть всё для работы и для развития творческих навыков. Замечательное качество изображения, хорошее управление, "отвёртка", автофокус, можно закачать пресеты с эмитации плёнки, долгоиграющая батарея. Меня устраивает экспозамер и баланс белого. Равы "тянуться" в тенях. Рекомендую как аппарат для начинающих и не только) |
| Минусы: | Аппарат уже выпущен, а на данный момент уже не выпускается... Какие могут быть недостатки?) |
| Отзыв: | Думаю понятно, что сейчас есть более "крутые" аппараты, напичканы под завязку и вайфай, блютуз, 4к, и прочее... Я конкретно про 7100, б/у с объективом можно взять 35-40 т, замечательный аппарат для фотографий! |
| Плюсы: | Уже больше 5 лет у меня этот фотоаппарат. Причём две штуки. Первый уронил в воду, разобрал, всё что мог просушил - не работало. С печалью положил в шкаф.. Купил новый)) Через 6 месяцев, решил утопленник отдать на запчасти. Вставил аккумулятор и.. Заработало!!! Теперь фотика два)) но это лирика.
По факту :отличный фотоаппарат, есть всё для работы и для развития творческих навыков. Замечательное качество изображения, хорошее управление, "отвёртка", автофокус, можно закачать пресеты с эмитации плёнки, долгоиграющая батарея. Меня устраивает экспозамер и баланс белого. Равы "тянуться" в тенях. Рекомендую как аппарат для начинающих и не только) |
| Минусы: | Аппарат уже выпущен, а на данный момент уже не выпускается... Какие могут быть недостатки?) |
| Отзыв: | Думаю понятно, что сейчас есть более "крутые" аппараты, напичканы под завязку и вайфай, блютуз, 4к, и прочее... Я конкретно про 7100, б/у с объективом можно взять 35-40 т, замечательный аппарат для фотографий! |
| Плюсы: | Удобно лежит в руке, сразу чувствуется профессиональность фотоаппарата.
51 точка фокусировки очень цепкая. Много нужных кнопок под рукой, которых не хватало в d5100 (собственно из-за чего и поменял d5100 на в 7100). Интересный и полезный режим 1,3 кроп. С Полтинника получается почти портретные 65мм. Пишет стерео звук неплохого качества, как и видео, собственно. Долгая работа от одной батареи. |
| Минусы: | Шумная матрица.
Все же завышенная цена. Экран d7100 - 1228800 точек, экран d5100 - 921000 точек. Особой разницы не заметил. Это конечно не недостаток, но фотки получаются около 10 Mb. Многовато конечно. |
| Отзыв: | До него был Nikon 5100. Так вот пришлось долго привыкать к органам управления d7100.
Все, кто пишут, что nikon d5100 для новичков, им его хватит с головой - полная чушь. Я повелся на эти рассказы и взял d5100. Мне его через месяц уже стало мало, хотя я до этого не снимал на зеркалки. d5100 делает неплохие фотки, но постоянно приходится терять время заходя в меню и выбирая другие настройки. От этого начинают нервничать те, кого фотографирую. В d7100 два диска управления, все нужное всегда под рукой. Выдержка 1/8000 с - при правильном применении очень классная вещь.. Единственное что для я меня пока не ясно, так это функция предварительного просмотра. Примеры фоток: http://fotki.yandex.ru/users/antonpalich/album/354376/?p=0 |
| Плюсы: | Удобно лежит в руке, сразу чувствуется профессиональность фотоаппарата.
51 точка фокусировки очень цепкая. Много нужных кнопок под рукой, которых не хватало в d5100 (собственно из-за чего и поменял d5100 на в 7100). Интересный и полезный режим 1,3 кроп. С Полтинника получается почти портретные 65мм. Пишет стерео звук неплохого качества, как и видео, собственно. Долгая работа от одной батареи. |
| Минусы: | Шумная матрица.
Все же завышенная цена. Экран d7100 - 1228800 точек, экран d5100 - 921000 точек. Особой разницы не заметил. Это конечно не недостаток, но фотки получаются около 10 Mb. Многовато конечно. |
| Отзыв: | До него был Nikon 5100. Так вот пришлось долго привыкать к органам управления d7100.
Все, кто пишут, что nikon d5100 для новичков, им его хватит с головой - полная чушь. Я повелся на эти рассказы и взял d5100. Мне его через месяц уже стало мало, хотя я до этого не снимал на зеркалки. d5100 делает неплохие фотки, но постоянно приходится терять время заходя в меню и выбирая другие настройки. От этого начинают нервничать те, кого фотографирую. В d7100 два диска управления, все нужное всегда под рукой. Выдержка 1/8000 с - при правильном применении очень классная вещь.. Единственное что для я меня пока не ясно, так это функция предварительного просмотра. Примеры фоток: http://fotki.yandex.ru/users/antonpalich/album/354376/?p=0 |
| Плюсы: | 1) Самая резко рисующая матрица из всех зеркальных кропов на рынке, до выхода D7200
2) С хорошей оптикой попиксельная детализация на низких ISO (до 320). По этой части превосходит старые полнокадровые камеры. Но не по чистоте картинки! 3) Эргономика - очень удобный хват и оптимальный вес 4) Общее качество сборки и традиционно для Никон качество пластика 5) Красивая цветопередача с очень точным АВТО ББ . Toshiba в этом плане гораздо приятнее матриц Sony, где надо вечно править то зелень то желтизну то мадженту |
| Минусы: | 1) Очень шумная матрица, для современной камеры то(плата за резкость). Заметно зернистее и шумнее чем у D5200 ( только на эти две камеры ставилась матрица Toshiba) ISO 640-800 на улице в пасмурный день уже нерабочее. Просто отвратительный грязный шум в тенях при недодержке. Шумит в контровом свете даже на ISO 100. При увеличении снимка видно зерно - на полнокадровой камере этого нет вообще, все чисто
2) Слабое нерезкое на любой оптике видео даже в 1080i при слабом освещении в помещении + невозможно управлять дыркой в видео. 3) На матрице быстро появляются неустранимые пятна масла затвора( в СЦ мне слегка поцарапали матрицу потому что тупо не смогли оттереть пару пятен!). Просветление видоискателя нестойкое. 4) Цвет по умолчанию в Vivid фломастерный,пережженный, вырви глаз. Красивый цвет можно вытянуть из РАВ или правильно настроив профиль SD для Jpeg |
| Отзыв: | Это основная лошадь с 2014 года. Перешел а нее с Д5200. Камера хорошая мощная ,функциональная, гибкая в настройках, но для топового кропа имеет слишком много нареканий по части чистоты картинки. Больше всего бесит грязный шум, всегда и везде. Хваленую бритвенную резкость и детализацию дает только на ISO 100-320 при ярком дневном освещении. Камера не вывозит сложный, слабый или смешанный свет, сразу сдувается. Рабочее ИСО на этой камере живет своей жизнью -зависит от типа освещения, иногда на концертах удавалось получать приличные кадры на ИСО 2000, а часто получается кошмар на 500-800 - т.е. картинка просто разваливается из за шума, чтобы на 800-1600 получить приличный кадр в пасмурный день требуется применение очень деликатных сторонних шумодавов . Шум и зернистость начинает раздражать даже при банальном кадрировании на 16:9 от оригинала на iso 100. После 3 лет общения с этой камерой заменил ее на D800 - сейчас пересматриваю фотки и ужасаюсь -как я раньше снимал на кроп и мне казалось результат шикарный. |
| Плюсы: | 1) Самая резко рисующая матрица из всех зеркальных кропов на рынке, до выхода D7200
2) С хорошей оптикой попиксельная детализация на низких ISO (до 320). По этой части превосходит старые полнокадровые камеры. Но не по чистоте картинки! 3) Эргономика - очень удобный хват и оптимальный вес 4) Общее качество сборки и традиционно для Никон качество пластика 5) Красивая цветопередача с очень точным АВТО ББ . Toshiba в этом плане гораздо приятнее матриц Sony, где надо вечно править то зелень то желтизну то мадженту |
| Минусы: | 1) Очень шумная матрица, для современной камеры то(плата за резкость). Заметно зернистее и шумнее чем у D5200 ( только на эти две камеры ставилась матрица Toshiba) ISO 640-800 на улице в пасмурный день уже нерабочее. Просто отвратительный грязный шум в тенях при недодержке. Шумит в контровом свете даже на ISO 100. При увеличении снимка видно зерно - на полнокадровой камере этого нет вообще, все чисто
2) Слабое нерезкое на любой оптике видео даже в 1080i при слабом освещении в помещении + невозможно управлять дыркой в видео. 3) На матрице быстро появляются неустранимые пятна масла затвора( в СЦ мне слегка поцарапали матрицу потому что тупо не смогли оттереть пару пятен!). Просветление видоискателя нестойкое. 4) Цвет по умолчанию в Vivid фломастерный,пережженный, вырви глаз. Красивый цвет можно вытянуть из РАВ или правильно настроив профиль SD для Jpeg 5) Моя камера 2014 года покупки имела промахи фокуса со старыми отверточными стеклами. 80 -200мм , который на D800 попадает на 2.8 идеально точно в цель, на Д7100 фокусируется как надо через раз. Sigma 400\5.6 вообще не попадала куда надо без ввода поправки -10. Это только с переходом на на полный кадр я осознал что причина была именно в Д7100 6) Чрезвычайно чувствительна к ошибкам по выдержке и тряске рук - этим страдают все 24 пм кропы с мелким пикселем. Постоянно есть риск получения микро смаза с рук если снимать в РАВ и JPEG L. Даже хлопок зеркала в S может вызвать микро-смещение |
| Отзыв: | Это основная лошадь с 2014 года. Перешел а нее с Д5200. Камера хорошая мощная ,функциональная, гибкая в настройках, но для топового кропа имеет слишком много нареканий по части чистоты картинки. Больше всего бесит грязный шум, всегда и везде. Хваленую бритвенную резкость и детализацию дает только на ISO 100-320 при ярком дневном освещении. Камера не вывозит сложный, слабый или смешанный свет, сразу сдувается. Рабочее ИСО на этой камере живет своей жизнью -зависит от типа освещения, иногда на концертах удавалось получать приличные кадры на ИСО 2000, а часто получается кошмар на 500-800 - т.е. картинка просто разваливается из за шума, чтобы на 800-1600 получить приличный кадр в пасмурный день требуется применение очень деликатных сторонних шумодавов . Шум и зернистость начинает раздражать даже при банальном кадрировании на 16:9 от оригинала на iso 100. После 3 лет общения с этой камерой заменил ее на D800 - сейчас пересматриваю фотки и ужасаюсь -как я раньше снимал на кроп и мне казалось результат шикарный. |
| Плюсы: | Удобный хват, как по мне. Приемлемый вес. Обилие настраиваемых опций. Скорость работы (НЕ СЕРИЙНОЙ СЪЁМКИ) - ошеломляет! В основном, снимаю на 50/1,8г и скорость фокусировки - отличная, не сравнить с аналогичным случаем например, на 5100. Отличный, яркий экран, даже лучше, чем 5100, 7000 (а у них он был - ого-го!). Возможность точной фокусировки вручную в live с приближением БЕЗ тормозов. Две карты памяти, с настройками использования каждой. Лёгкий и тихий механизм затвора (конструктивно отличается от предшественников). Видео 60кадров/сек. Отличный диапазон для обработки. 24 МПикс - непаханое поле для последующей обрезки фотографии. Ну и, конечно, пыле-влагозащита (только с соответствующими объективами, например, 18-300 при зуммировании нещадно тянул пыль внутрь) |
| Минусы: | Недостатком это вряд-ли можно назвать с полной уверенностью. Кто-то уже говорил, что кнопка спуска невнятная. Это так. Особенно, когда работаешь в перчатках. На 3000, 3100, 5000, 5100, 7000 реакция была поживей. Хотя, возможно, просто модельки попадались такие... |
| Отзыв: | Аппарат заслуженно носит название топовой кропнутой зеркалки. Знаете, я испытываю чувство гордости, когда вижу, что снимаю не просто фотоаппаратом, а отличной, высокопроизводительной машинкой, в которой, если не всё, то практически всё - идеально. В личной коллекции были 3000, 3100, 5000, 5100, 7000, мимоходом общался с 600 и 800Е. Могу подтвердить, что 7100 - действительно на настоящий момент - вершина фототехники от Никон, доступная многим. Плюсы и минус, по моему мнению, я уже рассмотрел. Чтобы выбрать фотоаппарат для себя - нужно брать, и снимать. Ни в коем случае не стоит полагаться только лишь на отзывы во многом некомпетентных людей. Могу добавить, что после детализации 7100 я собираюсь переходить лишь на 800Е, и только потому, что мне важно получить максимум деталей, а не скорость и тому подобное. |
| Плюсы: | Быстрый и цепкий автофокус,ISO рабочее до 3200,лёгкое меню. |
| Минусы: | Тяжеловат,новый формат RAW видят не все редакторы,громко работает затвор. |
| Отзыв: | Я не профессиональный фотограф,а просто любитель и поэтому буду говорить простым языком.Меньше года тому назад мне подарили Nikon3100 kit 18-55.Попользовавшись им меньше года поняла,что это не моё.Очень много приходится фотографировать грудных детей,где использование вспышки не приемлемо и нужны короткие выдержки,которых можно добиться путём повышения ISO+светосильная оптика.Вскоре был куплен к 3100-му новый фикс 1,4G.Результат стал лучше,но не на много....очень частые промахи автофокуса и шумы уже на 400.По этим причинам и было принято решение перейти на 7100.Куплен был боди,сейчас нацеплен 1,4G.Фотоаппарат у меня всего 4 дня,но даже за такой короткий срок преимущество пред 3100 на лицо.ISO 3200 реально рабочее,шумы заметны,но они ни так сильно ярко выражены что бы портить картинку.Фокусируется мгновенно,хотя от знакомого слышала жалобы на задумчивость,но подозреваю,что скорость автофокуса на моём экземпляре наверное всё же выше из-за того что объектив оснащён моторчиком.Пока от использования данного фотоаппарата у меня только положительные эмоции.
Есть конечно и небольшой минус,хотя минусом даже назвать нельзя.RAW с него не видят некоторые редакторы.Фотошоп видит, ACDSee и просмотрщик Windows - не распознают.С Windows вопрос решился быстро,он сам отправил на ресурс и ткнул ссылку,по которой просмотрщик был обновлён и всё теперь открывается прекрасно. Ну в общем как-то так,пока всё замечательно,про масло на матрице думать не хочется,надеюсь,что пронесёт ))) PS/Немного больше поюзав фотоаппарат,решила добавить пару строк к своему отзыву.Да,камера хорошая,но с обработкой RAW целая куча проблем.Если приобретёте,сразу же качайте с сайта NIKONa бесплатный конвертер ViewNX 2.8.3 . Не знаю почему,но даже после конвертирования в джипеги при открытии фото в Ps(лицензия), вылазят какие то шумы, которые пропадают только при большом увеличении,что делает работу в Ps крайне неудобной.Но как ни странно,в других редакторах фото идеальное.Если кто знает,подскажите решение плиз. |
| Плюсы: | удобное управление, с которым может разобраться любой, хотя пишут обратное )
нравится все за исключением того, что я написал в недостатках |
| Минусы: | в магазине не проверил должным образом, а придя домой обнаружил ужасные цветные полосы на выдержках 1/100 и iso 200 !!! а дальше еще хуже!!! при уменьшении выдержки (1/200, 1/300...) и даже на том же значении iso полосы становились все сильнее и сильнее!!! |
| Отзыв: | брак? почему бракованных камер так много??? камера не такая и дешевая.
весь в печали :( опять проблемы - нести надо в магазин :( |
| Плюсы: | Удобное управление (кроме одного момента)
небольшой вес видоискатель 100% охватом отсутствие низкочастотного фильтра |
| Минусы: | фиксаторы дисков установки режима!!! Зачем они вообще нужны - непонятно. |
| Отзыв: | Хорошая любительская камера. |
| Плюсы: | Удобный "хват", как по мне. Приемлемый вес. Обилие настраиваемых опций. Скорость работы (НЕ СЕРИЙНОЙ СЪЁМКИ) - ошеломляет! В основном, снимаю на 50/1,8г и скорость фокусировки - отличная, не сравнить с аналогичным случаем например, на 5100. Отличный, яркий экран, даже лучше, чем 5100, 7000 (а у них он был - ого-го!). Возможность точной фокусировки вручную в live с приближением БЕЗ "тормозов". Две карты памяти, с настройками использования каждой. Лёгкий и тихий механизм затвора (конструктивно отличается от предшественников). Видео 60кадров/сек. Отличный диапазон для обработки. 24 МПикс - непаханое поле для последующей обрезки фотографии. Ну и, конечно, пыле-влагозащита (только с соответствующими объективами, например, 18-300 при зуммировании нещадно тянул пыль внутрь) |
| Минусы: | Недостатком это вряд-ли можно назвать с полной уверенностью. Кто-то уже говорил, что кнопка спуска "невнятная". Это так. Особенно, когда работаешь в перчатках. На 3000, 3100, 5000, 5100, 7000 реакция была поживей. Хотя, возможно, просто модельки попадались такие... |
| Отзыв: | Аппарат заслуженно носит название "топовой кропнутой зеркалки". Знаете, я испытываю чувство гордости, когда вижу, что снимаю не просто фотоаппаратом, а отличной, высокопроизводительной машинкой, в которой, если не всё, то практически всё - идеально. В личной коллекции были 3000, 3100, 5000, 5100, 7000, мимоходом общался с 600 и 800Е. Могу подтвердить, что 7100 - действительно на настоящий момент - вершина фототехники от "Никон", доступная многим. Плюсы и минус, по моему мнению, я уже рассмотрел. Чтобы выбрать фотоаппарат для себя - нужно брать, и снимать. Ни в коем случае не стоит полагаться только лишь на отзывы во многом некомпетентных людей. Могу добавить, что после детализации 7100 я собираюсь переходить лишь на 800Е, и только потому, что мне важно получить максимум деталей, а не скорость и тому подобное. |
| Плюсы: | Быстрый и цепкий автофокус,ISO рабочее до 3200,лёгкое меню. |
| Минусы: | Тяжеловат,новый формат RAW видят не все редакторы,громко работает затвор. |
| Отзыв: | Я не профессиональный фотограф,а просто любитель и поэтому буду говорить простым языком.Меньше года тому назад мне подарили Nikon3100 kit 18-55.Попользовавшись им меньше года поняла,что это не моё.Очень много приходится фотографировать грудных детей,где использование вспышки не приемлемо и нужны короткие выдержки,которых можно добиться путём повышения ISO+светосильная оптика.Вскоре был куплен к 3100-му новый фикс 1,4G.Результат стал лучше,но не на много....очень частые промахи автофокуса и шумы уже на 400.По этим причинам и было принято решение перейти на 7100.Куплен был боди,сейчас нацеплен 1,4G.Фотоаппарат у меня всего 4 дня,но даже за такой короткий срок преимущество пред 3100 на лицо.ISO 3200 реально рабочее,шумы заметны,но они ни так сильно ярко выражены что бы портить картинку.Фокусируется мгновенно,хотя от знакомого слышала жалобы на задумчивость,но подозреваю,что скорость автофокуса на моём экземпляре наверное всё же выше из-за того что объектив оснащён моторчиком.Пока от использования данного фотоаппарата у меня только положительные эмоции.
Есть конечно и небольшой минус,хотя минусом даже назвать нельзя.RAW с него не видят некоторые редакторы.Фотошоп видит, ACDSee и просмотрщик Windows - не распознают.С Windows вопрос решился быстро,он сам отправил на ресурс и ткнул ссылку,по которой просмотрщик был обновлён и всё теперь открывается прекрасно. Ну в общем как-то так,пока всё замечательно,про масло на матрице думать не хочется,надеюсь,что пронесёт ))) PS/Немного больше поюзав фотоаппарат,решила добавить пару строк к своему отзыву.Да,камера хорошая,но с обработкой RAW целая куча проблем.Если приобретёте,сразу же качайте с сайта NIKONa бесплатный конвертер ViewNX 2.8.3 . Не знаю почему,но даже после конвертирования в джипеги при открытии фото в Ps(лицензия), вылазят какие то шумы, которые пропадают только при большом увеличении,что делает работу в Ps крайне неудобной.Но как ни странно,в других редакторах фото идеальное.Если кто знает,подскажите решение плиз. |
| Плюсы: | Хорошая эргономика, удобное управление, качественная сборка. Хорошие режимы работы, ISO до 3200, выдержка до 1/8000, высокое разрешение 6000 х 4000, 2 флеш карты, возможность записи видео в HD. |
| Минусы: | Кроп. |
| Отзыв: | В эксплуатации пол года, так же есть Nikon D80, по этому есть с чем сравнивать. Отличный любительский фото аппарат, с замашкой на профессиональное использование. Эксплуатировал как со штатной оптикой AF-S 18-140 f/3,5-5,6 DX, так же с 50мм f/1,4; 24-70 f/2,8. Быстрый фокус, хорошая детализация, объемные снимки, матрица на значениях ISO до 1600 не шумит, вполне сносно можно делать фото и на ISO 3200. Снимал в студии, на плэнере, репортаж, пейзажи. Фото аппарат отличный, гармоничный но, ему не хватает полно кадровой матрицы. На максимально открытой диафрагме f/1,4-f/2,8 при 100% увеличении немного мылит. |
Nikon D7100 Body отзывы:
Хотите купить Nikon D7100 Body? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Nikon D7100 Body.
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 14Сохранить
-
Canon EOS 30D Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Leica Camera Компактный фотоаппарат Leica Q2 Reporter
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 2000D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Sony Фотоаппарат системный Sony Alpha A6000 Kit 16-50 Black
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
921
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
2 136
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
3 048
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
