Поделитесь своим опытом
Отзывы о Nikon D700 Body
СохранитьNikon D700 Body - отзывы которым можно доверять. Nikon D700 Body имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Nikon D700 Body
| Плюсы: | Прирост качества ощущаемый после перехода с D80. Полноразмерная матрица, быстрый автофокус, реальный фокус объективов, низкий уровень шумов на высоких ISO |
| Минусы: | Тяжеловат, почти килограмм без линзы. Про отстутсвие шумов на 3200 и 6400 в буклетах преувеличено. |
| Отзыв: | Больше всего меня интересовал уровень шумов на высокой чувствительности, ну и конечно размер матрицы, чтобы вернуться к эстетике 35 мм кадра. Перед покупкой съездил в один магазин, попросил камеру протестировать - дали сделать несколько кадров на свою флешку. Сделал несколько кадров с чувствительностью 800, 1600 и 3200. Потом дома изучил на компе, вывод сделал такой что уровень шумов на 3200 соответствует уровню шумов при ISO 800 на D80. В буклетах конечно пишут что Вы не увидите шумов на 3200 и 6400, я не включал встроенный шумодав, поэтому я их увидел. Кому интересно можете скачать архив с RAW файлами, которые я сделал в магазине при тестировании, сами все увидите и сделаете для себя выводы про реальное количество шумов. Ссылка http://depositfiles.com/files/osn4zl6qk |
| Плюсы: | одно из главных достоинств - удобство. Эта камера чертовски удобна, практически любые настройки можно поменять сочетанием кнопки + колёсика. Кэнон нервно курит в сторонке. Хорошая нешумная матрица с жирным пикселем, надёжный конструктив, хорошая защита (снимал как-то в мокрый снег, камера была вся в воде!), хороший автофокус.. |
| Минусы: | Первый и главный недостаток - не всегда корректен баланс белого. Далее - нет видео (мне правда и не нужно), неудобный лайфвью (у D90 совсем другое дело), отклеиваются резинки (ну это все никоны этим грешат), минимальное исо - 200 (дальнейшее понижение только софт.) Скинтон всё-таки у марка2 получше. Во всём остальном камера прекрасна! |
| Отзыв: | Ещё я бы отметил с грустью что советская оптика на никоны не всегда подходит (тут кэноны конечно удачнее). Так что если захотите закрученные бокешечки с гелиоса 40, то придётся вам пилить-мудрить, ибо переходник с линзой убивает и так невысокую на этом объективе резкость. Резюме: отличная камера со своими некритичными недостатками, на которые можно закрыть глаза. |
| Плюсы: | одно из главных достоинств - удобство. Эта камера чертовски удобна, практически любые настройки можно поменять сочетанием кнопки + колёсика. Кэнон нервно курит в сторонке. Хорошая нешумная матрица с жирным пикселем, надёжный конструктив, хорошая защита (снимал как-то в мокрый снег, камера была вся в воде!), хороший автофокус.. |
| Минусы: | Первый и главный недостаток - не всегда корректен баланс белого. Далее - нет видео (мне правда и не нужно), неудобный лайфвью (у D90 совсем другое дело), отклеиваются резинки (ну это все никоны этим грешат), минимальное исо - 200 (дальнейшее понижение только софт.) Скинтон всё-таки у марка2 получше. Во всём остальном камера прекрасна! |
| Отзыв: | Ещё я бы отметил с грустью что советская оптика на никоны не всегда подходит (тут кэноны конечно удачнее). Так что если захотите закрученные бокешечки с гелиоса 40, то придётся вам пилить-мудрить, ибо переходник с линзой убивает и так невысокую на этом объективе резкость. Резюме: отличная камера со своими некритичными недостатками, на которые можно закрыть глаза. |
| Плюсы: | Удобная, крепкая, полнокадровая |
| Минусы: | Нет возможности съёмки видео |
| Отзыв: | Великолепная камера. |
| Плюсы: | одно из главных достоинств - удобство. Эта камера чертовски удобна, практически любые настройки можно поменять сочетанием кнопки + колёсика. Кэнон нервно курит в сторонке. Хорошая нешумная матрица с жирным пикселем, надёжный конструктив, хорошая защита (снимал как-то в мокрый снег, камера была вся в воде!), хороший автофокус.. |
| Минусы: | Первый и главный недостаток - не всегда корректен баланс белого. Далее - нет видео (мне правда и не нужно), неудобный лайфвью (у D90 совсем другое дело), отклеиваются резинки (ну это все никоны этим грешат), минимальное исо - 200 (дальнейшее понижение только софт.) Скинтон всё-таки у марка2 получше. Во всём остальном камера прекрасна! |
| Отзыв: | Ещё я бы отметил с грустью что советская оптика на никоны не всегда подходит (тут кэноны конечно удачнее). Так что если захотите закрученные бокешечки с гелиоса 40, то придётся вам пилить-мудрить, ибо переходник с линзой убивает и так невысокую на этом объективе резкость.
Резюме: отличная камера со своими некритичными недостатками, на которые можно закрыть глаза. |
| Плюсы: | 1. Теперь Д80 пылится на полке, колоссальная разница как в ощущениях при съемке, так и в получаемых изображениях.
2. Как ни странно - вес. это позволяет снимать на более длинных выдержках, за счет инертности камеры. У меня рекорд - 1/15 при ФР 62мм. 3. Естественно, чуствительность. После покупки стало интересно снимать в сложных условиях - в свете от витрин вечером, в метро... Очень помогает при съемке спорта в помещениях - снимал хоккей и волейбол. |
| Минусы: | Отсутствует встроенный телефон, съемка видео, не запускаются игры, отсутствует возможность установить фотошоп. Это конечно шутка - я покупал фотоаппарат, а не видеокамеру или мобилу:) |
| Отзыв: | Хорошая камера за свои деньги. Хорошая - потому, что отличных не бывает, даже Д3х не даст возможности сфотографировать черную кошку в угольной шахте без дополнительного света. По оптике - потерь практически не понес, еще купив Д80 знал, что со временем перейду на ФФ, и с этим учетом покупал объективы. В результате под кроп - только китовый 18-135 от Д80. От Д80 избавляться не собираюсь, тоже достойная своих денег камера, буду использовать как вторую, при съемке в светлое время, чтобы объективы не переставлять. В общем, покупкой доволен. |
| Плюсы: | Как человек со стороны, могу сказать, фото сделанное этим аппаратом, узнаю издалека по потрясающей цветопередаче, естественности.
С таким качеством даже самый банальный сюжет смотрится красиво. |
| Минусы: | Дороговато для меня, хотя я понимаю что качество того стоит) возможно в будущем... |
| Отзыв: | Из тех фотоаппаратов, которые видела,у него самые красивые цвета. Он сохраняет их яркими, насыщенными, не превращая в ядовитые или неприятные, передает все тональности, фотографии очень объемные получаются. Если буду покупать себе хороший фотик, то скорее всего Nikon, но к тому времени может новые модели появятся. |
| Плюсы: | сама камера достоинство, не перенапичкана пикселями матрица, пиксель жирный, очень сочные цвета, хороший объем, полный формат, удобство в пользовании, что характерно для никон |
| Минусы: | нет! |
| Отзыв: | до этого была Д200...
ниже читал, что у когото случайно открывается отсек с флешкой...)))) видимо этот товарищ камеру в руках не держал. у меня ни разу даже намека на такое не было, это полная сказка!!! очень удобный видоискатель, очень удобное меню, с закладками, все круто! встроенная пыха может управлять 3 внешними! супер! я балдею от своего аппарата! |
| Плюсы: | 1. Теперь Д80 пылится на полке, колоссальная разница как в ощущениях при съемке, так и в получаемых изображениях.
2. Как ни странно - вес. это позволяет снимать на более длинных выдержках, за счет инертности камеры. У меня рекорд - 1/15 при ФР 62мм. 3. Естественно, чуствительность. После покупки стало интересно снимать в сложных условиях - в свете от витрин вечером, в метро... Очень помогает при съемке спорта в помещениях - снимал хоккей и волейбол. |
| Минусы: | Отсутствует встроенный телефон, съемка видео, не запускаются игры, отсутствует возможность установить фотошоп. Это конечно шутка - я покупал фотоаппарат, а не видеокамеру или мобилу:) |
| Отзыв: | Хорошая камера за свои деньги. Хорошая - потому, что отличных не бывает, даже Д3х не даст возможности сфотографировать черную кошку в угольной шахте без дополнительного света. По оптике - потерь практически не понес, еще купив Д80 знал, что со временем перейду на ФФ, и с этим учетом покупал объективы. В результате под кроп - только китовый 18-135 от Д80. От Д80 избавляться не собираюсь, тоже достойная своих денег камера, буду использовать как вторую, при съемке в светлое время, чтобы объективы не переставлять. В общем, покупкой доволен. |
| Плюсы: | Полноразмерная камера FX в полупрофессиональном сегменте - соответственно снижение цены.
Крепкий надёжный корпус из магниевого сплава, пыле влаго защищённость - в руках удобно сидит, очень приятная, мягкая резина под руку, рука как будто прилипает к корпусу. Как ни странно масивный корпус удобно держать в руке и снижается смаз снимка, при длительных выдержках. Понравился автофокус,колличество точек фокусировки, и нормальная шустрая отвертка. Большой светлый видоискатель. Высокие рабочие ИСО, ( на моей первой зеркалки - Олимпус Е 500, ИСО выше 400 не нравилось, а здесь ИСО 1600 - 3200 устраивает полностью) Небольшой вес NEF(RAW) файлов, реально быстро открываются и удобно обрабатываются. Хорошо работает Баланс Белого, а если чего и при обработке NEF(RAW)быстро можно исправить. Удобно управление (хотя оно немного странновато реализовано - сперва нажать кнопку МОДЕ - затем выбирать режимы P A S M -и далее двумя дисками - главным и вспомогательным подбирается диафрагма или выдержка. по мне уж лучше б сделали этот режим сверху слева там где диск режима спуска затвора,) - хотя когда управляешь только этой системой всё само по себе на автомате руками делаешь и не задумываешся. |
| Минусы: | Режим ЛАЙФ ВЬЮ реализован не очень удобно.
Режим авто ИСО не очень мне понравился (может я не особо его понял)по умолчанию он отключен и я попробовал его и обратно отключил. Реализация конструкции батарейного отсека и крышки под карточку памяти - вроде ни чего и не открывается при использовании, но как то хлипковато сделано. Слишком яркая подсветка автофокуса. |
| Отзыв: | Опыт пользования (на момент написания отзыва) 1 месяц, получаю удовольствие от камеры, сравнивая её с первой своей зеркалкой (Олимпус Е 500) : огромный видоискатель, высокие рабочие ИСО, автофокус.
Отличная камера (в своём сегменте)и для репортажа и для пейзажа. 12 мегапикселей меня полностью устраивает - и файлы весят немного и микрорезкость снимка и цветопередача. Сравнивал с Canon 5d Mark2,Sony Alpha DSLR-A850 и 900 у Кенон и Сони мне не понравились - ну слишком тяжелые РАФ файлы и у Кенон ни мой фотошоп - CS5 ни ACDSee PRO 3 их не видит,также увеличение колличества мегапикселей (по моему мнению)ведет к увеличению микросмаза. Сравнивал Sony Alpha DSLR-A850 и 900 так Сони (по моему) ИСО после 800 шумновато.Хотя у Сони очень красивая цветопередача снимка. Снимки с камер Canon 5d Mark2, Sony Alpha DSLR-A850 и 900 - сделанные творческими людьми, правильно обработанные - прекрасны - и детализация и резкость. |
| Плюсы: | Полноразмерная камера FX в полупрофессиональном сегменте - соответственно снижение цены.
Крепкий надёжный корпус из магниевого сплава, пыле влаго защищённость - в руках удобно сидит, очень приятная, мягкая резина под руку, рука как будто прилипает к корпусу. Как ни странно масивный корпус удобно держать в руке и снижается смаз снимка, при длительных выдержках. Понравился автофокус,колличество точек фокусировки, и нормальная шустрая отвертка. Большой светлый видоискатель. Высокие рабочие ИСО, ( на моей первой зеркалки - Олимпус Е 500, ИСО выше 400 не нравилось, а здесь ИСО 1600 - 3200 устраивает полностью) Небольшой вес NEF(RAW) файлов, реально быстро открываются и удобно обрабатываются. Хорошо работает Баланс Белого, а если чего и при обработке NEF(RAW)быстро можно исправить. Удобно управление (хотя оно немного странновато реализовано - сперва нажать кнопку МОДЕ - затем выбирать режимы P A S M -и далее двумя дисками - главным и вспомогательным подбирается диафрагма или выдержка. по мне уж лучше б сделали этот режим сверху слева там где диск режима спуска затвора,) - хотя когда управляешь только этой системой всё само по себе на автомате руками делаешь и не задумываешся. |
| Минусы: | Режим ЛАЙФ ВЬЮ реализован не очень удобно.
Режим авто ИСО не очень мне понравился (может я не особо его понял)по умолчанию он отключен и я попробовал его и обратно отключил. Реализация конструкции батарейного отсека и крышки под карточку памяти - вроде ни чего и не открывается при использовании, но как то хлипковато сделано. Слишком яркая подсветка автофокуса. |
| Отзыв: | Опыт пользования (на момент написания отзыва) 1 месяц, получаю удовольствие от камеры, сравнивая её с первой своей зеркалкой (Олимпус Е 500) : огромный видоискатель, высокие рабочие ИСО, автофокус.
Отличная камера (в своём сегменте)и для репортажа и для пейзажа. 12 мегапикселей меня полностью устраивает - и файлы весят немного и микрорезкость снимка и цветопередача. Сравнивал с Canon 5d Mark2,Sony Alpha DSLR-A850 и 900 у Кенон и Сони мне не понравились - ну слишком тяжелые РАФ файлы и у Кенон ни мой фотошоп - CS5 ни ACDSee PRO 3 их не видит,также увеличение колличества мегапикселей (по моему мнению)ведет к увеличению микросмаза. Сравнивал Sony Alpha DSLR-A850 и 900 так Сони (по моему) ИСО после 800 шумновато.Хотя у Сони очень красивая цветопередача снимка. Снимки с камер Canon 5d Mark2, Sony Alpha DSLR-A850 и 900 - сделанные творческими людьми, правильно обработанные - прекрасны - и детализация и резкость. |
| Плюсы: | Конструкция - наследство от D200
Удобный видоискатель - наследство от D2. Скорострельность на высоте. У Nikon к стандартным аккумуляторам добавилась стандартная батарейная ручка (общая для D300 и D700). Очень низкие шумы. до 3200 включительно можно работать очень уверенно. |
| Минусы: | практически отсутствуют, разве только цена...;)
аппарат четко соответствует цели, для которой сделан. |
| Отзыв: | Если Вы собираетесь заниматься съемкой спорта, репортажкой в помещении или просто терпеть не можете снимать со вспышкой - Вам сюда.
Если Вы держите дома фото-плоттер формата А0, являетесь счастливым обладателем 50" монитора, или просто цените высочайшую детализацию пейзажной картинки - возьмите Canon MarkII. Если просто хотите попонтоваться фулл-фреймом - возьмите Сигму с матрицей foveon X3 - дешевле и понтов больше. |
| Плюсы: | Все познается в сравнении:
12 мегапикселей это достоинство т.к. будет меньше "шевеленки", а значит можно ставить более длинные выдержки. На высоких ИСО меньше шумов, чем у конкурента. RAW очень емкий (особенно 14 bit) из которого можно вытянуть свет и тень без особой потери качества ( где-то 3 ступени максимум и очень сносно). RAW можно сжимать (без потери качетсва и обычно сжатие) - очень экономит место. Батарейки хватает на 1000 кадров(если конечно постоянно не просматривать их) Отличный АвтоББ (баланс белого почти не промахивается). Пыли попадает мало. За год использования ничего особо не потерлось. Активная встроенная вспышка. Отличный ход спусковой кнопки |
| Минусы: | Крышка на картридере очень хлюпкая и частенько открывается случайно рукой ( на d300 было намного лучше).
Тяжелый - с собой особо не потаскаешь. Про инфракрасные съемки можно забыть. У меня почему то постоянно рука задевает кольцо диафрагмы. В режиме лайф вью особо не поснимаешь: 1. Матрица нагревается и дает шумы 2. Фокусировка кривая - сначала картинка пропадает, потом фокусируется, потом снимается - за это время из кадра, что угодно уйдет. Видоискатель показывает не все 100% кадра. Луч подсветки для авто фокусировки нереально яркий и слепит человека. |
| Отзыв: | Отличный фотоаппарат для всех видом съемки. Отличное соотношение цена и качество. Но следует учесть:
1. На полную матрицу надо учиться снимать заново. 2. Нельзя покупать такую камеру, если она у Вас будет первая (она Вам не поможет в отличие от полу про и в ней нет автоматических режимов) 3. Дорогая техника отрабатывает на все 100, если Вы снимаете в плохих условиях - темно, мокро и пр. Кста - фотки в таких условиях можно посмотреть на nochyou.ru - парень снимает на nikon d700 + nikkor 24-70/2.8 ) 4. Для этой камеры не все стекла подойдут - только дорогие и тяжелые. С маркеровкой DX не подходит. 5. Все хвалят цвета, но стоит не забывать, что еще есть цветовые профили при конвертировании надо ставить camera standart ибо изначально стоит adobe standart 6. Шумов нет на 3200 и 6400 только при включенном,встроенном шумодаве, а так они есть и достаточные. 7. Профи фотограф покупает хорошее стекло, а на сдачу тушку. Без стекла смысла покупать 700 ку нет. 8. |
| Плюсы: | - работа на высоких исо
- черное - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО черное (скорее всего за счет программных обработок черное действительно становится черным, без всяких белых точек), а если в лайтруем вытягиваешь - то шумов особо не заметно - долго держит заряд даже без доп.батареи - функционал - вполне подходит для репортажной съемки (как раз-таки при наличии допблока), а также отлично ведет себя в студии. порой даже предвосхищая мои ожидания! - полнокадровик ))))) мммм... что тут еще говорить. разница разительна - за все время эксплуатации всего пару раз ошибался в фокусе. Вывод - отличный автофокус. |
| Минусы: | недостатков так таковых нет. есть только недочеты:
- скрытно не сфотографируешь :) - громкий затвор - тяжеловат (хотя мне это наоборот нравится) |
| Отзыв: | полностью оправдывает затраченные на него средства - окупил себя в течение полугода. хоть данную модель и сняли с производства - но она еще долго будет находится в верхних строках по популярности. да, Nikon d800 лучше d700 по многим параметрам, но... но разве за такие деньги вы найдете еще такого суперфотобизона ??? :) |
| Плюсы: | - работа на высоких исо
- черное - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО черное (скорее всего за счет программных обработок черное действительно становится черным, без всяких белых точек), а если в лайтруем вытягиваешь - то шумов особо не заметно - долго держит заряд даже без доп.батареи - функционал - вполне подходит для репортажной съемки (как раз-таки при наличии допблока), а также отлично ведет себя в студии. порой даже предвосхищая мои ожидания! - полнокадровик ))))) мммм... что тут еще говорить. разница разительна - за все время эксплуатации всего пару раз ошибался в фокусе. Вывод - отличный автофокус. |
| Минусы: | недостатков так таковых нет. есть только недочеты:
- скрытно не сфотографируешь :) - громкий затвор - тяжеловат (хотя мне это наоборот нравится) |
| Отзыв: | полностью оправдывает затраченные на него средства - окупил себя в течение полугода. хоть данную модель и сняли с производства - но она еще долго будет находится в верхних строках по популярности. да, Nikon d800 лучше d700 по многим параметрам, но... но разве за такие деньги вы найдете еще такого "суперфотобизона" ??? :) |
| Плюсы: | Проработка деталей белого цвета(блузки, кофты, рубашки и т. п.). В моей практике не было провалов белого, за что я люблю D700! |
| Минусы: | Не вижу. |
| Отзыв: | 12 мегапикселей очень даже устраивает. D800 для других фанатов. Видео не интересует, т. к. имею видеокамеру. |
| Плюсы: | 1.Качество изображение
2.Качество цвета 3.Скорость съемки 4.Удобство управления и гибкость настроек 5. Рабочее ИСО во всем диапазоне. |
| Минусы: | У кого руки кривые-у того и крышка отсека памяти открывается. У меня все гуд. |
| Отзыв: | Это просто фантастика. Не думайте. Не экономьте. Уже почти заплатил за Д300, но попросил попробовать сделать пару снимков на всенародном полтиннике...удержаться не возможно...И дело не в ФФ, а в том качестве и удобстве которое дает эта камера. А самое главное: не маркетинг, как в CAnon-e, а реальное качество и функционал. За что всегда буду никонистом. Теперь руки чешутся, до следующей свадьбы..всем удачи. Фото на странице немного позже выложу |
| Плюсы: | Все то что написано до меня, но повторюсь:
1.Удобство управления, нужные конпки в нужных местах под рукой 2.FX матрица, полный кадр 3.Плотность пикселей 1,4 Мп/см |
| Минусы: | 1.Уже старый и большой Compact Flash вместо SD и еще минус то что при цене тушки, карта памяти в комплект не входит (почему то нигде это не написано)
2.Люфтит крышка вспышки, в общем не идеально плотно она прилегает, соответственно пыль, влага туда может проникнуть 3.Нет съемки видео, и мне непонятно почему, камера выпускалась одновременно с моделью D90 на которой есть возможность видеосъемки 4.Мегаписельность, действительно было бы лучше если бы пикселей было бы 15-16мл. не больше, вместо 12мл., для детализации и при кадрировании 5.Опять же при цене тушки, не могли копеечный пульт в комплект положить 6.Непонятная ситуация, при выборе "NEF со сжатием без потерь" - примерно 12мб один снимок, и "NEF без сжатия" - примерно 25мб один снимок, максимальное количество снимков одинаково показывается на CF. |
| Отзыв: | При покупке карты памяти CF, выбирайте скоростную CF, иначе при скоростной съемки буфер быстро заполнится и будет относительно долго перекидывать на тупящую карту памяти, а когда буфер забит и не освободился нельзя сделать следующий снимок.
Прежде чем купить первую зеркалку, очень кропотливо сравнивал её с конкурентами, Сони отпала сразу в связи с редкими и не популярными объективами, да и вообще насчет Сони в мире фото между Никон и Кэнон занимает пока всегда только 3тье место. Осталось сравнить Canon 5d Mark2 и Nikon d700, изначально думал только о кэнон, но после прочтения негативного, но действительно компетентного, статьи-отзыва от 24 сентября 2010 здесь же на маркете по поводу кэнона, засомневался, и начал больше сравнивать и читать про этих двух конкурентов, дошло что читал японские обзоры с иероглифами, слава богу в гуглхром есть переводчик встроенный. Не буду вдаваться в детали, но Никон д700 оказался во всем лучше ну кроме видео, чем Кэнон 5д марк2, могу только основные плюсы назвать это - плотность пикселей, мегапиксельность, удобство управления, фокусировка, более правильная цветопередача, ну и не раз встречал в обсуждениях по поводу "НЕОЧЕНЬ" в последнее время кэнонвских люксовых стекол. ЗЫ Ну и еще одна такая непонятная для меня загвоздка, почему камера D3s стоит дороже в два раза чем d700 если добавить батарейный блок MB-D10 и аккумулятор EN-EL4e, при сравнении обеих камер различия будут минимальны, основные это только в лучшем буфере у первой и наличия видеосъемки, и всё, неужели эти две функции так дорого стоят? |
| Плюсы: | - работа на высоких исо
- черное - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО черное (скорее всего за счет программных обработок черное действительно становится черным, без всяких белых точек), а если в лайтруем вытягиваешь - то шумов особо не заметно - долго держит заряд даже без доп.батареи - функционал - вполне подходит для репортажной съемки (как раз-таки при наличии допблока), а также отлично ведет себя в студии. порой даже предвосхищая мои ожидания! - полнокадровик ))))) мммм... что тут еще говорить. разница разительна - за все время эксплуатации всего пару раз ошибался в фокусе. Вывод - отличный автофокус. |
| Минусы: | недостатков так таковых нет. есть только недочеты:
- скрытно не сфотографируешь :) - громкий затвор - тяжеловат (хотя мне это наоборот нравится) |
| Отзыв: | полностью оправдывает затраченные на него средства - окупил себя в течение полугода. хоть данную модель и сняли с производства - но она еще долго будет находится в верхних строках по популярности. да, Nikon d800 лучше d700 по многим параметрам, но... но разве за такие деньги вы найдете еще такого "суперфотобизона" ??? :) |
| Плюсы: | 1.Качество изображение
2.Качество цвета 3.Скорость съемки 4.Удобство управления и гибкость настроек 5. Рабочее ИСО во всем диапазоне. |
| Минусы: | У кого руки кривые-у того и крышка отсека памяти открывается. У меня все гуд. |
| Отзыв: | Это просто фантастика. Не думайте. Не экономьте. Уже почти заплатил за Д300, но попросил попробовать сделать пару снимков на всенародном полтиннике...удержаться не возможно...И дело не в ФФ, а в том качестве и удобстве которое дает эта камера. А самое главное: не маркетинг, как в CAnon-e, а реальное качество и функционал. За что всегда буду никонистом. Теперь руки чешутся, до следующей свадьбы..всем удачи. Фото на странице немного позже выложу |
| Плюсы: | Полнокадровая малошумная матрица, позволяющая снимать на высоких ISO.
Отличная эргономика. Скорострельность. Пылевлагозащита. Автоочистка матрицы. |
| Минусы: | Видоискатель показывает не 100% кадра. |
| Отзыв: | Отличный аппарат. Очень удобный. Все основные настройки вынесены на корпус - в меню лезть во время съемки нет необходимости.
ISO 3200 вполне рабочее. Выше - уже заметные шумы. Хотя это от сюжета зависит. С батарейной ручкой строчит как пулемет - 8 кадров в секунду. Индивидуальная подстройка автофокуса под каждый объектив - теперь фронт- и бэкфокус не страшны. Множество других полезных функций. |
| Плюсы: | Наверное самое основное достоинство - это наконец то Никон выпустил полноразмерную камеру в полупрофессиональном сегменте. Полноразмерный сенсор с не сильно увеличившимся количеством мегапикселей, по сравнению с D200 дает существенный прирост качества. Во-первых это широкий динамический диапазон - один из самых широких у цифрозеркалок на сегодня. Во-вторых, диапазон чувствительности расширился, по сравнению с тем же D200. Расширился существенно, снимать стало возможным на 1600 и даже 3200 единицах iso. Это очень серьезная заявка на отличную репортажную камеру. Также, порадовало наличие режима авто iso, который предоствращает смазываемость кадров, не давая удлинниться выдержке (значение пороговое задается в меню) изменяя чувствительность! Также можно записать в актив камере режим ЛАЙВ ВЬЮ. Реализован он довольно своеобразно, но в сложных условиях выручить может сильно. Хотелось бы конечно, чтобы экран имел возможность отклоняться на вверх и вниз, для удобства визирования высоко поднятой камерой или же опущеной низко. Пейзажистов, как я уже отмечал должна порадовать матрица, которая естественно передает цвета, а также очень удобный глазок видоискателя, который перекочевал из профессиональных камер. Для более точной отработки экспозиции в условии низкой освещённости при съёмке со штатива имеется возможность закрыть окно видоискателя светонепроницаемыми шторками. Также к достоинствам нужно отнести отличный дисплей и удобство просмотра фото. Реализовано все это на порядок лучше, чем у D200. Также интересен виртуальный горизонт, который помогает выставить камеру строго горизонтально или вертикально. И еще... очень порадовало время работы от батарей. Оно существенно выще, нежели у D200, что радует. К тому же в нем успользуются те же батареи. |
| Минусы: | Не очень понравилось, как реализована резиновая заглушка с левого боку, куда спрятаны коммуникационные разъемы. Также, мне показалось, что у D200 был лучше организован отсек под флешку. Надежнее как то.
Еще минусом можно назвать и то, что при долгом визировании в режиме лайв вью матрица нагреваясь дает шум на снимках. Правда для этого ее нужно греть несколько минут. Не снимает в ИК диапазоне. Хотя D200 мог похвастаться такой возможностью. |
| Отзыв: | Очень хорошая камера для репортажной сьемки, для пейзажа, для студии... для чего угодно. Надежный конструктив, удобная эргономика. Позволяет работать с "пленочными" объективами. Причем, как показалось они работаю на полном кадре лучше, раскрывая свои качества полнее. Для работы с объективами, у которых имеются проблемы с автофокусировкой (бэк-фокус) есть возможность тонкой подстройки. Это замечательная функция! В целом можно рекомендовать камеру всем, кого не испугает ее цена. Кстати, у Сони и у Кэнона есть аналогичные модели с матрицами большего разрешения, более 20мп. Но! Рекомендую посмотреть их работу в условиях плохой освещенности с высокими значениями iso. Результат будет не всегда в пользу более мегапиксельных товарищей. В любом случае эта камера очень и очень хороший и гибкий инструмент для придирчивого любителя или профессионала! |
| Плюсы: | Много. В руках профи по настоящему может творить чудеса. Удобный и внушает доверие корпус, много полезных функций.
С хорошей оптикой и с capture nx 2 просто фантастика. Если у кого есть сомнения, не сомневайтесь не пожалеете. Даже не смотря на то, что стоит приличных денег, вещь достойная. |
| Минусы: | Недостатков не видно, но они обычно появляются, когда что- то плохо получается и как правило начинается -техника виновата и дороговата и тяжеловата.... |
| Отзыв: | Если нашлось денег на тушку, то не поскупитесь на достойную оптику. Результаты превзойдут все ожидания! Достойных всем снимков! |
| Плюсы: | Все то что написано до меня, но повторюсь:
1.Удобство управления, нужные конпки в нужных местах под рукой 2.FX матрица, полный кадр 3.Плотность пикселей 1,4 Мп/см |
| Минусы: | 1.Уже старый и большой Compact Flash вместо SD и еще минус то что при цене тушки, карта памяти в комплект не входит (почему то нигде это не написано)
2.Люфтит крышка вспышки, в общем не идеально плотно она прилегает, соответственно пыль, влага туда может проникнуть 3.Нет съемки видео, и мне непонятно почему, камера выпускалась одновременно с моделью D90 на которой есть возможность видеосъемки 4.Мегаписельность, действительно было бы лучше если бы пикселей было бы 15-16мл. не больше, вместо 12мл., для детализации и при кадрировании 5.Опять же при цене тушки, не могли копеечный пульт в комплект положить 6.Непонятная ситуация, при выборе "NEF со сжатием без потерь" - примерно 12мб один снимок, и "NEF без сжатия" - примерно 25мб один снимок, максимальное количество снимков одинаково показывается на CF. |
| Отзыв: | При покупке карты памяти CF, выбирайте скоростную CF, иначе при скоростной съемки буфер быстро заполнится и будет относительно долго перекидывать на тупящую карту памяти, а когда буфер забит и не освободился нельзя сделать следующий снимок.
Прежде чем купить первую зеркалку, очень кропотливо сравнивал её с конкурентами, Сони отпала сразу в связи с редкими и не популярными объективами, да и вообще насчет Сони в мире фото между Никон и Кэнон занимает пока всегда только 3тье место. Осталось сравнить Canon 5d Mark2 и Nikon d700, изначально думал только о кэнон, но после прочтения негативного, но действительно компетентного, статьи-отзыва от 24 сентября 2010 здесь же на маркете по поводу кэнона, засомневался, и начал больше сравнивать и читать про этих двух конкурентов, дошло что читал японские обзоры с иероглифами, слава богу в гуглхром есть переводчик встроенный. Не буду вдаваться в детали, но Никон д700 оказался во всем лучше ну кроме видео, чем Кэнон 5д марк2, могу только основные плюсы назвать это - плотность пикселей, мегапиксельность, удобство управления, фокусировка, более правильная цветопередача, ну и не раз встречал в обсуждениях по поводу "НЕОЧЕНЬ" в последнее время кэнонвских люксовых стекол. ЗЫ Ну и еще одна такая непонятная для меня загвоздка, почему камера D3s стоит дороже в два раза чем d700 если добавить батарейный блок MB-D10 и аккумулятор EN-EL4e, при сравнении обеих камер различия будут минимальны, основные это только в лучшем буфере у первой и наличия видеосъемки, и всё, неужели эти две функции так дорого стоят? |
| Плюсы: | 1.Качество изображение
2.Качество цвета 3.Скорость съемки 4.Удобство управления и гибкость настроек 5. Рабочее ИСО во всем диапазоне. |
| Минусы: | У кого руки кривые-у того и крышка отсека памяти открывается. У меня все гуд. |
| Отзыв: | Это просто фантастика. Не думайте. Не экономьте. Уже почти заплатил за Д300, но попросил попробовать сделать пару снимков на всенародном полтиннике...удержаться не возможно...И дело не в ФФ, а в том качестве и удобстве которое дает эта камера. А самое главное: не маркетинг, как в CAnon-e, а реальное качество и функционал. За что всегда буду никонистом. Теперь руки чешутся, до следующей свадьбы..всем удачи. Фото на странице немного позже выложу |
| Плюсы: | Проработка деталей белого цвета(блузки, кофты, рубашки и т. п.). В моей практике не было провалов белого, за что я люблю D700! |
| Минусы: | Не вижу. |
| Отзыв: | 12 мегапикселей очень даже устраивает. D800 для других фанатов. Видео не интересует, т. к. имею видеокамеру. |
| Плюсы: | Цена на вторичном рынке (из ФФ пожалуй самая дешевая, исключая "первопятака", который семисотке не конкурент).
Нет излишних мегапикселей. Обработка фото с этой камеры не требует мощного компа (хотя если бы их было 16-17 я бы был не против).. Ухватистая с нормальным (для меня) весом. Помогает избежать шевелёнки. Удобные настройки (профкамера всё же). Хороший автофокус. Наличие встроенной вспышки. Удобна для репортажа даже в наши дни (а при наличии батблока тем более). |
| Минусы: | LiveView совсем никакой, неудобный.
В остальном минусы не слишком то уж значимы учитывая возраст камеры. |
| Отзыв: | Покупал как первый ФФ для любительских целей. Не разочарован. Конечно, в 2019-2020 гг. рабочие ИСО уже маловаты, функций маловато (нет видео, кому это важно, WiFi), мегапикселей тоже не много, но это не так уж ужасно даже в наше время: снимает ведь фотограф а не камера.
P.S. Очень важно иметь хорошие объективы. Лучше не экономить. |
| Плюсы: | Full frame Можно снимать на ISO 2000 |
| Минусы: | Минимальное ISO 200. Долго наводится автофокус. Снимал с 24-70мм 2,8 в помещении с вполне хорошим освещением. Снимал динамичные кадры на детском празднике. Автофокус тормозит, камера снимает когда момент уже упущен. |
| Отзыв: | Снимал на D200. Хорошая камера. Эта камера тоже самое, только полнокадровая. Разочаровал тормозной автофокус. Для профессиональной фотосъемки камера непригодна. Не снять динамичный кадр профессиональной камерой - нонсенс. Придется менять на D 810 или D 750.
Что тут пишут про работу на высоких ISO - сказки. Рабочие iso 200-800 и 2000. Остальные значения iso для съемки непригодны из-за высоких шумов. |
| Плюсы: | Полнокадровый сенсор, надежный конструктив, хороший автофокус, низкие шумы на высоких значениях ИСО, эргономика. |
| Минусы: | Цветопоередача, режим работы со вспышкой(sb-600/900), отсутствие возможности видеозаписи. |
| Отзыв: | Безусловно очень удачная камера от Никон. Я - свадебный фотограф и использую камеру для съемки в репортажном формате, при естественном освещении, в студии не снимаю. Камера очень неплохо подходит для моего направления - неплохая скорость серийной съемки, продвинутый автофокус - большое количество точек, удобно реализован следящий автофокус. Камера очень крепкая и надежная - много металла, хорошая защита от влаги. Органы управления все на своих местах. Но есть и недостатки, причем для моей области достаточно серьезные - прежде всего - цветопередача, в ряде случаев цвета просто ужасные. Эта особенность проявляется в случае, когда объект съемки(лицо жениха или невесты) освещаются источниками света с разной температурой света, например невеста находится у окна - половина лица освещена уличным светом, половина - лампами накаливания - в этом случае добиться естественного цвета лица невозможно, не поможет ни съемка в РАВ, ни грамотная постобработка - выход только один - перевести в ч.б. и все. Так же мне не нравится, как камера работает с доп. вспышкой - в помещении при съемке в режиме приоритета диафрагмы камера не снимает с выдержками короче 1/60 секунды, приходиться снимать в полностью ручном режиме, выставляя выдержку не длиннее 1/125 секунды... В остальном камера замечательная, быстрая и удобная.
Примеры свадебных фотографий, снятых на эту камеру можно посмотреть на моем сайте wedding.guriew.com |
| Плюсы: | Крепкий,надежный,хорошо лежит в руке,все кнопки на своих местах,шикарный видоискатель и автофокус.не шумная матрица,полный формат. |
| Минусы: | слабый пылетряс,нет стабилизатора в тушке,нет пульта в комплекте,бледноватые цвета в условиях сложного освещения вообще ни как.Так-же плохо с детализацией,беднейшее меню обработки снимков.При таком раскладе цена не адекватна. |
| Отзыв: | Купил с дуру сие изделие начитавшись восторженных отзывов репортажников.Нацепил 24-70 от предыдущей камеры,цветов и деталей не увидел.Перешел с D90 уж очень захотелось полный формат.В итоге переплатив три цены я увидел более объемный снимок и потерял встроенный фотошоп. Продал весь комплект угорев по деньгам купил альфу900 с цейссом 1.8 135мм.Вот тут то я все сразу и увидел.Дорого но шикарно во всем.Рекомендации по использованию D700.Потные лица спортсменов и хитрые политиков в потемках,со скоростью пулемета лучше в Ч.Б. изображении вот сюда он подойдет. |
| Плюсы: | Полнокадровый сенсор, надежный конструктив, хороший автофокус, низкие шумы на высоких значениях ИСО, эргономика. |
| Минусы: | Цветопоередача, режим работы со вспышкой(sb-600/900), отсутствие возможности видеозаписи. |
| Отзыв: | Безусловно очень удачная камера от Никон. Я - свадебный фотограф и использую камеру для съемки в репортажном формате, при естественном освещении, в студии не снимаю. Камера очень неплохо подходит для моего направления - неплохая скорость серийной съемки, продвинутый автофокус - большое количество точек, удобно реализован "следящий" автофокус. Камера очень крепкая и надежная - много металла, хорошая защита от влаги. Органы управления все на своих местах. Но есть и недостатки, причем для моей области достаточно серьезные - прежде всего - цветопередача, в ряде случаев цвета просто ужасные. Эта особенность проявляется в случае, когда объект съемки(лицо жениха или невесты) освещаются источниками света с разной температурой света, например невеста находится у окна - половина лица освещена уличным светом, половина - лампами накаливания - в этом случае добиться естественного цвета лица невозможно, не поможет ни съемка в РАВ, ни грамотная постобработка - выход только один - перевести в ч.б. и все. Так же мне не нравится, как камера работает с доп. вспышкой - в помещении при съемке в режиме приоритета диафрагмы камера не снимает с выдержками короче 1/60 секунды, приходиться снимать в полностью ручном режиме, выставляя выдержку не длиннее 1/125 секунды... В остальном камера замечательная, быстрая и удобная.
Примеры свадебных фотографий, снятых на эту камеру можно посмотреть на моем сайте wedding.guriew.com |
| Плюсы: | Крепкий,надежный,хорошо лежит в руке,все кнопки на своих местах,шикарный видоискатель и автофокус.не шумная матрица,полный формат. |
| Минусы: | слабый пылетряс,нет стабилизатора в тушке,нет пульта в комплекте,бледноватые цвета в условиях сложного освещения вообще ни как.Так-же плохо с детализацией,беднейшее меню обработки снимков.При таком раскладе цена не адекватна. |
| Отзыв: | Купил с дуру сие изделие начитавшись восторженных отзывов репортажников.Нацепил 24-70 от предыдущей камеры,цветов и деталей не увидел.Перешел с D90 уж очень захотелось полный формат.В итоге переплатив три цены я увидел более объемный снимок и потерял встроенный фотошоп. Продал весь комплект угорев по деньгам купил альфу900 с цейссом 1.8 135мм.Вот тут то я все сразу и увидел.Дорого но шикарно во всем.Рекомендации по использованию D700.Потные лица спортсменов и хитрые политиков в потемках,со скоростью пулемета лучше в Ч.Б. изображении вот сюда он подойдет. |
| Плюсы: | D800 имеет лучший динамический диапазон среди всех DSLR фотокамер (14.4) Главное, держите ISO от 200-800.
Рекордное количество мегапикселей и, как следствие, детализация. Матрица для подобных рекордов должна быть соответствующей, если не лучшей. Позаимствованная система экспозамера у Nikon D4 Автофокус стал шустрее RAW тянется отлично - тут Nikon внеконкуренции Запись видео Вспышка встроенная (Nikon CLS) Затвор повышенной прочности USB 3.0 Говорят что исправили проблему с резинками |
| Минусы: | Большие затраты, как следствие повышенной детализации. Здесь и скоростные карточки больших объемов и требование к оптике существенные. Соответственные требования и к компьютеру, жесткому диску. Равчики весом в ~60 МБ это не привычные 8-10. Можно сократить до ~30 (сжатие без потерь).
Видео - сапог здесь все равно интереснее (опыта у них побольше). Нет 60 к/с на FullHD. Муар редко, но бывает. Шумы по сравнению с Canon 5D Mark III |
| Отзыв: | Восьмисотка не замена D700! Все коллеги купив D800 оставили свои D700 для репортажных целей. Не смотря на некоторые преимущества Mark III делаю выбор в пользу D800. Я фотограф прежде всего. Никоновский зеленый и желтый стал родным. Сапожная магента мне не по душе. К тому же 800-ка дешевле, что для кого-то станет определяющим. |
| Плюсы: | Прекрасно ВСЕ! Естественная вспышка,великолепная скорость сьемки, блестяще подавляет эффект красных глаз, большое поле зрения видоискателя. Моментальная фокусировка, про баланс белого вообще молчу. Выдержка-нет слов, диафрагма великолепная.Также очень порадовало количество мегапикселей. |
| Минусы: | Цена. |
| Отзыв: | Уже несколько лет увлекаюсь фотографией. Купила себе этот фотоаппарат. Уверяю- хоть цена и большая, но аппарат своих денег стоит. Использую уже где-то полтора года. Ни одной поломки, ничего. Никаких помехов. Фотографии получаются-замечательные! Рекомендую! |
| Плюсы: | Полная матрица.
Фокус 51 точка точный,хорошо ловит цель. Угол обзора fx |
| Минусы: | В комментариях. |
| Отзыв: | Перешел с nikon d3100 стекло 24-70 никкор.
Пользование почти 2 года. Честно говоря ждал большего от фотика профессионального уровня с полной матрицей. Главная причина покупки победа над шумами до iso 3200. При сравнение на дому nikon d3100 и d700 с одним и тем же объективом повторяюсь стекло довольно качественное nikkor 24-70 2.8. Был разочарован на всех iso любительская камера начального уровня слегка уступает примерно d700 iso 3200-d3100 iso 2800. За счет мало мегапиксельности меньше детализация. Большие размеры и вес. Дебильное меню и расположение кнопок. Не удобный lv при нажатие на кнопку спуск уберает зеркало на lv не видно как происходит фокус на объекте если только посмотреть в видоискатель.На прашивается вопрос зачем он тогда нужен раз не видно,что фотографируешь(попадешь в фокус или нет как повезет.) D700 конечно уже не буду продавать. Но разочарован. А теперь о плюсах. Лучше работает со вспышками в TTL подбирает композицию. Фокус доволен быстро и точно даже в темных помещениях без искусственного освещения. Съемка 5 кадров в секунду может кому это нужно,мне это не особо. Советовать не буду,зато понял кроп камеры нечем не хуже профи(конечно не говорим о D4 цена слишком.) |
| Плюсы: | Камера высокого класса за адекватную цену, очень малошумная камера. Вкупе с хорошей оптикой-прекрасный результат. Отличный экспозамер. Мягкий цвет, матрица полный формат. Нет ненужных автоматических режимов. Очень понравилось выбирать P,S,A,M через "моde" все нужные настройки всегда под рукой. Четкость картинки великолепная, большой пиксель (8,4uM), тяжелая, можно отмахнутся от врагов. |
| Минусы: | Хлипкая встроенная вспышка(лучше бы не было, как у конкурента) Карты памяти CF скоро исчезнут и дорогие, поначалу с непривычки открывалась крышка отсека для флэшки. |
| Отзыв: | В целом камера просто великолепная, картинка изумительная, за это время получаю удовольствие от съемки, брал вместе с 24-70 2.8, с этим стеклом эта камера и должна продаваться или по крайней мере 24-120 4.0, второе тоже имеется, апгрейдил с д90. Была жуткая боязнь "пластилина" как у д90 из-за CMOS, но сомнения рассеялись с первых кадров съемки. Однако стекла здесь играют далеко не последнюю роль.24-120 стоял на д90 и д90 на этом стекле стал лучше снимать, когда поставил на д700 то 24-120 4.0 стал лучше снимать)))) Понимайте как хотите. Считаю что очень правильно взял эту камеру именно из-за 12 ти мегапикселей, потому что здесь их уже стало хватать. Шумит в сранении с д90 примерно 800ISOD700=200ISOD90. Возможно и не во всех случаях, но перестал выворачиваться из-за шумных черных цветов, здесь они гладкие черные и не шумные. Сравнивал с марком, оба достойные, но д700 подкупает своей динамикой, расширенной системой фокусировки. Фокусировка цепкая, особенно начинает проявляться на открытой дыре когда может и не попасть в цель, особенно при движении. Все функции рабочие, объективы AF фокусируются быстрее. Кто еще сомневается в этой камере, берите пока еще есть, на следующей насыпят пикселей!!! |
| Плюсы: | Качественная сборка (Япония), удобное и понятное управление, 50 (!) видов пользовательских настроек в меню - вплоть до инвертирования индикаторов на дисплее.
Динамический диапазон, на мой взгляд, не уступает Д3с. ISO рабочая - до 2200 и много, и мало одновременно) Ручное выставление баланса белого всего раза два не смог осуществить. Авто ББ отрабатывает корректно в 75% случаев. Безупречно отработал на съемке Северного сияния (t=-32C), в августовском смоге в Москве (t=+40C), под водой в холодном Белом море, в песчаной буре в Тунисе. |
| Минусы: | Несколько раз случайно открывалась крышка карты памяти (некритично). Несколько чаще при вытаскивании из просторной сумки переключался выбор автофокуса, что приводило к смазанным снимкам.
Немного люфтит крепление объектива 70-200\2.8 (вторая версия!), что странно. С объективом 14-24\2.8 реально сильное виньетирование, но можно исправить программно. ISO выше 6400 бесполезно, сильные шумы. Странно, но буфер для серийной съемки и для RAW, и для JPEG одинаков - 13 снимков. |
| Отзыв: | Купил летом в Гонконге в комплекте с объективами 14-24\2.8, 24-70\2.8,
70-200\2.8, Микро 60\2.8. Купил также бокс для подводной съемки Ikelite и набор портов. Разница в цене с Москвой вполне отбила и недельную поездку, и билет в бизнес-класс Емирейтс. Использую в основном режимы "А" и "М". Не совсем понимаю, зачем ему бат. ручка - на штатной батарее у меня рекорд около 2700 снимков. Если снимать им в жесткий мороз (-30С), тогда около 300. Аппарат функционально совершенен, работать приятно. В руке лежит удобно, вполне можно нести на одном пальце, сбалансирован по весу очень удачно. Для меня вполне понятен выбор в пользу Nikon'а, так как он с появлением моделей Д300 и Д3 заметно обошел Сanon по рабочей чувствительности. |
| Плюсы: | Могу только присоединиться к положительным отзывам всех предыдущих пользователей. Из очевидных преимуществ репортажной съёмки мажно добавить, ВЕЛИКОЛЕПНО снимает даже в автоматическом режиме! Ранее пользовался ультразумом Панасоник, думал буду и дальше брать на рыбалки и т.д., но после того как снял один объект при хорошей освещённости на него и на Д700... Панас и в руки брать не хочу. |
| Минусы: | Недостатки? А они что, и вправду, у него есть?
Хорошо бы как-то закрепить крышки карты и разъёмов. И про полное отсутствие шумов на высоких ИСО это, мягко говоря, преувеличение. |
| Отзыв: | Модель вызывает только положительные эмоции, главное не поскупиться на стекло, использую с 24-70/2,8 АФ-С, за всё время пару раз получил лажовые снимки, но это моя вина. Позже планирую купить 70-200/2,8. В общем, каждый раз, когда беру камеру в руки-радуюсь.
Ну что же, использую фотоаппарат уже полгода и могу сказать уверенно:он очень хорош, но нужен далеко не всем(!). Если вы собираетесь снимать в jpeg, то ВАМ ОН НЕ НУЖЕН!!! Я, например, не могу тратить время на обработку каждой фотографии уйму времени. Таскать с собой его постоянно даже не тяжело, а просто ЖАЛКО. Покупкой одного объектива вам навряд ли удастся отделаться, а там и штатив хороший и вспышка потянуться... Хотя всё это нисколько не умаляет достоинства фотоаппарата-он выше всяких похвал, но должен быть в "правильных" руках. Всем удачи! |
| Плюсы: | Скорострельность, чувствительность при недостаточном освещении при малом количестве шумов, удобство эксплуатации.
При батблоке MB-D12 получается запас почти на 3000 кадров (при оригинальном АКБ EN-EL4) и скорострельность 11 кадров/сек. |
| Минусы: | 12 мегапикселей мало, нет возможности снимать хоть какое-нибудь видео. |
| Отзыв: | В целом очень доволен ! Покупал в конце июня, выбирал между Canon 5D markII и D700. Выбор пал на D700 и нисколько не пожалел. Покупайте правильные FX стекла (Nikkor 14-24, 24-70, 70-200, 400, 600 мм) к нему и картинка точно будет радовать вас и окружающих.
Снимал и клубное фото и архитектуру и пейзажи и панорамные фото. При этом печатал с него принты размером по 2.5-3 метра и разрешения хватает более чем. Сейчас у меня и D700 и D800. Юзаю оба. 800-ка сейчас пошла на видео, а 700 оставил для работы с шифаем снимать панорамы интерьеров. |
| Плюсы: | Конечно полный кадр, очень продуманные органы управления, правдивая цветопередача, автофокус цепче, выдержка 1/8000 важна для больших дырок. |
| Минусы: | Шум на длительных (более минуты) выдержках. Карты памяти формата Сf, мягко говоря, не самые удобные и распространенные в кардридерах буков. По шнуру USB часто слетает переброска файлов. Нет кнопки "Шедевр". |
| Отзыв: | Купил официальный РСТ. Обул в nikkor 24-70 2.8. Конструкция тяжеловата, но качество снимков того стоит. До этого владел d90, хорошая машинка, но d700 это совершенно другой качественный уровень. Сборка идеальная, материалы корпуса на вид очень надежные. Встроенную пыху иногда использую для поджига sb900, безусловный плюс. Виртуальный горизонт со штативом помогает. Рекомендую смотреть видео Скота Келби по полному описанию d700, поможет в освоении. |
Nikon D700 Body отзывы:
Хотите купить Nikon D700 Body? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Nikon D700 Body.
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 14Сохранить
-
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM4 Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Leica Camera Компактный фотоаппарат Leica Q2 Reporter
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 2000D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Sony Фотоаппарат системный Sony Alpha A6000 Kit 16-50 Black
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
306
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 535
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 508
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
