Поделитесь своим опытом
Отзывы о Nikon D3100 Kit
СохранитьNikon D3100 Kit - отзывы которым можно доверять. Nikon D3100 Kit имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Nikon D3100 Kit
| Плюсы: | Очень достойный выбор за такие деньги! Покупал примерно 1-1,5 года назад за 16500р. |
| Минусы: | -Заедает открытие встроенной вспышки! Проблема возникла сама собой, после 2х недель использования! Аппарат не ронял и вообще относился к нему вполне бережно! Приходится несильно нажимать на крышку вспышки чтоб она открылась!
-Не сильно качественный дисплей, зернистый. Довольно тяжело оценить качество снимка без значительного увеличения, не естественная цветопередача! На прошлом компакте дисплей был лучше! -Нет отвертки! Цены на объективы больно кусаются!!! Но за такие деньги отвертка....)))) |
| Отзыв: | О резкости и функционале судить не могу, это моя первая зеркалка! Но она меня реально зацепила! Качество снимков изменилась в разы по сравнению с компактом, даже на начальных этапах на авто режиме, а когда перешел на полу автомат режимы и М, меня сразу зацепила фотография)))) КИТ объектив радует! На первое время его больше чем достаточно!!! Из него я конечно вырос, но пока замены ему на широком углу, ФР 18-35мм за приемлемые деньги, не вижу (если есть штатив его хватает даже при съемки вечерних и ночных панорам)! Единственное, что не хватает на данном этапе это светосилы, решил докупить портретник 50мм F1,8! И в перспективах вспышка)))) Фотиком доволен как СЛОН, хоть и есть небольшие косяки !!!! |
| Плюсы: | для начинающих фотографов самое оно! |
| Минусы: | не достаточная выдержка для того чтобы делать светографику |
| Отзыв: | Фотоаппарат очень прост в использовании, если что есть гид, который сам подберет правильный режим или же подскажет какой лучше поставить при данном освещении (да и вообще гид расскажет вам о фотоаппарате всё, если под рукой не окажется книжечки инструкции). Хороший фотоаппарат, для тех, кто начинает. Цена качеству соответствует! Делает очень качественные фотографии. Мне нравится очень! |
| Плюсы: | недорогой, удобный, высокое качество снимков. Прост в управлении и понятен. сюжетные программы очень выручают. А если прикупить даже китайскую внешнюю вспышку, то вообще отлично получается. |
| Минусы: | Режим автомат как это часто бывает отвратительный, чуть чуть освещение снижается, и исо задирается неоправданно высоко. Но решение есть! смело ставте ато-программу РЕБЕНОК и можно не думать ни о чем больше - полноценная замена АВТО. Очень дорогой оригинальный аккумулятор, дешевых заменителей не существует(((.
Появились китайские чипованые акумы. Держат конечно хуже оригинала, но определяются тушкой как родные. Также появилась прошивка убирающая проверку аккума на оригинальность. Так что в теории можно использовать дешевые не чипованые аналоги eh-el14. |
| Отзыв: | если вам нужны хорошие снимки, а про брэкетинг и ХДР даже не слышали, то этот фотоаппарат для вас) |
| Плюсы: | - Отличный выбор для новичка
- Цена - Неплохой китовый объектив со стабилизатором - Снимает видео - Довольно неплохие по качеству снимки даже с китовым стеклом - Довольно легкий по весу - Неплохой по качеству изготовления |
| Минусы: | - Нет "отвертки", соответственно не будет работать автофокус на некоторых объективах
- Тут скорее особенность системы Никон, не совпадение рабочих отрезков с оптикой М42-М39 - Нет брекетинга (у кэнона имеется даже в младших моделях) - Нет разъема под внешний микрофон - Немного люфтит крышка отсека флеш-карты (не критично) - Много настроек запрятано в меню, а не вынесено отдельными кнопками - Не очень удобный видоискатель - Нет ик-порта, который есть в д3000 |
| Отзыв: | В целом очень неплохой аппарат за свои 15-17т.р
Можно прицепить к нему gps приемник (может кто-то любит геометки) Так же продаются батарейные блоки и пульты управления, жалко что убрали ик-приемник, не всегда удобно пользоваться проводным пультом. Я покупал комплект с 35мм f/1.8, использую его как основной объектив. Кто покупает "зеркалку" и использует ее в "авто" режиме, и жалуется на плохие снимки - научитесь пользоваться ручными режимами. Кто хочет получать на снимках "размытый задний фон" - купите светосильный объектив, китовый не даст вам такого боке. В каком-то отзыве было написано "недостаточно выдержки для люминографии" - у всех максимальная выдержка 30сек, дальше идет режим bulb, купите пульт и будет вам счастье. Камера самого начального уровня, для своей стоимости более чем отличный вариант, для тех кто хочет познакомиться с зеркалкой тоже подойдет. |
| Плюсы: | Цена, вес. |
| Минусы: | Не работает экспозамер на мануальной оптике, маленький размер тушки, мало горячих кнопок. |
| Отзыв: | Это моя первая цифрозеркалка, хотя с плёнчными знаком уже давно, до этого была, как их называют, псевдозеркалка Коника Минолта Z 3.
Аппарат неплохой, денег своих стоит, хотя было бы их больше взял бы D 90, т. к. много советской оптики с байонетом Н, которая к нему подходит, но не работает экспозамер, резкость по лампочке, сразу скажу, что об автоматическом режиме можно забыть, мыльница на автомате снимает лучше, но на ручном или приоритетах, аппарат себя оправдывает, бывает на пару стоп недоэкспонирует в сложных условиях съёмки, но к этому можно привыкнуть, или ввести экспокоррекцию, да и в конверторе можно немного поправить, в темноте подсветка автофокуса ведёт себя прекрасно, жаль, что нельзя её включать принудительно, про режим обучения сказать ничего не могу, ниразу не включал, не расстроился б если бы его небыло, китовый объектив неплохой, но не светосильный, для недостаточного освещения желательно иметь что то ещё, в общем впечатления об аппарате хорошие, особенно цена. |
| Плюсы: | для начинающих фотографов самое оно! |
| Минусы: | не достаточная выдержка для того чтобы делать светографику |
| Отзыв: | Фотоаппарат очень прост в использовании, если что есть гид, который сам подберет правильный режим или же подскажет какой лучше поставить при данном освещении (да и вообще гид расскажет вам о фотоаппарате всё, если под рукой не окажется книжечки инструкции). Хороший фотоаппарат, для тех, кто начинает. Цена качеству соответствует! Делает очень качественные фотографии. Мне нравится очень! |
| Плюсы: | Цена, качество, легкий, легко ложится к рукам. |
| Минусы: | Отсутствие брекетинга экспозиции, хотя это уже придирки. |
| Отзыв: | Покупал аппарат в кредит. Доволен.Неплохая зеркалка с китовым объективом.За эти деньги лучше ничего не найдешь. Долго выбирал между Canon d1100 и Nikon d3100 и,после прочтения многих отзывов, остановился на Никоне. Китовый объектив идеально подходит для съемки пейзажа, а пока мне ничего не нужно. Позже докупил штатив. Для тех, кто не хочет профессионально заниматься фотографией, больше уже не нужно. |
| Плюсы: | режим "чайник", raw, батарея. |
| Минусы: | люфт крышки SD карты, дорогие аксессуары |
| Отзыв: | Фотоаппарат два с небольшим года, повидал всякого, и дождь и снег и песок и мороз -35. В холод батарея значительно меньше держится как и все другие. Но если использовать как достал сделал десяток снимков и убрал на неделю, то батареи хватит месяца на 3. Качество снимком вполне приемлемое. Можно снимать в JPEG, RAW и JPEG и RAW вместе. Брал его за 24к с китовским 18-55 объективом. О покупке не пожалел. Разницу после мыльницы за 10к сразу увидел невооруженным глазом.При покупке смотрите изготовителя. Есть два варианта тайланд и толи малайзия, толи япония, вообщем второй вариант говорят лучше, хотя чем?, остается загадкой. |
| Плюсы: | Матрица APS-C.
Стабилизатор прилагаемого объектива хорош, у меня получилось с рук снять чёткий кадр с выдержкой 1/2 с и фокусным расстоянием 55 мм (конечно, надо хорошо держать аппарат). Возможность съёмки в RAW+JPEG — это удобно (правда, RAW здесь только сжатый — не могу сказать, это более недостаток или достоинство). Впрочем, у конкурентов по ценовой категории RAW тоже есть. |
| Минусы: | Грубо ошибается с балансом белого при режиме Picture Control "Пейзаж" (LS): если в кадре в основном вода и небо, или если выдержка (экспозиция) несколько короче, чем того требует уровень освещенность и чувствительности - кадр будет весь "красным". Причём это практически не зависит от того, как настроен сам баланс белого (если настраивать его правильно: в солнечные день - "Авто" или "Прямой солнечный свет"). При Picture Control "Стандартный" (SD) ошибки не столь заметны.
Бывает, немного завышает яркость (переэкспозиция). Причём яркость завышается при авто _без_вспышки! Со вспышкой, как ни странно, получается правильнее. То и другое не я первый заметил, в обзорах читал, и подтверждаю. В итоге — небо иногда бывает белым, так что даже из RAW (он здесь сжатый) трудно вытянуть что-то толковое, надо сразу при съёмке проверять вид и корректировать экспозицию, ISO, диафрагму (см. также комментарий внизу). Вначале даже показалось, что даже в ручном (M) режиме невозможно полностью отключить вспышку! Более того, инструкция молчит, что для отключения вспышки можно просто закрыть её крышку! А _через_меню_ в режимах приоритета экспозиции, приоритета диафрагмы, программном авто (P) и в "ручном" вспышка настраивается, но не отключается. Ладно бы, сделали для всех режимов такое отключение руками и написали бы это в инструкцию. Но её можно выключить через меню в некоторых режимах. Такая двоякость запутывает. Кроме того, есть режимы "авто без вспышки" и "пейзаж", где она всегда выключена. Нет простой установки выдержки на "бесконечность" из меню, вместо этого можно использовать режим "M" переключателя A/M на объективе: вручную покрутить объектив, ориентируясь по резкости в видоискателе (он электронный) или на дисплее. Просто накрутить до конца нельзя: это будет не бесконечность, а неизвестно что, нерезко, то есть крутится дальше нужного. |
| Отзыв: | Конструкторы слишком поумничали: во многих режимах без вспышки ночью или вечером невозможно сфотографировать ничего: пишет «объект слишком тёмный» и съёмка отключена. С одной стороны это хорошо для неопытных, но... Это не только при съёмке луны на ночном небе, но и, например, при попытке сфотографировать почти белого кота в комнате на тёмном фоне при свете лампы дневного света (кот очень хорошо освещён, но сзади него тень) — пришлось со вспышкой. Зачем тогда сделали дутую чувствительность вплоть до Hi2 — эквивалента ISO 12800?
Все перечисленные недостатки, кроме переэкспозиции, отсутствуют на моём старом Canon PowerShot A480 — собственно, потому я здесь их и пишу в недостатки. Вывод: Мерседес — это Мерседес (даже A-класса), Canon — это Canon! Притом, что я сравнивал с Canon за 3000 рублей. Хорошо, что я Nikon хотя бы б/у взял, не так много переплатил. Если поздно выяснили, что снимок пересвечен, то выручит инструмент «кривые», который есть во многих графических редакторах (назову бесплатные Paint NET и GIMP, которыми я пользуюсь) — так можно редактировать даже JPEG — скорректировать кривую каждого цвета: например, при белом небе — опустить верхние концы кривых красного и немного зелёного. |
| Плюсы: | хороший фотик для начинающего фотографа |
| Минусы: | темноват, при обработке RAW шумит если вытягивать |
| Отзыв: | Снимаю с объективом Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, фотки супер. Родной объектив темноват |
| Плюсы: | хорошее качество фото |
| Минусы: | цена |
| Отзыв: | Хороший фотик для тех кто только начал заниматься фотографией |
| Плюсы: | легкий
простой удобный |
| Минусы: | Отсутсвие автофокуса в тушке. (объективы можно было бы покупать дешевле). |
| Отзыв: | Брал с китом 18-55.
Качество фото не сравнится с мыльницей, безусловно. Начинаешь понимать отсутвие возможностей у китового объектива после покупки светосильного))). Через 6 мес, решил купить 50мм 1,8(с автофокусом).Качество фоток начало радовать! Еще через 3 месяц понял, что нужна вспышка, купил Metz 36. Доволен. Получился "любительский бюджетный комплект". Кому надо больше, тот берет лучше и дороже. Конечно, хочется тушку получше, все-таки эта совсем начальный уровень. Но пока она меня устраивает, чтобы делать семейные классные фотки.Главное не фотик, а его наличие в нужный момент, ну и ручки))Всем удачи! UPD. И вот уже 5 лет пользования. Продал 50мм, купил более удобный 35мм, с ним я получаю гораздо больше кадров за счет бОльшего угла. Спустя кризис понимаю, что зря продавал 50мм, сейчас он стоит в 2,5 раза дороже, лучше бы оставил оба. Еще понимаю, что 35ка не дает того бокэ, что давал полтинник, но дает больше удачных кадров в помещениях. Хотел до кризиса продать и купить никон д7100, но было жалко денег, так как пользуюсь фотоаппаратом исключительно в личных целях. Сейчас жалею и об этом! Лучше жалеть о том, что сделал!! |
| Плюсы: | Цена, Новый процессор, Кол-во мегапикселей, Новая матрица.
Мало шумов. Рабочие ISO. Относительно небольшой вес. |
| Минусы: | Сумасшедший автофокус. То смещается, то метит куда угодно, но только не туда, куда надо. Использую только ручную фокусировку.
Крышка отсека аккумулятора не на пружинках. |
| Отзыв: | Камера хорошая, может проблемы возникают с фокусом только в студии? Остальные не жалуются. |
| Плюсы: | Эргономика, цена |
| Минусы: | Экспобрекетинга нет, видео-автофокус на ките 18-55 шумит в запись, аудио-моно-запись, крышечка карты памяти со слабой защёлкой-открывается случайно. |
| Отзыв: | Для любителя замечательно. Базовое качество снимка зеркальной камеры обеспечивает. Остальные недостатки не так критичны. Для реализации творческих замыслов открыты двери. На лучших объективах лучшие снимки. Матрица позволяет снимать в сумерках без вспышки как днём. Кому тяжёлый - купите полтинник объектив. Не с каждой картой долго/корректно работает. Мне по гарантии за неделю 2 карты Kingmax 10класса поменяли - пишет испорчена карта. Сейчас QUMO стоит, но и эта уже через месяц на некоторые файлы пишет: Невозможно отобразить этот файл. Вообще с картами вопрос. |
| Плюсы: | Хорошее качество фотографий. |
| Минусы: | Видео пишет в MOV файл, который не понимает мой смарт телевизор, файлы в формате 16:9 тоже не может обрезать, поэтому на телевизоре просмотр с черными полосами по бокам, фактически просмотр ни того ни другого на телевизоре невозможен, нет склейки панорам, а ведь это все копеечные функции, для которых можно реализовать в прошивке ничего не меняя в железе, уж если это модель, конкурирующая с мылом по цене, так почему в ней не сделать прстейших функций которые есть почти во всех мыльницах? |
| Отзыв: | Поработав немного я понял что это аппарат будет для днейрождений\утренников. с собой его таскать везде нереально, очень тяжелый и громоздкий. это убивает все его качества, ведь там где можно что то сфоткать его просто не будет, он будет дома на полке, это надо иметь ввиду всем кто переходит с мыла на зеркало.
примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/deepgeotech/album/298639/ http://fotki.yandex.ru/users/deepgeotech/album/298638/ http://fotki.yandex.ru/users/deepgeotech/album/295123/ |
| Плюсы: | 1. Среди фотоаппаратов этой ценовой категории - наиболее лучший вариант: д3100, как известно, лучше д3000, д3200 же проигрывает из-за большого количества мп на маленькой матрице, поэтому не рекомендую его брать.
2. В сравнении с китовой оптикой других производителей, Никон выигрывает, поэтому при покупке фотоаппарата с китом (я брала 18-55) его можно смело использовать для съемки природы, путешествий. 3. Прост в обращении. 4. За год использования не было ни одной поломки, ничего не отвалилось/не отклеилось. 5. В настоящее время цена на этот фотоаппарат более чем привлекательная. :D 6. Возможность съемки видео (хоть и нет возможности настроить как следует, но всё же). 7. Аккумулятор долго держит заряд, хватает надолго. |
| Минусы: | 1. Лёгкий вес не могу отнести к достоинствам. Даже тот же кит перевешивает фотоаппарат. Зеркалка - не карманная камера, и брать её с расчётом "полегче" более чем глупо.
2. Шумы на исо800 и выше. Потери качества при ночной съемке => нужен штатив и светосильный объектив. 3. Как ни крути, но китовая оптика - мыло. Снимать качественные портреты трудно, макросъемка также не радует. 4. Встроенная вспышка только портит кадры. Необходима покупка внешней. 5. Конечно же, отсутствие автофокуса в самом аппарате. Переплачивать в 1,5-2 раза за объективы не каждому возможно. 6. Ужасный стабилизатор в китовых объективах. При съемке проще отключить. Уместно использовать только на телевиках. 7. Лимит записи видео - 10 минут. 8. Отсутствие возможности подключения внешнего микрофона и беспроводного ПУ. 9. Ужасное качество дисплея. При покупке думала, читая отзывы, что не замечу этого, что это неважно. Так вот, поверьте - это очень важный минус. Невозможно разглядеть плюсы и минусы фотографии сразу, и зачастую, обрабатывая снимки, удивляешься тому, как такое мог не удалить. 10. Отсутствие второго экранчика, как на д7000 и д90. |
| Отзыв: | Фотоаппарат хорош для новичков, но если вы планируете заниматься фотографией в будущем серьёзно - не покупайте этот аппарат, поднакопите на д7000! Покупая, сделала огромную ошибку, - поторопилась, не подождала каких-то 3 месяца.
Китовую оптику - на полку. Купила объектив 50mm af-s 1.4 , картинка несравнима с китом. Также в наличии есть Гелиос 81Н - очень резкий портретник, Калейнар 5Н (положила на полку после покупки 50мм), телеконвертеры 2х и 3х (удобны в случае, когда нужен телевик). Хорошая техника для подростка, для семейных фото, просто для себя. |
| Плюсы: | 1.цена
2.встроенная обучалка 3.долгий аккумулятор 4.простое меню 5.неплохо пишет видео |
| Минусы: | 1.тяжелый (в сравнении с мыльнцей)
2.маленький (неудобно лежит в руке) 3.иногда мажет автофокус 4.нет внешнего дисплея как у D50 5.видео снимать только в статике 6.отсутствие "отвертки" (хотя для меня не принципиально) 7.авторежим фото безбожно задирает ISO в темных помещениях |
| Отзыв: | сменил свой nikon d50 на этот аппарат. в целом покупкой доволен. аппарат стоит своих денег. однако не стану рекомендовать этот аппарат новичкам - тем, кто задумался о покупке первой зеркалки. потому что хорошего фото в авторежиме не получите, а для того чтоб научиться выставлять настройки вручную нужно желание, время и друг, который все расскажет и покажет). лучше купите полупроф модель |
| Плюсы: | Как любителя с 5 класса устраивает полностью. Единственное это отсутствие хорошего автофокуса, как в более дешевых моделях того же Никон - L120 которым снимать видео намного лучше и удобнее чем никон D3100. нет брекинга экспозиции - мелочь, но неприятно и нет возможности выбора нескольких нужным мне точек фокусировки, например 3 или 5. Объектив 18-105 мм по своей длине такой же как 18-55мм поэтому 18-1055 обектив это оптимально при покупке не боди. В комплекте с ним идет бленда от солнца. |
| Минусы: | Брал вместе со своим знакомым. У него через неделю перестал фотографировать в режиме Авто... Сборка Тайланд. Это грустно, потому что по опыту знаю Олимпусы и Панасоники с пробегом 5-8 лет без единого ремонта! |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 1)Отличная матрица
2)Легкий, всего 505 гр. без объектива 3)Доступная цена 4)Хорошее качество видео, FullHD 5)Низкий уровень шумов на высоких ISO 6)Отличная цветопередача 7)Хороший китовый объектив, использую 18-105 |
| Минусы: | 1)Нет встроенного мотора автофокуса
2)Нет брекетинга экспозиции 3)Маленький хват, особенно для мужской руки. Хотя можно и привыкнуть. 4)Низкое разрешение экрана 5)Отсутствие возможности подключения беспроводного пульта, только проводной тросик |
| Отзыв: | Сравнивал с Canon 500D, Nikon D3100 гораздо больше понравился качеством фотографии и управлением камеры, хотя и не лишен недостатков, отсутствующих в Canon 500D. |
| Плюсы: | недорогой, удобный, высокое качество снимков. Прост в управлении и понятен. сюжетные программы очень выручают. А если прикупить даже китайскую внешнюю вспышку, то вообще отлично получается. |
| Минусы: | Режим автомат как это часто бывает отвратительный, чуть чуть освещение снижается, и исо задирается неоправданно высоко. Но решение есть! смело ставте ато-программу РЕБЕНОК и можно не думать ни о чем больше - полноценная замена АВТО. Очень дорогой оригинальный аккумулятор, дешевых заменителей не существует(((.
Появились китайские чипованые акумы. Держат конечно хуже оригинала, но определяются тушкой как родные. Также появилась прошивка убирающая проверку аккума на оригинальность. Так что в теории можно использовать дешевые не чипованые аналоги eh-el14. |
| Отзыв: | если вам нужны хорошие снимки, а про брэкетинг и ХДР даже не слышали, то этот фотоаппарат для вас) |
| Плюсы: | - Отличный выбор для новичка
- Цена - Неплохой китовый объектив со стабилизатором - Снимает видео - Довольно неплохие по качеству снимки даже с китовым стеклом - Довольно легкий по весу - Неплохой по качеству изготовления |
| Минусы: | - Нет отвертки, соответственно не будет работать автофокус на некоторых объективах
- Тут скорее особенность системы Никон, не совпадение рабочих отрезков с оптикой М42-М39 - Нет брекетинга (у кэнона имеется даже в младших моделях) - Нет разъема под внешний микрофон - Немного люфтит крышка отсека флеш-карты (не критично) - Много настроек запрятано в меню, а не вынесено отдельными кнопками - Не очень удобный видоискатель - Нет ик-порта, который есть в д3000 |
| Отзыв: | В целом очень неплохой аппарат за свои 15-17т.р
Можно прицепить к нему gps приемник (может кто-то любит геометки) Так же продаются батарейные блоки и пульты управления, жалко что убрали ик-приемник, не всегда удобно пользоваться проводным пультом. Я покупал комплект с 35мм f/1.8, использую его как основной объектив. Кто покупает зеркалку и использует ее в авто режиме, и жалуется на плохие снимки - научитесь пользоваться ручными режимами. Кто хочет получать на снимках размытый задний фон - купите светосильный объектив, китовый не даст вам такого боке. В каком-то отзыве было написано недостаточно выдержки для люминографии - у всех максимальная выдержка 30сек, дальше идет режим bulb, купите пульт и будет вам счастье. Камера самого начального уровня, для своей стоимости более чем отличный вариант, для тех кто хочет познакомиться с зеркалкой тоже подойдет. |
| Плюсы: | Цена, вес. |
| Минусы: | Не работает экспозамер на мануальной оптике, маленький размер тушки, мало горячих кнопок. |
| Отзыв: | Это моя первая цифрозеркалка, хотя с плёнчными знаком уже давно, до этого была, как их называют, псевдозеркалка Коника Минолта Z 3.
Аппарат неплохой, денег своих стоит, хотя было бы их больше взял бы D 90, т. к. много советской оптики с байонетом Н, которая к нему подходит, но не работает экспозамер, резкость по лампочке, сразу скажу, что об автоматическом режиме можно забыть, мыльница на автомате снимает лучше, но на ручном или приоритетах, аппарат себя оправдывает, бывает на пару стоп недоэкспонирует в сложных условиях съёмки, но к этому можно привыкнуть, или ввести экспокоррекцию, да и в конверторе можно немного поправить, в темноте подсветка автофокуса ведёт себя прекрасно, жаль, что нельзя её включать принудительно, про режим обучения сказать ничего не могу, ниразу не включал, не расстроился б если бы его небыло, китовый объектив неплохой, но не светосильный, для недостаточного освещения желательно иметь что то ещё, в общем впечатления об аппарате хорошие, особенно цена. |
| Плюсы: | Данной камерой пользуюсь уже полгода.Качество снимков на высоте ,очень незначительный шум даже на ИСО 1600, вполне можно снимать, кроме того легко практически полностью убирается в фоторедакторах.Быстро заряжается аккумулятор ( 1,5 часа).Простое управление. |
| Минусы: | Афтофокус все же промахивается в среднем в 10 проц. снимков.Дорогие объективы AF-S.Режим видео: качество - отлично , но вот автофокус практически не нужен ,так как , то скачет не может настроится,то при недост. освещении тормозит конкретно.И звук от него просто ужасный , поэтому снимать только в ручном режиме.Не понимаю вообще -зачем производители заявили , что есть автофокус на видео.Когда хотел брать Кэнон, то была модель из этого ценового диапазон, мне честно сказали что там ручной автофокус, брать не стал , а здесь получается он есть чисто формально .Это самое большое мое разочарование в фотоаппарате . так как режим видео лично для меня очень важен . Дорогой доп аккумулятор. |
| Отзыв: | Если брать для дома , то 100 % подойдет , если хотите более на высоком уровне , то возьмите лучше Кэнон , так как доп.оборудования на него гораздо больше и самое главное оно дешевле.Хотел для своего Никона купить светосильный объектив, когда аналогичный увидел у Кэнон , то разница в цене была очень приличная в районе 5000 руб. Передумал.Смотрел в Краснодаре и рекламой не занимаюсь .Для тех кто сомневается посмотрите в Фото.ру и в фотоплюс.Этот фотоаппарат сейчас расцениваю как учебный - так сказать для старта , следующий возьму только Кэнон. |
| Плюсы: | неплохая цветопередача, тихая работа затвора, малое количество шумов, отличное качество видео, быстрый АФ в Live View. Вес чуть больше, чем у 450D, меньше шансов смазать кадр. |
| Минусы: | нет автобрэкетинга, не очень удобное управление, ненужные режимы работы и светочувствительности, кит на 55мм жутко мылит, батарея фиксируется только хлипкой крышкой, маловат под мою руку. Неудачно расположен выключатель, в сумке может сам включаться |
| Отзыв: | Пощелкал им всего пару дней, после Canon 450D очень непривычно |
| Плюсы: | Показывает правдивые цвета в отличи от фуджиков например. Качество фото достаточно хорошие, главное правильно выбирать режимы съемки. Радует качесво видео на полном HD. |
| Минусы: | Вес - хотелось бы поменьше и хватку поудобнее. Некторые кнопки неуочень удачно расположены, но это мое мнение. Отсутсвие Автофокуса на видео съемке (для съемки на разных расстояних не подходит). Слабоват китовый объектив - нормальный универсальный стоит еще примерно от половины стоимости до полной его стоимости, если брать второй объектив то при частой смене черевато убиванием матрицы. |
| Отзыв: | В целом очень положительный аппарат. Из всех протестированных мной в близкой ценовой категории
PENTAX K series Kit (очень уж слабовато качество фото, и не Full HD Video) SONY Alpha 290, 390 Kit (неплох, но видео хотелось бы). CANON EOS 550D Kit (Были неоправданно дороже при практически аналогичных апараметрах Nikon D3100 Kit), FUJIFILM Дорого и врет цвета (преукрашивает повышая контрастность в итоге на некоторых фото темнота под глазалами). |
| Плюсы: | Очень достойный выбор за такие деньги! Покупал примерно 1-1,5 года назад за 16500р. |
| Минусы: | -Заедает открытие встроенной вспышки! Проблема возникла сама собой, после 2х недель использования! Аппарат не ронял и вообще относился к нему вполне бережно! Приходится несильно нажимать на крышку вспышки чтоб она открылась!
-Не сильно качественный дисплей, зернистый. Довольно тяжело оценить качество снимка без значительного увеличения, не естественная цветопередача! На прошлом компакте дисплей был лучше! -Нет отвертки! Цены на объективы больно кусаются!!! Но за такие деньги отвертка....)))) |
| Отзыв: | О резкости и функционале судить не могу, это моя первая зеркалка! Но она меня реально зацепила! Качество снимков изменилась в разы по сравнению с компактом, даже на начальных этапах на авто режиме, а когда перешел на полу автомат режимы и М, меня сразу зацепила фотография)))) КИТ объектив радует! На первое время его больше чем достаточно!!! Из него я конечно вырос, но пока замены ему на широком углу, ФР 18-35мм за приемлемые деньги, не вижу (если есть штатив его хватает даже при съемки вечерних и ночных панорам)! Единственное, что не хватает на данном этапе это светосилы, решил докупить портретник 50мм F1,8! И в перспективах вспышка))))
Фотиком доволен как СЛОН, хоть и есть небольшие косяки !!!! |
| Плюсы: | Удобный в руке. Зарядка держится нормально. |
| Минусы: | Действительно шумный. При съемке видео слышно когда вы приближаете или наоборот. Нет юзб. |
| Отзыв: | Фотоаппарат очень хороший для новичков. Как было сказано ранее... Например, мне было все понятно сразу. И с выдержкой, и с диафрагрой ка баловаться... Конечно, сразу надо покупать еще объективы.... Одного этого мало. ох как мало... |
| Плюсы: | Записывает видео в HD 1080, Цена!!! Легкость, батареи хватает больше чем на 1000 снимков, |
| Минусы: | В течении года сбивался АФ, но в сервисе все исправили за пару дней. |
| Отзыв: | В целом покупкой очень доволен. Использую объектив 18-140 и 35 1.8
Мои фото: http://fotki.yandex.ru/users/aezakmi040592/ Но сейчас советую взять D 3200 там ISO 6400, видео 30 кадр/с, матрица 24 mp, дисплей с большим разрешением. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | По моему мнению лучшая камера для начинающих!Адекватная цена,хорошее качество снимков,понятный интерфейс,Недостатков не нашел |
| Плюсы: | Небольшие габариты, качество сборки, комплектация, время жизни от одного заряда батареи, лучшее соотношение цена-качество. |
| Минусы: | Пока не обнаружил. |
| Отзыв: | Долго выбирал какой фотоаппарат выбрать, смотрел как на Nikon так и на Canon. В итоге остановился на этом агрегате, исходя из ценового предложения и функционала. Очень удобный, качественно собранный, довольно компактный (как для зеркалок) фотоаппарат. Ни разу не разочаровался покупкой. Все отлично: качество снимков, удобство использования, батарея, комплектация, скорость. Все на высоте, лучше в данной цене не найти! Спасибо большое) |
| Плюсы: | 1. Качество фотографий.
2. Качественно собранный корпус камеры. 3. 100% адекватная цена (по крайней мере до скачка доллара). 4. Наличие всех необходимых настроек и функций для новичка и фото-любителя. 5. Качественная запись видео (с оговорками). 6. Эргономика. |
| Минусы: | 1. Немного люфтит крышка отсека для карты памяти.
2. Нет ИК порта. |
| Отзыв: | Никон д3100 мой первый зеркальный фотоаппарат. Идеально подойдет как для новичка, так и для уже состоявшегося фотолюбителя. Имеет все необходимые настройки и функции для создания прекрасных снимков.
Многие жалуются на отсутствие брекетинга, но я например снимаю в raw, поэтому его отсутствие меня не беспокоит. Что касается записи видео - отлично пишет короткие, постановочные ролики. Фокус наводить обязательно вручную. |
| Плюсы: | * Зеркалка, со всеми вытекающими последствиями
* Относительно компактный и лёгкий * Есть как автоматические режимы, так и продвинутые - можно постепенно расти. При этом ручной режим достаточно удобный, все параметры быстро регулируются * RAW и приемлемый стандартный баланс белого * jpeg также неплох :) * 18-55 вполне пригоден для начального уровня. В меру резок и точен (промахов не наблюдал) |
| Минусы: | * Субъективно, но хват не под мою руку. Длинные пальцы упираются в тушки, и после длительной стрельбы начинают побаливать. Со временем привык, но каждый раз когда беру в руку - сразу это ощущается.
* Субъективно не герметично сидит видоискатель - брал на фестиваль красок Холи, оборачивал в пакет и всё такое - каким-то образом под видоискатель (стёклышко) попало пару частичек краски (да, она ооочень маленькая). * Отсутствие "отвёртки". Объективы без автофокуса всё же дешевле, или достаться в наследство могут) |
| Отзыв: | Фотоаппаратом очень доволен. Для начального знакомства с зеркалкой - самое то. Со временем вырос из него, почувствовав необходимость в иных значениях высокого бесшумного ISO, и когда появился объектив без авто-фокуса (вручную фокусироваться всё таки не очень сподручно). |
| Плюсы: | +Соотношение цена/качество
+Не большая +Очень удобно держать в руке +Хорошее качество съемки даже при kit-объективе в комплекте +Достаточно долго держит батарею и прочее и прочее |
| Минусы: | -Ну во-первых kit-объектив который у вас в коробочке строго говоря плох(
-Значек 'батарея' вам врет, он может показывать 3 полоски, хотя батарея разряжена уже более чем на 50%.Но от этого он не перестает долго держать аккумулятор) -Плоховат для серийной съемки( |
| Отзыв: | В целом впечатление отличное! Но если у вас есть дома объектив на nikon f, то покупайте только тушку. Если же нет, то для первых паров, новичок будет доволен и kit-объективом, который можно приобрести в комплекте. Так же, зеркалку не жалко(лично я беру её во все горные и водные походы). Лучше сразу приобрести светофильтр(даже не важно хорош Ваш объектив или плох). Вес соответствует размерам, не знаю почему он стоит в минусах... |
| Плюсы: | Хороша камера по качеству фото,отличный кит 18-55,хотя это понимаешь с опытом)) резкий+макро,легкий, быстрый бесшумный Автофокус |
| Минусы: | Разрешение дисплея, для меня единственный минус.Очень трудно оценить качество снимка(МоеМнение) |
| Отзыв: | Часто вопрос стоит 3100 или 5100,две старенькие но отличные камеры. Д3100 удобней управление,качество фото днем примерно одинаковое,вечером д5100 по круче будет по цвету и шумам. В общем впечатлении от D3100 хорошие. |
| Плюсы: | 1. Удобство управления. Это в приоритете для людей, которые впервые берут что-то сложнее мобильного телефона или обычного цифровика. Меню очень подробное и интуитивное понятное одновременно. Конечно, хотелось бы порой быстрее что-то изменить\поправить, но даже с одной программируемой кнопкой, очень удобно.
Много приятных мелочей. К примеру, если сняли 2 кадра с одного положения при разных режимах, то на дисплее можно приблизить снимок и колесиком сравнить одинаковые участки кадра выявляя лучший. Очень приятно. 2. Цена. Очень не дорого. Скажем, тот же Canon 500D будет дороже, а по характеристикам идут с данным аппаратом вровень. Конечно, не стоит забывать отсутствие "отвертки" и для удобства нужно будет брать AF-S объективы, чтобы аппарат фокусировался сам. А аналогичный объектив (на примере фикса 50мм) кэнона будет стоить на порядок дешевле. Но это уже дело вкуса по отношению к объективам. Может быть, мануал для кого-то важен. 3. Возможности. Конечно за такую цену (я взял с китом 18-55мм) за 21900руб. возможностей у камеры большие. Тонкая настройка всех параметров. Очень широкий диапазон светочувствительности. Неплохие фотографии на высоких значениях ISO. Т.е. если захотите сфотографировать человека в ночном клубе, то при исо 3200 получится неплохо. Конечно, не для распечатывания на формате А4, но для того, чтобы поделиться с друзьями и закинуть "вконтакт", тут вы будете рады. Сюда можно приписать неплохие значения выдержки. При отличном освещении на минимальной выдержке можно поймать многое. 4. Видео. В отличие от все того же 500d, видео здесь работает на порядок лучше. 1080р не использую... вполне хватает и 720 при 30кадров\сек. И конечно же следящий автофокус. Будет снимать интересно и просто. Сюда можно приписать live view, хоть и им редко пользуешься. Но экран четкий, информативный. |
| Минусы: | 1. Микрофон конечно можно было бы сделать и стерео, но для неискушенного (как большинство) вполне сойдет.
2. Скорость съемки 3 кадра\сек. За свою цену (небольшую) вполне сойдет, но порой хочется побыстрее. Но это опять же упирается в более старшие модели. 3. Если захочется использовать моторные объективы, то придется потратиться чуть больше. |
| Отзыв: | В целом: очень хорошая камера, которая на 100% стоит своих денег. Если у вас это первая серьезная камера, и вы будете снимать, то что вам нравится, не углубляться в "зарабатывание на снимках" зарабатывание, то эта камера для вас. Т.е. для повседневного использования. Подойдет всей семье.
К аппарату лучше купить сумку. Я взял фирмы Golla. Делает удобные, и что не маловажно, стильные сумки. Взять стоит и пленку на 3дюймовый экран. 100 рублей спасет ранимую душу :) И внешнюю вспышку. Склонен советовать Nikon speedlight SB-600. На этом деле не экономить, и сразу взять среднего класса. Стоит порядка 10к. Вообщем, кто еще думает, стоит ли взять Никон д3100 или скажем кэнон 500д, 550д. Берите Никон. Хотя конечно, это дело вкуса бренда. |
| Плюсы: | у меня был такой, только за значительно меньшую цену) я покупала его за 13.000 |
| Минусы: | не очень чёткий фокус, а когда переносишь изоображение на комп и увеличиваешь, то качество ужасное..... |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | помимо того что уже было сказано:
1) Качество сборки на высоте (у меня тайланд). В сравнении с Кэнонами 500, 550 - небо и земля - подержите 2 аппарата в руках и все поймете сами (по качеству фоток никон также вне конкуренции! -сравнивал) 2) видео хоть и бонус для фотоаппарата, но мне понравилось. видеокамера теперь не нужна, ибо полнометражки снимать не собираюсь (как, думаю, большинство людей) а для хоумвидео более чем достаточно, а если учесть что в видео можно играться глубиной резкости, то прям шедевры можно снимать, что на обычную видеокамеру сделать невозможно 3) небольшие размеры и простота в обращении! Для семейного фотика это огромный плюс - жена его не боится (представляю, что бы я услышал, если бы я купил D90) 4) ну и конечно снимки! Любо дорого смотреть! |
| Минусы: | Автофокусом в видео не пользуюсь - медленное и часто промахивается, при этом шум от мотора на записи в тихом помещении ужасен, но и ручная фокусировка вполне удобна - сам решаешь на чем сфокусироваться. А так, недостатков для качественного зеркального фотоаппарата за 21т.р.(со всеми гарантиями РСТ, Kit VR, тайланд), с возможностью снимать хорошее (не отличное, но хорошее) видео и высоким качеством фоток - НЕТ. Единственное, подумываю над вторым объективом... склоняюсь к Nikkor 35мм 1,8, что на кропе дает классический полтинник - им и поясные портреты можно снимать, и в помещении на шкаф лезть не придется, чтобы нескольких человек поймать в объектив, а главное - светосила объектива:) |
| Отзыв: | выбирал между d90 и еще парой фотоаппаратов других производителей и этим агрегатом. Выбирал 3 месяца! Весь интернет перечитал, включая зарубежные форумы... взял последний. Потом сравнивал снимки - 90-й по шумам лучше себя ведет. У 3100 цвета теплее на новой СВОЕЙ никоновской матрице.
Всем советую, кто берет фотик для семьи. Общался со спецами в фотографии, их основная мысль - главное уметь фотографировать, и на телефон можно снять шедевр + очень многого можно улучшить в фотографии, обрабатывая файлы в RAW (NEF) формате. Проверено - пару минут в Capture NX2 (стандартная программа для редактирования NEF файлов), несложные манипуляции - и фотка в разы становится лучше, чем полученный с помощью камеры ДЖПЕГ Самое главное что дает этот агрегат, это желание на него фотографировать, страсть к фотографии. до этого долго лежала мыльница Casio, фотографировал на нее крайне редко (даже в руки брать не хотелось), больше фоток на телефон снимал, так как всегда с собой. Сейчас же Nikon часто беру с собой, специально высматриваю хорошие кадры и фотографирую, фотографирую, фотографирую. Чего и Вам желаю! Пока беру количеством фотографий, а качество, надеюсь, не заставит себя ждать)))) литературу по фотографии уже изучаю. Удачной покупки! |
| Плюсы: | 11 точек АФ, 3-х дюймовый ЖК, новый режим GUIDE, 12 предустановленных режимов ББ |
| Минусы: | не нашел. |
| Отзыв: | Отличный фотик! просто нарадоваться не могу! отличные фото! я раьше корячился с мыльницей Сони сайбер шот! а тепери просто как на Бентли пересел! всем советую! |
| Плюсы: | Сразу оговорюсь, купил недавно, до этого снимал Canon PS A610 который нечаяно утопили в Греции. Выглядет неплохо, все вроде удобно. |
| Минусы: | Почему то у камеры за 1000$ болтаются кнопки слева от экрана, это конечно не сташно, но как то не серьезно. При съемке в квартире штатным объективом и вспышкой фотографии все с розовым оттенком. При съемке на улице днем изображение получилось немного размыто, я ожидал большего от размера матрицы и кол-ва пикселей, правда я сравниваю только с Canon PS A610, больше не с чем. |
| Отзыв: | Я прошу прощения у любителей камер Nikon, может позже у меня изменится мнение, но сейчас я не в восторге от потраченых денег |
| Плюсы: | цена/качество |
| Минусы: | не выявлено! |
| Отзыв: | Брали в кредит, ни разу не пожалели, за свою цену адекватный полупроф, конечно есть фотики за большие деньги и более крутые, но этого для семейного любительского фотографирования более чем, всем рекомендую, а никону не снимать с производства! Фотографирует, четко, смазанных фоток, очень мало. если разобраться во всех режимах, получаются качественные фотки. зарядки хватает примерно на 500 фоток, в высоком качестве с переодическим просмотром, аккумулятор заряжается быстра максимум 2 часа |
Nikon D3100 Kit отзывы:
Хотите купить Nikon D3100 Kit? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Nikon D3100 Kit.
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 14Сохранить
-
Canon EOS 30D Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Leica Camera Компактный фотоаппарат Leica Q2 Reporter
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 2000D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Sony Фотоаппарат системный Sony Alpha A6000 Kit 16-50 Black
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
903
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
2 119
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
3 029
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
