Поделитесь своим опытом
Отзывы о Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
СохранитьNikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - отзывы которым можно доверять. Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
| Плюсы: | 1. Светосила
2. Легкий 3. Цена 4. Встроенный мотор |
| Минусы: | 1. Ничего "выдающегося" в объективе нет
2. Резкость и качество картинки на среднем уровне |
| Отзыв: | Для меня оказался совершенно проходным. Ничего особенного в нем нет. Хотя за эти деньги, наверное, и ждать чего-то особенного было бы странным. До него был макро 40мм f2.8, который понравился гораздо больше, хоть и светосила хуже. Советую подкопить и купить сигму 30мм арт или предпочесть 40мм, если светосила не является супер приоритетом. Разницу почувствуете.
PS: Поставил 4 звезды только из-за стоимости, качество выдаваемой картинки оценил бы на 3. |
| Плюсы: | цена... других особых достоинств я не выделил. |
| Минусы: | жуткие ХА, рабочая диафрагма с 2.5-2.8 и до 8, до 2.8 ХА, после 8 жуткое мыло. Шумноват, даже на открытой диафрагме и ИСО100-200. Причем включение или отключение режима шумоподавления в тушке никак не влияет. Многие пишут про красивое бокэ, на мой взгляд ничего особенного, бокэ, как бокэ. Корпус очень дешевый, кольцо фокусировки плавностью хода не отличается, чувствуются какие-то легкие рывки при доводке фокуса. Афтофокус частенько мажет и сложилось впечатление, что живет своей жизнью, постоянно подправлял вручную. Большое количество брака с бэк-, фронт-. Все фото однозначно должны проходить обработку в редакторе. Но любителям для фоток "вконтактик" итак пойдет. Брал жене на кроп, выехали на природу, взял в руки, пощелкал. У объектива лишь одно назначение портрет по пояс, а также цветочки, лепесточки. Все остальное это не про него. |
| Отзыв: | Возможно и подойдет для начала. Покупать новый совсем не обязательно и нежелательно, взять на вторичном рынке за 3 тысячи. Если сравнивать его с примитивными китами идущими с любительскими зеркалками, то первое время будет небольшой восторг, но лучше все же не вестись на цену и брать хотя бы Сигму 50 1.4. или 30 1.4 за 14к, поверьте оно того стоит. Конечно многие говорят, что разницы нет, это просто переплата. Разница есть, она видна глазом, просто посмотрите примеры фото. Дешевка, она и есть дешевка, взять поиграть и перепродать. |
| Плюсы: | - |
| Минусы: | По примерам фото из отзывов, объектив отстой. |
| Отзыв: | Хотел купить, но не стану, И другим не советую. Обычное стекло 18-55 f3.5-5.6 не хуже!!! |
| Плюсы: | Это AF-S. И этим все сказано. Т.е. с мотором фокусировки. То, чего так не хватало владельцам Д40, Д60 и прочих безотверточных Никонов. При этом еще и с приличной светосилой и довольно шустро фокусируется, причем с довольно близкого расстояния от передней линзы. |
| Минусы: | Иногда чуть-чуть промахивается автофокус. |
| Отзыв: | Нет ощущения свойственной многим фиксам бритвенной резкости. Т.е. он резок, но создает ощущение некоторой мягкости рисунка. В определенных случаях плюс - скажем, на портретах получается более гладкая, смягченная кожа, более шелковистые волосы. В других - минус, объектив все же не портретный, с этим фокусным его логичнее отнести к универсальным, поэтому от фикса иногда ожидаешь несколько более резкого рисунка. |
| Плюсы: | небольшой
светосила получше |
| Минусы: | автофокус тупой, мажет часто мимо резкости еще чаще
11 точечный вообще можно смело отключить, или только в ручном режиме работать размытие не очень понравилось |
| Отзыв: | Прикупил для съемок ребенка на крестины (хотел 50 1.4 но они увы исчезли на тот момент), слава Богу прихватил с собой и пыху. Дома попробовал вроде ничего, только 11 точечный автофокус уж очень часто не наводится, но в одноточечном все вроде нормуль. Когда снимал крестины вроде и резкими фоты на экране камеры казались но когда дома посмотрел оказалось что большая часть движения помазана, (снимал в приоритете диафрагмы почти все время на двойке) очень неприятно это увидеть постфактум.
За три месяца использования он меня уже жутко достал своим тормознутым автофокусом, многое снимаю в ручном режиме, потому что в доме резкость настраивается через раз что сильно бесит когда нужно поймать моменты у ребенка. В тех же условиях более слабосильный кит нормально наводится. По качеству механики притензий нет. |
| Плюсы: | Светосила
Приятное боке Цветопередача и многое другое |
| Минусы: | Фокус иногда тормозит, особенно при тёмном освещении (что вполне естественно и ожидаемо) |
| Отзыв: | Объектив супер! Портретики для него самое то. Но для репортажной съёмки прийдётся побегать. В целом за такую цену - просто сказка:) |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Великолепные лицевые и поясные портреты - резкость идеальная, боке красивое. Нерезкий на ростовых портретах, промахивается при недостаточном освещении. Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/albina-mk/album/195488/
http://fotki.yandex.ru/users/albina-mk/album/196280/ и другие альбомы |
| Плюсы: | Светосила |
| Минусы: | Мыльное мыло. Ученик мой снимал на Nikon 3200, ужасно мыльная картинка.
Снимали ростовой портрет. Крупняки что-то более менее. Тормозной при фокусировке, я думал сейчас таких и не делают) |
| Отзыв: | Думаю если и брать то совсем от бедности.
Потом запаритесь нормальные фото отбирать) Сам сейчас снимаю беззеркалками Sony, с фокусировкой по глазам, вообще не запариваюсь что камера промажет. Чего и Вам желаю. |
| Плюсы: | цена, светосила,вес,автофокусировочный мотор |
| Минусы: | разве что ХА |
| Отзыв: | Купил его для детской фотосъемки в условиях ограниченного пространства коими являются наши квартиры,ну моя так точно))) тк 50 мм/1.8 в условиях маленьких комнат использовать крайне сложно, все время упираешься в стену,а надо еще отойти.Объектив меня порадовал.Использую с d7000 и не нарадуюсь,угол обзора позволяет не отходить далеко, автофокусировочный мотор работает тихо и не пугает ребенка, фон размывает хорошо,не смотря на фокусные. Бывают заметны ХА, но не значительные,но я в принципе пока и не снимал в условиях контрового света. В общем, покупок ой доволен и советую его как хороший портретник для квартир.
Примеры фотографий с него: http://fotki.yandex.ru/users/ar4i-baldovi4/tags/nikkor%2035%201.8%20g/ |
| Плюсы: | Светосила, вспышку включаю редко, даже в темное время суток.
Вес. Цена. |
| Минусы: | Плохая герметичность. После нескольких месяцев использования обнаружил внутри на линзах пыль. На качество снимков пока не влияет. |
| Отзыв: | Отличный фикс, брал на замену стандартному 18-55. Фокус поначалу меня тоже расстроил, как и многих. Это особенность объектива, к которой нужно привыкнуть. Устраняется соответствующими настройками камеры и с опытом использования. Отсутствие стаба не напрягает, т.к. из-за своей светосилы используется на малых выдержках. С момента приобретения пользуюсь только им. Nikon D5100 |
| Плюсы: | Резкость, цена, SWM-мотор, универсальность |
| Минусы: | пластиковый корпус |
| Отзыв: | Отличный объектив для начинающий и опытных фотографов. Многие пишут про различные дефекты, поэтому рекомендую при покупке просмотреть несколько образцов. На самом деле при доступной цене это стекло выдает настолько хорошие снимки, что разница чувствуется сразу после китового. Одним словом, очень удачный и замечательный фикс. Отличное фокусное расстояние - 35 мм подойдет в путушествиях.
Нет желания критиковать его недостатки, потому как они не столь значительны. Однозначно рекомендую к покупке. При этом советую сразу в магазине проверить 2-3 экземпляра (можно заранее распечатать и взять с собой проверочную таблицу). Ставлю 5, это удачная модель от Никон. Фотографии, сделанные этим объективом в поездке можно посмотреть в моем альбоме http://fotki.yandex.ru/users/zelengrass/album/359567/ |
| Плюсы: | Резкий, цена, светосила, компактность, качество изготовления. |
| Минусы: | Пластиковый корпус но это скорее придирка. Немного хроматит - правится легко. |
| Отзыв: | Отличный объектив после китового просто шикарный, на d7100 использую как штатник, очень хорошая резкость, светосильный, для узких помещений просто не заменимая вещь на кропе, хотя иногда хочется более широкий угол. Цена вполне нормальная. Очень доволен этим объективом. Пейзажи тоже отличные им получаются.
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/578151/?page=2 http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/578150/?page=2 http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/577501/?page=2 |
| Плюсы: | Легкий, компактный, светосильный. |
| Минусы: | Присутствуют ХА, но если посмотреть фото с топовым 85 мм F1,4, разницы нет (по ХА) а стоит 85 до одури. |
| Отзыв: | Кто работал с фиксами тот знает их недостатки, тем более на открытой. С объективом можно получить достойные кадры и очень даже. Учитесь снимать)))! |
| Плюсы: | Светосила, резкость, цветопередача, универсальность, вес |
| Минусы: | за такую цену их нет |
| Отзыв: | Использую с D7000, как штатник. Приобрёл после фикса 50мм, т.к. им в помещении особо не развернёшься. Фиксом 35 мм очень доволен, снимаю с тушки. когда 35 мм мало, или много, но это бывает не часто. Рекомендую владельцам кропнутых камер использовать фикс 35 мм, как штатник, за его универсальность. |
| Плюсы: | Светосила, фикс, стекло, цена, скорость, цепкость, вес, цветопередача, Dx=>Fx |
| Минусы: | Веньетка на Fx, но это для Fx, для Dx недостатков нет. теряет качество на дальнем фокусе, т.е. идеал картинки только на портрете до пояса, дальше резкость чёткость на порядок меньше. но это что относится к съёмке людей |
| Отзыв: | Снимаю в клубах. На полнокадровый D600. 35-чка идеальный вариант на Fx при съёмке в клубах, отличная цветопередача, шикарнейший угол. Цена копейки, снимает шикарно. Картинка чёткая, резкая, чистая. Отлично делает портреты, мягко моет картинку. На Fx при портретах крутит затний план кольцевой чешуйкой, подобно объективу Гелиос 44. Вообще супер объектив, бывают кстати промахи на бюджетных тушках. Снимал на 3100 своём бюджетном.. косил. возможно и тушка моя косая. Поставил на Fx, Счастья нет предела, стреляет как автомат. Фото в альбоме MOTO MOTO Helloween vol.1 сделаны на этот объектив:
http://vk.com/roman.karpenko?z=albums12561064 |
| Плюсы: | Светосильный
Недорогой Легкий Достаточно резкий Хорошая разрешающая способность |
| Минусы: | Хроматит |
| Отзыв: | Использую на d3200. Считаю это стекло идеальным для бюджетной зеркалки. Матрицу это стекло разрешает очень даже нормально. Хроматические аббревиации приходится исправлять а Лайтруме. Но для людей не сильно разбирающихся в особенностях съемки и привыкших снимать на автомате я бы его не рекомендовал |
| Плюсы: | Светосила, фикс, стекло, цена, скорость, цепкость, вес, цветопередача, Dx=>Fx |
| Минусы: | Веньетка на Fx, но это для Fx, для Dx недостатков нет. теряет качество на дальнем фокусе, т.е. идеал картинки только на портрете до пояса, дальше резкость чёткость на порядок меньше. но это что относится к съёмке людей |
| Отзыв: | Снимаю в клубах. На полнокадровый D600. 35-чка идеальный вариант на Fx при съёмке в клубах, отличная цветопередача, шикарнейший угол. Цена копейки, снимает шикарно. Картинка чёткая, резкая, чистая. Отлично делает портреты, мягко моет картинку. На Fx при портретах крутит затний план кольцевой чешуйкой, подобно объективу Гелиос 44. Вообще супер объектив, бывают кстати промахи на бюджетных тушках. Снимал на 3100 своём бюджетном.. косил. возможно и тушка моя косая. Поставил на Fx, Счастья нет предела, стреляет как автомат. Фото в альбоме "MOTO MOTO" "Helloween vol.1" сделаны на этот объектив:
http://vk.com/roman.karpenko?z=albums12561064 |
| Плюсы: | Светосильный
Недорогой Легкий Достаточно резкий Хорошая разрешающая способность |
| Минусы: | Хроматит |
| Отзыв: | Использую на d3200. Считаю это стекло идеальным для бюджетной зеркалки. Матрицу это стекло разрешает очень даже нормально. Хроматические аббревиации приходится исправлять а Лайтруме. Но для людей не сильно разбирающихся в особенностях съемки и привыкших снимать на автомате я бы его не рекомендовал |
| Плюсы: | Резкий, цена, светосила, компактность, качество изготовления. |
| Минусы: | Пластиковый корпус но это скорее придирка. Немного хроматит - правится легко. |
| Отзыв: | Отличный объектив после "китового" просто шикарный, на d7100 использую как штатник, очень хорошая резкость, светосильный, для узких помещений просто не заменимая вещь на кропе, хотя иногда хочется более широкий угол. Цена вполне нормальная. Очень доволен этим объективом. Пейзажи тоже отличные им получаются.
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/578151/?page=2 http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/578150/?page=2 http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/577501/?page=2 |
| Плюсы: | Легкий, компактный, светосильный. |
| Минусы: | Присутствуют ХА, но если посмотреть фото с топовым 85 мм F1,4, разницы нет (по ХА) а стоит 85 до одури. |
| Отзыв: | Кто работал с фиксами тот знает их недостатки, тем более на открытой. С объективом можно получить достойные кадры и очень даже. Учитесь снимать)))! |
| Плюсы: | Для меня - это самый лучший портретник, как ни странно !
Резкий на открытой, Отличительное достоинство - цветопередача и детализация линз объектива. |
| Минусы: | Для меня их нет. |
| Отзыв: | Пример портрета-
https://farm4.staticflickr.com/3893/15181692708_d0bb716aeb_b.jpg https://farm6.staticflickr.com/5591/15289907455_c6679a6bea_b.jpg |
| Плюсы: | Резкость, удобное фокусное расстояние (те самые 50мм с учетом кропа), светосила. |
| Минусы: | Для себя нашел 2 очень неприятных недостатка- ХА, и слильные солнечные зайцы. Причем 2 недостаток в последнее время стал сильно раздражать- Большие куски кадра портятся отражением матрицы, и их очень сложно убрать пост обработкой. |
| Отзыв: | Как фотограф-любитель, могу сказать, что объектив меня почти устраивает. Фокусные расстояния на кропе просто идеальные, снимать на него по началу было одно удовольствие. С его покупкой начинаешь по другом фотографировать, думать. Когда снимаю с него почти не приходится кадрировать фото, зум "ножками" заставляет подумать) НО так было только по началу. После полугода использования ХА и зайцы просто выбешивают и портят ощущение от объектива. Хотя в целом стеклом доволен, свои деньги отрабатывает на все 100 |
| Плюсы: | Универсальность - думаю процентов 90 купивших будут использовать как универсальный объектив на кроп камерах.
Отсутствие подвижных частей - да и к сборке претензий нет, люфтоф не замечено, байонет металлический, бленда не дребезжит. Светосила - думаю тут объяснять ничего не нужно. Размер - один из самых компактных объективов, да и вес безмерно радует руки и шею. Цена - это пожалуй самый привлекательный пункт, я и вовсе отхватил малыша за 4800 деревянных, так что по коэффициенту деньги-стулья это конкурентов еще поискать. |
| Минусы: | Автофокус бывает возьмет да промажет, а еще бывает быстрее правда уже за дороже. |
| Отзыв: | Я практически перестал его снимать, взять на долгую прогулку одну тушку и один объектив, что может быть лучше. Короткий и незаметный, то что нужно для уличной фотографии и съемке там где снимать нельзя.
В общем берите не разочаруетесь. |
| Плюсы: | Из плюсов только светосила и его размер. На этом его достоинства заканчиваются. |
| Минусы: | Малобюджетность во всём. Кольцо фокусировки,как уже писалось,не имеет плавного хода,отказывается фокусироваться на небольших предметах(как будто их нет) к примеру ветка на переднем плане,только ручной фокус и не как более. Даже на iso 100 заметен небольшой шум. Конечно же хром оберации очень сильные . Не любит контрового света даже с блендой. Боке кто-то увидел -его нет! |
| Отзыв: | При покупке забраковал 2 из 3, фронт-бек фокус пытались впарить. Фокус действительно не порадовал,даже выбранный из 3 объективов всё равно работает не совсем корректно. Боке не красивое ,больше похоже на какие-то хаотичные искажения пространства. Вообщем он стоил, конечно же, своих денег,но только до подорожания. Сейчас его цена совершенно не оправдана ,около 10000 р. Объектив не рекомендую покупать тем у кого есть деньги на более дорогие его версии. Сейчас бы я его не купил. Скорее всего буду продавать. |
| Плюсы: | Угол, Апертура, Быстро фокусируется (жаль не на объекте съемки) |
| Минусы: | Хроматит безбожно (просто пурпурно-зеленый ужас), Сплошное мыло - попадание 1 из 10 кадров |
| Отзыв: | Самое отвратительное стекло из тех что мне попадались! Ни одного четкого снимка даже на f/8 (интерполяция не выход, когда нужен максимальный размер кадра). Отработал с ним несколько важных (платных) сессий не проверив отснятый материал, теперь наученный горьким опытом пользуюсь им только там, где можно загубить хороший объектив, так как этот не жалко просто выкинуть. Хотите лучше - берите 40 мм, там тоже сильные ХА но он хотя бы резкий!
П.С. Пожалуй это последнее стекло для кропа, мигрирую на полный кадр (там такого безобразия нету) |
| Плюсы: | Это лучший бюджетный фикс для DX-Nikon-ов. Заметно зернит на 1.8, но уже на 2.8 выдает прекрасную четкую картинку, причем за свои деньги он покрывает высокомегапиксельные матрицы D3300, D5300-5400-5500, D7?000. С учетом кропа - плюс-минус поясной портретник и отличный фикс для концертов |
| Минусы: | за эти деньги недостатков нет |
| Отзыв: | Владел им ранее, потом продал, через год купил снова. Отличный универсальный недорогой качественный фикс |
| Плюсы: | Компактный.
Резкий на открытой диафрагме, бритвенно- резкий на прикрытой. Светлый. Недорогой. Автофокусный. Крепление байонета- металл. |
| Минусы: | Немного люфтит кольцо фокусировки. Впрочем, никаких фронт/бэк фокусов на моем экземпляре не наблюдается, поэтому практически всегда доверяю автофокусировке. |
| Отзыв: | Must have для каждого владельца кропнутой камеры Nikon! Объектив на каждый день.
Купил его три года назад, с тех пор покупал/продавал/пробовал разные объективы. Но 35-ка как была, так и есть, и расставаться с ним не собираюсь. |
| Плюсы: | Лучший из бюджетных никоновских объективов, отлично подойдет новичку - даже без напрягов в настройке |
| Минусы: | Иногда отказывается фокусироваться |
| Отзыв: | Лучшее, что можно приобрести за такие деньги |
| Плюсы: | Удобные фокусные расстояния
Цена Светосила Резкость Хорош для съемки видео |
| Минусы: | За эти деньги их нет |
| Отзыв: | В достоинствах в принципе все уже написано. Хороший светосильный объектив, очень практичный и качественный по сборке. Примеры фото смотреть здесь http://gendolf.info/obzor-obyektiva-nikon-35mm-f1-8/.
Не советую брать тем, кто хочет снимать портреты, потому что при съемке крупным планом объект съемки немного искажаться. |
| Плюсы: | Огромная резкость, светосила, малые габариты, универсальность (отличный репортажник) |
| Минусы: | люфтит кольцо(практически не "-"), уметь им фоткать. |
| Отзыв: | Американский(маде ин чина). Порадовал комплект. По- началу, после обьектива 70-300, было не привычно, первые фотки порой ужасали, приводили в уныние(из - за своей же криворукости, разинул на ф1.8 - ф2.0 и ждал чуда) Получаются суперские портреты, в реальной световой обстановке, хорошие фотки гарантированы людям владеющим нормальными, начальными знаниями о физич принцыпах фото.(Практика эти требования упрощают, но есть опастность разочароваться и продать хорошую вещь)
После чуть больше полугодовалово использования начинаю скучать по лицам и людям в "естественной среде" - на 35мм - волей не волей вторгаешся в "мирок", подумываю переходить на 50мм(1.4 каторый) |
| Плюсы: | Прекрасный рисунок, светосила, быстрый AF-S, возможность применять светофильтры, возможность донаводки на фокус после срабатывания автоматики. |
| Минусы: | Может, они и есть. Я их не заметил |
| Отзыв: | Отличное соотношение цена качество. В качестве начального объектива самое то, поможет определиться, что же вам нужно - портретник, макро, универсальный зум или широкий угол |
| Плюсы: | их не перечислить :) |
| Минусы: | не нашла |
| Отзыв: | отличный объетив! тянет макро хорошо, и светочувствительность отличная :) после Nikon 18-105-мечта :) советую! 5++++ |
| Плюсы: | Красиво рисует картинку, приятно моет фон, удобное фокусное расстояние, резок от f/2.2, да и на f/1.8 можно получить достойный кадр |
| Минусы: | Небольшие ХА, но их легко править в Lightroom, байонет из пластика, нет стабилизатора |
| Отзыв: | Отличное решение для DX матриц. Угол обзора как у FX с "полтинником". Прекрасная альтернатива любому штатнику! |
| Плюсы: | Качество сборки
Металлический байонет с резиновый уплотнителем Возможность ручной дофокусировки после автоматической Скорость фокусировки Все плюсы фикса (светосильный, красивое размытие) |
| Минусы: | Цена |
| Отзыв: | Не хотел вписывать отсутствие стабилизатора в недостатки - все таки когда покупаешь конкретную модель нелепо зариться на модели в 10 раз дороже и у других производителей.
Но это приличный недостаток. Многие фотки частенько превращаются если не в шевеленку, так в не резкие фотки, особенно это относится к портретам. На фотике посмотришь вроде все резко, а вот на большом мониторе уже видно, как чуть дрогнула рука. Но это скорее я пока не умею снимать, ведь множество фотографов делали шедевры без стаба... |
| Плюсы: | Светосила, в комплекте чехол и бленда, качественная сборка, металлический байонет, небольшой вес и габарит. Универсальное фокусное расстояние 35мм для повседневной съемки |
| Минусы: | Наверное только отсутствие стабилизатора, если это можно назвать недостатком. |
| Отзыв: | Покупал для поездок на природу, удобно, вес и габариты фотоаппарата заметно уменьшились. И к тому же у нас большая часть года зима, полярная ночь и недостаток света компенсируется светосилой оптики. Картинка с него очень резкая, цвета яркие и естественные. Примеры фото:
http://fotki.yandex.ru/users/ogkv/view/584132/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/ogkv/view/588045/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/ogkv/view/588046/?page=0 |
| Плюсы: | светосила,отличный контраст,компактность,малый вес,блэнда в комплекте,цена на вторичном рынке,на этом дорогие друзья все |
| Минусы: | резкость ни чем не лучше чем на 18-105,проверенно на двух экземплярах 35-1.8g,постоянно плавающий фокус,в основном бэк,при чем зажатие диафрагмы даже до 5 не помогает,хоть со вспышкой,хоть днем,в плохом освещении вообще ужас,почти половину кадров в мусорку,это главный недостаток,почитайте отзывы и вы все поймете что это не слухи |
| Отзыв: | если покупать за 5-6 тысяч в отличном состоянии то можно,особенно для видео в ручном фокусе,если дороже или новый то смысла нет,если разбираетесь то разачеруетесь в потраченных деньгах,категорически не советую,картинка от кита 18-105 или 18-55 почти ни чем не отличается,рисунок простой и не выразительный |
| Плюсы: | + Универсальное фокусное расстояние
+ Широкая диафрагма + Металлический байонет + Не вращается передняя линза + Компактный и легкий + Хорошее разрешение в центре кадра + Быстрый и малошумный автофокус + Отлично держит контровой свет + Цена/качество! |
| Минусы: | - Отсутствует шкала расстояний
- Хроматические аберрации - Заметная бочкообразная дисторсия - Довольно приличное виньетирование, которое с прикрытием диафрагмы до f/4 становится незаметным |
| Отзыв: | Конструктив объектива отличный: компактный и прочный пластиковый корпус, металлический байонет с разиновым пыльником. Передняя линза не только не вращается, но и вообще никак не перемещается относительно корпуса. Кольцо ручной фокусировки прорезиненное и не вращается при автофокусировке. Табличка с маркировкой удивляет огромным размером шритфта - непривычно :) Единственное чего не хватает - это шкалы расстояний, по ней очень удобно фокусироваться вслепую.
Описываемую многими проблему с промахами автофокуса на своем экземпляре я не заметил, так-же как и проблем с ФФ и БФ. Объектив фокусируется точно даже в сложных световых условиях. Сам автофокус довольно быстрый и тихий, благодаря ультразвуковому мотору. Объектив очень резкий в центре уже начиная с диафрагмы f/2.0, а примерно на диафрагме f/4-5.6 достигает максимальной резкости. Виньетирование на открытых диафрагмах довольно заметное. Контровой свет стекло держит очень достойно! Nikkor 35mm - отличный объектив за свою смешную стоимость. После покупки этого светосильного стекла, темные зумы ставить уже не очень хочется. О покупке не пожалеете! P.S. После покупки полнокадрового фотоаппарата подумывал продать 35-ку. Формат полного кадра объектив кроет, но углы постоянно темные. Снимать получится лишь с портретных дистанций и на открытой диафрагме. Для определенного круга задач объектив подойдет, но о полноценном использовании на FF говорить не приходится. |
| Плюсы: | Светосила, быстрая автофокусировка и миниатюрность. |
| Минусы: | Небольшой люфт кольца автофокуса (не раздражает). |
| Отзыв: | Первый объектив, купленный после китового. |
| Плюсы: | Компактный.
Автофокус после покупки работал тихо и достаточно точно. На моем экземпляре фронт/бэк фокуса не было. Доступный по цене (тем, кто не занимается коммерцией, данное стекло может стать бюджетной альтернативой КИТу). Металлический байонет. Для параноиков, боящихся его повредить, или тех, кто часто меняет объективы будет плюсом. Мой сценарий использования не предполагал частую замену стекла на тушке, поэтому без разницы. |
| Минусы: | Сильно выраженные ХА на открытой диафрагме. Кто-то в таком случае предложит прикрыть диафрагму до f2.8. Но, извините, покупая объектив хочется использовать все его возможности светосилы, плюс боке на 2.8 не такое выраженное.
Само боке - ничего удивительного. Какого-то своего рисунка у объектива нет. Обычное техническое боке - не хорошо, и не плохо. Я наснимал на данное стекло примерно 300-400 снимков, после чего у него начал жить своей жизнью мотор автофокуса. В самый неподходящий момент он просто отказался наводить фокус (пришлось делать всю серию фото в мануальном режиме фокусировки). Спустя сутки автофокус заработал, но фокусируется аппарат только после 30-секунд удержания кнопки фокусировки и делает это с каким-то непонятным скрипом, сама фокусировка при этом начала зачастую промахиваться. |
| Отзыв: | Если бы не брак автофокуса - было бы обычный повседневный объектив, с весьма универсальным фокусным расстоянием. Для демонстрации сильных ХА привел фото, сделанное на данный объектив на f2.8 (обратите внимание на ветки наверху). И еще пару фото для демонстрации боке и общей картинки в целом. |
| Плюсы: | Небольшой, легкий, быстрый, тихий. |
| Минусы: | За 10 месяцев - не заметил. |
| Отзыв: | Неплохая светосила, быстрая фокусировку, красивое бокэ. При малой освещенности позволяет прорисовать детали. По сравнению с китовым 18-55 не такой хлипкий. После приобретения китовый ставлю только изредка. За такую цену - отличный объектив. |
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor отзывы:
Хотите купить Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor.
Топ-100 Объективы
-
Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Объектив Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 II
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
YongNuo AF 85mm f/1.8 Canon EF
Средняя оценка —Отзывы — 6Сохранить
-
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Nikon F
Средняя оценка —Отзывы — 2Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
688
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 926
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 831
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
