Поделитесь своим опытом
Отзывы о Kodak PixPro FZ43
СохранитьKodak PixPro FZ43 - отзывы которым можно доверять. Kodak PixPro FZ43 имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Kodak PixPro FZ43
| Плюсы: | - шустрая в навигации
- качество фото и видео для мыльницы меня поразило - достаточно немало настроек (хотелось бы больше, но это ж мыльница) - быстрый автофокус - наличие преднастроенных режимов - качество сборки - питание от батареек (всегда можно купить где-нибудь) - хорошая комплектация - шнур к ПК, руководство, гарантийный талон, 2 батарейки АА, ну и камера сама)) - удобно лежит в руке - много кнопок управления - не приходится долго ползать - неплохой зум - режим серийной съемки - панорамная съемка весьма приемлемого качества, для мыльницы - вообще хорошее, я б сказал - большой экран - крепление под штатив - устранение эффекта красных глаз - наличие режима "макро" (еще не тестил, но спасибо, что впихнули) - микрофон, похоже, на передней панели |
| Минусы: | - глянцевая, как следствие скользкая
- ночью особо не поснимаешь - темнит, плохо достаточно фокусируется (ну, опять же - мыльница) - немного шумит (на высоком ISO заметно сильнее, чем выше - тем больше) - питание от батареек |
| Отзыв: | В общем, камера полностью соответствует заявленным характеристикам, я до 5000 деревянных такой не встречал, считаю - брать обязательно, фотик уже далеко не игрушка, выжать из машинки можно многое - для любителя вообще подарок. Объясняю про батарейки - у меня камера не завелась от полностью заряженных аккумуляторов, есть подозрение, что стоит защита от низкого напряжение - аккумы 1,2 V, а батарейки уже 1,5 V. Сейчас такую защиту делают, так что готовьтесь, скорее всего, тратиться на батарейки. Но не факт, опять же - у меня аккумы не новые уже, но другой фотик от них работает. Снимать даже днем приходится со вспышкой, но тоже не всегда, просто достаточно часто. В темноте - писал уже. У нас в Мурманске зимней ночью только за счет отсвета вспышки от снега хоть что-то видно. И то снимки в стиле "хоррор".)) Вывод - спите ночами, если вы не вампир ;-) На одном заряде в переменном режиме помещение-улица вышло примерно как и заявлено - 120 снимков (точно не скажу, близко к 100 снимкам + я еще видео тестировал и режим серии снимков). С серией снимков - не знаю сколько он умеет подряд их делать, у меня сделал 36, потом мне надоело. При этом, несмотря на то, что все снимки в серии делались со вспышкой - процесс достаточно быстрый, меня порадовал неимоверно! В общем, мой вывод такой - если вам нужна любительская камера небольшого размера - берите не пожалеете. ИМХО за эту цену лучше не найдете - если только БУ, что тоже не факт. Ну, и не забываем, что это-таки мыльница. Всем добра! |
| Плюсы: | Внешний вид, быстрый авто фокус, зум |
| Минусы: | Качество фото, оптика, энергопотребление, общий функционал. |
| Отзыв: | Для работы и фотографирования оборудования нужен не дорогой, компактный фотоаппарат т.к фотографировать на камеру смартфона не удобно, а фотографировать приходится часто. Пять лет использовал SONY DSC-W70. К огромному сожалению при падении нарушился фокус.
Итак: 1.Фотографии ужасного качества! Даже днём при обилии света видны шумы. В режиме "Авто" вспышка работает ВСЕГДА. В солнечный день то же. Она очень мощная, садит батарейки очень быстро. В тёмном помещении она грубо засвечивает фотографируемый объект нещадно! От шумов на фото не помогает. Общий фон на фотографиях синеватого цвета. Баланс белого якобы контролируется принудительно. Но это не так. Режим "Макро" отнюдь не козырь этого аппарата. Регулировки, пред установки НЕ ПОМОГАЮТ. Матрица СМОС залог качества. Но на фз43 со своими 16 Мп это полное ни что. 2. Оптика даёт весьма заметные аберрации. Искажает горизонтальные и вертикальные линии объектов. 3. Хороших батареек хватает снимков на 100. т.е на день. Это очень мало! При этом, при напряжении на батарее 1,3 В фотоаппарат уже не работает.Учитывая стоимость батареек от 70 р т.е 140 за пару вы имеете не малые затраты! Более того вынуждены носить запас батарей с собой. Режим энергосбережения НЕ ПОМОГАЕТ ни как. От новых, заряженных аккумуляторов с напряжение 1,2 В аппарат работает минут 5 и сигнализирует о разряде. На лицо сговор с производителями одноразовых батареек. 4. Настройки экспозиции необходимо выбирать каждый раз при включении аппарата, потому, что они скидываются при выключении. Это максимально не удобно !!!!!! Вспышку то же необходимо выключать каждый раз в ручную. Итог. Ни кому и ни когда не рекомендую приобретать "это". Фотографировать "это" не УМЕЕТ! Производителю позор за такой хлам! |
| Плюсы: | Мой первый фотоаппарат ,спустя долгое время любительских фотографий на разные смартфоны с лучшими камерами . Как итог, могу сказать,что в своей категории он довольно неплох ,поддержка карт до 32GB ,и этого хватает ,матрица позволяет делать хорошие снимки ,да,и вспышка оооочень мощная ,и неплохо садит батареи. Если использовать простые ,не аккумуляторные батарейки ,то советую зимой пользоваться Kodak premium ,они на морозе дольше держатся ,и саморазряд низок ,а для повседнева Kodak супер алколиновые,синие - самое оно. Также при съёмке видео,можно выбрать режим DVD,при котором сносное качество ,и приятный вес отснятого материала,как по мне ,это хороший плюс для любителя. |
| Минусы: | Если не придираться к мелочам, то за свои деньги ,это очень хороший аппарат. Один минус ,если будете пользоваться аккумуляторными батареями,то напряжение должно быть не ниже 1.5, а т.к. оно у них обычно 1.2,то придётся идти в алиэкспресс,там есть на 1.5 |
| Отзыв: | Советую попробовать новичкам и любителям. |
| Плюсы: | 1. Удобный размер
2. Цена. Брал за 3000 руб. 3. Неплохое качество фото на автоматических настройках. 4. Видео 720р 5. Длительное время автономной работы при покупке хороших аккумуляторов. 6. Оптический зум небольшой, что уменьшает количество стекол в оптике и меньшей подверженности зависимости от хорошего освещения 7. Хорошее качество сборки |
| Минусы: | 1. Использование аккумуляторов типа АА приводит к необходимости их покупки и плюс зарядное устройство, что выливается почти в половину суммы фотоаппарата.
2. При тусклом освещении фото иногда получаются не очень. |
| Отзыв: | Сейчас в связи с улучшением качества оптики в мобильных телефонах такой сегмент как фотоаппарат мыльница уходит в прошлое, а появляются ультра зумы, требующие отличного освещения, либо полупроф фотоаппараты, цена на которые очень значительны.
Функционал фотоаппарата отца полностью устраивает, поэтому я рекомендую к покупке данный агрегат пожилым людям, которым не хочется заморачиваться с настройками и прочей ерундой, при этом иметь устройство, которое удобно лежит в руке. За эти деньги идеальный вариант. Сравнивал и искал фотоаппарат для отца долго, все дешевые Nikon сразу в помойку (видел фото с них - это ужас), а хорошие дешевые Canon (до 10 тысяч рублей) тоже канули... |
| Плюсы: | Цена
Качество фото за эту цену Вполне себе можно снимать на режиме "авто" Макросъёмка есть |
| Минусы: | Несовместим с 1,2 в батареями в полном смысле этого слова ввиду отключения при падении напряжения до 2,6в
Видео снимает, естественно, не очень. Много пластика. Размытия вне фокуса достаточно часто. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Цена
Качество фото за эту цену Много всяких РАБОТАЮЩИХ режимов Вполне себе можно снимать на режиме "авто" |
| Минусы: | Пока не ясно использование с 1,2-вольтовыми аккумуляторами.
Видео снимает, естественно, не очень. Много пластика. Размытия вне фокуса достаточно часто. |
| Отзыв: | Классный фотоаппарат, хотел взять каннон sx620, но о китайских много нелестных отзывов, а япошку пойди-найди! Случайно искал по всяким интернет-магазинам что-нибудь лежалое, из прошлого, например канон SX220, чтобы снимало хотя бы НЕ ХУЖЕ, ЧЕМ КАМЕРА СМАРТФОНА (как чуть ли не все фотоаппараты до 15тыр). И увидел это чудо- Kodak PixPro FZ43, поискал примеры фото, понравилось, 5тыр-для эксперимента деньги небольшие. Купил проверил в сумерках, понравилось.
На "уставших" энерджайзерах снято около 80 фото, из них со вспышкой около 30, после серии фото со вспышкой из 5-10 снимков, пишет "низкий разряд" и вырубается. Потом, правда, без нагрузки просадка по напряжению сходит, можно фоткать, но вряд ли со вспышкой. Без вспышки можно фоткать гораздо больше. Сфоткал на "макро" монетку, думал придраться, но на мониторе фото выглядят лучше чем на дисплее фотоаппарата, хоть и изображение на нём не "выцветает" под углами. В общем, годная мыльница 2017-18 за 5тыр. |
Kodak PixPro FZ43 отзывы:
Хотите купить Kodak PixPro FZ43? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Kodak PixPro FZ43.
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 14Сохранить
-
Canon EOS 30D Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Leica Camera Компактный фотоаппарат Leica Q2 Reporter
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 2000D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Sony Фотоаппарат системный Sony Alpha A6000 Kit 16-50 Black
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
584
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 822
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 769
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
