Поделитесь своим опытом
Отзывы о Kingston DataTraveler 50
СохранитьKingston DataTraveler 50 - отзывы которым можно доверять. Kingston DataTraveler 50 имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 3
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Kingston DataTraveler 50
| Плюсы: | Железный корпус |
| Минусы: | - не показывала заявленной скорости, долгое копирование
- пластиковые внутренности стали доставаться из стального корпуса (тянул за ушко - в руках пластик с потрохами, в системнике - стальной корпус в разъеме ЮСБ) - стал помирать контролер - не форматировалась, не мог скачать а нее информацию, померла |
| Отзыв: | Прожила меньше чем полгода, скорость плохая, сильно грелась и видимо перегрелась - начал подыхать контроллер. Неудачная модель 16 Гб |
| Плюсы: | Красивый монолитный дизайн. Нет колпачка и нечему теряться. |
| Минусы: | ОЧЕНЬ сильно греется, не то что при записи, а даже при просто просмотре кино с нее на телевизоре...
Скорость записи не впечатлила (на фото - для порта USB 2.0), и плавает ступеньками. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Металлический приятный корпус |
| Минусы: | Примерно через 5 дней использования вылетела красная пластмассовая душка из корпуса металлического,которая плохо была приклеена или просто вставлена-я не помню ,Чтобы держалась и не вылетала пришлось вставить обратно и залить суперклеем. Только так намертво вставлена стала |
| Отзыв: | Скорость записи у неё оказалась меньше чем у моих 2х других 2.0 usb флешек это sundisk и silicon (запись происходила медленее )
Записывал на неё всего раз десять и потом вообще умерла,ни одно устройство её не видит (реанимировать не удалось ). Теперь можно просто использовать как ненужный брелок |
| Плюсы: | - Приятная на ощупь. Алюминий реально хорош
- компактная - скорость копирования плюс минус как у конкурентов |
| Минусы: | - она нереально сильно греется
- надежность изза постоянного перегрева ставлю под сомнение |
| Отзыв: | После частого шлифования ( да бывает, накатывает ненасытность), кожа на руке от трения стала лчень нежной. Так вот я минут 40 копировал различные файлы на нее, она так сильно нагрелась, что в нежной коже даже обжегся. Вывод: либо поменьше шлифуйте, либо это флешка не для вас. Я выбрал второе. |
| Плюсы: | форм-фактор, материал |
| Минусы: | ненадежна, плохо форматируема, скорость медленная, от слова очень. |
| Отзыв: | На этой флэхе: после тщетных попыток сначала нормально отформатировать (долго и ошибки постоянно в простейшей операции), потом пытаясь установить на нее образ (брал флэху специально чтобы загрузочный образ хранить) постоянные ошибки, потом в raw только пошла запись, но скорость была очень медленной (на юсб2 больше выдавали старые флэшки). |
| Плюсы: | Цельный металлический корпус |
| Минусы: | Очень низкая скорость записи, при этом еще и очень сильно греется! |
| Отзыв: | Категорически не рекомендую! |
| Плюсы: | Алюминиевый корпус. 128 гб |
| Минусы: | Низкая скорость передачи данных. Разгоняется до 35, потом падает до 0 и так по кругу. Греется очень сильно. Ожогов конечно не получите, но сказывается на надежности, так как сдохла она через 4 месяца. Через месяц черный задник стал вылезать из корпуса вместе с платой. Видимо пошла деформация из-за перегревов. |
| Отзыв: | Поищите что-то другое. И наверно лучше другого производителя (2 планки оперативки кингстон тоже меньше года прослужили). |
| Плюсы: | Железная неубиваемая. |
| Минусы: | Скорость, 8мб на запись (юсб 3 все как положено) это треш. |
| Отзыв: | Железность и неубиваемость спорный вопрос. Очень легко выломать разьем в материнке или еще где, т.к. флэха реально литая железная и никакого запаса люфта нет - любой напряжение сразу идет на материнку. |
| Плюсы: | Корпус |
| Минусы: | Сдохла через месяц |
| Отзыв: | Очень ненадежная. |
| Плюсы: | Нету |
| Минусы: | Эта флешка полный недостаток, ёмкость 115гб а не 128, скорость закачки просадки до нуля каждые 3 секунды а так скорость 30-50, комп тормозит из занеё окна не отвечают, я думал может моя система на неё так реагирует, а нет playstation 4 тоже виснет с ней и работает еле еле. Не покупайте это г.. настрадаетесь целый день в никуда из за этого недорозумения |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Цена, скорость |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Нагревается |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | все |
| Минусы: | не выявил |
| Отзыв: | доволен |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Ужасные тормоза, вечная "пила" при записи и нагрев до уровня чайника. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хорошо собрана, монолитна |
| Минусы: | Ужасная скорость работы. Уже потом посмотрел, что заявленная скорость - 15МБ/сек. Да, ей соответствует. Но это гораздо ниже того, что должна делать флешка в 2017 г.! |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Дизайн и формфактор. Не имеет колпачка, а значит не потеряешь его. Смотрится красиво. |
| Минусы: | Греется при записи больших файлов объемом в 3gb. Особенно если там большое количество мелких файлов.
Скорость записи в usb3.0 равна 4mb/s и скачет до 5mb/s записывал mp3, фильмы записывались на скорости от 60mb/s 1 секунду и тут же падала до 4-6mb/s . В режиме usb2.0 скорость мгновенно падала до 4-6mb/s, неважно от объема и количества записываемых файлов. При этом сильно нагревалась. Если вытащить ее сразу после записи, при следующем чтении выдает ошибку. Чтение с флешки начинается с скорости 70-60mb/s и через 2 секунды падает до скачущей скорости от 16mb/s до 22mb/s. Имеет задержку в работе где-то 1-2 секунды как при записи так и при чтении информации. При записи происходят фризы с скачками скорости. Где на старте один файл пишется на максимальных 6mb/s 1-2сек, после падает до 1,5mb/s или в 0,500kb/s, что приводит к микро задержкам в милисекунды для записи следующего файла. Возможно в новых материнских платах 2017-2018г. с usb3.0, usb3.1 и на новых драйверах, скорость чуть выше, и фризов совсем нет с скачущей скоростью записи и чтения с нее информации, не проверял не на чем. |
| Отзыв: | Брать не рекомендуется. Только если для записи офисных файлов. В остальном не советую. Лучше доплатить пару сотен и купить более производительный девайс. Где скорость записи и чтения будет более стабильной и не будет задержек перед записью(если много мелких файйлов милисекундные фризы при записи следующего файла заметно как сильно пляшет скоростьот 6mb/sна старте и до 1mb на финише или одного файла где микро задержка в милисекунды при старте записи не важно какого объема сам файл. Пример при записи на флешку файла mp3 или doc файла я порой не замечал как он записывается. Теперь вижу постоянно независимо от объема файла?) и чтением файлов А так только красивый лизайн и ценник радует...
Также sony usb2.0 быстрее и стабильно держит скорость. |
| Плюсы: | Сделана классно: тяжёлый монолитный брусок металла. |
| Минусы: | Скорость записи ужасная: 1,5-1,8 Мб/сек (на Mac OS и Linux). Под Windows ещё удивительнее: линейная скорость записи заметно выше, но запись со случайным доступом идёт со скоростью 4-6 Килобайт. Более того, при попытке записи нескольких файлов размером 1-2 Мб скорость под Windows оказывается ниже 1 МБайт/сек. Это убожество! |
| Отзыв: | Ни за что не покупайте эту модель: она безобразно медленно работает!
Пробовал форматировать в разные файловые системы, тестировал на разных ноутбуках и настольных компьютерах - результат одинаков: скорость записи ниже даже положенной для USB 2.0. Интересно, что другие флэшки с поддержкой USB 3.0 и 3.1 на тех же компьютерах ведут себя совершенно адекватно и пишут данные очень быстро. Похоже, Kingston предельно халтурно тестировала свою «поделку». Вот результаты CrystalDisk. «Полюбуйтесь» на показатели «Random Write» и учтите, что примерно такая скорость работы характерна для этого «изделия» не только при поиске места для записи, но и в моменты между записями отдельных файлов. ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 42.232 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 6.659 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.565 MB/s [ 1846.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 40.900 MB/s Sequential Write (T= 1) : 7.340 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.277 MB/s [ 1288.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.004 MB/s [ 1.0 IOPS] Test : 100 MiB [] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2017/10/11 13:50:32 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) |
| Плюсы: | удобно ,крепкая, |
| Минусы: | скорость записи3+ |
| Отзыв: | устраивает,для хранения. |
| Плюсы: | Дешевая, монолитная - внешний вид отличный |
| Минусы: | ОЧЕНЬ сильно греется. Можно жарить яичницу. Боюсь оставлять дома без присмотра в компе. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Объем, металлический корпус, цена |
| Минусы: | Низкая скорость записи/чтения, сильно греется, проблемы с чтением файлов |
| Отзыв: | Купил на 32 GB как резервную, сбросил на неё различные файлы. Когда надо было перекинуть на жесткий, 50% файлов просто перестали копироваться, флешка просто зависала. Многие файлы из 30%, которые всё же смог скопировать с флешки, просто оказались бесполезны, т.к. их структура была повреждена, т.е. объем есть, но ни видео не просматривались, документы перестали открываться.
Просто в один миг потерял 20 ГБ файлов. Металлический гроб информации. |
| Плюсы: | Надёжный металлический корпус, приятный дизайн. |
| Минусы: | Единожды за 2 года использования, пропала вся информация на накопителе через пол года, после форматирования работает уже 1,5 года без нареканий. |
| Отзыв: | В целом очень удобная флешка тактильно приятна и надёжна в использовании. Постоянно ношу с собой на ключах и в морозы -30 и в жару. Никаких проблем с использованием. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Достоинства:
USB 3.1 Недостатки: Объем памяти 28,8ГБ вместо заявленных 32ГБ На упаковке указан объем 32 ГБ, но по факту 28,8ГБ, недостача 3.2 ГБ как то очень существенно |
| Плюсы: | Скорость загрузки и выгрузки соответствует описанию.
Металлический корпус |
| Минусы: | Греется сильно |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Одна из лучших |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | Отличная флешка в своей ценовой категории - надежная как швейцарские часы. |
| Плюсы: | Внешний вид, металлический корпус, казалось должна быть надежной но увы... |
| Минусы: | Греется и очень быстро начинают работать нестабильно, одна вышла из строя. |
| Отзыв: | Брали на работу несколько штук... разочарован |
| Плюсы: | Скорость |
| Минусы: | Глючность |
| Отзыв: | Возможно, глю или просто не повезло с экземпляром, но осадочек остался...
Использовалась модель на 64Гб из коробки (с фабричным форматированием fat32). В первый день было записано примерно 40Гб данных, во второй ещё 23. Последние 5Гб записывались на порядок медленнее. На следующий день винда показала крокозябры вместо некоторых имен файлов. После десятка перетыкиваний в разные слоты имена отобразились корректно, но часть данных не читалась. Форматнул, повторил - ждём-с... |
| Плюсы: | * Скорость: 80 MB/s на чтение, 15.7 MB/s на запись
* Дизайн: большая часть корпуса цельнометаллическая; контактные пластины в разъёме, похоже, полноценные, не как сейчас часто случается в виде дорожек на плате; выглядит изящно * Качество производства (на твёрдую 5 из 5) * Цена |
| Минусы: | * Обман производителя по размерам. Нагрели более чем на полгигабайта: размер устройства в байтах: 15472047104 ( https://yadi.sk/a/FBt02V953N7GW7/59c3a4dfc6c843684e089168 ). То что это могло уйти на wear levelling не оправдывает.
* Дизайн: может перекрывать соседние разъёмы, нет светодиодной индикации обращения (несмотря на прозрачный элемент в дизайне) |
| Отзыв: | * Имеется некоторый нагрев.
* Касательно долговечности пока нет данных, но гарантия производителя 5 лет. |
| Плюсы: | Металлический корпус (из-за него и выбрал)
Скорость записи выше заявленной В любом случае лучше устройств на 2.0 Низкая цена (450р) за 32гб |
| Минусы: | При записи греется до высоких температур. И греется сам корпус, а что там с чипами памяти происходит, вообще боюсь представить.
В целом разочарован отсутствием заявленной скорости чтения в 110 мб\с. По факту ~83 |
| Отзыв: | Купил три Kingston DataTraveler 50 на 32gb. Провел по два теста каждой (порт 3.1 и порт 3.0). Разница тестов между экземплярами заметна только на скорости последовательной записи (солидная - от 23,6 у одной, до 29,5 у другой). В других параметрах на уровне погрешности (глупая формулировка но развернуто писать думаю нет необходимости). Между тестами каждой флешки в отдельности но между портами 3,0 и 3,1 различий как таковых нет. Приложу два теста - худший и лучший
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 82.973 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 23.646 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 11.562 MB/s [ 2822.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.923 MB/s [ 225.3 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 10.517 MB/s [ 2567.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.297 MB/s [ 72.5 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.788 MB/s [ 2145.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.164 MB/s [ 40.0 IOPS] Test : 1024 MiB [F: 0.0% (0.0/28.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2019/01/09 20:42:51 OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64) * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 83.592 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 29.518 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 12.262 MB/s [ 2993.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.110 MB/s [ 271.0 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 10.715 MB/s [ 2616.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.190 MB/s [ 46.4 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.777 MB/s [ 2142.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.427 MB/s [ 104.2 IOPS] Test : 1024 MiB [F: 0.0% (0.0/28.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2019/01/09 20:31:05 OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64) |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Размер чуть больше, чем ожидал. Флешка как флешка) |
| Плюсы: | Особых достоинств нет, флешка как флешка |
| Минусы: | Сильно греется |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Скорость, цена. |
| Минусы: | Неудобное ушко. |
| Отзыв: | Отличная флэшка, долго выбирал, эта приглянулась больше всего. Писал файл 4 гб, usb 2.0 - в начале скорость 30 мб/c, и постепенно падает, под конец-13мб/c, скачал за 3 минуты. Скорость чтения стабильно- 30-35мб/c. Немного огорчило что скорость записи больших файлов так падает, но это не критично, пишет все равно быстро. |
| Плюсы: | Монолитная флешка, сделана так, словно сплошной кусок металла из-за чего увесистая.
Компактная. USB3.1 |
| Минусы: | Нагрелась градусов до 60-70. |
| Отзыв: | Сегодня купил эту модель на 8Gb.
Исключительно для образов Windows и прочих реанимационных утилит. Первая запись образа 10-ки (3,88GB) длилась 13 минут 40 секунд (скорость в среднем 4,5MB/s) нагрелась словно кипятильник! Палец под конец записи трудно было удержать даже секунду. Пользоваться планирую повседневно по мере надобности. Отзыв обязательно дополню со временем. |
| Плюсы: | Алюминиевый корпус. 128 гб |
| Минусы: | Реальная емкость 115 Gb.
Низкая скорость передачи данных. Разгоняется до 35, потом падает до 0 и так по кругу. Греется очень сильно. Ожогов конечно не получите, но сказывается на надежности, так как сдохла она через 4 месяца. Через месяц черный задник стал вылезать из корпуса вместе с платой. Видимо пошла деформация из-за перегревов. |
| Отзыв: | Поищите что-то другое. И наверно лучше другого производителя (2 планки оперативки кингстон тоже меньше года прослужили). |
| Плюсы: | дешёвая, кондовая |
| Минусы: | Тяжело входит в USB гнёзда (купил две штуки - проблема одинаковая), греется, громоздкая (но гнёзда влезает, даже если соседние заняты) |
| Отзыв: | ни то ни сё, но как корпоративная - в самый раз (сложнее потерять громоздкую). током не бьются |
| Плюсы: | Красивый внешний вид, выглядит надёжно. |
| Минусы: | Очень сильно греется при работе. Проработала около года и сдохла. |
| Отзыв: | Теперь для меня Kingston не существуют. Буду смотреть флешки других производителей. |
| Плюсы: | Особых достоинств нет, флешка как флешка |
| Минусы: | Сильно греется и о-очень медленная на запись. Средняя скорость записи больших файлов 9 Мб/сек. Т.е. USB 3 там есть, в лучшем случае, в интерфейсе. А микросхемы памяти медленные. Некоторые флешки USB2 работают быстрее. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Металл |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Работает хорошо. Брал в машину. Беспроблемная. |
| Минусы: | Немного греется, но не критично. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Внешний вид и бренд |
| Минусы: | Нагрев и стоимость и нестабильность работы |
| Отзыв: | Покупал давно, случайно, теперь в ноябре 2022 таких не найти. На смену пришёл пластиковый DT70 |
| Плюсы: | Внешний вид |
| Минусы: | Греется,хоть яичницу жарь,скорость не соответствует заявленной usb3 |
| Отзыв: | ожидал большего, обьём 32 |
Kingston DataTraveler 50 отзывы:
Хотите купить Kingston DataTraveler 50? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Kingston DataTraveler 50.
Топ-100 USB Flash drive
-
Флешка Sony USM64BA2
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Perfeo C08 8GB
Средняя оценка —Отзывы — 1Сохранить
-
Флешка для нанесения Квебек Solid (64 Гб / GB USB 2.0 Оранжевый/Orange 031 Внешняя флешка с логотипом компании доступна мелким оптом)
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
GoodRAM GOODDRIVE TWISTER
Средняя оценка —Отзывы — 2Сохранить
-
SanDisk Cruzer Edge 2Gb
Средняя оценка —Отзывы — 20Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
62
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 339
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 328
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
