Поделитесь своим опытом
Отзывы о Intel Core i7-8700K Coffee Lake (3700MHz, LGA1151, L3 12288Kb)
СохранитьIntel Core i7-8700K Coffee Lake (3700MHz, LGA1151, L3 12288Kb) - отзывы которым можно доверять. Intel Core i7-8700K Coffee Lake (3700MHz, LGA1151, L3 12288Kb) имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Intel Core i7-8700K Coffee Lake (3700MHz, LGA1151, L3 12288Kb)
| Плюсы: | Производительный, шести ядровый, двенадцати потоковый |
| Минусы: | Цена, чипсет, термоинтерфейс |
| Отзыв: | Очень нравиться производительность, в играх быстрее чем ryzen 1800x - последним пользовался два месяца, по этому могу так утверждать. Не понятно как работают термодатчики, данные выдают лихорадочно, даже в простое могут указать 70 градусов, при этом в загрузках до семидесяти может так и не подпрыгнуть. КУлер с вентилятором 4 пин поставил на авто, и началась дискотека, обороты от минимума до максимума меняет раз в пару секунд, и в нагрузке и в простое. Заметил когда мониторинг указывает на нагрузку в 55 градусов, если потрогать кулер у ппроцессора - ощущается градусов на 35. В этом плане ризен круче. |
| Плюсы: | Лучший, на мой взгляд, процессор в массовом секторе на конец 2017 года. |
| Минусы: | Разговаривают два владельца 8700К, к ним подходит третий,
- Ребята, не знаю о чем вы говорите, но скальпировать надо! |
| Отзыв: | Решил не дожидаться январского обвала цен на coffee lake и взял 8700К сейчас, т.к. переход на новую платформу у меня и так затянулся с анонса райзена. За это AMD большое спасибо, если бы не ее бурная деятельность и не поднятая в интернетах волна истерии o бесплатных ядрах и дешевых платах на обрубках, я бы перешел на 7700К, и сейчас это выглядело бы как настоящая катастрофа!
Спекулятивная переплата за 8700К кажется сущим пустяком, по сравнению с миновавшей меня, ужасающей перспективой встретить 2018-й год с платой на Z270 за 20 т.р., которую уже сейчас можно выставлять в антикварной лавке и поверженным, под глумливые ухмылки райзенхайперов, и валяющимся в сточной канаве, реликтом четырехядерной эпохи. После нескольких дней тестирования процессора появились некоторые выводы: 1. Информация о перегреве 8700К из-за термоинтерфейса, необходимости использования для него исключительно воды, оказалась несколько преувеличенной. Суперкуллером с TDP 250W на штатных частотах в игровой нагрузке процессор нормально охлаждается в бесшумном режиме ( 1х 135мм 400 об.). Аидой раскочегаривается до 65 гр. 2. Температура на ядрах скачкообразно может прыгать на 10 градусов и больше и тут же падать, но на общую температуру кристалла это не влияет. Необходимо только настроить задержку раскручивания вентиляторов кулера, что бы не было дергатни. 3. Экстремально разгонять его до появления следующего поколения видеокарт под полную поддержку 4К смысла нет. Насколько понял по форумам проблемы с 8700К только у тех не разобрался с включением энергосберегающих функций на уровне БИОСа или передаче их ОС и тех кто не изучает тесты перед покупкой охлаждения. И для тех кто не в курсе напишу, что покупая сейчас в России ОЕМ, вы с некоторой долей вероятности можете стать счастливым обладателем процессора китайской сборки. Intel конечно обещает одинаковое качество, но как известно обещать – не жениться. |
| Плюсы: | +2 ядра
+ 4 потока ________________ 12 потоков и 6 ядер, up to 4.7 GHz |
| Минусы: | цена в декабре 2017 года — 31000 рублей
свой чипсет — 300-й серии, не совместим с предыдущим на том же сокете 1151 95W ёмаё 14 нм процесс |
| Отзыв: | Цена рекомендованная на десятку ниже той, что была в декабре 2017 года. Делает 7700k — 12000 единиц, 8700k — 16274 единиц по бенчу! То есть благодаря Райзен интел прибавил 2 ядра, а так бы кому он был нужен? В целом то рост в сравнении с 7 поколением не густоват — всё те же 10 процентов))) |
| Плюсы: | Действительно очень быстрый процессор |
| Минусы: | Вообще нет |
| Отзыв: | Взял тоже у мужчины с пражской по авито по совету зовут Роман, приятный по общению мужик ,все путем новые боксовые процы + реальные 3 года гарантии метко и цена у него 31тыс. для меня это находка! Всем советую ,ссылку кинуть не могу сами зайдите на авито да найдите на пражской кто 8700k продает
Ps. Еще он бесплатно привез да и установил на халяву,достойный ход всем советую |
| Плюсы: | У кого там он греется? Ставьте СВО - бесшумно и холодно.
При стандартных нагрузках температура в стоке около 40-45 градусов / Напряжение на проц в районе 1,1В (в простое - около 32-37 градусов). При выставлении всех 6 ядер на 4700 ГГц температуры в стандартных задачах около 50-55 градусов (в простое те же 37). Пробовал стресс-тесты, напряжение плата сама выставила 1,30-1,32. Поковырялся с питанием, отлично заводится на 4700 * все 6 ядер при выставлении 1,185В по ядру. LinX проходит без проблем, разогревая проц максимум до 88 градусов (был пик 91 градус когда помпа разгонялась). Это при включённой ASUS Multicore Enhancement и CPU SVid. Наверное 85-90 градусов это немало, но судя по ужастикам, которые тут описали люди (у кого-то чуть ли не до 100 поднимается) - либо проц удачный, либо с платой асус дружит, либо всё вместе с СВО позволяет не париться. К тому же, комп для задач, а не для стресс-тестов, а в обыденности 50 градусов более чем приемлемо. Ради любопытства попробовал разгон асусовской утилитой или биосом - до 5,2ГГц (немного по шине (103), остальное множителем, но напряжения около 1,4В - нафиг надо) в синхроне по 6 ядрам (без скальпирования) с сохранением приемлемых температур (maximus X hero). Не знаю зачем насиловать проц, если и так всё летает. |
| Минусы: | При стандартном режиме по умолчанию частоты процессора до 4,3 ГГц, то есть - нужно немного погнать, либо в турбо-режиме включать. (хотя не знаю, нужно ли это, если и так всё тянет без тормозов).
Плавающие (резко изменяющиеся) частоты приводят к резко скачущим температурам ядер, что не отражает реального нагрева камня, но влияет на работу вентиляторов (мониторинг на плате). |
| Отзыв: | По поводу сумасшествия кулеров и плясок температур - есть несколько моментов.
1) Есть два интеловских алгоритма SpeedStep и SpeedShift. Они меняют напругу и частоту камня в зависимости от задач - то есть почти мгновенно частота падает с 4700 до 800 если проц не загружен. Потому скачет температура (т.к.измеряется моментально а не по средней), и потому с ума сходит кулер. 2) В нормальных материнках типа Maximus X hero есть тонкая нагрузка кулеров - выставление 4 диапазонов температур, которым соответствуют скорости вращения кулеров / помпы СВО. Соответственно есть и значения шага измерений от нескольких миллисекунд (я так понимаю, по умолчанию так) до нескольких секунд. то есть, ставьте шаг несколько секунд и скорость кулеров не будет больше дёргаться, а будет плавно изменяться. 3) Насчёт температур - зависит от режима синхронизации ядер. По умолчанию одно ядро 4300, (в турбо-режиме 4700), остальные по убывающей. Но можно поставить синхрон всех ядер в BIOS, чтобы все 6 на 4700 и выше работали. В этом случае чуть побольше греется, и напряжение 1,3+ выставляется. В целом боялся перегрева - но похоже, что зря. Проц с большим потенциалом по разгону, но дружит с правильными материнками. - - - - - - Обновлено 04.02. Сменил термопасту на Phobya NanoGrease Extreme -она почти в 2 раза эффективнее обычных. Поставил кастомный ПАССИВНЫЙ медный радиатор (хэндмейд), установил термодатчики потока, получилось ППЦ как круто! 4700 по всем 6 ядрам, напряжение вручную 1,185. В стресс-тестах LinX 0.7.0 три цикла без ошибок прогревают проц максиму до 84 в пике (в среднем 65). Даже за буйки не заплыли ни разу. Так что проц - супер! В обычных задачах помп на 20% и беззвучная работа. В общем, рекомендую, но с нормальной СЖО. |
| Плюсы: | отзыв о 8700к .высокие частоты(при тонкой настройке можно найти баланс производительности)
процессор однозначно хороший!и мощный! в принципе и в стоке довольно производительный. холодный( в стоке в простое 19 градусов) при рабочих задачах 30-37 градусов. 6 ядер -12 потоков(ФПС с видюхой 980 ti сразу подскочил на 20-25 кадров,на мониторе 3440-1440,100 грц ) |
| Минусы: | пока не обнаружил |
| Отзыв: | в основном отрицательные отзывы пишут те кто купил процессор за 25.000 и не купил к нему нормальное охлаждение!или его ставят в корпус с плохой вентиляцией- и при этом кричат "спасите-помогите" intel не умеет делать процессоры!
водянка be quiet silent loop 360 охлаждает его на ура! корпус be quiet dark base 900.При таком раскладе 16-19 градусов простой(по процессору)и 25-30(по ядрам) ,и 40 рабочие задачи. теперь как и обещал дополняю свой отвыв спустя месяц эксплуатации результаты такие 4.7 ghz при напряжении 1.160 - стрес тест Аида в течении часа 45-49 градусов по процессору,и 55-60 по всем ядрам. память 3333 мгц при напряжении 1.360 |
| Плюсы: | Отзыв о 8700 K
6 ядер, хороший разгонный потенциВал ;) Все достоинства расписаны в тестах. |
| Минусы: | Термопаста под крышкой процессора от сюда не приятные температуры при разгоне.
Не вижу смысла брать процессор с литерой K и не гнать его. |
| Отзыв: | Сразу после покупки решил скальпировать процессор , минус - потеря гарантии , плюсы - все вытекающие из этого температурные выгоды. Сейчас разогнан по всем ядрам до 4,8 Мгц температура при простое 33-35 в играх выше 50 -52 не видел, в OCCT 63-65.
Охлаждение стоит fractal design celsius s36 (штатные вертушки поменяны на Corsair AF120 ), корпус Inwin 303 (далеко не самый хороший в плане охлаждения.) |
| Плюсы: | Мощный. |
| Минусы: | Наверное термоинтерфейс;) жвачка |
| Отзыв: | Стоит водянка 120. Справляется с играми. В стресс тестах не пробовал. Да и не надо. Температура в простое 40 - 45 |
| Плюсы: | Кол-во ядер -6.
Кол-во потоков -12. Температура. Надежность и стабильность работы. |
| Минусы: | Как всегда цена. |
| Отзыв: | До момента покупки AMD давала понять, что топ за свои деньги ( цена-качество) будет за ним , вопрос времени, так как Intel не будет уж сильно снижать цены. Но все же. Спасибо Ryzen, что хоть помогает для "люда". Конкуренция вынуждает Intel хоть что то делать. |
| Плюсы: | ТОП для игр. На топовом воздухе гонится до 5.1ггц максимум. |
| Минусы: | Прям вот косяков и недостатков нет. |
| Отзыв: | Топ дли игр. Глупость для работы |
| Плюсы: | Старый, но актуальный
Быстрый Холодный |
| Минусы: | На данный момент ценник вообще конский, но и в 2018 году было дорого, покупал за 24 000 Р |
| Отзыв: | Noctua D15s 29-31 градус в простое, в нагрузке до 70 градусов, точных цифр не помню уже, перестал мониторить давно. |
| Плюсы: | Недорогой, для игр лучше пока нет. Энергии мало жрёт |
| Минусы: | ОЕМ - версия - разгон только до 4.8ГГц (ВОХ - до 4.9ГГц). |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Мощный не требуется разгон,турбобуст до 4.3. |
| Минусы: | Термопаста под крышкой,но никто не знает сколько она проживет. Довольно горячий камень. Дорого! |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хорошая производительность.
Отлично работает с RTX видеокартами. 14нм процессор, что значительно снижает в конечном итоге температуры. Наконец 6 ядер/12 потоков. Цена вроде как и стала более доступной, но вроде и дороговато, но это скорее не он дорогой, это мы бедные. |
| Минусы: | :) рабочим оказался только второй экземпляр :) более подробно можете узнать из видео ссылка на которое есть в комментарии.
OEM упаковка лишена гарантии Интел (фото данной упаковки вы видите на прикреплённом фото). |
| Отзыв: | Снял видео про комп с данным ЦП
https://www.youtube.com/watch?v=jlPORX9K1Vs в данном видео вы увидите тесты в играх (загрузку/фпс/температуры), а также рассказ про то как мне попался проц с заводским браком. |
| Плюсы: | - это синие
- внесены важные исправления в безопасность - вроде как обещали под крышку припой - в играх красные нервно курят в сторонке - достаточно холодный в штатном режиме работы (нужна башня от 160вт и выше) |
| Минусы: | - пропал HT
- дороговат |
| Отзыв: | Оптимальный проц для игрушек. |
| Плюсы: | Взял i7-9700F. Да, функционально он без двухпоточности. Сам проц неоднозначный. Но 8 ядерлишними не будут. Я не сказал бы что он сильно греется. На него дует aerocool verkho 4 lite, и температура выше 60 не поднимается. Но он при этом до 4500 автоматом разгоняется. Вроде как для RTX 2060 его много, но в кои веки в актуальной версии 3dMark не слайд-шоу, а вполне плавная картинка. |
| Минусы: | Странные цены, box вышел дешевле oem. Комплектный кулер похоже не меняется со времён первых Р4. |
| Отзыв: | Я не упорный фанат intel, и уважаю amd ещё со времён первых duron. Я понимаю что некоторые Ryzen7 по производительности будут заметно лучше, и дешевле при этом. Но при всех плюсах amd найти нормальную мать под него сложнее и непредсказуемее. Впечатление что производители специально иногда ставят убогую периферию на материнке, или просто не знают толком что делать с чипсетом. Полно людей которые годами нормально живут с amd. Но я знаю так же людей с неуловимыми глюками именно в плане железа, и надеюсь переплатил за спокойствие. |
| Плюсы: | Мощный. Для игр самое то, с запасом на пару лет. |
| Минусы: | Печка. Стоит дорого. |
| Отзыв: | Без даунвольтинга греется в стресс-тестах до 100 градусов под кулером, рассчитанным на 130вт. В АИДЕ показывает под стрессом 114вт. После даунвольтинга - 78-80 градусов, 82-86 Вт. |
| Плюсы: | Внешний вид коробки |
| Минусы: | Не завёлся ни с одной платой(перепробовал 3 разных - MSI, ASUS и GIGABYTE). Везде пишет, что не поддерживается биосом, но на последней версии та же хрень. |
| Отзыв: | После вскрытия боксовой версии его не приняли обратно в магазине. Прощай почти 40 000 рублей. |
| Плюсы: | (Отзыв о i7-8700)
1. 6 ядер и 12 потоков – ну такое себе достоинство, с оговорками. Такое строение уже должно прививаться как норма с запасом на будущее. Всем известно, что если бы не АМД, не видать миру 6 ядер на Интеле. 2. В играх будет один из лучших показателей фпс. 3. Будет хорош для тех пользователей, кто не вникает в работу своего железа, ничего не мониторит, и вообще, уверовал в безоговорочное технологическое превосходство Интела над АМД. Купил, воткнул и пользуешься – для таких пользователей и Windows 10 лучшая ось на свете. |
| Минусы: | 1. Термопаста под крышкой, из-за чего процессор горячий, существенно, горячий. Охлаждает его Arctic Cooling Freezer 33, этого должно быть более чем достаточно для не разгоняемого процессора, но на деле выходит так: в играх 70-75гр, в тестах до 86гр. Отключил энергосберегайки для стабильных 4,3ГГц, и получил в играх до 85гр, в тестах до 94гр.
2. Жульничает с частотой и напряжением при включенных энергосберегайках, чтобы уложиться в рамки разумного теплопакета. Речь идет не о состоянии простоя и 2D пользовании, а о тестах и играх, где нужны стабильные показатели. Включение максимального пауэр лимита в материнской плате позволяет реже наблюдать картину подобного мухлежа, но не искореняет проблему, процессор все равно старается «лишний раз отдохнуть». 3. Цена. Брал в начале марта BOX версию за 22500р, но все равно считаю эту цену не разумной, подробней в комментарии. 4. Политика Интел огорчает. Процессоры с «К» это чистой воды маркетинг, что мешает корпорации разблокировать множитель всем моделям, как у АМД? – только алчная жадность. От этой политики тошнит. Разочарует пользователей, которые захотят его настроить под себя. |
| Отзыв: | С чего начать, наверно, с секты Интела и невероятно сильного информационного давления, сравнимого с умелой пропагандой. Знакомые убеждали, что Интел лучше во всем, десятки прочитанных и просмотренных обзоров и сравнений единогласно вещали о существенном преимуществе i7-8700 над Ryzen 5 2600, именно между ними стоял мой выбор. Разница в цифрах, аж до 20% прироста игровой производительности над Ryzen, но при наличии одной из топовых видеокарт, на глаз этого не заметить. Какая разница между 80 и 90 кадрами или 120 и 140? – никакой разницы в визуальном восприятии. При неигровом пользовании разница также не видна.
О главном недостатке в виде высокой температуры было известно, но данные об этом очень противоречивы, хотя бы почитайте здешние отзывы, поэтому я понадеялся на «прокатит» - нет, не повезло. Процессор очень горячий. Найдутся сектанты, причитающие о скальпе, на что у меня однозначный ответ – а нах… зачем, брать процессор за 22500р, тем более не разгоняемый экземпляр, а потом его ещё дорабатывать напильником, попутно лишаясь гарантии, и получая замечательную возможность его повредить. При описанных недостатках, субъективно максимальный ценник для i7-8700 16-18т.р. В итоге, я не в восторге от приобретения i7-8700. Вообще, осталось чувство, что меня нае… обманули, т.к. процессор субъективно, призрачно превосходящий Ryzen 5 2600, стоит в два раза больше и расстраивает своим тепловыделением. Из-за пасты под крышкой, с последним, с годами могут возникнуть проблемы. |
| Плюсы: | Высокая производительность и простота разгона. |
| Минусы: | Температура под 90 градусов в разгоне немного смущают... |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | + дешевле K-версии почти на 5000р
+ для BOX-версии гарантия 36мес. + штатный разгон в Turbo-mode до 4.6GHz + 6 ядер 12 потоков, высокая производительность |
| Минусы: | - низкая штатная частота 3.2GHz
- отсутствие ручного разгона |
| Отзыв: | В игре GTA5 в паре с видеокартой NVIDIA GTX 1070 (всё на макс. 1920x1080) загрузка около 30%. Температура у меня не поднималась выше 60 градусов (кулер Zalman CNPS10X OPTIMA, корпус хорошо продувается). В BIOS сразу отключил Intel Speed Step и Intel Speed Shift, иначе частота падала до 800MHz! Без них держится около 4.3GHz. Кстати, то, что Intel пишет 4.6GHz в Turbo-mode - это частота только одного первого ядра! Жаль, что разгон с заблокированным множителем практически невозможен, хотя я сужу по предыдущему i5-6500, этот я не пробовал и не планирую разгонять. Камень в огород Intel - то, что они сделали искусственную несовместимость новых процов со старыми мат. платами на Z170, хотя конструктивно они подходят. Разница в производительности с i5-6500 от 30% до 50%, но 6 ядер и 12 потоков позволяют использовать его для домашней виртуализации, можно делать всякие эксперименты и лабораторки с виртуалками безо всяких серверов. |
| Плюсы: | 6 ядер - 12 потоков
Легкий разгон Вменяемый ТПД ЦПУ в разгоне 4.8 ггц ( 120 ватт в среднем ) |
| Минусы: | 4.9 ггц взял на 1.285в с тдп 155 ватт
Греется в стрессе под 100 градусов |
| Отзыв: | 4.8 ггц по всем ядрам 1.22в у всех берет и в стресс тесте выше по ядрам 92 градусов не поднимет ( у меня охлаждение залмен перфома и паста ноктуа ) |
| Плюсы: | Мощный. |
| Минусы: | Наверное термоинтерфейс;) жвачка |
| Отзыв: | Стоит водянка 120. Справляется с играми. В стресс тестах не пробовал. Да и не надо. Температура в простое 40 - 45 |
| Плюсы: | Отзыв о 8700 K
6 ядер, хороший разгонный потенциВал ;) Все достоинства расписаны в тестах. |
| Минусы: | Термопаста под крышкой процессора от сюда не приятные температуры при разгоне.
Не вижу смысла брать процессор с литерой K и не гнать его. |
| Отзыв: | Сразу после покупки решил скальпировать процессор , минус - потеря гарантии , плюсы - все вытекающие из этого температурные выгоды. Сейчас разогнан по всем ядрам до 4,8 Мгц температура при простое 33-35 в играх выше 50 -52 не видел, в OCCT 63-65.
Охлаждение стоит fractal design celsius s36 (штатные вертушки поменяны на Corsair AF120 ), корпус Inwin 303 (далеко не самый хороший в плане охлаждения.) |
| Плюсы: | У кого там он греется? Ставьте СВО - бесшумно и холодно.
При стандартных нагрузках температура в стоке около 40-45 градусов / Напряжение на проц в районе 1,1В (в простое - около 32-37 градусов). При выставлении всех 6 ядер на 4700 ГГц температуры в стандартных задачах около 50-55 градусов (в простое те же 37). Пробовал стресс-тесты, напряжение плата сама выставила 1,30-1,32. Поковырялся с питанием, отлично заводится на 4700 * все 6 ядер при выставлении 1,185В по ядру. LinX проходит без проблем, разогревая проц максимум до 88 градусов (был пик 91 градус когда помпа разгонялась). Это при включённой ASUS Multicore Enhancement и CPU SVid. Наверное 85-90 градусов это немало, но судя по ужастикам, которые тут описали люди (у кого-то чуть ли не до 100 поднимается) - либо проц удачный, либо с платой асус дружит, либо всё вместе с СВО позволяет не париться. К тому же, комп для задач, а не для стресс-тестов, а в обыденности 50 градусов более чем приемлемо. Ради любопытства попробовал разгон асусовской утилитой или биосом - до 5,2ГГц (немного по шине (103), остальное множителем, но напряжения около 1,4В - нафиг надо) в синхроне по 6 ядрам (без скальпирования) с сохранением приемлемых температур (maximus X hero). Не знаю зачем насиловать проц, если и так всё летает. |
| Минусы: | При стандартном режиме по умолчанию частоты процессора до 4,3 ГГц, то есть - нужно немного погнать, либо в турбо-режиме включать. (хотя не знаю, нужно ли это, если и так всё тянет без тормозов).
Плавающие (резко изменяющиеся) частоты приводят к резко скачущим температурам ядер, что не отражает реального нагрева камня, но влияет на работу вентиляторов (мониторинг на плате). |
| Отзыв: | По поводу сумасшествия кулеров и плясок температур - есть несколько моментов.
1) Есть два интеловских алгоритма SpeedStep и SpeedShift. Они меняют напругу и частоту камня в зависимости от задач - то есть почти мгновенно частота падает с 4700 до 800 если проц не загружен. Потому скачет температура (т.к.измеряется моментально а не по средней), и потому с ума сходит кулер. 2) В нормальных материнках типа Maximus X hero есть тонкая нагрузка кулеров - выставление 4 диапазонов температур, которым соответствуют скорости вращения кулеров / помпы СВО. Соответственно есть и значения шага измерений от нескольких миллисекунд (я так понимаю, по умолчанию так) до нескольких секунд. то есть, ставьте шаг несколько секунд и скорость кулеров не будет больше дёргаться, а будет плавно изменяться. 3) Насчёт температур - зависит от режима синхронизации ядер. По умолчанию одно ядро 4300, (в турбо-режиме 4700), остальные по убывающей. Но можно поставить синхрон всех ядер в BIOS, чтобы все 6 на 4700 и выше работали. В этом случае чуть побольше греется, и напряжение 1,3+ выставляется. В целом боялся перегрева - но похоже, что зря. Проц с большим потенциалом по разгону, но дружит с правильными материнками. - - - - - - Обновлено 04.02. Сменил термопасту на Phobya NanoGrease Extreme -она почти в 2 раза эффективнее обычных. Поставил кастомный ПАССИВНЫЙ медный радиатор (хэндмейд), установил термодатчики потока, получилось ППЦ как круто! 4700 по всем 6 ядрам, напряжение вручную 1,185. В стресс-тестах LinX 0.7.0 три цикла без ошибок прогревают проц максиму до 84 в пике (в среднем 65). Даже за буйки не заплыли ни разу. Так что проц - супер! В обычных задачах помп на 20% и беззвучная работа. В общем, рекомендую, но с нормальной СЖО. |
| Плюсы: | Это вам не пенек 4-ядерный. Пашит как ломовая лошадь. Справляется со всеми задачами на 200%. Камень очень дурной и перегреть его на недорогом башенном кулере очень просто. Материнка ASUS z370 a pro. Выставил скорость вентилятора и режим работы , температура в бусте не поднимается выше 73 градусов |
| Минусы: | Очень требователен к охлаждению .
Водянку ставить боюсь. Жесткий буст до 4,7 даже при небольшой загрузке процессора . |
| Отзыв: | Брать стоит однозначна . Но не за такие деньги. Покупал за 27,500 |
| Плюсы: | 6 ядер. Они не везде нужны но запас на будущее большой |
| Минусы: | Заявленный тдп не соответствует действительности |
| Отзыв: | Хочу написать все таки адекватный отзыв об этом процессоре. Ютуб и подобные тупые ресурсы завалены видео с тупейшими безграмотными тестами для малолетних дурачков. Итак. Процессор разогнан с завода и постоянно работает на частоте 4.3 гигагерца по всем 6 ядрам. В играх это не сильно влияет, но при запуске серьезных программ или тестов типа аида процессор легко покоряет 150 ватт энергопотребления. Башенный кулер средних размеров не справляется с его тдп и процессор начинает тротлить. У процессора заявлена частота в 3.7 ггц. А работает он с разгоном постоянно. Я сначала не мог понять с какого хрена он такой горячий. Оказалось, что заявленные 95 ват это без турбобуста. Когда я его выключил процессор сразу стал показывать адекватные температуры и перестал перегреваться. 800 оборотов кулера и 60 градусов на урышке, по ядрам 65 -75 в аиде с фурмарком запущеным плюс. В общем отключайте маркетинговый турбо буст. Или смотрите куллер самый мощный под него. А лучше водяное охлаждение, если с турбобустом его использовать будете. |
| Плюсы: | 6 ядер;
высокая производительность на ядро; высокий ФПС в играх |
| Минусы: | горячий как печь кузнеца;
цена кусается; при малейшем разгоне тепло не успевает "перекинуться" на крышку и проц троттлится; требует систему охлаждения >250 Вт TDP. |
| Отзыв: | Купил проц под впечатлением от обзоров на youtube - говорили что это лучший процессор для игр, что холодный и термопаста качественная по сравнению с 7700К.
Что сказать, не стоило мне верить тестам. Начнем с самого главного: заявлено 95 Вт TDP...это наглая, неприкрытая ложь! Так как я не собирался гнать его до 5 ГГц думал хватит и поставил DeepCool Gammaxx 300 с TDP 130 - КАК БУДТО НЕТ ЭТОГО КУЛЕРА, проц его не чувствует! Затем поставил залмановскую перформу (на ней люди FXы до 5 ГГц гонят!) - чуть опосля, но опять температуры 80-90 со скачками до 100, причем радиатор не горячий даже! Какой толк от этой производительности, если проц троттлит постоянно? И ни один "тестер" и "обзорщик" и слова не скажет об этой проблеме! А зачем? Они их скальпируют и меняют жвачку на ЖМ. Почему бы нет? Им, в отличии от нас, в случае неудачного скальпа зашлют еще один и за гарантию им нечего беспокоиться. Не хочу я скальпировать проц и терять гарантию, а она понадобится, я уверен, при таких температурах. Что бы ни говорили про "нормальные 100 градусов" он загнется через год! Не думал что такая компания с мировым именем как Интел будет заниматься подобной ерундой. В общем очень расстроен этим процессором, своей стоимости не соответствует ни разу. |
| Плюсы: | (Отзыв о 8700 без K)
- 6 ядер, 12 потоков - спасибо AMD. Иначе бы еще лет 5 сидели с 4 ядрами. Как следствие - наконец-то существенный запас мощности на годы вперед. - Высокие стандартные частоты, 4.6 в сингл коре, 4.3 по всем ядрам. Разумеется, длится такой буст будет не долго, если не менять Power limit. - Наиболее совершенный и оптимизированный техпроцесс 14++. |
| Минусы: | - Огромный TDP под максимальной нагрузкой, заявленные 65вт для 8700 - это для частот 3.2ггц. Под турбобустом 4.3ггц TDP может доходить до 140вт под LinX.
- Огромный вольтаж под максимальной нагрузкой. 4.3ггц и 1.312v это норма по умолчанию. - Как обычно, сопли вместо припоя. Но это не критично для версии 8700 без K, ибо разгон выше 4.6ггц тут все равно невозможен. |
| Отзыв: | В целом, хороший процессор. Взял z370 + 8700 без K. Как итог, доступен разгон до 4.6ггц по всем ядрам, ибо максимальный доступный множитель у 8700 - 46. Следовательно, смысла в покупке 8700k я не вижу, учитывая разницу на момент покупки между ними порядка 7000р. Недостатки я лично исправил существенным уменьшением вольтажа, при этом, стабильность работы осталась на том же уровне, т.е. проходит часовой стресс тест LinX последней версии без единой ошибки. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Мощный и дорогой процессор, стоит у меня, радуюсь) |
| Плюсы: | в стоке большая производительность |
| Минусы: | в прохладное время с трехвентиляторным радиатором под 140мм вертушки от альфакула прилично греется в минимальном разгоне ( да и вообще при памяти в 3466 на все 6 ядер максимум удерживает 4600 с 1.3в . А 4.9 или не дай бог 5.0 на хотя бы 2 ядра вообще брать отказывается. такой экземпляр попался. |
| Отзыв: | не возьми я галимый 7700к то и этот не брал бы. из двух зол решил апгрейдиться на меньшее |
| Плюсы: | Отличный процессор для современных игр, особенно если одновременно вести стрим.
В купе с ssd ПК включается еще быстрее, чем на старом i5 3570 + тот же самый ssd |
| Минусы: | Мой куллер рассеивает 150, так что у этого процессора тепловыделение выше заявленного. Под стресс тестом нагревался до 99 градусов, в играх + стрим также может греться (если загрузить процессор и все его потоки на 100%;), что не считаю приемлемым для такого процессора.
Хотя в документации и говориться, что работать может и на 100 градусах. Но это сильно изнашивает процессор. Берите куллер не меньше 200 |
| Отзыв: | В целом процессор отличный. Если не заниматься чем-то кроме игр и не профессионально проф. приложениями, то очень годный процессор. У меня тащит игры + стрим одновременно, но обработку ставлю не больше fast - very fast - так как куллер уже не потянет.
Поэтому рекомендую брать хорошую систему охлаждения. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Мощный и дорогой процессор, стоит у меня, радуюсь) |
| Плюсы: | Если глубоко искать то может они и есть а в остальном лучше ждать Cannonlake. Тем более 1 достоинство есть, на прилавках его нету. |
| Минусы: | тепловыделение, термоконча, старый сокет ничем не лучше 7700к и по тестам многим даже сливается (пруфов полно). |
| Отзыв: | позор |
| Плюсы: | Огромный потенциал если снова не поменяют базу! |
| Минусы: | цена |
| Отзыв: | Боялся что будет горячее,не понимаю зачем его гонят если он итак все тащит что хочешь)до 4.7 сам разгоняется!ощущения после I5 3470 ошеломляющие!если все правильно установить и использовать нормальную термопасту, то греться выше 45-50 не будет!у меня в среднем мучая его весь день 45 с вентилятором Noctua NH-U12S(с головой для всех задач) |
| Плюсы: | Отзыв о 8700к
12 потоков, быстрая скорость. Скорости с запасом на будущее. Для обычной работы даже не нужен разгон. |
| Минусы: | Возможно у некоторых будет проблемы с нагревом.
Драйвер для встроенной графики только для Windows 10 x64 |
| Отзыв: | Общая оценка 4,9
Опечалило отсутствие поддержки "Старых" систем графики (7, 8, 8.1) (На данный момент работаю без видеокарты) |
| Плюсы: | Можно спокойно разгонять |
| Минусы: | Большое тепловыделение |
| Отзыв: | в целом средненький процессор, а цена кусается, хоть я и не жалею что его купил - снова бы не взял |
| Плюсы: | Сильно изменилась производительность в играх и системы в целом, перешел с i5 8400. |
| Минусы: | Мне показалось, что достаточно капризный процессор, опять же по сравнению с моим старым i5 8400, тот я вставил и забыл. А этот при больших нагрузках становится тепленьким и требует внимания. Самое печальное, что я его покупал для улучшения производительности САПР программ, а именно autocad, inventor, revit. отличия были только в revit и inventor, и то небольшие. |
| Отзыв: | Отличный проц, но такое ощущение, что для игр он отличный а для работы не принципиальна такая производительность. Стал бы я обновляться на него с 8400 второй раз? скорее всего нет. |
| Плюсы: | Я скажу так купил,скальпанул,поставил воду 3секции,разогнал 5.0мгц и радуешься.... |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Нереальная производительность,идеальный процессор,сижу уже 2год,без каких то проблем и заморочек,великолепно! |
| Плюсы: | Очень мощный. Компьютер летает. |
| Минусы: | Нет. |
| Отзыв: | — |
Intel Core i7-8700K Coffee Lake (3700MHz, LGA1151, L3 12288Kb) отзывы:
Хотите купить Intel Core i7-8700K Coffee Lake (3700MHz, LGA1151, L3 12288Kb)? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Intel Core i7-8700K Coffee Lake (3700MHz, LGA1151, L3 12288Kb).
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
AMD Athlon 200GE (YD200GC) 3.2 GHz/2core/1+4Mb/SVGA RADEON Vega 3/35W/Socket AM4
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Процессор Intel Xeon E5-4627V4 Broadwell-EP (2600MHz, LGA2011-3, L3 25600Kb)
Средняя оценка —Отзывы — 5Сохранить
-
Процессоры Intel Процессор SLA4K Intel 1600Mhz
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Intel Процессор Xeon E-2286G 6 Cores, 12 Threads, 4.0/4.9GHz, 12M, DDR4-2666, Graphics, 95W
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
AMD A4 Llano
Средняя оценка —Отзывы — 8Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
893
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
2 111
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
3 021
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
