Поделитесь своим опытом
Отзывы о Intel Core i5-4570 Haswell (3200MHz, LGA1150, L3 6144Kb)
СохранитьIntel Core i5-4570 Haswell (3200MHz, LGA1150, L3 6144Kb) - отзывы которым можно доверять. Intel Core i5-4570 Haswell (3200MHz, LGA1150, L3 6144Kb) имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Intel Core i5-4570 Haswell (3200MHz, LGA1150, L3 6144Kb)
| Плюсы: | - Работает
- Холодный |
| Минусы: | - Дороговат
- Слабо гонится |
| Отзыв: | 1) Core i5-4570, брался для среднебюджетной игровой машины, в связке с GTX 760 работает нормально, но без особых восторгов. Оценка Win 7 Pro 64 - 7.6 из 7.9, 3D Mark Fire Strike - 5952, Unigine Heaven 4.0 - 1420 (2050 с Virtu MVP 2.0). Процессор нормальный, но ничего похожего на ураган не заметил.
2) Максимум что удалось выжать из проца в плане разгона на плате MSI Z87-G45 GAMING - фиксированный разгон до 3650МГц, дальше всё упёрлось в контролер памяти (Память Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K2/8X), так как частота памяти напрямую связана с частотой BCLK и при более существенном увеличении BCLK память просто отказывается заводиться на нестандартных частотах. 3) Всё что тут пишут, что новые четырёхядерники Haswell якобы очень горячие - чушь несусветная. У меня проц производства Costa Rica ревизии С0, так вот даже в разгоне, под дешёвейшим кулером Zalman CNPS5X Performa (за 20 баксов) в бёрн-тесте OCCT 4.4.0 температура в закрытом корпусе Zalman Z3 (три 120мм вентилятора, 1 на вдув и 2 на выдув) выше 55 градусов ни на одном ядре не подымалась. Температуру мониторил самой OCCT и ещё отдельно Core Temp 1.0 RC3 и Open Hardware Monitor 0.6.0 Beta. Под более мощными кулерами температура уверен будет ещё меньше, но даже под этим бюджетником от Zalman до опасных температур - как до Китая пешком... 4) Цена на мой взгляд завышена, т.к. в наше время продавать 4-х ядерный проц с 4-мя потоками за 200+ баксов - перебор. AMD за эти же деньги продаёт свои топовые 8-ми поточные 8-ми ядерники FX 8350, которые при этом ещё и разгоняются некисло, правда в отличие от Core i5 Haswell, у AMD FX Vishera внутри реально стоит печка на 125Вт TDP, которая требует охлаждения уже не за 20 баксов... |
| Плюсы: | i5 4670K. Быстрый. Достойно справляется практически с любыми задачами без разгона. Имеет встроенное видеоядро, которое без проблем справляется с декодированием любого Full-HD видео. Экономит электроэнергию в простое. Изменения частоты в зависимости от нагрузки не мешают комфортному пользованию. |
| Минусы: | Плохо поддается даже небольшому разгону с хорошим кулером. Возможно, мне просто попался не самый удачный экземпляр. В моем случае разблокированный множитель малополезен, особенно при доплате за него около тысячи рублей. Ну, и сам по себе довольно дорогой. |
| Отзыв: | При частоте 4,2 ГГц в любой момент винда может вывалиться в BSoD в нагрузке, хотя температуры в этом режиме не запредельные. На частоте 4,0 ГГц практически всегда работает нормально, хотя были случаи, когда кодирование видео с полной загрузкой всех 4 ядер приводило к краху программы-кодировщика спустя несколько минут кодирования. Когда одно любое ядро в этой программе назначалось неиспользуемым, она уже не падала. На заявленных частотах для турборежима (до 3,8 ГГц) проблем не было вообще никаких. Выше 4,2 ГГц даже не пробовал разгонять, да и смысла нет, особенно учитывая термоинтерфейс между кристаллом и крышкой Haswellов. |
| Плюсы: | 4 физических ядра |
| Минусы: | достаточно дорогой на текущий момент. GPU унылое, и с турой, и без турбы. |
| Отзыв: | Не сахар, Turbo ополовинен 3.1, саморазгон 3.3, смех да и только.
со слипом совсем не дружит, больше нечего по нему сказать, работает. В целом процессор устарел (по сравнению с другими продуктами), на старте он нее был мощным по сравнению с собратьями, а уж сейчас и подавно. |
| Плюсы: | 4 физических ядра |
| Минусы: | достаточно дорогой на текущий момент. GPU унылое, и с турой, и без турбы. |
| Отзыв: | Не сахар, Turbo ополовинен 3.1, саморазгон 3.3, смех да и только.
со слипом совсем не дружит, больше нечего по нему сказать, работает. В целом процессор устарел (по сравнению с другими продуктами), на старте он нее был мощным по сравнению с собратьями, а уж сейчас и подавно. |
| Плюсы: | Достаточная производительность;
Разгон; Внутренний контроллер напряжения. |
| Минусы: | Серьёзно жарит, нужно мощное охлаждение;
Не самая адекватная цена; |
| Отзыв: | На процессоре воткнут IceHammer 2 towers, он сдерживает его в пассиве на 40-50 градусах, выше 50 включается вертушка.
530 оборотов - 33 градуса. Вынужденно пересел на 4670K с Phenom II x4(полусдох контроллер памяти) Производительность, конечно, чувствуется. WOW эффекта, как после перехода с одноядерника на фен не было. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Как будет работать с видеокартой MSI GeForce GTX 660,подскажите,
буду благодарен |
| Плюсы: | отличный камень! |
| Минусы: | пока не выявил |
| Отзыв: | отлично справляется со всей работой,которую ему давал,от видеоигр до серьезного рендеринга,температура макс 46С была под нагрузкой |
| Плюсы: | Встроенная графика приблизительно аналогична видеокартам за 2000 рублей, что было для меня небольшим плюсом. |
| Минусы: | Не обнаружил. |
| Отзыв: | Долго выбирал микроархитектуры и решено было брать Haswell:
+ самая современная(DDR3 до 3000мг частота памяти которая работает напрямую с памятью не перегружаю шину, хотя взял 2400, PCIx 3.0 и т.д.) + цены на 4,3,2,1 поколение(generation) core i5,i7 не отличаются Выбор был очевиден. Почему core i5, а не i7: + физических ядер 4 и та и там + i7 отличался только наличием технологии Гиперпоточностью, суть которой такова: одно ядро может работать как два паралельных потока, если, конечно задачу можно распаралелить, что не всегда возможно. Более того что сама программа должна поддерживать такую работу. В играх я так и не нашел этой поддержки, кроме кажется в батлфилд. Выбор был для меня очевиден. Не нужны мне паралельность потоков, если уже и так есть 4 ядра, которые отдыхают 95% времени. |
| Плюсы: | Ядро Haswell очень быстрое, просто отличное. Могу сравнить с AMD FX-8350 не холивара ради, а объективно, т.к. пользуюсь и тем и другим. Не смотря на то, что FX8350 с 8 ядрами, во многих домашних задачах Haswell оказывается быстрее.
i5-4570 (3200 MHz) в играх у меня всегда включается в Turbo boost на 3.6 MHz. |
| Минусы: | APU, точнее встроенное граф. ядро. Лишний функционал имхо в таком процессоре. Такой мощный и недешевый процессор берут обычно для игр. А там нужна нормальная внешняя видео-карта. А если кому нужно решение 2-в-1 для офиса, то это обычно что-то дешевле. |
| Отзыв: | Сижу на нём уже почти год (в июне 2013 брал). Материнка
ASUS H87-PRO. Доволен как слон - в разрешении 2560x1440 (больше, чем HD) тянет большинство игр на максимуме в паре с GTX 660. Вин 7 x64 очень шустро загружается и без SSD (винт - Seagate Barracuda 7200.14, ST2000DM001). В качестве кулера использую Zalman CNPS10X Performa - система тихая, а проц холодный в режиме обычной работы (серфинг, фильмы). В играх он и видеокарта раскручиваются и гудят прилично, но в играх сидишь в наушниках и это уже всё-равно становится. |
| Плюсы: | новый сокет 1150
отличная производительность 4 ядра turbo boost холодный |
| Минусы: | цена несколько завышена
все таки слегка горячее Ivy и Sandy не подойдет для разгона (нужен с разблокированным множителем (с индексом К)) |
| Отзыв: | Тестировал проц в корпусе zalman Z11 в течении 1 часа программой ОССТ 4.4.0, HWMonitor показал максимальную темп. 79 гр. И это при не самом мощном куллере CNPS7XLED от Zalman (к тому же работающем через резистор идущий в комплекте, понижающий обороты с 1700-1800 на стандартном профиле вентилей до 1300-1400 (так по тише), без резистора температура была максимум 74 градуса), по мне так вполне не горячо. Не подойдет для разгона, хотя зачем гнать такой процессор, у меня постоянно работает на 3800MHz (3853). |
| Плюсы: | Ядро Haswell очень быстрое, просто отличное. Могу сравнить с AMD FX-8350 не холивара ради, а объективно, т.к. пользуюсь и тем и другим. Не смотря на то, что FX8350 с 8 ядрами, во многих домашних задачах Haswell оказывается быстрее.
i5-4570 (3200 MHz) в играх у меня всегда включается в Turbo boost на 3.6 MHz. |
| Минусы: | APU, точнее встроенное граф. ядро. Лишний функционал имхо в таком процессоре. Такой мощный и недешевый процессор берут обычно для игр. А там нужна нормальная внешняя видео-карта. А если кому нужно решение "2-в-1 для офиса", то это обычно что-то дешевле. |
| Отзыв: | Сижу на нём уже почти год (в июне 2013 брал). Материнка
ASUS H87-PRO. Доволен как слон - в разрешении 2560x1440 (больше, чем HD) тянет большинство игр на максимуме в паре с GTX 660. Вин 7 x64 очень шустро загружается и без SSD (винт - Seagate Barracuda 7200.14, ST2000DM001). В качестве кулера использую Zalman CNPS10X Performa - система тихая, а проц холодный в режиме обычной работы (серфинг, фильмы). В играх он и видеокарта раскручиваются и гудят прилично, но в играх сидишь в наушниках и это уже всё-равно становится. |
| Плюсы: | новый сокет 1150
отличная производительность 4 ядра turbo boost холодный |
| Минусы: | цена несколько завышена
все таки слегка горячее Ivy и Sandy не подойдет для разгона (нужен с разблокированным множителем (с индексом "К")) |
| Отзыв: | Тестировал проц в корпусе zalman Z11 в течении 1 часа программой ОССТ 4.4.0, HWMonitor показал максимальную темп. 79 гр. И это при не самом мощном куллере CNPS7XLED от Zalman (к тому же работающем через резистор идущий в комплекте, понижающий обороты с 1700-1800 на стандартном профиле вентилей до 1300-1400 (так по тише), без резистора температура была максимум 74 градуса), по мне так вполне не горячо. Не подойдет для разгона, хотя зачем гнать такой процессор, у меня постоянно работает на 3800MHz (3853). |
| Плюсы: | Очень быстрый, не сильно греется, хорошо гонится |
| Минусы: | Долго думал как поднять множитель, но это не к процессору вопросы, а скорей к материнке или к моим клешням |
| Отзыв: | Сет компа:
GIGABYTE GeForce GTX 770, ASUS Z87-PRO, Zalman CNPS10X Performa, Intel Core i5-4670K, разрешение 1920*1080. Почти через неделю после покупки решил поставить множитель 42 (производительности хватало, но просто захотелось больше) без поднятия напряжения (говорят до 44 поднятием одного множителя брал кто то, но я не рискнул) в целом не плохая производительность, Crysis 3 (все на супер ультра и т.д.) начальная сцена от 25-50fps ниже падать не хочет, как входишь в купол падает до 20fps, но потом стабильно идет от 35-60fps. Единственная и наверное главная проблема: ну как проблема, неудобство:) ,когда сворачиваю игру и хочу посмотреть температуру она с 50 падает мгновенно до 30 (не шучу 1 сек и все) так что 80% времени он у вас будет находится в отдыхе) он лентяй такой же как и я: в некоторых играл работает не на полную, а в 30%, как например, когда я в контру играю он вообще отдыхает и выдает под 200fps)) Забыл сказать в танках все на максималках 60 fps постоянно, хотя бы ради них возьмите :) Температура в RealTemp самого холодного ядра 51, горячего 57. Сразу говорю, если соберетесь покупать возьмите Zalman CNPS10X Performa, самый лучший кулер за такую цену. Офигенный процессор берите и не пожалеете никогда. P.S. читал много обзоров и пишут, что он гонится лучше чем 4770 и что у него температура меньше намного. |
| Плюсы: | отличный камень! |
| Минусы: | пока не выявил |
| Отзыв: | отлично справляется со всей работой,которую ему давал,от видеоигр до серьезного рендеринга,температура макс 46С была под нагрузкой |
| Плюсы: | Встроенная графика приблизительно аналогична видеокартам за 2000 рублей, что было для меня небольшим плюсом. |
| Минусы: | Не обнаружил. |
| Отзыв: | Долго выбирал микроархитектуры и решено было брать Haswell:
+ самая современная(DDR3 до 3000мг частота памяти которая работает напрямую с памятью не перегружаю шину, хотя взял 2400, PCIx 3.0 и т.д.) + цены на 4,3,2,1 поколение(generation) core i5,i7 не отличаются Выбор был очевиден. Почему core i5, а не i7: + физических ядер 4 и та и там + i7 отличался только наличием технологии Гиперпоточностью, суть которой такова: одно ядро может работать как два паралельных потока, если, конечно задачу можно распаралелить, что не всегда возможно. Более того что сама программа должна поддерживать такую работу. В играх я так и не нашел этой поддержки, кроме кажется в батлфилд. Выбор был для меня очевиден. Не нужны мне паралельность потоков, если уже и так есть 4 ядра, которые отдыхают 95% времени. |
| Плюсы: | I5 4670K. Он очень мощный!! По сравнению с моим старым Core 2 Quad Q8200, он вообще бомба, особенно в играх. Особенно это было заметно в ArmA 2, ну и WoT)) |
| Минусы: | Очень дорого. Температура просто зашкаливает, уже на номинальных частотах, из-за этого удалось разогнать только до 4.4 Ggz. |
| Отзыв: | Купил его исключительно для игр)) Ну и побаловаться разгоном, хотя температура уже на 4.1 Ggz 82 гр. |
| Плюсы: | Соотношение цена-производительность, сокет на будущее. |
| Минусы: | Нет возможности поставить высокоскоростную память. |
| Отзыв: | Купил 4570 чуть менее года назад, тогда брал за 7 с копейками. Почему то многие утверждают, что камень греется, я с бюджетным кулером за 400рублей такого не замечал, стабильно 30-50 градусов. Скорости хватает практически везде, особенно если сравнивать с моим прежним АМД, разве что для 3D приложений он несколько не подходит, что нормально для линейки i5. Подходит для большинства задач в пределах домашнего компьютера, архивация, кодировка видео, моделирование не сложных сцен в 3D, игрушки конечно же, в COD Ghosts показал себя с лучшей стороны.
Камень отлично подходит как задел на будущее, сокет проживет еще не один год, а значит можно будет потихоньку апгрейдить без глобального перебора железа. На мой взгляд, на сегодняшний день, этот процессор ДЕШЕВЛЕ АМД, если учитывать производительность, а не стоимость. |
| Плюсы: | Hashwell, быстрый, автобуст неплохой. В целом тяжелую систему держит приятно. Очень холодный, при нагрузе максимум 40 градусов. Учитесь правильно выбирать кулер и термопасту. Так же выбирайте корпус с правильной вентиляцией воздушного потока, чтобы холодный воздух поступал, и горячий выбрасывал. Кулер должен смотреть назад, если такое возможно. |
| Минусы: | Так и не нашел. Стоимость не недостаток процессора, а барыг. |
| Отзыв: | Учите физику. |
| Плюсы: | Очень быстрый, не сильно греется, хорошо гонится |
| Минусы: | Долго думал как поднять множитель, но это не к процессору вопросы, а скорей к материнке или к моим клешням |
| Отзыв: | Сет компа:
GIGABYTE GeForce GTX 770, ASUS Z87-PRO, Zalman CNPS10X Performa, Intel Core i5-4670K, разрешение 1920*1080. Почти через неделю после покупки решил поставить множитель 42 (производительности хватало, но просто захотелось больше) без поднятия напряжения (говорят до 44 поднятием одного множителя брал кто то, но я не рискнул) в целом не плохая производительность, Crysis 3 (все на супер ультра и т.д.) начальная сцена от 25-50fps ниже падать не хочет, как входишь в купол падает до 20fps, но потом стабильно идет от 35-60fps. Единственная и наверное главная проблема: ну как проблема, неудобство:) ,когда сворачиваю игру и хочу посмотреть температуру она с 50 падает мгновенно до 30 (не шучу 1 сек и все) так что 80% времени он у вас будет находится в отдыхе) он лентяй такой же как и я: в некоторых играл работает не на полную, а в 30%, как например, когда я в контру играю он вообще отдыхает и выдает под 200fps)) Забыл сказать в танках все на максималках 60 fps постоянно, хотя бы ради них возьмите :) Температура в RealTemp самого холодного ядра 51, горячего 57. Сразу говорю, если соберетесь покупать возьмите Zalman CNPS10X Performa, самый лучший кулер за такую цену. Офигенный процессор берите и не пожалеете никогда. P.S. читал много обзоров и пишут, что он гонится лучше чем 4770 и что у него температура меньше намного. |
| Плюсы: | Новая архитектура |
| Минусы: | Система распределения тепла в процессоре |
| Отзыв: | Проблема в том что систему охлаждения не так сделали(моё личное мнение), так как разница крышки процессора и самих ядер 20-30С, это не очень, когда корпус закрытый, и ядра скачут 85-95С, один раз до тротлинга дошло, а греются так потому, что я разогнал его до 4.4ггц, вообще что бы оверклочить, нужен хороший кулер и много воздуха. Потенциал разгона на 30%, больше не как у меня не получилось, хотя первое поколение до 5ггц гнал. |
| Плюсы: | Не греется! Быстр. |
| Минусы: | НЕТ |
| Отзыв: | Загрузить на 100D0?ереально!
Температура в играх выше 40 градусов не поднимается. Кулер стоит башня с дипкулом 92. Поставил на замену АМД 6000+ и реально не зря. Покупал за 7500. Цены оч растут! Update 11.06.15- шикарный процессор, сам разгоняется под нагрузкой до 3.4 ггц . За время пользования проявил себя отлично! Очень быстрый! |
| Плюсы: | i5-4690 Отличный проц для связки с GTX 980. В идеале конечно иметь i7, но реальной необходимости в этом сейчас нет, если задача стоит погонять в современные игры на максималках на пару лет вперед. |
| Минусы: | - |
| Отзыв: | охлаждаю кулером Ice Hammer IH-4700, кулером как и процем доволен на все 100% |
| Плюсы: | Быстрый
Холодный |
| Минусы: | Не заметил |
| Отзыв: | Купил Intel Core i5-4460 Haswell (3200MHz, LGA1150, L3 6144Kb) Box. Для меня было важно, чтоб процессор адекватно работал в Adobe Photoshop, Lightroom и Premier.
Сравнивать могу только с ноутбуком Lenovo G580 (процессор Intel Core i3 3110M 2400 Mhz). Естественно ПК летает по сравнению с ноутбуком. Зависаний и перегреваний не было. |
| Плюсы: | Intel Core i5-4460 Отлично справляется с gtx 960 2gb strix. |
| Минусы: | Очень горячий. Если использовать боксовый кулер, то показатели такие: на рабочем столе 35 C° в играх 55-60 С°. (Это без разгона). |
| Отзыв: | Не советую брать версию BOX, так как кулер не вывозит при высоких нагрузках. А в целом процессор себя отлично показывает.
Его можно разогнать до 3.4 GHz. |
| Плюсы: | Действительно холодный 28-30 градусов на холостых. За год использования (с апреля 2015) у меня ни разу не возникло ощущения о нехватки производительности. В паре с GTX 970 тащут всё что мне нужно. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Считаю что для домашнего использования i5, по соотношению цена/качество, идеальный выбор. Несомненно i7 лучше, но разница в цене не оправдывает производительность. А для тех кто действительно работает и зарабатывает, куда лучше 2011-3 платформа, с ее монстрами процессорами. Я не работаю за компьютером, а использую компьютер для развлечения и с этим i5-4690 прекрасно справляется. Я доволен! |
| Плюсы: | Отличный четырехядерный процессор.
Не требователен к системе охлаждения ( с недорогим DeepCool THETA 16 PWM температура не поднимается выше 60 град.) |
| Минусы: | Хотелось бы i7)), но больно дорого и далеко не везде нужен. |
| Отзыв: | отзыв про i5-4570.
Процессор почти во всех играх раскрывает gtx1070. Где не справляется, там либо игра не оптимизирована, либо увеличиваю нагрузку на видеокарту поднятием разрешения экрана при помощи DRS. Тем, кто думает покупать подешевле i3, сто раз подумайте, лучше переплатите, но купите сразу проц. подороже и посерьезнее, чтобы потом не жалеть. |
| Плюсы: | всё что должен делать этот проц - он делает на отлично) |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | пользуюсь более 2 лет, никаких нареканий нет. разве что цена с конца 15 года по сей день практически не изменилась |
| Плюсы: | Холодный, быстрый, и вообще отличный процессор |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Покупал в декабре 2014 ещё, когда он стоил 9 тысяч рублей, хорошо успел, через месяц он стоил 18 тысяч. Отличный процессор, которому подходит видеокарта 1060. Конечно всё хорошо, но сейчас если брать новый, то конечно же надо брать новое поколение, где оперативка DDR 4, где уже 4 ядра и 8 потоков, Но если планируете всё таки брать его сейчас, то лучше брать 4670К с возможностью разгона. |
| Плюсы: | Шустрый. Холодный. Живучий. |
| Минусы: | Низкая максимальная рабочая температура. Цена. |
| Отзыв: | Брал эту рабочую лошадку больше 4х лет назад. И она всё ещё тащит! Не греется (в простое 34, в работе до 45). И поработать можно и поиграть (в паре с Sapphire Radeon HD 7750 в перерыве можно покатать в старые добрые wow, dota2, lol, gta5 на приемлемых настройках). Охлаждаю радиатором от Zalman CNPS10X (без куллера). Технологически он, конечно, уже устарел, но причин срочно менять пока нет, работаем дальше :) |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | а что так цена поднялась полгода назад я его за 3 счемта его брал |
| Плюсы: | Холодный в простое |
| Минусы: | Есть мощнее.
Если отключить в BIOS интегрированную графику в процессоре, то могут начаться не объяснимые глюки с подвисанием системы. Закономерность обнаружена лично. Объяснений этому не найдено. |
| Отзыв: | Core i5-4670 Haswell (3400MHz, LGA1150, L3 6144Kb)
У меня он спокойно разогнался до 3600Мгц просто изменением множителя в BIOS и без изменения напряжения. Хотя по идее не должен был, он ведь у меня без индекса "К"! Правда на 3600Мгц может раз в неделю и зависнуть под нагрузкой. На 3400Мгц не зависает. Поставил множитель на 37 (3700Мгц). Показывается частота 3600Мгц но программы тестирующие фактическую мощь процессора показывают лучший результат. В общем изменение множителя повысило фактическую производительность по тестам на 10% Стабильность и температура работы сохранилась. |
| Плюсы: | быстрый |
| Минусы: | достаточно дорогой, горячий |
| Отзыв: | По комментариям о продукте сложилось впечатление, что на рынке присутствует несколько вариантов процессора - "горячие" и "холодные")). Не исключаю, что это действительно может быть (разные степпинги, разная степень корявости внутреннего термоинтерфейса). По порядку:
Решил собрать скоростной системный блок формата mini-ITX для работы, долго колебался, какой из процессоров брать, в итоге решил взять Core i5-4590 из-за призрачной возможности в будущем использовать TSX-NI (почитать обзор технологии: http://levin-matveev.livejournal.com/84514.html , самый конец) , т.к. работа включает запуск виртуальных машин. Могу сказать, что конкретно мой процессор горячий и сложно сказать, подходит ли он для формата mini-ITX вообще. Сначала я использовал дешевый низкопрофильный кулер Ice Hammer IH-3080PWM (~300 руб, просто алюминиевые ребра + карлсон 90мм) на АлСил-3. Включив burn-тест OCCT:CPU я обалдел - за несколько минут температура одного из ядер достигла 86-87 градусов и тест остановился. В простое температура была около 40 градусов. Разумеется, мне это не понравилось, кулер был заменен на более дорогой, также низкопрофильный, Cooler Master GeminII M4 (~1300 руб, медь+алюминий, тепловые трубки + карлсон 120мм), также в BIOS было снижено напряжение ядер процессора Vcore c установленных по умолчанию 1.096V до 1.057V (ниже на моем экземпляре было нельзя, т.к. сказывалось на стабильности работы и вылезали BSOD) - все это привело к тому, что при 15-минутном стресс тестировании OCCT:CPU температура не поднималась выше 75-76, что, кстати, тоже немало, учитывая, что Intel считает макс. допустимой температурой корпуса данного процессора - 72,5 градуса. Правда, в тесте стабильности AIDA64 температура (корпуса) процессора - 63 градуса. Если б знать все вышеприведенное, возможно я бы ограничился чем-то "похолоднее" или серией T с пониженным потреблением. P.S. Разумеется, в режиме, подобном burn-тесту процессор реально использоваться в не будет, но это как минимум повод задуматься. |
| Плюсы: | производительность, энергосбережение. |
| Минусы: | Цена, боксовый кулер шлак. |
| Отзыв: | Все процессоры Интел имеют высокую производительность на ядро, в отличе от амд, например у этого И5 4590 почти в два раза мощнее одно ядро, чем у fx-6100 который был разогнан до 4,2Ггц.в 3д марке после прогона физики общая производительность выросла на 10-15% в сравнении все с темже 6100 @4.2Ггц. В связске с р9 280, пропали проседания фпс в некоторых играх. Про кулер могу сказать, что его лучше менять, для уменьшения шума и качества охлаждения, которое является залогом здоровья вашего проца и контроллера питания процом на мат плате.
Тест в программе Prime 95 на макс прогрев доказал крайне низкую эффективность стокового кулера, температура была 90-95 градусов! После замены на Зальман 70-75 градусов. |
| Плюсы: | Высокая производительность |
| Минусы: | TDP |
| Отзыв: | Брал для бесшумной системы под такие основные задачи: программинг, моделирование электрических схем, статистика, эксель. Увы, создать бесшумную систему не удалось, поставил кулер Cooler Master Vortex Plus (RR-VTPS-28PK-R1) с отключенным вентилятором - температура быстро догналась до 60 практически в простое. Дальше экспериментировать не стал, прикрутил вентилятор на место. Казалось бы, что 35 Вт вполне достаточно отвести, ан нет. И ведь 35 Вт - это максимум, в простое то много меньше должно быть. В общем - горячий камень, как ни крути. Не представляю, как их ставят в HTPC с пассивным охлаждением |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Устарел. Цена в настоящее время не соответствует возможностям. |
| Отзыв: | производительность на уровне процессора от AMD Ryzen 3 1200 за 3200 рублей. Стоит ли переплачивать деньги ? |
| Плюсы: | Справлялся с картой rx 480 8gb |
| Минусы: | Цена на момент начала Кризиса доллар 85 рублей |
| Отзыв: | Сейчас на 2019-2020 год он уже слабоват. Он слабее i3 9100F на 15-20 фпс |
| Плюсы: | Пишу об i5-4670K Haswell. Хороший процессор, но если вы уже сидите на процах серий Sandy Bridge или Ivy Bridge, то менять процессор и соответственно материнку просто нерентабельно, ибо прирост если и будет, то незначительный, а с учётом того, что материнки по рассматриваемые нами i7 4670K Haswell и стоят почему то ощютимо дороже, то актуальность смены платформы смотрится ещё более сомнительно. Для людей же обирающих комп с нуля или апгрейдящихся уж со совсем древних платформ наверно этот проц и платформа смотряться вполне достойно....если бы не одно НО (о нём в недостатках) |
| Минусы: | Интел порадовала нас очередной линейкой процессоров у которых роль термонтерфейса между кристаллом и крышкой процессора выполняет обычная термопаста, которая и в линейке Ivy Bridge проявила себя не лучшим технологическим решением. И если в процессорах без индекса К это и может рассматриваться как не особо принципиальный момент, то К-разгонные процессоры начинают спотыкаться в плане разгона именно из-за перегрева даже не на сильно высоких частотах. Единственный выход — смена термоинтерфейса под крышкой процессоа на Жидкий металл, который как правило даёт снижение температуры не менее 20 градусов. |
| Отзыв: | Отличный проц для сборки с нуля, если приложить немного стараний для замены установленной изначально термопасты на Жидкий метал. Начал устанавливать своим Московским клиентам этот проц со скальпированием проца и соответственно заменой на Жидкий метал, температуры становяться аналогичны с процами Ivy Bridge с тем же нанесённым ЖМ. По итогу можно сказать, что проц достоин внимания. |
| Плюсы: | Работает, не тормозит.
Хорошее интегрированное видео. |
| Минусы: | Поддерживает память только до 1600(интегрированное видео не может раскрыться).
Множитель x38 только на одном ядре. |
| Отзыв: | Честно скажу, не страдаю интелом, если-бы АМД выпустила процессор в этом году, то собрал систему на основе него. Что тут сказать, процессор должен работать, работает, хорошо. И вроде он справляется с этой задачей, пока АМД не смогла создать альтернативу. то не вижу прямого конкурента. |
| Плюсы: | скорость |
| Минусы: | экология |
| Отзыв: | Недавно купил компьютер с таким процессором на базе материнки H81. Очень мощное излучение, которое чувствуется в комнате, где находится компьютер. Особенно, когда находишься рядом с системным блоком. После работы 3-4 часов чувствуются странные ощущения в голове. Не рекомендую покупать такие компьютеры. |
| Плюсы: | Крайняя мощь в однопотоке (что гут для большинства онлайн игрушек). В многопотоке в full hd нет большой разницы с товарищами распараллеливающими свои ядра, к тому же в наши дни у производителей графкарт в планах вводить поддержку новых интерфейсов программирования игрушек для низкоуровнего доступа к возможностям своих карточек, т.е. производительность процессора, возможно, будет всё меньше оказывать влияние на фпс в играх. |
| Минусы: | Мой Core i5 4440 слабже примерно на 5% среднячка в семействе i5 haswell 4570 (прискорбно, но это правда) |
| Отзыв: | Для пущей экономии необходимо включить в БИОСЕ C1E Support и Intel C-State
Оценка в windows 8.1 - 7,8 баллов (Powershell, ввести: Get-CimInstance Win32_WinSAT) Потребление процессора: В простое 5-6 Вт, при серфинге 6-8 Вт |
Intel Core i5-4570 Haswell (3200MHz, LGA1150, L3 6144Kb) отзывы:
Хотите купить Intel Core i5-4570 Haswell (3200MHz, LGA1150, L3 6144Kb)? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Intel Core i5-4570 Haswell (3200MHz, LGA1150, L3 6144Kb).
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Процессор AMD Ryzen 9 5900X
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Intel Celeron D 331 Prescott (2667MHz, LGA775, L2 256Kb, 533MHz)
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Intel Xeon E5-2696V4 Broadwell-EP (2200MHz, LGA2011-3, L3 56320Kb)
Средняя оценка —Отзывы — 18Сохранить
-
AMD Athlon 200GE (YD200GC) 3.2 GHz/2core/1+4Mb/SVGA RADEON Vega 3/35W/Socket AM4
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Процессор Intel Xeon E5-4627V4 Broadwell-EP (2600MHz, LGA2011-3, L3 25600Kb)
Средняя оценка —Отзывы — 5Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
235
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 469
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 452
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
