Поделитесь своим опытом
Отзывы о Intel Core i5-2500K Sandy Bridge (3300MHz, LGA1155, L3 6144Kb)
СохранитьIntel Core i5-2500K Sandy Bridge (3300MHz, LGA1155, L3 6144Kb) - отзывы которым можно доверять. Intel Core i5-2500K Sandy Bridge (3300MHz, LGA1155, L3 6144Kb) имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Intel Core i5-2500K Sandy Bridge (3300MHz, LGA1155, L3 6144Kb)
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | использую процессор 2500k уже 2 года, удивлять меня он начал сразу после покупки... материнка asus p8z68 при первых тестах и пробном разгоне на 4.6 гГц на автоматических настройках в турбо режиме показал себя отлично 4.7 тоже взял но уже с большим трудом и напряжение при этом поднималось уже за 1.4 и температура ядер близко к критической... остановился на 4.6 запустил стресс тест и сразу просело напряжение а из блока питания на 300 вт пошёл дым!))) купил новый бп на 650, оставил стандартную частоту ибо хватало и незнал проблем до последнего времени сейчас попытка разгона даже на 4.2+ оканчивается неудачей и непонятно чем это вызвано может быть обновлённым биосом, деградацией процессора или ещё какими причинами. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | использую процессор 2500k уже 2 года, удивлять меня он начал сразу после покупки... материнка asus p8z68 при первых тестах и пробном разгоне на 4.6 гГц на автоматических настройках в турбо режиме показал себя отлично 4.7 тоже взял но уже с большим трудом и напряжение при этом поднималось уже за 1.4 и температура ядер близко к критической... остановился на 4.6 запустил стресс тест и сразу просело напряжение а из блока питания на 300 вт пошёл дым!))) купил новый бп на 650, оставил стандартную частоту ибо хватало и незнал проблем до последнего времени
сейчас попытка разгона даже на 4.2+ оканчивается неудачей и непонятно чем это вызвано может быть обновлённым биосом, деградацией процессора или ещё какими причинами. |
| Плюсы: | Работает как часы. Комп быстрый, стабильный... игры нормально тянет... а что ещё нужно? |
| Минусы: | Не нашёл. |
| Отзыв: | На компе играю в онлайн игры, работаю в фото редакторах с тяжёлыми файлами... для моих задач подходит на все 100... |
| Плюсы: | Мощный и холодный! В связке с кулером Zalman CNPS10X даёт хорошие результаты.
Win 8 при нагрузке сама его разгоняет до 3,91 Ггц, судя по диспетчеру задач. Часто упаковываю большие архивы в WinRAR-е, перегоняю музыку и видео в разные форматы, после Core 2 duo 2 Ггц небо и земля! |
| Минусы: | Просто поставлю прочерк здесь. |
| Отзыв: | Просто замечательная вещь! Думаю, хватит года на 2 вперёд. |
| Плюсы: | Чертовски производителен, относительно слабо греется |
| Минусы: | не выявил |
| Отзыв: | стоит в купе с CNPX10X Performa, на частоте 4,6 греется в Linx до 76-78 градусов, что на таких частотах приемлемо. В разгоне большенство тестов проходит на уровне i7-3770. |
| Плюсы: | -Быстрый
-Холодный -Жрет мало -Гонится на 5+ -Не дорогой -Графическое ядро. Можно запустить первый Crysis))) -Везде продается |
| Минусы: | -Нет минусов |
| Отзыв: | 2500K. Что за проц... Остается лучшим выбором для построения средней игровой системы. Стоковый вариант чуть-чуть отстает от 4770K в играх (GTX 680, 1080p, 16x антиалиасинг, макс настройки в играх). Но после разгона (скажем, до 4.5GHz и 1.4В) оставляет 4770 далеко посади. Можно ведь разогнать 4770ый, скажете вы. А фиг там. Он на такой частоте расплавит вам материнку и корпус и вывалится на пол. |
| Плюсы: | -Быстрый
-Холодный -Жрет мало -Гонится на 5+ -Не дорогой -Графическое ядро. Можно запустить первый Crysis))) -Везде продается |
| Минусы: | -Нет минусов |
| Отзыв: | 2500K. Что за проц... Остается лучшим выбором для построения средней игровой системы. Стоковый вариант чуть-чуть отстает от 4770K в играх (GTX 680, 1080p, 16x антиалиасинг, макс настройки в играх). Но после разгона (скажем, до 4.5GHz и 1.4В) оставляет 4770 далеко посади. Можно ведь разогнать 4770ый, скажете вы. А фиг там. Он на такой частоте расплавит вам материнку и корпус и вывалится на пол. |
| Плюсы: | Чертовски производителен, относительно слабо греется |
| Минусы: | не выявил |
| Отзыв: | стоит в купе с CNPX10X Performa, на частоте 4,6 греется в Linx до 76-78 градусов, что на таких частотах приемлемо. В разгоне большенство тестов проходит на уровне i7-3770. |
| Плюсы: | Работает как часы. Комп быстрый, стабильный... игры нормально тянет... а что ещё нужно? |
| Минусы: | Не нашёл. |
| Отзыв: | На компе играю в онлайн игры, работаю в фото редакторах с тяжёлыми файлами... для моих задач подходит на все 100... |
| Плюсы: | Мощный и холодный! В связке с кулером Zalman CNPS10X даёт хорошие результаты.
Win 8 при нагрузке сама его разгоняет до 3,91 Ггц, судя по диспетчеру задач. Часто упаковываю большие архивы в WinRAR-е, перегоняю музыку и видео в разные форматы, после Core 2 duo 2 Ггц небо и земля! |
| Минусы: | Просто поставлю прочерк здесь. |
| Отзыв: | Просто замечательная вещь! Думаю, хватит года на 2 вперёд. |
| Плюсы: | Отличный разгон.
Особо не греется. Великолепная производительность. |
| Минусы: | Нет. |
| Отзыв: | Пашет уже который год на частоте 4400Мгц и в ус не дует.
Хватает обычного 120мм кулера за глаза, температура не поднимается выше 72гр даже в критической загрузке. Менять сейчас не вижу смысла да и не на чего. Уже пережил все остальные компоненты ПК - кроме него все поменяно уже давно. Работает отлично в связке с GTX970 - производительности хватает вполне. В общем на сег.день - лучшее произведение интела за всю историю компании для настольных ПК, я так считаю... |
| Плюсы: | 4 ядра, 3.10 MHz, подходит по требованиям ко всем играм, что я видел. |
| Минусы: | Вообще не нашёл. |
| Отзыв: | Брал в 2011 за ~6000. Доволен, что ещё. Очень странно, что он так подорожал, хотя.... рубль падает - оно и понятно. |
| Плюсы: | хороший и простой разгон
холодный |
| Минусы: | нет встроенной графики |
| Отзыв: | подарили в боксовом варианте года 3 назад, кулер там ни о чем - сразу поменял. работает отлично на 4,4 GHz. Сразу покупалась EVGA GTX660, то что нет интегрированной не напрягало совсем |
| Плюсы: | Производительность по сравнению с моим бывшим процессором просто офигенная |
| Минусы: | Цена в городе в 2 раза выше чем у меня в селе, купил за 8000 р. в городе стоит от 15 000 |
| Отзыв: | После замены процессора, материнки и покупки SSD был просто ВАУ эффект
до этого стоял Pentium E6600 под 775 сокет |
| Плюсы: | мощь
скорость холодный (в простое 35 град) |
| Минусы: | Небыло и не будет!!!!!Лет так пять еще |
| Отзыв: | Температура в простое 32-35 град,вентилятор не крутиться,охлаждение стоит ice hammer ih4366,выкинул кулер поставил thermalight ty143 на 2500оборотов,температура под нагрузкой всего 69 граград.Если менять такой процессор только на i7 2600k, смысл ни в иви ни в хасвелл даже нового скайлайт нету!!!!Выигрыш всего 5-10 нового если разогнать только вообще разница мизерная,так что платить 10-20к на новую платформу нету смысла!!!! |
| Плюсы: | отличная производительность в связке с gtx 1050ti 16гб ОЗУ . Раскрывает на отлично! |
| Минусы: | за 6 лет использования не выявил |
| Отзыв: | Идеален во всем , советую! |
| Плюсы: | Разгон. 4,6Ггц;
4 физических ядра; Температура; Надежность (август2012). |
| Минусы: | Для 2017:
4 потока - этого мне уже мало (Ведьмаг3 Ультра, ГТА5 УЛЬТРА, Батла1 Ультра) в городах при FullHD выдает ниже 60fps; Цена на БУ рынке не намного меньше, чем когда-то Я за новый отдавал. |
| Отзыв: | Ещё бы добавил оптимизацию, но вроде сейчас 6-ядерные АМД тоже играбельны.
Уже два года под разгоном и с температурами 75-85 градусов. Каждый диванный эксперт в тимспике пророчет ему скорую смерть))))) Рекомендую, если нет денег на i7. |
| Плюсы: | Покупал в далеком 2011, но даже сегодня (2016 год) процессор более чем актуальный, с отличной производительностью. Не является узким местом даже для современных видеокарт. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Камень очень стабилен при разгоне, в паре с хорошим охлаждением прослужит очень долго.
Цены конечно сейчас абсолютно не адекватные. |
| Плюсы: | 1.Настоящие 4 ядра.
2.Высокая тактовая частота(относительно 2300 и других 4-хъядерных процессоров) 3.В сравнении с процессорами AMD значительно меньше тепловыделение(а, значит, возможность собрать более тихую систему) 4. Наконец, достаточная производительность для абсолютно всех повседневных и не очень задач. |
| Минусы: | Не без них, к сожалению. Главный - почти не разгоняется. Хотите разгон - покупайте "К" серию. Короче, не для энтузиастов и ярых оверклокеров. Второй - 1155 сокет вместо 1156 у предыдущей серии i5. Соответственно, вместе с процем придется покупать и мать. |
| Отзыв: | В целом, очень хороший камень. Систему обновлял полностью, так что проблема с сокетом не стояла. В тестах и играх быстрее, чем i5-760, стОит дешевле. Так что если не собираетесь увлекаться разгоном- выбор очевиден. |
| Плюсы: | Стоимость (OEM)
Впечатляющий разгон до 5000 МГц |
| Минусы: | Кулер из BOX версии не позволит сделать хороший разгон
Заблокированный модуль 2-х мегабайтного кэша (хотя этот же камень с разблокированным модулем - уже i7) |
| Отзыв: | Разогнался до 5000 МГц (100 МГц * 50), тесты стабильности (S&M) прошли. Напряжение 1.562 В (материнка начинает выдавать предупреждения), температура около 75 градусов. Охлаждение - Cooler Master V6, очень громоздкий, но довольно тихий. Считаю, что 5000 - предел для этого процессора при непрофессиональном охлаждении. Кстати максимальное значение множителя составляет 60, но при 100 МГц * 60 у меня стабильные BSoD'ы. |
| Плюсы: | Наверное самый оптимальный вариант по цене и чтобы все тянул без малейших проблем. |
| Минусы: | Возможно цена, но я считаю, что он того стоит. Цена не завышена. |
| Отзыв: | Взял за 5500. Поставил вместе с матерью Gigabyte PH-67-UD3-B3 и 2х Kingston DDR3 1333 по 2гб, видео 250gts. Все летает на максимуме и даже не думает лагать. Оценка 7-ки показала 7.4 у проца. |
| Плюсы: | Их много, одним словом скажу что это лучшее вложения, которое я делал . Этот камень еще года 3 будет тянуть все игры на максимуме! Грядущие процессоры от интел SB-E в играх на ровне с обычными SB! А ivy bridge (LGA 2011) и совсем чуть чуть будет выигрывать |
| Минусы: | Какие недостатки могут быть у него? Греется? - нет! в простое 28, в нагрузке 60(разгон 4.4)
Производительность хоть отбавляй! |
| Отзыв: | В играх i5 2500k по тестам не хуже i7 2600k, а даже где то на 2-3 процента производительнее, так что переплачивать за 2600к - это маразм |
| Плюсы: | 1. быстрый
2. мало потребляет энергии (выжал 120Вт при разгоне) 3. разгонный потенциал. Мой разогнался до 4,4 GHz, при напряжении ядра 1,31В, температура самого горячего ядра max 76-78 градусов, что нормально (куллер Hati (TTC-NC15TZ/KU(RB))) 4.встроенное графическое ядро, набирает в 3DMark06 4301балл(против 1578 у GeForce 7300GT, которая у меня была) 5. Просто отличный процессор, который и сейчас остается одним из лучших,даже не смотря на то, что появились уже Ivy Bridge |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | Брал в первую очередь для выполнения математических расчетов. Решил проверить производительность не по синтетическим тестам, а в реальном приложении. Написал программку в одном математическом пакете. Прогнал ее на разных процах (у знакомых, на работе и на этом). Прога использует только 2 ядра, поэтому количество ядер не играет роли в данном случае.Вот что получил:
34,4 сек. -Intel Core i5 2500К 4.4 GHz 35,2 сек. -Intel Core i5 2500К 4.3 GHz 37,1 сек. -Intel Core i5 2500К 4.2 GHz 39 сек. -Intel Xeon E3-1230 V2 3.3 GHz 40 сек. -Intel Xeon E3-1275 3.4 GHz 41 сек. -Intel Xeon E31230 3.2 GHz 43 сек. -Intel Core 2500K(номинал) 3.3 GHz 45 сек. -Intel Core i5 2400 3.1 GHz 62 сек. -Intel Core i5 2500K 2.6 GHz 66 сек. -Intel Core 2 Duo E7500 2.93 GHz 81 сек. -Intel Core Quad Q6600 2.4 GHz 89 сек. -AMD Athlon II X4 640 3.0 GHz 91 сек. -Intel Core i3 330M 2.13 GHz 101 сек. -AMD Turion II P540 Dual-Core 2.4 GHz 102 сек. -Intel Core i5 2500K 1.6 GHz 108 сек. -AMD Athlon X2 5200+ 2.7 GHz Для интереса в некоторых тестах специально занижал частоту этого проца, чтобы сравнить с AMD. Как видим, превосходство на лицо. То же и в синтетике, и в проге для МКЭ анализа. |
| Плюсы: | Потянет любую однопроцессорную видюху |
| Минусы: | Нет разгона:( |
| Отзыв: | Тянет абсолютно всё,производительность упирается в видеокарту. |
| Плюсы: | Цена
мизерное потребление энергии Современные технологии Intel (ускоряется при необходимости, а при простое уходит в "глубокий сон") частоты стандарт 3100 Mgh хватает сполна (+ turbo Bust) совместим со следующим поколением ivy bridge |
| Минусы: | просто нет |
| Отзыв: | Очень порадовал процессор, + 8 Gb Ram и nvidia GTX 560, просто бомба оценка в Windows 7= 7.4 (без разгона) весьма не плохо, за такую цену!
Главный плюс возможность со временем перескочить на ivy bridge! Кому жалко денег на i 3-го (ivy bridge) поколения, рекомендую ;) |
| Плюсы: | Еще долго не придется апгрейдится.
upd:2012-2019 полёт нормальный, смысла апгрейдить нет upd:пассивного охлаждения Zalman Cube хватает |
| Минусы: | Нет. |
| Отзыв: | Гонится.Не греется. Производительности хватает для подавляющего большинства desktop приложений, например для full-hd видео монтажа и для "тяжелых" игр.
Покупал за 6 тыс. руб., доллар подскочил вдвое, но цена по яндекс-маркету 14500 руб. Значит не прогадал. Пользуясь случаем, предаю привет правительству за успехи в экономике и международной политике! |
| Плюсы: | Хороший камень, рекомендую к покупке, на момент выхода не брал. Почему опишу ниже.
Сейчас продал систему на 775 x5450 и немного добавив 1000 рублей, приобрел кит 1155 + i5 2400. Причины банальны, 775 уже все. И будущего нет. На 1156 принципиально не переходил, ибо живых матерей нет. Есть косяки и старый 45нм техпроцесс. Поэтому четко лучший бюджетный выбор из бу рынка. Возможность апнуться под i7 за вкусную цену тоже привлекает. Но в данный период времени 3-5 лет точно будет актуально во всех играх на СРЕДНИХ (что является все ровно лучше чем на консоляях) будет тянуть. Последняя годная серия с припоем, что реально спасает ситуацию. |
| Минусы: | Дороговат на момент выхода, как и все intel топ сегмента.
Наверное единственный минус. |
| Отзыв: | Меня реально убивают люди которые орут, что он не тянет - в сасасин скрид орыжин, или watch dogs 2 на ультрах, в паре 1080ti... так а разве он должен? Постойте не убегайте от правды, вы что рассчитываете поставить процессор за 50$ и хотите чтобы весь мир упал вам в ноги? Вы серьезно?? Нет, так не работает.
Купите свой новенький маркетинговый i7 8700k который в десять раз дороже i5 2400. Далеко в лес ходить нам не придется, мы легко можем пересчитать по простой формуле fps/$ и сами догадываетесь кто выиграет. |
| Плюсы: | Актуален в 2019 году
Разгоняется как самолет |
| Минусы: | их нет! |
| Отзыв: | i5-2500k. Пишу из 2019.
Разогнал до 4.4 ГГц. Можно разогнать даже до 4.7 Ггц( привет современным процессорам!) но тогда надо уже кулер шумит и напряжение 1.4 эт уже опасно. Может проигрывать сразу 2 1080р60 без фризов. В тестах в разогнанном состоянии не уступает i5-9400F по производительности на ядро!! И только в 2018 в интел зашевелились и начали лениво добавлять ядра в свои мейнстрим процессоры. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Очень хороший проц,брал ещё в 2013 и до сих пор идеально справляется даже с новыми играми |
| Плюсы: | Покупал давно за 6000 с копейками. Теперь уверен - удачно. |
| Минусы: | Нет. |
| Отзыв: | Разгон 4300 офсет, охлаждение воздух перформа. |
| Плюсы: | Да всё классно |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Купил в ноябре 2012. Первое время просто балдел (что естественно, так как до этого был P4, купленый 7 лет назад). Всё летало. Не греется. Для большинства задач подходит (например, обработка музыки и вокала, сжатие в mp3, просмотр full HD и пр.) |
| Минусы: | Недавно поставил последнюю версию смс 3 райские острова. Нагрузил модов несколько гигабайт. Думал потянет. Но игра стала подтормаживать, причём серьёзно - всё замирает на 2-3 секунды. Потом симы в городе сильно расплодились и игра стала виснуть ещё больше. Сначала думал виной всему видеокарта, потом смотрю график загрузки процессора и вижу в моменты тормозов сильных загрузка процессора 100%, потом падает процентов до 30-40, а через некоторое время снова на 100 и тормозит. Расстроился сильно...
Знакомый, кстати, советовал поставить FX 8150, но я не послушал. Читал тестирования, отзывы... |
| Отзыв: | Надо бы его разогнать, но я по дурости своей купил мать с чипсетом разгон не поддерживающим...
Короче, процессор неплохой, но то ради чего я его покупал не осилил. В ближайшие месяцы буду жене собирать комп на база FX 8150 или 8350. Она тоже в симов играет. Сравним. Надеюсь пойдёт лучше. Вообще после этого я разочаровался. Я не фанат Интела или АМД. Просто хочу, что бы игра не тормозила, блин... |
| Плюсы: | Купил в ноябре 2012. Первое время просто балдел (что естественно, так как до этого был P4, купленый 7 лет назад). Всё летало. Не греется. Для большинства задач подходит (например, обработка музыки и вокала, сжатие в mp3, просмотр full HD и пр.) |
| Минусы: | Недавно поставил последнюю версию смс 3 райские острова. Нагрузил модов несколько гигабайт. Думал потянет. Но игра стала подтормаживать, причём серьёзно - всё замирает на 2-3 секунды. Потом симы в городе сильно расплодились и игра стала виснуть ещё больше. Сначала думал виной всему видеокарта, потом смотрю график загрузки процессора и вижу в моменты тормозов сильных загрузка процессора 100%, потом падает процентов до 30-40, а через некоторое время снова на 100 и тормозит. Расстроился сильно...
Знакомый, кстати, советовал поставить FX 8150, но я не послушал. Читал тестирования, отзывы... |
| Отзыв: | Надо бы его разогнать, но я по дурости своей купил мать с чипсетом разгон не поддерживающим...
Короче, процессор неплохой, но то ради чего я его покупал не осилил. В ближайшие месяцы буду жене собирать комп на база FX 8150 или 8350. Она тоже в симов играет. Сравним. Надеюсь пойдёт лучше. Вообще после этого я разочаровался. Я не фанат Интела или АМД. Просто хочу, что бы игра не тормозила, блин... |
| Плюсы: | мощный,скоростной,остальное пока в познании! |
| Минусы: | всё что я читал о нём раньше,а именно о том,что он холодный и всё такое,у меня этого нет(((а именно,t в простое 40С,это нормально для него?кулер DEEPCOOL Ice Edge 400 XT,брал за 900р,вроде и не из дешёвых,охлаждения по ходу должно хватать,т.к. разгонять его не собирался. |
| Отзыв: | вот всё меня устраивает в нём,но с температурой в 40С не смириться(.менял термопасту,ставил доп. вентилятор на выдув из кулера,но ничего не помогает.думаю ехать обратно в магазин и поменять его на другой.нет,просто это дело принципа,я долго копил на новый системник,а тут такая ложка дёгтя в виде неоправданно высокой темпы.а в остальном проц супер! |
| Плюсы: | цена качество i5 2320 хорошая производительность по тестам круче амд х6 |
| Минусы: | i5 2320 не разгоняется больше 3700 в основном 3500(( |
| Отзыв: | долго выбирал что купить, смотрел тесты, все токи до кумекал оптимальный вариант, цена качество И5 2320, но про разгон не думал, а ща загорелся, да не гонится особо этот проц(( |
| Плюсы: | Шустрый проц и отлично гонится, на 4,6 работает стабильно с простеньким башенным радиатором с куллером в 8 см диаметром (больше не влезает) |
| Минусы: | Весьма не слабо греется даже без разгона. Взял боксовый вариант - деньги на ветер, куллер в комплекте - отстой, с ним температура на разгоне была от 90 градусов в простое, а при нагрузках вообще зашкаливала. |
| Отзыв: | Купленный простенький Кулермастер за 700 рублей, опустил температуру в простое до 50 с небольшим градусов и под нагрузкой чуть больше 60 градусов. На момент покупки по соотношению цена/качество равных ему не было. |
| Плюсы: | Холодный, быстро остывает при перегрузе |
| Минусы: | вроде нет |
| Отзыв: | вообще то у меня Intel Core i5-2300@2800 на плате P67A-D3-B3 Разогнал по множителю (35) до 3400 , может еще по частоте попробую? Но нужен холод. Сейчас стоит Cooler Master Hyper 101,заказал -Deepcool GAMMAXX S40.Что касается камня, то после разгона компьютер стал эластичнее работать правда загрузка ОС почему то стало дольше. На всех играх,я имею ввиду последние- температура 45-56 С. Настройки 90-95% от максимальных (ультра),некоторые игры идут на максимуме: Кризис2, Метро, Cof D 4,6, mw3. Ни чего не лагает, все идет четко.Переключение между окнами быстро и без задержек. Можно 2 игры загрузить-одна в ожидании. Ни каких сбоев пауз и менопауз)) Особняком стоит игра Call of Duty - Ghosts. На ней камень греется под 69С Приходилось выключать ее. Вообщем ставлю 4++++ Мог бы поставить 5 но мне не с чем сравнивать. Хотел заменить его, но пока не вижу достойного приемника да денег нет. Купить 2500К -будет в загрузе 30% от максимума,а этот дает 80 на играх. Пользуюсь более 2х лет и думаю еще года 2, а потом точно уже менять надо . Короче: если нужен бюджетный вариант то этот камень вполне подойдет для игрового юзера и прочих пользовательских приложений, вам хватит. Видеокарта Radeon 7950 Vapor-X |
| Плюсы: | Высокая производительность, относительно холодный. |
| Минусы: | Завышена цена маленько. |
| Отзыв: | Слез с Core i3 2120 на сей камешик.
Прирост производительности очень высокий, особенно в таких приложениях как 3ds max. В играх себе тоже не отказываю, и там прирост тоже наблюдается не малый (не смотря на то, что игры i3 особо то и не грузят. Есть существенный минус - цена завышена, но этот взял чудом за 4 тысячи. |
| Плюсы: | 1 Разблокированный множитель - хорошо гонится с соответствующей платой
2 Стоит умеренно 3 Высокая производительность |
| Минусы: | не заметил |
| Отзыв: | 2500К: турбобуст нехило разгоняет до 4830 МГц, но на этих частотах иногда, но вылетает. Если гнать то вручную. Ставил и на 4,4 ГГц - работает все стабильно, не греется. Пока работает на номинале 3,3 ГГц - ниче не тормозит.
Ставил на систему: -Материнка M/B ASRock Z68 Pro3 (RTL) LGA1155 -Память Kingston HyperX -Охладитель GlacialTech -Видеокарта 1Gb Накопитель SSD 90Gb SATA 6Gb/s OCZ Vertex 3 (- с твердотельным накопителем все грузится и работает быстрее) Брал в том году в конце февраля за 6540р-цены были самые минимальные. Собрал дешевую и быструю систему. |
| Плюсы: | пока незнаю |
| Минусы: | пока незнаю |
| Отзыв: | Парни подскажите пожалуйста у меня в системнике стоит процессор Intel Core I5 2320 вопрос мой в том есть ли смысл покупать дорогую видюху под данный процессор тысяч так за 12 000 или макс 13 500 или нет!!!!!!!!!!!????????? и 2ой вопрос его можно разогнать и до какой максимально можно . Ребят очень важно знать ответ мне |
Intel Core i5-2500K Sandy Bridge (3300MHz, LGA1155, L3 6144Kb) отзывы:
Хотите купить Intel Core i5-2500K Sandy Bridge (3300MHz, LGA1155, L3 6144Kb)? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Intel Core i5-2500K Sandy Bridge (3300MHz, LGA1155, L3 6144Kb).
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Процессор AMD Ryzen 9 5900X
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Intel Celeron D 331 Prescott (2667MHz, LGA775, L2 256Kb, 533MHz)
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Intel Xeon E5-2696V4 Broadwell-EP (2200MHz, LGA2011-3, L3 56320Kb)
Средняя оценка —Отзывы — 18Сохранить
-
AMD Athlon 200GE (YD200GC) 3.2 GHz/2core/1+4Mb/SVGA RADEON Vega 3/35W/Socket AM4
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Процессор Intel Xeon E5-4627V4 Broadwell-EP (2600MHz, LGA2011-3, L3 25600Kb)
Средняя оценка —Отзывы — 5Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
455
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 693
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 645
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
