Поделитесь своим опытом
Отзывы о Intel Core i3-2120 Sandy Bridge (3300MHz, LGA1155, L3 3072Kb)
СохранитьIntel Core i3-2120 Sandy Bridge (3300MHz, LGA1155, L3 3072Kb) - отзывы которым можно доверять. Intel Core i3-2120 Sandy Bridge (3300MHz, LGA1155, L3 3072Kb) имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Intel Core i3-2120 Sandy Bridge (3300MHz, LGA1155, L3 3072Kb)
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Имею возможность сравнить его с: phenom ii x4 955 phenom и ii x4 965, оба процессора на двух компьютерах дома, core i3 2120 стоит на работе. По многозадачности, i3 2120 подвисает на одновременном просмотре фильма, скачивании через ace stream player (торренты), серфинг интернета и офисные задачи или AutoCad. У phenom_ов этого не наблюдается, можно всё перечисленное делать одновременно и не чувствовать дискомфорта ожидания завершения какого-то одного из процессов. |
| Плюсы: | Их нету. |
| Минусы: | Тротлинг, термо конча под крышкой, amd за те же деньги лучше. |
| Отзыв: | Худшее решение в моей жизни за последние 9 лет. |
| Плюсы: | На простых программах показывает 5-10% загрузки.Я на этом процессоре сегодня полдня сидел в интернете,а вентилятор на процессоре не крутился.заметил тока к обеду,что куллер сдох.Ради интереса зашел в биос посмотрел температуру процессора показал 40 градусов по цельсию. |
| Минусы: | Почти нету.В Фотошопе CS 6 фильтр пластика не работает. |
| Отзыв: | Можно покупать. |
| Плюсы: | Высокое сочетание - цена-качество. Низкое энергопотребление. Отличная производительность. |
| Минусы: | Пока не обнаружил. |
| Отзыв: | Отличный процессор для тех, чей бюджет ограничен. Покупал в январе 2012 года, за все время работы не было ни одного сбоя или зависания. В сочетаний с видеокартой на 1024 мб выдает неистовую производительность в играх. Настоящая рабочая лошадка - никогда не подведет! |
| Плюсы: | Отличная производительность за свои деньги , малое энергопотребление. |
| Минусы: | Можно было бы дать разгон , но Intel не захотел :) |
| Отзыв: | Ну могу сказать что приобрел Intel Core i3 2120 BOX в августе за 3700 р. Да-да именно BOX.До этого стоял AMD Phenom II X4 955 3.1 Ghz и могу сказать что с новым камнем игры стали грузиться быстрее , да и в общем производительность выросла на 20 %.Сейчас играю во все что вздумается - Intel Core i3 2120 , HD 7850 , 4 Gb DDR3.Не слушайте тех людей которые говорит что он проигрывает Phenom X4-X6 - Чушь полная , я сам так думал , пока не пощупал его сам :) |
| Плюсы: | +цена адекватная
+хорошая производительность +ХОЛОДНЫЙ +встроенное видео (сомнительный плюс, но все же) +поддержка каких-то технологий ))) |
| Минусы: | не заметил, но хочется мощнее |
| Отзыв: | Раньше использовал для обработки фотографий ноутбук (I5-2450, 8gb DDR III)и постоянно не хватало производительности при массовой конвертации фото. Собрал себе системник простой (этот проц, 8гб оперы, радеон 6930, ссд 120гб) и теперь кайфую - скорость конвертации как минимум на 40% увеличилась.
Ну и поиграть в игрушки без проблем. |
| Плюсы: | Мощный,тихий,холодный тянет все игры на ультра настройках например battlefield 3 процессор нагрузил только на 80% лично замерял. |
| Минусы: | Отсутствие разгона, хотя куда больше сейчас играм надо максимум 3.0 ггц. |
| Отзыв: | Я доволен и не слушайте тех кто говорит: чтобы играть на ультра надо i5 или i7 это чушь, еще не скоро 4 ядра надо будет играм.Весь упор в видео карте. |
| Плюсы: | хорошый компьтер слов нет работает четко цена смешная |
| Минусы: | нету |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Быстрый, холодный. Его охлажадет один из самых дешёвых кулеров от Glachial Tech и вообще проблем нет. |
| Минусы: | Не выявил. |
| Отзыв: | Раньше стоял Pentium 620 и он в общем устраивал, потому что для меня домашний комп-это большой медиацентр с кучей хардов) Но безвоздмездно подвернулся этот камень и я не глядя махнул. Система стоит на SSD и так достаточно быстро всё работает, но с этим камнем даже на глаз всё стало быстрей крутиться. |
| Плюсы: | +цена адекватная
+хорошая производительность +ХОЛОДНЫЙ +встроенное видео (сомнительный плюс, но все же) +поддержка каких-то технологий ))) |
| Минусы: | не заметил, но хочется мощнее |
| Отзыв: | Раньше использовал для обработки фотографий ноутбук (I5-2450, 8gb DDR III)и постоянно не хватало производительности при массовой конвертации фото. Собрал себе системник простой (этот проц, 8гб оперы, радеон 6930, ссд 120гб) и теперь кайфую - скорость конвертации как минимум на 40% увеличилась.
Ну и поиграть в игрушки без проблем. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | брал в 12 году. До сих пор пашет! С 1050печ! Танки летают, ведьмак летает, без волос правда, на и фиг с ними, с волосами! Дум летал,короче я доволен! |
| Плюсы: | Припой. |
| Минусы: | Без аппаратного ускорения GPU процессор совсем немощный. Встроенная графика не может обработать онлайн-видео 1080@60FPS. Загрузку торрента он тоже не может обработать, если скорость закачки около 200 мбит/с. Да, не удивляйтесь, в Москве есть и тариф 1 гбит/с у одного из провайдеров. |
| Отзыв: | #NADO_BILO_BRAT_FX |
| Плюсы: | i3-2120, на мой субъективный взгляд, лучший процессор для недорого компьютера в офис или домой. Ведь на б/у рынке его можно найти за 1,500 руб.
Отлично отрабатывает на встроенной графике все мои операции в Photoshop и графическом редакторе плоттера. На взгляд, почти так же быстро, как и на связке i7 haswell и GTX 1080, что стоит дома. (конечно, более сложные задачи и расчеты дадутся ему тяжелее) И это очень приятно. Не нужно гнаться за новизной или многоядерностью для решения повседневных задач большинства пользователей ПК. Уверен, на нем даже игровую систему начально уровня можно построить. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Цена!!! 1.8к. Для ребенка на дистанционке собрал бюджетный комп. Остальной хлам под 1155 сокет валялся в кладовке. |
| Минусы: | За такую цену? |
| Отзыв: | Одно НО - если ставить 10ку, встроенный граф. процессор не всегда корректно работает с драйверами, как следствие - при отключении компа, он снова стартует самопроизвольно) Посему, пришлось воткнуть простенькую видяху, и всё норм!) |
| Плюсы: | Очень низкое потребление энергии.
Низкая температура. Высокое отношение производительность\цена. |
| Минусы: | Производительность на уровне Core 2 Quad Q8200.
Новый сокет = менять мать... |
| Отзыв: | Система из такого камня, матери на P67, двух планок памяти, GTS450, двух хардов, привода и одного пропеллера кушает 20 ватт в простое! Температуры всех компонентов не превышают 35 градусов! |
| Плюсы: | Справляется с GTA 5, Far Cry 3-4, CSGO, NFS Rivals и тд в Full HD.
Ни разу не перегрелся (кулер стоковый). Под крышкой припой, а не термосопли (в теории "вечный" процессор). |
| Минусы: | Непопулярный сокет 1155 - захотите поменять проц, придется сразу брать и новую мать.
Немного не успевает за видеокартой в тяжелых играх - иногда возникают "рывки". |
| Отзыв: | Как ядро для игрового компа в 2018 году не подойдет. Но если вас устроят игры до 2016 года и у вас есть более-менее сносная видеокарта (у меня 650GTX 2GB) - можно брать.
В остальных задачах вообще не заметил никаких тормозов. |
| Плюсы: | Холодный, производительность в оптимизированных приложениях. |
| Минусы: | Даже при малом разгоне дает артефакты, непонятный hyper threading, встроенное видео-ну это интел, тут все ясно((, цена непонятно за что. |
| Отзыв: | Перешел с core 2 duo 7500. Основная деятельность связана с работой с ms sql server, iis и с прочими технологиями мелко-мягких, 1с различных версий, тестирование приложений в разных ОС. ПРоизводительность хорошая, но, гипер трейдинг по результатам тестов иногда дает даже худшую производительность, инстанс скл сервера старых версий не может также корректно работать с ним, 1с также не может плотно использовать ресурсы процессора, при отключении ht приложения, неоптимизированные под многоядерность оживают. Виртуальные машины, перенесенные с прошлого компьютера просто не хотят работать. На amd x435 дома работают отлично, на atom на нетбуке пашут, на i3 выдают критичную ошибку, изменение в настройках матери поддержки виртуальности не влияет, тестировалось на разных компах с разными матерями и ОС. ТОлько создание новой виртуалки помогает.
Многозадачность? Забудьте, если запущен архиватор или опять же виртуалка ничего сложнее походить по интернету не получится. Поработал несколько месяцев, выбил себе старый добрый amd x645 на am3 и доволен. Возможно для игрушек и славный камушек, но для работы не понравился, либо i5 либо что-то из четырехядерных амд. Комфорт не сравним. |
| Плюсы: | Мощность. Цена. Не греется. |
| Минусы: | Не замечено. |
| Отзыв: | На данный момент его хватает с лихвой для всех требуемых задач. Не скажу даже, что чем то особо уступает i5 (и он у меня был). Отличная цена за такую производительность. Очень шустрый. |
| Плюсы: | Холодный, производительный (вдвое, если сравнивать с аналогичными в линейке Core 2 Duo Exxxx), хорошая частота 3,33GHz - разгон уже не обязателен, обходит i5-6xx 1156 платформы по цене и производительности, встроенное графическое ядро для решений, не требовательных к графике. |
| Минусы: | Размер кэш-памяти. |
| Отзыв: | С кулером Skythe Kabuto работает на минимальных оборотах даже в самых требовательных играх - абсолютная тишина, температура при этом остается чуть выше комнатной. Идеально подходит для всех современных игр даже без поднятия частот. |
| Плюсы: | Холодный, производительный 2 ядра 4 потока (HT) имеет встроенное видео HD2000 разгоняеться до 3,6 Ггц (видео до 1150Мгц)за такие деньги запускает любую игру с хорошей дискретной видеокартой |
| Минусы: | при переходе со старого сокета 1156 на новый 1155 придеться менять материнскую плату (оптимально конечно же кошерная H67( там и SATA 6Gbt и RAID можа построить) |
| Отзыв: | НЕ верьте тем кто говорит что встроенное видео работает как бы GF 210 или вдруг GF 220, реально HD 2000 имеет только 6 конвертерных процессоров (HD 3000 - 12, а у 210-16 а 220-48 (вот так то) так что реальная производительность находиться где то в пределах между GF8300-GF8400 не более, хотя проц на встроенном видео запускает казуальные игру от трех летней давности и дальше |
| Плюсы: | Из серии Intel Core i3, 2130 единственное что стоит покупать. Замечательный образец цены, качества и производительности. Не греется вообще. У меня работает на встроенном видео, оно спокойно тянет CS:Source, не напрягаясь, на максимальных настройках,с разрешением 1280на1024, FPS в среднем 90-120. Я не игроман, других игр на встроенном видео не юзал. Боксовый кулер спокойно справляется со своей должностью, проц холодный, даже при игре не более 40 градусов нагревался и я при этом, не слышал, чтобы кулер напрягался и его было бы слышно. Кулер очень тихий из боксовой поставки. Все приложения летают. Работает на матери GA-Z68A-D2H-B3 от Gigabyte, с двумя планками Corsair (CMX4GX3M2A1600C9) с частотой памяти 1600. Всё просто летает. Системы грузятся от нажатия кнопки "пОуВеР" по времени ХР 15-20 секунд, Linux 10-15 секунд. Семёрку не пробовал! ( у меня от неё рвотные позывы). Вот вам мощная "тачка", за копейки. Запитана вся система, от старого блока 350w. Тот даже не то что не греется, а просто холодный. Я бы про этот процессор сказал так- потребление энергии "Ноль"! :) |
| Минусы: | Если это можно к ним отнести, то почти не разгоняется. Хотя не считаю это недостатком, так как ему этого просто не требуется . |
| Отзыв: | Покупайте, будете довольны покупкой 100%. Для любителей погамать в игрульки и кто желает собрать мощную систему, за малые деньги, думаю подойдёт этот процессор лучше некуда. На сэкономленные деньги, сможете купить видюху получше! :) |
| Плюсы: | Проц он и в африке проц. Этот хороший и нормальный за адыкватные деньги.
В системе определяется как 4 ядерный так как с HT технологией. Не греется ( учитывая какой на нем кулер.) В простое 25-29 При загрузке 32-34 |
| Минусы: | Не вижу |
| Отзыв: | Советую всем кто хочет собрать недорогой вариан хорошей системы не для крутых игр а так чуток поиграть попечатать и фильмы в хорошем качестве посмортеть. |
| Плюсы: | 1. Не греется. Для охлаждения вполне хватает даже хилого кулера, который идет в комплекте box-поставки. Тепловыделение написано 65Вт, но в реальности и при полной загрузке обоих ядер будет меньше.
2. Цена адекватна, а это не такое уж частое явление для продукции Intel 3. Отличная производительность для своей цены. Имея 2 ядра, конкурирует на равных с некоторыми 4х ядерниками от AMD и core i5 предыдущих поколений. Производительность более чем достаточна для домашнего ПК. |
| Минусы: | для процессора такой ценовой категории - отсутствуют |
| Отзыв: | Можете конечно купить более быстрый процессор, но он будет или гораздо дороже (core i5) или будет греться намного больше (Phenom X4) |
| Плюсы: | Трудяга, в 2012 как поставил, так до 2018 и отработал без проблем.
|
| Минусы: | Не нашёл |
| Отзыв: | По цене качеству - отлично |
| Плюсы: | i3-2120, на мой субъективный взгляд, лучший процессор для недорого компьютера в офис или домой. Ведь на б/у рынке его можно найти за 1,500 руб.
Отлично отрабатывает на встроенной графике все мои операции в Photoshop и графическом редакторе плоттера. На взгляд, почти так же быстро, как и на связке i7 haswell и GTX 1080, что стоит дома. (конечно, более сложные задачи и расчеты дадутся ему тяжелее) И это очень приятно. Не нужно гнаться за новизной или многоядерностью для решения повседневных задач большинства пользователей ПК. Уверен, на нем даже игровую систему начального-среднего уровня можно построить. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Купил в2011 в работе чистыми из 10 лет в пересчете на 24/7/365-7лет ,неимоверная выносливость, температуры в пике не больше 45 обычно 30-35 ,таким макаром может еще 10лет прослужить, главное хороший радиатор и небольшой вентилятор. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | в 2012г. собрал себе новый комп на нем, до сих пор в 2021 доволен абсолютно всем! работает все даже какие-то игры |
| Минусы: | никогда не было! |
| Отзыв: | не греется! все задачи выполняет оперативно, на работе ноут новый на core i5 не справляется с задачами моего компа. рекомендую. еще моноблок на пентиуме новом вообще дрова, core i5 рулит! |
| Плюсы: | -Не греется
-Хорошая производительность -Приемлемая цена (Хорошее соотношение Цена/Качество) |
| Минусы: | Не нашел. |
| Отзыв: | На холостых нагрузка 1-3%, с нагрузкой(Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, не смотря на 2 ядра спокойно тянет BF3, Crysis 3, GRID 2 без лагов. Пользуюсь чуть более года, все отлично, никаких проблем, поломок не случалось. |
| Плюсы: | 1. Мощный
2. Слабо нагревается 3. Недорогой 4. InteL =D |
| Минусы: | 1. На нем нельзя приготовить яичницу :D |
| Отзыв: | Начнем с того что я частенько дома собираю системные блоки ( intel и Nvidia - на этих платформах ) провожу различные тесты ( в том числе люблю поиграть ) Этот процесс настоящая находка для геймера с небольшим бюджетом. Читал на форумах что для раскрытия потенциала видеокарты нужен 4ех ядерный процессор ... бла бла бла На самом деле в играх этот процессор показывает производительность на уровне i5-2400 , i5-2500 ( Материнка ASus P8H61 ) Тестил в след играх : Crysis, Battlefield 3 , Metro 2033 , Mafia 2 , Batman Archam City , Medal of Honor Wirfighter , GTA 4. Во всех за исключением GTA 4 идентичный фпс с i5-2400 (один в один ) - GTX 570 в GTA 4 вместо 60 ( i5 ) 45 fps ( i3 ) Не знаю как на более мощных видеокартах но на GTX 560, 550 Ti такой же результат. Ни в одной игре 3 и 4 ядро не сыграет ключевую роль. Исключение GTA 4 и Эмуляторы ( если вы в теме ) Кулер для него взял CoolerMaster X-Dream (350 р) - тишина , температура в простое - 28 градусов , в нагрузке - Максимум 61 была Вывод: Если собираете компьютер для Кодирования видео , обработки графики и подобных задач - берите i5 , i7 а для игр,интернета , просмотра видео ( даже Blu Ray , Full HD ) - ЭТОТ ПРОЦЕССОР Практически ИДЕАЛЕН !!! |
| Плюсы: | Отличная производительность в играх в приложениях,малое тепловыделение,еще не было ни разу что бы он не справился с поставленной задачей. |
| Минусы: | их для меня нет,хотелось бы конечно еще +2 реальных ядра,но впринципе устраивает камень полностью. |
| Отзыв: | с кулером DEEPCOOL GAMMAXX 200 под нагрузкой 48-50 в простое 28-33 градуса.для дома,мультимедиа,игры,фильмы,иногда для работы отличный камень |
| Плюсы: | Не греется, оправдывает свою цену, хорош в играх. |
| Минусы: | В рендеринге проигрывает АМД аналогам из своего ценового сегмента. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Очень хороший процессор. Холодный, производительный, мощный. малое энергопотребление. |
| Плюсы: | Ровная бюджетная модель для процессов современного поколения |
| Минусы: | Не боевой, а именно ровный |
| Отзыв: | Стоит на домашнем сервачке. Работает в полсилы и всё с ним ровно и спокойно |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Очень хороший процессор. Холодный, производительный, мощный. малое энергопотребление. |
| Плюсы: | Ровная бюджетная модель для процессов современного поколения |
| Минусы: | Не боевой, а именно ровный |
| Отзыв: | Стоит на домашнем сервачке. Работает в полсилы и всё с ним ровно и спокойно |
| Плюсы: | Не греется, оправдывает свою цену, хорош в играх. |
| Минусы: | В рендеринге проигрывает АМД аналогам из своего ценового сегмента. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличная производительность в играх в приложениях,малое тепловыделение,еще не было ни разу что бы он не справился с поставленной задачей. |
| Минусы: | их для меня нет,хотелось бы конечно еще +2 реальных ядра,но впринципе устраивает камень полностью. |
| Отзыв: | с кулером DEEPCOOL GAMMAXX 200 под нагрузкой 48-50 в простое 28-33 градуса.для дома,мультимедиа,игры,фильмы,иногда для работы отличный камень |
| Плюсы: | -Не греется
-Хорошая производительность -Приемлемая цена (Хорошее соотношение Цена/Качество) |
| Минусы: | Не нашел. |
| Отзыв: | На "холостых" нагрузка 1-3%, с нагрузкой(Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, не смотря на 2 ядра спокойно тянет BF3, Crysis 3, GRID 2 без лагов. Пользуюсь чуть более года, все отлично, никаких проблем, поломок не случалось. |
| Плюсы: | Мощный,холодный для игр и дома за глаза,на материнке ASRock H67M не сразу завелась понадобились танцы с бубном, но в итоге всё нормально. |
| Минусы: | Не вижу. |
| Отзыв: | i3-2120,8Gb,Gtx 550 Ti, всё отл. работает. |
| Плюсы: | Производительность выше ожиданий, низкое тепловыделение и энергопотребление, низкая цена |
| Минусы: | Нет возможности разгона |
| Отзыв: | Однозначно рекомендую к покупке |
Intel Core i3-2120 Sandy Bridge (3300MHz, LGA1155, L3 3072Kb) отзывы:
Хотите купить Intel Core i3-2120 Sandy Bridge (3300MHz, LGA1155, L3 3072Kb)? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Intel Core i3-2120 Sandy Bridge (3300MHz, LGA1155, L3 3072Kb).
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Celeron D 331 Prescott (2667MHz, LGA775, L2 256Kb, 533MHz)
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Intel Pentium 4 2800MHz Prescott (S478, L2 1024Kb, 800MHz)
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Intel Core i3-4150T Haswell (3000MHz, LGA1150, L3 3072Kb)
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Процессор Intel Core i7 12700T CM8071504555117/(1.4GHz) сокет 1700 L3 кэш 25MB/OEM
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
AMD Athlon 200GE (YD200GC) 3.2 GHz/2core/1+4Mb/SVGA RADEON Vega 3/35W/Socket AM4
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
01.04.2024 21:58
1 060
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 027
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
22.02.2024 19:12
3 514
Tecno собирается выпустить в Индии новый смартфон серии Spark. Предстоящая новинка — Tecno Spark 20C. Теперь бренд подтвердил дату запуска смартфона, а также раскрыл его основные
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
