Поделитесь своим опытом
Отзывы о Intel Core 2 Quad Q9400 Yorkfield (2667MHz, LGA775, L2 6144Kb, 1333MHz)
СохранитьIntel Core 2 Quad Q9400 Yorkfield (2667MHz, LGA775, L2 6144Kb, 1333MHz) - отзывы которым можно доверять. Intel Core 2 Quad Q9400 Yorkfield (2667MHz, LGA775, L2 6144Kb, 1333MHz) имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Intel Core 2 Quad Q9400 Yorkfield (2667MHz, LGA775, L2 6144Kb, 1333MHz)
| Плюсы: | Цена. Дешевый способ апгрейднуть комп. |
| Минусы: | Был б/у с царапинами и вмятинкой. Хотя на сайте о том что будет б/у не сказано. |
| Отзыв: | Работает, а большего и не требуется. |
| Плюсы: | Несомненно плюсом является цена.Хорошее соотношение цена/качество.Наличие полноценных четырех ядер.Не слишком высокое тепловыделение,а значит можно собрать более тихий компьютер.Шина 1333 МГц |
| Минусы: | Плохо поддается разгону из-за низкого множителя.Низкая тактовая частота (2333 МГц) и не большойобъем кэш-памяти (4 Мб) делают свое дело,не дают большей производительности. |
| Отзыв: | Есть и плюсы и минусы,но за невысокую цены вы получаете 4 ядра,1333 МГц шину,низкое тепловыделение.Данный процессор будет хорошим выбором для домашнего и производительного компьютера.------------------------------------------------Протестировал очень много компьютерных комплектующих и могу дать немного информации и поделиться впечатлениями о компьютерном железе.---------------------------------------------- |
| Плюсы: | 1) Мощь 4-х ядер
2) Дешёвый 3) Производительный 4) Гоночный проц (разгоняется хорошо) |
| Минусы: | 1) На устаревшем 775 сокете
2) Маловато кэша |
| Отзыв: | Хороший проц, но есть и лучше. Игры все тянет на УРА. А если разогнать, то тем более. Работает на маме ECS Elitegroup G31T-M7 (на чипсете G31) - вроде стабильно. Но буду переходить на 1155 сокет, т.к. этот 775 уже устаревает. |
| Плюсы: | один из самых экономичных и холодных четырехядерников (по крайней мере, от Intel), достаточный объем кэша 2 уровня, хорошее соотношение производительность/цена |
| Минусы: | посредственный частотный потенциал, не на всех процессорах есть поддержка аппаратной виртуализации (только на экземплярах с маркировкой SLGUR) |
| Отзыв: | Вполне хороший квад, если не считать относительно средней разгоняемости. На 3 ГГц работает без проблем, максимальный разгон у меня - 3300 МГц (пока что). Производительности хватает для большинства повседневных задач (архивация, перекодирование, игры). Ищущим хороший разгон посоветовал бы либо самому отбирать удачный экземпляр в магазине, либо предпочесть восьмитысячной серии квадов девятитысячную. |
| Плюсы: | отличный процессор не греется тянет игрушки без проблем такие как Battlefield 4, Crysis 3. |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | комп с 2008 года проблем с ним не возникало. |
| Плюсы: | Мощность, 12 M/b кэш памяти, греется не сильно, разгон |
| Минусы: | не выявил |
| Отзыв: | Купил летом в 2013 году заказав из китая! У нас их нет в продаже уже давно. Почему? Потому что не хотел менять весь комп под i серию и знал что потенциал еще есть. Так вот каков результат на сегодня!? Я играю в BF 4 (мультик) с видеокартой 660 ti на средней настройке. ФПС плавает от 55 до 100, загрузка проца 80-90%. Отличный результат. |
| Плюсы: | отличный процессор не греется тянет игрушки без проблем такие как Battlefield 4, Crysis 3. |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | комп с 2008 года проблем с ним не возникало. |
| Плюсы: | Мощность, 12 M/b кэш памяти, греется не сильно, разгон |
| Минусы: | не выявил |
| Отзыв: | Купил летом в 2013 году заказав из китая! У нас их нет в продаже уже давно. Почему? Потому что не хотел менять весь комп под i серию и знал что потенциал еще есть. Так вот каков результат на сегодня!? Я играю в BF 4 (мультик) с видеокартой 660 ti на средней настройке. ФПС плавает от 55 до 100, загрузка проца 80-90%. Отличный результат. |
| Плюсы: | отличный проц за за эту цену Сменил Е8400 на Q8400 разогнал проц до 3.5Ггц устраивает в полне, на этой частоте проработал примерно год пока не поставил i53570 |
| Минусы: | вроде все ок! |
| Отзыв: | Рекомендую как оптимальный квадрик! как и для разгона так и для мультимедиа! |
| Плюсы: | Купил себе Intel Core 2 Quad 8400 и не нарадуюсь , четыре ядра это хорошо , работа копьютера стабильная , все приложения , последние игры тянет на ура ! |
| Минусы: | Недостатков не нашел .
У меня была техническая упаковка , соответственно нет кулера , купил за 300 рублей и порядок . |
| Отзыв: | Отличная рабочая лошадка , соотношение цена - качество на высшем уровне . Рекомендую покупать ! |
| Плюсы: | - очень мощный для своего времени (даже сейчас в 2014 даст фору многим камням)
- холодный (при простое температура выше комнатной на 10-12 градусов) - отлично гониться (с водяной системой охлаждения догоняет i7 3770 по тестам CineBench ) |
| Минусы: | - из недостатков пожалуй только максимальная температура в 71.4 градуса
- жаль что всего 1333... Очень хотелось бы 1600 (мать и оператива позволяет) |
| Отзыв: | У меня квад Q9550 2008 года. 6 лет уже! На будущий год в школу пойдет :)
И что самое удивительное до сих пор нет потребности в смене платформы. Камень до сих пор справляется со всеми поставленными задачами!!! Игры, 3Д софт, онлайн стримы, работа с видео, 2Д графика и т. д. Все современные игры типа Cryzis 3 идут очень даже с комфортным ФПС (видюха gtx 750ti + 8GbDDR3 + Asus p5q3 chipset p45). Последнее время правда на номинальных частотах стало ощущаться некоторое "проседание" в тяжелых играх на стрим (OBS очень сильно грузит проц помимо самой игры) пришлось немного разогнать до 3.54 Ghz. Но мне был так жалко его убивать разгоном(мы за 6 лет почти породнились:), что пошел на отчаянную меру (сделал ему скальпирование). Удалил с кристалла старый термоэлемент и нанес жидкий металл. Крышку немного сточил наждачкой до медной основы, а после заполировал на валенке. + Апгрейдил свою систему охлаждения (добавил доп вентилятор на башню-куллер). Итог: 3.54 Ггц, разогнанные шиной до 416*8.5 - работают на вольтаже 1.232V (не выходит за рамки заводского 1.3), температура при стресс тесте (Aidax64, линксом не грел) не превышает 62 градусов. В простое средняя температура на ядрах 38-40 градусов. Температура дома 25 градусов. Т. е. всего +13 при простое - очень неплохой результат при воздушном охлаждении. Т. е. даже прирост в 30% не убивает камень большой температурой и повышением напряжения. Думаю энтузиасты смогут выжать из него около 5 Ггц. Разогнанный камень в среднем при хорошей загрузке (OBS + тяжелая игра) греется до 52-55 градусов. Вообщем камень просто волшебный ))) Думаю еще годика полтора, два - точно протянет! Ну а потом его в веб сервак поставлю, пусть старичок еще и там послужит... P.S. Наверно впервые могу сказать, что процессор превзошел все ожидания... Может его интелы поэтому и сняли с производства? |
| Плюсы: | Нормально справляется со всем в 2015 году, хватает за глаза на стандартных частотах 2.66Ghz, сейчас конечно можно уже и поразгонять если смущает стандартная частота, память до 1333(хотелось конечно 1600, память и плата позволяют) Вообщем топовый старичок по тем временам просто шик! (это как core i5/i7 года этак 2011-2012 если сейчас сравнивать) |
| Минусы: | Какие могут быть недостатки за такую производительность и за такие деньги?!
PS: Единственный недостаток так это то, что как я погляжу тут собрались лютые марихуанщики (дыма в глазах много просто:/) И ПИШУТ НЕ ОБ ЭТОЙ МОДЕЛИ ПРОЦЕССОРА СВОИ ОТЗЫВЫ! ну какого ребят...?! |
| Отзыв: | взял готовую б/у платформу с ним за 3,500руб. (Intel Core 2 Quad Q9450 + мат.плата XFX nForce 790i Ultra 3-Way SLI + кулер Zalman CNPS9900A LED)
PSS: Димон! Спасиб тебе, Брат! Долгих лет! Выручил вообще! |
| Плюсы: | 4 ядра |
| Минусы: | сразу после загрузки, да и при "холостом ходу" температура 54 градуса. |
| Отзыв: | не удовлетворен процессором, AMD круче |
| Плюсы: | отличный мощный процессор |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | покупал за 7000р работает у меня с 2008г 7год. сейчас уже 2015 г притензий к нему нет игрухи все идут отлично .все задачи решает не напрягаясь .сейчас можно купить i5 но он не многим лучше а i7 дороговат так что менять проц не буду .думаю лучше него только i7 и выше а ниже смысла нет. |
| Плюсы: | Актуальный проц. на конец 2015 года, производительный, надежный. |
| Минусы: | нету!!))) |
| Отзыв: | Купил с рук Core 2 Quad Q9550 за 4500 руб. Б.у. т.к. сейчас лень апгрейд делать целиком компа да и дорого, решил немного обновить и не пожалел. |
| Плюсы: | 4 ядра, удивительная производительность для процессора 2009 года выпуска |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | Купил Intel Core 2 Quad Q9550 в мае 2016-го за 5000 рублей, т.к. старый Core 2 Duo E8400 стал плохо тянуть. Доволен как слон. Производительность для процессора 2009 года выпуска просто поражает. Играю в игры 2015-2016 года вообще без тормозов, GTA 5 на максималках летает. Отличный выбор для 775 сокета. От Q9650 отличается лишь чуть меньшей частой (2,83 против 3,00), но во-первых, Q9650 сейчас фиг найдешь, во-вторых, стоит он чуть ли ни в 2 раза дороже. Система: материнская плата P5Q, 8 гб оперативной памяти, видеокарта GTX 750Ti. |
| Плюсы: | Достаточно быстрый, никогда ничего в него не упиралось, температура в простое 36-40,в нагрузке до 60, гонится до 3,8, но работает в номинале до сих пор. |
| Минусы: | Объективных - нет. |
| Отзыв: | Для себя не вижу смысла менять на i7/i5, недостаточно их превосходство.
Дополнение: До сих пор не расстался с ним, всё так же в номинале, хватает на мои нужды полностью. |
| Плюсы: | Отличный, высокопроизводительный четырех-ядерный процессор, отличное решение в плане цены\качества.
Отлично разгоняется до 3.84Ггц, и при правильном подборе комплектующих способен показывать достойнейшие результаты как в игровых, так и в ресурсоемких приложениях. Если планируете разгонять то советую брать кулер предназначенный для большого тепловыделения. |
| Минусы: | При плохом охлаждении, слабых комплектующих и просто при недолжном обращении может сгореть\выйти из строя.
Максимальная рабочая температура = 71,4 градуса. (недоводите его до такого:) Лично у меня больше 44 градусов не нагревается. |
| Отзыв: | Взял уже со степпингом Е0, за 9900 р., очень доволен покупкой, советую всем кто хочет очень высокой производительности и качественного разгона при умеренной цене. |
| Плюсы: | Ну во-первых этот процессор имеет 4 ядра(это уже о многом говорит).Вот многие жалуются на малый потенциал разгона,а вы подумайте сами нужно ли вам больше,ведь 4-х ядерный процессор очень сложно загрузить на 100%. |
| Минусы: | Нужно хорошее охлаждение,и ещё замечал парочку глюков,когда сидишь за компом часа 3,то процессор начинает тупить и работать медленнее ,но перезагрузка решает все проблемы. |
| Отзыв: | На мой взгляд для рядового геймера это самый лучший вариант,что бы кататься в мире игровой индустрии с ветерком,при этом с минимум затрат. |
| Плюсы: | 4 ядра, доразгон до 3 ггц без потерь стабильности и игр с напряжением. |
| Минусы: | Греется, но с моим кулером и 2500rpm это не ощущается — выше 65 нагреть не получалось. |
| Отзыв: | Чертовски радует этот камень. Больше чем на 60% за квартал ни разу не загрузил, а в старкрафте во время самых жарких баталий я единственный не "замедляю игру". Даздравствует АПМ 200! |
| Плюсы: | Отличный выбор для тех кому нужна вычислительная мошь!
Хорошо гонится, но нужно хорошее охлаждение. Высокая начальная частота. |
| Минусы: | Очень горячий! |
| Отзыв: | Разгон до 4100Ггц - ЛЕГКО!!! Материнская плата GB x48-dq6. Работает с модулями памяти Корсар Доминатор, но уже в системе у жены. Работал у меня около года, потом был заменен на i5 Санди Бридж. |
| Плюсы: | Отличный камень разогнал до 3066 мгц работает стабильно не греется комп не выключается месяцами |
| Минусы: | пока не заметил |
| Отзыв: | рекомендую как альтернативу i3 и i5 |
| Плюсы: | Отзыв о Q9550. Отличный топовый процессор, пожалуй, лучший для лля платформы на сокет 775. (Конечно, не считая редких и экзотических QX9770 и тп).
Вполне способен конкурировать с современными ай-пятыми. Высокая надежность, прекрасные возможности разгона, приемлемое тепловыделение, делают этот проц лучшим выбором для тех, кто все еще не ушел с 775 сокета. Использую его в течение нескольких лет, менять на более современный пока не вижу смысла, мои потребности он покрывает с лихвой. (Обработка фото, видеоредакторы, многие игры). В общем, отличный проц, рекомендую для установки на топовые матплаты для платформы на сокет 775, с озу 4- 16 гб. |
| Минусы: | Недостатков не отмечено, все ожидания оправдывает. Разве что, следует позаботится о хорошем охладе, если намерены его существено разгонять.
Ну и про блок питания не забывайте. Используйте качественные, проверенных фирм, а от китайского нонейма, сколько-бы на нем не было там ватт написано, есть риск спалить весь комп или получить нестабильную работу, постоянные синяки и ребуты. Проверяйте напряжение под тестом в Аиде, чтобы под нагрузкой напруга по шинам (особенно по 12 вольтам), не проседала свыше допуска. |
| Отзыв: | Запускал на нем на максималках пятую гта, фпс не проседал ниже 45
Моя система- Матплата- Asus p5q-e ОЗУ- 8 Гб в дуале, ддр-2 (четыре по две). Кулер- Cooler Master (не башенный), с медной пяткой. Видео- Gigabite gtx-570 Блок питания- Zalman zm 600 lx Монитор- 1280 на 1024. Корпус крупный, просторный, стоит в нижней нише комп. стола, на корпусе два передних 80 мм вентилятора, задний 120 мм, два сбоку 80 мм. В тесте CPU-Z, набирает 3300 единиц без разгона, а с разгоном- существенно выше (для сравнения- популярный в прошлом Pentium D 3,4 ггц- набирает 360, AMD Athlon 64-4400+, набирает около 430, а i3-540, набирает 2600. Результаты могут варьировать, в зависимости от ОЗУ и материнок). Разгонял его до 3,6 ггц. (температура- около 68 под стресс-тестом). Работал стабильно. Можно и около четырех частоту получить, но не счел нужным, и так хватает мощи. Обычно использую в штатном режиме. Хороший проц, тем более, стоимость его совсем невысока, на авитке можно найти за две с полтиной тр. |
| Плюсы: | Когда брал, был отличным процессором, да и сейчас мало чем уступает современным Ай-3-5-7 |
| Минусы: | за пять лет ни одного!!!! |
| Отзыв: | юзаю с 2007 (!) года, только вроде не Еркфилд, а обычный Кор2Куад |
| Плюсы: | холодный |
| Минусы: | дорогой очень по сравнению с коре ай 5 |
| Отзыв: | херня не берите |
| Плюсы: | 4 ядра 8 потоков |
| Минусы: | морально устарел |
| Отзыв: | отличный процессор. Довольно долго на нем сидел. в целом, если бы не новые игры, то данный процессор еще долго может прослужить для не требовательных игрушек простых задач |
| Плюсы: | Отличный процессор когда-то был для игр. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | 45-ти нанометровое ядро Yorkfield, заявленный тепловой пакет 95 ватт. |
| Плюсы: | Работающий четырехядерник 3 ГГц за 1500 рублей |
| Минусы: | Тепловыделение больше чем у двухядерника. Потребовалось поставить башенный кулер. |
| Отзыв: | Старенькую машину на 775 сокете сапгрейдил за копейки и она будет работоспособна еще несколько лет. |
| Плюсы: | Хорошая производительность, не горячий |
| Минусы: | Нету |
| Отзыв: | Хороший процессор для современных играх. Пока я его не разгонял, да и не нужно его пока гнать.
Протестировал несколькими Benchmark'ами, это: 1. LostPlanet 2 FPS от 45 до 63 средний показатель 50 - 56; 2. Resident Evil 5 FPS от 40 до 45 (при процессоре Core 2 Duo E6400 было FPS 25 -30); 3. 3dMark Vantage v.102.1901 очки 17086 Тест производился на железе: БП Thermaltake 750W Мать Gigabyte GA-N680SLI-DQ6 Проц. Core 2 Quad Q9550 Кулер на проц. CoolMaster V6 GT ОЗУ Corsair PC2-6400 4x1Gb Видео ASUS GeForce GTX 470 Процессор грелся при холостом режиме 34 - 38 градусов При нагрузки 46 - 47 градусов Корече я доволен свои приобретением... через год можно будет менять все железо))) |
| Плюсы: | Шустрый, справляется со всеми задачами, хороший кэш, 4 ядра работают на отлично. |
| Минусы: | Дорогой, и сильно греется, хотя стоит навороченный кулер, особенно при игрушках - доходит до 70с |
| Отзыв: | Для 775 с. лучше не найти, но сразу посоветую покупать кулер лучше с 4 дорожками, иначе он просто сгорит. |
| Плюсы: | Очень хорош для игр... будущих, которые будут поддерживать многоядерность... правда через 1-2 года вообще неактуален будет этот проц... вот сидишь и думаешь для чего он такой... |
| Минусы: | за исключением неиспользуемых мощностей данного экземпляра - нет, а использовать реально не в чем...
ЦЕНА |
| Отзыв: | Купите себе атлон 4-х ядерный, теже ядра вид сбоку, в 2 раза дешевле, все одно через 1-2 года и атлон и этот будут неактуальны... Лучше купить хорошую видюшку, она больше позволит добавить ФПС в играх нежели проц, да и проц к примеру с2д5300 легко гонится до 4000-4500гц, да и в играх проигрывать будет по минимому данному экземпляру, тестировал 5200(3,9ггц)+4850(650х1200?) 1680х1050, в общем лагов в играх нет, зато денег уйма экономится, можно АТИ 5850 взять к примеру. Оперативки хватает для игр за глаза 2гб, чтоб быстрее уровни грузились лучше 4гб(во время игры 2 и 4 гб - без разницы), но тогда надо винду х64 ставить, а это уже и не все приложения будут запускаться...
И как майкрософт собирается делать следующую винду 128бит-256бит??? Если на х64 никак перейти нормально не можем... |
| Плюсы: | Шустрый малый.Мне после одноядерника в 2.6ГГц это просто как самолет после самоката. |
| Минусы: | Как мне кажется греется сильно, грузил ядра как мог, температура 59-60, жена начинает играть в sims 3, температура достигает 67.
В режиме просмотра страниц и прослушивания музыки, температура 40-45. |
| Отзыв: | Можно разогнать на этой матери ASUS P5G41T-M LX? вентилятор естественно нужно будет поменять. |
| Плюсы: | Работал 5 лет без нареканий, справлялся с моими задачами полностью. очень умеренный нагрев (пассивное охлаждение). цена на день покупки была приемлема для меня. |
| Минусы: | Не припомню. |
| Отзыв: | Для игр не использовал, только для работы с мультимедией. Всё прекрасно, не глючил, не зависал, не перегревался. Стояло пассивное охлаждение (башня), справлялось без проблем с теплоотводом? в максимуме было 55-60С. Паста КПТ-8. При этом проц был разогнан с 2,3 до 2,8 без поднятия напряжения, и так проработал 5 лет. Продал в связи с переходом на i7-2600K. |
| Плюсы: | Работал 5 лет без нареканий, справлялся с моими задачами полностью.
очень умеренный нагрев (пассивное охлаждение). цена на день покупки была приемлема для меня. |
| Минусы: | Не припомню. |
| Отзыв: | Для игр не использовал, только для работы с мультимедией. Всё прекрасно, не глючил, не зависал, не перегревался. Стояло пассивное охлаждение (башня), справлялось без проблем с теплоотводом? в максимуме было 55-60С. Паста КПТ-8. При этом проц был разогнан с 2,3 до 2,8 без поднятия напряжения, и так проработал 5 лет. Продал в связи с переходом на i7-2600K. |
| Плюсы: | Был у меня 3 года. Отличный процессор ,но пришлось его поменять так как его мощьности уже не хватает и я его заменил на Intel Core i5-3570K Ivy Bridge (3400MHz, LGA1155, L3 6144Kb). |
| Минусы: | Нету |
| Отзыв: | Послужил мне верой и правдой но теперь он служит мне в ноутбуке для юзанья в интернете и для онлайн игор) |
| Плюсы: | Все ядра мощные, причем не один не греется выше 35-40 градусов при полной нагрузке огромный 12 мегабайтовый кэш второго уровня |
| Минусы: | Высокая цена, да и к тому же модель Q9650 редкая, сейчас в магазинах ее не найти, пришлось купить б/у процессор за 6500 р. |
| Отзыв: | НЕ слушайте тех, кто говорит, что эти процессоры греются (кто-то даже писал, что они нагревались до 80 градусов), у них руки корявые, не умеют термопасту мазать или кулер подобрали с китайского рынка. А вообще процессор очень мощный (лучший выбора для сокета 775). К примеру у меня в одной игре на старом Pentium 4 было 15 фпс, после замены стало 75 фпс. К тому же оценка процессора в Windows 7 изменилась с 3,2 до 7,3! Разница на лицо. А после обновления биоса до последней версии на матери ASUS P5K PRO, оказалось, что можно изменять множитель от 6 до 9! Теперь можно и с разгоном поиграться на полную |
| Плюсы: | Core2Quad Q9550 2,83 (E0)
Полноценные 4 ядра. Большой кэш 2-ого уровня. |
| Минусы: | Морально устарел.
Адекватность цены. Процессор по-прежнему стоит довольно дорого, даже БУ.(что лишний раз говорит о его востребованности несмотря на его "древность") |
| Отзыв: | Q9550 (с Q9650 и QX9650, если не учитывать цену) наверное лучший и последний способ прокачать 775-ый сокет. Данный процессор в купе с производительной видеокартой и по сей день способен на многое. Только для того, чтобы он мог тягаться с современными процессорами его обязательно нужно разогнать хотя бы до 3,4 ГГц, а желательно выше. |
| Плюсы: | Быстрый, надежный (4 года пашет без проблем), холодный, смотрел отзывы - пишут типо греется сильнее AMD - сразу видно человек не разберается в железе. Любая современная игра типо Crysis 3 и FarCry 3 летают. |
| Минусы: | Их из роду не было и никогда у Intel их не будет! |
| Отзыв: | Супер проц, все кто оставляет комменты типо он греется и не тянет, глючит и тому подобное бред, люди просто не умеют собирать железо по совместимости!!! |
| Плюсы: | Angry Birds Space не тормозит - процессор окупился!!!!
По оценке Windows 7 обгоняет Селерон - проц окупился-ваще чотко!!! |
| Минусы: | Яичницу на нем не приготовить....((( |
| Отзыв: | По виндовс 7 оценка - 7.2, с 8гб памяти DDR3, на новом чипсете G41. Тянет ресурсоемкое 3D ,с видюхой 8500 на ура! Ченить нарисовать деталь в автокаде - без проблем!!! У меня второй используемый комп на i5 ivy bridge с gtx560 конечно разница есть но для использования повседневного вообще без разницы ниче не тормозит ни там не там. Процом доволен покупал в начале года всем доволен моя модель 9300 если бюджет ограничен а хочется ченить мощненькое берите не задумывайтесь! |
| Плюсы: | Достоинства, что уже 2015год. а он работает и в играх не уступает не кому. |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | с 2008 года пашет камень в системе СВО и проблем нет, смысла менять не вижу, если буду менять, то только когда помрёт. |
Intel Core 2 Quad Q9400 Yorkfield (2667MHz, LGA775, L2 6144Kb, 1333MHz) отзывы:
Хотите купить Intel Core 2 Quad Q9400 Yorkfield (2667MHz, LGA775, L2 6144Kb, 1333MHz)? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Intel Core 2 Quad Q9400 Yorkfield (2667MHz, LGA775, L2 6144Kb, 1333MHz).
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
AMD Athlon 200GE (YD200GC) 3.2 GHz/2core/1+4Mb/SVGA RADEON Vega 3/35W/Socket AM4
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Процессор Intel Xeon E5-4627V4 Broadwell-EP (2600MHz, LGA2011-3, L3 25600Kb)
Средняя оценка —Отзывы — 5Сохранить
-
Процессоры Intel Процессор SLA4K Intel 1600Mhz
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Intel Процессор Xeon E-2286G 6 Cores, 12 Threads, 4.0/4.9GHz, 12M, DDR4-2666, Graphics, 95W
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
AMD A4 Llano
Средняя оценка —Отзывы — 8Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
856
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
2 082
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 988
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
