Поделитесь своим опытом
Отзывы о Intel Celeron G1840 Haswell (2800MHz, LGA1150, L3 2048Kb)
СохранитьIntel Celeron G1840 Haswell (2800MHz, LGA1150, L3 2048Kb) - отзывы которым можно доверять. Intel Celeron G1840 Haswell (2800MHz, LGA1150, L3 2048Kb) имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Intel Celeron G1840 Haswell (2800MHz, LGA1150, L3 2048Kb)
| Плюсы: | Потянет gta 5 с хорошей видеокартой.
Team fortress 2 на встроенной потянет. |
| Минусы: | Мощность маленькая у всех celeron. Если будуте использовать source filmmaker наверно будет слабовато. |
| Отзыв: | Хороший процессор. Куплю брату , а себе amd 3 ггц |
| Плюсы: | Низкое тепловыделение (53В), как следствие - хватает стокового куллера |
| Минусы: | Отсутствие Hyper-Threading, низкая тактовая частота
Максимально поддерживает до 1,7 ГБ ОЗУ ГП |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | G1820. Младшая модель на socket 1150, отсюда цена. |
| Минусы: | Отсутствие возможности разгона. |
| Отзыв: | Несмотря на то, что заявлена поддержка памяти 1333, с матплатой ga-z87-hd3 на чипсете z87 спокойно работает с 1866. Небольшой прирост мощности. Cinebench r15: 1333 - 187 очков, 1866 - 207 очков. Встроенное видео чуть быстрее, чем у младших a4. 3Dmark, память 1866, настройки стандартные. Ice Storm - 34903 Cloud Gate - 3327 Fire Strike - 374 Не поддерживает 120 Hz. Во всяком случае на мониторе v3d241wm-led. Потребление всей системы в win 8.1, без дискретной видеокарты. В режиме десктопа - 42 Вт, в режиме просмотра hd video на youtube - 44 Вт, в кранчинге Einstien@Home - 2 потока на одно ядро на intel gpu gt1 и один поток на WCG - 65Вт. |
| Плюсы: | G1820. Младшая модель на socket 1150, отсюда цена. |
| Минусы: | Отсутствие возможности разгона. |
| Отзыв: | Несмотря на то, что заявлена поддержка памяти 1333, с матплатой ga-z87-hd3 на чипсете z87 спокойно работает с 1866. Небольшой прирост мощности. Cinebench r15: 1333 - 187 очков, 1866 - 207 очков.
Встроенное видео чуть быстрее, чем у младших a4. 3Dmark, память 1866, настройки стандартные. Ice Storm - 34903 Cloud Gate - 3327 Fire Strike - 374 Не поддерживает 120 Hz. Во всяком случае на мониторе v3d241wm-led. Потребление всей системы в win 8.1, без дискретной видеокарты. В режиме десктопа - 42 Вт, в режиме просмотра hd video на youtube - 44 Вт, в кранчинге Einstien@Home - 2 потока на одно ядро на intel gpu gt1 и один поток на WCG - 65Вт. |
| Плюсы: | В меру шустренький для Celeron'а.
Дешевый. Холодный. |
| Минусы: | Шумный боксовый кулер.
Для меня недостаток - отсутствие возможности разгона. А так больше недостатков за эту цену нет. |
| Отзыв: | Купил процессор в качестве заглушки( в паре с ним работает видеокарта 560 ti, тоже временно). Для всех повседневных задач он подходит очень даже отлично, не тупит. В такие игры как CS GO или WOW можно смело играть на максималке и не париться. Даже третий ведьмак идет на высоких настройках с этой связкой и свои 30-40 кадров будут(при разрешении 1366х768), чего я никак не ожидал. В целом, для такой модельки, он очень неплохой. |
| Плюсы: | Холодный и шустрый. Можно собрать на нем производительную малогабаритную систему размером с неттоп. |
| Минусы: | Нет их за такую стоимость. Ну разве что Хакинтош не получилось поставить. |
| Отзыв: | Покупал год назад. Процессор специфичный, с низким энергопотреблением. Цель была собрать htpc с пассивным охлаждением. Что и было сделано в корпусе 3Cott. Карлсона все же пришлось поставить. Грелся южный мост на маме. Почти за год работы никаких лагов и подвисаний. Поэтому стал использовать для офисных задач - 1С и серфинг в инете. 20 - 30 открытых вкладок без тормозов. Думаю пару лет поработаю а потом сменю или на i7 или Xeon с низким TDP. |
| Плюсы: | Производительность для данной категории процессоров. Вроде бы не греется, пока не замечено. |
| Минусы: | На сегодняшний день главный недостаток - цена. |
| Отзыв: | Лучше чем Pentium G6950 (1156), работает где-то на уровне Q6600 и i3 530-540(не разогн.). Думаю, что будет получше Pentium Sandy Bridge. Спокойно тянет Винду10 64бит с 4 Гб ОЗУ. Эти целероны работают не хуже "пней" предыдущих поколений. |
| Плюсы: | цена качество/,безшумность, температура |
| Минусы: | - |
| Отзыв: | купил для игры в ВОТ. на минималке 120фпс держит. на середняке 60. За свои деньги пойдет. хотя может и видяха не тянет GT 630 2gb/ 128bit ddr3/ в целом доволен но хочу что то из серии i3 |
| Плюсы: | Тащит современные игры (2017) на средне-высоких практически без просадок с 1050Ti. |
| Минусы: | За такую цену нет. На встроенном графоне тащит ютуб 1080р. На 4к его уже не хватает. |
| Отзыв: | Годный камень! |
| Плюсы: | цена качество/,безшумность, температура |
| Минусы: | - |
| Отзыв: | купил для игры в ВОТ. на минималке 120фпс держит. на середняке 60. За свои деньги пойдет. хотя может и видяха не тянет GT 630 2gb/ 128bit ddr3/ в целом доволен но хочу что то из серии i3 |
| Плюсы: | Цена. Холодный. Шустрый (для своего класса). |
| Минусы: | Встроенная графика. Разгон. |
| Отзыв: | Встроенная графика на любых материнках через HDMI имеет свойство периодически резко ухудшать качество изображения, чего не наблюдалось через VGA. Разгону практически не поддаётся, в то время как Р4 десятилетней давности без проблем гнался по шине с 2.66 до 4.0 Ггц. Охлаждается любым боксовым кулером на минимальных оборотах. |
| Плюсы: | Цена. Холодный. Шустрый (для своего класса). |
| Минусы: | Встроенная графика. Разгон. |
| Отзыв: | Встроенная графика на любых материнках через HDMI имеет свойство периодически резко ухудшать качество изображения, чего не наблюдалось через VGA. Разгону практически не поддаётся, в то время как Р4 десятилетней давности без проблем гнался по шине с 2.66 до 4.0 Ггц. Охлаждается любым боксовым кулером на минимальных оборотах. |
| Плюсы: | Быстро и совсем дёшево. |
| Минусы: | BOX-версия - не нужна. |
| Отзыв: | Брал для родственников, требовался десктоп не совсем плана "только интернет", но максимально недорогой.
Производительность - ок. Заметно шустрее даже старших моделей семейства Core2Duo (S775), которые и поныне у многих в компах. Только их цена была от 4000 + рублей, а здесь - от 1000+. Тяжёлые - реально встречающиеся в быту, а не тридээсмакксы, майи и прочую профессионалку - приложения тащит отлично. Не годится только в игровой ПК - ряду игр нужны 4 ядра. Тут лучше смотреть в сторону недорогих многоядерников от AMD, если бюджет поджимает. Дабы не морочиться, взял BOX-версию за 1600. На самом деле, неудачный вариант. Лучше купить OEM-версию G1840 или G1830 (это тот же процессор, но другой ревизии) и кулер поэффективней - например, у Titan есть недорогие медь+алюминий. В принципе, и в боксовом криминала нет, но если за те же или меньшие деньги будет и холодней, и тише - зачем выбирать худший вариант, если не лениться, как я) * А так камень отличный, современные винды (7 и 8) летают. Прошли те времена, когда "дешёвый процессор" означало "лаг тормозом погоняет". |
| Плюсы: | Превосходное качество, низкая цена. |
| Минусы: | Отсутствуют. |
| Отзыв: | Ранее был опыт использования мобильных i3 и десктопных Pentium-процессоров серии Sandy Bridge: работа на Haswell заметно комфортнее и шустрее.
Энергопотребление обычно 7-18W в обычном рабочем режиме, если использовать EPU - можно достичь и 2-3W в простое. Температурный режим при сильной жаре летом, в режиме нагрузки ~40-45С, в остальное время - ~30С. Использую боксовый кулер, выдает ~1200 оборотов, не слишком шумный, за полгода использования температура ни разу не повышалась. Процессор стоит в связке с Win7 32, 2GB 1333 RAM, без дискретной видеокарты. Работа в офисных приложениях, IDE, просмотр HD-видео - просто превосходная, уже входящая в прошлое двухьядерность - совсем не ощущается. Операционная система оценила индекс производительности процессора на 6,7; игровую графику - 6,3. Встроенная графика также более чем достойна при включенном в биосе iGPU boost. На 1920*1080 превосходно идут инди игры, minecraft, также LoL и, как ни странно, Burnout Pradise. TF2, L4D, Portal, HL2 - выставляю разрешение на 1366*768 и всё просто летает, 30-60 фпс. Тяжелые вещи, вроде BF3 и Crysis - также вполне играбельны, картинка не такая плавная, но вполне комфортная. (Для увеличения fps отключаю aero-эффекты.) Идут далеко не все игры, с хорошей оптимизацией, но это всяко лучше, чем ничего. Рекомендую всем, у кого не так много денег или кто собирает систему "на вырост". |
| Плюсы: | 1.2 ядра
2.сокет 1150 3.холодный 4.низкая цена 5.встроенная графика |
| Минусы: | сложно найти недостатки у этого процессора за такую цену. |
| Отзыв: | В целом проц отличный!!если брать его для просмотра фильмов,посиделок в инете., то его хватит с головой!не нужно покупать встроенную графику. что касается игр, то игры где нужно всего 2 ядра, он просто монстр, в его пользу говорит современная архитектура хасвелл, в купе с видеокартой 5850, бф3 на высоких выдает 60 кадров стабильно. игры которые требуют больше 2-х ядер., уже проц не вывозит.(гта 5, на низких 25-30 кадров, про ас юнити вобще молчу,фифа 15 тормозит тоже) а вот игры типа фаллоут 3, скайрим, обливион, готика,сталкер, фар край, эти игры просто летают |
| Плюсы: | Высокая производительность за такую цену |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Купил несколько месяцев назад для медиа центра, отлично работает, Открывает фильмы до 30-40gb (1080p)
В связке стоит: Видеокарта: Gainward GeForce GT 730 902Mhz PCI-E 2.0 2048Mb Мать: GIGABYTE GA-H97N-WIFI (rev. 1.0) |
| Плюсы: | Очень холодный, низкое энергопотребление, низкая цена, сокет 1150. |
| Минусы: | Нет разгона. Оперативка с этим процессором работает только на частоте 1333 Mhz. Больше за такую стоимость недостатков быть не может. |
| Отзыв: | Решил обновить систему с сокета 775 на сокет 1150 с перспективой на процессоры i5 или i7. Этот процессор из-за ограничения бюджета решил купить как временную затычку. Этот производительнее Intel core 2 duo q8200. На этом в GTA5 30 FPS, но редко бывают просадки до 10 FPS, а старый четырехядерник давал 20-24 fps. И все это с видюхой Asus geforce GTX 1050 ti.
В Batllefield 3 FPS 45-50 при ультра настройках. Вебсерфинг, ютюб в HD разрешении и т.п. тянет без проблем. Процессор очень холодный. С кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300 в простое греется 30-32 при минимальных оборотах вентилятора. Стресс тест на 15 минут поднял температуру процессора только до 46 градусов кулер тоже при этом работал на минимальных оборотах. Час в GTA 5 разогрел камень до 61. При максимальной нагрузке с дискретной видеокартой потребление электричества 19.7 ватт. Процессор в простое сбрасывает частоту до 800 мгц и при этом потребление электричества на уровне 4.5 Ватт. |
| Плюсы: | G1840-Цена.Низкий тепловой пакет.Производительность.Встроенное графическое ядро.Возможность разгона встроенной графики. |
| Минусы: | Нет. |
| Отзыв: | Решил собрать бюджетный компьютер.Выбор пал на Intel Celeron G1840(2 ядра по 2800Мгц+ встроенная графика!).Цена в феврале 2017г была 1995 руб. Контроллер процессора поддерживает частоту ОЗУ до 1333Мгц. Материнку купил Asus B85M-G - читал отзывы, в ней частота ОЗУ выставилась сама - 1400Мгц. А частота графического ядра уже была 1200Мгц(!) вместо 1050Мгц по ТТХ. Думаю потому, что я выставил в БИОСе производительный режим процессора. В этой материнке можно поднять частоту графики изменением множителя в БИОСе. Я попробовал, выставил 1750Мгц, в игры не играю, не проверял в играх. Потом всё-таки вернул прежнюю частоту-1200Мгц, подумал-пусть будет как было.Рисковать не буду.)) Установил Виндовс 7 64-битную, 2-е планки ОЗУ по 4Гб Cruical 1600Мгц в параллельном режиме(!),SSD.Оценки системы:процессор-6,9;память (RAM)-7,6;Windows Aero-5,7;графика для игр-6,5; жёсткий диск-7,8 (SATA3,SSD).Я доволен- у меня получился хороший бюджетный компьютер за 14 тыс.р. Можно со временем установить Pentium или i-3,-5,-7. Я думаю о временем сменить свой Celeron на Pentium и собрать еще один комп, благо материнки под сокет 1150 есть бюджетные.Удачи Вам в выборе процессора и комплектующих!!! |
| Плюсы: | Дешевизна и малое тепловыделение. Возможности платформы для последующей модернизации до гораздо более мощных перспективных Broadwell. Скоростью загрузки win7 удовлетворен. Необходимый мне уровень в WOT обеспечивает (правда разрешение у моего старенького 19" монитора небольшое). |
| Минусы: | Хоть и тащит все самое необходимое (индекс в WIN7=6.8) - но с очевидным усилием. Как трудолюбивый ослик :) Лаги, хоть и небольшие при открытии двух и более ресурсоемких программ есть, и это при загрузочном SSD диске и использовании производительной внешней видеокарты! |
| Отзыв: | Купил связку сокета 1150 на смену усопшей AM3, чтобы пересидеть на перспективной платформе годик и дождаться 14 нм процессоров. Можно констатировать, что двухпоточные процессоры на данный момент - паллиатив и не более того. Не думаю, что даже в три раза более дорогой Intel Pentium G3450 будет сильно мощнее. Core i3 на сегодняшний день - необходимый минимум (есть опыт использования Intel Core i3-4350 на другой машине, совсем другая песня). Celeron и Pentium - для компьютеров класса "офисных печатных машинок" и "медиаприставок к телевизору". |
| Плюсы: | Соотношение цена/производительность
Актуальный сокет Малое TDP |
| Минусы: | BOX-кулер (в варианте продажи) |
| Отзыв: | Покупал проц для домашнего сервера/медиаплеера. Считаю отличный вариант для таких задач! Full HD Видео тянет на интегрированном видео. Непрожорливый.
Решил сэкономить при покупке и, поэтому, выбрал BOX-вариант. Повелся на один из отзывов (не помню где, не обязательно на маркете), что кулер тихий. Пожалел в тот же вечер после сборки. Для того, кому важна нешумность системника - не берите БОКС-вариант. Хоть как-то можно мериться с шумом, когда комп полностью бездействует, но при загрузке проца уже процентов на 15-20, вентилятор начинает крутиться быстрее и становится дискомфортно. Минимальная скорость вращения, которую я зафиксировал по датчику - 1250об/мин. Вентилятор снять с радиатора и поставить другой нет возможности, ибо его корпус также является и креплением конструкции целиком к материнке. Кулер в итоге снял и купил более бесшумный. |
| Плюсы: | Шустрый, малый нагрев при стандартном кулере |
| Минусы: | Нету |
| Отзыв: | Свою цену оправдывает. Не только для офиса,тянет игрушки. Например, TES 4 Skyrim тянет без проблем |
| Плюсы: | Очень дешево за то получаешь в итоге. |
| Минусы: | Напрочь отсутствуют за свою стоимость. |
| Отзыв: | На этом проце не пойдут процессоро-зависимые игры. НО 80% игр с хорошей видеокартой пойдут и побегут если надо.. |
| Плюсы: | Цена, производительность |
| Минусы: | Недостатков не обнаружил кроме бесперспективности дальнейшего апгрейда. |
| Отзыв: | Отличный камень за свою цену. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Обычный дешевый проц. Дешевый. Холодный. В офисных задачах не тупит. Встроенной графики хватит только на игрушки 3-5+ летней давности на мин настройках. |
| Плюсы: | Производительность и отличная возможность для разгона интегрированной видеокарты, очень малое тепловыделение, возможность смотреть видео 4K 30fps благодаря Intel Quick Sync Video без видеокарты, (про Full HD и говорить не стоит). Хорошая производительность в 2D режиме, работа в браузере очень плавная, без рывков. |
| Минусы: | Медленно переключаются между собой программы. Например, если запустить игру, а после свернуть ее и запустить музыку, то игра всплывает крайне долго. Также после закрытия программы, игры, проводник долго "думает", медленно открываются папки, пуск и т.д. Что конечно напрягает. |
| Отзыв: | HD Graphics (без цифрового обозначения) – GT1 - название интегрированного видео-ядра. По производительности находится на уровне AMD Radeon HD 6450, быстрее NVIDIA GeForce GT 620. При штатной частоте в 1050мгц, имеется возможность разогнать до ~1700мгц. При этом напряжение необходимо поднять до 1,2V. WOT идет на 20-60fps при максимальных настройках в старом рендере. Quke 4 идет на ультравысоких при 60fps. Warface - минимальные настройки - 40-60fps. Titanfall - минимальные настройки 30-40fps Везде разрешение 720p
Разгон лучше проводить на ASUS H81M-E, так как там имеется возможность отделено поднять множитель igpu. |
| Плюсы: | боевой низкобюджетный проц, для офисных задач и легких игр
|
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | - этот проц у меня уже лет 5-6, если не соврать
- офисные задачи тянет по умолчанию - из игр, играю на средних настройках - дота, лига легенд, кс 1.6, ксго, path of exile, Infistation the new Z. Все без лагов и фризов - более тяжелые игрушки типа Red dead redemption он конечно наверно не потянет, может на низких настройках и то вряд ли, будет фризить |
| Плюсы: | Не греется, дешевый, производительный. |
| Минусы: | Их нет. |
| Отзыв: | О чем говорить, если я на нем в call of duty ghosts без тормозов гоняю? |
| Плюсы: | Не греется, дешевый, производительный. |
| Минусы: | Их нет. |
| Отзыв: | О чем говорить, если я на нем в call of duty ghosts без тормозов гоняю? |
| Плюсы: | Очень холодный, невысокая разница в цене между BOX и OEM комплектацией, тихий боксовый кулер смешного размера - привет htpc, видеоядро - видео любого качества без проблем, WOT на минималках - 30-50fps, низкая цена. |
| Минусы: | Нет наклейки на корпус в боксовом исполнении, мелочь, а неприятно, заводская термопаста на радиаторе слишком густая и нанесена толсто, я перемазал расово верной КПТ8))), видеоядро самое убогое в линейке, да все равно под мои задачи за глаза. |
| Отзыв: | Процессор покупал в домашний комп для "киномузыкиинтернета" ,с чем он прекрасно и справляется, возможность играть не предусматривал, просто попробовал, и если уж прижмет, то нетяжелые игры можно погонять. Словом, сколько заплатил, столько и купил. |
| Плюсы: | холодный, недорогой, достаточный для всего, кроме игр |
| Минусы: | не заметил |
| Отзыв: | У меня g1820 работает при пассивном охлаждении, причем, самодельном и простом.
На нем стоят два радиатора: сначала от Deep Cool theta 21, а сверху, на еще одном слое термопасты - от старого Zalman rdh9025b. В качестве крепления отлично подошла скоба от Zalman, прямо как родная ) В итоге, БЕЗ вентиляторов вообще, под получасовой 95-100% загрузкой (кодирование видео) проц не нагревается больше 55 градусов (это на крышке, ядра прогреваются до 65-66). В режиме обычной работы - не более 35-40. Система стоит на SSD, два винчестера под файлы - в свободном подвесе, так что вибрации нет, а единственный вентилятор в системнике (на блоке питания) запитан через реостат, поэтому работает на пониженных оборотах и его практически не слышно. Отдельная видеокарта не нужна, встройка тянет все что надо (я не геймер). В итоге, получился очень тихий комп, хотя одна стенка открыта, стоит почти вплотную к стене с зазором около 5 см, для доступа воздуха. И, кстати: Quick Sync - это реально круто! Очень ускоряет работу с видео, если использовать софт с его поддержкой. Вот что говорит Win7x64 про производительность g1820 и его встроенной графики. https://yadi.sk/i/7Lawb6kIefKnZ |
| Плюсы: | + Дешевизна.
+ Встроенное видеоядро (как и у всех его сородичей). + Производительность, годная для офиса и интернет-сёрфинга. |
| Минусы: | - Штатный кулер в BOX-версии шумный. Лучше брать OEM и отдельно какой-нибудь нормальный кулер. |
| Отзыв: | Для системы категории "чтоб было" - самое то. Офисные приложения тянет хорошо, видео/музыку/сайты крутит, ничего не тормозит на Windows 10. Ну а большее от него и не требуется, не для игр же его специально брать? Хотя старенькие игры (времён 2000-2007) пойдут и на нём нормально, я думаю)) |
| Плюсы: | Бешеный |
| Минусы: | Без разгона, целерон |
| Отзыв: | На нём работает всё вплоть до бф4 на средних настройках. Не чудо ли это? |
| Плюсы: | Доставка Ценник |
| Минусы: | нету |
| Отзыв: | отличный ценник |
| Плюсы: | Цена, холодный, возможность использования без вентилятора |
| Минусы: | для виртуализации не подходит |
| Отзыв: | Данный процессор идеально подходит для систем пассивного охлаждения, домашнего сервера, торент качалки и др..Без проблем вытягивает 4к видео.
Лучшее соотношение цены / производиьельности / уровня шума для домашней серверка на системе Hasvell. Данный процессор испробован в пассивном охлаждаемом режиме - система видеонаблюдения, plex сервер и др. потребности для дома, средняя температура с пассивным охлаждением 44-55 градусов. Intel® Celeron® Processor G1820 (2M Cache, 2.70 GHz) LGA1150, Полная поддежка ОС Windows 10/Debian Linux/Homenas/Openmediavault/ |
| Плюсы: | Холодный, недорогой |
| Минусы: | всего 2 ядра |
| Отзыв: | На базе этого проца собрал комп за 10к деревянных. Обычное офисное пк для родителей
2г оперативы. по дефолту GPU есть около 350метров вытягивает ютуб 1080р без проблем. кулер - дипкул гамакс арчер. в простое около 23 градусов. в работе браузера около 30. стрес тест около 50-60 более чем достаточно для работы с документами и браузером. |
| Плюсы: | дешевый, холодный, производительный за свои деньги |
| Минусы: | какие недостатки за такую цену? |
| Отзыв: | хороший проц за свои деньги. стоит в компактном корпусе в тумбочке, больше 50 градусов не греется. актуальный сокет |
| Плюсы: | Производительность и отличная возможность для разгона интегрированной видеокарты, очень малое тепловыделение, возможность смотреть видео 4K 30fps благодаря Intel Quick Sync Video без видеокарты, (про Full HD и говорить не стоит). Хорошая производительность в 2D режиме, работа в браузере очень плавная, без рывков. |
| Минусы: | Медленно переключаются между собой программы. Например, если запустить игру, а после свернуть ее и запустить музыку, то игра всплывает крайне долго. Также после закрытия программы, игры, проводник долго "думает", медленно открываются папки, пуск и т.д. Что конечно напрягает. |
| Отзыв: | HD Graphics (без цифрового обозначения) – GT1 - название интегрированного видео-ядра. По производительности находится на уровне AMD Radeon HD 6450, быстрее NVIDIA GeForce GT 620. При штатной частоте в 1050мгц, имеется возможность разогнать до ~1700мгц. При этом напряжение необходимо поднять до 1,2V. WOT идет на 20-60fps при максимальных настройках в старом рендере. Quke 4 идет на ультравысоких при 60fps. Warface - минимальные настройки - 40-60fps. Titanfall - минимальные настройки 30-40fps Везде разрешение 720p
Разгон лучше проводить на ASUS H81M-E, так как там имеется возможность отделено поднять множитель igpu. |
| Плюсы: | Очень шустрый, тянет тяжелые игры, в 4 раза дешевле самого простого i3 на haswell |
| Минусы: | их нет вообще |
| Отзыв: | В связке с SSD просто бомба! Не ожидал от проца что потянет Battlefield 3 на средних настройках без лагов. С этим процом видеокарта не нужна, если вы не графодрочер все на ультра 100%фпс на full HD. |
| Плюсы: | встроенное видео показывает fullhd без тормозов
параллельно идет разадача торрентов |
| Минусы: | не нашел |
| Отзыв: | доволен ценой 1700 |
| Плюсы: | недорогой. поставил на домашний комп. тянет всё без труда. температура под нагрузкой 38-42 градуса (с самым простым охлаждением). по ощущениям производительность чуть ниже чем у процессора четырёхъядерного последней модели (socket 775), или i3 первой модели. но за такие деньги это идеальный вариант для домашнего или офисного компьютера. |
| Минусы: | топовые игры на максимальных настройках может не потянуть |
| Отзыв: | отличный процессор. не ожидал за такие деньги от него такой прыти )) |
Intel Celeron G1840 Haswell (2800MHz, LGA1150, L3 2048Kb) отзывы:
Хотите купить Intel Celeron G1840 Haswell (2800MHz, LGA1150, L3 2048Kb)? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Intel Celeron G1840 Haswell (2800MHz, LGA1150, L3 2048Kb).
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Процессор AMD Ryzen 9 5900X
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Intel Celeron D 331 Prescott (2667MHz, LGA775, L2 256Kb, 533MHz)
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Intel Xeon E5-2696V4 Broadwell-EP (2200MHz, LGA2011-3, L3 56320Kb)
Средняя оценка —Отзывы — 18Сохранить
-
AMD Athlon 200GE (YD200GC) 3.2 GHz/2core/1+4Mb/SVGA RADEON Vega 3/35W/Socket AM4
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Процессор Intel Xeon E5-4627V4 Broadwell-EP (2600MHz, LGA2011-3, L3 25600Kb)
Средняя оценка —Отзывы — 5Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
280
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 512
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 481
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
