Поделитесь своим опытом
Отзывы о HP ScanJet G4010
СохранитьHP ScanJet G4010 - отзывы которым можно доверять. HP ScanJet G4010 имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о HP ScanJet G4010
| Плюсы: | 1. Модель долгоживущая (был куплен в 2012г.) и продается до сих пор. Это хороший признак - значит, по соотношению качество-цена модель конкурентноспособна до сих пор.
2. За это время было сделано несколько сотен (!) сканов - документы, фотки, открытки. Работает безотказно. 3. Покупалась модель с возможностью сканирования пленки. По цене - самый выгодный вариант. 4. Сканирует быстро. |
| Минусы: | 1. ПО тормозит. Долго определяет границы, ошибается, поэтому проще и быстрее выбрать режим "Сканировать все стекло" а потом самостоятельно вырезать сканы.
Правда за эти годы ПО неоднократно обновлялось, я все надеялся, что проблемы будут решены. Но нет, ничего не изменилось. Можно попробовать использовать встроенные в программы элементы сканирования, может там лучше, я не пробовал. 2. Большой, не плоский, тяжеловат. |
| Отзыв: | Есть проблема - не работает нормально сканирование пленки. Полосы, чернота, настройки, смена ПО не помогают. Иногда только что-то случается с ним и один раз можно отсканировать несколько кадров, потом опять полосы и пр. Судя по отзывам в сети, такое изредка встречается у этой модели, какой-то сбой. Но так как у других все нормально - просто мне достался такой экземпляр. Поэтому помещаю это замечание не в минусы, а в комент. |
| Плюсы: | Негативы 35мм сканирует очень хорошо, на мой взгляд. Даже при разрешении 2400дпи получается отлично, не очень медленно, минут 5 на один кадр. На 4800 не проверяла. Результат сканирования выглядит лучше (и по цветам и по детализации), чем отпечаток с той же пленки в лаборатории. Никаких дополнительных улучшающих настроек сканера не включала. |
| Минусы: | Немного шумный в момент смены режимов, когда идет сканирование- не шумит.
Неудобное ПО. Неудобно тем, что при сканировании фотопленки приходится каждый раз сканировать по 1 кадру, иначе он слепит их в один файл. Лучше отсканированное отправлять в фотошоп, так получается быстрее. Тексты сканирует нормально. Не может распознавать фотографии текста, только самостоятельо отсканированные. Возможно, файнридер решит эту и другие проблемы |
| Отзыв: | Сканер не плох, но сравнить мне особенно не с чем. Родное ПО не нравится |
| Плюсы: | Негативы 35мм сканирует очень хорошо, на мой взгляд. Даже при разрешении 2400дпи получается отлично, не очень медленно, минут 5 на один кадр. На 4800 не проверяла. Результат сканирования выглядит лучше (и по цветам и по детализации), чем отпечаток с той же пленки в лаборатории. Никаких дополнительных улучшающих настроек сканера не включала. |
| Минусы: | Немного шумный в момент смены режимов, когда идет сканирование- не шумит.
Неудобное ПО. Неудобно тем, что при сканировании фотопленки приходится каждый раз сканировать по 1 кадру, иначе он слепит их в один файл. Лучше отсканированное отправлять в фотошоп, так получается быстрее. Тексты сканирует нормально. Не может распознавать фотографии текста, только самостоятельо отсканированные. Возможно, файнридер решит эту и другие проблемы |
| Отзыв: | Сканер не плох, но сравнить мне особенно не с чем. Родное ПО не нравится |
| Плюсы: | Негативы 35мм сканирует очень хорошо, на мой взгляд. Даже при разрешении 2400дпи получается отлично, не очень медленно, минут 5 на один кадр. На 4800 не проверяла. Результат сканирования выглядит лучше (и по цветам и по детализации), чем отпечаток с той же пленки в лаборатории. Никаких дополнительных улучшающих настроек сканера не включала. |
| Минусы: | Немного шумный в момент смены режимов, когда идет сканирование- не шумит.
Неудобное ПО. Неудобно тем, что при сканировании фотопленки приходится каждый раз сканировать по 1 кадру, иначе он слепит их в один файл. Лучше отсканированное отправлять в фотошоп, так получается быстрее. Тексты сканирует нормально. Не может распознавать фотографии текста, только самостоятельо отсканированные. Возможно, файнридер решит эту и другие проблемы |
| Отзыв: | Сканер не плох, но сравнить мне особенно не с чем. Родное ПО не нравится |
| Плюсы: | Возможность сканировать слайды. Отличное качество сканов на выходе.
- Восстановление цвета для старых фото - Разрешение до 4800 ppi - Автокроп изображений (не всегда срабатывает правильно) - Удаление муара - Поддержка сканирования с качеством 16-бит на канал |
| Минусы: | - Медленно и шумно сканирует, интерфейс драйверов под Windows 10 подвисает.
- Проблема с драйверами под MacOS. Сканер позиционируется как фотографический, однако в MacOS нет всех настроек как на Винде: только "улучшенное качество" и разбивка по изображениям. Т.е. отсканировать слайды на Маке, похоже, не удастся. Также область сканирования выставляется только из готовых пресетов (видно на скриншоте). Есть настройка Item Bounds (края фото), но она не срабатывает. Это добавляет времени к сканированию, т.к. захватываются лишние области. - Не очень удобный держатель слайдов. Небольшая часть 35 мм слайда кропается, т.к. падает тень от рамки держателя. - Обрезаются фотографии если положить к краю сканера. Поэтому приходится делать отступ, что усложняет выравнивание угла поворота фотографии. Можно положить линейку или полоску бумаги из держателя слайдов. - Может зависнуть при использовании функции устранения пыли и царапин при разрешении 1200. Не рекомендую использовать данную опцию, т. к. результат ровно такой же как в Photoshop, с разницей, что в нем он будет выполняться считанные секунды, а не несколько минут. |
| Отзыв: | Ранее использовал сканеры на работе (с 2002 года). Так что опыт сканирования имеется.
Петли крышки не поднимаются как в некоторых других моделях, так что при сканировании толстой книги сканер не будет закрыт полностью. К сожалению, не обнаружил функции удаления типографского растра. С ней очень удобно сканировать старые принты вроде журналов без необходимости покупки дополнительных плагинов. Если не планируете сканировать слайды, то, возможно, стоит присмотреться к другим моделям сканеров или МФУ. |
| Плюсы: | Возможность сканировать слайды. Отличное качество сканов на выходе.
- Восстановление цвета для старых фото - Разрешение до 4800 ppi - Автокроп изображений (не всегда срабатывает правильно) - Удаление муара - Поддержка сканирования с качеством 16-бит на канал |
| Минусы: | - Медленно и шумно сканирует, интерфейс драйверов под Windows 10 подвисает.
- Проблема с драйверами под MacOS. Сканер позиционируется как фотографический, однако в MacOS нет всех настроек как на Винде: только "улучшенное качество" и разбивка по изображениям. Т.е. отсканировать слайды на Маке, похоже, не удастся. Также область сканирования выставляется только из готовых пресетов (видно на скриншоте). Есть настройка Item Bounds (края фото), но она не срабатывает. Это добавляет времени к сканированию, т.к. захватываются лишние области. - Не очень удобный держатель слайдов. Небольшая часть 35 мм слайда кропается, т.к. падает тень от рамки держателя. - Обрезаются фотографии если положить к краю сканера. Поэтому приходится делать отступ, что усложняет выравнивание угла поворота фотографии. Можно положить линейку или полоску бумаги из держателя слайдов. - Может зависнуть при использовании функции устранения пыли и царапин при разрешении 1200. Не рекомендую использовать данную опцию, т. к. результат ровно такой же как в Photoshop, с разницей, что в нем он будет выполняться считанные секунды, а не несколько минут. |
| Отзыв: | Ранее использовал сканеры на работе (с 2002 года). Так что опыт сканирования имеется.
К сожалению, не обнаружил функции удаления типографского растра. С ней очень удобно сканировать старые принты вроде журналов без необходимости покупки дополнительных плагинов. Если не планируете сканировать слайды, то, возможно, стоит присмотреться к другим моделям сканеров или МФУ. |
| Плюсы: | Сканирование высочайшего качества. Что текст, что фотки - всё нипочём.
Качество изготовления самого устройства. HP, как всегда, на высоте. |
| Минусы: | Нету. |
| Отзыв: | Это мой первый сканер, поэтому без подробностей. |
| Плюсы: | Сканирование высочайшего качества. Что текст, что фотки - всё нипочём.
Качество изготовления самого устройства. HP, как всегда, на высоте. |
| Минусы: | Нету. |
| Отзыв: | Это мой первый сканер, поэтому без подробностей. |
| Плюсы: | Цена, качество сканирования, 16-разрядный режим (на канал)(с секретами). Возможно нештатное сканирование среднего формата (120) до 44 мм по ширине при вынутой оправке. |
| Минусы: | Отсутствует спрямление пленки, она в оправке остается вогнутой по ширине. |
| Отзыв: | Заявленные 16 бит на канал достигаются с трудом. Т.е. при нажатии на кнопку сканирования НА УСТРОЙСТВЕ в окне задаете Сканировать с более высокой глубиной цвета - получается кадр 24х36 при разрешении 2400 масштаб 100% (вполне подходит для пленки с Зенита) объемом 60-100 мБ в TIFF при 16 разрядах на канал, мБ.
Далее, при запуске сканирования через меню компьютера эту установку проконтролировать невозможно. Т.е. пока получается - 16 разрядный режим только по кнопке на устройстве. Лучше в TIFF сканировать по одному кадру, иначе все кадры будут во вкладках одного файла, которые CS5 не понимает - открывает только первую вкладку. Внешние программы могут их раскрепить- но известные мне программы раскрепляют только 8 битные. |
| Плюсы: | Сканер куплен не помню в каком году (в районе 2010). Отсканировано на нем несколько десятков тысяч страниц текста, картинок и т.п. Все работает. Чистили, смазывали направляющие. Это ТО - без этого никак. Цветопередача достойная. |
| Минусы: | за это время сгорела лампа. Одна!!! Но их две, поэтому сканер работает с одной. Качество несколько упало - бледновато. |
| Отзыв: | Требую пояснить где купить новую лампу. |
| Плюсы: | прекрасное качество сканирования |
| Минусы: | пока видимых нет |
| Отзыв: | Что касается ПО в комплекте - надуманная проблема. Это мой 5й или 6й сканер, и никогда не прилагалось удобного ПО. Сканирование документов, фото, слайдов итп - не самоцель, оно, как правило, производится с целью дальнейшей обработки полученных образов. Сканируете документы для OCR - используйте встроенный движок FineReader, для графики - Adobe Photoshop или др. Там все удобно, можно сделать предварительную обработку, оперативно разместить файлы по соответствующим каталогам итд, итп. |
| Плюсы: | прекрасное качество сканирования |
| Минусы: | пока видимых нет |
| Отзыв: | Что касается ПО в комплекте - надуманная проблема. Это мой 5й или 6й сканер, и никогда не прилагалось удобного ПО. Сканирование документов, фото, слайдов итп - не самоцель, оно, как правило, производится с целью дальнейшей обработки полученных образов. Сканируете документы для OCR - используйте встроенный движок FineReader, для графики - Adobe Photoshop или др. Там все удобно, можно сделать предварительную обработку, оперативно разместить файлы по соответствующим каталогам итд, итп. |
| Плюсы: | HP это HP. И этим все сказано! Это брэнд! С большой буквы! Самое главное, долговечный! Качество на высшем уровне! Удобен в использовании! |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Надёжный аппарат |
| Плюсы: | Негативы 35мм сканирует очень хорошо, на мой взгляд. Даже при разрешении 2400дпи получается отлично, не очень медленно, минут 5 на один кадр. На 4800 не проверяла. Результат сканирования выглядит лучше (и по цветам и по детализации), чем отпечаток с той же пленки в лаборатории. Никаких дополнительных улучшающих настроек сканера не включала. |
| Минусы: | Немного шумный в момент смены режимов, когда идет сканирование- не шумит.
Неудобное ПО. Неудобно тем, что при сканировании фотопленки приходится каждый раз сканировать по 1 кадру, иначе он слепит их в один файл. Лучше отсканированное отправлять в фотошоп, так получается быстрее. Тексты сканирует нормально. Не может распознавать фотографии текста, только самостоятельо отсканированные. Возможно, файнридер решит эту и другие проблемы |
| Отзыв: | Сканер не плох, но сравнить мне особенно не с чем. Родное ПО не нравится |
| Плюсы: | Цена, качество сканирования, 16-разрядный режим (на канал)(с секретами). Возможно нештатное сканирование среднего формата (120) до 44 мм по ширине при вынутой оправке. |
| Минусы: | Отсутствует спрямление пленки, она в оправке остается вогнутой по ширине. |
| Отзыв: | Заявленные 16 бит на канал достигаются с трудом. Т.е. при нажатии на кнопку сканирования НА УСТРОЙСТВЕ в окне задаете Сканировать с более высокой глубиной цвета - получается кадр 24х36 при разрешении 2400 масштаб 100% (вполне подходит для пленки с Зенита) объемом 60-100 мБ в TIFF при 16 разрядах на канал, мБ.
Далее, при запуске сканирования через меню компьютера эту установку проконтролировать невозможно. Т.е. пока получается - 16 разрядный режим только по кнопке на устройстве. Лучше в TIFF сканировать по одному кадру, иначе все кадры будут во вкладках одного файла, которые CS5 не понимает - открывает только первую вкладку. Внешние программы могут их раскрепить- но известные мне программы раскрепляют только 8 битные. |
| Плюсы: | Быстрое сканирование, при разрешении 300,
около 8 сек, на это и купился. Пользуюсь около 2 лет. Замечаний пока не было. |
| Минусы: | Програмное обеспечение подвело, при не выключеной сети греется. |
| Отзыв: | В общем нравится. |
| Плюсы: | очень хорошее качество сканирования, не хуже поставлена работа со слайдами(не очень давно перевела около 10 кассет со слайдами в цифру), прямое сканирование в ПДФ и утилита ксерокопирования вполне способны убедить в том, что такой сканер стоит своих денег. |
| Минусы: | ПО, бесспорно. при ксерокопировании постоянно срывается связь с принтером, из-за чего утилита капризничает. при обыкновенном сканировании бывает тяжело выравнивать цвет, особенно в случаях работы со сканированием графических изображений. |
| Отзыв: | я довольна работой сканера практически во всех аспектах. только вот ксерить с ним слишком проблематично. |
| Плюсы: | Быстрое сканирование, при разрешении 300,
около 8 сек, на это и купился. Пользуюсь около 2 лет. Замечаний пока не было. |
| Минусы: | Програмное обеспечение подвело, при не выключеной сети греется. |
| Отзыв: | В общем нравится. |
| Плюсы: | очень хорошее качество сканирования, не хуже поставлена работа со слайдами(не очень давно перевела около 10 кассет со слайдами в цифру), прямое сканирование в ПДФ и утилита ксерокопирования вполне способны убедить в том, что такой сканер стоит своих денег. |
| Минусы: | ПО, бесспорно. при ксерокопировании постоянно срывается связь с принтером, из-за чего утилита капризничает. при обыкновенном сканировании бывает тяжело выравнивать цвет, особенно в случаях работы со сканированием графических изображений. |
| Отзыв: | я довольна работой сканера практически во всех аспектах. только вот ксерить с ним слишком проблематично. |
| Плюсы: | Быстрое сканирование, при разрешении 300,
около 8 сек, на это и купился. Пользуюсь около 2 лет. Замечаний пока не было. |
| Минусы: | Програмное обеспечение подвело, при не выключеной сети греется. |
| Отзыв: | В общем нравится. |
| Плюсы: | Хорошее качество сканирования. |
| Минусы: | ПО идущее со сканером не понравилось сразу, а после обновления вообще работать невозможно, тормоза, глюки, не логичный интерфейс, периодически виснет. Сканировать без матюков стало сложно. |
| Отзыв: | Если намерены использовать ПО идущее с сканером, то лучше взять другой фирмы, Сравнивал с Epson, качество сканирования одинаковое, а вот ПО у Epson значительно лучше, у Canon тоже неплохое. |
| Плюсы: | Сканирование высочайшего качества. Что текст, что фотки - всё нипочём.
Качество изготовления самого устройства. HP, как всегда, на высоте. |
| Минусы: | Нету. |
| Отзыв: | Это мой первый сканер, поэтому без подробностей. |
| Плюсы: | Хорошее качество сканирования. |
| Минусы: | ПО идущее со сканером не понравилось сразу, а после обновления вообще работать невозможно, тормоза, глюки, не логичный интерфейс, периодически виснет. Сканировать без матюков стало сложно. |
| Отзыв: | Если намерены использовать ПО идущее с сканером, то лучше взять другой фирмы, Сравнивал с Epson, качество сканирования одинаковое, а вот ПО у Epson значительно лучше, у Canon тоже неплохое. |
| Плюсы: | 1. Сканирование с повышенной точностью цвета. Фото, отсканированное с повышенной точностью цвета и в обычном режиме заметно отличаются по цветопередаче.
2. Сканирование с повышенной глубиной цвета. 3. Правильное программное обеспечение. 4. Светлый цвет корпуса. 5. Возможность сканирования негативов 35 мм пленки. 6. Удобная ручка и сама крышка сканера. |
| Минусы: | 1. Если выровнять документ по какой-либо стороне стола, то сканер не захватит часть изображения, оставляя полосу несколько мм. Это самый большой недостаток. Пришлось искать две полоски тонкого и ровного белого пластика, чтобы ровно размещать фотографии перед сканированием.
2. Слишком большие габариты! Размеры сканера слишком сильно выступают за размеры области сканирования. Компактно разместить его не получится. При таких габаритах сканера и таком количестве пустого места внутри сканера можно было и внешний блок питания внутрь поместить! 3. Высокая степень глючности программного обеспечения, идущего в комплекте к сканеру. Местами не очень удачная русификация. Поначалу даже обуял ужас, но потом разобрался, нашлись способы обходить все глюки, кроме одного. В общем, привык и уже не парюсь. 4. Большое количество пенопластовой крошки внутри сканера, которая липнет к стеклу с обратной стороны и сильно мешает. А обещанная HP инструкция по очистке внутренней стороны стекла сканера отсутствует на сайте HP. 5. Один раз скорость сканирования негативов была очень низкая. Почему - не понял. В первый раз настроил один режим, запустил - 30 минут на 1 кадр негатива примерно уходило. Потом заново сконфигурировал тот же режим в новом ярлыке - на сканирование 1 негатива ушло уже около 6 минут. Больше такая проблема не повторялась. Вероятно это был какой-то глюк моего системного ПО, а не ПО сканера. |
| Отзыв: | Качеством сканирования HP ScanJet G4010 доволен. Выбирал сканер тщательно и очень долго. Не слишком навороченный блок сканирования пленок в этой модели даже преимущество, так как сейчас особо ценные негативы можно отсканировать на профессиональном оборудовании за 6 - 10 руб./кадр. Попробовал одновременно родное ПО сканера (скачал все утилиты и обновления с сайта HP) и последний VueScan, который все больше всего тут хвалят. В процессе тестрования однозначно обплевался на VueScan и снес его. Да, он не глючит, как ПО HP, но он убогий и совершенно неудобный, не позволяет в полной мере воспользоваться аппаратными преимуществами сканера HP ScanJet G4010. |
HP ScanJet G4010 отзывы:
Хотите купить HP ScanJet G4010? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о HP ScanJet G4010.
Топ-100 Сканеры
-
Innopax Сканер для слайдов и фотопленок 35мм Lowmo 22 Mp
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Сканер Kodak Alaris E1035 (1025071)
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Сканер Epson Expression 12000XL Pro в комплекте слайд-модуль B11B240401BT
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Avision FB 1200
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Fujitsu ScanSnap fi-5110EOX
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
935
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
2 148
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
3 060
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
