Отзывы о Fujifilm X-T20 Kit

Сохранить
Fujifilm X-T20 Kit - отзывы которым можно доверять. Fujifilm X-T20 Kit имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
 
Написать отзыв без регистрации
► Показать только: плохие отзывы о Fujifilm X-T20 Kit
— Fujifilm X-T20 Kit - можно купить на много дешевле если использовать кэшбэк. Обычно магазины не афишируют возможность получения кэшбэка, а он может достигать 17% от цены товара, и это не баллы и бонусы, а настоящие деньги которые поступят на вашу карту или баланс телефона. Для этого сначала выберите магазин где вас устраивает цена. Магазинов огромное количество, больше 700. Затем нажмите кнопку "Активировать кэшбэк", совершайте покупку в магазине как обычно, кэшбэк зачислится в течение 10 мин. Дарим Вам первый кэшбэк 150р по промокоду: sdx548 Выбрать: Магазины с кэшбэком 776 шт
— 3,
Плюсы: Ретро дизайн выглядит очень эффектно.
Минусы: Посредственная картинка, по крайней мере ничем не выделяется из подобных камер. Фокус постоянно мажет. Встроенная вспышка сделана так, что при сьемке с зум объективом на снимках огромная тень внизу.
Неудобный хват. Пришлось покупать держатель - дополнительные деньги и , в результате установки, очень неудобно стало добираться по аккумулятора и карточки памяти.
Очень высокое энергопотребление. Очень.
Зум на объективе вращается в сторону противоположную от всех известных мне объективов. Очень недуобно.
Добраться до функций долго и сложно.
Отзыв: Камера оказалась очень посредственной и неудобной. Все хвалебные статьи и отзывы на поверку оказались чрезвычайным преувеличением.
Энергопортребление просто чудовищное. Некоторые "эксперты" советуют отключить ВСЕ умные режимы и прикупить побольше аккумуляторов. Совет неумный - к куче аккумуляторов вам потребуется еще и куча зарядных устройств (один аккумулятор заряжается три часа и в поездке, при подготовке к следующему дню вы не будет просыпаться , чтобы поставить очередной аккумулятор на зарядку) и удлинитель на кучу этих аккумуляторов. Вот и порбуйте все это богатсво притащить на сафари или в поход. Может в Европе, где эту камеру назначики камерой года и где от деревни до деревни 300 метров, такой вариант и пройдет. Но не в остальном мире.
Из-за сырого дизайна, использование встроенной вспышки при сьемке домашних мероприятий очень ограничено. Не хотите тени от объктива _ покупайте внешнюю вспышку. Абсурд.
Можно использовать как студийную камеру, установленную на штатив с внешними источниками света. Пожалуй единственное ей применение. Косвенным подтвеждением служит дизайн зарядного устройства. Производитель снабдил его таким толстым проводом питания, что мысли взять его с собой в любую поездку не возникает.
Моя попытка перехода с зеркалки Canon на X-T20 окончилась полным фиаско с потерей сотен долларов.
— 4,
Плюсы: Невероятно стильный, не оторвать глаз. Доставляет удовольствие как просто держать в руках, так и снимать на него.
Использую в путешествиях и как запасную камеру на рабочих съемках ( в качестве основной рабочей Х-Т2)
Минусы: для работы, не самая удобная эргономика, у т2 существенно лучше.
Пластиковый корпус быстро затирается по углам.
Отзыв: Картинка как и у всего современного фуджи прекрасна. Цвета, резкость, все нравится.
Кит 18-55 из комплекта хорош для начального опыта, для видео и для путешествий. Но он не особо художественный, поэтому его продал и накупил фиксов.
При первом опыте не хватало глубины резкости после полного кадра. Но! с фуджи фотографию видишь совершенно по иному, плюс покупка 56мм F1.2 сделала свое дело.
— 4,
Плюсы: Есть стабилизация))) Дизайн. В меру тяжелый. Пока особой разницы с Никон не увидела
Минусы: Пользовалась 1 раз на репортажной съемке. Оказалось, что вход для микрофона нестандартный, иду искать переходник; зум медленный; не удобно держать в руке; отверстие для штатива близко к аккумулятору; флешка вставляется там же. Почему то не было usb провода в комплекте.
Отзыв: —
— 4,
Плюсы: - Баланс Белого определяется не хуже кэнона в сложных условиях
- 4к картинка или 1080 60фпс
- мощное iso в темноте. После 60д просто СУПЕР!
- Дизайн. Часто принимают за пленку)
- Размер для переноски
- ХОРОШИЙ китовый объектив 2.8-4 аналог 24-70 на полном кадре. Покрывает большинство рядовых задач
- Прикольные чб эмуляторы пленки.
Минусы: - Легкость(для съемки видео) это минус. Нужно утяжелять, прокачивать выдержку рук, юзать стабилизаторы итд.
- динамический диапазон не стал лучше чем у камер 7летней давности.
Отзыв: - Батарейку держит норм.
- Хорошая камера за 50к
При прямых руках, опыте и мозговом штурме можно на нее можно очень недурно снимать видео, но всячески избегать сильного контраста теней и светов. Как и на всей дешевой видеотехнике)
— 4,
Плюсы: Размер камеры
Качество Jpeg
Хорошая имитация плёнок
Разнообразие настроек
Внешний вид
Хорошо реализованное приложение управление камерой со смартфона
Минусы: Вход для микрофона не стандартный 3,5 миниджек.
Отзыв: До покупки fuji у меня были и Canon и Sony. Снимал на пленку и на цифру.
Решил попробовать Fuji.
Впечатления.
1.Хват и корпус. Первое что бросилось в глаза это то что камера по ощущениям очень хлипкая и пластиковая. Ну не чувствуется в ней то ощущение вечности и основательности как у x100f. И хват у него совсем другой, тоесть его совсем нет. Поэтому на след.день купил доп.хват.
2.Китовый объектив 18-55 оказался очень не плох. Он собран очень качественно и совсем не выглядит просто заглушкой как у конкурентов. Но все же это зум объектив со всеми вытекающими последствиями. Поэтому докупил ещё объектив 23мм f2. И теперь этот сетап устраивает меня на 90%. По скольку 23мм это эквивалент 35мм на фуллфрэйм и на это фокусное можно почти все снимать.
Камера выдаёт нереальное качество jpeg, он на столько хорош что я теперь уже не снимаю в raw, серьезно! Имитация плёнок работает довольно хорошо. Поэтому не приходится сидеть и задрачиваться потом с цветами.
Итог, если нужна камера для города с красивыми джипегами то точно стоит брать. Если же нужна камера на все случаи жизни то посоветовал бы смотреть флагманы линейки, по скольку там металический корпус и есть какая то водопылезащита. Хотя я и эту брал уже два раза в горы и один раз на море. Пока что работает безотказно уже год. Но не могу сказать что я стреляю сериями. Все таки я учился снимать на пленку, а плёнка учит думать прежде чем нажать на кнопку.
В общем хотел написать конкретно и много но тут всего 2000 символов помещается, а очень коротко написать трудно.
— 5,
Плюсы: — Красивый цвет
— Батареи при экономной съемке хватает на 1000 кадров
— Заряжается от USB
— Очень быстрый
— Соотношение цена-качество
Минусы: — Отклеиваются резинки
— Китовый объектив 16-50 набирает в себя пыль со страшной силой
— Держать камеру не очень удобно. Какой-то гибрид между мелким аппаратом и нормальной камерой с хорошим грипом
— Ужасное по удобству приложение для айфона как прошлого века (интерфейс iOS 4)
— Авто баланс белого почти всегда более теплый чем нужно
Отзыв: Купил на замену старой камере 350d, тк после перехода на 5к экран (iMac 27) требования к качеству даже домашних фоток стали в разы выше. К цвету и картинке пришлось привыкать. После кенона казалось что все не то цвет не тот, через пару дней я уже не мог смотреть на кеноновский джипег. Какжется каким-то блеклым и не интересным. Мануальное управление на любителя. Мне нравится, но скорость оперативной смены настроек так себе. Я бы сказал, это аппарат для души и для фана. Выбирал между сони 6300 или 6500 и этим аппаратом, победила цена.
— 5,
Плюсы: 1. Внутрикамерный jpeg
2. Цена-качество тушки
3. Качество-цена китовых объективов
4. Функционал
5. Управление
6. Малошумность на высоких ИСО
7. Габариты-вес
8. Возможность заряжать батарею, не извлекая её из камеры.
Минусы: Они есть, но критичных для меня ни одного. Единственный раздражающий - в режиме автопереключения с экрана на видоискатель камера реагирует на пальцы рук, словно на поднесённое к видоискателю лицо, и переключается на видоискатель помимо моего желания. Множество недостатков, упомянутыми другими, являются всего лишь урезанным функционалом по сравнению с флагманом Х-Т2. Но опять же, для меня, как любителя, они особой роли не играют. Если бы мне дали выбор - взять какую-либо функцию для Х-Т20 от флагмана Х-Т2, я бы взял колесо ИСО, и может быть видоискатель. При этом видоискатель у Х-Т20 весьма хорош, но у флагмана он ещё круче.
Советую не брать для работы с видео, тут Фудж уступает конкурентам. В то же время 4К на Х-Т20 хорош, и это скачок в развитии видео у Фуджи. У кого руки большие, нужно опробовать управление, может быть неудобно.
Отзыв: Для тех, кто не любит возится с РАВАми, и хочет сразу получать готовый Жпег высокого качества, рекомендую эту камеру. Только нужно уделить особое внимание настройкам. Они настолько обширны, что разбираться можно неделями и месяцами. Совет - почитайте-посмотрите всевозможные обзоры на Х-Т20, поинтересуйтесь какие нужно выставить настройки для каких условий. Часть из этих настроек можно выставить один раз, и забыть о них, а возвращаться только к оперативным. Это значительно облегчит вам работу с камерой. О батарее. Её ресурс не так уж и мал. В зависимости от того, в каком режиме вы работаете, можно снять примерно от 300 до 800 кадров на одном заряде. Но.
В Х-Т20 реализована очень полезная функция, возможность зарядки батареи по мини-юсб прямо в камере. У меня был опыт съёмок, где я сделал несколько тысяч кадров за примерно 8 часов, с перерывами, ни разу не поменяв батарею. Такое стало возможным, благодаря подключению обычного повербанка для зарядки телефонов.
Если вы снимаете на не маленькие объективы, настоятельно рекомендую приобрести дополнительный хват. На Алиэкспресс они стоят в районе 1 тр. И важно знать, что хват для Х-Т10 подходит и для Х-Т20. Кроме увеличения хвата, вы получите и правильно расположенную резьбу для штатива. Ещё о мнимых и реальных недостатках Х-Т20. Я ни разу не попадал на "сетку" в контрсвете, о которой говорят в обзорах. Может мне повезло, но делюсь этим фактом. Промахи по фокусу бывают, эта проблема реальна. Но в целом фокус быстрый и цепкий, особенно на фоне предыдущих моделей Фуджи. Управление колёсами и кнопками мне очень подходит, привык к ним за пару недель. Но я никогда не снимаю в перчатках, и мои руки чуть меньше среднего размера, а камера компактная, так что этот фактор нужно учитывать. О надёжности. У меня это второй Фудж, первому 2,5 года. У моих знакомых пять Фуджей, с пробегом от 2 до 6 лет. Ни одного отказа.
Без хвата и с блинчиком-стеклом камера помещается в карман куртки.
От меня Х-Т20 твёрдая пятёрка, очень доволен.

— 5,
Плюсы: 1) Прекрасное (!) качество картинки и джипега. Часто страхуюсь, снимая рав+джипег, но в 95% случаев джипега хватает. Картинка очень нравится, отличная цветопередача и резкость.
2) Безумно нравится дизайн и тактильные ощущения. Фотография, как процесс, становится чем-то особенным. Тяжело передать, но многие в отзывах об этом пишут.
3) Высокое рабочее ISO - 3200 достойное, 6400 приемлемое
4) Цветовые профили. Сlassic chrome просто волшебный
5) Зарядка от юсб
6) Неплохой китовый объектив 15-45 (но там есть нюансы, можете прочесть мой отзыв к объективу на его странице)

Дальше пишу о достоинствах, которые уже стали обыденностью для многих, но, как бывший владелец зеркалки кэнон, добавлю:
7) Фокус-пикинг. Мануальные объективы становятся рабочими, а не игрушкой, как раньше.
8) В видеоискатель видишь ту картинку, которая будет в итоге. Это сильно переворачивает восприятие, в отличии от зеркалок, где ты смотришь в видеоискатель и видишь совсем другое. Картинка в нем - отличная.
9) Маленькие размеры и вес
10) 4к видео с возможностью положить на него цветовые профили, хорошее качество
11) Мне автофокус нравится (и меткость и скорость). Не испытывал проблем.
12) Всякие мелочи, ранее мне недоступные (автоматические панорамы, интервальная съемка и т.д)
Минусы: Все, что перечисляют чаще всего в недостатках:
1) Хват - с тяжелым объективом или вспышкой камеру неудобно держать
2) Неудачное расположение гнезда под штатив и батарейного отсека - батарейку не вытащить, пока не открутишь от площадки
3) Не самое удобное управление вай-фай (хотя однозначно удобнее кэнона)
4.1) Батарея. Да, это не старый кэнон, который можно заряжать раз в неделю. Но не сказал бы, что все ужасно. Я, как любитель, пока уживаюсь с одной. В отпуске мне хватало на целый день использования и еще оставалось, правда постоянно дергал "вкл-выкл". Еще спасает возможность зарядки от пауэрбанка. Но в активном режиме работы однозначно нужны доп.аккумуляторы.
4.2) Зарядка от пауэрбанка работает только в выключенном состоянии фотика
5) Управление некоторыми функциями реализовано не слишком удачно
6) Датчик отключения дисплея при приближения лица к видеоискателю настроен странно - в зону его действия постоянно попадаешь пальцем, работая с дисплеем. Раздражает.
7) Откидной, но не поворотный дисплей. Во-первых, не так удобно. Во-вторых, не внушают доверия дисплеи с открытым шлейфом. В-третьих, повернутый вовнутрь дисплей безопаснее хранить в сумке.
Отзыв: Я заинтересованный любитель, а не профи. Перешел с кэнон 70д. Давно хотел новую камеру, а также хотел иметь возможность снимать 4к. Взял фуджи по ряду причин, распродав весь свой кэноновский набор.

---

Чаще всего я использую камеру либо в домашней студии на штативе, либо в отпуске/поездке налегке. Под эти задачи ее и брал - со штативом неудобный хват не страшен, а в отпуске она не тянет шею и занимает мало места. С небольшими объективами легко держать без доп.хвата, но для людей, серьезно зарабатывающих фотографией - доп.хват будет необходим.

Также при работе с камерой часто посещает мысль, что она для неторопливой съемки в спокойных условиях. На мой взгляд, это не та камера, с которой можно активно бегать по мероприятиям или, например, фотографировать свадьбы. Нет, технически она с этими задачами справится (автоматика вся отличная). Но, скажем, не спортивный дух у нее. Наверное, ее эргономика располагает к неторопливому кручению колесиков наедине с симпатичной моделью, но не к активным полевым действиям. Хотя управление удобное вроде бы. (мнение очень личное и, вероятно, субъективное)

Но для меня это небольшая, красивая и тактильно приятная камера, которая делает снимки с отличными цветами и детализацией, по возможностям покрывающая 95% моих хотелок и на которую буквально хочется фотографировать. Внизу - джипеги из камеры без обработки.
— 5,
Плюсы: качество изображения
Минусы: таких не нашел
Отзыв: покупал жене в подарок, взамен зеркального.
она очень довольна качеством как сборки , так и изображения.
учитывая ее продвинутый уровень знаний/опыта в фото деле - полностью с ней согласен.
хотелось бы дешевле -но это же Фуджи), у них своеобразный подход к ценообразованию!
Рекомендую!
— 4,
Плюсы: Сразу оговорюсь: На системе Fuji сижу уже года два, 95% съемок провожу на их камеры и мне нравятся, но так же использую еще и старушку Canon 6D и могу сравнивать.Чем наверняка навлеку на себя гнев поклонников марки :-)

1. Очень приятный внутрикамерный JPG, вот прям очень нравится, за него многое прощаешь - RAW нужен очень редко.
2. Хорошая эргономика, после прохождения периода привыкания. Особенно если докупить доп ручку. Реально хорошая. Все кто ругают просто не понимают ее логики :-) Я даже зимой в перчатках легко управляю всеми настройками.
3. Скорость фото съемки. Без комментариев. Быстро и настраивается скорость очень легко. (к вопросу об эргономике)
4. Скорость фокусировки не плохая.
5. Наличие электронного затвора (при съемке в театрах или других малошумных мероприятиях просто спасает, да и о ресурсе затвора можно не думать)
6. Относительно хорошее качество картинки на высоких ISO - подробнее в комментариях.
7. Поворотный дисплей хорошего качества.
8. Размеры и вес наконец то позволили избавится от рюкзака и тяжелого штатива :-)
Минусы: 1. Общая надежность системы немного напрягает. Подробнее в комментариях. (вообще из-за этого передумал продавать зеркалку пока)
2. Скорость фокусировки. Да да! Она же и в минусах и в плюсах. Подробнее в комментариях.
3. Малая цепкость фокуса в темноте. (в сравнении например с canon 6D)
4. Медленное автоматическое переключения с экранчика на видоискатель при поднесении к глазу.
Из той же оперы - очень "раннее" (на большом расстоянии) автоматическое отключение экранчика при приближении фотоаппарата к телу - отсюда иногда приходится фотоаппарат подальше от себя держать что бы экран не выключился или принудительно включать.
5. Невозможность вести одновременно и съемку и передавать фото через WiFi (XT2 ведет себя так же кстати) Иногда это мешает.
6. Очень выраженный роллинг-шаттер при работе с электронным затвором.
7. Ну уж очень большой размер файлов, даже в минимальном качестве... так себе минус, но пусть будет
8 .Акумулятор. Да, емкости не всегда хватает, но при наличии 3-4-х запасных можно снимать весь день. Но лучше брать оригинальные. Китайцы выпускают какой то треш. Они и вздуваются и емкость страдает и заряжаются не всегда. Бывают исключения (для себя нашел), но это лотерея.
---- Хотел записать в минусы невозможность подъема встроенной вспышки вверх как у XM1 но передумал...кому это надо? :-)

Отзыв: 1. Фокусировка: Fuji очень рекламировали свой новый автофокус - цепкий, быстрый.
Да, фокусировка в T20 лучше чем в T10, да и в большинство других беззеркалок.
Но когда я беру даже не репортажную 6D оказывается, что там фокусировка и быстрее и цепче даже по периферийным точкам! А уж про темноту вообще молчу, там где 6D справляется легко, на T20 приходится фокусироватья вручную (сравнивал на самых различных объективах).

2. Качество картинки на высоких ISO (не минус!). Я бы даже не упомянул этот пункт, если бы вокруг не звучали бы восторженные возгласы поклонников Fuji - "круче чем на FF, идеальная картинка на 6400" и т.д.
Но будем честны - я владелец немолодого уже FF — и извините, но на 6400 мой 6D даже при съемке JPG по картинке пусть и не как стоячего, но уделывает Т20 и по резкости и по шумам.
Но это крайности, на 3200 картинки уже очень похоже. Поэтому проблем с ISO при реальной работе практически нет.

3. Надежность: Больная тема. Последние партии T20 получше, но впечатление уже подпорчено.
После 3-х месяцев эксплуатации унес T20 в ремонт - поломался WiFi и запись на большие флешки! Чинить не стали - поменяли.
Новая Т20 работает лучше, но ошибка с SD картой периодически возникает! Помогает передергивание карт. Судя по комментам профильных группах это вообще часто у данной модели. Надеюсь она не обострится после конца гарантии тф тф тф.

4. Про видео - оно есть. Но т.к. его почти не снимаю, поэтому не претензий не похвальбы не имею.

P.S. Камера несомненно хорошая. По соотношению цена/качество среди беззеркалок она наверно лучшая в своем классе. Я не жалею, что взял ее - ибо моя жизнь как фотографа стала значительно легче и удобнее.
Да. Есть проблемы, есть опасения, но.

P.P.S. И да. Не отключайте фотоаппарат во время когда записи на флешку. Пока он не запишет всеравно не отключится, но и вы не сможете срочно «включить» обратно камеру и что то доснять.
— 5,
Плюсы: - Безупречное качество изготовления, приятно взять в руки, приятный ход всех кнопочек, переключателей, управляющих колец.
- Красивый, стильный дизайн, малые размер и вес
- Все органы управления гибко настраиваются и переназначаются. Я назначил регулировку ISO на заднее управляющее кольцо, очень удобно менять режим ISO большим пальцем правой руки.
- Мне очень нравится кольцо коррекции экспозиции, очень удобно и наглядно
- Много настроек фокусировки, я заценил фокусировку BBF в режиме M, теперь я фотографирую как профи!
Минусы: Существенных недостатков нет, так, мелкие придирки.

Например, иерархия меню слишком сложная и запутанная, приходится часто заглядывать в инструкцию. Не отображается сколько осталось места на карте памяти в гигабайтах. Родной формат RAW не поддерживается в Mac OS X. Родные аккумуляторы дороговаты.
Отзыв: Я фотограф-любитель со "стажем" в 30 лет, на Фуджик перешёл с зеркалки Canon 600D+17-55/F2.8. О беззеркалке я мечтал давно, но те беззеркалки, которые мне нравились (например, Sony RX1), стоили многие тысячи долларов, которые я не был готов потратить на маленькую камеру. Но вот появился Фуджик, я выбрал китовый комплект с объективом 18-55 + докупил пару светосильных фиксов F1.4, компактную вспышку, и очень доволен. Canon продан без сожаления.

У меня 2 легких неопреновых чехла с Али, один для Фуджика с маленьким объективом 35 F1.4, другой для Фуджика с "большим" объективом 18-55. Фуджик в легком неопреновом чехле очень удобно брать с собой на прогулки, он висит на шее или лежит в рюкзаке и совсем не отягощает меня.

Можно еще много чего написать, но, КМК, всё уже хорошо описали до меня в многочисленных обзорах и отзывах. Подпишусь под каждым словом во всех хвалебных отзывах.

Это лучшая камера. Точка. Безотносительно цены. Теперь в плохих снимках я могу винить только себя. Безупречная оптика, безупречная электроника, безупречная фокусировка. Я перестал интересоваться новыми моделями камер и перестал листать каталоги стёкол с 5-значными ценниками. Теперь у меня есть всё, что нужно для отличных фото, теперь нужно уже повышать свой уровень "мастерства", а не пенять на мыльный объектив или сложные условия съемки.

— 1,
Плюсы: Относительно хорошее качество изображения с китовым объективом за невкусные деньги. Больше "+" нет. Качество картинки - среднее. Не ведитесь на рекламные посты.
Минусы: Убогая инструкция по применению и убогое удобство эксплуатации. Фотоаппарат легко загоняется в режимы, из которых его не выгнать. Инструкция - как будто нету ее, помощи никакой. Все убого. Не рекомендую никому. Тратить нервы из-за бестолкового и абсурдного управления фотоаппаратом не стоит потраченных денег. Сдал бы, да взял в рассрочку.
Отзыв: —
— 5,
Плюсы: отличный внутрикамерный JPEG
небольшой вес и размер
удобный поворотный дисплей
Приложение для смартфона просто офигенное - можно и фотографии сразу же с фотика скинуть по вай-фай и управлять и геотеггинг ставить.
Автофокус быстрый и цепкий при дневном освещении.
Минусы: аккумулятора хватает примерно на 300 кадров.
замороченное меню и управление - несколько раз пытался перейти на ручной режим - не удавалось.
На видео "дыхание автофокуса" напрягает.
При недостаточном освещении количество брака довольно много - смазы, шум.
На мой взгляд обычное бытовое искусственное освещение тоже не любит - цвет не очень получается.
Отзыв: Купил эту камеру для отпуска - легкая камера, вкусная цветная картинка на авторежиме в жпеге.
Однозначно придется покупать дополнительный аккумулятор.
Сенсорный дисплей ни разу не использовал - пустая опция на мой взгляд.
Днем, при достаточном свете он божественен, при недостаточном освещении начинаются сложности с автофокусом и цветом на фотографии
— 5,
Плюсы: Фото - обалденное) зарядка от USB адаптера, качественный автофокус, универсальный китовый объектив почти на все случаи съемки, видоискатель
Минусы: Средненькая оптическая стабилизация в китовом 2,8-4.0 объективе, специфичное меню и органы управления
Отзыв: Однажды взяв ее в тестдрайв не смог забыть, задавил жабу и купил - теперь наслаждаюсь)
— 4,
Плюсы:
+ прекрасное качество внутрикамерного джипега;
+ отличное качество съёмки на высоких ISO (спасибо сенсору от старшей модели и новому процессору);
+ гибкая настройка баланса белого и настройка светов и теней;
+ моделирование плёнок Фуджи;
+ "аналоговое" управление колёсиками и кнопками (переназначаемыми);
+ кнопка быстрого меню;
+ управление с ПК или смартфона;
+ режим time lapse;
+ возможность заряжать фотоаппарат от внешнего аккумулятора;
+ встроенная вспышка (не помешает);
+ 4К видео;
+ диоптрийная коррекция видоискателя;
+ выход на внешний микрофон;
+ возможность подключать объективы сторонних производителей;
+ для новичков есть автоматический режим )))
Минусы:
- эргономика могла бы быть лучше, даже с моей маленькой ладонью аппарат кажется уж очень маленьким, держа фотоаппарат, умудряюсь ладонью нажимать правую клавишу на лицевой панели (в итоге отключил);
- ремешок из коробки "кондовый";
- хват камеры неудобный, такое ощущение, что держишь книгу;
- нет защиты от дождя;
- нет оптического стабилизатора (с другой стороны это не критично, т.к. камера прекрасно работает на высоких ИСО);
- нет заглушки на горячий башмак;
- аккумулятор могли бы сделать более ёмким;
- экран не поворачивается вбок, только вверх и вниз;
- динамический диапазон в 400% работает от ISO 800;
Отзыв:
в целом, камерой доволен, если приобрести более удобный хват и держатель камеры на кисть, то пользоваться камерой станет значительно комфортнее. Как тревел-камера данная модель вряд ли подойдёт из-за отсутствия пылевлагозащиты и небольшого ресурса батареи. Но для вдумчивой съёмки любых сюжетов в городе или студии - отличная камера начального уровня.
Рекомендую.

Качество изображения: 5
Эргономика: 3
Системность: 5
Настройка параметров/управление: 5
Цена/качество: 5 (если брать с объективом 18-55 2,8-4,0)
Общая оценка: 4++
— 4,
Плюсы: • Габариты
• Вес
• Возможность заряжать батарею, не извлекая её из камеры
• Внутрикамерный jpeg
• Функционал
• Откидной экран
• встроенный Wi-Fi (можно управлять камерой с телефона, делать селфи или например срочно скинуть клиенту фотки на планшет или телефон)
• Удобна в поездках
• Камера очень стильно выглядит. Для любителей дизайна старых добрых пленочных камер.
• Приятно держать в руках, используются добротные материалы.
• Работает со вспышками других систем!! Не пришлось заморачиваться для покупки новых вспышек!
• Хорошая линейка объективов
Минусы: • Неудобный хват камеры, нужно привыкать, связано это с ее небольшим размером, отдельно на авито приобреталась металическая рукоятка, чтобы немного сгладить данный недостаток.
• Лучше иметь пару запасных аккумуляторов, так как одного вам будет недостаточно на день сьемки.
• Ошибки чтения карты памяти объемом на 32Гб (На других камерах все безупречно работает), возможно связанно с прошивкой
Отзыв: Я портретный, семейный фотограф. Снимая на эту камеру, получаю больше взаимодействия с человеком, не теряя зрительный контакт (это очень важно при съемки с детьми). Маленькие габариты камеры позволяют всегда брать ее с собой(помещается в женскую сумочку), а "Лучшая камера - та, которая с собой"
— 4,
Плюсы: Размер камеры
Качество Jpeg
Хорошая имитация плёнок
Разнообразие настроек
Внешний вид
Хорошо реализованное приложение управление камерой со смартфона
Минусы: Вход для микрофона не стандартный 3,5 миниджек.
Отзыв: До покупки fuji у меня были и Canon и Sony. Снимал на пленку и на цифру.
А почему именно x-t20? А потому что денег хватило только на него..
Впечатления.
1.Хват и корпус. Первое что бросилось в глаза это то что камера по ощущениям очень хлипкая и пластиковая. Ну не чувствуется в ней то ощущение вечности и основательности как у x100f. И хват у него совсем другой, тоесть его совсем нет. Поэтому на след.день купил доп.хват.
2.Китовый объектив 18-55 оказался очень не плох. Он собран очень качественно и совсем не выглядит просто заглушкой как у конкурентов. Но все же это зум объектив со всеми вытекающими последствиями. Поэтому докупил ещё объектив 23мм f2. И теперь этот сетап устраивает меня на 90%. По скольку 23мм это эквивалент 35мм на фуллфрэйм и на это фокусное можно почти все снимать.
Камера выдаёт нереальное качество jpeg, он на столько хорош что я теперь уже не снимаю в raw, серьезно! Имитация плёнок работает довольно хорошо. Поэтому не приходится сидеть и задрачиваться потом с цветами.
Итог, если нужна камера для города с красивыми джипегами то точно стоит брать. Если же нужна камера на все случаи жизни то посоветовал бы смотреть флагманы линейки, по скольку там металический корпус и есть какая то водопылезащита. Хотя я и эту брал уже два раза в горы и один раз на море. Пока что работает безотказно уже год. Но не могу сказать что я стреляю сериями. Все таки я учился снимать на пленку, а плёнка учит думать прежде чем нажать на кнопку.
В общем хотел написать конкретно и много но тут всего 2000 символов помещается, а очень коротко написать трудно.
— 5,
Плюсы: Скорострельность, управление, 3600 полностью рабочая, вес, габариты.
Минусы: Батарея, нет батблока, скинтон хуже чем у топовых Olympus
Отзыв: Перешел с полнокадрового D800. Теперь моя сумка в 3 раза меньше и легче. С топовыми фиксами позволяет снимать в недоосвещенных помещениях без пышек, сохраняя светотеневой рисунок. Динамический диапазон очень широкий. Видео отличное + внешний микрофон.
— 5,
Плюсы: Качество фото, качество видео, быстрый фокус,
Минусы: Нет
Отзыв: Почитал отзывы здесь и пришел в недоумение. Камера не понравилась. Для меня это не понятно, поскольку я доволен на все 100%. X-T20 дает прекрасную картинку как в JPEG , так и в RAW. Камера отлично снимает видео. Фокус быстрый и точный, и на видео тоже. Серия до 14 кадров в секунду. Много настроек, пленочные пресеты. Что еще нужно? Да, батарея держит не очень много, но это беда всех беззеркалок. Эргономика? Мне удобно и все под рукой. Рабочие ISO до 3200 без проблем. RAW , кстати, можно сжимать. Получается около 25 мб, это нормально. И отличный парк оптики в придачу.Если интересно, посмотрите мой ролик https://youtu.be/-dpjs9boi9E
— 5,
Плюсы: Стильный дизайн! Прекрасная автоматика и мощный процессор, матрица с разрешением 24 Мп, шустрый фокус с 325 точками фокусировки отлично справляется со слабым освещением и функцией слежения, механический и электронный затвор (бесшумный) с 14 кадрами в сек., очень хороший динамический диапазон, отличная картинка на высоких ISO (рабочие 6400), великолепный видоискатель, поворотный сенсорный экран с мультитач, видеосъемка в разрешении 4K, широчайшие возможности ручных настроек с использованием внешних органов управления, малые размеры и вес, возможность зарядки от USB, WiFi.
Минусы: Эргономика пала жертвой дизайну. Этому способствуют также малые габариты. Держать неудобно, оперативное управление только двумя руками. Но лечится доп. ручкой. Резиновые накладки не внушают доверия - нежные... боюсь быстро придут в негожий вид. Лечится чехлом:) Излишне «зарезанный» видео-режим. Нет USB 3.0 и нет поддержки UHS –II для быстрой передачи данных. Нет пылевлагозащиты. Бедная комплектация. Made in China (только дело престижа, сборка без нареканий!)
Отзыв: Пользуюсь всего пару дней, поэтому только в двух словах. Брал на замену X-E1 (до этого Nikon D5000). И по сравнению с ним, как небо и земля! Стреляет словно пуля)) Картинка из "стока" как всегда впечатляет, RAW можно не мучить (и отмечу большой по размеру несжатый RAW файл). Конечно эргономика рассчитана на опытного фото-любителя, но никак не профи. Рычажки, крутилки, кнопки - все же не способствуют молниеносной смены настроек и требуют привыкания (в сравнении с зеркалками). Но удовольствие от процесса съемки гарантировано! Плюс сенсорный экран с возможностью фокусировки и пролистывания фото. В будущем есть шанс, что его функционал расширят путем прошивки. Вообще нахожу эту модель с большим заделом на будущее (матрица III поколения и новый проц. об этом свидетельствуют). Многие ее недостатки появились искусственно, во избежание конкуренции с флагманом. Зато X-T20 позволяет получить изображения точно такого же качества, что и X-T2. Однозначно советую для опытных энтузиастов фотографии;) Камера для творчества!
— 3,
Плюсы: Цветопередача. Отличное качество снимков с китовым объективом 18-55/2.8.
Минусы: Эргономика камеры. Конвертация файлов из RAF в JPG.
Отзыв: Крайне неудобная в повседневном использовании камера. Камера просит ручных настроек.... а вот ручками крутить колеса и держать фотоаппарат получается плохо.
Работа с RAF, это отдельная песня. Перебрал кучу проявщиков, прежде чем выйти на оптимальный результат. До фуджика пользовался С1 и горя не знал. Остановился на Iridient X-Transformer + Adobe Lightroom 7.3.1. Вроде устраивает во всем. Правда проявка усложнилась. Сначала из RAF в DNG, а уже оттуда в JPG.
За то качество картинки даже с китовым 18-55/2.8 прощает этой машинке все остальные грехи))).
— 3,
Плюсы: Хорошая цена для такой функциональности
Минусы: Желто-зеленые тональные переходы на лицах в тенях при съемке в помещении. Дорогущие объективы и вспышки на вторичке , по сравнению с Кэнон.
Отзыв: Пробовал модель на фотофоруме 2017 основная задача была сравнить ее с Canon M5. Никаких выдающихся характеристик по шумам у Fuji, про которые поют в сети не увидел. Самое главное, что я заметил ИСО у фуджи нечестное, т.е чтобы получить одинаковые по яркости картинки на Canon и Fuji при одинаковых выдержке и диафрагмах , на Fuji надо поставить ИСО в 1,5 раза больше, чем на Canon. 6400 на FUJI по сути равняется 4 000 на Canon и на этих чувствительностях оба фотика примерно шумят одинаково.
По скорости автофокуса примерно одинаково (сравнивал при фокусировка сингл, центральная точка)
Удобство управления для меня показалась лучше у Сanon с класической "цифровой" схемой управления, на Фуджи все переделано под "механический" стиль управления.
При недостатке света на лицах непонятные тени зелено-желтые, знакомые по Никон Д200 (в фотошопе их исправить практически не реально) Странно я думал такие тени ушли в прошлое, а нет вот опять они. Странно на зеркалке Фуджи 5 их не было и картинка там была лучше, а матрица размер тот же.
И на Canon хват намного удобнее
— 5,
Плюсы: - Неповторимые цвета на фото благодаря моделированию пленок Fuji
- Отличные, резкие и доступные по цене объективы, особенно фиксы. Китовый 18-55 также показывает впечатляющие результаты.
- Гибкость настроек, настраиваемые кнопки, множество функций, в работе во многом подобен более старшим собратьям - X-T2, X-H1.
- Низкие шумы на высоких ISO.
- Фокус-пикинг.
- Съемка видео в 4K.
- Поворотный экран (не хватает только поворота в двух плоскостях, как у X-T2).
- Есть управление с телефона по Wi-Fi (правда, не очень удобное).
- Компактность и приятный внешний вид в ретро-стиле.
Минусы: - Неудобно держать одной рукой, особенно без дополнительного хвата.
- Не очень быстрый автофокус китового объектива (особенно в темных помещениях).
- Оригинального аккумулятора обычно хватает на 350 кадров.
- Неудобный сенсорный экран - задеваешь в работе, меняя точку фокусировки или делая случайный снимок. К счастью, можно отключить.
- Не очень адекватный датчик переключения между видоискателем и ЖК-экраном - реагирует, когда не требуется.
- Неудачное кольцо диафрагмы на 18-55 - часто случайно меняешь ее.
- Нет внешнего кольца для ISO.
- Плохое приложение для управления по Wi-Fi.
- Нет заглушки для горячего башмака.
Отзыв: Я не профессионал, но фотографирую много лет, к этой камере пришел по цепочке Canon 5DMkII - Fujifilm X-T1 - X-T20 первая попытка - Nikon D7500 - X-T20 вторая и окончательная попытка. Никон в этой цепочке особенно показателен, так как это - олицетворение утверждения о том, что после Фуджи уже невозможно пересесть на что-то другое. Цвета и резкость - два показателя, по которым компания стала для меня эталонной. Картинка, конечно, впечатляет - не шумная, не грязная, четкая, с приятными переходами в нерезкость, даже в непростых условиях, в которых мне приходится снимать.

Был крайне доволен резкостью по всему кадру у XF18f2 и XF35f2, но и китовый 18-55 лишь немного уступил в периферии (зато у него есть стабилизатор). По скорости АФ 18-55 не самый шустрый, но в целом справляется.

Держать камеру неудобно, тем более если прицепить внешнюю вспышку, так что доп. хват обязателен (жаль, для модели нет батарейного блока). Оригинальный хват почему-то очень скрипел, брал достойный аналог от товарищей с Али. С хватом тоже не всё идеально (висит мизинец), но намного лучше. Кроме того, с хватом смещается расположение отверстия для штатива, на камере оно по какой-то причине "уехало" вбок.

Динамичные видео со следящим АФ снимать не очень (но все же лучше, чем на D7500), после прошивки 2.0 ситуация чуть лучше. Но, конечно, если думать исключительно о видео, то нужно смотреть в сторону беззеркалок Панасоник и Сони. Спокойные съемки проходят на "ура" - снимали несколько интервью и небольшой фильм. Фокус-пикинг очень помогает. Нет двойного кропа при съемке 4К, как у X-T2, но картинка в 4К у X-T20 немного хуже.

Аккумулятора 126s в моем режиме съемок хватает примерно на 350 кадров. На первом X-T20 пробовал неоригинальные - расходовались ровно вдвое быстрее.

В целом - очень доволен камерой, именно таких фото я ждал все эти годы после перехода с пленки на цифру. Есть ощутимые недостатки, но достоинства, на мой взгляд, их перекрывают.
— 5,
Плюсы: - Компактный размер, который позволяет таскать фотоаппарат с собой без напряга
- Отличное качество снимков при высоком ISO и вообще снимки очень нравятся
- Шикарный объектив 18-55
- быстрая работа камеры
- дизайн! (особенно в серебристом корпусе)
- возможность заряжать камеру от павербанка, что очень удобно в поездках
Минусы: - слабый аккумулятор
- дорогая сменная оптика
- сложное меню со множеством настроек (после кенона)
- нет колеса настройки ISO (только через меню)
- поворотный дисплей ни как у кенона
Отзыв: до этого пользовался зеркальными фотоаппаратами Кенон на протяжении 12 лет, но в последнее время надоело таскать с собой большой фотоаппарат и последние пару лет даже в отпуск его с собой не брал из-за размера.
Конечно, есть компактные беззеркальне фотоаппараты и у Кенон, но меня очень удручает их качество снимков на ISO выше 1200 из-за чего взяв волю в кулак, решил поменять производителя и по прошествии нескольких месяцев остаюсь очень доволен.
Больше всего смущала очень дорогая оптика для фуджифильм, но поигравшись с "китовым" 18-55 пришел к выводу, что этот объектив перекрывает 80% моих потребностей. Объектив реально шикарный. Очень жаль, что такие монстры как кенон и никон, со своими откровенно плохими объективами 18-55 создали плохую репутацию для этого формата. Фуджи показал, что 18-55 может быть реально крутым!
— 2,
Плюсы: Нет ничего такого, что бы я выделил по сравнению с другими камерами. А нет, вообще есть одна вещь, это разные цветовые профили, интересная штука. Добавлю звезду за это.
Минусы: Качество за свою цену огорчает, так как достаточно часто мажет фокус, который хвалят во всех тестах. Тут вроде невозможны в принципе фронт и бэкфокусы, но факт остается фактом, брака куда больше чем на моей предыдущей зеркалке. Если фотографию не увеличивать или смотреть на маленьком экране, то этого можно не замечать. Мажет слегка, если можно так сказать, но от этого не легче.
Да и вообще можно сказать, что снимки выходят замечательные, если никогда их не смотреть на увеличении! Очень много проблем с мелкими деталями, иногда появляется какая-то мазня или что-то похожее на дефекты сжатия.
Сначала подумал, что продавец мне подсунул какой-то брак и пошел искать по сети чужие примеры фотографий на данную камеру. Увидел, что никакой это не подлог дефектной техники, а на самом деле "третий сорт - не брак".
Нет международной гарантии - условный минус кончно. А у кого она есть? Скажете вы и будете правы. Хотел сдать по гарантии на проверку, но сделать это нельзя, если фотокамера куплена зарубежом.
А остальное (маленькая емкость батареи, отсутствие хвата, неудобное меню), я бы с легкостью простил, если бы оправдала ожидания.
Отзыв: Купил данную фотокамеру немного б/у из Штатов по цене в переводе на рубли около 52 тысяч. Предложений кстати хватает. И это удивило, почему это вдруг люди продают камеру которая недавно только вышла. Но в сети со всех сторон сыпятся похвалы, что это чуть ли не убийца полнокадровых фотоаппаратов! Купился в общем. Теперь понимаю, почему многие спешат с ней расстаться.
Повторю, что камера отлично подойдет для тех, кто постит фото в инстаграммах и прочих фейсбуках. Сняли, сжали в 3-4 раза и все отлично. Но тем, кому важны детали, я советую задуматься.
Возможно я просто не умею фотографировать и руки у меня не оттуда растут. Но ведь с другими моими фотокамерами все получалось.
— 4,
Плюсы: Как тут все пишут - качество картинки на высоте по сравнению с тем что я использовал ранее. За это все прощу.
Китовый объектив 16-50 дает неплохую детализацию.
Минусы: Замороченное управление. См комментарии.
Промахивается с балансом белого.
Неудобно расположена дыра под винт. Если прикрутил башмак от штатива, то батарейный отсек не открыть. А там флешка...
Фокус по касанию - странно работает. После первого касания он фокусируется и фиксируется. Если надо перефокусироваться - то нужно сначала на "руку" на дисплее пальцем тыкать.
Сенсор видеоискателя расположен так, что листая на дисплее или увеличивая отснятый материал, сенсор реагирует на руки, выключает дисплей и включает видеоискатель. пришлось вовсе отключить - достал.
Скудный выбор китайских вспышек и аксессуаров, хотя на Али уже можно найти много интересного занедорого.
Отзыв: Качество съемки. Я сравнить могу с Canon EOS-M и с Никон D5300. Ну кэнон пришлось сразу продать, после первых снимков на фуджике. Никон D5300 снимает неплохо, у него картинка даже какая-то более "старо-ламповая" получается, что-ли... Но детализация, резкость, качество съемки черных предметов - первенство у Фуджика.
Автобаланс белого уползает в синеву. Из-за чего черный предмет получается черно-синим. Приходится настраивать пользовательский ББ каждый раз. Это неудобно.
Возможно в быту - все будет ок. Я не проверял. Но в моем приложении(черное на белом и на природе) - есть определенное неудобство.
Управление. Это фактор, из-за которого вначале хотел его разбить. :) Если коротко то это просто трэш какой-то после кэнона с одной зеленой кнопкой. В борьбе за матрицу и еще что-то там японцы тупо забыли нанять на работу инженера по юзабилити. За последние 20 лет это первое устройство, к которому мне пришлось читать инструкцию на 330 страниц. Я просто не мог им пользоваться, пока не прочел ее... И нужна еще инструкция по чтению инструкции, т.к. очевидные схожие темы раскиданы по книге и найти что-либо с ходу очень непросто. Само управление аппаратом представляет собой квест из постоянного вращения-нажимания разных колес и иконок на дисплее, которое сбивается если переключаешься в авто режим. При возвращении в манульный надо помнить что сбилась дафрагма и нет глубины резкости, мог уехать баланс белого, Делаешь снимки и видишь что что-то не то, нет фокусировки - значит случайно задел крутилку фокуса спереди тушки, или хватая фотоаппарат правой кукой - сдвинул диафрагму через переднее кольцо, или выдержку через заднее. Невнятная кнопка спуска и включения. Такое впечатление что на них места не хватало и воткнули как попало уменьшив до предела. Так же под палец постоянно лезет конпка AF-L. Верх этого безумия - настройки меню на СЕНСОРНОМ экране можно делать только с физических кнопок! Сенсорность используется только в 2х функциях - настройка точки фокуса и листание фоток!
— 2,
Плюсы: Неочевидны. Слот под батарейный отсек защелкивается автоматически? Уменьшенная копия, почти игрушечная модель Т3? Не уверен, что это есть достоинство.
Минусы: Из любопытства посмотрел сегодня X-Т20 - что-то печально, по сравнению с X-Е2. Она явно более тормозная в плане переключения видоискатель-дисплей, мелкий слот портов (вообще непотребно мелкий), на штативном гнезде 3 винта вместо 6, уменьшили кнопку Fn сверху, и теперь ее неудобно нащупывать....
Отзыв: Есть конечно очень слабая вероятность, что тот экземпляр Т20 со старой прошивкой, но очень слабая, камера выпущена давно, с завода они сразу идут с последней

Вообще не вижу смысла апгрейдится, хотя визуально камера вполне.
— 5,
Плюсы: автофокус, вес, размер и вообще всё
Минусы: Нет колеса iso как на X T-2. Но он и стоит почти в 2 раза больше ;) (про другие различия в курсе)
Отзыв: Пару лет назад пользовался canon eos600d, раздражал размер и автофокус, который нужно было секунды ждать.

Потом год фотал на iPhone SE, который хоть и хорош, но нет оптического зума и в плохом освещении можно на фотках гадать по зерну.

X T-20 супер вариант для повседневной фотографии, легкий и не выглядит как оружие массового поражения. Резвый автофокус, милые авторежимы.

Если кому интересно как выглядят фотки с него - instagram.com/riouske . Большинство фоток на фуджик, постобработаны и стилизованы. Всё никак 500px не заведу.
— 3,
Плюсы: Хорошая пластичная картинка, низкий уровень шумов, хорошая детализация. Хороший выбор объективов, весьма годный китовый объектив.
Хорошая сборка.
Удобная фокусировка.
Быстрое включение, быстрый автофокус.
Минусы: 1. Габариты,неудобный хват.
С китовым объективом 18-55 камера становится весьма увесистой, а держать ее неудобно из-за небольшого выступа.Основное преимущество беззеркалок - компактность, но это не к фуджи.
2. Чудовищная эргономика.
Три верхних диска, один - режимы (но А и М переключаются по-другому, весьма идиотским способом. На этом диске переключается видео, серийная съемка и пара режимов "привет маркетологам"), остальными двумя дисками невозможно пользоваться в процессе съемки, потому что они неудобно расположены и очень тугие. В итоге диск выдержки ставился на А/Т, диск коррекции экспозиции - на С, чтобы управлять этими настройками с помощью колесиков. Диски получается полностью бесполезны.
В ручном режиме не выставить диафрагму с тушки, если на объективе есть кольцо: переднее колесо меняет выдержку и (внимание) коррекцию экспозиции (в ручном режиме?!). Переднее колесо не делает ничего. В А режиме оно, впрочем, тоже ничего не делает.
Также колеса меняют настройки при вращении в нелогичную сторону.

3. Ужасный Wi-fi модуль, мобильное приложение
Очень долгое подключение к телефону, плохой интерфейс приложения, при съемке в рав кадры нельзя передать на телефон (хотя сони, например, передает джпег превью). Неторопливая передача фото на телефон.

4. Не самое удобное меню.
Если приходится лезть в инструкцию и гугл - значит, оно не интуитивно понятное.

5. Тачскрин по факту не особо нужен.
В меню его использовать нельзя, точку фокуса удобнее менять кнопками, не отрываясь от видоискателя. Для просмотра фото тоже не суть важно.

6. Прожорливые файлы.
И рав, и джпег нехило весят. На карте 64Гб счетчик показал ~2400 кадров.
Отзыв: Хорошее стекло и интересная начинка компенсируются тем, что это ужасно неудобная камера. Половина колес и дисков на ней для красоты, а не для функционала.
Подойдет тем, кто любит ретро дизайн и никуда не спешит в процессе съемки.
— 3,
Плюсы: Стиль (ретро дизайн)
Возможность видеосъемки 4К
Хороший камерный джейпег (если поставить накрутку резкости на минимум)
Относительно качественный объектив в комплекте
Качественная система фокусировки
Минусы: Эргономика пала жертвой стиля
Не увидел реальных преимуществ фирменной матрицы
Цена высоковата для камеры любительского класса (для серьезного проф. использования не тянет)
Совсем слабый аккумулятор (даже учитывая, что камера системная)
Тяжелые raf файлы и некоторые проблемы с их обработкой
Сетчатые артифакты на снимках при съемке против света
Съемка видео в 4к ограничена 10 минутами и качество немного уступает конкурентам
Отзыв: Давно хотел потрогать камеру от Fujifilm, так как что ни обзор, одни похвалы и практически никаких нареканий. Все это очень подкупило и в частности преимущества фирменной матрицы. Но в реальности оказалось все куда приземленнее. Перед покупкой всегда беру на пару дней в прокат, тут не стал отступать от традиции.
Для начала, удобство использования - очень сомнительно. Упор сделан на ретростиль и явно в ущерб эргономике. И тут не совсем понятна логика, кто покупает камеру за 65 т.р.? Тот кто носит ее как стильный аксессуар или все-таки человек, который серьезно снимает и для кого удобство куда важнее? Видимо Fuji придерживается первого варианта. Полагаю, поэтому и батарейного блока для нее не предусмотрено.
Ладно, это мелочи жизни, если камера действительно хороша настолько по качеству изображения, как о ней пишут. И если вы подумали, что я буду утверждать, что оно плохое, то нет. Оно просто обычное, не лучше и не хуже чем на других камерах в среднем. Не увидел я ни минимальных шумов, ни особо высокой четкости изображения, из-за отсуствия фильтра. Если преимущества и есть, то они проявляются лишь на iso1600-3200, 6400, как и у большинства камер, уже не особо рабочая.
Напрягли сетчатые артефакты при съемке против света. Почитал, что это общий баг матрицы, с которым надо просто мириться. Напрягли червяки при проявке в лайтруме, там на некоторых сюжетах резкозть подкоучивать вообще нельзя.
Удивило, что минимальная чувствительность - 200 единиц. Это может быть проблемой при съемке на светосильный объектив в солнечный день.
Очень понравился китовый объектив, вот тут жаловаться не на что. Среди кропнутых камер возможно лучший. Но что касается Х объективов, цены немного кусаются, учитывая любительский уклон камеры. А сторонние производители не спешат выпускать оптику под Х-маунт.
Автофокус очень хорош, почти не мажет.
Если в общем, то всегда считал Fuji корифеями в фотооборудовании, но как-то они немного разочаровали. Камера неплохая, но дороговата, учитывая ее недостатки.
— 5,
Плюсы: качество снимков по резкости, а особенно по цвету гораздо выше зеркалок Canon,
компактность, шею не тянет, Валуеву не подойдет, а мне в руку самый раз
скорость фокуса, особенно в комбинации фазовый + контрастный
точность фокуса, даже в сумерках и темное время суток
видоискатель, яркий, отличные цвета
функционал, - оч интересные эффекты
качество видео
отличная оптика, даже китовый 16-50 дает отличные снимки, несмотря на прочие его недостатки
аккумулятор, отлично держит заряд, около 1000 снимков
отсутствие шумов вплоть до ISO 3200
Минусы: нет
Отзыв: подсел на фуджиков, е-1, е-2, т-10, Т-1 и вот т-20... слезть не могу.. у Canon цвета ни к черту, у никонов нет ничего подобного, полный кадр не в счет, ни по цене, ни по весу, все в пять раз тяжелей, я не профи, но классные фотки люблю. Фуджик самое оно. Примерные соразмерники типа Олимпусы и Панасоники с хорошей оптикой улетают далеко за 100 000 руб, а Т-20 даже с 18-55 около 70 000. Так что конкурентов просто нет.
— 5,
Плюсы: Стильный дизайн, прекрасная автоматика, матрица с разрешением 24 Мп, шустрый фокус с 325 точками фокусировки отлично справляется со слабым освещением и функцией слежения, механический и электронный затвор (бесшумный) с 14 кадрами в сек., очень хороший динамический диапазон, отличная картинка на высоких ISO (рабочие 6400), великолепный видоискатель, поворотный сенсорный экран с мультитач, видеосъемка в разрешении 4K 30р, широчайшие возможности ручных настроек с использованием внешних органов управления, малые размеры и вес, возможность зарядки от USB, WiFi.
Минусы: Эргономика пала жертвой дизайну. Этому способствуют также малые габариты. Держать неудобно, оперативное управление только двумя руками. Но лечится доп. ручкой. Резиновые накладки не внушают доверия - нежные... боюсь быстро придут в негожий вид. Лечится чехлом:) Излишне «зарезанный» видео-режим. Нет USB 3.0 и нет поддержки UHS –II для быстрой передачи данных. Неудобное расположение слота под карту памяти. Поворотный механизм дисплея очень тугой. Нет пыле-влагозащиты. Нет стабилизации в тушке (минус для всех fuji-x). Слабая батарея. Цена конечно кусается (но и конкуренты не отстают).
Отзыв: Пользуюсь непродолжительное время, поэтому коротко в двух словах. Брал на замену X-E1 (еще ранее, владел Nikon D5000). И по сравнению с ним, как небо и земля. Очень шустрый! Авто-фокус цепляется моментально. Картинка в jpeg просто отличная, какой то смысл в raw для меня отпал. Открыл для себя (опять же в сравнении с X E-1) большой выбор автоматических настроек, полезных и не очень, но в любом случае только в плюс. Видео функция не заботит, ни на одном из фотоаппаратов ею не пользовался. Хотя вижу, что возможности невелики, зато 4к:) Еще для тех, кто впервые переходит на Fuji-x, советую сразу приобрести второй аккум. Только так можно сутки продержаться в прогулке с Fuji. Далее эргономика - она рассчитана на опытного фото-любителя, а никак не профи. Тугие диски, тумблеры, мелкие кнопки - все же не благоприятствуют скорой смены настроек и требуют привыкания. Но удовольствие от процесса съемки гарантировано! Плюс сенсорный экран с возможностью выбора точки фокусировки, перелистывания фото и их масштабирования. В будущем есть шанс, что его функционал расширят путем прошивки. Вообще нахожу эту модель с хорошим заделом на будущее (матрица III поколения и новый проц. как бы намекают), на 5 лет имхо должно хватить:)
Многие ее недостатки появились искусственно, во избежание конкуренции с флагманом. Зато X-T20 позволяет получить изображения точно такого же качества, что и X-T2. Однозначно советую для опытных энтузиастов фотографии;) Камера для творчества!
— 5,
Плюсы: Моей предыдущей камерой была X-T10, поэтому сравнивать буду в основном с ней. Если кратко, то почти все сильные стороны и фирменные фишки, что были присущи 10-ке, здесь сохранены, но существенно допилены. Так что не стану подробно останавливаться на самом очевидном (кому интересно - см. отзывы на 10-ку), а расскажу лишь про отличия и доработки, коих немало:
• Серьезно доработана система автофокусировки, фокус стал более быстрым и цепким. В следящем режиме - вообще небо и земля. По всем ощущениям - ничуть не уступает в скорости и точности зеркалкам. А если сравнивать по уверенности фокусировки в полумраке - то даже превосходит их;
• Десятка захлебывалась от серийной съемки уже спустя секунду-две. Здесь же - и скорость, и продолжительность серии уже стали вполне рабочими. И, опять-таки, все это вкупе с отличным следящим автофокусом;
• Здорово доработаны и видеовозможности. Картинка наконец-то стала конкурентноспособной на фоне сони и панасоника. Приятный бонус: все фирменные пленочные профили можно применять и для видео тоже. Снимал ради пробы в classic chrome - сууупер! Практически киношное тонирование без всяких постобработок;
• Повысили рабочее ISO. На 3200 картинка еще вполне рабочая, на 6400 шум уже заметнее, но сама его структура - благородная, абсолютно пленочная - вносит даже некоторую художественность. При этом фирменные цвета матрицы x-trans никуда не уплывают, все на месте;
• Наконец-то сделали нормальный экспобрекетинг, а не смешные +/- 1 ступень, как было раньше;
• Потрясающего качества электронный видоискатель: нет ни пикслелей, ни шума, ни каких-то задержек - полная иллюзия того, что смотришь в видоискатель зеркалки, и глаза не устают совершенно;
• Камера просто очень здорово выглядит, сама просится в руки и провоцирует чаще снимать. Окружающие то и дело интересуются маркой аппарата, и весьма удивляются, когда замечают, что это не пленочник )
Минусы: • Корпус все тот же - плоский и не особо ухватистый. Но к нему по-прежнему подходят рукоятка mhg-xt10 и упор под большой палец lensmate thumbrest. В принципе, с ними становится реально держать камеру одной рукой даже в паре с XF16-55 f/2,8;
• Как следствие 1-го пункта - новую емкую батарейку в старый корпус запихнуть так и не смогли. А жаль, т.к. это давно напрашивалось. Пока что приходится иметь в кофре еще 2-3 запасных батареи;
• Вроде корпус старый и все почти на своих местах, но по мелочам кое-что изменилось не в лучшую сторону. Например, на задней панели внизу справа убрали одну программируемую кнопку. Точнее, формально ее перенесли на место бывшей кнопки записи видео, но по факту, нажимать на нее все также неудобно.
• Также зачем-то убрали возможность вешать какую-либо функцию на клик передним колесиком. Вот это вообще выше моего понимания! Зачем было убирать то, что работало? Раньше у меня там был выбор ISO, а теперь это просто кликабельное колесико без всякого назначения! Надеюсь, что в будущих прошивках эту функцию вернут;
• Мне попадались довольно предвзятые обзоры 20-ки, где ее ругали за ошибки фокусировки - дескать, порой камера "почти точно" наводится, а затем на отснятом материале обнаруживаются недолеты. Полная чушь. Во-первых, надо понимать, что один-два промаха на сотню кадров - это норма для любой камеры. Во-вторых, уже вышла новая прошивка, где фокусировку (и без того отличную) еще немного допилили, после чего, кстати, те же самые горе-обзорщики признали, что проблема ушла;
• По поводу второго известного нарекания - т.н. "паттерна", видимого при контровом свете в областях ореолов: да, такой эффект редко, но можно поймать - это особенность матрицы x-trans. Но опять же, проблема сильно раздута. Во-первых, заметен он слабо. Во-вторых, не надо считать, что он вылазит в любом кадре, сделанном против света. На синтетических тестах народ его ловит, в реальных же условиях он может появиться лишь на одном из десяти кадров, а может и вовсе не появиться.
Отзыв: Все, похоже, с этого года в зеркалках нет никакого смысла. Это уже мой третий по счету фудж. Почти 10 лет снимал на разные зеркалки никон (начиная с D70, а потом на D300, D7000, D610), и немножко на кенон (5d mkII, 6d). Потом почти случайно купил первый фудж X-M1 и понял, что поиски идеальной цветопередачи закончились. Из любого никона (которые я все равно страшно люблю и считаю великолепными камерами) цвет приходилось долго и мучительно выцеживать в графических редакторах. Кенон чуть поадекватнее в плане скинтонов, но в целом тоже не идеал. А фуджи просто берет и налету снимает с правильным автоматическим балансом белого и с изумительными цветами: так было и в X-M1 c x-trans I, эти же достоинства потом сохранились в X-T10 со II-м поколением x-trans, и они же перекочевали и в аппараты с матрицами III-го поколения. Короче, колоссальный опыт работы с цветными пленками и оборудованием для фотопечати не прошел для фуджи даром - на данный момент это без вариантов аппараты, выдающие самый адекватный цвет напрямую из камеры.
Ближайшие конкуренты - Sony и Olympus - конечно, тоже очень хороши. У тех цвет более "цифровой" что ли, но есть масса других плюсов на фоне фуджи.
Наверное, эта троица скоро окончательно сдаст все магниевые кирпичи от кенона и никона в утиль и станет новыми лидерами фоторынка, если те не озаботятся, наконец, выпуском серьезных профессиональных беззеркалок для обороны своих лидирующих позиций.
— 1,
Плюсы: Красиво выглядит, красивая реклама продукта
Минусы: Второй аппарат фуджи и второй СЛОМАВШИЙСЯ аппарат фуджи. Сломался через пару месяцев. Прямо во время отпуска! При чем до этого xm-1 тоже сломался во время отпуска (заводской брак) Если хотите рискнуть и делать в отпуске фото на айфон (он-то не ломается) то берите эту камеру.
Отзыв: Платиновый сервис фуджи полная ерунда. Обещают и ремонт три дня и подменную камеру. В итоге я сдал, в Москву идет почти неделю (я из Санкт-Петербурга). Подменная камера выдается только когда они там посмотрят, нужно долго ждать детали или нет! И обещают дать аппарат классом ниже. Тоесть такой подменный аппарат, который ждешь недели полторы - две и еще и ХУЖЕ. А все из-за того, что они не умеют производить фотоаппараты...
— 5,
Плюсы: Очень нравится компактность, легкость и быстрота камеры + отличное качество изображения даже при высоком значении исо.
Минусы: —
Отзыв: Удобно расположены кнопки и хорошо лежит в руке)) в общем, рекомендую камеру как новичкам, так и профессионалам?
— 5,
Плюсы: Внешний вид
Глубокие настройки под себя
Легкий вес
Удобен в маленькой руке
Возможность применять к кадрам при съемке сразу фильтры, которые сразу дают красивую "готовую" картинку
Суперская цветопередача
Универсальный кит объектив 18-55
Отлично работает с карточкой микро sd через sd адаптер
Минусы: Маловато время автономной работы, но можно использовать даже пауэр банк и продолжать работу
Отзыв: Не являюсь профессионалом. Это моя вторая камера после полупрофессиональной старушки nikon d50. Потребовалось время чтобы прочитать всю инструкцию и разобраться в большом количестве новых настроек. Управление сильно отличается. Но фотоаппарат-кайф. Покупала по рекомендации и оооочень давольна!
Чб фотка без доп обработке с использованием встроенного фильтра в камере. Там кстати высокие исо около 4000, снималось вечером дома.
На первой фотке летящий в камеру платок. Только на ней есть небольшая постобработка в лайтрум
Написать отзыв без регистрации

Fujifilm X-T20 Kit отзывы:

Хотите купить Fujifilm X-T20 Kit? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Fujifilm X-T20 Kit.







Топ-100 Фотоаппараты
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
01.04.2024 21:58
1 301
iQOO Pad 2 Pro будет иметь 12 ГБ оперативной памяти и процессор Dimensity 9300
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 288
Vivo Y18 посещает консоль Google Play с процессором Helio G85
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты Читать далее...
22.02.2024 19:12
3 893
Запуск Tecno Spark 20C в Индии намечен на 27 февраля
Tecno собирается выпустить в Индии новый смартфон серии Spark. Предстоящая новинка — Tecno Spark 20C. Теперь бренд подтвердил дату запуска смартфона, а также раскрыл его основные Читать далее...


  • image description
    Пишите отзывы

     Поделитесь своим опытом

  • Читайте отзывы

    Более 60 000 отзывов покупателей

    image description
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.

image description
ОТЗЫВ 24.ру
 Здесь публикуют отзывы, которым я верю!
Категории
Добавить свой отзыв