Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS M6 Mark II Body

Сохранить
Фотоаппарат Canon EOS M6 Mark II Body - отзывы которым можно доверять. Фотоаппарат Canon EOS M6 Mark II Body имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
 
Написать отзыв без регистрации
► Показать только: плохие отзывы о Фотоаппарат Canon EOS M6 Mark II Body
— Фотоаппарат Canon EOS M6 Mark II Body - можно купить на много дешевле если использовать кэшбэк. Обычно магазины не афишируют возможность получения кэшбэка, а он может достигать 17% от цены товара, и это не баллы и бонусы, а настоящие деньги которые поступят на вашу карту или баланс телефона. Для этого сначала выберите магазин где вас устраивает цена. Магазинов огромное количество, больше 700. Затем нажмите кнопку "Активировать кэшбэк", совершайте покупку в магазине как обычно, кэшбэк зачислится в течение 10 мин. Дарим Вам первый кэшбэк 150р по промокоду: sdx548 Выбрать: Магазины с кэшбэком 776 шт
5,
Плюсы: Матрица 34.4 МП (APS-C)
Съемка видео 4K без кропа
DualPixel автофокус, очень быстрый
Точная цветопередача
Удобное меню
Поддержка UHS-II
Все нужные интерфейсы: Wi-Fi, USB С, Bluetooth, HDMI, микрофонный вход, разъем для пульта ДУ
Можно заряжать от powerbank
Возможность использовать любую оптику Canon, докупив переходник EF/EFS
Мобильность и компактность
Небольшой вес
Цена


Минусы: Для крупной руки маловат, но можно докупить клетку. Поворотный экран не хорош для блогеров, т.к если поставить микрофон или другое оборудование, оно будет повороту экрана мешать. Одновременно нельзя снимать и заряжать от powerbank. В 4K съёмка только 25/30 кадров/с и сам файл большой. Нет видоискателя, но можно докупить задорого. Батарейка неплохая, но лучше докупить в запас. Нет выхода на наушники (кому он нужен в любительской камере, не знаю, но его нет). ISO после 3200 уже слишком шумит. Тип USB 2.0, могли бы и 3,0 уже поставить. Большие объективы EF-S/EF надо привыкать, неудобные они для такой камеры.
Отзыв: Отличный выбор для фото и видео в поездках и походах, если надо качество, но неохота тащить зеркалку и видеокамеру. Кстати, электронная начинка M6 Mark II аналогична зеркальной камере Canon EOS 90D. С объективом 22мм помещается в карман куртки. Соотношение цена-возможности-качество лучше чем у конкурентов от Sony, Nikon и Fuji. Родные объективы EF-M есть для всего, а если мало - через переходник доступен весь парк от Canon. Отличная цветопередача, слабо выраженный Rolling Shutter, быстая и удобная настройка параметров в мануальном режиме колёсиками. Можно использовать старые объективы или новые без автофокуса, включив соответствующий режим. Ну и фотки, с трёх разных объективов 25мм 7Artisans, 18-150мм, 22мм Canon.
5,
Плюсы: - Мобильность и Компактность
- Экрана и его конструкция (откидной, селфи-режим, тач)
- Вес
- Относительно удобный хват и противоскользящее покрытие
- Возможность 422 10bit
- Достаточный битрейт
- Цветопередача
- UHS-II )
- Возможность использовать много оптики, докупив переходник EF/EFS
- Родная оптика EFM
- нет видоискателя
- DualPixel автофокус
- Удобное меню и возможность переназначить кнопки
- терпимый Rolling Shutter
Минусы: - нет 4K 50/60/1billion FPS 444 24bit и Log/спецColor режимов))) ну и битрейта в 1Gb/s на карту
А если серьезно, то:
- Одновременно не заряжает и не снимает от powerbank
- "Скрипучесть" кнопок menu и rec, а точнее звонкие щелчки отскока
- Ощущение отслаивание противоскользящей резинки в районе хвата (возможно относится, только к моему экземпляру)
- Малая емкость аккумулятора, это плата за мобильность
- Долго заряжается аккумулятор, ну очень долго
- Нет кроп-режима 4K и выхода наушников, как на 90D
- Ограничение по видео 30 минут (ну это я так лекционистов и интервьюеров поддержать)
- Карта память в отсеке с АКБ
Отзыв: Приобретал исключительно для видео.
Поэтому про фото читайте у других.
Выбирал из трех моделей Fuji XT-30, Sony A6400 и Canon M6 mII. Все камеры по своему хороши, но я выбрал Canon.
С чем придется мириться и как по возможности это исправить:
1) Маленькая - но увесистая. При возможности можно накидать на нее ригов, клеток и конфеток, получить монстра под тонну. Но как только нужна будет качественная "мобильность" скинуть все и снимать.
2) "Слабый" АКБ - Покупаем батблок у поляков, работа увеличиться в 5-7 раз, плюс хват становиться лучше.
3) Долго заряжается АКБ - это ни как не исправить, пока
4) Скрипучесть кнопок - может притрутся?)
5) Нет Кроп 4K, вот за это обидно, хотел сравнить какое там качество по сравнению с "мылом". 24 завезли, может и это добавят?
6) В месте, где пальцы соприкасаются с корпусом, при нажатии, чувствуется, как чуть-чуть отходит противоскользащий материал. Это очень портит впечатление, так как камера внешне и в руках не выглядит "дешевкой"
7) Нет выхода на наушники - Вообще не понятно как в эру мобильных нано-5G-технологий и всяких там Type-C, не сделать, как у Fuji, например? все равно толку от ТипаСи, объективно - нет!) И почему не задействовать Bluetooth?? опять загадка. Будем ждать революций, а пока приходиться по старинке: внешним рекордером или беспроводной Boya с мониторингом.
В итоге получается, что минуса, так себе, и больше притянутые из-за вредности. В целом все хорошо, ну так я себя успокаиваю)
Качество картинки:
Уже не мыло, но еще и не звенит, оставим для технодрочеров с лупой.
4K - 125Mbps,
1080 (до 30) - 30Mbps,
1080 (Rapid пишется без звука и AF) - 60Mbps
422 10bit,только по HDMI
Продолжительность: 30 все и 7 в рапиде
Экран: на солнце можно лупить, сенсор-гуд
Фокус: для халявщиков и энтузиастов репортажников - DualPixel
+ Настройки, крутилки. Удобство меню, через 10 лет после 550-й, все тоже самое, только больше функций.
ИСО задирал до 3200, шумы есть, но терпимые
И главное, не какой у вас, а как вы умеючи это используете.
5,
Плюсы: Общие:
- Качественная и тактильно приятная сборка
- Удобное и быстрое меню, ничего не тормозит, всё минималистично и любо глазу
- Экран отличного качества, неплохо передает настоящие цвета отснятых фото и видео, сенсор как на современных смартфонах
- Type-C разъем
- Хорошо коннектится со смартфоном, иногда даже перекидываю видео сразу на смарт если нужно что-то для соцсетей
Для видео:
- Хорошое 4к без дополнительного кропа и битрейтом около 120 Мбит
- Электронная стабилизация с 2 режимами (обычным и улучшенным) в меру помогает
- Внезапно выдает достойную картинку на повышенных ISO
- Натуральные цвета
- Хороший автофокус
- Не перегревается (снимал около 40 минут практически нонстопом)

Хороший слоумо в 100-120 fps (правда только с ручным фокусом) и после обновы появился режим 24 fps

Минусы: - USB 2.0. Не критично, но 4к видео на кампуктер кидаются не спеша
- Батарея не шибко ёмкая, но компенсируется тем, что быстро заряжается как через провод так и зарядку для аккумулятора
Отзыв: Искренне не понимаю почему так мало отзывов и обзоров на эту камеру относительно её конкурентов. Очень сбалансированная модель по большинству критериев. Выбирал между ней, sony a6100/6400/6500 и panasonic g80. У sony очень много компромиссов с которыми нужно мириться, панас хорош и недорог, но мне нужен был хороший автофокус, поэтому остановился на этой темной лошадке.
Пара советов которые могут быть вам полезны с этой камерой:
- В настройках изображения поставил Натуральное и выкрутил контраст в максимальный минус, т.к. в стандартных настройках камера выдает картинку с немного завышенной контрастностью
- если вы не можете найти электронный уровень в камере, то просто выключите фокус по глазам и он появится после пары нажатий на кнопку 'info'
- 4к можно выбрать именно в режиме видео, в других будет 1080р
- при автоматических настройках баланса белого можно выбрать два варианта: приоритет атмосферы (картинка более теплая, но белый цвет в комнатном освещении скорее всего будет чуть желтить)
приоритет белого (картина будет более холодная, но белый будет белым)
- прикрутил спидбустер вилтрокс ef-eos m2 и объектив canon 17-40mm f/4 L к нему. Работает без нареканий, цвета так же хороши, автофокус быстрый, хорошая связка как по мне.
5,
Плюсы: Первый фотик, поэтому не с чем сравнить. Фотки супер, брал в м.видео боди версию. И к нему докупил родной фикс 32мм 1.4, боке супер, самое универсальное стекло, но и самое дорогое из всего парка оптики, стекло не для влогов, кто снимает себя на вытянутой руке, надо брать блинчик 22мм. Вообщем фотик понравился. В планах ещё взять зум 18-150 мм
Минусы: Аккумулятора лично мне хватает на вылозку)) Но докупил ещё 1, минус в том что нельзя заряжать от банки. Но это для меня не так уж и важно.
Отзыв:
4,
Плюсы: - Размер и вес: удобно брать на прогулки, особенно с объективом 22 мм.
- Эргономика: довольно уверенно лежит в руке, прорезиненная поверхность предохраняет от соскальзывания пальцев.
- Органы управления и меню: кнопок и крутилок достаточно для комфортной работы с камерой, а меню довольно простое и понятное.
- Сенсорный экран: работает не только для выбора точки фокусировки, но и для управления камерой (параметры, меню и прочее).
- Автофокус: очень достойный, держит лицо и глаза модели в кадре, даже во время съемки видео и при контровом свете. В сочетании с объективом efm 22 mm 2.0 фокусируется плавно по «киношному» для кого-то это возможно недостаток, но мне нравится.
- Хорошая передача телесных оттенков, цвета натуральные без лишних примесей, мягкость и пластичность рисунка в духе canon
- 4к видео без кропа
- Хорошая детализация в Full HD
- Возможность нацепить через переходник или спидбустер зеркальную оптику от Canon (со спидбустером вроде как только EF)
Минусы: - Размер и вес: можно отнести и к недостатку во время съемки видео из-за малого размера и веса довольно сложно снимать без тряски, необходимо одевать в клетку, но к сожалению разновидностей клеток не так много для данной камеры. Можно включить цифровую стабилизацию, но она съедает качество и кропит картинку, в full hd стабилизирует сносно, а вот в 4k ее недостаточно и появляются смазы/подергивания.
- Детализация в 4К: да, камера снимает 4К 25/30 fps, но из-за пиксель биннинга детализация уступает конкурентам в данном ценовом диапазоне, в сравнении с sony a6400 картинка более мыльная, но зато меньше роллинг шаттер, тут уже каждый решает сам чем жертвовать. Добавление резкости через цветовой профиль не особо прибавляет детализацию.
- Объективы: а именно мало родной светосильной оптики, можно купить аналоги от Sigma (возможно со временем их станет больше в плане фокусных). Есть сторонние достойные стекла от Samyang, но они мануальные. Также можно через переходник надеть EF оптику, но это увеличивает размер и вес, поэтому тут компромиссы.
- Нет оригинального плоского профиля C-Log 1,2,3 через цветовой профиль можно конечно убавить контраста или загрузить бесплатный, но это не полноценный Log
Отзыв: Камерой доволен на данный момент устраивает, да хотелось бы 4К с детализацией на уровне. Вообще у canon с 4к как-то тяжело идет, то кроп, то пиксель биннинг. Ей бы детализацию и была бы сказка вообще, тк цвета у нее имхо лучше чем в sony 6400, да и пластичность какая-то натуральная. До этого пользовался многими камерами последней была Sony A7 iii, превосходная камера, но для меня оказалась избыточной для фото, а для видео много чего в ней не хватало. Да и рисунок с Canon как-то больше нравится.

Вывод: Если для Вас важна детализация и "бритвенная резкость" в 4К, то эта камера не подойдет и придется смотреть в сторону конкурентов у которых свои + и -. Если для Вас 4К не имеет значения - это околоидеальная камера, тк в full HD у нее отличное качество и детализация, также стоит отметить автофокус, который цепкий и быстрый, подобный можно встретить у конкурентов из более высокой ценовой категории. Компактный размер не только камеры, но и родной оптики - это отличный вариант для тревел камеры или камеры для подсъемов (но тут желательно иметь основную камеру тоже Canon, тк цвета будут одинаковые)
1,
Плюсы: Размер, функционал.
Минусы: Камера сломалась в следствии эксплуатации
Отзыв: Моя камера сломалась и в официальном сервисе назвали сумму ремонта в 17.000р. Но сломалась она по причине того что я подключил объектив Sigma 10-20mm f3.5 через оригинальный переходник Canon EF - Eos m и все, автофокус и диафрагма сразу перестали работать с "ef" оптикой, а с "m" объективами камера даже не включается. Ничего "противозаконного" или неправильного с камерой я не делал, у вас нигде не написано что она может умереть от старых объективов. Да, в инструкции сказано что не рекомендуется использовать с неоригинальными комплектующими, но что это за продукт который может помереть от использования с совместимым объективом. Гарантии у меня нет, но тем не менее вы продаете продукт который в следствии эксплуатации может выйти из строя.
В сервисе мне сказали замена главной платы и контактов байонета стоит 17.000р, и это за то что я просто подключил совместимый объектив через ваш же переходник? У меня есть сейчас 5d III , m6 (первый) , куча стекол и они все прекрасно друг с другом работают, а вот m6 II по которому я пишу оказался недоделанным.
Внезапная смерть тушки, не самое приятное что может случиться.
5,
Плюсы: Маленький и компактный фотоаппарат. Отлично подходит для ситуаций, когда нужна камера для отдыха. Пользовался две неделе в отпуске. Наличие поворотного экрана сильно выручало для съёмок себя. Хорошая камера для тех, кто хочет записывать влоги.
Минусы: Так как пользовался две неделе, за это время не выявил существенных недостатков.
Отзыв: Очень понравилась камера. Брали больше для фото, чем видео. Полнокадровые беззеркалки брать не хотелось. Выбор пал на эту камеру. Для своего класса и цены вполне достойный фотоаппарат.
Видео про камеру: https://www.youtube.com/watch?v=6e7UwOFrBOE&ab_channel=Fonck
5,
Плюсы: Качество видео и фото, дуалпиксель во всех режимах.
Минусы: Не снимает видео в RAW
Отзыв: Брал для видео. Перешёл с М50. Объективы кэнон ef-m 32mm 1/4 и 18-150...
Топовая беззеркальная кроп-камера от Кэнон. Брал для видео. 24/25/30/60 кадров в секунду на FullHD - идеальное качество, почти звенит при достаточном освещении. Но Соньки круче снимают, но и стоят в 2 раза больше))) Не вижу смысла переплачивать за кроп... 4к снимает так, что глаза режет от чёткости и качества картинки.
Снимает в целом на достаточном уровне, можно и коммерцию снимать, но из-за кропа есть недостаток в динамическом диапазоне - шумит там, где ФФ не шумят.
Вывод - выбирайте что вам нужно. 250к за нормальный ФФ или 75к за топ-кроп. Можно и дешёвый фф за 120 взять, но есть ли смысл, если в 4к все плохо, и дуалпиксель работает через одно место? Лучше иметь топовую кропнутую камеру, чем кастрированный ФФ. Лучше этой камеры только Canon R6.
5,
Плюсы: Фотоаппарат то что надо! Много творческих режимов съемки, легок и понятен в настройках, создает качественную картинку как на фото, так и на видео
Минусы: То что мало объективов к фотоаппарату, это скорее всего не недостаток, а особенность модели. Для установки объективов с другим баронетом необходим адаптер.
Отзыв: Качественная техника как для начинающих фотографов, так и для профессионалов. Образцы изображений ниже
Написать отзыв без регистрации

Фотоаппарат Canon EOS M6 Mark II Body отзывы:

Хотите купить Фотоаппарат Canon EOS M6 Mark II Body? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Фотоаппарат Canon EOS M6 Mark II Body.







Топ-100 Фотоаппараты
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
14.03.2024 15:56
914
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты Читать далее...
22.02.2024 19:12
2 379
Tecno собирается выпустить в Индии новый смартфон серии Spark. Предстоящая новинка — Tecno Spark 20C. Теперь бренд подтвердил дату запуска смартфона, а также раскрыл его основные Читать далее...
29.01.2024 07:38
3 861
Бренд Infinix снял завесу тайны с еще одного телефона серии Smart 8: Smart 8 Plus. Смартфон Infinix Smart 8 Plus оснащен 6,6-дюймовой ЖК-панелью IPS с отверстием в центре. Он предлагает разрешение Читать далее...


  • image description
    Пишите отзывы

     Поделитесь своим опытом

  • Читайте отзывы

    Более 60 000 отзывов покупателей

    image description
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.