Поделитесь своим опытом
Отзывы о Canon PowerShot SX20 IS
СохранитьCanon PowerShot SX20 IS - отзывы которым можно доверять. Canon PowerShot SX20 IS имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Canon PowerShot SX20 IS
| Плюсы: | Главное достоинство здесь отнюдь не зум как многие пишут, так как на таком зуме даже лёгкие сумерки слишком темны для малюсенькой матрицы с которой вытянули столько МП. Главное здесь это светосила объектива на широком угле. И здесь при правильно прикрученных руках и здравом уме он делает даже чуть больше чем от него хочешь. |
| Минусы: | Всё упирается в оптику. Вообще все супер/ультра зумы строятся вокруг оптики. Отсюда все их плюсы и минусы. В общем на телефото режимах картинка темновата и следовательно в авто режиме аппарат пытается это компенсировать либо выдержкой (смазывание несмотря на стабилизатор), либо задиранием светочувствительности до предела (как следствие шум на фото несмотря на шумподавление которым руководит процессор DIGIC). |
| Отзыв: | Эксплуатирую аппарат с осени 2010 года. Для себя брал. Жене им пользоваться неудобно. Большой. Тяжёлый. Конечно не зеркалка, но ведь и качество снимков тоже не зеркальное. Так же как и у всех фотоаппаратов у этого первая 1000-2000 кадров (так сказать обкатка) цвета настолько ярки а чёткость снимков настолько высоко, что кажется что это аппарат мечты. Со временем свойства матрицы утрачиваются. К прмиеру меня он перестал удовлетворять где-то год назад, но так как на зеркалку я перейти не готов, а аппарат нужен (в основном для поездок и для себя так сказать для домашнего альбома) то уже практически полгода обдумываю замену. Пришёл к выводу что тот факт который изначально мне понравился у данного аппарата а именно аккумуляторы формата АА по большому счёту не играет особой роли в большинстве ситуаций. Удобство удерживания за большую рукоятку (а какой ей быть коли там 4 АА) тоже дело привычки. Большой плюс которого не виже в аналогах это видоискатель, хотя он конечно не оптический, а цифровой. В общем данная модель чертовски противоречива, но если рассмотреть последующие в линейки Canon это какой-то ужас. Зачем делать такие адские зумы если ни проц ни стабилизатор с ними не справяться?
SX20IS очень хорошо снимает с штатива (благо была возможность поиметь штатив на работе бесплатно), но с штативом ехать в отпуск?! Я даже не стал пользоваться штативом на 100 лет ВВС РФ в этом августе. Кстати фотосессия с этого мероприятия меня окончательно убедила в том что данный аппарат свой ресурс практически выработал. При бережном отношении (впервые так к фото технике отношусь) служит исправно и корректно, пыль в оптику не попадает. Грязь на стекле при своевременном и аккуратном удалении спец средствами не оставляет разводов и следов на напылении. Могу продать, если нужен. Прошу за комплект с аккумуляторами и зарядкой и чехлом 8000 рублей. grohot(а)inbox.ru |
| Плюсы: | служит верой и правдой уже 5 лет) Достоинств много,но есть и косяки... |
| Минусы: | Спустя 4 года глюканул один из режимов, крышечка потерялась все-таки спустя 3 года, бленда так же утеряна (гораздо раньше). Для каждодневной съемки конечно лучше иметь карманную мыльницу, меня он за почти 5 лет пользования "утомил" своими габаритами в плане таскания его везде и всюду на отдыхе))) На фотовылазки годится отлично!)
Тормозит на макросъемке с фокусом, иногда ну вообще не поймать, тот кадр за которым охотишься не выходит в итоге, не фокусируется вообще. На мой взгляд слабовата вспышка. |
| Отзыв: | Дважды зависал режим "приоритет диафрагмы", выставляет одну и ту же выдержку и совсем не маленькую, снимки соответственно мажутся((( (штатив брать всегда не вариант же)Исправить не могу( может я конечно что-то не понимаю, первый раз исправила, второй не вышло. Так что глюканул спустя 4 года.
Это был мой первый фотик, подарил муж (я хотела зеркалку,в магазине мужу сказали что это именно она))) ), в принципе я довольна, но вот спустя 5 лет пара нареканий, какой-то он тормознутый стал,раньше был шустрее что ли. |
| Плюсы: | для первого фотоаппарата хорошо, зум норм и при хорошем освещении можно получить хорошие фотографии |
| Минусы: | шумит и очень легко можно потерять крышку ( всегда желание привязать. теряла раз 5 потом ходила искала - но мне везло я ее находила экран легко царапается, мажется ... |
| Отзыв: | для первого фотоаппарата хорош |
| Плюсы: | 1) Поворотно-откидной экран на этой модели очень удобен 2) Зум двадцатка 3) Батарейки АА Обратите внимание !!! У тех кто хвалит фотоаппарат как правило НЕТ фотографий на ЯФ, а если они и есть то их качество плохое (за редким исключением) |
| Минусы: | 1) Самый главный недостаток который непосредственно влияет на качество фотографий, это размер матрицы (1/2.3). И как следствие - редкий снимок обходится без редактора. Хорошего "макро" не ждите. Мой первый фотоаппарат за 2000 руб. выдаёт макро на много качественнее. 2) Местами скользкий корпус 3) При смене батареек, похоже, что щас точно что-нибудь треснет в корпусе фотика 4) Ещё много незначительных недостатков, создающих общую негативную "картину" о самом фотоаппарате и о его производителе. До покупки фотоаппарата я думал "Только Кэнон !" - теперь я так не думаю |
| Отзыв: | Не знаю можно ли этим фотоаппаратом делать хорошие фотографии при помощи ручных настроек (если у кого то есть такие фотографии, я бы очень хотел на них посмотреть), но я всё фотографирую в режиме "авто" и нужно сделать не мало фотографий, чтобы потом из них было, что выбрать более менее приличного качества P.S. Этот отзыв отказались публиковать "на маркете"..... |
| Плюсы: | Те же, что и у SX10is. В принципе - тот же фотоаппарат, только с более продуманным софтом. Из матрицы вытянули всё, что можно. "Canon powershot SX10 ISправленный". Оптика 5+, вес 5+, эргономика 5. В руке лежит идеально. Хочешь быть папарацци - бери его.
Ещё плюсы (относящиеся и к SX10is тоже): ест 16гиг sD (проверенно. про 32гига никто не заикался, ибо незачем); аккумы по 2850 мА/ч за учётные сутки посадить нереально; вспышки 430ex/580ex с ними работают хорошо; на 20х увеличении автофокус шустрый, даже сквозь стёкла/сетки можно научиться; показатель "скорострельность на скорость автофокуса на скорость зума на скорость включения" отличный (я люблю снимать низколетящих птиц); влезает почти в любой кофр. |
| Минусы: | 1. Штатную вспышку могли бы посадить повыше, Естественно, можно приноровиться и к такой, но что мешает сделать хорошо сразу?
2. Крышка от объектива (кроме верёвочки, которой нет, - её каждый сам придумывает как умеет) имеет такой недостаток... Ею можно поцарапать объектив. Поэтому я (как известный умелец) сразу взял кусок замши, вырезал из неё кусок по форме "цеплялки за ремень" крышечки - и приклеил. Теперь внутренняя часть крышки объектива не может поцарапать объектив! 3. Матрица осталась прежних ФИЗИЧЕСКИХ размеров... Жаль. Очень хотелось хотя бы 1/1,7... Это немного сократило бы 20х оптические параметры, но качество выиграет. Оставьте 12мпикс, но дайте большую матрицу. Всё-таки ISO800 не является рабочим. Из-за шума мелкой матрицы. 4. По-прежнему нет RAW, хотя под SX10is есть полноценная прошива. Ссылку давать не буду, на то есть яндекс. RAW (cr2) получается диковатный, но вполне операбельный. Под SX20is тоже скоро должен выйти, но возни с перебивкой флешки всё равно много. Штатный RAW был бы очень в тему. 5. Как обычно, нет индикатора заряда аккумов. Ёпт, надоело. |
| Отзыв: | С предыдущей моделью SX10is общаюсь год. Хорошая штука, идеальная для многопрофильной работы. От беготни репортажки до макро возни. Очень ждали от новой модели исправления старых косяков (RAW, индикатор заряда, маленькая матрица, крышечка объектива). Не дождались. Зато разницы в цене никакой. На ст.метро Пражская видел две эти модели по ОДНОЙ ЦЕНЕ в одном магазине. Есессно, берите 20ый! Даже тем, кому видео (как и мне) до лампочки. |
| Плюсы: | Многофункционал в относительно небольшом корпусе: отличное видео и звук, ультразум (даже на х20 с рук картинка приличная), ручные настройки для творчества; батарейки АА; поворотый экран с четкой фиксацией - супер. |
| Минусы: | Немного неадекватный режим АВТО; неэргономичный корпус: аппарат достаточно тяжелый, при этом скользкий (пластмасса, резины пожалели) и неухватистый (маловат выступ). Fujifilm S9600 или Olympus 590 гораздо удобнее лежат в руке. Но в инструкции так и написано: держать двумя руками! :) По сравнению с "фуджиком" выглядит, скорее, напичканной высокими технологиями игрушкой, нежели серьезным фотоаппаратом. Ручная фокусировка показалась несерьезной забавой. После однократного открытия перестала фиксироваться крышечка, под которой прячются гнезда DC-IN и AV-OUT... хоть скотчем приклеивай (благо разъемы не самые для меня полезные). |
| Отзыв: | Данный аппарат - отличный компромисс, все-в-одном. Очень понравилось, как реализовано ВИДЕО - картинка хорошая, звук - выше всяких похвал (знакомые снимали рок-концерт - шикарно), трансфокатор пашет, фокусируется быстро - что еще человеку нужно? Удобно, что можно обрезать клип прямо на аппарате. Нет паузы при записи. Касательно ФОТОГРАФИЙ - понравилась хорошая работа зума, возможность "поиграться" с настройками. Не понравился АВТО-режим: не очень детализация, баланс белого не на высоте, снимки ребенка за игрой чуть смазаны, даже при вспышке. При этом параллельно снимали Canon A480 - снимки горздо четче, даже когда мальчик бросал в воду камушки - можно даже поймать камушек на лету - и будет четко, SX20 - увы, на АВТО о таком приходится только мечтать. В общем, первое впечатление - фотки ОЧЕНЬ разочаровали. Но после полутысячи снимков и пары руководств по фотографии стало ясно - хорошо снимать аппарат МОЖЕТ, но для этого надо приложить голову (не так все и сложно, кстати).
Если хотите быстро "схватить и снять" нужный момент - лучше подумать о другой модели. Если нужен универсальный аппарат на большинство случаев жизни - и зум чтобы был большой, и видео приличное, а самое главное - ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ пойти дальше (ручные настройки попробовать, купить внешнюю вспышку для отличных фото дома) - модель подходит! |
| Плюсы: | Поворотный экран - удобно при съёмке макро,большой зум,удобный хват,хорошая,но несколько перенасыщенная цветопередача,но одинаковая и при дневном и при искусственном освещении,что не скажешь например о Nikon или Fujifilm такого же класса (у этих только при дневном свете нормальная цветопередача),при правильных настройках ISO,баланса белого,диафрагмы и выдержки получаются вполне приличные по качеству снимки. |
| Минусы: | Макро среднее,очень долго фокусируется в телеположении - из-за этого порой упускается интересный кадр,крышка объектива не на шнурке,индикатор уровня заряда элементов питания появляется только за несколько снимков до полной разрядки,быстро сажает батарейки - 200-300 кадров,пользуйтесь аккумуляторами большой ёмкости,их хватит примерно на 1500-1700 фото. |
| Отзыв: | Не ленитесь пользоваться настройками и сюжетными программами и не снимайте на автомате - только в самом крайнем случае,когда уже никакие ручные настройки не вытягивают кадр.При правильной ручной настройке получаются вполне приличные снимки.При покупке я выбирал из четырёх марок аналогичного класса (ультразумы) - SONY,NIKON,FUJIFILM,CANON.CANON по качеству фото оказался лучше остальных. |
| Плюсы: | Порадовало,что используются обычные батарейки(для меня большой плюс, не всегда есть возможность зарядить аккумулятор)
Хорошие фотографии(для семейного альбома вполне супер, а если умеете пользоваться фотоаппаратом,то и не только для семейного) Ночные фото вполне удовлетворяющего качества(у кого плохие,то это уже надо не на аппарат жаловаться, а на свои руки) Видео шикарное, только фокусироваться начинает не всегда во время Поворотность дисплея - огромный плюс, не надо искать позу, чтобы удобнее было фотографировать - повернул дисплей и проблема решена Много ручных настроек (очень удобно,когда хочешь добиться эффекта фильтра) |
| Минусы: | Крышечка объектива плохо держится, нет крепления и шнурка(у кого есть ремешок,можно ее закрепить обратной стороной,там есть выступ) |
| Отзыв: | Фотоаппарат отличный!
У кого получаются плохие снимки, извините, но это уже зависит от ваших рук (реже от самого аппарата). Побольше играйте с настройками,ищите углы под которыми будет лучше фото, одним словом тренируйтесь (у самой были ужасные снимки, пока не наловчилась) Если же вам нужны безупречные снимки,а этот фотоаппарат слабоват для вас, то не надо говорить, что он плохой, это скорее у вас запросы выше. У кого прямые руки и нужны фотографии в семейный альбом, то вполне советую) Лично я покупкой довольна. Не раз себя оправдывал=) |
| Плюсы: | Очень довольна!
Качество фото- и видео-съёмки на 5+ Если у кого-то другое мнение, так это от неумения и незнания элементарной теории. Удобное меню, много настроек - можно поиграться. В руках держать очень удобно, благодаря этому изображение не смазывается. Цветопередача высокая. Четкость поражает! Хороших аккумуляторов хватает на целый день съёмки (снимала фото и видео на свадьбе - 2 карты 8 и 16Гб) |
| Минусы: | НЕТ |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Удобный хват
Отличный стабилизатор Достаточно светосильный объектив (даже на длинном конце) Наличие ручных настроек (включая настройки вспышки) HD-видео с качественным звуком Надежность Аккумуляторы AA Качественная сборка |
| Минусы: | Долгая перезарядка вспышки
Шумная матрица (я использую только ISO 80, даже для ночных снимков), нежелательно ставить ISO более 200 |
| Отзыв: | Приобрел сей девайс в 2009 году, пользуюсь до сих пор. Докупил нормальную крышку объектива и защитный UF-светофильтр.
Этот фотоаппарат полностью раскрывает всои возможности только при использовании ручных настроек (режим "М"). Примеры снимков найти можно тут - tamashkov.photoshare.ru |
| Плюсы: | Соглашусь со многими, макро снимает отлично. |
| Минусы: | Низкая скорость съемки, слабая вспышка, необходима внешняя для улучшения качества и скорости съемки. При пасмурной погоде снимает так себе, как и в помещении. Сильно мажет. Отличная погода для съемки лишь солнечная. Довольно тяжеловат для своего размера. |
| Отзыв: | Кто хочет приобрести должен уметь пользоваться фоторедактором, без него фотографии не настолько насыщенные. |
| Плюсы: | Отличная и стильная игрушка. Исполнена качественно. Очень хорошее видео с зумом и стерео звуком. Несколько раз падал и не поломался. Не плохой софт в комплекте. Приятное меню и очень простое использование в режиме AUTO. Не плохая вспышка. |
| Минусы: | Фотографии не очень - шумы и баланс белого шалит, слишком умный фотик и из-за сильного усердия много брака. При использовании зума постоянно жалуется на дрожание. Выставлял печать даты на снимке, а она сбрасывается и на снимке совсем другая дата пропечатывается (заменю батарейку cr1220). Формат фильмов MOV не компактен и моим DVD не проигрывается. |
| Отзыв: | Рекомендую в качестве не дорогого муляжа зеркалки. |
| Плюсы: | Эмм.. Наверное все таки есть. Например, более-менее вменяемое видео. Остальное познается в сравнении и достоинств становится все меньше и меньше. |
| Минусы: | Гадость, простите, редкостная. 2 года юзала грушку под названием SX5. Думала, что 20-ка - это этакий улучшенный вариант. Как показала практика - ничего подобного и вообще не слишком понятно к чему эта камера вообще.
Пятая модель на порядок качественнее и лучше. В сравнении с SX5 данная модель намного более шумная, менее удобно продумана навигация и настройки, макрорежим вообще никакой, качество сников просто ужасно. И это, заметьте, по сравнению с двухгодовалой моделью. А еще - вес. Намного тяжелее пятерки. Вес вообще приближен в зеркалке. Из-за чего - так и не смогла разобраться. В общем - пустая трата денег, по сравнению с другими Кэнонами именно эта модель своего не стоит. |
| Отзыв: | Аппарат счастливо передарен человеку, И слава Богу. |
| Плюсы: | Просто отличный фотоаппарат для меня!Поворотный экран для меня это большой плюс!Функция борьбы с шумом и регулировка громкости микрофона,куча ручных настроек,хорошая эргономика,"горячий башмак",плюсов очень много!ну и конечно зум |
| Минусы: | за такие деньги простительно!
матрица маловата.ну есть шум как и у других фотоаппаратов |
| Отзыв: | В общем если вы человек,не профессионал в фото,но вы любите экспериментировать,уважаете хорошее качество,если выезжаете на природу,то этот фотоаппарат для вас идеальное решение,ну в прочем вам решать.
посмотрите фото в моём блоге и убедитесь. |
| Плюсы: | Сборка японская, капитальная. Поворотный экран, несомненно (предыдущий мой фотик - Powershot a640, также с поворотником), это во многих случаях помогает жить. Высокое ISO, автофокус работает именно так как надо - куда посмотришь, туда и фокусирует. Макро великолепное, но использование вспышки при этом - зло... Интерфейс очень логичный. Разные отсеки для батарей и карточки памяти. Конечно же, 20-кратный оптический зум - из-за него, собственно, и брался. Стандартные аккумуляторы, опять же отличная особенность кэнонов - высасывает их до предела, не разрушая, фоток при этом можно делать много. Что еще... Длительная выдержка, ручные настройки, возможность использовать фильтры. Я навинтила защитный УФ - и довольна как слон: качество фоток улучшается на порядок. Цветопередача великолепная, настройки баланса белого - супер. Опять же. видео хорошего качества. Хоть камера и большая, удобно таскать на плече. |
| Минусы: | Большой вес, в карман не положишь, но что вы хотите от ультразума? - оптика есть оптика, она и определяет.Очень уж нежные крышки отсеков для батарей и карточки памяти. За крышкой объектива приходится следить, а то она вечно погулять намыливается. Шум на больших ISО, но тут уж от матрицы зависит, а шум можно и в редакторе убрать. |
| Отзыв: | Хорошая камера, логичная, умная. Очень довольна покупкой. |
| Плюсы: | Зум батарея АА поворотный экран и самый лучший из фотиков звук в формате PCM . Башмак под вспышку |
| Минусы: | Очень медленный томознутый серийная съемка никакая
плохой авторежим. Видео при движении сильно мажет . JPG всего 2 режима . |
| Отзыв: | Снять на видео и фото танцы или спорт не удасться.
Перед покупкой сравнивал с Nikon100 так там исо от160 А у Панасоник 38 нет поворотного экрана Если бы не цена 13тр то аппарат можно бы оценить положительно . Тут пишут мылит - не обнаружил . Объктив чёткий и резкий . |
| Плюсы: | Видео на уровне ВИДЕОкамер - неплохо, конечно-же зум! Внушительный вид, под "псевдозеркал"... |
| Минусы: | Не зеркалка, даже не средняя мыльница, хуже... был удивлен, когда тот-же Canon Digital IXUS 700 фотал те-же моменты на уровень качественней. Хотя что можно ожидать от матрици 1/2.3" на ixus 700 1/1.8" очень обидно, когда карманная мыльница обставляет "ентого монстра". Конечно-же габариты, вес, не соответсвуют замылиным, даже на ручных настройках фото. |
| Отзыв: | Не советую, мыльница , а где-то хуже. Во внушительной оболочке, ничего там не получится нормального ФОТО снять!!! Только зум, видео (кстати на максимальном зуме в 20х-оптич вообще не фокусирует во время съемки) , и раскрученный брэнд. |
| Плюсы: | Удобно лежит в руке,дизайн под зеркало придает камере солидный вид.Произведен в японии-что на сегодняшний день редкость.удобный откидной экран не раз выручал при съемке с земли,а видоискатель,хоть и далеко не самый лучший,- при ярком контровом свете.В принципе, достойное макро.правда подходить к съемке в этом режиме данной, по сути любительской, камерой приходится также как если бы вы снимали профессиональной,короче говоря хороший результат непостоянен. |
| Минусы: | Маленькая матрица,детализация объектива в телеположении- просто некудышная.Шумы выше ИСО 200-просто неприемлимы.Маленький и низкого разрешения жк-экран |
| Отзыв: | Неадекватная цена,среднего качества снимки,вобщем вас ждет множество разочарований от SX 20 |
| Плюсы: | Очень четкое изображение, быстрая автонастройка, удобное расположение кнопок и красивый дизайн. Меню на русском без ошибок. Передаёт цвета натуральные как и есть на самом деле, не осветляя и не отемняя снимки. Быстрое соединение с компьютером. |
| Минусы: | При съёмке видео почти нет фильтра звука и при просмотре снятого фильма, слышны все вокруг звуки. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Зум, Видео, Батарейки аа. |
| Минусы: | Соглашусь с footage-download
У меня такая же история купил в замен iS2 Очень сильно разочаровался. is 2 лучше снимал. Кто снимает в сложных условиях малого освещения не берите. особенно в режиме авто вообще неадекватен . В 80-90 процентах врёт с цветопередачей. Мне лично не хватает выдержки 15 секунд на is2 было 30 секунд. Шумов много на длинной выдержке( сравниваю с IS2) возможно из за большого содержания мегапикселов . |
| Отзыв: | Кому надо большой зум. покупайте. А так поя вились мыльницы с большим зумаом они более адекватны в аторежимах. А при достаточном освещении все современные фотоаппараты снимают. Рекомендую ресурс у меня гугл хром он переводит впринципе понятно о чём реч.
http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/ компактные суперзумы http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/ есть ещё Panasonic Lumix DMC-FZ40, FZ45 ,FZ100 но у нас в продаже ещё не видел. |
| Плюсы: | Фотки получаются красочные, четкие, все цвета сочные, аппарат в руке лежит хорошо, возможность если подопрет выйти из положения пальчиковыми батарейками, поворотный экранчик очень удобен, ничего не качается и не скрипит и т.д. и т.п. В общем согласен со всеми нижеперечисленными достоинствами! |
| Минусы: | - очень сильно вымораживает индикатор заряда батареи, появляется перед тем как отрубится (лечится 2-ым комплектом аккумуляторов).
- если фотик разрядился во время съемки ВИДЕО, то ВСЕ!!! видео не сохраняется (был неприятно удивлен) - говорят крышка объектива всех не устраивает (меня она лично не напрягает) - скорострельность, у меня лично не получаются фото движущихся объектов (может конечно это у меня руки не из того места растут) - режим АВТО не понятно вообще как работает |
| Отзыв: | Пользуюсь более 4-х месяцев, нахожусь от фотика в свинячьем восторге. Покупкой доволен на все 100%. На отдыхе его из рук не выпускал (было что щелкнуть), просто получал удовольствие от съемки. Оч хорошо делает портретные снимки и пейзажи, нареканий нет (прошу не сравнивать с зеркалом). А вот с быстродвижущимися объектами я пока воюю... ((( Минусы, конечно есть, но это кому что важно, а так берите не пожалеете это точно! |
| Плюсы: | ПОтрясающее качество фотографий просто нужно правильно все выставить, ракурс, свет, четкость и т.п! Можете посмотреть на мои фото и работы: http://foto.mail.ru/mail/cute_girl96/ |
| Минусы: | На счет крышки согласна, легко потерять! |
| Отзыв: | Мне очень нравится фотоаппарат, повторюсь качество шикарное!!! Спасибо тем кто разделяет мое мнение! |
| Плюсы: | Удобно "сидит" в руке, не тяжелый... |
| Минусы: | Пока не заметил... |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Качественная сборка. Наличие огромного множества ручных настроек. Хорошая оптика. Отличный дизайн и неплохая эргономика. |
| Минусы: | Самый главный недостаток, не знаю как выразиться грамотно (дисторсия, кажется) - на малом фокусе стены домов выглядят весьма заваленными, аки у пирамиды. Из мелких недостатков отмечу отсутствие индикатора заряда батарей, не самый большой экран и "ручное" поднятие вспышки (можно было и кнопочку приспособить). |
| Отзыв: | Аппарат с большими возможностями и явно стоит дороже тех денег, что за него просят (в моём случае 15.800). Весьма достойная машинка. Очень доволен. |
| Плюсы: | Самое главное достоинство - это зум, при достаточно компактных размерах и неплохом качестве фото.
Видео на отлично вроде снимает. Функция борьбы с шумом и регулировка громкости микрофона - отличная штука. В ночном клубе можно снимать и не будет треска от басов - это огромный плюс. Наличие разъёма для вспышки. Поворотный дисплей и видоискатель. Без поворотного дисплея фотоаппарата не представляю, т.к. очень люблю снимать под каким-нибудь эдаким углом. А для макро-съёмки так вообще незаменимая штука. |
| Минусы: | Нет верёвочки для крышки объектива. С внутренней стороны наклеил полоску замши, т.к. уже видел отзывы, что можно поцарапать объектив.
Вспышка сама не выдвигается. Может это намёк на профессиональность такой? "Крутилка" меню имеет свободный ход и тактильно не чувствуется переключился режим или нет. Из интерфейса это пока единственная особенно неудобная вещь. Из-за неё неудобно переключать режимы SCENE. Хотя уже понял, что так она сделана для плавного хода ручной фокусировки. Не очень удобно открывается поворотный дисплей. Режим авто ставит какие-то огромные iso (узнал, что в режиме P с этим получше). Это моё первое общение с маркой Canon и предназначение режима P было не очевидно даже после прочтения инструкции. Режим портрет, либо режим авто определивший этот режим, "замыливает" лица. Даже в инструкции об этом сказано. Такая вот "улучшалка". Надо ли говорить, что в 1 случае из 10 это выглядит ужасно, особенно если из двух определилось и замылилось только одно лицо. Хотя может пригодится эта функция. Нет индикатора заряда батарей. Пишут на форумах, что заглушка a/v открывается один раз и больше не закрывается. Открывать боюсь, благо пока не нужна. Фотки на высоких iso конечно шумноватые и как с ним борется шумодав не очень нравится. Вместо шума при увеличении какие-то "пастельные червячки". Если получится как-то отключить шумодав с chdk или ещё как-то, то будет плюс фотоаппарату, иначе какие-то арисованно-размытые фотки на высоких iso. Ясно что это не зеркалка и тут шумы, но как-то уж больно агрессивно он пытается их скрыть. Во всех обзорах пишут, что он прекрасно фокусируется. Может я ещё с непривычки да и при лампах накаливания в квартире, но процент неверной фокусировки у меня приличный, особенно при увеличенном зуме. Не понравилось, что когда снимал видео при плохом освещении, тоже фокус плавал. Может быть он там лица искал или ещё чего, другие режимы автофокуса ещё не пробовал. Лампа автофокуса светит несколько в бок от центра кадра. Не знаю, нормально ли это. |
| Отзыв: | В общем, похоже, что самый главный недостаток этого фотоаппарата - это маленькая по размеру матрица. Такое количество мегапикселей для неё явно лишнее. Могли бы хоть как у G11 поставить.
Для не зеркалки большеват для меня, хотелось бы что-то более компактное. Желательно размером с casio p505 который тоже верой и правдой отработал, но к сожалению сильно устарел и начал ломаться. Хотя матрица в нём того-же размера, но всего 5 Мп и пусть цвета не такие яркие, но цветопередача порой чуть более правильная! Рассматривал модель Canon PowerShot SX1, но там те-же самые проблемы с шумами, что и у SX20. А Full HD видео мне не надо, 720p с головой. Так что смыла выше (дороже) брать вижу либо G11, если нужно компактней, либо зеркалку, со всеми вытекающими последствиями в цене и весе. |
| Плюсы: | Поворотный экран, зум, возможность внешней вспышки, ручные настройки, обычные батарейки, зум на видео, бленда в комплекте (больше для понта) |
| Минусы: | Битые пиксели на матрице (2 шт), крышка объектива без шнурка и держится не очень,8ГБ-максиманьно поддерживаемая карточка (16 не берет-возвращал в магазин, менял на 2 по 8, аппарат от 15.11.09) |
| Отзыв: | Брал взамен утерянному 610, немного разочаровался (по 610 не было претензий вааще). SX20 брал из-за поворотного экрана, мега-зума и внешней вспышки. Матрица на 610 была лучше. Общее впечатление аппарат для отпуска, дома, прогулок и поездок с семьёй. Для командировок по работе великоват, как 610 его не бросишь в сумку с инструментом. Жаль 650 сняли с прозводства - взял-бы его.
Вот думаю стоит-ли менять по гарантии из-за битых пикселей? И только у меня такая проблема, несколько отзывов с подобной неисправностью.могу выложить фотки с битыми пикселями. |
| Плюсы: | Качественный, японской сборки, после кенон 1000Д быстро разобрался, фото дома на уровне, во время видео еще и фотать можно не останавливаясь, зум офигенный-бинокль почти, короче универсальная штучка, можно эксперементировать. |
| Минусы: | естественно не зеркалка с L-кой за 60-80 тысяч, но для любителя нормально. |
| Отзыв: | Аппарат конечно имиджевый, универсальный, со своими минусами, но плюсы конечно перевешивают. Качество сборки и быстрота фирменные, почти отменные, чуть медленнее чем на кенон 1000Д. Короче изучаю пока. |
| Плюсы: | Большой зум, много настроек, батарейки АА, может еще дизайн, но это конечно на любителя,Зум действительно хороший, заменяет бинокль, иногда здорово выручал! Красивые портреты-эффективно размывает задний фон |
| Минусы: | 70-80% фоток НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОГО качества! или цветопередача не та или фокусировка..... Да и экспозиция храмает.... Очень-очено редко получаются действительно хорошие снимки.... Если ручные настройки еше помогают испрвить недостатки экспозиции то получить на аппарате резкие снимки практический невозможно... |
| Отзыв: | В целом недоволен, при том сильно, ожидал от аппарата намного больше, жалко потраченных денег..... любительский НИКОН 7мрх, дает намного лучшею фокусировку и цветопередачу, сомневаюсь что мой соедующий аппарат будет Кенон!! |
| Плюсы: | Очень хорошая цветопередача
Если рукой не дёргать,то получаются очень хорошие снимки Удобный,много ручных настроек Поворотный экран,это очень удобно |
| Минусы: | Крышка от объектива ни к чему не прикреплена,и может быстро потеряться
Кадры в движении получаются смазанными Не идёт карта памяти в комплекте,пришлось докупать |
| Отзыв: | Хороший фотоаппарат за свои деньги,конечно не зеркалка,но хоть что то
Но если можете,то лучше подкопить,и купить зеркалку,но и это очень даже не плохо! |
| Плюсы: | удобно держать в руках,хорошее макро,супер макро идеальное
портретная съемка хороша только на лице |
| Минусы: | цветопередача на ноутбуке намного светлее чем на фотоаппарате,очень часто фото смазываются,бывают шумы,к крышке без веревочки привыкла,выдео на HD снимает только 15-17 секунд |
| Отзыв: | для начинающих или любителей вполне подойдет.когда покупала былов се равно ,Что лишь бы не мыльница,теперь думюа ,что надо было что-то по лучше брать.очень быстро цена падает на него.но лучше чем Lumix.
вот мои фото http://fotki.yandex.ru/users/mikkity/ |
| Плюсы: | С возможностью записи видеофайлов высокого разрешения и большим зумом все ясно. Из особенностей: Удобная кнопка записи видео. |
| Минусы: | Опасность потерять крышечку объектива, которая ни как не крепится к аппарату. Не удобная замена акумуляторов. Величина выдержки не более 15с (достаточно для класической съемки ночьного города, но не более). Отсутвует цифровая индикация величины оптического зума (кроме крайнего положения х20). Шумы способные превратить 12 мегапиксельный аппарат в 3-7 мегапиксельный. |
| Отзыв: | Можно сказать что все отрицательные отзывы об этом аппарате правдивы, так же как и положительные. Хотя и сторонники и противники зачастую утрируют. Назвать фотографии ужастными нельзя, как и великолепным. Но даже на автоматических настройках качество вполне приемлимое. До этого 6 лет пользовался Sony DSC-V1. Предпочитаю снимать пейзажи и животных. 4-х кратный оптический зум не давал возможности делать качественные снимки осторожных животных. Canon PowerShot SX20 позволяет делать фотографии того кого вы видете собственными глазами. "удержать" не вооруженными руками максимальный зум не сложно. Удавалось даже снимать водоплавоющих птиц находясь в лодке. Качество фотографий сделанных при максимальном зуме в неблагоприятных условиях можно с натяжкой назвать удовлетворительными, но с меньшим увеличением и пробовать сделать фотографию не имело бы смысла. На днях аппарат прошел боевое крещение в Баяноульском национальном парке Казахстана. Результатами я доволен и о покупке не жалею. Хорошего качества макро, качество пейзажей так же хорошее. При съемке максимальным зумом с рук качество фотографий не плохое. (неблагоприятные условия как то плохое освещение или излишние колебания аппарата значительно влияют на качество). Естесвенно это не зеркалка и ждать от компакта отличных снимков просто глупо.
Перед покупкой я пробовал Sony HX1, ее качество снимков в автоматичеком режиме мне показалось хуже чем аналогичные на Canon. Не понял я как ссылку вставить. Вот фото. http://fotki.yandex.ru/users/zirnit-dv/ |
| Плюсы: | Нормальное для такого аппарата качество снимков. Высокая скорострельность на исо 3200 - правда, шумов тогда много. Удобен, не тяжел, довольно экономичен |
| Минусы: | Не так скорострелен в разных режимах, как хотелось бы.. Переход по режиму вспышки сильный - минимальная сила недостатотчна, средняя на близком расстоянии - сильная ... |
| Отзыв: | В общем, хороший аппарат для требовательного, но не "повернутого" фотографа. Шумы выше 200-400 исо неизбежны, но что поделать.. Зато не носить кучу сменных объективов, довольно 2х комплектов батареек по 4 шт. Нормальный аппарат. Берите и пробуйте его еще в магазине. Я сравнивал с Никоном Р100, Кодаком - Кэнон лучше. |
| Плюсы: | Хорошее качество фотографий при хорошем освещении. есть ручные режимы.в умелых руках - нормальное качество. ночные фото только со штативом. |
| Минусы: | В помещении лучше не снимать. Не любит, если при включении что то мешает выдвинуться объективу. Тут же ломается. Гарантийный ремонт 29 дней. |
| Отзыв: | конечно, это не зеркалка, но качество фотографий весьма приличное, но при хорошем освещении. |
| Плюсы: | Удобство эксплуатации (хват, расположение кнопок).
Настройки - почти такие, как у зеркальных фотоаппаратов. Возможность использование внешней серьёзной вспышки (у меня компактная EX270) Аккумуляторы-батарейки - всегда можно прикупить в любом месте в любую минуту (у меня с собой 4 в аппарате, 2 во вспышке, плюс 6 в запасе) 12 мегапиксел хватит на фото А4 вполне - при правильной съёмке качество вполне сопоставимо с более дорогими зеркалками. Двух-скоростной зум (чуть прижал - медленно, прижал сильнее - быстрее выехал объектив). При максимальном зуме немного теряет в резкости, но появляется приятное преимущество - размывает дальний план (хорошо для портретов). Цветность приемлемая, можно подстроить. ББ иногда не совсем прав (мне частенько приходится снимать живописные произведения, где - всё на нюансах цвета и оттенков). Видео неплохое, со стереозвуком. Можно записать что-нибудь, приятно просмотреть. При видео зум тихий и более плавный (на первой скорости). |
| Минусы: | Малая матрица (при таком-то объективе и начинке), шумит уже на 400 iso порой недопустимо. Спец режим 3200 iso снимает в малом размере 1200х1600 точек.
Качество снимка выставляется только двумя позициями (наверное: хорошее и плохое), хотелось бы третье значение - "высокое/отличное". Фотки весят 2-3 Мб всреднем. Скорость серийной съёмки и фокусировки маленькие. Серийную съёмку лично я не использую по этим причинам. |
| Отзыв: | Брал этот аппарат за 14 тыс.
Вполне достойная камера, с которой уже можно работать. Хотя и приходится в Photoshope порой доработать снимок. Снимки печатал на А4 - приемлемое качество. Видео радует и качеством, и возможностью зуммирования (ощущаешь себя "спецагентом"), хорошим звуком. Аппарат для тех, кто хотел бы и фото и видео в одном, при этом - по доступной цене. Минута съёмки весит более 100 Мб. Соотношение сторон видео-кадра 16:9. Есть возможность просмотреть видео и вырезать кусок, сохранив его на карте памяти, качество при этом не теряется. Вцелом, приобретением доволен. |
| Плюсы: | купил не жалею отличный аппарат,все мне нравится,даже есть башмак для дополнительной вспышке,много настроек |
| Минусы: | крышка на обьектив могла бы быть и на шнурке,но у меня еще ни разу она ни падала |
| Отзыв: | а на счет качества они супер мой совет всем читайте внимательно инструкцию,а функция AUTO только для детей и женщин |
| Плюсы: | компактность, поворотный дисплей, лёгкость в управлении, хорошее увеличение, видеосъёмка 720p |
| Минусы: | шумные кадры при минимальных значениях iso и при ярком солнце... |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 1) Поворотный экран
2) Отличный зум, если поставить камеру на штатив будем вообще великолепно. 3) Неплохое AUTO 4) Понятное, доступное меню 5) Шикарная инструкция |
| Минусы: | Не очень хорошо снимает движущиеся объекты. |
| Отзыв: | Очень бы хотелось заметить по поводу крышечки,на ней сзади имеется как бы такая "застёжка", которую Canon предполагает крепить на ремень. На нем она очень плотно держится, и не слетает)
(Советую почитать первые страницы инструкции на диске) |
| Плюсы: | 1. Большой диапазон фокусных расстояний: от 28 до 560 мм. Оптический зум 20x в довольно компактном корпусе - это параметр, недоступный даже "зеркалкам"
2. Светосильный объектив плюс хороший оптический стабилизатор, позволяющие делать четкие снимки даже в условиях недостаточной освещенности. Вес камеры также способствует уменьшению дрожания аппарата при съемке 3. Скорость движения объектива при зуммировании и скорость фокусировки 4. Регулировка мощности вспышки; режим "медленной синхронизации" 5. Эргономика, удобное размещение в руке и расположение органов управления 6. Съемка видео в разрешении HD, со стереозвуком. Звук записывается качественно, без перегрузок и хрипящих басов. Во время записи видео можно использовать трансфокатор - звук при этом не прерывается 7. Качественная макросъемка. В телеположении объектива минимальное расстояние фокусировки составляет около 1 метра 8. Имеется функция "Интеллектуальный контраст" 9. Экономно расходует энергию аккумуляторов. Одной зарядки хватает на нормальную фотосессию (1000-1200 кадров) 10. Позволяет использовать светофильтры диаметром 52 мм 11. Доступна ручная фокусировка 12. Блокировка автоэкспозиции и автофокуса 13. Невысокая цена для аппарата такого класса 14. Широкие возможности настройки цветности, контраста, резкости фотографий, насыщенности отдельных цветов 15. В комплект входит бленда для объектива 16. Настраиваются режимы отображения параметров съемки на ЖК -дисплее и в видоискателе. Камера позволяет вывести "сетку" и гистограмму 17. Поворотный дисплей. Удобен при съемке с нижнего и верхнего ракурсов 18. Аккумуляторы формата АА. В крайнем случае можно заменить батарейками 19. Качество фотографий, хорошее программное шумоподавление 20. Возможность ручной настройки баланса белого наряду с предустановками 21. Много сюжетных режимов, а также режим панорамной съемки 22. Имеется разъем "горячий башмак" для подключения внешней вспышки. |
| Минусы: | 1. Низкая скорость серийной съемки, особенно при использовании трансфокатора (примерно 1 кадр в секунду). Это особо ощущается в репортажной и портретной съемке
2. В сюжетных режимах ("Портрет", "Пейзаж" и т.п.) недоступны настройки баланса белого, замера экспозиции, мощности вспышки 3. Съемка в режиме "Супермакро" возможна только в широкоугольном положении объектива (28 мм). Следствия: недостаточное увеличение объекта съемки и перспективные искажения. При съемке с верхним освещением мешает тень от объектива. Кроме того, в режиме "Супермакро" недоступно перемещение рамки автофокусировки 4. Автопросмотр снятого кадра возможен только в течение двух секунд и дольше. При съемке динамичных сцен приходится вообще отключать его 5. Нет ограничения верхнего предела светочувствительности в режиме "Авто ISO" (как, например, в камерах Lumix). Так, при недостаточном освещении аппарат устанавливает ISO 800 – приходится выбирать приемлемую светочувствительность вручную 6. Индикатор разряда аккумуляторов появляется поздно, когда энергии остается на несколько кадров. Поэтому надо иметь второй комплект аккумуляторов 7. Фокусировка только по одной зоне (по умолчанию - по центу), за исключением метода фокусировки "определение лиц". Если используется центровзвешенный экспозамер и экспозиция определяется по неконтрастному объекту, приходится перемещать рамку автофокусировки вручную. Странно, что фирма Canon не сделала в этом аппарате хотя бы 9-зонную фокусировку, которая давно используется во многих "компактах" 8. Формат номера не настраивается, для последовательной нумерации отведено всего четыре разряда: после съемки десяти тысяч кадров нумерация начинается заново 9. При подключении фотоаппарата к компьютеру флэш-карта не определяется как съемный диск - это особенность аппаратов Canon. |
| Отзыв: | Очень хороший фотоаппарат для тех, кого уже не устраивают возможности "компакта" и кто не хочет переходить на "зеркалку". Функционал и качество съемки данной модели среди "ультразумов" реализованы на высоком уровне. Несмотря на имеющиеся недостатки, камера качественная, удобная в эксплуатации, предоставляющая широкие творческие возможности. Просто недостатки нужно знать, чтобы они не стали неприятным сюрпризом, и пытаться управлять ими. "Недостатки" типа смазывания, пересвета, плохой цветопередачи, низкого качества снимков и т.п., о которых многие пишут, являются не недостатками камеры, а следствием недостаточного знания матчасти и неправильного подбора параметров для конкретных условий съемки. Чтобы получить наиболее полное представление о возможностях аппарата, полезно перед покупкой скачать и прочитать инструкцию (там около 180 страниц). Плюс почитать независимые обзоры и посмотреть тестовые снимки, сделанные профессионалами, - так можно будет сформировать первое впечатление. Но чтобы объективно выявить для себя достоинства и недостатки камеры, нужно отснять не одну тысячу кадров.
P.S. Крышка объектива не теряется, если взять за правило перед съемкой убирать её в карман :) |
| Плюсы: | все не перечислить, но основные попробую:
+ 4 аккума АА + отличная оптика и 20х зум + можно ставить светофильтры 52мм (см. недостатки) + в ручном режиме можно делать всё!!! + эргономика просто супер + отдельная кнопка на видео + поворотный дисплей и наличие видоискателя + запись видео со стереозвуком + настройка чувствительности микрофона + горячий башмак + долго от батареек работает + отличная яркая и сочная цветопередача |
| Минусы: | - шумновата матрица
- никакой авторежим - видео всего 720p в формате *.mov - цена сравнимая с зеркалкой - нет raw (мне не нужен, но можно добавить через chdk) - громозковат и тяжеловат - нет резьбы на объективе (фильтры некрепко держатся) |
| Отзыв: | весчь для тех кто перерос мыльницу, но недорос до зеркалки.
просто так достать и сразу снять - выберите другой фотоаппарат, а с этим ещё повозиться понастраивать придётся, но снимок будет просто обалденным. а если ещё и штатив с собой носить... то ночью на большой выдержке изумительные фотографии получаются. Дополнение через 4 года: не пытайтесь его сравнить с зеркалкой - разочаруетесь. Но видео шикарно снимает. |
| Плюсы: | Изобилие различных режимов, позволяющие снимать не только в автоматическом режиме.
Более-менее хорошая родная вспышка. Внушает вид хорошей профессиональной камеры. 20-ти кратный оптический zoom. |
| Минусы: | Очень шумная матрица, причем достаточно малых размеров, из этого получаются фото непотребного качества. Доводить до ума в фотошопе приходится каждый снимок. Проблемы с цветопередачей, а увеличение контраста и насыщенности цветов - усугубляют дело. Достаточно хлипкая конструкция, при легком нажатии создается отчетливый треск, словно аппарат разваливается на части. Ужасный микрофон, который совершенно не может записывать очень громкий звук, да и нет возможности вставить сторонний микрофон. Нищая комплектация, приходилось отдельно покупать аккумуляторы, зарядное устройство к ним и карту памяти. Совершенно невозможно снимать движущиеся объекты в слабом освещении - смаз гарантирован при любых настройках! |
| Отзыв: | В целом аппарат для тех, кто вырос с мыльниц, но не дорос до зеркалок. Действительно, как было сказано ниже - аппарат сложен для любителей, но неинтересен для профессионалов.
Лично я покупал аппарат в надежде делать хорошие снимки приемлемого качества - в итоге, за 15 т.р получил мыльницу в образе зеркалки, с ненужным электронным видоискателем, шумной матрицей и совершенно мне ненужным 20-ти кратным зумом. Но всё же хочу добавить, что за эти деньги - ничего стоящего Вы не купите! |
Canon PowerShot SX20 IS отзывы:
Хотите купить Canon PowerShot SX20 IS? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Canon PowerShot SX20 IS.
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 14Сохранить
-
Canon EOS 30D Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Leica Camera Компактный фотоаппарат Leica Q2 Reporter
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 2000D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Sony Фотоаппарат системный Sony Alpha A6000 Kit 16-50 Black
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
845
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
2 076
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 978
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
