Поделитесь своим опытом
Отзывы о Canon PIXMA iP7240
СохранитьCanon PIXMA iP7240 - отзывы которым можно доверять. Canon PIXMA iP7240 имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 3
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Canon PIXMA iP7240
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Одни сплошные недостатки.
При запуске он настолько долго раскачивается 4,5 минуты. Это просто ужас. При этом он жрет чернила . За неделю напечатал 3 фото А4 и текста страниц 10 при этом принтер слил 5 миллилитров чернил при чистке головки. Лоток для большой бумаги, лоток для маленькой, постоянно нужно помнить об этом иначе не поймет откуда надо брать. Я молчу про ПО. Постоянно выскакивает ошибка с предложением отвезти в сервис. Про печать на дисках молчу, тут уже написали Я печатал на IP 3600, IP 4700, но там никаких проблем подобных не было. В. Медведев |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хорошее качество печати |
| Минусы: | Я печатал очень редко. Но через полтора года при попытке печатать принтер перестал откликаться. Просто и тихо умер. |
| Отзыв: | Принтер Canon PIXMA iP7240 сдох раньше чем закончились родные картриджи- дрянь! |
| Плюсы: | Был хорош на родных расходниках. |
| Минусы: | Но уж сильно быстро они закончились. Поставил разрекламированные ПЗК, устройство сразу начало чудить, но работало, выдавая разные ошибки. Недавно выскочила В200. Отработала машинка около двух лет. Эксплуатировалась не особо интенсивно. |
| Отзыв: | До него у меня был 4500. О нем ничего плохого не скажу. Создалось впечатление, что фирма теряет качество продукции. Теперь подумаю, стоит ли покупать её товары. |
| Плюсы: | принтер как принтер |
| Минусы: | 2 года проработал вылетела головка и сожгла плату управления |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Низкая стоимость
Компактный размер |
| Минусы: | Шумный
Запас чернил в картриджах очень мал Плохой софт Медленный |
| Отзыв: | Купил этот принтер в замену PIXMA iP4500, который отработал 5 лет (в последний год полосил и в конце концов перестал видеть чернильницу). Купил 7240 и пожалел. Производитель явно упростил (если не ухудшил) линейку PIXMA. Новый 7240 даже не хочется сравнивать с 4500.
Что стало хуже: 1) кривой софт. Ужасная новая программа для управления печатью! Печать готового изображения на диск простой не назовешь. 2) через раз криво печатает на диск, со смещением изображения (в 4500 такой проблемы не было). 3) новый принтер дольше думает и громыхает. 4) чернильницы совсем маленькие. Что ж, будут чаще заправляться шприцем, отдавать стоимость нового принтера за комплект картриджей не хочется. 5) очень часто подхватывает из лотка лишнюю бумагу. Положил поверх обычной лист глянцевой чтобы напечатать фото - напечатал на 3-ем по счету листе. И так было несколько раз. Теперь приходится доставать всю бумагу из лотка и класть нужную. 6) WiFi работает только с сетью. С ноутбуком его без провода не соединить. В общем, покупкой разочарован. Производитель явно пытается на нас заработать, упрощая модели и предлагая взамен купить более дорогие. Я уже не говорю о навязывании новых картриджей - это отдельная история... |
| Плюсы: | Низкая стоимость
Компактный размер |
| Минусы: | Шумный
Запас чернил в картриджах очень мал Плохой софт Медленный |
| Отзыв: | Купил этот принтер в замену PIXMA iP4500, который отработал 5 лет (в последний год полосил и в конце концов перестал видеть чернильницу). Купил 7240 и пожалел. Производитель явно упростил (если не ухудшил) линейку PIXMA. Новый 7240 даже не хочется сравнивать с 4500.
Что стало хуже: 1) кривой софт. Ужасная новая программа для управления печатью! Печать готового изображения на диск простой не назовешь. 2) через раз криво печатает на диск, со смещением изображения (в 4500 такой проблемы не было). 3) новый принтер дольше думает и громыхает. 4) чернильницы совсем маленькие. Что ж, будут чаще заправляться шприцем, отдавать стоимость нового принтера за комплект картриджей не хочется. 5) очень часто подхватывает из лотка лишнюю бумагу. Положил поверх обычной лист глянцевой чтобы напечатать фото - напечатал на 3-ем по счету листе. И так было несколько раз. Теперь приходится доставать всю бумагу из лотка и класть нужную. 6) WiFi работает только с сетью. С ноутбуком его без провода не соединить. В общем, покупкой разочарован. Производитель явно пытается на нас заработать, упрощая модели и предлагая взамен купить более дорогие. Я уже не говорю о навязывании новых картриджей - это отдельная история... Дописываю спустя месяцы использования: Документы word перестал нормально печатать напрочь! Таблицы, тексты - все со смазами! Печатаем с двух компьютеров (MAC и Win8) - картина одинаковая. Нормальное качество документов получается если на MAC выбрать максимальное качество (соответственно падает скорость печати). |
| Плюсы: | Разве что сам не дорогой, не беря во внимание картриджи. Хорошее качество печати. |
| Минусы: | Тупой, готовится к печати очень долго. Прожорлив. Не удобное приложение для оформления дисков. |
| Отзыв: | До ip7240 был ip5300. Небо и земля, ip5300 удобен, не прихотлив, приложение для оформления дисков удобное и простое. Кому в голову пришло всё усложнять и заставлять пользователей изучать работу с устройством заново? ну проще ж не было... Опять таки, нет верхнего лотка, что не удобно для печати большого объема документов. Порой начинает печатать во второго-третьего раза, думает долго. Заметил что заявленные тех характеристики расхода чернил не соответствуют действительности. Одним словом сильно разочарован. К качеству печати претензий нет, очень не плохо, но все его эргономические недостатки, это перечеркивают... |
| Плюсы: | Низкая стоимость
Компактный размер |
| Минусы: | Шумный
Запас чернил в картриджах очень мал Плохой софт Медленный |
| Отзыв: | Купил этот принтер в замену PIXMA iP4500, который отработал 5 лет (в последний год полосил и в конце концов перестал видеть чернильницу). Купил 7240 и пожалел. Производитель явно упростил (если не ухудшил) линейку PIXMA. Новый 7240 даже не хочется сравнивать с 4500.
Что стало хуже: 1) кривой софт. Ужасная новая программа для управления печатью! Печать готового изображения на диск простой не назовешь. 2) через раз криво печатает на диск, со смещением изображения (в 4500 такой проблемы не было). 3) новый принтер дольше думает и громыхает. 4) чернильницы совсем маленькие. Что ж, будут чаще заправляться шприцем, отдавать стоимость нового принтера за комплект картриджей не хочется. 5) очень часто подхватывает из лотка лишнюю бумагу. Положил поверх обычной лист глянцевой чтобы напечатать фото - напечатал на 3-ем по счету листе. И так было несколько раз. Теперь приходится доставать всю бумагу из лотка и класть нужную. 6) WiFi работает только с сетью. С ноутбуком его без провода не соединить. В общем, покупкой разочарован. Производитель явно пытается на нас заработать, упрощая модели и предлагая взамен купить более дорогие. Я уже не говорю о навязывании новых картриджей - это отдельная история... Дописываю спустя месяцы использования: Документы word перестал нормально печатать напрочь! Таблицы, тексты - все со смазами! Печатаем с двух компьютеров (MAC и Win8) - картина одинаковая. Нормальное качество документов получается если на MAC выбрать максимальное качество (соответственно падает скорость печати). |
| Плюсы: | есть |
| Минусы: | то же есть |
| Отзыв: | Мне нужен был простенький принтер, для дома, исключительно для фото-печати 10х15 и изредка А4.
Принтер порадовал ценой, габаритами, подача бумаги с лотка (проблем не было), хорошая картинка. Печатали часто. Всё устраивало! Спустя 4 месяца PGBK начал двоить отпечаток, калибровка не помогла, при печати пробного шаблона печатает изогнутые линии, а должны быть вертикальные, и двоится сетка. Вот какое недовольство у меня к этой модели. |
| Плюсы: | низкая цена, качество печати |
| Минусы: | долгодумающий |
| Отзыв: | Я приобрел его 3 месяца назад. Через два с половиной месяца не очень интенсивной работы цветные картриджи закончились (на то они и стартовые). При покупке брал СНПЧ, поэтому когда закончились чернила - понес в сервисный для установки системы непрерывной подачи чернил. И какое же мое удивление было, когда оказалось, что данный принтер не может печатать диски из-за шлейфа СНПЧ, который упираясь, не дает каретке поднятся на нужную высоту (как это предусмотрено производителем). Поэтому, если кому-то диски печатать не нужно - ставьте СНПЧ. А я вынужден теперь покупать ПЗК, нести в сервис чтобы сняли СНПЧ и надеятся, что с ПЗК таких проблем не будет. Кто-то скажет: бери оригинальные картриджи? Я отвечу - их стоимость, на мой взгляд, чрезвычайно высока для малых объемов печати |
| Плюсы: | Дизайн, качество (относительно) печати. |
| Минусы: | Очень долго думает и постоянно что то чистит внутри.Плотную фото-бумагу(230) не захватывает.Отвратительное расположения податчиков бумаги! Надо было долго над этим думать разработчикам!!! Или быстро придумали с "бодуна". |
| Отзыв: | Купил, как и многие из-за приемлемой цены и качества. Раньше всегда работал только с "Эпсоном"(R240,270,295,Т50). Я думал что Эпсоны гадость,но этот Кенон превзошёл все мои ожидания!!! Говорили мне-бери снова Эпсон...Непослушал. Теперь ОЧЕНЬ каюсь!!! Отпечатал примерно 50 фото 10х15 и теперь не хочет захватывать фото-бумагу. Пробывал разные варианты, кроме другой плотности бумаги (нет под рукой). Впечатления от этого принтера-отвратительные. Больше брать Кенон не буду. |
| Плюсы: | Раздельные картриджи.
Можно использовать как подставку, но только для легких вещей, чтобы не продавить крышку. Низкая цена для таких характеристик. |
| Минусы: | Выход первой страницы занимает пару минут. Часто бывает недоступен при работе по Wi-Fi, может терять связь даже в процессе печати. Картриджи дороже, чем у конкурентов. |
| Отзыв: | Советую выбирать тем для кого подходит именно его конструкция и у кого расход картриджей не равномерный. |
| Плюсы: | Качественная печать, возможность печати на CD.
Нормально работает с посторонними чернилами и ПЗК с чипами. Предусмотрено место хранения для лотка печати на СD. Относительно компактный. Есть подключение по Wi-Fi. Умеренная цена. |
| Минусы: | - Отсутствие верхней подачи бумаги! Печать на плотной глянцевой фотобумаге осложняется ввиду плохого захвата с нижнего лотка, в следствие чего частенько хватает по 2 листа. Приходится печатать вставляя по одному плотному листу. Тем для кого важно много печатать фотографий, может быть критичным!
- Практически бессмысленный (мною не использующийся) второй лоток для фотобумаги меньшего чем А4 формата. - Отсутствует экран - Медленно печатает на диске. - Может долго думать в периоды автоматического внутреннего обслуживания (громкий). - Маркая внешность. - С чернилами OCP необходимо корректировать цвет, чтобы не зеленил. - Резко отстреливает крышку перед печатью. |
| Отзыв: | Брался на замену "умершему" МФУ, в виду острого дефицита моделей с возможностью печати на дисках, выбор пал на этот принтер, переплачивать двойную стоимость за старшую модель со сканером я не решился.
Скорость печати на диске 1 минута 20 сек. Несмотря на большое кол-во недостатков, рекомендую к покупке, если печать не от случая к случаю, а достаточно постоянная. К умиранию головы, наверное просто надо быть готовым, таков маркетинг. |
| Плюсы: | Дизайн,компактность,да и в принципе нормально он печатает! |
| Минусы: | Пока не успел заметить. |
| Отзыв: | А вот пачкается он действительно сильно,ну там пыль и отпечатки,да еще и на черном цвете) в общем огонь)) |
| Плюсы: | хорошая цветопередача,отдельные лотки для бумаги |
| Минусы: | катриджи стоят по цене нового принтера,тугодум.Месяц отработал без проблем все было отлично,фото,документы и т.д,перезаправлял оригинальные катриджи ,но однажды один вышел из строя и начался геморой.Купил перезаправляемые в них губка плохо впитывает,соответственно не хватает чернил начинает полосить,приходится делать прокачку при этом он жрет их просто не реально.через 6 месяцев забились сопла,прокачка не чего не дала,снял голову промыл, все безрезультатно.Хотите качества-покупайте все оригинал . |
| Отзыв: | Дешевая китайская игрушка,купишь а потом разводы на деньги. |
| Плюсы: | Сетевая печать. Автоматическая двусторонняя печать. Тихий, аккуратный - главное не забывать после печати закрывать лоток, чтобы пыль не летела. Два лотка для бумаги - один А4, другой для фото (до А5, кажется). |
| Минусы: | Дорогие расходники. Сейчас, правда, немного подешевели.
|
| Отзыв: | Покупка предыдущего такого же принтера года три-четыре назад (на замену верой и правдой отработавшему ip5200) совпала с каким-то пиком стоимости оригинальных чернил - комплект картриджей стоил дороже самого аппарата. Решил поэкспериментировать с альтернативными чернилами и картриджами (OCP и Bursten) - принтер отработал меньше двух лет (примерно 7 заправок) - голове каюк.
Потом был крайне неудачный опыт с G1400, проработавшим меньше года на оригинальных чернилах. Думали-думали, не перейти ли все-таки на цветной лазерник, но высокая стартовая цена отпугнула, так что остановились на очередном 7240. К тому же родные чернила как-то вроде бы маленько подешевели. Ну вот на родных год отработал без проблем вообще. Получается, что отзыв не столько на принтер, сколько на расходники - неудачный опыт был не с самим дивайсом, а с альтернативными картриджами/чернилами. С оригинальными расходниками работает нормально. |
| Плюсы: | WIFI |
| Минусы: | СНПЧ - ужас, не берите, если хотите поставить. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Очень приличными получаются только черно-белые фото. |
| Минусы: | цветные фото - ЖУТЬ краснорожая. Перепробовал все доступные настройки - безрезультатно. Вменяемого описания как выставлять профиль не имеется. |
| Отзыв: | думал что принтер от кэнона сможет приятно порадовать, но нет, оказалось наоборот. Для печати в любых режимах на ФОТО Очень МНОГО КРАСНОГО на лицах. ЖУТЬ! И не понятно как с этим бороться. Похоже придется долго возиться с настройкой правильного цветового профиля.А вот ч/б-фото из старого архива печатает очень прилично. |
| Плюсы: | Wi-Fi для дома и нормальные цвета отпечатков на родных чернилах |
| Минусы: | 1) болезнь B200, 3ий принтер подряд умирает на родных чернилах. Один сдох на 2ом комплекте картриджей.
2) Ужасный захват бумаги. 3) WiFi только для сети, нельзя сделать точка-точка. 4) Сумасшедший расход чернил (родные картриджи по 700 руб улетает только в путь) |
| Отзыв: | Крайне недоволен качеством ПГ, такое ощущение, что делают для дураков, способных терпеть такое отношение производителя. |
| Плюсы: | Отличное качество печати. Подключение к сети по Wi-fi. На момент покупки оптимальная низкая цена. |
| Минусы: | На данный момент за комплект из 5 полных (XL) картриджей просят больше стоимости нового принтера с картриджами. Без альтернативной системы обслуживания (краска и СБПЧ) принтер очень дорог в обслуживании. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | приличный софт |
| Минусы: | не надежный. |
| Отзыв: | покупал домой.
wi fi настроил быстро. печать хорошая. Я давно использую Саnon и очень понравилось, что закрыв все крышки бумага остается внутри, аппарат не имеет выступающих деталей. Нет необходимости ставить принтер рядом с компом. у меня дома их 2 один Мак - сам все установил и ноут на винде тоже все просто. а на планшеты и телефоы скачал приложения - оч просто и доступно. но эта скотина сдохла... печатал периодически - раз в месяц около 10 стр. строго. даже когда не нужно все равно печатал т.к. знал, что бошка может засохнуть. в итоге стал полосить синий цвет. что только не делал - полосит. не помогло ничего! НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ КУПЛЮ Canon и вам не советую. |
| Плюсы: | Просто и качественно, но не быстро печатает
Несколько лотков |
| Минусы: | Медленный
При печати на диске, если не сделать самому круглую область печати - он напечатает всю картинку прям на лотке. Постоянно сам жужит что то проверяет |
| Отзыв: | Заменил картриджи на обнуляемые, вот оно счастье экономии |
| Плюсы: | Отличное качество печати. Удобная система подачи бумаги с раздельными лотками. Wi-Fi. Автоматическая двусторонняя печать. |
| Минусы: | Долгая подготовка к печати и включение. После долгого простоя во время операций подготовки тратятся чернила (думаю, для прокачки системы). |
| Отзыв: | Отличная модель. При активной печати (много фотографий, текст) зарекомендовала себя очень хорошо. Опыт использования более 2 лет. |
| Плюсы: | Недорогой. Качественная печать. |
| Минусы: | Неэкономичный. Ненадёжный. |
| Отзыв: | Отработал всего два года (ошибка В 200, в ремонт не взяли). Режим более чем щадящий (1 - 2 раза в месяц по 5 -10 листов печатного ч/б текста А-4, плюс за все время с десяток цветных фотографий). Но каждый раз при включении прокачивал (сливал чернила) из всех картриджей. В результате даже не печатая в цвете за все это время поменял три комплекта цветных картриджей. Картриджи (что по цене за комплект соответствует стоимости самого принтера) и фотобумагу покупал только оригинальные, фирменные. (До этого был принтер Canon PIXMA IP5300 - при попытке перейти на совместимые чернила вышла из строя печатающая головка.) В результате напрасно потраченные деньги, нервы и устойчивое желание больше не иметь дела с такой продукцией. |
| Плюсы: | Печатает, делает свое дело. Есть совместимые дешевые картриджи. Первый принтер проработал 2 года, перетерся шлейф к печатающей головке. Купил второй такой же сразу, так остались картриджи и печатающая головка из первого принтера на всякий случай. Второй тоже проработал года два и ломаться не собирается. Печатаю правда редко, несколько раз в неделю по листу. |
| Минусы: | Медленно включается, но для периодической печати это ерунда. |
| Отзыв: | Печатает даже пищевыми чернилами, которыми печатать совсем не обязан, выносливая рабочая лошадка. Печатаем съедобные аппликации для тортов на сахарной и вафельной бумаге. За выносливость 5+
Удобный дизайн, просто прямоугольная коробка, когда выключен можно использовать как полочку, закрыт от пыли, на удивление практичный. Другие принтеры собирают пыль после месяца ожидания, в механизмы могут скрепки попасть, карандаши, этот же герметичный почти. |
| Плюсы: | Качественно печатает расходниках, |
| Минусы: | Долго готовится. Проблемы с заправкой картриджей. И не всегда приводят к желаемому результату (принтер отказывается печатать). |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Пользовался до него тремя поколениями струйных принтеров Canon. Был всеми доволен, печатали нормально. У всех троих вышли из строя печатающие головки, в разные сроки эксплуатации. |
| Минусы: | IP7240 немного достаёт - невозможно печатать нормально черно-белые документы. Пигментные чернила не хотят ложиться на бумагу, сначала, перед каждым использованием, нужно проделать глубокую очистку сопел. Без этого, после простоя даже продолжительностью в 6 часов, краска почти не ложится, опять нужно лезть в настройки и включать глубокую очистку сопел. Менял картриджи - не помогает. А на прочистку сопел уходит уйма краски. Может Canon на то и рассчитывает? А что, покупаешь принтер, примерно за 5 тысяч, а краски к нему уходит, минимум, тысяч на 50, за весь срок эксплуатации. (Если честную краску покупать.Правда сейчас мало кто фирменную краску берёт по причине её жутчайшей дороговизны. Комплект краски под 4 тысячи рублей). Поэтому основное в принтере это краска, а сам принтер, по цене, это расходник, чуть подломался - в мусорку его и покупай новый. |
| Отзыв: | Предыдущими поколениями принтеров Canon доволен, этим - нет. Но на Epson переходить пока не готов, не созрел. Но уже подумываю. |
| Плюсы: | Качественная печать, небольшая стоимость, wi-fi, в продаже есть перезаправляемые картриджи (ПЗК). |
| Минусы: | Дорогие картриджи. |
| Отзыв: | Взял сыну для школы. Качество печати отлично. Текст в режиме "быстро" экономит чернила за счёт толщины текста. Чёткая печать. Обязательно выставляйте нужные настройки под определённую бумагу !!! Заказал ПЗК из Китая, сегодня зайду за чернилами Inktec. Экономия в разы, но при определённых знаниях, в сети всё есть. |
| Плюсы: | Качественная печать, небольшая стоимость, wi-fi, в продаже есть перезаправляемые картриджи (ПЗК). |
| Минусы: | Дорогие родные картриджи. |
| Отзыв: | Взял сыну для школы. Качество печати отлично. Текст в режиме "быстро" экономит чернила за счёт толщины текста. Чёткая печать. Обязательно выставляйте нужные настройки под определённую бумагу !!! Заказал ПЗК из Китая, сегодня зайду за чернилами Inktec. Экономия в разы, но при определённых знаниях, в сети всё есть.
Прошло два месяца. Активная печать сыну для школы. Родные картриджи закончились кроме двух чёрных. Уже поставил китайский ПЗК за 480 р. и заправил чернилами inkteck за 860 р./ комплект. Думаю на 4-5 заправок хватит. Чёрные расходуются меньше. Даже не надо изменять в настройках цветопередачу. Всё отлично печатает. Правда повозился с заправкой ПЗК, есть своя очерёдность действий. Осталось проверить сбрасывается ли счётчик, как обещал продавец. Бывает что последний лист не подхватывает, кладу бумаги с запасом. Один раз бумага застряла перед печатающей головкой. Чтобы подтянулся вай фай на компьютере лучше ставить драйверы с диска или оф.сайта. Тестовая печать для прочистки сопел раз в неделю, пишут что хватает раз в месяц, но печать и так активная. Принтер отличный !!! P.S 3 месяца эксплуатации. Покупка картриджей из Китая вслепую это большой риск. Выкинул 460 рублей. Хорошо не испортилась головка (2150 р из Китая)Сорбент медленно пропускал чернила. Заказал ПЗК за 860 в популярном магазине почти такой же. Всё нормально работает. Остановился на корейских чернилах для этого принтера. 2 недели, всё отлично. Минус - не печатает быстро на цветной печати. Всё таки подача чернил не высокая. |
| Плюсы: | Печать на дисках |
| Минусы: | Долгая раскачка для печати
Программное обеспечение Ужасно большой расход чернил Дороговизна чернил |
| Отзыв: | Одни сплошные недостатки.
Где-то читал отзыв, что при запуске он настолько долго раскачивается, как будто в космос готовиться. Это просто ужас. При этом он жрет чернила как ракета жрет топливо. Лоток для большой бумаги, лоток для маленькой, постоянно нужно нажимать на кнопку иначе не поймет откуда надо брать. Програмное обеспечение просто пипец, занимает 1 гиг а толку НОЛЬ. Чтобы напечатать на диске, нужно танцевать с бубном, времени уходит только на подготовку минут 5, при этом если не успеешь нажать на печать, принтер уходит опять в подготовку к полету. Я давно разочаровался в Кэнонах, но эта модель просто конрольный выстрел. Взял только чтобы печатать на болванках, потому как этот самый доступный вариант. Но такого мозго....ва я еще не встречал. Никогда не берите данную модель, половина отзывов заказные видимо. |
| Плюсы: | Очень хороший |
| Минусы: | НЕТ |
| Отзыв: | Счень удобный. |
| Плюсы: | Умеет печатать в пределах гарантийного срока |
| Минусы: | Все остальное |
| Отзыв: | Пакость редкостная.
Складывается впечатление, что после первого включения производитель ставит аппарат на счетчик и после окончания гарантии дистанционно отключает. Причем сообщение поступает вообще за гранью "ваш принтер принтер как бы сломался". Хотя бы написали что именно в нем сломалось... У меня второй подобный принтер и ровно то же самое. В жизни больше не куплю девайс этой конторы... |
| Плюсы: | Печать на дисках, возможность заправлять картриджы. |
| Минусы: | А 7240 - постоянно что то чистит у себя, не удобная подача бумаги снизу - бывает не может схватить лист. Печатает намного хуже, чем старый Canon IP 3300 ! Глянцевый корпус очень маркий и легко пачкается. Корпус картриджей не прозрачный, так что заправлять приходится на ощупь! Большой расход чернил!!! Плохая модель!!! |
| Отзыв: | Принтер отвратительный!!! До этого был IP 3300 - вот это был супер неприхотливый и отличный принтер! |
| Плюсы: | цена, качество фотопечати фотографии, не дорогие пзк и чернила |
| Минусы: | шумит довольно громко даже ни тихом режиме, долго выходит из холодного старта до первой печати,не могу найти нормальные настройки качества фотопечати под маком, то что там есть - довольно скудные настройки. Большенство кто советует настройки для печати максимального качества видать печатает под окнами ( |
| Отзыв: | Если кто подскажет как настроить под мак осью на максимальное качество фотопечати буду благодарен!!! |
| Плюсы: | скорость и простота печати. есть подходящие ПЗК и СНПЧ |
| Минусы: | Качество фотопечати УЖАС!!! EPSON в фотопечати рулит! Нет хороших чернил. Часто прочищается, требует постоянного контроля. |
| Отзыв: | Покупал для фотопечати в масштабе 500 л месяц. Через 2 месяца работы принтак сдох . Нет хороших чернил. Какие только не пробовал,отпечаток зеленит. Профилирование координально не помогает. Комплект оригин. картриджей = цене принтера. Можно отпечатать картриджы и идти за новым принтером)) |
| Плюсы: | Вполне приличное качество печати |
| Минусы: | Чуть больше года работы и ошибка B200. |
| Отзыв: | Не рекомендую. |
| Плюсы: | Хорошее качество печати, яркие цвета, доступность комплектующих. |
| Минусы: | Быстрый расход чернил, высокая стоимость картриджей, быстро вышел из строя. |
| Отзыв: | По цене и характеристикам неплохая модель, если постоянно печатаете. Печатаю порядка 10 страниц в день, особенно с самого начала. Работаю преподавателем, постоянно печатаю задания, а летом в отпуск. Соответственно, летом принтер стоял. И вот после летнего отпуска начались проблемы. Засорилась печатающая головка, забились ДЮЗы, промывала чернилами, купила промывочную жидкость, эффекта хватает ровно на 1 страницу. Не скажу, что самый долговечный принтер. Оригинальные расходники обходятся дороже самого принтера, что заставляет переходить на более дешевые картриджи и чернила. В итоге - печать чуть ли не только малиновым цветом, даже черный идет почему-то с примесью малинового. Не рекомендую покупать, если нужно печатать мало. Им нужно постоянно пользоваться, причем только с родными картриджами. |
| Плюсы: | wi-fi. неплохо печатает. |
| Минусы: | очень недолговечен чуть больше года и выгорание сопел черного пигмента (двоится печать) |
| Отзыв: | маркетинг б... Новая ПГ 4000, новый принтер 6000, или ну его, CANON? |
| Плюсы: | Солидный вид. Эргономичный. WiFi позволяет поставить в любое удобное место и отказаться от проводов. |
| Минусы: | Маленькие чернильницы. Страшный, черный как катафалк. Подозрительное поведение - что-то там делает сам по себе, подмигивает, единственное - не разговаривает. |
| Отзыв: | Высококлассная вещь. |
| Плюсы: | Печатает |
| Минусы: | Долго просыпается, выключается ещё дольше, если после печати на листах нужно напечатать на поверхности диска - успеешь кофе попить, пока он переключит все механизмы... Но самая фигня - теряет настройки WiFi сети! То подхватывается с первого раза - то никакими танцами не заставишь работать по WiFi, приходится держать провод под рукой - и если у принтера "такие дни" - тащить к компьютеру и подключать напрямую...
Краску расходует литрами... |
| Отзыв: | Зато дёшево. |
Canon PIXMA iP7240 отзывы:
Хотите купить Canon PIXMA iP7240? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Canon PIXMA iP7240.
Топ-100 Принтеры и МФУ
-
МФУ Epson L3100
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
HP LaserJet 4250
Средняя оценка —Отзывы — 7Сохранить
-
Lexmark X630 MFP
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Lexmark W812TN
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
МФУ Canon i-SENSYS MF421dw
Средняя оценка —Отзывы — 26Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
767
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
2 001
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 912
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
