Отзывы о Canon EOS 6D Mark II Body

Сохранить
Canon EOS 6D Mark II Body - отзывы которым можно доверять. Canon EOS 6D Mark II Body имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
 
Написать отзыв без регистрации
► Показать только: плохие отзывы о Canon EOS 6D Mark II Body
— Canon EOS 6D Mark II Body - можно купить на много дешевле если использовать кэшбэк. Обычно магазины не афишируют возможность получения кэшбэка, а он может достигать 17% от цены товара, и это не баллы и бонусы, а настоящие деньги которые поступят на вашу карту или баланс телефона. Для этого сначала выберите магазин где вас устраивает цена. Магазинов огромное количество, больше 700. Затем нажмите кнопку "Активировать кэшбэк", совершайте покупку в магазине как обычно, кэшбэк зачислится в течение 10 мин. Дарим Вам первый кэшбэк 150р по промокоду: sdx548 Выбрать: Магазины с кэшбэком 776 шт
2,
Плюсы: 1. Откидной экран! Это единственная пока что полнокадровая модель кэнон с откидным экраном. Очень полезная штука для фотографов и видаков. И в этом его главное достоинство. Если вы снимаете творческие кадры.то 6Д мк2 без вопросов!
2. Автономность работы от аккумулятора! БЗК сони просто отстают на порядок.
3. Это все еще фирменный цвет с кэнон. Вкусно поджаренный скинтон в наличии.
4. Доступность. Цена.
5. Запас по мегапикселям стал выше. Полезно при кропах.
6. Не разваливается цвет вплоть до исо 20 000
7. Более шустрый автофокус чем на 6Д и 5Д марк3.
8. Компактность. Вес.
9 . Стабилизация в видео.
10 . Относительно 6Д и 5Д3 сильнее вытягиваются пересветы - главная болезнь кэнон
11. Добавили пылевлагозащиту.
12. Дуал пиксель в ЛВ в режиме слежения - это круто!
Минусы: 1. Один слот под карту
2. Неудобная синхронизация по wi fi. Легче настроиться по блютуф или НФС.
3. Шумы! Как ни странно видны в тенях даже при исо 1000. Немного напрягает. Впрочем, если на первой шестерке цвет обваливался уже на исо 10 000, то здесь цвет не валится вплоть до исо 20 000. А шум задавить можно...
4. Точки фокуса ближе к центру. Фокус проигрывает 5Д марк4
5. Минимальная выдержка со вспышкой в режиме скоростной синхронизации 1/180.
6. Ограничение по выдержке 1/4000
7. Стабилизация в видео работает только с фирменными стеклами!
8. Как ни странно - цена. Это и плюс и минус. Плюс - если у вас парк оптики от кэнон. а переходить на сони и все продавать - сущее безумие. Минус - аналоги от никон стоят столько же, поэтому если вы начинаете с нуля, разумнее вложить в никон.
9 . Слабый буфер
10. Конкретно в моей модели есть фронт фокус! Надо подстраивать под все обьективы. Даже родные!
11. Конкретно в моей тушке не работает индикация автофокуса в LV с родными L-стеклами! C неродными стеклами теряется связь с камерой( проблема проявляется в режиме работы со вспышкой).
12. Нет 4К
13. Full HD годится разве что для крупных планов людей,они оч крутые!. Для общаков кэнон все то же "мыло", которое проигрывает по детализации панасу и сони.
14. Слабый ДД. Софт смартфона делает отличные снимки с HDR, когда от самого темного к самом светлому участку нет больших завалов.Здесь же какой-то бардак! :(
15. Влагозащиту добавили, да,но кто знает почему,а это вторая тушка 6Д2, у которой появились пылинки на матрице (видны через ОВИ и в режиме ЛВ). Старенький 6Д, на котором я 1000 раз менял стекла ,такой проблемы не имеет.
16. Как бы не очевидный минус, но обьем файлов теперь 30-32 мб,взамен 23-25 мб у 6Д.
17. Старый софт не видит Raw с камеры! VSCO в лайтруме в блоке "камера калибрейшн" не видит профиля камеры, а следовательно пресет,который хорошо ложится на 6Д не ложится на 6Д2.
18. Все еще относительно слабый фокус через видоискатель. В режиме слежения много промахов!
Отзыв: Если вы сидите на системе кэнон очень плотно, и если нужен откидной экран, то выбора нет. Переходить на другую систему чревато потерей денег,а снимать через костыли на сони L стеклами - значит терять скорость и точность работы.
4,
Плюсы: Качество картинки, управление, откидной экран, автофокус, корректная работа с внешним пыхом, удобный хват даже без бат. ручки, вес....короче мне он нравиться
Минусы: ну может то, что нет матричного стабилизатора при записи видео был бы полезен
Отзыв: в общем хороший аппарат, я не знаю почему на него многие окрысились...
и за долбали советчики по СОНИ, типа вот СОНИ крута, да нравиться берите...

В общем решил я прикупить для своей системы микро телевичок, пошукал по интернету ценник, а в результате прикупил КАНОН с объективом 24-105 Л...как то так.

Продолжение:
Расширил свои фотоплюшки следующим: Сигма 12-24 верс 1, Сигма Арт 1,4/50, и 1,4/35, пых из 600 серии, бат. ручкой и доп. аккумуляторами....

Сверхширик на открытой дырке так себе, если зажать до 8 то нормально...
Арты классная серия светлые и резкие, но есть печалька с автофокусом как ни юстируй промахи есть(( с родной оптикой такого нет...автофокус только по центральной точке

Теперь думаю по поводу Арты 1,4/85 не уверен в целесообразности полтинник вроде как справляется...

Вообщем аппарат очень хороший, реально доступный УЗКИЙ КАДР особенно в "сером" варианте)


4,
Плюсы: -Хорошая альтернатива 5DmIV;
-Удобный поворотный сенсорный дисплей;
-Скорость записи(при использовании хороших скоростных флешек);
-Время работы в 2-3 раза больше, чем у Canon R
Минусы:
Отзыв: Используется как вторая тушка в паре с Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM, нареканий нет.
Относительно 6D, 5DmIII картинка более контрастна, что играет не в лучшую сторону при вытягивании деталей из теней
2,
Плюсы: Фирменная цветопередача.
Минусы: Основной недостаток, который коснётся всех владельцев данной камеры со временем-поломка привода зеркала, Err20 и заедание зеркала. Проблема начинается постепенно с промахов фокуса. затем в какой-то момент зеркало клинит с ошибкой. В старых камерах этот привод был сделан намного надёжнее и практически не ломался.
Отзыв: За такую цену можно взять 5D Mark Либо посмотреть варианты конкурентов. новый привод зеркала считаю серьёзным плевком компании в своих клиентов и попыткой навязать беззеркалки, доказав, что зеркалки ломучие!

Лучше подержанная EOS R или Mark 3
5,
Плюсы: 1. Поворотный экран
2. Возможность использовать без адаптеров лучшую в мире линейку фото-объективов.
3. Наикрутейший автофокус Dual Pixel
4. Тач дисплей: в LiveView удобно наводить фокус прикосновением к экрану.
5. Хорошая эргономика
6. Отличная батарейка. Хватает реально надолго, даже если снимать в режиме LiveView.
Минусы: 1. Нет стабилизации сенсора. Эта фишка у Sony A7 очень крута.
2. Размер области автофокуса в режиме Dual Pixel (через LiveView) достаточно большой, не всегда можно точно сфокусироваться на нужной точке. Это актуально, например, при съемке макро, так как неудобно смотреть в видоискатель. Использовать фазовый автофокус (с маленькой точкой) в режиме LiveView нельзя.
3. Да, нет 4k. Но за год пользования Sony A7, я ни разу не снимал в 4k, поэтому для меня не актуально.
4. Еще из минусов я бы отметил, что поворотный экран откидывается не на 180 градусов вбок, а где-то на 177. Но к этому быстро привыкаешь.
5. Wi-fi совсем не шустрый. Такой же как раньше.
6. GPS в помещении не ловит, только на на улице.
Отзыв: Сразу хочется отменить, что проблема низкого динамического диапазона раздута. Он не низкий, он примерно такой же как раньше. Или такой же как на 5D Mark III. Равы с 6D Mark II легко прощают ошибку экспозиции в 2-3 ступени. Там где нужно шире, все равно снимают либо брекетингом либо с градиентными фильтрами.

Однажды мне захотелось перемен, да и все во круг кричали, что Canon уже не торт, и я взял Sony A7r2. Попользовался год и с удовольствием продал. И вернулся на Canon. Сейчас объясню почему. У Sony значительно дороже объективы, их выбор меньше, в прокатах их почти нет, на авито их тоже немного, а переходники – это неудобно и нестабильно. Это главная причина. Её одной может быть достаточно. Но есть еще и такая вещь, как субъективное удовольствие от камеры. Так вот, у Canon этот параметр гораздо выше. Снимать на 6d2 приятнее: у него лучше эргономика, удобное меню, хороший баланс между весом тушки и объектива, хороший ресурс батареи (в сони она вечно заканчивалась). В Соньке меня привлек малый вес камеры. Но если ставишь объектив с переходником, то переходник добавляет именно те 200-300 грамм разницы. В итоге вес примерно одинаковый. В общем, это отличная камера для продвинутого любителя, от использование которой получаешь удовольствие.
5,
Плюсы: - Поворотный экран. Это МЕГА удобно. Недавно прикупил Жиюн Крейн 2. Так там это вообще необходимость.
- Цвета и качества Кэнон. Приедается? Да, согласен. Иногда хочется что-то нового. Но ведь клиент в восторге от качества (как мы в первый год, когда влюблялись в Кэнон). А цветокор требует минимальных временных затрат (конечно, если вы хотите развиваться в бешеном темпе, то для вас это минус. Некоторые сидят днями и ночами в премьере и ваяют шедевры. Лично я ценю время и хочу развиваться и в других областях и не хочу сидеть на попе много времени)
- Доступная оптика. Тут все на высшем уровне и по сравнению с Сони - дешевле. Можно и бу прикупить, не особо переживая за качество. Ведь Кэнон делает всё на совесть.
- Full HD 50 fps. А мне большего и не надо.
Минусы: Недостатки ? Тогда слушайте, у него нет NFC. Что, это тема не про фотоаппараты ? Но ведь завтра если выйдет NFC на фотиках, многие будут писать, что это недостаток.
Думаю, нам надо уметь различать, что мне действительно НАДО и что ХОЧУ.
Отзыв: Пишу свой отзыв. Не все согласятся, но, надеюсь, кому-нибудь поможет )
Я видеограф (фоткать тоже люблю). Купил 6д Марк 2 полтора года назад. Месяц не спал, выбирая между Сони и Кэнон (Панасоник и т.д. сразу отпали из-за слабого качества в темных помещениях).
Подавляющее большинство видиков перешло с Кэнон на Сони. Многие писали, что после Сони снимать на Кэнон - это баловство и не серьезно. Я брал на прокат несколько раз а7с, а также снимал на 6500, 6300. Сам был в восторге. Но цена оптики и меньший опыт на рынке не давали мне встать на сторону Соньки.
В итоге однажды прочитал разумный комментарий. Суть была такая - не надо идти на поводу у рекламы и маркетологов. Главное - это руки и голова. Их вот надо прокачивать и развивать, а не технику (в первую очередь). Я купил 6дм2 и перестал смотреть ролики в Ютубе да и вообще особо следить за новинками. Каждый день радуюсь своей покупке.

P.s. Этот коммент не про то, что надо брать именно этот аппарат. А просто некоторые покупают камеру за 200к и снимают, как готовят яичницу...и все равно остаются недовольны. Так что делайте выводы) Всем успехов!)

P.s.ii Портфолио https://m.vk.com/mhitar_video
5,
Плюсы: Отличная камера для пейзажа,рабочее исо ,и быстрый автофокус ,хороший аккумулятор
Минусы: пока не выявил
Отзыв: перешел с 5д мк2 на 6д мк 2 это ребята небо и земля,я в восторге,а сенсорный дисплей это прям сказка ,очень удобно просматривать фотографии с фотоаппарата на планшете или на телефоне,те кто думает по поводу этой камеры берите она того стоит!
5,
Плюсы: Функционал приличен, после моих 40d,50D,5DmakII тут нравится почти всё.
Возможность управлять с телефона и делать фото дистанционно просто супер. Эргономика привычна и адаптируешься моментально. По сигнал\шум он на голову выше моих предшественников,а в связке с 50mm L 1.2 можно ночью в городе с рук вполне себе снимать. Наличие поворотного дисплея для меня не было критичным, но упростило много моментов(вспомнил свой ультразум Panasonic DMC FZ-50 и свой первый цифровик Canon A80). Батарея отличная и ресурс по кадрам с запасом, тестил зимой в лесу и заряд вроде не просел.
Минусы: 1\4000 эт чёт не очень...надеюсь в летний полдень не станет проблемой,хотя люблю открытые диафрагмы. Неравномерное покрытие точками AF - все в центральной 3\4 части, иногда прям оч бесит. После предыдущих Кэнонов гора CompactFlash, блин ну куда теперь их?Пришлось еще SD прикупить(цена конечно чиповая,но вот ведь).
Отзыв: Вот думал-гадал и всё смотрел на markIV,но уж больно разница велика. Решил, что уж лучше на стёкла пойдёт разница.
5,
Плюсы: Самый главный критерий оценки- качество картинки на выходе. Аппарат качественно собран, начинка на высоте. Чтобы реально испортить кадр, сделаный этим агрегатом, нужно сильно постараться. Помимо ручной настройки есть режимы, адаптированные для разных ситуаций. Занимаетесь фуд-фотографией? Хотите снять машину с проводкой? Четкий движущийся объект? Получите, распишитесь. Съемки вечером без штатитва? Нет проблем. Камера сделает 4 снимка, склеит их воедино. Никакого фотошопа и ловкости рук. Доступ к меню осуществляется разными способами, в том числе через сенсорный экранчик. Основное впечатление от фотоаппарата- вещь. А что еще ждать от камеры Canon такого уровня
Минусы: Кнопка разблокировки диска установки режима. Неудобно. От слова совсем. Ничем не прикрыты контакты синхронизации вспышки. Canon, не жадничайте) отсутствие крошечного кусочка пластика в базовом комплекте слегка омрачило радость от покупки.
Отзыв: Камера тяжелая. В комплекте с Lобъективами или зумом получается внушительный вес. Это не плюс и не минус, это особенность. Так что готовьтесь, тренируйте бицепс, хват и все такое. Берите в руки камеру и наслаждайтесь. Есть один нюанс, я с ним еще не разобралась. Не то руки кривые, не то особенность камеры или объектива. Фокусировка на объекте красного цвета. Автомат думает чуть дольше обычного. Недоразумение решается ручной фокусировкой.
1,
Плюсы: Отличные ребята, на каждое мое сообщение по почте, сразу перезванивали, помогли в телефонном режиме разобраться с настройками!)
Минусы: Отсутствие онлайн кассы! Пока товар был в пути, чуть не поседела, в сдэке был сбой программы, мое отправление даже не отслеживалось!) Онлайн перевод мне обошёлся в дополнительные 450 руб!)
Отзыв: Разница в цене с м-видео 16000, если посчитать даже расходы на доставку!)
5,
Плюсы:
Минусы:
Отзыв: очень нравится!
5,
Плюсы: - Огромный запас аккумулятора
- Поворотный экран
- Отличная детализация картинки
- Удобное и привычное меню
Минусы: Для меня их нет
Отзыв: Приобрела данную камеру, так как у меня раньше было canon 6d/ Хотелось приобрести что-то похожее и поновее, и с этим запросом новая камера справилась.
5,
Плюсы: Батарейка супер
Экран супер
Минусы: Кнопки ощущаются дешевыми
Отзыв: Рекомендую к покупке
3,
Плюсы: Об этом многие писали: удобный, автофокус, нормальное видео.
Минусы: Ужасно шумная матрица. Изображение шумит в тенях не только на больших исо, но даже на исо 100 в солнечный день. И я пользовался нормальным обьективом 50 1.4, на разных диафрагмах. Еще очень сильно шумит зона нерезкости. Это прям видно, как только вышел из резкости появляется шум. При этом при высоких исо действительно что-то видно, матрица более светосильная, но она при этом шумит и падает детализация. У меня 5д марк2 на исо 3200 меньше щумел и картинка была более четкой , чем здесь на 6д марк2.
Отзыв: Видимо кэнон реально сьэкономили на матрице, ее качество ужасное. Да ездесь полный кадр, и это немного спасает положение, потому что есть глубина пространства и цвета, но только при очень хороших условиях это видно. Тем кто переходит с кропа недостатки матрицы могут сначала быть и незаметны. Но у меня до 6д марк2 было несколько сони и 5д марк 2 и на нем картинка в разы лучше чем на 6д марк 2. На 5д картинка чистая, динамический диапазон хороший. Здесь же на 6д марк 2 в тенях уже на исо 100 , и просто везде на исо больше 100 появляется неприятный грязный шум. Эта матрица портит все хорошее впечатление о фотоаппарате в целом, в котором много плюсов: он удобный, хорошо собран, хоть и из пластика с металлом. Отличный автофокус. Но извините, главное в фотоаппарате - это картинка. передача реальности, то есть матрица. И она здесь плохая. Думал что может дело в обилии пикселей, но нет, потом стал снимать на 5д марк 4 с такими же обьективами и картинка в разы лучше, а шумы мелкие как на 5д марк 2.

В общем никому не советую этот фотик, тем более за такие деньги, лучше в кредит взять марк4 или кэнон R

На фото пример нерабочего исо 1600 в дневное время потрет, при выходе из резкости сразу неприятный шум и потеря детализации
5,
Плюсы: Экран, который можно повернуть как угодно- это подходит для тех кадров, когда неудобно смотреть "напрямую в корпус"(например, когда вы снимаете Нижний ракурс, и дисплей поворачиваете вверх, чтобы видеть, что снимаете). Автономность на уровне. Легко разобраться во всех настройках без инструкции (для таких чайников как я самое то). Возможность управления с телефона (видно, хоть и с подлагиваниями, что снимает аппарат). Приятные кнопки.
Минусы: Разве что цена, но для такого фотоаппарата это нормально))
Отзыв: Прикупил к нему оригинальный 85мм и радуюсь ? Прикрепляю снимок, который получился в первый же час, как я взял фотоаппарат в руки)
5,
Плюсы: Покупаю вторую МАРКовку! Чтобы объективы не переставлять...
Минусы:
Отзыв:
5,
Плюсы: После кроп-камеры кажется сказкой. Полнокадровый, интуитивная настройка параметров, быстрое соединение с телефоном и т.д.
Минусы: Пока не нашла
Отзыв: Покупкой очень довольна и буду стараться использовать по максимуму все функции аппарата
5,
Плюсы:
Минусы:
Отзыв: Долгое время снимал на 5D Mark ii но вдруг захотелось перейти на что-то новое. Долго думал на какую технику обновится, заглядывался на Sony но в итоге изучив новинки canon решил приобрести именно 6D Mark ii. Для моих нужд он больше всего подходил своей практичностью. В итоге владею Canon 6D Mark ii уже полгода, ни разу не подвела, на данный момент скажу это было самое верное решение, ни разу не пожалел.
5,
Плюсы: Качество
Минусы: Пока что ничего
Отзыв: Всё круто, советую к покупке. Хорошее качество у фоьоаппарата
5,
Плюсы: Все как в описание. Качество соответствует, доставка быстрая, цена разумная
Минусы:
Отзыв:
5,
Плюсы: Полная очень качественная матрица, очень кнопочное удобное управление. Беспроводное управление. Аккумулятора хватает надолго.
Минусы: Немного неудобный сенсорный экран.
Отзыв:
5,
Плюсы: Высокие ISO, картинка, размер, управление, фокус и фото и в видео, информативность видоискателя, сенсорный поворотный дисплей, отличное автоизо и много еще чего...
Минусы: Про 4К не пишу, ибо у меня выставлено HD 50к/с. Хотелось бы второй слот под карту памяти.
Отзыв: Продал 5дм3 и с небольшим довеском взял 6дм2, предпологая сходный результат в картинке. Поснимав пару дней сразу понимаешь, что картинка сделала вперед большой шаг и в плане шумов на высоких ИЗО, в детализации, в общей атмосфере восприятия фото. Заброшенная в инет фича о узком ДД развеялась как миф. Для себя получил, то что хотел. Родной софт хорош, но очень тугодумный. Лучше для RAW использовать лайтрум СС 6.12, обработка и сохранение результата проходит повеселей. К видео равнодушен, поэтому пока только снял пробник. Размер камеры такой же как у 60-80Д, что тоже для меня является оптимальным. Камера стоит своих денег, но может еще опустится в цене...
3,
Плюсы: Есть плюсы и минусы в сравнении с третьим марком.

Плюсы:
1. Есть WI-fi, правда его воткнули для галочки.
2. Баланс Белого 2 выбора AWB – естественный свет, например, ламп накаливания, либо автоматом исправляет в белый цвет.
3. Люблю снимать видео для себя для семьи, наконец то появилась Стабилизация, работает на отлично. И таки Да следит за лицом, все можно поправлять через экранчик – дожил..
4. Цвета, света более светлые, более мягкая картинка.
5. Мелочевка , но можно настроить несколько "МОЕ МЕНЮ".
6. Увеличить изображение пальчиками на экране , как в смартфоне – очень удобно.
7. В лайтруме скорость почти такая же ( плюс ~5 мегов по сравнению с третьим марком )
Минусы: 1. Нет возможности назначить на кнопку SET просмотр фотографий.
2. Отсутствие под безымянным пальцем кнопки, я туда назначал следящую фокусировку. Ее можно назначить на другие кнопки – но это не так удобно.
3. Фотки тянутся, еще как тянутся, но то зерно из теней, как на том примере присутствует, его можно заблюрить и цветной шум убрать. В Светлых местах деталей больше чем в решке, можно вытянуть (Субъективно, без сравнений лоб в лоб). Но вот тут странность. Снимаешь, например, пейзаж. Темный низ горизонта правильно проработан, небо с немного темными облаками в полном вылете – все белое. Открываешь программу, небо полностью! вытягивается причем без артефактов, их ноль. В трешке градиент бы полез. Почему светлые места сразу не отображать на экране непонятно.
4. Минус в том, что когда тянешь сильно темные области зерно конечно лезет. Чудес как некоторые пишут, что можно спокойно снимать выше 1600 исо – чушь. Зерно такое же только не цветное. Также капитально с увеличением ИСО падает резкость. Можно и на 25000 снимать если вам это нравится и устраивает. Меня нет.
5. Поймал себя на мысли, что когда вытаскиваешь экран, то за него тремя пальчиками держишься, а значит на него идет давление, сколько он прослужит и не отвалится?
6. Цвет кожи в родной программе DPP более натуральный, в лайтруме не то.
7. Пришлось покупать кучу SD карточек. Это еще 6-8 тыщ. руб. к сумме аппарата, а также винт в комп.
8. Придется делать юстировку, встроенными средствами настроить получилось 24-70 или, например, Sigma 50 art сразу подошла. В третьем марке на автомате все четко подошло. Юстировка одной только камеры от 2000 до 4500руб. Не срочно. Плюс объективы по 2000руб.
9. С Wi-fi оперативно не получается. Танцы с бубном. ТО видит камеру, то нет.
Самый большой минус на что вообще сподвигла смена камеры с третьего марка на эту не оправдалась, причина – съемка и просмотр в реальном времени на планшете, смартфоне невозможна – картинка подгружается с задержками примерно от 5 секунд.
Отзыв:
5,
Плюсы: -поворотный сенсорный экран
-работа на высоких ISO
-таймлапс 4к
-автомномность
-эргономика
-функциональность
Минусы: -цена
Отзыв: Перешел на эту тушку после canon 80d. По качеству картинки в условиях хорошей освещенности они абсолютно равны, а вот в условиях плохой освещенности, что для меня важно, разница есть. ДД примерно одинаковый.
Важно понимать, что эта камера позиционируется как топ любительский уровень и со своей задачей она справляется на все 100%. По функциональности,возможностям и удобству использования я считаю ее лучшей (с поправкой на цену, но я брал серый аппарат) на рынке.

5,
Плюсы: -Удобство, общее ощущение после использования только положительные.
-Работа автофокуса,
-Эргономика,
-Большой выбор объективов как новых так и бу.
-Аккумулятор держит отлично,
-Поворотный сенсорный дисплей просто шикарен), после него на 5ках не так удобно.
-Хорошая работа на высоких ИСО.
-Хорошая сборка.
Дуалпиксель отличная штука.
Меню понятное, все в быстром доступе.
В общем добротная вторая 6ка, но за столько лет могли бы и большего добавить. Использую с начала сентября, пока что нравится.
Минусы: -ДД. сравним с 5д марком 3, сталкивал их лоб в лоб, в разных ситуациях где то лучше 3 марк, где то 6дм2 и то разница минимальна (пару процентов). С 6дм2 картинка нравилась заметно чаще.
Вообще надо работать над кадром чтобы не было мощных провалов в тени. Если времени нет то прощает 2 или 3 ступени.
а уж про то что снимать на каких то запредельных ИСО и жаловаться при этом я пожалуй писать не буду,и так понятно. Исо до 3200 спокойно поднимает .У самого исо стоит при репортаже на авто до 3200. Можно поднять выше, но это уже совсем другая история и в других ситуациях)
Итог - ДД в порядке, раздули проблему из за того что ожидали большего за столько лет и совсем новенькой матрицы.
-1 слот для sd, пришлось для него брать несколько карт на 16гб, чтоб в случае потери данных с одной карты не потерять всё с съемки.
- Нет 4К видео,не критично, если и снимаю то только в Full hd. Рендеринг 4к не хилая задачка для пк. Разве что из 4к в full hd и качество повысится. Но если есть таймлапс в 4к, то почему бы его и в видео не добавить, уж точно лишним не будет.
- Слот для SD, точнее его заглушка, ощущается не очень надежно.
- Точки автофокуса близко к центру
"-".98% охвата видоискателем, 2% вообще не критично.
- 1/4000 выдержка а хотелось бы 1/8000, ее используешь редко но когда есть то спокойней
*Пришлось ставить новенький фотошоп с последним Cam Raw и обновлять лайтрум.
Capture one не видит RAW с него. Новый фотоаппарат - новое ПО
Отзыв: Напишу все максимально подробно, тк брал сам, брал белый в первых числах сентября. Отзывов от тех кто действительно использовал его в работе очень мало, А форумные недокритики идут лесом.
Начну с того почему его выбрал я.
Сони безумно круты в качестве выдаваемой картинки, но автономность у них храмает. Цены на нормальные объективы, которые можно использовать в репортаже, просто космические, да и на бу рынке их мало. *Лично для меня это электронный видоискатель.
Никон, ну тут каждому свое, их фишка это ДД) и тут уж точно многие никоны лучше новой 6ки в этом плане. Не нравится цвет у их. прямой конкурент это Д750, мне больше понравился Кэнон, фокусировка, цвет, объективы, дуалпиксель и очень удобный экран перевесили Никонов с их дд, 4К и слотами.Ну и просто более приятен без особых причин при съемке.
Фуджи, беззеркалки кроп не привлекают, дорогие объективы и маловат для меня.
Пентакс я вообще не знаю, не пользовался, У знакомых его нет. особо его не рассматривал, хоть и пишут что фотокамеры хороши у них.
Вот так я и остановился на Кэноне, особо к парку оптики привязан не был, продать пару объективов труда не составляет. А вот сейчас уже тяжеловато будет слезть с него)
Как и писал выше сравнивал с 3 марком, у него 2 слота, точки автофокуса занимают больше места в кадре, есть выход на наушники, чуть больше и тяжелее, тот самый долгоживущий затвор Пятерок.
У 6ДМ2 это больше мегапикселей, шустрее автофокус, поворотный сенсорный экран, дуалпиксель. Прошлая 6д неплохо себя показала.
В репортаже второй марк себя показывает гораздо быстрее первой, также в 6ДМ2 больше деталей.
Точки автофокуса близкие к центру не пугают, всегда можно кадрировать если приспичит чтобы объект был совсем сбоку. также есть LiveView и по касанию можно сфокусироваться.
При желании можно записать видео 1080р в 60фпс качество достойное, Если брать именно для видео то лучше присмотреться к другим моделям других брендов.
Покупкой доволен, Рассчитываю на его долгую службу в моих руках.
5,
Плюсы: Все на высоте
Минусы: По такой цене лучше ничего нет.
Отзыв: Перешел с первой шестерки. Камера стала радикально лучше! Прежде всего АФ. Остальные параметры тоже улучшили. Отдельно стоит упомянуть поворотный экран,очень удобно! Стоял выбор между 6DII и 5dIII взял этот.
5,
Плюсы: + Поворотный экран
+ Скорострельность
+ Встроенный таймер длинных выдержек (не нужно тросик втыкать и по часам следить, отключать самому) - задал длительность хоть несколько часов, хоть минут, он сам выключит запись кадра
Минусы: Смотря с чем сравнивать или кому что нужно. Лично для меня самым главным недостатком является навигационные кнопки внутри колеса под большой палец. Они стали чуть меньше и поэтому чуть менее удобны, если сравнить с 6д.
Отзыв: Думаю, очень многие из присутствующих уже читали мои статьи "Выбор полного кадра Canon в свете выхода 6d Mark II и 5d Mark IV" и "Canon 6d Mark II vs Canon 6d. Битва урезанных поделок". Наберите в Яндексе и узнаете многое о полных кадрах Кэнон.
В свете выхода EOS R вам будет особенно полезно почитать "Canon EOS R: почему он неуместен для пользователей БЧК* Canon". Потому что, на мой взгляд, соблазн купить "новое" у человека велик, но не всегда он осознаёт, во что вляпывается.
5,
Плюсы: Отличная камера
Минусы: Да о каких недостатках тут можно говорить?
Отзыв: Пацаны, мой отзыв о камере будет коротким, но ёмким. Я обращаюсь к тем, кто раздумывает покупать или нет. Можно бесконечно сравнивать одну камеру с другой, говорить о том, что динамический диапазон хуже, чем у конкурентов, не достаточно выдержки 1/4000, одна карта памяти вместо двух и так без конца.
А в это время, те кто уже купил камеру - просто долбят шедевры, и поверьте, им пофиг- кто что думает о технической составляющей этого аппарата. Они просто кайфуют от самого процесса фотографии. Камера- это лишь кисть в руках художника. В подтверждение сказанному прикрепляю фото, которые сделаны именно на EOS 6d Mark ll. Фото представлены в разных жанрах, с разных конкурсов и ресурсов.
Ну серьезно..., Canon, Sony, Nikon, Fujifilm, Panasonic, Pentax и т.д. Какая к черту разница? Неужели вы думаете, окажись в руках тех, чьи фото тут представлены не Canon 6d Mark ll, а другая камера, результат был бы заметно лучше или хуже?
Если хватает денег, не медлим, берем скорее этот или любой другой фотик, к нему нормальный объектив, и вперед творить !!!
5,
Плюсы: Очень понравилась зеркальная камера, покупала, в основном, из-за неё. Очень высокое качество, просто огонь. Много функций, особенно интересна выдержка, до этого фотопорат не пользовалась ей. Но сейчас ни одна фотосессия не проходит без таких экспертов. В общем покупкой очень довольна, советаю всем
Минусы: Нет
Отзыв: Очень быстрая доставка, крутая зеркальная камера и качество просто огонь. Много функций. Моя любимая на этом фотопорат- это выдержка. Всё фотографии получаются очень интересными и качественными. Покупкой о, ень довольна, даже планирую заказать дополнительно объектив. В общем всем рекомендую!!!
5,
Плюсы: Все
Минусы: Нет
Отзыв: Почему нет так долго в продаже?
3,
Плюсы: 1. Откидной экран.
2. Улучшенная эргономика.
3. Картинка немного лучше, чем у 6D на крупных планах.
Минусы: В основном занимаюсь видеосъемкой:
Минусы:
1. Стабилизатор для видео - это просто цифровое растягивание картинки. Ужасно.
2. Периодически не хочет работать с флешками. Надо высовывать и вставлять обратно.
3. Так же иногда не хочет видеть фирменные аккумуляторы.
4. Нет индикации на экране уровня звука в автоматическом режиме. Можете запороть съемку, т.к. подключения наушников для проверки записи звука тоже нет!
5. На общих планах все так же мыло. Особенно с листвой.
6. Осторожно! Можете запороть репортажную съемку. На экране нет информации об оставшемся месте на флешке, при съемке видео. Даже на первой версии 6D была возможность узнать сколько осталось места.
7. Видео стало по резкости хуже. Пока грешу на объектив, но чую что проблема в камере. Резко вот так объектив по идее не может испортиться при переходе с одной модели на другую.
8. Площадь автофокуса постоянно заставляет смотреть в экран и контролировать. Объект немного шевельнется - и выходит из зона автофокуса. Так же на ровном месте иногда автофокус может потерять стоящий объект.
9. Не появились полезные функции, которые давно реализованы у конкурентов в этом ценовом сегменте. Например проверить правильность фокуса во время видеозаписи, путем увеличения на экране картинки или показать границы резкости зеброй.
10. Нет ни 2K ни тем более 4К.
11. В файле с видео на последнем кадре всегда отсутствует звук.
12. При покупке может стоять не родной аккумулятор.
Отзыв: Долго решался перед покупкой остаться на Кэноне (опыт работы 8 лет) или перейти на другой бренд. Решил дать последний шанс Кэнону. Пожалел. Лучше бы доплатил и ушел в Сони или Панас. В итоге были запороты некоторые съемки и потеряны деньги.
Но если вам для личного неспешного пользования, например в студии. То что-то из него можно выжать.
5,
Плюсы: В основном все функции фотоаппарата это достоинства.
Минусы: Удивил наличие не микро, а мини-юсб.
Отзыв:
5,
Плюсы:
Минусы:
Отзыв: Отличный аппарат и по эргономике и по качеству снимков
5,
Плюсы: Скорость работы, эргономика. Качество картинки более чем устраивает. Программа на компьютере настраивается и работает без проблем. Когда включаешь wifi на камере, - на компьютере автоматически запускается EOS Utitlity, после этого можно снимать на компьютер или качать фотки.

Объектив Sigma 35mm 1.4 ART заработал без проблем, фокус ловит отлично даже на открытой диафрагме в динамических сценах. Есть микро подстройка фокуса(пока не пользовался). Умеет отправлять фотки в facebook, google disk и другие сервисы. На просмотре фоток показывает точки фокусировки (по умолчанию выключено).

Кнопки программируемые и програмируемые режимы. Включение-выключение автофокуса удобнее, чем включать и выключать переключатель на объективе.
Минусы: Скорость передачи RAW по WiFi небольшая, Файлов 10 захочешь скачать и можно пить чай. Jpeg меж тем передается быстро. Быстрее всего получается вынуть карточку и качать по USB-3 через кард-ридер.

Встроенный корректор хроматических аббераций нерегулируемый, лучше в фотошопе корректировать.

Большой вес и размер. Зарядник батареи большой, в поездке неудобно, хотелось бы иметь usb-зарядку прямо в фотоаппарат или в батарею. Дополнительные предметы в виде зарядки и проводов для поезки -это минус, хотелось бы иметь один предмет, а не таскать кучу примочек. Тоже касается вспышки. Нет встроенной вспышки, мне на практике она иногда бывает нужна, просто надо знать когда и как ей пользоваться. Нормальную вспышку покупать - это плюс 20 тыщ рублей, и еще таскать её .

Хотелось бы иметь встроенный калькулатор ГРИПа.
Отзыв: Взял у официального диллера. Проверка номера на сайте прошла успешно. По акции даже вернули 10% на карту

Многие загоняются на счет шумов в тенях, - меня оно не парит, - негров в угольной шахте снимать не собирался. На предыдущем фотике (550d) приходилось делать HDR или полчаса шаманить над фоткой, что бы получить то, что на этом фотике вылетает на раз.

Перед покупкой думал "а не взять ли sony, он ведь легче?" или "а не взять ли nikon 610, там же функций больше?".... но посмотрел отзывы пользователей и решил не наживать проблем, о которых маркетологи молчат. У них то софт глючит, то пальцы в кнопку не попадают, то затворы летят, то батареи быстро садятся, то оптика дорогая.

Советую взять цветовую таблицу color passport хотя бы на aliexpress и подобрать цветовые настройки хотя бы на глаз. По умолчанию фотик завышает насыщенность процентов на 20%. В результате экспериментов стал выставлять стиль изображения "подробное" в камере и внимательно смотреть в настройку "профиль камеры" в Adobe Camera Raw.


5,
Плюсы: Скорость работы, эргономика. Качество картинки более чем устраивает. Программа на компьютере настраивается и работает без проблем. Когда включаешь wifi на камере, - на компьютере автоматически запускается EOS Utitlity, после этого можно снимать на компьютер или качать фотки.

Объектив Sigma 35mm 1.4 ART заработал без проблем, фокус ловит отлично даже на открытой диафрагме в динамических сценах. Есть микро подстройка фокуса(пока не пользовался). Умеет отправлять фотки в facebook, google disk и другие сервисы. На просмотре фоток показывает точки фокусировки (по умолчанию выключено).

Кнопки программируемые и програмируемые режимы. Включение-выключение автофокуса удобнее, чем включать и выключать переключатель на объективе.
Минусы: Скорость передачи RAW по WiFi небольшая, Файлов 10 захочешь скачать и можно пить чай. Jpeg меж тем передается быстро. Быстрее всего получается вынуть карточку и качать по USB-3 через кард-ридер.

Встроенный корректор хроматических аббераций нерегулируемый, лучше в фотошопе корректировать.

Субъективно большой вес и размер. Зарядник батареи большой, в поездке неудобно, хотелось бы иметь usb-зарядку прямо в фотоаппарат или в батарею. Дополнительные предметы в виде зарядки и проводов для поезки -это минус, хотелось бы иметь один предмет, а не таскать кучу примочек. Тоже касается вспышки. Нет встроенной вспышки, мне на практике она иногда бывает нужна, просто надо знать когда и как ей пользоваться. Нормальную вспышку покупать - это плюс 20 тыщ рублей, и еще таскать её .

Хотелки :
Не нашел отдельную кнопку сброса автофокуса на центральную точку . На предыдущем 550d можно было нажать del, чтобы автофокус пошел по центральной точке. Так же было бы интересно, чтобы некоторые кнопки реагировали на длительное нажатие или на двойной клик. Например, чтобы при длительном нажатии сменялся режим drive на тихий, а при двойном клике на high speed.

Хотелось бы иметь встроенный калькулатор ГРИПа.
Отзыв: Взял у официального диллера. Проверка номера на сайте прошла успешно. По акции даже вернули 10% на карту

Перед покупкой думал "а не взять ли sony, он ведь легче?" или "а не взять ли nikon 610, там же функций больше?".... но посмотрел отзывы пользователей и решил не наживать проблем, о которых маркетологи молчат. У них то софт глючит, то пальцы в кнопку не попадают, то затворы летят, то батареи быстро садятся, то оптика дорогая.

Советую взять цветовую таблицу color passport хотя бы на aliexpress и подобрать цветовые настройки хотя бы на глаз. По умолчанию фотик завышает насыщенность процентов на 20%. В результате экспериментов стал выставлять стиль изображения "подробное" в камере и внимательно смотреть в настройку "профиль камеры" в Adobe Camera Raw.

На предыдущем фотике (550d) приходилось делать HDR или полчаса шаманить над фоткой, что бы получить то, что на этом фотике вылетает на раз.


5,
Плюсы: если не считать общего, то мне больше всего понравилось:
малый вес и большая автономность, по сравнению с другими зеркалками похожего уровня, несущие элементы из углепластика сделали камеру существенно легче, это можно почувствовать даже руками, сравнивал с 7D, батарейки спокойно хватает на 3х недельный поход
отличные ночные снимки, тянет из теней все, шумит намного меньше ожидаемого
удобное управление, привык к кнопкам за пару часов, практически ничего не перенастраивал, все хорошо в базе
Минусы: не очень хорошо работает сопряжение со смартфоном, постоянно виснет и теряется связь, сложно и долго копаться в настройках что бы ее активировать, но при некотором терпении все функции пульта все таки выполняет.
единственная кнопка которой мне не хватает и которую не получилось удобно настроить это экспокоррекция и переход к съемке HDR, в итоге для этой функции приходится включать экран и тыкать в него пальцем, зачем экономить на одной кнопке?
Отзыв: Пока все в этом фотоаппарате только радует
таскал по горам, ходил с ним в велопоходы, ходил зимой на севере, периодически беру погулять в город, снимки потрясающие, даже то что казалось испорченным уже при съемке можно вытащить и спасти, что важно когда нет возможности и времени что бы переснять
снимаю в паре с 16-35
5,
Плюсы: Автофокус хорош, даже в достаточно сложных условиях
Родной аккумулятор выносливый.
Приятен и удобен в использовании.
В целом, стоит своих денег, я доволен. Уж после 450д трудно быть недовольным )

Подробнее в комментарии.
Минусы: Они есть, но для меня - нет (мне эти ваши 2 слота и 4к видео даром не нужны). По тем, что я заметил:

Камера серьезно лажает с экспозицией в некоторых ситуациях (особенно вечером, когда солнце еще над горизонтом и имеет место контровый свет и серьезный контраст). В частности я столкнулся с тем, что вместо того, чтобы удлинять выдержку, она завышает ИСО. Т.е. к примеру делает кадр на 1/2000 при ИСО 3200. + Переэкспонирование. Соответственно авто ИСО вырубил сразу. Но днем, вечером (после заката) такого не наблюдал.

Столкнулся с жесткой засветкой (рассеивание света). Именно что засветка, когда в кадре просто светлое небо, занимает 10% площади кадра, засветка при этом забирает еще 20-30%. Может дело в моих руках и я подзабыл как пользоваться зеркалками (см комментарий), может это следствие того, кто камера в целом склонна к переэкспонированию. Неудачные фото выложил (это камерный JPEG) (второе фото что-то как-то криво загрузилось, на жуткую детализацию внимания не обращайте, смотрите именно засветку).

Этот момент реально смутил, на 5д м2 я с таким не сталкивался. Т.е. понятно, что в таких сценах небо один фиг будет белым пятном, но не было такого эффекта рассеивания света по кадру. Впрочем, возможно дело в объективе и в отсутствии полярика (объектив почистил потом, хотя он не особо грязный был). Но переэкспонирование точно есть, от камеры за 100к ждешь более умной автоматики, этот момент разочаровал.

Отзыв: Первый был 450д, потом второй пятак, его продал.. думал третий покупать, но не срослось сразу, вот созрел. Соответственно был выбор 6дм2, 5дм3 или 5дм4. Последний - мимо. Жаба душит, я любитель. Выбрал таки шестерку. Разумеется, после 450Д... ну сами понимаете, какая тут разница.

Насчет недостатков, что я писал выше.. не нужно тут в комментах орать про "кривые руки" и т.д. я все это понимаю и допускаю (практики последние пару лет мало было). И сравнивать я могу только со вторым пятаком. И там реально такого не было. Но я здесь не вижу серьезной проблемы - я еще 6дм2 особо и не пользовался.

Кроме этих косяков (которые спишем на мои руки) ) я недостатков не вижу. Все ноют про 4к. А вы часто вообще смотрите такое видео? 2 слот карты? А у вас часто карты выходят из строя? А как же вы 10 лет назад жили без двух слотов, а? Все равно боитесь? Ну доплатите 70-80к и берите четвертый пятак, делов то. В общем, объективно - камера своих денег стоит. Определенные нюансы конечно есть, в недостатках я их описал, но повторюсь - это все спорно. Возможно через месяц я этот момент исправлю )

Конечно, всегда хочется большего за меньшие деньги.. но что поделать, жизнь штука несправедливая. Под мои любительские задачи 6d mark ii меня полностью устраивает. Ах, да... Комп пришлось новый покупать ) Фотоаппарат меня наконец-то пнул сделать это)

P.S. Про таймлапс скажу отдельно. Видел мнение (даже в обзорах от известных фотографов), что мол таймлапс нельзя, ресурс затвора и все такое (я сам так думал). Это не так, съемка таймлапс происходит в режиме видео и используется электронный затвор. В инструкции эта инфа на странице 255. Вот что я снял (просто тестовое видео без претензий на гениальность) https://www.youtube.com/watch?v=-sEaYxTOmCo
5,
Плюсы: 1. Хорошая матрица: приятные цвета, ISO 6400 рабочее, на уровне Sony a7 III. АвтоИСО ставлю на 100-6400. Камера здесь не проигрывает. Касаемо динамического диапазона - я не сталкивался с проблемами при обработке кадров, хотя я не чувствовал в этом вопросе себя ограниченным и на Canon 5D и 5D II.
2. Отличная автономность работы, заряда батареи хватает надолго. Особенно это важно в длительных зимних фотопрогулках или при использовании объективов со стабилизатором, который ест много энергии.
3. Приятный оптический видоискатель с индикацией множества параметров (их можно выбирать) и с электронным уровнем. Его точность в пределах +/-1 градус или чуть меньше, что намного лучшего моего личного ощущения горизонта. Очень помогает. Можно наложить рамки с другими пропорциями кадра, вплоть до квадрата.
4. Индикация мерцания освещения и возможность побороть эту проблему - полезно при съёмке в помещении.
5. LiveView c DualPixelAF, охватом АФ 80% по вертикали и 80% по горизонтали и функцией определения лиц. Электронный уровень. Полная свобода в расположении людей почти по всему кадру при использовании светосильной оптики - АФ при этом очень быстрый и точный.
6. Полноповоротный экран и полное дублирование управления через TouchScreen. Съёмка из сложных положений стала удобна. В походном положении экран можно развернуть - меньше повреждений.
7. Камера для зеркалки очень лёгкая и компактная, лишь незначительно крупнее и тяжелее Canon EOS R/RP. А комплект с объективом типа 50/1.8 будет даже компактнее. Но у 6D II полноценная эргономика с колесом управления на задней панели. К переехавшему 8-и позиционному джойстику внутрь колеса я быстро привык.
8. Кнопка переключения выбора точек фазового АФ рядом со спусковой кнопкой.
9. Фазовый АФ с 45 крестовыми точками, хороший следящий АФ.
10. Камерный JPEG и баланс белого стали приятными. Кадры можно отдавать сразу.
11. Беспроводные соединения для передачи файлов и удалённого управления.
12. До 6,5 к/сек.
13. Зеркало приятно демпфировано.
Минусы: 1. Карта памяти SDXC с UHS-I. Скорость обмена данных до 100 МБ/с, что в лучшем случае означает запись не более 3 кадров в секунду при съёмке RAW+JPEG. Буфер опустошается не так быстро.
2. Буфер памяти на 16-17 кадров RAW+JPEG или 17-18 кадров RAW. При съёмке 6,5 к/сек и медленной записи на карту памяти может быстро забиться. Не очень интересно для мероприятий, спорта и т.п.
3. Камерный JPEG и фирменный Canon Digital Photo Professional имеют не очень сильный алгоритм дебайеризации. При сравнении с Capture 1 Pro очень большая разница, в Capture 1 Pro будто АА-фильтр убрали, можно и муар получить. Для камерного JPEG эта ситуация простительна, а вот DPP разочаровал.
4. Видео только FullHD. Да, с полного кадра и с фокусировкой DPAF. Но в 2019 году, когда у многих 4К-телевизоры и проекторы, это выглядит странным. Я нечасто пишу видео, но в хорошей природной локации, со штатива - 4К пошло бы приятнее. 4К-таймлапсы из камеры - это ерунда, если этим и заниматься, то надо снимать интервальную съёмку в RAW, пакетно обрабатывать и сшивать в видео. Результат качественнее и намного более управляемый.
5. DPAF не занимает 100% кадра и не умеет определять глаза человека. Точек DPAF не так уж и много. За этим всем - на Canon EOS R/RP.
6. При фокусировке DPAF с определением лиц не отображается электронный горизонт.

Много говорится про точки зеркального фазового АФ близко к центру. Здесь 2 нюанса:
- основной конкурент в виде Nikon D750 не лучше, у него ещё и внешние точки линейные, а не крестовые. Лучше покрытие у камер уровня Canon 5D IV или Nikon D850, но за другую цену;
- в любом случае периферийные точки имеют обычную чувствительность и не очень точны для объективов f/2.8 и светлее. У того же Canon 5D IV есть 5 чувствительных двойных крестов, но они расположены на вертикальной линии в центре кадра и не помогают нацелить светосильный портретник при положении объекта в третях кадра. Это ограничение технологии фазового АФ через зеркало и с этим поможет только матричный АФ типа DPAF.
Отзыв: Я долго пользовался Canon EOS 5D и 5D II, собрал неплохой набор объективов. Но настала пора обновлять камеру и на октябрь-декабрь 2019 года я рассматривал разные камеры с учётом их цены и вот что получил:
- Сanon 6D II. В плюс хорошая эргономика и отличное время автономной работы с ОВИ, но DPAF без определения глаз и только через LiveView, что заметно увеличивает шевелёнку. Видео без 4К.
- Canon R/RP. В плюс более современный DPAF с определением глаз и через ЭВИ, что упрощает динамичную съёмку и уменьшает шевелёнку, а также упрощает съёмку днём. Есть 4К, пусть и с кропом. В минус автономность и эргономика.
- Sony a7 III. В плюс очень хороший 4К и лучше ДД, стабилизатор на матрице, в минус очень дорогой и не полный парк оптики без аналогов моих объективов, слабая эргономика, нет полноповоротного экрана.
Вывод: переход на Sony для меня не оправдан (в первую очередь из-за оптики), выбор между 6D II и R/RP был сложнее. Здесь нужно смотреть по своим предпочтениям:
- нужна хорошая автономность, классическая эргономика, работа в перчатках и достаточно фотографировать людей через LiveView - тогда брать 6D II
- хотите удобно и много фотографировать людей, в том числе и в движении через ЭВИ с полной работой DPAF - берите R или RP, там это действительно круто реализовано.

Я доволен Canon EOS 6D II, это отличная камера для своего уровня. Хороший выбор при разумном подходе, рекомендую!
5,
Плюсы: Dual Pixel
Минусы: Управление после пятерки - шаг назад. Датчики фокусировки сосредоточены в центре.
Отзыв: Много писать не вижу смысла. Все тут описано до меня по делу несколько раз. Отметил лишь то, что неочевидно при выборе. Фокусировка в лайфвью и видео это конечно прорыв. А вот размер тушки и управление на фоне пятерки страдает, Понятно дело маркетинг, полупрофи не полагается джойстик (хотя вон на 90д появился!), крупный корпус и большое колесо, но лично мне этого не хватает куда больше, чем я получаю от поворотного сенсорного экрана. Крупный корпус пятака идеально лежит в руке, крупный диск под большой палец намного удобнее мелкого, а масштабирование по сенсорному экрану пальцами при просмотре неудобно - камеру с нелегким стеклом при этом приходится держать одной рукой!
Но за такие деньги да полный кадр! Кто нынче может позволить себе пятак на шестерку не смотрит.
5,
Плюсы: Внушительный, функциональный, неплохой по цене
Минусы: Нет 4k для видео, тяжеловат
Отзыв: После 700d впечатления просто огонь. Фото получаются супер. Очень рады покупке для любительской съёмки.
Написать отзыв без регистрации

Canon EOS 6D Mark II Body отзывы:

Хотите купить Canon EOS 6D Mark II Body? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Canon EOS 6D Mark II Body.







Топ-100 Фотоаппараты
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
237
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 472
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 454
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты Читать далее...


  • image description
    Пишите отзывы

     Поделитесь своим опытом

  • Читайте отзывы

    Более 60 000 отзывов покупателей

    image description
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.