Поделитесь своим опытом
Отзывы о Canon EOS 650D Kit
СохранитьCanon EOS 650D Kit - отзывы которым можно доверять. Canon EOS 650D Kit имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Canon EOS 650D Kit
| Плюсы: | 1. Поворотный экран
2. Качество фото на высоте 3. Эргономика 4. Вес 5. Много настроек 6. Много объективов 7. Шустро работает 8. Понятный интерфейс 9. Сенсорный экран 10. Хороший встроенный микрофон 11. Много полезных программмных функций |
| Минусы: | 1. Качество видео откровенно среднее. Даже айфон лучше делает.
2. Очень долго сохраняет фотографии, сделанные на длинной выдержке. 3. Батарейка достаточно быстро разряжается 4. Не смог по-нормальному настроить ДУ 5. Деление видео на файлы откровенно бесит. Почему нельзя сохранить его одним файлом, пусть в 10 ГБ? 6. Иногда бывает, что в режиме Live View картинка показывается заметно темнее, чем выходная фотка. Вроде настроил нормально, а в результете вышел дикий пересвет. |
| Отзыв: | Очень хороший фотоаппарат. Получил как подарок на 2013 год, все еще работа с ним доставляет удовольствие. За это время я накупил достаточно объективов, аксессуаров и могу сказать, что даже несмотря на свое положение в линейке, он дает просто шикарнейшего качества фотографии (естественно, если правильно выставить настройки). Хочу сказать, что у китового объектива весьма хорошая стабилизация. Когда я фотографирую ночью, то я стараюсь не задирать ISO выше 400, лучше выдержку подлиннее сделаю. Но даже при выдержке в 1/4 с и ISO 200, да еще и на борту теплохода в Питере летней ночью, кадр практически идеально четкий.
А видео меня разочаровало. Нет, шумы, цвет, динамический диапазон - все это в норме, но четкость... Это не FullHD. Это больше похоже на обычное HD, растянутое до 1080p, причем вообще без какого-либо сглаживания или чего-то еще. Небольшое увеличение четкости в настройках слегка спасает ситуацию, но все равно видео выходит размытым и иногда даже немного пиксельным. Тот же iPhone 5s дает картинку, гораздо более близкую к FullHD. Печально это... Но если Вы не очень увлекаетесь видео, то этот аппарат подойдет идеально (см. плюсы). |
| Плюсы: | * ЖК экран высокого разрешения и никаких глюков при управлении пальцами нет. Иногда управление с помощью экрана помогает, например, для возврата кнопку Menu не нажать правой рукой, зато на экране можно нажать. |
| Минусы: | * для меня крышка аккумуляторного отсека сделана неудобно (сложно открывать)
* никакого толку от гибридной матрицы нет, автофокусировка при снятии видео никакая, беззеркалки от Sony гораздо лучше в этом отношении (см. видео в интернете, Sony просто летает) * управление кнопками, по-моему, не продумано до конца, меню аналогично. Хотите снять с AEB - нажмите с десяток кнопок. * при съемке с помощью ЖК экрана не в режиме AF Quick фотик зачем-то опускает и поднимает зеркало. Раздражает, хотя экраном пользуюсь редко * отключает информацию в видоискателе, после чего колесом не поменять какой-то параметр, приходится нажимать спуск на половину * в толстенной документации не раскрыт смысл некоторых опций |
| Отзыв: | В целом ожидал большего от этого фотоаппарата. Покупал из-за качества фотографий. По сравнению со смартфонами, телефонами и мыльницами фотки с этого фотика просто отличные, красочные и четкие. |
| Плюсы: | -хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом
-удобно лежит в руке -удобен в управлении -мгновенно готов к работе -Автофокус есть даже в режиме видео (особенно хорошо с stm объективами) -режим hdr иногда очень помогает -Поворотный дисплей -можно расширить динамический диапазон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением шумов даже на низких iso -Все датчики автофокуса крестовые -можно подключить внешний микрофон и пульт -смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом, то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны -сенсорный экран -Имеется коррекция диоптрий -Имеется датчик приближения -качество краски надписей - за 3 года не стерлись. |
| Минусы: | мелкие:
-колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка) -нет второго колесика настройки параметров (придирка) -нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы очень удобно Более существенные: -Автофокус в видео есть, но медленный. с stm объективами лучше, но все равно далеко до беpзеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом -подсветка автофокуса осуществляется с помощью вспышки, а лампа используется исключительно для подавления эффекта красных глаз (хотя яркость лампы достаточная и для подсветки) -точность фокусировки по фазовым датчикам кроме центрального не самая высокая. -Со временем матовый пластик в местах хвата превращается в глянцевый. -Фирменное ПО не раскрывает весь потенциал железа |
| Отзыв: | Т.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое. |
| Плюсы: | Не разряжает аккумулятор в ждущем режиме в отличии от беззеркалок. Днем снимает длинные очереди в jpeg(если отключить коррекцию аберраций и шумодав). Canon 1100d намного хуже. Намного быстрее мыльниц, лучше них в темноте со светосильным объективом за 800 руб гелиос 58 f2. Поворотный экран выручает в толпе людей даже под прямыми лучами солнца. Встроенная вспышка выручает ночью. Мне нравится цвет в jpg, я снимаю людей иногда видео, поэтому важен цвет без обработки, поэтому мой выбор Canon. |
| Минусы: | ПОСЛЕ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОПОЛНЯЮ - УЖАСНЫЙ СЛЕДЯЩИЙ АВТОФОКУС, А ЧЕРЕЗ ЭКРАН АВТОФОКУС РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ОЧЕНЬ ЯРКИМ ДНЕМ. Качество изображения - смотрите шумы на темно-синем небе на ISO 100, правда они заметны только при сильном увеличении изображения.
Автофокус при слабом освещении не работает. При хорошем освещении без предварительного полунажатия не успевает навестись на цель с объективом 18-135 stm, и бывает промахивается. В видео автофокус медленный. Матрица плохо справляется с пересветами и сильно "шумит" на высоких ISO,если осветлять тени и затемнять пересветы в raw то деталей появляется не много, сильные шумы в тени, в пересветах информации почти нет, быстрая память только на 3 кадра raw+ jpeg и 6 кадров в raw с быстрой картой памяти. Нет ограничения максимально длинной выдержки - это значительно ухудшает качество изображения, приходится снимать с приоритетом выдержки на короткой выдержке во всех условиях освещения чтобы избежать размазывания движимости. Отсутствует обработка изображений. Нет панорамы и уровня горизонта. Плохо работает hdr. Подсветка автофокуса светодиодом не работает. Нет стабилизатора. Кольцо управления только одно - это очень неудобно для полностью ручного режима. Не приспособлен для съемки объективами без автофокуса. Экран в темноте не показывает ничего. Сенсорность экрана сильно подтормаживает. Аккумулятор слабый:при съемке видео на ярком солнце разряжается очень быстро. |
| Отзыв: | За свою цену фотоаппарат мне понравился. Конечно б/у 13 000 руб без объектива..или 200$
Мелкие детали сохраняются до ISO 400. На ISO 1600 исчезают, картинка становится рыхлой, это максимальное ISO, которое я ставлю днем. ISO 3200 картинка становится шумной, но пригодна для использования в размере 8 мегапикселов. ISO 6400 и 12800 слишком шумные но сойдут для съемки очень крупным планом с сильным уменьшением размера. ISO 25600 бессмысленные. ..... В темноте этим фотоаппаратом снимать крайне тяжело. Ничего не видно. Автофокус не работает. Нужно устанавливать специальную программу magic lantern, она сильно облегчает съемку ночью. Женщина 2 полных роста по длинной стороне кадра ISO 12800, мужчина 7 раз ISO 1600, шумы в ТЕНИ ночью издали f2 1/60 сек. И сравнение с pentax kp(такой же размер матрицы) на ISO 6400. Сравнение осветления тени с Nikon d7200 (такой же размер матрицы). Для пейзажей лучше взять Nikon d5200, еще лучше Nikon d5300 (чуть резче детали). Я бы взял nikon d7100 или d7200, у этих nikon одинаковое качество изображения намного меньше шумов на ISO 100 чем у canon 650d. |
| Плюсы: | Мгновенная фокусировка при съемке через оптический видоискатель, даже при плохом освещении!
Возможность управлять настройками на экране. Всегда под руками кнопки управления ISO, диафрагмой и выдержкой. Ну и как само собой отличное качество сборки, хорошая цветопередача и снимки в целом. Быстрая готовность после включения, да и в общем тормозов замечено не было, если не считать описанного в недостатках. |
| Минусы: | Медленная фокусировка в режиме Live View.
Нет уровня горизонта. Нет возможности одновременно просматривать снимок во весь экран, с отображением параметров съемки и гистограммы. Нет гистограммы и во время съемки через оптический видоискатель, только в Live View. Режим HDR отвратный. Нет возможности сохранять параметры съемки в каком либо режиме (к при меру ISO выставляется сразу для все ручных и полуавтоматических режимов). |
| Отзыв: | Получив данную камеру в замен Canon PowerShot SX50 HS был несколько расстроен об отсутствии многих функций присутствующих в прошлой камере и это при том, что данная камера в два раза дороже, причем многие можно организовать программным путем, но не сделаны. Снимать конечно без всего этого добра можно, просто в ручных режимах готовится к съемке приходиться более тщательно и не торопливо.
По началу напрягало большое количество кнопок на камере, с одной стороны удобно, все под рукой, с другой, пока сообразишь где находиться нужная, проходит время, иногда проще управлять параметрами съемки через экран, благо такая возможность есть. Хотя подозреваю, что те кто в прошлом уже общался с зеркалами, тут особо проблем не заметит. В экранных настройках есть еще одна приятная особенность, фактически главное меню настраивается один раз и вспоминается крайне редко, все остальное меняем на экране или кнопками. Те же, кто снимает в автоматической режиме, смогут получить очень достойные любительские снимки одним щелчком без каких либо проблем, им только по рекомендую ограничить в настройках максимальный размер ISO до 800 или 1600, дабы не получать слишком шумные кадры. Хочется добавить несколько слов про объективы с STM, их скорость фокусировки в режиме Live View при съемке фото, хоть и много выше, чем с обычными объективами и объективами с USM приводом, но до мгновенной скорости фокусировки, что имеем при съемке через оптический видоискатель все же далеко, рекомендовать тут можно только одно снимать через глазок. В видео фокус работает без шумно, опять же много быстрее чем объективы без STM, но слегка притормаживает при съемке очень быстрых или близко движущихся объектах. Хоть к камере пришлось относительно долго привыкать, в целом ей остался доволен, главное когда любуешься конечным результатом осознаешь, что все набитые по началу шишки получены не зря :) Мои снимки сделанные им, можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/tsv-star/album/375608/ |
| Плюсы: | Не могу судить - не специалист. |
| Минусы: | Не могу судить - не специалист. |
| Отзыв: | Купил себе в подарок (решил на старости лет снова (перерыв 25 лет) заняться фотографией) в интернет-магазине, в руках до этого ни одной цифровой зеркалки не держа. Параметры выбора: с зеркалом (а не со стеклом), до 22000 рублей, белый, относительно свежая модель, видоискатель, поворотный экран (для его сохранности), хорошее видео 1080p с тихим AF, небольшие габариты. Выбрал 650d с 18-55 IS II ( обошёлся в 21800 р.,гарантия Canon) с последующем приобретением STM-объективов (переплачивать 4500 р. за крутящийся на 360 градусов диск выбора режимов на абсолютно таком же 700d - глупо, и nikon d5200 намного выше по цене). Первые впечатления: большой корпус, будто вылепленный из пластилина (где-то я это уже читал), непонятная россыпь кнопок, маленький (по сравнению с корпусом) дисплей, очень мелкие значки на экране (кому за 45 меня поймёт). Покрутив аппарат в руках, хотел бы спросить у производителя: почему нельзя сделать более компактный корпус (ведь из механики остался только затвор с зеркалом плюс видоискатель плюс вспышка) почему нельзя установить дисплей по-больше, соразмерный с габаритами корпуса почему пиктограммы, шрифты в меню не сделать крупнее (а то нужен дополнительный инструмент - очки) зачем нужна встроенная вспышка, если она используется чаще всего для подсветки автофокуса, ведь есть башмак (если убрать её, всё размер по-меньше будет). Вывод: на первый взгляд - не моё. Поехал в магазин, написал заявление о возврате, жду деньги (через 10 дней). P.S.За эти 10 дней присматривал себе другой аппарат, можно было незеркалку : Sony a65, Panasonic g6 - дороговато Sony a57 - не делается a58 - не понравилась. Остановился на Panasonic g5: дешевле на 6000 руб. (Китай), аккуратная, пока производится (правда, матрица поменьше), лёгкая, видео очень хорошее. НО, поизучав этот аппарат (и руками тоже), решил, что 650-й лучше и функциональнее, да и с оптикой у панасоника напряжно (дорого и маловато). Так что от денег отказался, технику оставил у себя, буду изучать. |
| Плюсы: | Отличная камера за свои деньги. даже на китовом объективе можно делать отличные снимки. Снимает в формате RAW даже на авто, что даже более дорогие модели себе такого позволить не могут. Отличный сенсорный поворотный дисплей, хотя поворачиваю его очень редко, но все равно приятно. Удобное управление, подходит как и для чайников которые фоткают на авто так и для более продвинутых. Для видеосъемки лучше использовать объективы STM. Множество всяких художественных фильтров. Советую всем |
| Минусы: | Шумы при высоких ISO после 400 уже видно явные помехи.
Китовый объектив явно на троечку, советую сразу брать STM объективы. |
| Отзыв: | За свою цену превзошел все ожидания. Очень рад покупке |
| Плюсы: | Мгновенная фокусировка при съемке через оптический видоискатель, даже при плохом освещении!
Возможность управлять настройками на экране. Всегда под руками кнопки управления ISO, диафрагмой и выдержкой. Ну и как само собой отличное качество сборки, хорошая цветопередача и снимки в целом. Быстрая готовность после включения, да и в общем тормозов замечено не было, если не считать описанного в недостатках. |
| Минусы: | Медленная фокусировка в режиме Live View.
Нет уровня горизонта. Нет возможности одновременно просматривать снимок во весь экран, с отображением параметров съемки и гистограммы. Нет гистограммы и во время съемки через оптический видоискатель, только в Live View. Режим HDR отвратный. Нет возможности сохранять параметры съемки в каком либо режиме (к при меру ISO выставляется сразу для все ручных и полуавтоматических режимов). |
| Отзыв: | Получив данную камеру в замен Canon PowerShot SX50 HS был несколько расстроен об отсутствии многих функций присутствующих в прошлой камере и это при том, что данная камера в два раза дороже, причем многие можно организовать программным путем, но не сделаны. Снимать конечно без всего этого добра можно, просто в ручных режимах готовится к съемке приходиться более тщательно и не торопливо.
По началу напрягало большое количество кнопок на камере, с одной стороны удобно, все под рукой, с другой, пока сообразишь где находиться нужная, проходит время, иногда проще управлять параметрами съемки через экран, благо такая возможность есть. Хотя подозреваю, что те кто в прошлом уже общался с зеркалами, тут особо проблем не заметит. В экранных настройках есть еще одна приятная особенность, фактически главное меню настраивается один раз и вспоминается крайне редко, все остальное меняем на экране или кнопками. Те же, кто снимает в автоматической режиме, смогут получить очень достойные любительские снимки одним щелчком без каких либо проблем, им только по рекомендую ограничить в настройках максимальный размер ISO до 800 или 1600, дабы не получать слишком шумные кадры. Хочется добавить несколько слов про объективы с STM, их скорость фокусировки в режиме Live View при съемке фото, хоть и много выше, чем с обычными объективами и объективами с USM приводом, но до мгновенной скорости фокусировки, что имеем при съемке через оптический видоискатель все же далеко, рекомендовать тут можно только одно снимать через глазок. В видео фокус работает без шумно, опять же много быстрее чем объективы без STM, но слегка притормаживает при съемке очень быстрых или близко движущихся объектах. Хоть к камере пришлось относительно долго привыкать, в целом ей остался доволен, главное когда любуешься конечным результатом осознаешь, что все набитые по началу шишки получены не зря :) Мои снимки сделанные им, можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/tsv-star/album/375608/ |
| Плюсы: | очень хороший аппарат, |
| Минусы: | пока не нашел |
| Отзыв: | Купил неделю назад, снимки очень хорошего качества, перед эксплуатацией надо прочитать инструкцию номер 12540972 |
| Плюсы: | автофокус, качество. |
| Минусы: | Пока не заметил. |
| Отзыв: | использую чаще для видео, его качество очень радует. функция автофокуса отличная. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Камера сравнительно такая же, как и 550D, но поворотный сенсорный экран очень выручает, так что модель однозначно хорошая. |
| Плюсы: | Легкий, достаточно компактный, сенсорный поворотный экран, надолго хватает батареи, фото не отличаются по качеству, от старшего 60 D. |
| Минусы: | нет встроенного уровня |
| Отзыв: | Приобрел данный фотоаппарат около полугода назад, к слову это первая моя зеркалка. На мой вкус, очень удобный хват и достаточно малый вес, позволяют брать его везде и всюду. Качественные фото (конечно же не с кит оптикой)), отличное видео, поддержка без шумных объективов STM. Сенсорный экран просто супер, не понимаю как раньше фотографы обходились без него )). Всем советую, на данный момент лучший фотоаппарат, начального уровня! |
| Плюсы: | Функционал, удобство, легкость использования, популярные интерфейсы во всем ( форматы, стандарт canon ef-s. и пр. )
Обьектив с отменной стабилизацией. Удобный сенсорный откидной экран. Удобства во всех настройках, а также в установке доп-оборудования и доп-прошивки Magic lantern. |
| Минусы: | Оправдал все ожидания. Шумность на высоких iso, зернистость и мыльность при видеосъемке в особых случаях.
Любит расходовать батарею. Цены в новых реалиях совершенно неприемлемы. На ярком солнце экран плохо видно (так везде). Однако значительно лучшая ситуация доступна уже за сумму в три раза больше. |
| Отзыв: | Фотоаппарат нужен для съемки видео (85%) и фото (15%). Покупал новым.
Более полутора лет использую с обьективом Canon 18-135 IS STM, а также с несколькими другими объективами (Canon 50мм 1.4, 28mm 1.8, Peleng 8mm). Кроме этого использую светодиодный накамерный свет, рекордер zoom h1. Карты памяти transcend 8-32гб, sandisk 64гб. Удобно подключать микрофон. Установка прошивки magic lantern преображает аппарат. Часто использую интервалометр, режим 3-кратного увеличения (видео). В сравнении с видеокамерами начального уровня и аналогичными фотоаппаратами показывает себя очень хорошо. Если вы хотите попробовать себя в видеосъемке и фотографии - берите его. Объектив 18-135 в комплекте - высокого качества. Универсальность фокусных расстояний, стабилизация - его сильные стороны. При недостаточной освещенности конечно темноват, чудес не бывает. Автофокус при ответственных съемках лучше не использовать - промахивается на фото, медленный на видео. Стоит брать именно с этим объективом, т.к. версии пониже не оправдают себя. Со светосильными объективами аппарат работает прекрасно. При должном подходе к съемке и грамотном монтаже на выходе можно получить очень неплохой продукт. Отличная модель для любого начинающего или средней руки оператора. Небольшой вес, компактность, удобный экран делают его хорошим инструментом для любых съемок. Изучение технических основ съемки и постановки кадра со сменными объективами должно быть обязательно. |
| Плюсы: | Цена на kit |
| Минусы: | 1. Медленно работает автофокус (Если нужно быстро сфотографировать, то забудьте про это, фотоаппарат живет своей жизнью. Объектив 15-55 скрипит, ползает вперед-назад и спусковая кнопка в этот момент не работает).
2. Дорогие аксессуары, объективы.. |
| Отзыв: | Разочарован данной моделью |
| Плюсы: | Легкий, достаточно компактный, сенсорный поворотный экран, надолго хватает батареи, фото не отличаются по качеству, от старшего 60 D. |
| Минусы: | нет встроенного уровня |
| Отзыв: | Приобрел данный фотоаппарат около полугода назад, к слову это первая моя зеркалка. На мой вкус, очень удобный хват и достаточно малый вес, позволяют брать его везде и всюду. Качественные фото (конечно же не с кит оптикой)), отличное видео, поддержка без шумных объективов STM. Сенсорный экран просто супер, не понимаю как раньше фотографы обходились без него )). Всем советую, на данный момент лучший фотоаппарат, начального уровня! |
| Плюсы: | 1. Позволяет получать отличные снимки, даже с Kit`овым объективом.
2. Есть HDR режим. 3. Быстрый автофокус. 4. Удобен в пользовании. 5. Поворотный сенсорный дисплей. 6. Качество изготовления аппарата хорошее. |
| Минусы: | 1. Не впечатляющая автономность.
2. Китовый объектив все таки темноват и с шумной фокусировкой(STM объективы лучше, но дороже). |
| Отзыв: | Отличный зеркальный аппарат среднего уровня. Для обычного пользователя хватает "с головой". Рекомендую. |
| Плюсы: | - качество сборки
- эргономичность - хорошая адекватная цветопередача (при правильной настройке баланса белого) - сенсорный, поворотный экран - скорость фокусировки и съёмки - неплохое качество видео (можно как видеокамеру использовать) - куча настроек как для начинающих так и для профи |
| Минусы: | - шумноват свыше 2000 нет смысла снимать
- фокус часто промахивается - штатная вспышка до 5 метров |
| Отзыв: | Прошло 3 года пользования, что могу сказать камера работает, фотографирует и радует хорошими снимками. Но сегодняшние реалии таковы что фототехника развивается очень быстро и за
3 года сейчас даже бюджетные телефоны снимают на уровне моей зеркалки, а сами зеркалки прыгнули на 3 шага вперед, и если выбирать сейчас я бы взял бу Sony A7 II или Nikon D3400 или D5500, которую я могу себе позволить. Моя первая зеркалка до этого были Minolta Dimage Z5 и Canon Powershot A550, брал в комплекте с объективом stm 18-135. Пока всё устраивает очень радует удобство съёмки, скорость работы фотика, прекрасная цветопередача. Считаю что это лучший выбор до 20тр для начинающего зеркальщика. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | купила вчера.
очень довольна. отличное качество. удобен в использовании |
| Плюсы: | Качество продукции и скорость доставки |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Спасибо за этот товар и магазин. |
| Плюсы: | Отличная качество сьемки |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Не высокая цена |
| Плюсы: | Отличная камера за свои деньги. даже на китовом объективе можно делать отличные снимки. Снимает в формате RAW даже на авто, что даже более дорогие модели себе такого позволить не могут. Отличный сенсорный поворотный дисплей, хотя поворачиваю его очень редко, но все равно приятно. Удобное управление, подходит как и для чайников которые фоткают на авто так и для более продвинутых. Для видеосъемки лучше использовать объективы STM. Множество всяких художественных фильтров. Советую всем |
| Минусы: | Шумы при высоких ISO после 400 уже видно явные помехи.
Китовый объектив явно на троечку, советую сразу брать STM объективы. |
| Отзыв: | За свою цену превзошел все ожидания. Очень рад покупке |
| Плюсы: | Отличная камера за свои деньги. даже на китовом объективе можно делать отличные снимки. Снимает в формате RAW даже на авто, что даже более дорогие модели себе такого позволить не могут. Отличный сенсорный поворотный дисплей, хотя поворачиваю его очень редко, но все равно приятно. Удобное управление, подходит как и для чайников которые фоткают на авто так и для более продвинутых. Для видеосъемки лучше использовать объективы STM. Множество всяких художественных фильтров. Советую всем |
| Минусы: | Шумы при высоких ISO после 400 уже видно явные помехи.
Китовый объектив явно на троечку, советую сразу брать STM объективы. |
| Отзыв: | За свою цену превзошел все ожидания. Очень рад покупке |
| Плюсы: | Модель очень хорошая, удобен поворотный экран, заряда схватает надолго,дополнительная батарея не потребуется если снимать целый день. Удобно лежит в руке, можно даже снимать не боясь одной рукой в различной обстановке. Хороший автофокус. Снимал отдаленный предметы, качество отменное. |
| Минусы: | В темноте качество снимков желает быть лучше со встроенной вспышкой, если приобрести дополнительно, надеюсь будет лучше. |
| Отзыв: | В целом камерой доволен. |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Шумоподавление, цветопередача |
| Отзыв: | Сильно желтит при фотосъемке в помещении, рекомендую, на первых порах, вместо дорогих объективов купить к нему внешнюю вспышку |
| Плюсы: | Отличное качество изготовления
Высокое разрешение монитора Довольно большое количество экранных подсказок Full HD видеосъемка вплоть до формата 1920x1080@25p При видеосъемке – запись стереозвука с ручной установкой уровня и фильтром ветра. |
| Минусы: | Неудачная реализация режима HDR (склейкой из нескольких кадров) – в нем не работает экспокоррекция и фиксация экспозамера.
Не слишком долгая работа на одном заряде аккумулятора. Нет встроенного в камеру стабилизатора изображения, что проявится как минус в случае использования нестабилизированных объективов. |
| Отзыв: | Canon EOS 650D относится к аппаратам любительского уровня, впринципе достойная модель для начинающего фотографа. |
| Плюсы: | -хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом
-удобно лежит в руке -удобен в управлении -мгновенно готов к работе -Автофокус есть даже в режиме видео (особенно хорошо с stm объективами) -режим hdr иногда очень помогает -Поворотный дисплей -можно расширить динамический диапазон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением шумов даже на низких iso -Все датчики автофокуса крестовые -можно подключить внешний микрофон и пульт -смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом, то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны -сенсорный экран -Имеется коррекция диоптрий -Имеется датчик приближения -качество краски надписей - за 3 года не стерлись. |
| Минусы: | мелкие:
-колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка) -нет второго колесика настройки параметров (придирка) -нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы очень удобно Более существенные: -Автофокус в видео есть, но медленный. с stm объективами лучше, но все равно далеко до беззеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом -точность фокусировки по фазовым датчикам кроме центрального не самая высокая. -Со временем матовый пластик в местах хвата превращается в глянцевый. -Фирменное ПО не раскрывает весь потенциал железа |
| Отзыв: | Т.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое. |
| Плюсы: | Не разряжает аккумулятор в ждущем режиме в отличии от беззеркалок. Днем снимает длинные очереди в jpeg(если отключить коррекцию аберраций и шумодав). Canon 1100d намного хуже. Намного быстрее мыльниц, лучше них в темноте со светосильным объективом за 800 руб гелиос 58 f2. Поворотный экран выручает в толпе людей даже под прямыми лучами солнца. Встроенная вспышка выручает ночью. |
| Минусы: | Автофокус при слабом освещении не работает. При хорошем освещении без предварительного полунажатия не успевает навестись на цель с объективом 18-135 stm, и бывает промахивается. В видео автофокус медленный. Матрица плохо справляется с пересветами и сильно "шумит" на высоких ISO,если осветлять тени и затемнять пересветы в raw то деталей появляется не много, сильные шумы в тени, в пересветах информации почти нет, быстрая память только на 3 кадра raw+ jpeg и 6 кадров в raw с быстрой картой памяти. Нет ограничения максимально длинной выдержки - это значительно ухудшает качество изображения, приходится снимать с приоритетом выдержки на короткой выдержке во всех условиях освещения чтобы избежать размазывания движимости. Отсутствует обработка изображений. Нет панорамы и уровня горизонта. Плохо работает hdr. Подсветка автофокуса светодиодом не работает. Нет стабилизатора. Кольцо управления только одно - это очень неудобно для полностью ручного режима. Не приспособлен для съемки объективами без автофокуса. Экран в темноте не показывает ничего. Сенсорность экрана сильно подтормаживает. Аккумулятор слабый:при съемке видео на ярком солнце разряжается очень быстро. |
| Отзыв: | За свою цену фотоаппарат мне понравился. Конечно б/у 13 000 руб без объектива..или 200$
Мелкие детали сохраняются до ISO 400. На ISO 1600 исчезают, картинка становится рыхлой, это максимальное ISO, которое я ставлю днем. ISO 3200 картинка становится шумной, но пригодна для использования в размере 8 мегапикселов. ISO 6400 и 12800 слишком шумные но сойдут для съемки очень крупным планом с сильным уменьшением размера. ISO 25600 бессмысленные. ..... В темноте этим фотоаппаратом снимать крайне тяжело. Ничего не видно. Автофокус не работает. Нужно устанавливать специальную программу magic lantern, она сильно облегчает съемку ночью. Женщина 2 полных роста по длинной стороне кадра ISO 12800, мужчина 7 раз ISO 1600, шумы в ТЕНИ ночью издали f2 1/60 сек. И сравнение с pentax kp(такой же размер матрицы) на ISO 6400. Сравнение осветления тени с Nikon d7200 (такой же размер матрицы) |
| Плюсы: | • Первым делом хочется отметить хорошую автономность. При активном использовании хватает на два дня (около 1000 снимков и 50 видео у меня), если камерой не пользоваться, то может месяцами валяться с полным зарядом.
• Неплохое качество сборки, никакого люфта. • Хорошее качество картинки с нормальными (!) объективами, преимущественно с фиксами. • Низкая цена. Дело в том, что такие моделей очень много на Авито, и её можно купить за копейки в идеальном состоянии • Относительная надёжность камеры (снимал на неё в снегопад и в тумане, ничего не произошло), хотя 650D не имеет пыле-влагозащиты. Но всё же в дождь доставать камеру лучше не стоит. • Китовый 18-135mm IS STM вполне неплох для штатного объектива, очень хороший оптический стаб. Если не снимаете пейзажи, то открытая диафрагма рабочая (я в 90% случаев снимал на f/4). Даже на f/3,5 картинка в центре кадра будет очень резкой. Самое классное — универсальность, все ФР у тебя под рукой. И, разумеется, покупать камеру нужно именно с этим стеклом, а не с 18-55. • Неплохой автофокус. Я снимал только по центральной точке, камера всегда быстро фокусировалась даже в плохих условиях. |
| Минусы: | • ISO 800 — максимальное рабочее ISO, на 1600 в темноте уже будет каша.
• Все косяки кроп-матрицы • Плохой видоискатель, маленький и тусклый. • Отвратное качество видео, снимаешь в 1080p, а как будто 720 (но стерео-микрофон, кстати, неплох) • Очень сложно продать за нормальные деньги и быстро (я избавился от неё только через полгода после размещения объявления) • У 18-135mm картинка пластиковая, некрасивая. |
| Отзыв: | В общем, если вы начинающий фотограф, то не рекомендую покупать эту камеру (да вообще любую кроп-камеру), ибо очень скоро вы упрётесь в ограничения. Сразу покупайте полный кадр, пусть он дороже и придётся копить дольше, но зато после его покупки у вас перестанут чесаться локти.
Поворотный экран и куча режимов — лишь мелкие игрушки, про которые вы очень скоро забудете. Эта камера создана для домашнего использования (снимать шашлыки на даче и всех детей с родственниками), а не для фотографов. Нет, на неё можно снять очень крутые кадры, но всё же лучше перейти на фуллфрейм. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Постоянный звук затвора при съёмке видео (уже на записи). Возможно ч |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличное качество изготовления
Высокое разрешение монитора Довольно большое количество экранных подсказок Full HD видеосъемка вплоть до формата 1920x1080@25p При видеосъемке – запись стереозвука с ручной установкой уровня и фильтром ветра. |
| Минусы: | Неудачная реализация режима HDR (склейкой из нескольких кадров) – в нем не работает экспокоррекция и фиксация экспозамера.
Не слишком долгая работа на одном заряде аккумулятора. Нет встроенного в камеру стабилизатора изображения, что проявится как минус в случае использования нестабилизированных объективов. |
| Отзыв: | Canon EOS 650D относится к аппаратам любительского уровня, впринципе достойная модель для начинающего фотографа. |
| Плюсы: | - Свежая модель, новый процессор.
- 9 точек фокусировки крестового типа! - Отличный поворотный сенсорный экран, переключение параметров съемки становится очень удобным. - Так же хороша и в видео съемке. |
| Минусы: | Видоискатель пентазеркало, по сути те кто не пользовался пентапризмой, ничего плохого в зеркале не увидят. Пентапризма светлее будет. |
| Отзыв: | Нет смысла описывать все по полочкам, обзоров в интернете предостаточно. Зеркалка для начинающих. Оправдывает себя на все 100% по всем параметрам. Можете смело покупать. Нет никаких проблем с взаимодействием с советскими объективами в отличии от того же Nikon. Купили переходное кольцо М42 и вперед. Мое мнение либо покупать ее либо модели типа 6D, 70D, которые порядком дороже. Имейте ввиду, что качество картинки не слабо зависит от объектива, китовый объектив 18-55 можно покупать, он стоит копейки, отлично подойдет для обычной фотосъемки на память, как обычно все делают. Для художественной съемки, конечно же придется приобретать более дорогие объективы, но и соответственно качество фотографии повысится. Кстати советские объективы обойдутся вам куда дешевле, а может кто и подарит. Качество фото некоторых очень достойное. Единственный их минус это ручная фокусировка на глаз. Удачи. |
| Плюсы: | Такое чувство, что я один покупал фотоаппарат совсем другого типа. А именно - отличный корпус без каких либо наждачек и прочей ерунды типа битых пикселей (вообще бред на мой взгляд, так как битых пикселей не видел с самых 2000х годов) о которых тут пишут. Наверное писал чудак с покупкой какого нибудь китайского варианта - Canon - (Только Япония) Никаких нареканий нет совсем. Были проблемы софтового типа, но это решил последней прошивкой на сайте Canon. Так же прошивка решила много недочетов фокуса. Насчет того, какой корпус - мне достался свежий 2013 года с объективом 18-135 STM (универсален) Даже не знаю какие могут быть минусы. Отличная камера! Мнение профессионалов говорит само за себя. Можно на ютьюбе глянуть видео от таких гигантов как например Dave Dugdal и прочих. http://www.youtube.com/watch?v=UvvfH1PAsps
http://www.youtube.com/watch?v=aouk5KOxaSM |
| Минусы: | Не заметил. |
| Отзыв: | Да какие могут комменты за такую цену. Отличная камера за свои деньги.
Профи сравнивают 650D с 60D и не видят разницы между снимками. Еще пару обзоров от тестеров - http://www.youtube.com/watch?v=BVip8K3RXCw http://www.youtube.com/watch?v=rXp-CQHdJ0Q |
| Плюсы: | Удобство эксплуатации. Очень удобен тач экран. С STM объективом удобно снимать видео. Но для меня это не критично привык руками. Выносливый и надежный. |
| Минусы: | Сильных недостатков не замечено |
| Отзыв: | Может на недавно выпущенных образцах качество сборки невысокое. Но на моей модели, которой пользуюсь активно более года - сборка отличная! Дополнительно купил батарейную ручку на два АКБ и проблема с нехваткой заряда АКБ решена. На съемках пять батареек. Условия эксплуатации очень жесткие - съемка видео со свадеб. По 4-5 часов с каждой свадьбы. |
| Плюсы: | Удобство эксплуатации. Очень удобен тач экран. С STM объективом удобно снимать видео. Но для меня это не критично привык руками. Выносливый и надежный. |
| Минусы: | Сильных недостатков не замечено |
| Отзыв: | Может на недавно выпущенных образцах качество сборки невысокое. Но на моей модели, которой пользуюсь активно более года - сборка отличная! Дополнительно купил батарейную ручку на два АКБ и проблема с нехваткой заряда АКБ решена. На съемках пять батареек. Условия эксплуатации очень жесткие - съемка видео со свадеб. По 4-5 часов с каждой свадьбы. |
| Плюсы: | Отличная эргономика
Сенсорный экран Обширный выбор объективов Замечательное качество фото для своей цены Отличные возможности видеосъемки Множество настроек и качественная матрица |
| Минусы: | Процессор могли бы поставить посерьезнее, иногда он не справляется.
Пришлось ремаппить аппарат, как мне сказали в сервисе это проблема данной модели |
| Отзыв: | Отличный выбор за вменяемые деньги. Из неполных матриц наверное лучшая зеркалка |
| Плюсы: | Сенсорный экран(после смартфона привычно пользоваться)
Компактный. Лёгкий. |
| Минусы: | 1.Качество сборки низкое.Болтается крышка отсека АКБ.Болтаются и побрякивают,при этом, в своих местах все кнопки на задней панели камеры.
2.Пластик корпуса дешевый,царапающийся даже ногтями,на ощупь,как картон. 3.Клавишей on/off пользоваться не удобно.Под кнопкой спуска,как у конкурентов-идеальный вариант. 4.Для вращения диска управления,необходимо прикладывать заметное усилие. 5.Основное разочарование - реализация функции видеосъёмки.Модель позиционируется,как самая продвинутая в этом отношении.Напрасно.Следящий автофокус?Только с STM объективами.Автофокус долго,шумно,и не всегда успешно елозит.Лучше сфокусировать вручную. |
| Отзыв: | Намеренно не затронул вопрос качества фото, т.к. оно зависит больше от применяемых стекол,опыта и прямоты рук.
Описал просто первые впечатления от камеры,сразу после покупки.Есть Сони А57.С ней и сравнивал.Если важна функция видеосъёмки - Сони вне конкуренции.По качеству корпуса - не ожидал такого.На соньке корпус из отличных материалов,собран идеально. |
| Плюсы: | Начнем с того, что эта модель считается новинкой и усовершенствованием всем полубившейся модели 600D. Чувствительный экран, а съемка видео теперь просто сказка с такой автофокусировкой. Он взял в себя функции о 50D и 60D. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Буду использовать дальше, пока недостатков не нашла. |
| Плюсы: | Отличная модель, никаких нареканий. |
| Минусы: | Отчасти автофокус. |
| Отзыв: | Очень понравился фотоаппарат, это мой первый опыт с зеркалкой.
Пользуюсь преимущественно для фото, проблем нет. На видео автофокус слышен, согласен, но только если резко переходить от заднего вида к переднему, или снимать в темноте. В темноте даже при фото иногда долговато ищет сам, поэтому включаю на ручной фокус. |
| Плюсы: | -СЕНСОРНЫЙ, поворотный экран высокого качества
-скоростная съёмка, 5 к/сек -видео с автофокусом -видео со стереозвуком |
| Минусы: | Автофокус при съёмке видео глючит, правда на старой прошивке, обновить пока нет возможности. |
| Отзыв: | Мой отзыв-хвала сенсорному экрану (СЭ). Я не фотограф-профессионал и фотоаппаратом пользуюсь от случая к случаю, поэтому не запоминаю как соотносятся кнопки со значками с параметрами, которые мне нужно изменить. Это никогда не доставляло мне удовольствия. С СЭ эта задача намного упрощается, алгоритм изменения параметров фотосъёмки намного проще чем с кнопками. Плюс великолепное качество СЭ и шустрый новый проц позволяют с удовольствием просматривать, увеличивать, редактировать и выборочно удалять фотки в i-стиле, пальцами.
ps Также, рекомендую Canon E2 hand strap, ручной ремень, за 1200руб, так как мне до смерти надоел шейный ремень, просто лошадиный хомут какой-то, да ещё и носителем рекламы не хочется быть, а с креплением на руку хожу уже неделю и с достаточно тяжёлым объективом, нравится. |
| Плюсы: | - удобный сенсорный экран
- эргономика - простой и понятный интерфейс - простота в эксплуатации |
| Минусы: | Я их не нашел |
| Отзыв: | Это мой первый зеркальный фотоаппарат. Выбирал между 650D/600D/60D/7D. D5 Mark II сразу решил не брать, потому что толком не умею фотографировать. Всему свое время. В конце концов решил в пользу 650D потому, что это новая модель и, на мой взгляд, идеальный фотоаппарат для начинающих фотолюбителей с большим количеством настроек и режимов. Очень порадовал УДОБНЫЙ сенсорный экран и простой интуитивный интерфейс. Китовый 18-55 позволяет получать хорошие фотки, гораздо лучшего качества, чем фотки с мыльниц и мобилок. Даже сравнивать нельзя )
В общем, для новичка идеальный выбор. Берите и не пожалеете. |
Canon EOS 650D Kit отзывы:
Хотите купить Canon EOS 650D Kit? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Canon EOS 650D Kit.
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 14Сохранить
-
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM4 Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Leica Camera Компактный фотоаппарат Leica Q2 Reporter
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 2000D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Sony Фотоаппарат системный Sony Alpha A6000 Kit 16-50 Black
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
422
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 648
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 614
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
