Отзывы о Canon EOS 40D Body

Сохранить
Canon EOS 40D Body - отзывы которым можно доверять. Canon EOS 40D Body имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
 
Написать отзыв без регистрации
► Показать только: плохие отзывы о Canon EOS 40D Body
— Canon EOS 40D Body - можно купить на много дешевле если использовать кэшбэк. Обычно магазины не афишируют возможность получения кэшбэка, а он может достигать 17% от цены товара, и это не баллы и бонусы, а настоящие деньги которые поступят на вашу карту или баланс телефона. Для этого сначала выберите магазин где вас устраивает цена. Магазинов огромное количество, больше 700. Затем нажмите кнопку "Активировать кэшбэк", совершайте покупку в магазине как обычно, кэшбэк зачислится в течение 10 мин. Дарим Вам первый кэшбэк 150р по промокоду: sdx548 Выбрать: Магазины с кэшбэком 776 шт
— 4,
Плюсы: Хорошая репортажная камера,  довольно шустрый АФ, скорострельность, удобный хват, неубиваемая всепогодность. Приходилось снимать и под дождём и в крепкий минус. Порадовала ёмкость батарей - более 1500 фотографий на родной батарее. Пробег 100к.
Минусы: Увы на сегодняшний день ИСО слабовато, в сравнении с тем же 7д. Авто баланс белого немного привирает при искусственном свете.
Отзыв: —
— 4,
Плюсы: Большой буфер, достаточно крупный пиксель и хороший ДД, фокусировочный экран достаточно матов для наводки фокуса руками (без замера камеры), управление идеально, встроенный шумодав не влияет на скорость съемки (при скорости съемки 3 к/с, в 450 намного трудней с этим).
Минусы: 6.5 к/с только первые 6..7 кадров (стоит CF 200x, включен шумодав камеры). Мажет автофокус на светосильной оптике. Приоритет светов забирает исо100.
Отзыв: Шумы у камеры и достоинство и недостаток: они хоть и не слабые, но очень фотографичные.
— 4,
Плюсы: Хорошая репортажная камера,  довольно шустрый АФ, скорострельность, удобный хват, неубиваемая всепогодность. Приходилось снимать и под дождём и в крепкий минус. Порадовала ёмкость батарей - более 1500 фотографий на родной батарее. Пробег 100к.
Минусы: Увы на сегодняшний день ИСО слабовато, в сравнении с тем же 7д. Авто баланс белого немного привирает при искусственном свете.
Отзыв: —
— 4,
Плюсы: По сравнению с 350D, который у меня был до этого - ярче видоискатель, больше функций для съёмки, корпус более удобный (местами отделка под кожу, чтоб рука не скользила)
Минусы: В режиме спорт может работать только как скорострел или спуск затвора с задержкой, съёмку одиночного кадра там выбрать нельзя. В 350D было можно. В остальном пока сложно сказать. Мало работал с ней ещё.
Отзыв: Откровенно говоря, снимая с L оптикой, ничего революционного по сравнению с моделью 350D я не нашёл в плане картинки. Разве что сама камера более удобная. Думаю эта модель компромиссный вариант для тех, у кого не хватает денег на 5D и в то же время нужна более удобная работа с камерой по сравнению с 350D/400D/450D. Словом, я оценил бы камеру на данный момент на хорошо, но не более. Может в сложных условихя съмки (при плохих погодных условиях, например) она себя покажет гораздо лучше, чем 350D. Пока я ей снимал только в солнечный летний день.
— 4,
Плюсы: Матрица, быстрое срабатывание
Минусы: запутанное меню, ужасный дисплей (невозможно оценить качество сделанного снимка)
Отзыв: Canon было бы совсем неплохо поработать немного над рассположением органов управления, вкладок в "меню" и руководоством для пользователей (элементарное описание функций и как их включить...).
— 2,
Плюсы: Быстрая, удобная.
Минусы: Мажет автофокус, да и вообще резкость невысокая.
Отзыв: В студии добиться резкости так не удалось, с разными объективами. На улице лучше, но до желаемой резкости далеко. У знакомых то же ерунда, автофокус плавает.
Думаю о продаже тушки и замене на что-то другое.
— 4,
Плюсы: Большой буфер, достаточно крупный пиксель и хороший ДД, фокусировочный экран достаточно матов для наводки фокуса руками (без замера камеры), управление идеально, встроенный шумодав не влияет на скорость съемки (при скорости съемки 3 к/с, в 450 намного трудней с этим).
Минусы: 6.5 к/с только первые 6..7 кадров (стоит CF 200x, включен шумодав камеры). Мажет автофокус на светосильной оптике. Приоритет светов забирает исо100.
Отзыв: Шумы у камеры и достоинство и недостаток: они хоть и не слабые, но очень фотографичные.
— 5,
Плюсы: Отличный фотоаппарат, использую уже несколько лет. Никаких проблем с фокусировкой быстро и очень точно. Отлично фокусируется в темноте, если знать как именно работает автофокус. Сумашедшая скорость работы во всем. Хорошая система очистки матрицы. Точно не измерял, но без вспышки 1000 кадров реально отснять.
Минусы: Самый большой недостаток, это желание купить к нему много объективов :)
Дважды сдавался в ремонт по причине сбоя в работе затвора "err99", резинки отклеиваются в том числе на роликах.
Отзыв: Людям фотографирующим в студии: Купите себе Марк IIIDs или 5D поставьте на штатив и РУЧКАМИ фокус крутите, в СТУДИИ. Еще хороший вариант купить очки или не трогать оптику пальцами. соблюдайте эти простые советы и фотографии будут четкими. :)
Данный фотоаппарат не претендует на студийную съемку. Эта модель чтоб поехать в отпуск и привезти хорошие фотографии, или снять спортивное мероприятие (с соответствующим объективом)
Для тех у кого проблемы с фокусировкой читаем Википедию про то как работает фазовая детекция, а затем читаем инструкцию к фотоаппарату.
— 5,
Плюсы: 1. Скорострельность,
2. низкие шумы,
3. емкость аккумулятора,
4. удобно лежит в руке
5. выбор точки фокусировки вынесен на джойстик
Минусы: 1. При просмотре отснятых фоток через экранчик фотоаппарата они могут казаться мутными или нерезкими, на самом деле это особенность дисплея в Canon 40d, на компьютере все фотографии резкие, четкие
2. Карта памяти CF дорогая и не везде встречается в продаже
Отзыв: По сравнению с Sony Alpha a330 - небо и земля по качеству фото, скорострельности, живучести аккумулятора
— 5,
Плюсы: Цена (на момент написания отзыва ок. 30000 р. новая тушка), скорострельность, видоискатель, точность и скорость фокусировки, расш. диапазон выдержек в сравнении с ххD серией, большой экран, эргономика работы с камерой, и наконец цветопередача))
Минусы: Когда стоил дороже были, теперь нет))
Отзыв: Аппарат абсолютно стоящий своих денег, кто бы что не говорит, можно твердить и сравнивать с Canon 5D, Nikon D3, да можно даже с Мамией, все это будет бесполезно, ибо есть камеры бютжетные, есть репортажные, есть студийные, и у каждой есть своя цель, так вот у этой репортажной камеры то самое необходимое что надо - присутствует. Много я прочитал статей и мнений разных ораторов мол "за такие деньги да столько шумов!!!?" или "когда брал думал беру вещь, а по факту кроме шумов ничего!!!" По этой животрепещущей и уже изрядно надоевшей теме хочу высказаться, подержав достаточно в руках зеркалок, шумы, господа у нее абсолютно нормальные, ведь мы покупая Гольф не предьявляем претензии компании, что "а вот у феррари разгон меньше и максималка выше" такого и в голову никому не придет...потому что все знают что чего стоит и что отличает эти аппараты друг отдруга помимо цены, а тут добротный качественный фотоаппарат который обладает всеми преимущетсвами ведущих репортерских камер не в ущерб качеству, так что считаю что это произведение техники достойно существовать на свете, ну а если вам надо что-то порезче, что-то почетче, что-то почище, то думаю пару а лучше тройку сотен тысяч рублей и можете обращаться...ну или фотографируйте на пленку, господа, единственная в мире матрица с разрешением в 200Мегапикселей))))) з.ы. но ведь не в пикселях ведь суть!!!))) Ставлю 5+ отличная машинка!!!
— 3,
Плюсы: смотря с чес стравнивать. если с другими кэнон 350, 1000 то надёжность конструкции.
а так ничего выдающегося.. Плюсы конечно есть, прогресс движется,увеличилась вот скорость, но насамом деле весомая разница только меджу 300д и 5д, все промежуточные версии- это пиар
Минусы: занимаюсь фотографией более 15 лет. однозначные минусы- КРОП, тяжесть( ну неудобно носить с собой 1.5 кг (с объективом) и не верю тем, кто говорит это круто- это солидно(не более), только согласен что размер удобный. цена -35.000р для него- много, и дело не в моей жадности, а в адекватности, начинал я с 300д, потом 350, потом 20д..и каждый раз надеялся что он будет лучше предыдущего.5д не буду покупать принципиально(хотя фотографировал им-там плюс толкьо матрица), если руки растут из нужного места и есть хорошая оптика- всё получится
Отзыв: сделал вывод- лучше всех 1000д(если бы ему чуть пообхватистей и понадёжней корпус), ну а так 40д вполне сойдёт, но как не крути он не в 2 раза лучше 1000д или даже 350ого, а дороже в 2 раза:)..моя цена для него-20.000р.
из оптики я доволен 28mm/f1.8 USM, 70-200mm f/2.8L IS USM
— 5,
Плюсы: Практически отсутствие шумов, понятность меню, удобство при съемке, огромный выбор объективов к нему, CF карта, заряд держит как зверь. Скорострельный. Автофокус лично у меня вообще редко очень мажет, и то с объективом 1.8 II
Минусы: Нет автофокуса по экрану. Тяжеловат.
Отзыв: Отличное соотношение цена-качество, пашу на нем год, все довольна, никаких нареканий к работе.
— 5,
Плюсы: Корпус великолепного качества! В руке лежит идеально, магниевый сплав, пыле-влаго-защищенность. Матрица такая-же как и у 400й-500й серии, Затвор умиляет своим плавным и тихим ходом. На серийной съемке фотоаппарат не бросает в стороны, Очень удобное управление! Навигационным уилом очень удобно лазать и по меню. Вспомогательный Lcd подсвечивается приятной оранжевой подсветкой, значения без труда можно разглядеь при полной темноте. Основной дисплей очень четок, его размер позволяет достаточно адекватно оценивать снятые кадры. 3 пользовательских режима.Лайф-вью. Пользовательская настройка ББ. Настройка сдвига ББ. исо без зерна - 800. Самоочистка. Настройка точек фокусировки отдельным джойстиком. Настройка качества сохраняемого RAW + сохранение JPEG+RAW. Фотоаппарат - один сплошной достаток!
Минусы: Крышка аккум.блога не очень приятного качества.
Отзыв: До этого щелкал 450d, тоже неплохая вещь, но не достаточно мне было его. В общем я очень доволен покупкой, с объективом 50 1.4 можно добиться прекрасных кадров. И тут заслуга тушки тоже есть, т.к. шумов значительно меньше по сравнению с бюджетной серией сапоп, скорость серии быстрее. Вы никогда не пожалеете об этой покупке. Этот аппарат переходящее звено от бюджедки к 5d. Спасибо за внимание и приятных вам кадров.
— 5,
Плюсы: Высокая скорострельность, очень удобное управление, быстрая фокусировка.
Минусы: Ну какие могут быть недостатки??? он окупает свою стоимость за две съемки!!!
Отзыв: Считаю лучший выбор за эти деньги для репортажной фотосъемки.
— 5,
Плюсы: Приобрел пол года назад и очень им доволен. Цена полностью соответствует качеству, пыленепроницаемый корпус, очень удобно держать, управление двумя колесами предоставляет возможность очень быстро настроить камеру в нужный момент, два экрана + подсветка. Автофокусировка попадает точно на 9 из 10. Не знаю почему говорят про плохую четкость при студийной съемке, но у меня на 50мм при 1\125 f4 - f16 вообще все идеально с любого расстояния. Цветопередача очень нравится. Заметный шум начинается только на iso 1000
Минусы: нету, можно лишь сказать что полностью себя покажет с объективами L серии.
Отзыв: Совершенно не жалею о покупке, идеально подходит как для поездки, так и для студии или репортажа
— 5,
Плюсы: Корпус великолепного качества! В руке лежит идеально, магниевый сплав, пыле-влаго-защищенность. Матрица такая-же как и у 400й-500й серии, Затвор умиляет своим плавным и тихим ходом. На серийной съемке фотоаппарат не бросает в стороны, Очень удобное управление! Навигационным уилом очень удобно лазать и по меню. Вспомогательный Lcd подсвечивается приятной оранжевой подсветкой, значения без труда можно разглядеь при полной темноте. Основной дисплей очень четок, его размер позволяет достаточно адекватно оценивать снятые кадры. 3 пользовательских режима.Лайф-вью. Пользовательская настройка ББ. Настройка сдвига ББ. исо без зерна - 800. Самоочистка. Настройка точек фокусировки отдельным джойстиком. Настройка качества сохраняемого RAW + сохранение JPEG+RAW. Фотоаппарат - один сплошной достаток!
Минусы: Крышка аккум.блога не очень приятного качества.
Отзыв: До этого щелкал 450d, тоже неплохая вещь, но не достаточно мне было его. В общем я очень доволен покупкой, с объективом 50 1.4 можно добиться прекрасных кадров. И тут заслуга тушки тоже есть, т.к. шумов значительно меньше по сравнению с бюджетной серией сапоп, скорость серии быстрее. Вы никогда не пожалеете об этой покупке. Этот аппарат переходящее звено от бюджедки к 5d. Спасибо за внимание и приятных вам кадров.
— 1,
Плюсы: —
Минусы: в 2021 году смысла брать эту камеру нету вообще. Почему:
Слабый аккумулятор BP511, не рассчитанный на камеру с Live View и вспышкой
Очень слабая, очень шумная матрица с кропом 1,6 и крайне низкими рабочими ISO и динамическим диапазоном
50D также не рекомендую, тот же 40D, только с раздутыми мегапикселями
Отзыв: Хороший совет, если любительские камеры вас не устраивают-смотрите на связку первый 5D плюс 50mm 1.8. Первопятак при сопоставимой цене и эргономике выдаёт довольно качественную картинку (всё таки полный кадр), которая всё ещё может вас порадовать. Искренне рекомендую обратить внимание именно на него, либо на 5D mark 2. если живой найдёте.
— 4,
Плюсы: Корпус, эргономичность, большой яркий дисплей, вес, доп жк экран, скорострельность, шумодав, пылетряс, низкое энергопотребление.
Минусы: Автофокус мажет в тандеме с 50мм 1.8 применрно 4 из 10 снимков при плохом освещении. Долго пишет рав на карту. Автобаланс белого непредсказуем.
Отзыв: Подвернулся мне в отличном состоянии около месяца назад по довольно скромной цене. Решил приобрести после своего 350D не смотря на то что хотел перейти на ФФ. Ииии...немного жалею.
Да, по сравнению с 350д менее шумный на исо 800 например, НО! Это не говорит о достоинствах матрицы, имхо, а всего лишь о программном шумодаве, который, нужно признать, справляется со своми обязаннастями.
В связке с полтинником 1.8 ведет себя отвратительно, по крйней мере у меня. очень сильно мажет автофокус, но использование дисплея в качестве видеоискателя, да и сам видеоискатель позвляют и помогают фокусироваться вручную.
ОТЛИЧНО держит аккумулятор.
Автобаланс белого на 350д справлялся на удивление лучше.
Но все что касается картинки справедливо только для именно этого полтинника, т.к. другие стекла еще не юзал на нем.
Органы управления расположены под рукой, все очень удобно, близко, доступно, за исключением, разумеется, кнопки включения.
Кто-то писал, что он не прощает ошибки..да, наверное именно с этим я и соглашусь.
— 4,
Плюсы: Вес, эргономичность, качество изготовления - первое, что приходит в голову из достоинств.
Баланс белого весьма не плох в авто режиме.
Минусы: Афтофокус - работает удовлетворительно, особенно в контровом свете (являюсь обладателем уже воторой сороковки, т.к первую забрали по гарантии именно из за хреново работающего автофокуса), если вы собираетесь купить эту камеру, то будьте готовы к тому, что наверняка придётся её сразу тащить на юстировку.
Про ЛСД дисплей расписывать не буду, всем и так наверное уже понятно, что он полное Г.
Зеркало - хлопает очень сильно и громко, сначала не обращал внимания - теперь немного раздражает, после того, как подержал в руках 5D.
Динамический диапазон матрицы оставляет желать лучшего, спасает съёмка в raw, внутрикамерный jpeg никуда не годен.
ISO - максимум 800, выше - нет смысла, ибо шумы слишком заметны.
Про пыль на матрице и систему очистки от неё - после покупки камеры, был сразу нацеплен объектив (24-105 L - у него на месте стыка с байонетом тонкое прорезиненое кольцо, признанное защитить матрицу от проникновения пыли). В течении всего пользования камеры ни разу не снял объектив - с течением времени при f>16 на снимках стали видны следы пыли на матрице. Каким образом она попала туда - хз.
Отзыв: В целом не всё так плохо, ибо камера своих денег стоит (учитывая цены на данный момент). В купе с хорошим объективом можно добиться весьма неплохих результатов.
— 2,
Плюсы: Скорострельный, быстрая фокусировка. Матрица и процессор, практически, у всей линейки canon одинаковый. Какой фотоаппарвт не купи, даже бюджетный, не проиграешь!!!!!!!
Минусы: Фотографии аналогичны с 1000D, который в 2 раза дешевле.
Отзыв: Стоимость 40D на январь 2009 года 25 000 - 30 000 руб. Переплачивать деньги непонятно за что, мда. Рынок земер, нужно ждать падения цен, либо, вообще, ограничеться с выбором.
— 4,
Плюсы: Яркий, большой видоискатель.
Удобный, обхватистый корпус.
Информационный экран на верхней панели.
Хороший RAW, при создании HDR проявлял из нормально экспонированного рава TIF c программной экспокорекцией -2, +2 AEV шумы вылезали очень гуманно.
Минусы: iso100 - шумы не напрягают.
iso200 - шумы не напрягают, почти iso100
iso400 - шум в студию (особенно при лампах накаливания и смешенном свете, лёгкий программный шумодав и норма)
iso800 - для вечеринок с нетребовательными товарищами сгодится, (жесткий программный шумодав = прощай резкость и норма)
iso1600 - пару раз пробовал, когда нельзя было пользоваться вспышкой. (учитывайте мою критичность к уровню шумов в связи работы с фотобанками)
Вес - ну какая без него обхватистость и завистливые взгляды.
Отзыв: Экран с функцией видоискателя, не примочка, а средство передвижения, выручает при ночной съемки и макро съемке, хотя отсутствие автофокуса удручает. в остальном видоискатель, я платил деньги именно за него. Аппарат выдержал несколько серьёзных ударов и бесчисленное количество тряски, не жалуется.
Всё как у взрослых кроме матрицы.
Товарищам, у которых постоянно мажет фокус, рекомендую сделать юстировку в сервисе, сам подобного не заметил, но проблема известная для всех камер и объективов.
— 4,
Плюсы: Вес, эргономичность, качество изготовления - первое, что приходит в голову из достоинств.
Баланс белого весьма не плох в авто режиме.
Минусы: Афтофокус - работает удовлетворительно, особенно в контровом свете (являюсь обладателем уже воторой сороковки, т.к первую забрали по гарантии именно из за хреново работающего автофокуса), если вы собираетесь купить эту камеру, то будьте готовы к тому, что наверняка придётся её сразу тащить на юстировку.
Про ЛСД дисплей расписывать не буду, всем и так наверное уже понятно, что он полное Г.
Зеркало - хлопает очень сильно и громко, сначала не обращал внимания - теперь немного раздражает, после того, как подержал в руках 5D.
Динамический диапазон матрицы оставляет желать лучшего, спасает съёмка в raw, внутрикамерный jpeg никуда не годен.
ISO - максимум 800, выше - нет смысла, ибо шумы слишком заметны.
Про пыль на матрице и систему очистки от неё - после покупки камеры, был сразу нацеплен объектив (24-105 L - у него на месте стыка с байонетом тонкое прорезиненое кольцо, признанное защитить матрицу от проникновения пыли). В течении всего пользования камеры ни разу не снял объектив - с течением времени при f>16 на снимках стали видны следы пыли на матрице. Каким образом она попала туда - хз.
Отзыв: В целом не всё так плохо, ибо камера своих денег стоит (учитывая цены на данный момент). В купе с хорошим объективом можно добиться весьма неплохих результатов.
— 5,
Плюсы: Быстрый, точный аппарат. Полностью отрабатывает свои деньги.
Минусы: При отраженном свете баланс бывает неправильно срабатывает.
Отзыв: Очень доволен. Снимаю свадьбы, попсу и спектакли. Выглядит визуально как 5D. Одеваем оптику L серии и все получается в "ёлочку". Очень мне нравится, рекомендую при ограниченном бюджете. Если с деньгами все в порядке - покупайте марк2 :-)
— 3,
Плюсы: Крепкий корпус, сделан во времена, когда считался, что относится к полу-про.
Отсюда и выглядит и чувствуется, как профессиональная техника.
Минусы: На сегодняшний день просто отвратительная картинка.
Любой современный аппарат подобного класса и даже ниже, за те же деньги, что сейчас стоит 40D б/у снимает в разы лучше.
И не нужно писать про замечательный сенсор, про чудесные оттенки.
Никуда ни годная по нынешним меркам картинка.
И особенно, что удручает - это мизерный размер сенсора в мегапикселях - всего 10. Ну просто мамонт.
Ну и конечно выше чем на 400 ИСО просто невозможно снимать. Извините, это уже перебор.
А ну да, забыл сказать про автофокус - это просто песня. Песня про плохой снмок.
Попасть можно только если днем снимаешь и целишься в черный крест, на бумаге нарисованный. И то будет мыло.
Мыло и еще раз мыло... Видимо это его "фишка". "Просто добавь мыло". Вот его девиз...
Отзыв: Не понимаю людей, кто хвалит и носится с этим раритетом, которому давно пора на пенсию.
Тем, кому нравится его картинка, возьмите что-нибудь в руки по новее. Даже из стана конкурента можно для разнообразия. Вы будете внезапно(!) приятно удивлены качеством картинки и светосилой новой техники.
— 3,
Плюсы: Скорострельность
Минусы: Не продуман в плане управления вообще нулевой!
Отзыв: —
— 5,
Плюсы: классная железяка :)
очень красиво снимает воду, горы
фотошоп нужен, и действительно, картинка из RAW красивее и информативнее, чем jpeg,но это больше проблемы формата, чем аппарата
а вообще - ДОВОЛЕН!!!
фотографии - ОХОТА СМОТРЕТЬ! :) красиво!
ВТОРОЙ ГОД В РУКАХ -ДОВОЛЕН!!!
Минусы: для своего класса и в руках просто смертног :)
ну бывает автофокус путается...
ну бывет цветность гуляет...
ну может не так ББ выставляет..
но
делали его в Японии, а я снимаю в Сибири.. поправочку делать нать :)
Отзыв: ДА классный аппарат!
— 5,
Плюсы: Аппарат удобный(конечно, это понимаешь не сразу), достаточно надёжный, достаточно навороченный.Например, вспышка 430-я оказалась для него слабоватой - только через полгода попробовал снимать с 580-й и сразу получил другое качество снимков!Фотографирую на цифру последние четыре года и почти половину этого срока "сороковкой". А ещё раньше больше 20 лет разными зеркалками снимал - на плёнку. Так вот EOS 40D(думаю и 20D, и 30D, и 50D, и 5D)- это для опытных, для таких любителей, которым техническая сторона дела не вопрос и не загадка (типа: получится-не получится). Последним советую снимать цифромыльницами - там тоже кеноны есть. А в формате открытки качество одинаково, что 40D, что 1000D, что Lumix XL3, а ньюансы в фотошопе исправляются.
Минусы: Первый - это приличный вес. Конечно,это не Nikon D200, но всё-же с объективом, даже китовым тяжеловато. В своё время именно из-за веса я не купил EOS 5D. Теперь не жалею: у моего и скорость выше, и пылезащита, и вспышечка есть, и все зенитовско-практиковские объективы через адаптер подходят. Недостаток ещё в том, что значение диафрагмы при таких объективах даже вручную не выставишь. Получаешь снимок, например, 1600 ISO, 1/500 c, а значения диафрагмы нет.Ещё недостаток - с объктивом Sigma 1,4/30mm на открытой диафрагме часто автофокус привирает. При быстрой съёмке приходится перестраховываться автовилкой по фокусу. Это не страшно, но все-таки не приятно. Конечно, можно прикрыть диафрагму, но где тогда "красиво размытый фон". Ещё недостаток - пора уже и Кэнону подумать о поворотном экранчике. Имеющийся не всегда удобен да и легко царапается о пуговицы и пряжки. Ещё недостаток - нет единой долговременной концепции управления у производителя. Недавно попробовал поснимать 50-м тоже D, но оказалось, что часть кнопок хоть и на прежних местах, но включают совсем иные функции. Вопрос призводителю: зачем переставлять функции? Ведь я месяца два, как минимум, "привыкал к своему 40D",отрабатывал автоматизм каждого движения, обдумывал какой из вариантов пользовательских настроек самый оптимальный именно для меня. Тут одно из двух: либо в будущем придётся всё это снова проходить, либо (возможно это выбор компании Кэнон) этот аппарат последний в моей жизни.
Отзыв: В целом и общем я аппаратом доволен. Купившим желаю не разочароваться.
— 5,
Плюсы: Купил его вторым после 1200d с рук. Подвернулся очень удачно: за 8300руб, с пробегом всего 11,5тыс.
Около 2-х лет снимал на 1200d и есть с чем сравнить. Все таки 18Мп дают более детализированные снимки. Например, с окна снимал машины на расстоянии 200м примерно, с китовым 18-55. На снимках 1200d номер прочитать удалось, но еле-еле, а с 40d не удалось. Отсюда вывод: китовый объектив 18-55 ll дает большее разрешение чем 10Мп. И дорожные знаки четче видны. Но! Это при увеличении более 100 процентов.
Разница только в этом. По цветам 40d не отстает. Несмотря на свой возраст.
По скорости фокусировки 40d значительно лучше чем 1200d. В плохом освещении особенно заметно (разница почти в 2 раза).
Дополнительный экран - это очень удобная штука! Особенно в ручном режиме съемки.
Удобство управления больше понравилось в 40d.
Да у сороковки нет видео, но... и в 1200d видео - одно название: фокусировка медленная, следящей нет. Пробовал и с 24мм stm. Не вариант. На смартфон удобнее снять.
По количеству настроек 1200d поактически не уступает. В сороковке 4 режима замера, у 1200 - 3. Правда у того же 1200 почти в 2 раза больше точек экспозамера- но при грамотном и осознаном выборе экспозиции разница в их количестве равна нулю.
Сороковка тяжелее, но в ней металл. Сделан в Японии. Что еще сказать?
С тех пор как купил 40d снимаю в основном на него, но и 1200d продавать жалко.
Хотя я и писал про сравнение 18Мп(1200d) и 10Мп (40d) могу сказать положа руку на сердце: при распечатке на А3 разницы в детализации (резкозти, четкости и.т.п) нет. На мониторе 22 дюйма при просмотре на весь монитор тоже сороковка не уступает. Для меня важно другое: я немного вырос из своего 1200d.
Я любитель, и сороковка дает мне больше возможностей при съемке: быстрый доступ к настройкам, у него есть 3 программируемых режима, очистка матрицы, скорость фокусировки. Снимать им одно удовольствие.
Минусы: —
Отзыв: —
— 4,
Плюсы: Высокая эргономика, ДД, Скорострельность, Второй дисплей, Корпус из магниевого сплава, Небольшой расход энергии, Приемлемый уровень шумов на высоких исо, Светлый видоискатель
Минусы: Дисплей и ББ
Отзыв: Отличная камера: удобная, надежная, скорострельная. Картинка просто супер. Дисплей конечно оставляет желать лучшего, но в целом камерой очень доволен. Для тех, кто собирается приобрести зеркалку впервые это идеальный вариант как по цене так и по качеству.
— 2,
Плюсы: canon
Минусы: тормозной неудобный аф,плохой экран,шумная и медленная.не влагозащитная.после 7 д неудобно работать ей.но можно при желании.как можно и стирать в тазике и освещать комнату лучиной.
Отзыв: поснимал сегодня этой камерой.морально устарела во всём.пора сдавать ее в музей)))
— 4,
Плюсы: Цена
Минусы: Держать её не очень удобно, старый дизайн, даже дешёвые мыльници держать удобнее в руках, так как у них нет слева выступающей части! Наведение могло бы быть лучше, а то скорасть-то офигенная, а вот точность как Бог на душу положит!
Отзыв: Фотик обычный, ничего сверхъестественного в нём не обнаружилось))) Зато на отдых его не взять с собой. Одно только существенно, заплатив такие деньги невольно уже берёшь его везде с собой и учишься фотографировать!
— 2,
Плюсы: —
Минусы: Автофокус - это что-то с чем-то... Пробовал с разными объективами разных ценовых категорий. от 4000 до 65000. с оптической стабилизацией и без. Результат оставался прежним. Отвозил в сервис, заменили центральную плату, почистили все зеркала, но результата это не дало. обидно =( Все снимки смазаны.
Отзыв: —
— 4,
Плюсы: Удобство и надежность;
Эргономика и функционал;
Пыле-влагозащита;
Скорострельность;
Камера очень шустрая
Если вы поспешно выключили камеру, аппарат не выключится пока не запишет последний кадр;
Очень хорошее качество изображения;
Довольно низкие шумы для камер такого класса(начинаются от ISO 800, есть немного на 400, но картинка все равно при этом остается довольно хорошей и детализация не страдает сильно);
Баланс белого на автомате работает весьма хорошо;
Минусы: кроп-фактор;
бывает неточная автофокусировка
Отзыв: Уже писала в том году об этой камере - напишу еще раз - т.к. с момента покупки прошел уже год.
Камерой я довольна.
Есть некоторые минусы, но общего впечатлениея они не портят.

Камера стоит своих денег. Она - лучшее, что можно купить в этом ценовом диапазоне.

Функции: 9
Качество снимков: 9
Конструкция и дизайн: 9
Цена/качество: 9
— 5,
Плюсы: Очень хорошая камера! Если правильно выставить в нем настройки будет радовать и цветом и контрастной, а с хорошей оптикой сказочной, резкой картинкой.
Минусы: У этого аппарата их просто нет, отличный выбор для новичка и опытного фотографа с ограниченным бюджетом.
Отзыв: Когда купил его себе сразу понял, что аппарат очень качественно собран, с хорошей оптикой дает потрясающие снимки, а самое главное у Canon 40D меньше шумит матрица например чем у того же 50Д это раз и цвета у 40Д как то сказочней выглядят в отличии от остальных похожих аппаратов, из всей линейки от 10 до 60Д приходилось держать в руках все, 40Д тут лучший именно в плане рисунка цвета и контраста! 10 мегапикселей это золотая середина, сейчас снимаю 7Д но по прежнему добрым словом вспоминаю сороковник!
— 5,
Плюсы: Весьма достойный продукт за такую цену, могу сравнивать только с 10D, совпадают внешний вид и эргономика,а вот содержание впечатлило. Ну во первых это скорость, крупный экран, понятное и доступное меню, предварительные установки, хороший запас плёнок-на все случаи жизни!
Минусы: Возможно это касается только моей камеры, но при съёмке панорам, когда камера находится в верт. положении обнаружил, что затвор работает не равномерно, при склеивании кадров весьма заметен перепад по плотности (яркости), примерно 1/2 ступени,(у десятки такого не наблюдалось.
Отзыв: Это скорее внедорожник, чем лимузин. Уверенно чувствует себя в любых условиях. С хорошей оптикой выдаёт приличный результат, делал плакаты 90х120 см (банерная печать)-отлично, думаю и больший размер будет по зубам. Что же касается к-ва пикселей и как следствие уровня шумов, то могу сказать только всем известную фразу:"Нет предела Совершенству". Тем кто критикует, рекомендую тщательно изучить возможности своей камеры, своей оптики, в конце концов почитать литературу о сюжетной съёмке и правильном выборе экспозиции, может всё не так уж и страшно.
— 5,
Плюсы: время работы аккумулятора
Минусы: половинчатый режим live view ,не столь критично ,но все же
Отзыв: Камера куплена в начале 2008,
Обслуживание:
1)ежегодное чистка матрицы в оф.центре ... , каждый квартал чистил сам,
2) замена затвора ,но это болезнь все сапагов
3)фокусировочный экран ,но это уже по желанию

Использование аналогов :Canon EOS 5D Mark II

До сих пор использую как вторую камеру , отличная тушка , при правильных стеклах .
шум при исо 800 (выше 800 я и ни снимал) , при кропе - приемлем .
При использование более трех лет , про матрицу :
Мёртвые пиксели -значимых нету, ну а горячие лечатся не хитрой манипуляцией.
Все остальное работает как "часы" ,
заявленные характеристики - выполняет .

пишут ,что ее недостаток - маленький экран , для них и отсутствие съемки видео , видимо ,то же недостаток .
Разве тяжело в сомневающимся кадре , применить увлечение ,на экранах , которые побольше тоже увеличивают ...

Одна из лучших тушек в данном сегменте , даже и сейчас ,
сравнивать с 1000D,450D,550 ... не совсем правильно ,как и сравнить ее с марками (хотя к маркам она ближе)...
"Это как сравнивать BMW 125 с 525 и 745 ...."

Как репортажник подойдет ,но этот жанр все же лучше отдать никону
— 3,
Плюсы: —
Минусы: —
Отзыв: Аппаратом пользуюсь уже два года, все достатки или не достатки о нем давно уже написаны, хочу только добавить, хорошая вещь но работает все же он хорошо на своей штатной ISO 100-1600 и лучше не включать расширенную,(от расширенной начинает появляться больше цветового шума)
— 3,
Плюсы: Те, что есть в описании и которые таковыми вам показались.
+ могу добавить свое:
1. Хороший видоискатель. Хорошо затемнен. Не видно ни чего лишнего, ни каких переотражений, свечений и деталей которых видно быть не должно.
2. Хорошая система точек аф в видоискателе.
При выборе точки, загорается только точка, а не все поле, как у камер никона младших серий. Нет ни каких дорожек по которым передается ток к точкам аф.
3. Очень приятный, элегантный и солидный корпус. На мой взгляд это самая привлекательная камера по дизайну.
4. Слой противомуарных и ультрафиолетовых фильтров в камере на высоком уровне. Резкость практически не теряется при прохождении сквозь толщу этих фильтров. А вот на камерах в любительском сегменте резкость заметно ниже из-за более низкого качества материалов в фильтрах.
5. Очень живучий аккумулятор.
Минусы: * 1. Бандинг. Это горизонтальные полосы плотного шума. При исо 1600 они заметны даже на дневном снимке при внутрекамерной проявки.
И ещё могут быть заметны на исо 800 при слабом источнике света с сильной теплой температурой. тогда синий шум становится виден на темных объектах.
2. Все промежуточные исо (все что лежат между 100, 200, 400, 800, 1600) являются программными. То есть на самом деле матрица на таких чувствительностьях не работает. Это к примеру может быть исо 400 вытянутый на 1/3 стопа для получения значения в исо 500.
Исо 3200 является программным. это исо 1600 вытянутый на один стоп. Могу сказать что это плохо, т.к. между исо 800 и исо 400 вытянутым на один стоп есть ощутимая разница.
Режим "приоритет светов" так же является программным. Это всего лишь на всего реальное исо смещенное на один стоп вниз. Это дает запас в светах на один стоп, но и это съедает один стоп информации в тенях. Точно так же можно просто взять компенсацию экспозиции в -1 стоп и получить такой же эффект. **
3. Дисторсия в видоискателе.
4. Качество конструкции.
Корпус магниевый, но нижняя пластика выполнена из пластика, который не плотно прилегает к каркасу.
Внутренняя каретка на которую ставится пентапризма, в которой находится зеркало, крепится шторка и моторы - выполнена из пластмассы. И все остальное - подвески для крепления магниевых пластин, электрические схемы, все это крепится к этой каретке.
Может эта пластмасса и имеет схожие характеристики прочности с магниевым сплавом, но это шаг в сторону удешевления. А это ведет к потери качества.
Корпус шторки выполнен из пластмассы. Шестеренки выполнены из пластмассы. Внутри эта камера словно дешевые китайские часы.
У других производителей в полупро сегменте уже используются металлы. У кенона это касается только серии 1D.
5. Очень громко работает зеркало. Оно ни чем не амортизировано. К примеру у Сони а700 хлопка нет вообще. Слышен лишь тихий звук работающей механики.
6. sRAW. Этот формат лишь портит оригинальные данные.
Отзыв: * После года использования камеры и смены её на более привлекательную, я могу сказать какими недостатками обладает эта замечательная камера.
** Я должен оговориться что все это касается только RAW. Тем, кто снимает в JPG моя информация может не пригодится.

О недостатках продолжу тут т.к. лимит знаков уже исчерпан.
Из мелкого могу сказать что рычаг включения расположен не удобно. Уши для крепления ремня не поворачиваемые.
При креплении тяжелой оптики камера будет опускаться вниз выворачивая ремень.
Вот ещё одна пища для размышлений:
http://dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/179|0/%28appareil2%29/180|0/%28appareil3%29/267|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Canon
Как видно, развитие электроники у кенона стоит на месте.
Сравните например с никоном 70,80,90 и вы увидите разницу.
Сравните кенон 20д и 50д и вы буду удивлены.
Потому что кенон ничего не делает для улучшения качества снимков. Они лишь программную часть улучшают, что бы она лучше шумы давила, искажения объектива исправляла и украшала jpg'овскую картинку.
Задумайтесь над этим.
— 5,
Плюсы: 1) удобный эргономичныый корпус, влагозащитный;
2) быстрое управление с помощью 2-х колесиков и джойстика управления (можно выбирать точки фокусировки);
3) скорость съемки 8 кадров в секунду - супер для репортажа и спорта;
4) система защиты матрицы от пыли - очень выручает
5) 10 Мп - ни много, ни мало - золотое число (50D с его 15 Мп шумит больше);
6) функция LiveView очень спасает, когда используешь ручную оптику;
7) батарейка держится долго;
8) RAW действительно качественный;
9) быстрый афтофокус (9 точек);
10) 800 ИСО - рабочее. Снимать можно даже на 1600 и иногда на 3200.
11) дополнительный монохромный дисплей с подсветкой (без него жутко не удобно)
12) плюс к этому много всего полезного, не перечислить.
Минусы: 1) пожалуй только экран, по нему не сразу поймешь насколько резкий получился кадр, хотя к этому привыкаешь.
Отзыв: Вообщем, камера самодостаточная. С профессиональной оптикой выдает прекрасные кадры, однако и с любительскими стеклами ничуть не хуже. Все зависит лишь от Вашего умения фотографировать, а техническая сторона камеры уж Вам поможет сделать хороший кадр ;-)
Ничуть не жалею, что купил ее. Кто хоче ттакую же - обращайтесь!
— 5,
Плюсы: металлический корпус, малошумный, короткий шаг ИСО, эргономика, вес, скорость, Compact Flash
Минусы: кроп =)))
Отзыв: это прекрасная камера для репортажа!!! (для студии и спокойной съёмки всё-таки полный кадр вне конкуренции!) быстро обрабатывает отснятые кадры. очень спасает удобный шаг светочувствительности, практически отсутствуют губительные шумы вплоть до ИСО 1250. серийная скоростная съёмка на высоте. у меня делает 7 кадров со скоростью 6 кад/сек (мне этого вполне достаточно). про возможность использования всей линейки объективов кэнон говорить не стоит. очень хорошая камера (в отличие от 50Д, которая не слабо шумит)))
всем рекомендую!
Написать отзыв без регистрации

Canon EOS 40D Body отзывы:

Хотите купить Canon EOS 40D Body? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Canon EOS 40D Body.







Топ-100 Фотоаппараты
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
353
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 уже в продаже
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 579
iQOO Pad 2 Pro будет иметь 12 ГБ оперативной памяти и процессор Dimensity 9300
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 554
Vivo Y18 посещает консоль Google Play с процессором Helio G85
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты Читать далее...


  • image description
    Пишите отзывы

     Поделитесь своим опытом

  • Читайте отзывы

    Более 60 000 отзывов покупателей

    image description
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.

image description
ОТЗЫВ 24.ру
 Здесь публикуют отзывы, которым я верю!
Категории
Добавить свой отзыв