Поделитесь своим опытом
Отзывы о Canon EOS 1D X Body
СохранитьCanon EOS 1D X Body - отзывы которым можно доверять. Canon EOS 1D X Body имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Canon EOS 1D X Body
| Плюсы: | Быстрая камера. Удобно сидит в руке, не смотря на то, что тяжелая. При высоких ISO заметно ниже шумит по сравнению с 5DMKII. Ну и разумеется основной плюс - это скорострельность. Она такая, что не на всех объективах диафрагма успевает отработать корректно. Скорее всего она не успевает вернуться назад после очередного кадра. |
| Минусы: | Сдохла плата контроллера питания после пробега в 100 тыс кадров всего. (та, что внизу) То есть фотоаппарат впал в режим глубокой комы. Без признаков жизни. Совершенно на ровном месте во время съёмки. При ремонте через знакомых в СЦ "Копия" мне сказали, что это у них известный дефект, и только у одного мастера за последний год (2019) прошло через руки с полсотни этих камер именно с таким дефектом. Кто не верит могу подискутировать на эту тему. Неудобно сделан зум снимков на дисплее. Нет барабана режимов. На мой взгляд - барабан удобнее. Так же минус - его цена. Дорогой он, всё же. |
| Отзыв: | Камера хорошая. разрешение сенсора маловато, но с учётом её чувствительности иного ожидать не приходится. Если бы не умершая плата контроллера питания и непомерно высокой цены, очень хороший аппарат. |
| Плюсы: | Все достоинства топовой серии 1д
Сохраняется вся надежность, удобство пользования 2 компакт флешки с бешенной скоростью позволящие снимать и дублировать резервно Исо - теперь 1600 ставлю и понимаю что ни цвета не потеряю ни шума не увижу вообще. Никогда не был так уверен в высоких исо что как на исо 100 не увижу шума на 1600. Соответственно выше исо чистые будут если ровно экспонировать. ББ хороший, но не безупречный как говорят, всё равно снимаю в ручном. Много условий которые не дадут автоматике нормально следить за ББ при портретном режиме теперь можно отдельно выставлять точки фокусировки, только наклонил камеру - точки переключились на те что были установлены в портретном режиме. Джойстик второй в тему! В отличии от 1д4 появились выборы зон АФ, это важно и удобно - снимал в полной темноте и даже такая камера с 85 1.2 крутится ищет туда сюда, ставишь 5 центральных точек сразу - вопрос сразу решается и в полной темноте находит фокус без всякой помощи |
| Минусы: | На сегоднешний момент считаю их нет |
| Отзыв: | Друзья, это топ. |
| Плюсы: | Чумовые ISO, в помещении при лампах дневного света можно работать 1/320, f/11, iso: avto. Исо 51 000 - рабочее. Очень сильный и цепкий авто-фокус. |
| Минусы: | Цена - далеко не каждый может себе это позволить, Вес - с телевиком 70-200, 100-400, 28-300 становится ~4кг, работать можно - носить тяжело, тяжелый, габаритный, дорогой. |
| Отзыв: | При съемке использую объективы:
Съемка турниров 70-200/2.8 USM L, Уличный репортаж 28-300/3.5-5.6 USM IS L. Рекомендую при этом использовать монопод. Для неспешной съемки, при достаточном свете, предпочитаю использовать Canon EOS 5D Mark ll Body Если сравнивать: Canon EOS 7D Body (есть в наличие), Canon EOS 5D Mark ll Body (есть в наличие), Canon EOS 5D Mark lll Body (брал у приятеля на пару дней) - Canon EOS 1D X Body это переход на новый уровень. Как то даже обидно, что тот результат, ради которого на предыдущих аппаратах нужно было стараться, тут получается влет. На мой взгляд, было бы интересно, если Canon продолжат выпускать профессиональные модели как репортажные, так и студийные. В студийнике жуткого авто-фокуса, супер-iso, супер-скорости, не нужно. Зато можно пойти по стопам той же Leica – crop 0.8 |
| Плюсы: | Все достоинства топовой серии 1д
Сохраняется вся надежность, удобство пользования 2 компакт флешки с бешенной скоростью позволящие снимать и дублировать резервно Исо - теперь 1600 ставлю и понимаю что ни цвета не потеряю ни шума не увижу вообще. Никогда не был так уверен в высоких исо что как на исо 100 не увижу шума на 1600. Соответственно выше исо чистые будут если ровно экспонировать. ББ хороший, но не безупречный как говорят, всё равно снимаю в ручном. Много условий которые не дадут автоматике нормально следить за ББ при портретном режиме теперь можно отдельно выставлять точки фокусировки, только наклонил камеру - точки переключились на те что были установлены в портретном режиме. Джойстик второй в тему! В отличии от 1д4 появились выборы зон АФ, это важно и удобно - снимал в полной темноте и даже такая камера с 85 1.2 крутится ищет туда сюда, ставишь 5 центральных точек сразу - вопрос сразу решается и в полной темноте находит фокус без всякой помощи |
| Минусы: | На сегоднешний момент считаю их нет |
| Отзыв: | Друзья, это топ. |
| Плюсы: | Скорость съемки, цветопередача, фокусировка, эргономика, два слота памяти, аккумулятор. |
| Минусы: | Наверное это вес и то под вопросом |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Скорость съемки, цветопередача, фокусировка, эргономика, два слота памяти, аккумулятор. |
| Минусы: | Наверное это вес и то под вопросом |
| Отзыв: | Снимаю это камерой много, для меня наверное это идеальная камера, всегда надежная, прочная, удары ей не страшны, фокусируется в тяжелых условиях тоже хорошо, эргономика продумано очень круто, можно снимать одной рукой, но тут вес берет свое, мало внимания уделено этой камере, на 2020 год остается еще актуальна, снимаю в основном репортаж, хотелось бы пикселей побольше, но и размер фалов будет больше, нравится то что Raw файлы не такие тяжелые как уже на новых системах, соответсвенно занимает меньше места для хранения и скорость обработки тоже выше, кто-то скажет что морально это камера устарела, ничего подобного. Если вы гонитесь за маркетингом, то вам конечно это камера не зайдет, но рабочая лошадка которая будет вас выручать в любых условия это про нее! |
| Плюсы: | Экранчик,динамический диапазон,конструкция,шумы,скорость работы |
| Минусы: | разрешение побольше бы,плохой интерфейс меню |
| Отзыв: | Отличная камера для человека желающего быстро снимать. Шумы приятнее чем на 5д3 или 5д2,на больших значениях исо уже приближаются к плёночным.
Камера очень хорошо работает в режиме ББ и что меня ещё больше порадовало что при обработке легче получить натуральный тон кожи. Фокусировка-могу сравнивать только с 5д2...по сравнению с пятаком просто убийственная в хорошем смысле.Быстрее,точнее,веселее)) Шумы-до 10.000 можете спокойно работать,если правильно экспонируете.Дальше только для творчества. Шумы красивые. Цвет-толком пока не понял,но портреты на фото лучше получаются чем на 5д2,из-за полутонов наверное. Видео невероятное....просто хочется творить на эту камеру Ценик для этой камеры край 200 тыщ.Ниже не надо,иначе понакупят и все станут профессионалами. Вообщем камера на много лет вперёд вот пару фото с видеосветом снято,было уже темно исо 1600 http://vk.com/photo1017961_297309469 http://vk.com/photo1017961_297309468 |
| Плюсы: | Экранчик,динамический диапазон,конструкция,шумы,скорость работы |
| Минусы: | разрешение побольше бы,плохой интерфейс меню |
| Отзыв: | Отличная камера для человека желающего быстро снимать. Шумы приятнее чем на 5д3 или 5д2,на больших значениях исо уже приближаются к плёночным.
Камера очень хорошо работает в режиме ББ и что меня ещё больше порадовало что при обработке легче получить натуральный тон кожи. Фокусировка-могу сравнивать только с 5д2...по сравнению с пятаком просто "убийственная" в хорошем смысле.Быстрее,точнее,веселее)) Шумы-до 10.000 можете спокойно работать,если правильно экспонируете.Дальше только для творчества. Шумы красивые. Цвет-толком пока не понял,но портреты на фото лучше получаются чем на 5д2,из-за полутонов наверное. Видео невероятное....просто хочется творить на эту камеру Ценик для этой камеры край 200 тыщ.Ниже не надо,иначе понакупят и все станут профессионалами. Вообщем камера на много лет вперёд вот пару фото с видеосветом снято,было уже темно исо 1600 http://vk.com/photo1017961_297309469 http://vk.com/photo1017961_297309468 |
| Плюсы: | Экранчик,динамический диапазон,конструкция,шумы,скорость работы |
| Минусы: | разрешение побольше бы,плохой интерфейс меню |
| Отзыв: | Отличная камера для человека желающего быстро снимать. Шумы приятнее чем на 5д3 или 5д2,на больших значениях исо уже приближаются к плёночным.
Камера очень хорошо работает в режиме ББ и что меня ещё больше порадовало что при обработке легче получить натуральный тон кожи. Фокусировка-могу сравнивать только с 5д2...по сравнению с пятаком просто "убийственная" в хорошем смысле.Быстрее,точнее,веселее)) Шумы-до 10.000 можете спокойно работать,если правильно экспонируете.Дальше только для творчества. Шумы красивые. Цвет-толком пока не понял,но портреты на фото лучше получаются чем на 5д2,из-за полутонов наверное. Видео невероятное....просто хочется творить на эту камеру Ценик для этой камеры край 200 тыщ.Ниже не надо,иначе понакупят и все станут профессионалами. Вообщем камера на много лет вперёд вот пару фото с видеосветом снято,было уже темно исо 1600 http://vk.com/photo1017961_297309469 http://vk.com/photo1017961_297309468 |
| Плюсы: | Одни достоинства |
| Минусы: | разрешение побольше бы,плохой интерфейс меню,если долго не лазить,забываешь где и что находится |
| Отзыв: | Ну что ,господа,скажу вам честно,на 2018 год я камеры пока лучше не знаю из репортажных.
Говорят 5д марк 4 по динамическому диапазону больше икса,что моя камера вообще устарела,так как 13 года.Все фигня! Крутил я равки с 5д марк 4 - во-первых это абсолютно другие равки.Серия камер 1D имеет совсем другие картинки .Я даже не знаю почему,возможно там другая структура матрицы,может фильтр Байера..хрен его знает...но я бы сразу отличил,дайте мне портрет снятый на улице с 5д марк 3 или 4 и с серии 1D. После 1D X пятаки даже в руки брать не хочется,кажется,будто картинки с пятаков-это как улучшенные по качеству картинки с хороших компактных камер. Короче даже не знаю что писать - потому что все в ней отлично и недостатков нет,кроме мелких недочетов,которые вам знать не нужно,так как они касаются лишь профессионалов,а они и так об этом знают. Но тяжелая как кирпичь! Жутко неудобно таскать и привлекает внимание.И флайкам для него огроменный нужен,если видос снимать Как говорится-лучше 1 раз увидеть,чем 100 раз услышать. Вот тут глянуть можно https://www.flickr.com/photos/korovkin/ (будет пополняться) |
| Плюсы: | Я профессиональный фотограф и хочу сказать, что этот фотоаппарат сам по себе сплошное достоинство. Цвета, скорострельность, фокус. Долгая работа аккумулятора - на морозе до 1200 снимков. Очень цепкий и быстрый автофокус, причем не важно центральная точка стоит или нет. Самое главное удобство работы - всего двумя пальцами я меняю абсолютно все настройки не отрывая глаза от видоискателя. 1Dx дает отличную картинку не смотря ни на что - можно снимать ночью, на закате, в тумане, под дождем результат будет всегда великолепен. Исо рабочее абсолютно во всех диапазонах. На исо 51200 снимаю зрителей в темном концертном зале - картинка как днем. Шумы есть но качество зерна таково, что абсолютно не портит картинку. |
| Минусы: | Слабое видео, нет вай фай ( зато есть полноценный интернет разьем))) Ну и конечно ВЕС... Представьте , что два таких кирпича, один с телевиком, второй с зумом и вспышкой приходится таскать целый день, к вечеру спина и поясница превращается в одну большую боль. Не помогают никакие разгрузки((( |
| Отзыв: | Не стоит наверное говорить, что оптика у меня профессиональная, но часто замечал, что с некоторых обьективов, которые на других фотоаппаратах работали не очень 1Dx вытягивает очень достойную картинку.
Фотоаппарат не посоветую ни для свадеб, ни для дома - ибо его стихия это коммерция и репортаж. Для студий и девочек есть куча более легких и более простых и ДЕШОВЫХ моделей))) Но те у кого в руках 1Dx могут быть уверенны - кнопка "Шедевр" там уже встроена))) На первой фотке, я. В прошлом году на параде 9 мая) |
| Плюсы: | лучший , верх совершенства. Тяжёлый. |
| Минусы: | для любителя тяжеловат. НЕТ.При сегодняшнем скачке фирмы Sony флагманы их моделей в разы легче не уступают качеству этой модели, но оптика Sony пока ещё намного дороже Canon. От постоянного ношения боли в спине и шее. |
| Отзыв: | Лучший из понокадровых зеркальных профессиональных фотоаппаратов.Флагман зеркальной фототехники Canon. |
| Плюсы: | Глоток свежего воздуха для настоящего вдумчивого фотографа в мире маркетинговых поделок за сотни тысяч! |
| Минусы: | Если вы его покупаете обдуманно-вес и размеры не могут быть недостатками, в остальном всё очень на уровне. |
| Отзыв: | После прекрасных 5D 1 и 5D Mark 2 хотелось что-то свежее и только от этого бренда (стёкла и цветопередача решают), при этом не потерять уже имеющиеся достоинства. Вышло что-то невнятное-6D, был 5D mark 3 с его фиолетовым в тенях и мылом на 100% масштаба и очень спорной эргономикой. 1DS mark 3 крайне разочаровал автофокусом и общей отсталостью даже по сравнению с 5D Mark 2.
Так вот-сейчас, когда эта камера снята с продажи-самое время купить её, я изучаю все бренды, причём в живом сравнении аппаратов, лучше нету ничего до 100К за тушку ни у SONY, ни у Fuji, ни тем более у Nikon с его кривым цветом! |
| Плюсы: | ИСО, надежность и стабильность работы, огромное количество "резких" снимков. |
| Минусы: | Вес, размеры, косяк с маслом с затвора. |
| Отзыв: | Отзывы, которые оставлены до меня, несомненно, оставлены людьми очень знающими и сами отзывы - исчерпывающие. Напишу лишь о частностях. Купил камеру я аж в 2012 году. Постоянно езжу в командировки и снимаю ну очень много. До этого была камера MARK I. Отличаются, как Солнце от Луны. Практически ВСЕ снимки новой камерой сделаны в резкости. Это особенно важно, если снимаешь дорогими фиксами. Раньше на сотню снимков приходилось три-пять резких (особенно, в сумерках). Тут же - достал, нажал кнопку - есть отличный снимок. Был косяк - года три перед поездками чистил матрицу - забрызгивало маслом с затвора. Потом все само прошло. Надежность камеры просто феноменальная. Надежность работы - без нареканий. С фиксами получаются отличные снимки - хоть в журнал, на обложку. Есть и неудобства - вес (если много снимаешь, то к концу дня и спина может заболеть), тяжело подобрать чехол (мало их очень), размеры. Стоимость камеры вполне соответствует ее качеству... Привожу две фотки. Первая (объектив Canon EF 24mm f/1.4L II USM) - кафешка Сеть Нептуна, Малибу, Калифорния... Рекомендации - да, рекомендую. Сам работаю фотографом-документалистом. Служебные камеры у меня попроще, а эту купил "для души". Не жалею ни одной секунды. Послу кучи экспериментов оставил два объектива (второй - Canon EF 85mm f/1.2L II USM (последний снимок - один из диких пляжей Бигсюра)). Фотки сильно замылены ресурсом МАРКЕТ, но тут уж ничего не поделаешь - специфика интернета... Решил кинуть еще и ночной снимок (условия для съемки очень тяжелые - Чикаго)... Мое уважение фирме Canon... |
| Плюсы: | Экранчик,динамический диапазон,конструкция,шумы,скорость работы |
| Минусы: | разрешение побольше бы,плохой интерфейс меню |
| Отзыв: | Отличная камера для человека желающего быстро снимать. Шумы приятнее чем на 5д3 или 5д2,на больших значениях исо уже приближаются к плёночным.
Камера очень хорошо работает в режиме ББ и что меня ещё больше порадовало что при обработке легче получить натуральный тон кожи. Фокусировка-могу сравнивать только с 5д2...по сравнению с пятаком просто убийственная в хорошем смысле.Быстрее,точнее,веселее)) Шумы-до 10.000 можете спокойно работать,если правильно экспонируете.Дальше только для творчества. Шумы красивые. Цвет-толком пока не понял,но портреты на фото лучше получаются чем на 5д2,из-за полутонов наверное. Видео невероятное....просто хочется творить на эту камеру Ценик для этой камеры край 200 тыщ.Ниже не надо,иначе понакупят и все станут профессионалами. Вообщем камера на много лет вперёд вот пару фото с видеосветом снято,было уже темно исо 1600 http://vk.com/photo1017961_297309469 http://vk.com/photo1017961_297309468 |
| Плюсы: | Фотоаппарат соответствует параметрам заявленным производителем. Дествительно работающие высокие ISO, полноразмерная матрица, естественные цвета, более высокое разрешение, выше четкость, работающая фокусировка при плохой освещенности, электронный уровень. |
| Минусы: | Цена в США 6700 USD, и особенно цена в России. Большой вес. Наличие RJ-45, и нет wifi (точнее есть отдельно за 700-1500 usd)! |
| Отзыв: | Все желающие могут посмотреть тестовые снимки работы этой модели, выложенные с двумя предыдущими: http://www.walkservice.ru/Gallery/Private/2010_08_08_Canon_Test/
1D X действительно на голову превосходит своего предшественника Mark IV по ISO на 3-5 ступеней для темных и светлых областей соответственно. Если у Mark IV ISO более 25600 заявлялись (чтобы не отставать от Nikon), но не работали, у 1D X достойное изображение получается даже при 204800, при котором правда отмечается ухудшении цветности изображения. Будем говорить откровенно, несмотря на множество бредовых положительных отзывов моих коллег о 4-ке на этом сайте, 1D X первая за последние годы модель Canon догнавшая Nikon. Что поменялось? Как я уже писал Canon стал делать по умолчанию фильтрацию шумов на кадрах с большими ISO. Кроп-фактор 1 или полноразмерная матрица. Не знаю даже что сказать, ранее Canon утверждал, что для репортажной камеры кроп 1,3 настоящий подарок для фотографа, так как объективы в центре работают лучше, а съемка обычно ведется с некоторого удаления, а телеобъективы удовольствие не из дешевых. Но какой бы бред не несли ранее, могу сказать только одно, полноразмерная матрица позволила новой камере кардинально улучшить чувствительность, разрешение и четкость изображения. Цветность. Как я уже писал раньше, в 4-ке цвета приобрели приятный коричневатый оттенок, который хвалили у нас и ругали в США. В 1D X это преимущество ликвидировано, и фотоаппарат выдает совершенно натуральные, естественные цвета, так что российские фотографы наверно расстроятся. Фокусировка. Ну, тоже пока не очень привычно. Откровенно говоря, не могу пока ощутить всю ее силу. Но очевидно, что камера намного лучше фокусируется при плохом свете. Покупать нужно в США за 6700 usd, а не на маркете. Написал бы больше, но тут лимит на длину отзыва. |
| Плюсы: | Фотоаппарат соответствует параметрам заявленным производителем. Дествительно работающие высокие ISO, полноразмерная матрица, естественные цвета, более высокое разрешение, выше четкость, работающая фокусировка при плохой освещенности, электронный уровень. |
| Минусы: | Цена в США 6700 USD, и особенно цена в России. Большой вес. Наличие RJ-45, и нет wifi (точнее есть отдельно за 700-1500 usd)! |
| Отзыв: | Все желающие могут посмотреть тестовые снимки работы этой модели, выложенные с двумя предыдущими: http://www.walkservice.ru/Gallery/Private/2010_08_08_Canon_Test/ 1D X действительно на голову превосходит своего предшественника Mark IV по ISO на 3-5 ступеней для темных и светлых областей соответственно. Если у Mark IV ISO более 25600 заявлялись (чтобы не отставать от Nikon), но не работали, у 1D X достойное изображение получается даже при 204800, при котором правда отмечается ухудшении цветности изображения. Будем говорить откровенно, несмотря на множество бредовых положительных отзывов моих коллег о 4-ке на этом сайте, 1D X первая за последние годы модель Canon догнавшая Nikon. Что поменялось? Как я уже писал Canon стал делать по умолчанию фильтрацию шумов на кадрах с большими ISO. Кроп-фактор 1 или полноразмерная матрица. Не знаю даже что сказать, ранее Canon утверждал, что для репортажной камеры кроп 1,3 настоящий подарок для фотографа, так как объективы в центре работают лучше, а съемка обычно ведется с некоторого удаления, а телеобъективы удовольствие не из дешевых. Но какой бы бред не несли ранее, могу сказать только одно, полноразмерная матрица позволила новой камере кардинально улучшить чувствительность, разрешение и четкость изображения. Цветность. Как я уже писал раньше, в 4-ке цвета приобрели приятный коричневатый оттенок, который хвалили у нас и ругали в США. В 1D X это преимущество ликвидировано, и фотоаппарат выдает совершенно натуральные, естественные цвета, так что российские фотографы наверно расстроятся. Фокусировка. Ну, тоже пока не очень привычно. Откровенно говоря, не могу пока ощутить всю ее силу. Но очевидно, что камера намного лучше фокусируется при плохом свете. Покупать нужно в США за 6700 usd, а не на маркете. Написал бы больше, но тут лимит на длину отзыва. |
| Плюсы: | Фотоаппарат соответствует параметрам заявленным производителем. Дествительно работающие высокие ISO, полноразмерная матрица, естественные цвета, более высокое разрешение, выше четкость, работающая фокусировка при плохой освещенности, электронный уровень. |
| Минусы: | Цена в США 6700 USD, и особенно цена в России. Большой вес. Наличие RJ-45, и нет wifi (точнее есть отдельно за 700-1500 usd)! |
| Отзыв: | Все желающие могут посмотреть тестовые снимки работы этой модели, выложенные с двумя предыдущими: http://www.walkservice.ru/Gallery/Private/2010_08_08_Canon_Test/
1D X действительно на голову превосходит своего предшественника Mark IV по ISO на 3-5 ступеней для темных и светлых областей соответственно. Если у Mark IV ISO более 25600 заявлялись (чтобы не отставать от Nikon), но не работали, у 1D X достойное изображение получается даже при 204800, при котором правда отмечается ухудшении цветности изображения. Будем говорить откровенно, несмотря на множество бредовых положительных отзывов моих коллег о 4-ке на этом сайте, 1D X первая за последние годы модель Canon догнавшая Nikon. Что поменялось? Как я уже писал Canon стал делать по умолчанию фильтрацию шумов на кадрах с большими ISO. Кроп-фактор 1 или полноразмерная матрица. Не знаю даже что сказать, ранее Canon утверждал, что для репортажной камеры кроп 1,3 настоящий подарок для фотографа, так как объективы в центре работают лучше, а съемка обычно ведется с некоторого удаления, а телеобъективы удовольствие не из дешевых. Но какой бы бред не несли ранее, могу сказать только одно, полноразмерная матрица позволила новой камере кардинально улучшить чувствительность, разрешение и четкость изображения. Цветность. Как я уже писал раньше, в 4-ке цвета приобрели приятный коричневатый оттенок, который хвалили у нас и ругали в США. В 1D X это преимущество ликвидировано, и фотоаппарат выдает совершенно натуральные, естественные цвета, так что российские фотографы наверно расстроятся. Фокусировка. Ну, тоже пока не очень привычно. Откровенно говоря, не могу пока ощутить всю ее силу. Но очевидно, что камера намного лучше фокусируется при плохом свете. Покупать нужно в США за 6700 usd, а не на маркете. Написал бы больше, но тут лимит на длину отзыва. |
| Плюсы: | Этой камерой пользуюсь более трёх лет. Хвала Японским инженерам! Она меня не перестаёт удивлять более тонкими нюансами в своих проф настройках. Это не каме ра, это бомба для творческого фотографа, читайте матчасть и будет Вам счастье! |
| Минусы: | Ai servo не отрабатывает как положено, хотелось бы большего по резкости. В скоростной съёмке 14 к/с полное фиаско. Просто отказался от этого режима..., может мой экземпляр не удачный.., |
| Отзыв: | В эксплуатации были практически все пятаки, единичка первая. С топовыми фиксами - космос. Что касается зумов первой версии 16-35, 24-70, 70-200 - картина маслом, без напрягов - раскрылись с новой силой. Если лень в М, WB, ISO в автомате - без напрягов. Вообщем рекомендую. |
Canon EOS 1D X Body отзывы:
Хотите купить Canon EOS 1D X Body? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Canon EOS 1D X Body.
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 14Сохранить
-
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM4 Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Leica Camera Компактный фотоаппарат Leica Q2 Reporter
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 2000D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Sony Фотоаппарат системный Sony Alpha A6000 Kit 16-50 Black
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
261
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 493
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 470
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
