Отзывы о Canon EF-S 24mm f/2.8 STM

Сохранить
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - отзывы которым можно доверять. Canon EF-S 24mm f/2.8 STM имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
 
Написать отзыв без регистрации
► Показать только: плохие отзывы о Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
— Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - можно купить на много дешевле если использовать кэшбэк. Обычно магазины не афишируют возможность получения кэшбэка, а он может достигать 17% от цены товара, и это не баллы и бонусы, а настоящие деньги которые поступят на вашу карту или баланс телефона. Для этого сначала выберите магазин где вас устраивает цена. Магазинов огромное количество, больше 700. Затем нажмите кнопку "Активировать кэшбэк", совершайте покупку в магазине как обычно, кэшбэк зачислится в течение 10 мин. Дарим Вам первый кэшбэк 150р по промокоду: sdx548 Выбрать: Магазины с кэшбэком 776 шт
— 4,
Плюсы: Размеры, вес
Качество сборки
Достойная картинка
Минусы: Бочка действительно есть, хотя и едва заметная
При тусклом освещении автофокус может чуть промахиваться
Цена
Отзыв: По поводу "фронт\бэк фокуса". Вообще я не сказал бы что у меня лично на 1000d автофокус идеальный на каком-либо объективе. Я понимаю, что сравнение может показаться некорректным, однако, фокусируется данный объектив не лучше и не хуже, например, китового. Бывают и промахи. Днём проблем с ним я никаких не заметил совершенно - фокусируется отменно. Нет, действительно есть моменты, когда автофокус ошибается, но их минимум - ровно столько же сколько и на других стёклах. Ну и, повторюсь, это бывает только если мало света.

Про резкость - да, действительно, если сравнивать его, например, с Зенитар 50mm F2.0 MC, то Canon в резкости чуть-чуть проигрывает (моё личное субъективное мнение), но это только потому, что тот Зенитар резкий как кхм... как бритва резкий в общем. Снимки с 24mm f/2.8 я бы никак не назвал замыленными и т.п. Да, он мог бы быть чуть чуть порезче за эти деньги, но и только.

На своей старой тушке мне иногда чуть-чуть не хватает светосилы этого объектива - было бы круто иметь 2 или вообще 1.8, но денег я не готов пока отдать столько, сколько просят за такие объективы. Лучше новую камеру куплю.

Думаю на новой камере с хорошей новой матрицей Canon EF-S 24mm f/2.8 должен быть очень и очень хорош. Собственно потому и выбрал его - с заделом на будущее.

Снял на ручном фокусе экран - тут видно и небольшую бочку и резкость можно оценить, вдруг кому интересно: https://yadi.sk/i/LlL-R_W1paTKD
— 4,
Плюсы: Фотограф-любитель фотографирует для себя, денег фотографией не зарабатывает и зачастую не может позволить себе купить дорогую профессиональную технику. Что же делать, если штатный объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III, купленный вместе с камерой EOS 1100D, дает совершенно мутную картинку? Можно ли существенно увеличить качество снимков затратив относительно небольшие деньги?

Выход есть - это фиксы. Купил объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II. Что кардинально улучшило результат. С полтинником, при той же камере и том же фотографе, снимки получаются на порядок лучше. В некоторых случаях при съемке в помещениях и на улицах, где нет возможности отойти подальше сравнительно большое фокусное расстояние (тем более на кропе) было не удобно. Решил приобрести дополнительно широкоугольный объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM.

Достоинства объектива:
- невысокая цена,
- светосила,
- вполне резкий,
- быстро и бесшумно фокусируется,
- легкий, компактный.
Минусы: Как уже кто то писал в отзывах: выглядит несолидно.
Отзыв: Покупкой доволен. Пока еще толком не снимал видео, но должно быть хорошо.
— 4,
Плюсы: Светосила, бесшумная фокусировка, автофокус,цена, вес, размер. Приятная цветопередача.
Минусы: В режиме ручной фокусировки невозможно точно попасть в фокус .Отклик на подтверждение фокуса по центральной точке получаешь с опозданием. Кольцо узкое, легко крутится -промахиваешься.
Отзыв: 24 мм на кропе в моей практике использую часто. Приобрёл на замену зум-объектива с фокусными 12-24, вышедшего из строя на кануне новогодних праздников. Приобретал объектив вместе с блендой SL-52 . Официальная поставка из Малайзии с гарантией на 2 года. Есть минимальный фронт-фокус до 0,5: тестировали 3 экз. Наличие небольшой дисторсии правится в редакторах, слабые ХА на контрастных участках видны при увеличении, но и они правятся в редакторе. Объектив будет мною востребован , хотя смотрится на "тушке" не солидно, но со своими задачами справляется. Инструкция обращает внимание на такую особенность , что объектив может входить в спящий режим отдельно от автоматического отключения камеры. На форумах мне не встретилось обсуждение такого поведения объектива. Вывод: читаем инструкцию перед первой съёмкой этим объективом.
— 4,
Плюсы: незаменимая вещь для съемка видео в помещении
спасибо за светосилу и компактность :)
Минусы: очень хотелось бы иметь стаб, ради этого можно было бы принести в жертву пару сантиметров изящества...
не слишком универсален и дороговат, но в силу своей уникальности всё же важный элемент в цепочке бюджетных объективов кропнутой линейки
Отзыв: —
— 4,
Плюсы: Легкий, светосильный.
Минусы: Медленный автофокус и иногда промахивается, нужно внимательно следить за этим.
Отзыв: Я не снимаю пейзажи, но активно использую этот объектив на второй камере canon 800D. Прикрепляю несколько фотографий, сделанных на него. Объективом доволен, к покупке рекомендую. По соотношению цена/качество это отличный вариант, да и альтернатив на рынке нет.
— 5,
Плюсы: Очень классный, четкий, резкий. 6400 Исо на 700-ке круто!!!
Минусы: Почему все пишут что мылит по краям -
Этот объектив, как и все широкоугольные (ИМХО опыт использования показал) нельзя проверять на резкость, фоткая лист со шкалой или газету с расстояния 20см. А лист А4 как раз влезает целиком с расстояния 20 см.

Объектив создан не для макро - он же умерено широкоугольный!!!
Поясные, ростовые портреты и пейзажи вот его задача
Хоть на нем и написано что фокусируется с 16 см и можно снимать макро действительно с 16 см, но хорошая резкость по краям начинается с расстояния съемки больше 50 см. Отсюда все негативные впечатления от нерезких краев. Снимите плакат с расстояния метра и проверяйте. Все четко и резко, даже на открытой. До 50 см - действительно мыло по углам
Отзыв: У меня большой опыт в фотосъемке. Студийной предметной съемке. Работал с объективами:
18-55 кит Первая версия без стаба, на Canon 20D в комплекте был. Объектив пережил 2 фотоаппарата 20D и 500D и до сих пор работает.
17-40L вообще не понравился, работал на втором пятаке. Снимал одежду в раскладке, когда выставляешь определенное фокусное расстояние и наклоняешь фотик объективом вниз (одежда лежит на полу на фоне) и пару раз нажимаешь на кнопку настройки резкости, под собственной тяжестью хобот вываливается меняя фок расстояние. Хроматит как 18-55 кит. Искажает
24-70 4L - ненавижу хоботы
50 1,4 хороший объектив
70-200 4L хороший, не прижился на кропе.
100 mm f/2.8 L IS USM Macro Мой самый любимый объектив, я в полнейшем восторге.

EF-S 24mm f/2.8 STM Долго искал нужное фокусное, качественное и светлое, и вот теперь нашел его 24мм STM !!! Не люфтит, не заедает, резкий, цепкий при настройке на резкость, звук моторчика фокусировки классный. Резкость на больших Исо приятно поражает

Небольшая бочка, не больше чем у 17-40L. ждем Camera RAW для правки.

Фотки снятые этим объективом Canon EF-S 24mm f/2.8 STM ---- https://yadi.sk/d/S7SGJVsFfEXNy
Фотки без обработки - jpg, просто скачанные с флэшки диафрагма на всех 2,8

Хроматики ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ !!! Посмотрите на провода !!! На фотике профиля объектива нет, поэтому фотик дисторсию, ХА и виньетку не корректирует

Действительно стремные ХА иногда появляются В ПЕРЕСВЕЧЕННОМ МЕСТЕ, особенно если та же ветка или черная линия в нерезкости. У меня был такой 1 кадр из 1000.
— 5,
Плюсы: Купил объектив,сделал ему хороший тест драйв и вот достоинства:
-диафрагма 2.8.
-Вес и габариты .
-Быстрый и почти бесшумный моторчик фокусировки.
-Качество изображения.
- Минимальная дистанция фокусировки — 16 см.
-Естественная перспектива, близкая к восприятию человеческим зрением.
-Вполне приятное боке
Минусы: -ХА
-Бочка
Все это легко исправить в редакторах за пару секунд.
Отзыв: Искал объектив по соотношению цена\качество, и для съемки в помещениях и на разных мероприятиях. Купил за 12 890 ,пошел тестировать и он мне безумно понравился,легкий,качественный,шустрый и выдает приятную картинку и боке.
Вот фотки с него:
https://pp.vk.me/c624119/v624119672/22ffc/YM54PB_9lo0.jpg
https://pp.vk.me/c624119/v624119672/22fc2/XajSPcIwov8.jpg
https://pp.vk.me/c624119/v624119672/22f9e/9W2HVaGPDdA.jpg
https://pp.vk.me/c624119/v624119672/22f76/5wwcH0NCOE8.jpg
https://pp.vk.me/c624119/v624119672/22fde/6N5a5elqZIE.jpg
Спасибо за внимание :)
— 5,
Плюсы: — абсолютно незаменимое ЭФР для кропа
— компактность
— отличная резкость
— светосила*
— цена
Минусы: — просто невыносимо сильная виньетка на открытой
— о мануальной фокусировке можно забыть, ибо STM этого нормально не позволит сделать
— дисторсии сильные, но в наше время коррекции спасают, поэтому не так уж страшно
Отзыв: Отличный блин, который хочется брать с собой на улицу каждый день. На f/5.6 показывает самый лучший результат по моим ощущениям.

*вот тут довольно досадно, что у кэнона какая-то политика не выпускать светосильные фиксы в нормальном фокусном диапазоне в пересчете на ЭФР как у того же Nikon в виде 35мм. Впрочем этот объектив радует своей компактностью и очень приятной картинкой. Рекомендую его и считаю просто необходимым для кропнутого кэнона.
— 5,
Плюсы: ?Размер и вес. После гигантского китового 18-135 это ощущается особенно сильно.
?Автофокус быстрый, тихий, даже в сумерках объектив почти "не елозит".
?Удобное ФР на кропе, использую для повседневного ношения.
?Минимальная дистанция фокусировки -- 16 см!
?Цвета предает достаточно хорошо.
Минусы: Не очень резкий, но за такую цену просто грех жаловаться.
Виньетирование на открытой диафрагме.
ХА присутствуют, но для пфр это вполне нормальная история.
Отзыв: Поскольку это стекло создавалось для камер с кропнутой матрицей, предъявлять к нему какие-то особые требования бессмысленно. Но все же хочу поделиться впечатлениями. Фотографирую на тушку 600d, объектив купила в дополнение к 50mm 1,4 и на замену (если можно так выразиться) китового 18-135.
ФР оказалось для меня достаточно удобным, брала объектив в поездку в Петербург. Но больше всего понравилась компактность камеры с данным стеклом, я просто носила фотоаппарат в своей дамской сумочке! Отзыв об объективе не может быть полным без фотографий, сделанных с ним в компании, поэтому рада поделиться ссылкой на папку с фото "глазом" этого стекла: https://yadi.sk/d/-wEGIZJ83NEZoR
я сама долго думала перед покупкой, искала фотографии с данного объектива и буду рада, если это поможет кому-нибудь с выбором.
— 5,
Плюсы: Компактный, дешёвый, светосильный, стм
Минусы: На моем 600D долго фокусируется даже фазовым автофокусом, но это проблема камеры. Также была проблема с "закаливанием" автофокуса (см. комментарий)
Отзыв: Я покупал этот объектив с рук, он был привезен из Кореи. Состояние отличное и промахов визуально не было, но периодически, не понятно при каких условиях, мотор отказывался крутить фокус, что в ручном, что в автоматическом режиме. Был звук каких-то щелчков. Проблема исчезала сама собой, и могла появиться спустя долгое время так же неожиданно.
Мне кажется, что проблема была в моем аккумуляторе, и двигателю не хватало тока: во время этих проблем аккумулятор начинал мигать красным, когда минуту назад показывал три палки заряда.
— 5,
Плюсы: Вес/размер
Цвета
Автофокус
Минусы: За такую цену не хочется придираться
Отзыв: За небольшую цену отличный вариант повседневного Фикса для кропа.
— 5,
Плюсы: Легкий
Довольно четкий
Отличный угол обзора
Без заметных искажений
Быстрая фокусировка
Минусы: Только на кроп. Купишь полнокадровую тушку - прощайся с блинчиком.
Отзыв: Отличный объектив в "бюджетный набор" начинающегося фотолюбителя. Высокое качество снимков за невысокую цену. Хорошо дополняет 50мм EF "портретник".
— 5,
Плюсы: Светосильный, компактный, бесшумный посравнению с Canon 50mm f/1.8 II хотя в принципе объективы разные. Относительно дешёвый. Даёт приятное боке.
Минусы: В угоду компактности, не очень удобно крутить фокусировочное кольцо в мануальном режиме, но не критично.
Отзыв: Более детальное тестирование проведу позже. В принципе объектив довольно универсальный.
— 5,
Плюсы: легкий
компактный
резкий
неубиваемый
Минусы: хотелось бы еще 16 mm в таком же корпусе
Отзыв: Долго болел привязанностью к серии Canon L (Комплект для съемки весил 3,5 кг)
Недавно купил себе запасной облегченный комплект Canon 90Д + 24 и 50 STM (в сумме 800 гр). В итоге запасной комплект стал основным. Очень компактно, удобно.
— 5,
Плюсы: Компактный, легкий, хорошая сборка и материалы, хорошее качество съемки, отличная цена
Минусы: не заметил
Отзыв: —
— 4,
Плюсы: Лёгкий. С ним мой фотик влезает во все мои сумки. Прилип к фотоаппарату. Замены, которая бы очень понравилась под свои потребности не нашёл.
Минусы: Автофокус, бывает, сбивается, но не постоянно. При ручном фокусе, бывает, поздно срабатывает механизм. Бывает долгая фокусировка.
Отзыв: Честно говоря, это единственный мой объектив. Изначально собирался покупать фотик, ориентированный на съёмку пейзажей и архитектуры. Мне посоветовали взять фотик тушку и объёктив по моим потребностям. До этого пользовался цифромыльницей. Не любил фотки под увеличением. Шакалят. Всегда любил панорамную съёмку. И исхожу из принципа, что лучше подойти к объекту съёмки. Когда выбирал объектив для покупки, к каждому объективу куча критики, как и к этому. Но размер, цена (хотя можно было и дешевле купить) устроили. Не всё гладко. Но для портретных фото его вполне хватает.
— 4,
Плюсы: Цена.
Компактность.
Светосила.
Фиксы я очень люблю.
Прекрасное боке за такие деньги.
Минусы: Небольшое размыливание по краям,но лечится уменьшением диафрагмы.
Наводка на резкость не ручная,а через электронное управление,которое вырубается при определённых условиях.Опять же наводка не тихая как все говорят.
Отзыв: Взял как самую дешёвую замену китовскому объективу.Можно снимать при плохом освещении.
У меня кроп canon 2000d,поэтому фокусное расстояние получается 80 см.
Как портретник самое то.Но и не только портретник,архитектуру снимает тоже здорово.
Если вы покупаете фотик.то как первый покупной объектив на либо этот либо EFS 24мм.
— 4,
Плюсы: Цена
Очень качественная картинка.
Маленький размер.
Фокусное расстояние почти как у глаза.
Быстрый фокус
Минусы: Как придирка, ручной фокус работает только после полунажатия на спуск.
Если снимать видео, то звук нужно записывать через внешний микрофон, все же он шумит.
Отзыв: Очень доволен покупкой. Считаю , что с фотиком нужно брать сразу этот объектив как основной. Позволяет снимать и пейзажи , и архитектуру, и немного портрет. Ну вообщем все, что видит глаз, получится так же.
Из-за размера подходит для уличной фотографии, так как не бросается в глаза.
Короче, этот объектив должен быть у каждого.
— 5,
Плюсы: Очень классный, четкий, резкий. 6400 Исо на 700-ке круто!!!
Минусы: курс доллара недостаток
Отзыв: У меня большой опыт в фотосъемке. Студийной предметной съемке. Работал с объективами:
18-55 кит Первая версия без стаба, на Canon 20D в комплекте был. Объектив пережил 2 фотоаппарата 20D и 500D и до сих пор работает. Кто бы что не говорил но качество у линзы достойное. Может потому что купил как только выпустили.
17-40L вообще не понравился, работал на втором пятаке. Снимал одежду в раскладке, когда выставляешь определенное фокусное расстояние и наклоняешь фотик объективом вниз (одежда лежит на полу на фоне) и пару раз нажимаешь на кнопку настройки резкости, под собственной тяжестью хобот вываливается меняя фок расстояние. Хроматит как 18-55 кит. Искажает
24-70 4L - ненавижу хоботы
50 1,4 хороший объектив
70-200 4L хороший, не прижился на кропе.
100 mm f/2.8 L IS USM Macro Мой самый любимый объектив, я в полнейшем восторге.

EF-S 24mm f/2.8 STM Долго искал нужное фокусное, качественное и светлое, и вот теперь нашел его 24мм STM !!! Не люфтит, не заедает, резкий, цепкий при настройке на резкость, звук моторчика фокусировки классный. Резкость на больших Исо приятно поражает

Небольшая бочка, не больше чем у 17-40L. ждем Camera RAW для правки.
— 3,
Плюсы: - компактность
- стоимость (150$)
- STM
- приемлемая резкость на открытой
- удачное ФР на кропе
- благодаря f 2.8 умеет плечевой портрет и крупный план с довольно плавным фоном
- маленькая МДФ
Минусы: - при вращении немного заедало кольцо фокуса в определённом секторе (сейчас разработалось)
- неадекватность цен в РФ в связи с ростом курса валют
- для тех, у кого не было "блинчиков" вероятно будет непривычен конструктив
- небольшая виньетка на открытой (для меня не недостаток, а скорее худ. приём)
- хроматит как трёхкопеечная мыльница
- имеет "бочку" - на городских пейзажах довольно заметно валит вертикали по краям
- дешёвая мыльная картинка, практически нет разницы с "китовой" оптикой
- неудобно настраивать резкость в ручном режиме
Отзыв: дополняю отзыв спустя несколько месяцев использования.
преамбула:
давно хотелось что-то светлое и пошире - для помещений, уличных фото, натюрмортов да и для сюжетных пейзажей.
захотелось именно фикс, компактный, и чтоб недорого, т.к. два зума с широким углом уже имеются.
и вот совершенно случайно набрёл на этот блинчик в анонсах. круг замкнулся, решение принято.
стоит оговориться - имею идентичную сороковку, конструктив и особенности которой прекрасно известны. поэтому ни тени сомнения не возникло за такую цену.
опыт:
объектив разочаровал. первое и самое главное - никакая картинка. плоская, детали замылены и воздуха в кадре нет, несмотря на приличное для кропа разрешение.
кое-что можно выжать снимая в помещении крупный план и плечевой портрет, открыв дырку, но ведь это ширик. и всё разочарование от него ждёт именно на улице. средний, дальний план и бесконечность реально снимает как мыльную кашу, а зажимать дырку больше f8.0 нет смысла, т.к. резко падает разрешение - линзочки то крохотные. в общем фикс в данном случае - это только классификация, но никак не преимущество.
хроматит. на всех дырках, особенно по углам. на пейзажи с деревьями без слёз не взглянешь - сплошная синева. графические редакторы не спасают, но спасает прошивка тушки свежими данными для автокоррекции.
сервопривод фокуса - мучение на ширике. попасть в резкость при съёмке ночного пейзажа со штатива можно только задержав дыхание, т.к. колесо очень капризно к скорости вращения. на 18-135 STM такой проблемы нет.
вывод: немногим более дорогой зум от сигмы 17-50 f2.8 снимает лучше, чем этот фикс - удивительно. и ещё удивительнее, как кэнону удалось испортить "сороковку", переработав её в этот объектив.
— 3,
Плюсы: Компактные размеры, мало весит, stm-мотор, металлический байонет, приятный дизайн.
Минусы: Качество картинки. Выдает плоскую, мыльную картинку, как 18-55mm, только стоит намного дороже и не имеет стабилизатора. Никак не оправданная цена за такой ширпортреб.
Отзыв: Очень обрадовался анонсу данной модели и как представилась возможность, купил. Очень хотелось иметь компактный и легкий объектив для прогулок на легке и походов в гости. Но объектив сильно огорчил. Видимо из за упрощенной оптической схемы и дешевых стекол, он выдает очень неинтересную, плоскую и в целом не резкую картинку ( с фокусом все в порядке), как компактный фотоаппарат. В общем, чудес не бывает. Очень сильно удивляет цена, этот объектив стоит даже чуть дороже, чем 50mm stm, который настолько хорош, что даже сравнивать нельзя.
UPD 3.03.16. В итоге взял 24mm IS USM. Картинка резкая, красивая и объемная, плюс стабилизатор. При этом объектив тоже относительно маленький и легкий, что для поездок самое то. 24mm STM забыл, как страшный сон.
В одном из обзоров прочитал примерно следующее: "Обладателям аппаратов с кроп-матрицей брать 24mm IS USM нет никакого смысла, ведь для них есть более дешевый 24mm STM". Видимо человек их вообще не сравнивал.
— 5,
Плюсы: Бесшумный аф. Stm. Результат. Вес
Минусы: Не нашел
Отзыв: —
— 5,
Плюсы: Компактный, дешёвый, светосильный, стм
Минусы: На моем 600D долго фокусируется даже фазовым автофокусом, но это проблема камеры. Также была проблема с "заклиниванием" автофокуса (см. комментарий)
Отзыв: Я покупал этот объектив с рук, он был привезен из Кореи. Состояние отличное и промахов автофокуса не было, но периодически, не понятно при каких условиях, мотор отказывался крутить фокус, что в ручном, что в автоматическом режиме. Был звук каких-то щелчков. Проблема исчезала сама собой, и могла появиться спустя долгое время так же неожиданно.
Мне кажется, что проблема была в моем аккумуляторе, и двигателю не хватало тока: во время этих проблем аккумулятор начинал мигать красным, когда минуту назад показывал три палки заряда.
— 5,
Плюсы: Малый вес и размер, хорошая светосила.
Минусы: Да какие недостатки? Он же из самых простых, так что и завышенных ожиданий не было.
Отзыв: Использую как базовый на своей простенькой камере для любительской съёмки. На кропнутой матрице эффект широкоугольности совсем слабый, так что это не слишком заметно обычно. Для моего уровня всё ок, а профессионалы комментарии про такие объективы вряд ли будут читать )
— 5,
Плюсы: Компактность
Бюджетность
Достойное качество снимков
Минусы: Пока не нашла
Отзыв: —
— 5,
Плюсы: Быстро фокусируется, светлый — на улице при свете фонарей можно снимать на исо 3200 с открытой диафрагмой. Резкий. Тихий.
Минусы: Боке немного шумное, отвлекающее.
Отзыв: Оптимальный выбор на повседнев для корпа Canon, заменяет 40мм на полном кадре. Подходит для стрита, портретов (средний или общий план), съемки пейзажей и архитектуры. Для съемки видео нужен штатив или гимбал (нет стабилизации).
— 4,
Плюсы: - компактность
- стоимость (150$)
- STM
- резкость с открытой
- удачное ФР на кропе
- умеет лицевой портрет с довольно плавным фоном
- маленькая МДФ
Минусы: - при вращении немного заедает кольцо фокуса в определённом секторе (думаю разработается)
- неадекватность грядущих цен в РФ в связи с ростом курса валют
- для тех, у кого не было "блинчиков" вероятно будет непривычен конструктив
- небольшая виньетка на открытой (для меня не недостаток, а скорее худ. приём)
- малость хроматит
- имеет "бочку" - на городских пейзажах довольно заметно
Отзыв: стекло прям как по мне шитое.
давно хотелось что-то светлое и пошире - для помещений, уличных фото, натюрмортов да и для сюжетных пейзажей, пожалуй.
выбирал между новыми сигмовскими стёклами из серии "art":
30мм 1,4 фикс и 18-35мм 1,8 зум.
первый отмёл ввиду выраженного хроматизма, да и ФР невнятное. второй - мечта пейзажиста. но спрашивается стоит ли своих денег дырка 1,8 на таких ФР? к тому же у меня есть два зума, перекрывающих этот диапазон. хотелось именно фикс и чтоб недорого)
и вот совершенно случайно набрёл на этот блинчик в анонсах. круг замкнулся, решение принято.
стоит оговориться - имею идентичную сороковку, конструктив и особенности которой прекрасно известны. поэтому ни тени сомнения не возникло за такую цену.
— 4,
Плюсы: Компактный размер, тихая фокусировка, приятная картинка.
Минусы: Оптические характеристики не самые выдающиеся.
Отзыв: Очень хороший объектив для путешествий, прогулок, повседневного ношения камеры с собой. Если бы диафрагма была 2.0 и чуть больше резкости, то цены бы ему не было.
— 4,
Плюсы: Малый вес.
Светосила чуть больше чем на китовом.
Размер - главный его козырь.
Тем кто снимает видео - он тихий.
Минусы: Сравнил его с canon 18-55 is ll и под увеличением фото более 100% обнаружил, что по резкости 24мм 2.8 stm проигрывает китовому (испытывал на 1200d).
С окна 10-го этажа фоткал машины и разглядывал номера. Настройки, шумодавы и т.п. выставлялись идентичными.
Более того, пробовал на другом фотике (40d) - результат такой же.
Ночную улицу с окна без штатива, понадеявшись на светосилу - результаты те же. Он более мыльный.
НО, если не увеличивать более 100% (ведь мало кто печатает такие фото), то разница не заметна.
Во многих обзорах подчеркивают именно его резкость - но это не так. Китовый не только не уступает, но и выигрывает.
Может мне попал такой экземпляр.
Но это уже скорее придирки. Покупая его я знал, что стекло за такую цену не сотворит чуда. Он ценен именно тем что он stm и блинчик, всё.

Дополнение от 06.10.2019г.
Хочу дополнить отзыв после продолжительного использования. Я перестал рассматривать фото с лупой, а если этого не делать - объектив хорош. При вечерних прогулках этот объектив всегда на моей камере. На f2.8 нет замечаний.
В отпуске незаменим.
Отзыв: В целом - объектив хорош!
Я его использую вместо китового. Это мое фокусное расстояние (38мм на кропе). На самом деле хорошее впечатление.
— 4,
Плюсы: Лёгкий, маленький, бюджетный вариант. На крайний случай спасает, но освящение должно быть очень хорошим или должна быть вспышка.
Минусы: Промахивается очень много фокус
Отзыв: —
— 5,
Плюсы: Цена в долларах (150$);
Компактность, малый вес;
Удачное фокусное расстояние;
Светосила;
Быстрая и тихая фокусировка;
Минусы: Цена в рублях (на момент публикации ~15 000 руб.);
Мылит;
Хроматит;
Бочка;
Отзыв: Долго ждал появления этого стекла в продаже в Москве, но из-за ситуации на рынке цены оказались сильно завышены, в итоге заказал на e-bay из Японии.
Снимаю на 650D, имею ряд относительно бюджетных объективов, в том числе 40mm f2.8 STM с аналогичным конструктивом, который был моим любимым.
Теперь у меня два любимых объектива. Остальные большие и тяжелые стекла особо не хочется с собой постоянно таскать, а эти два - прекрасная команда.
Конечно, резкости у нового блинчика поменьше, зато фокусное расстояние очень удачное, более универсальное. На кропе 40mm иногда было узковато.
Картинка мягкая, боке немного вытянутое, похоже на кинопленку.
На момент покупки (март 2015) профиль коррекции появился и для camera raw и для тушки - это полностью компенсирует бочку и хроматизм.
Фокусируется быстро и практически бесшумно, отлично подходит для видео.
Объектив для кропнутых матриц, так что на профессиональный сегмент особо не претендует, а для более приземленных условий вполне приемлемый вариант по соотношению цена/качество картинки. Рекомендую как отличную замену для китовой оптики, универсальность и компактность позволяют постоянно носить камеру с собой.
— 5,
Плюсы: Я отмечу, что на него приятно снимать вечером,при слабом освещении—действительно светосильный объектив, резкий на максимальной диафрагме. Достаточно широкий угол. Очень компактный объектив, после него другие цеплять просто не хочется)
Минусы: не такая быстрая фокусировка, как казалось, в темных сценах тупит так же как и объективы с обычным мотором.
Отзыв: Качественная техника в целом, вдохновляет, фотоаппарат хочется брать с собой везде. Кит теперь совсем стал ненужен, мне достаточно yongnuo 35mm f 2.0 и этого объективов.я взял бу экземпляр—обошелся в пол цены, чему вполне доволен.
— 5,
Плюсы: —
Минусы: —
Отзыв: Я думал что мне не нужен этот объектив, потому что у меня есть 10-18 и угол довольно близко. Потом всё же решил купить для влогинга, чтобы снимать себя на вытянутой руке. Я не пожалел! Блинчик 40мм скучает в сторонке.
— 5,
Плюсы: Хорошие снимки
Минусы: цена
Отзыв: Нужен был объектив для использования камеры, как вебки. Идеально подходит) Брал в МВидео.
Номер заказа: 1510821012
— 1,
Плюсы: —
Минусы: Витринные образцы в интелект фото,имейте это ввиду
Отзыв: —
— 4,
Плюсы: Малый вес.
Светосила чуть больше чем на китовом.
Размер - главный его козырь.
Тем кто снимает видео - он тихий.
Минусы: Сравнил его с canon 18-55 is ll и под увеличением фото более 100% обнаружил, что по резкости 24мм 2.8 stm проигрывает китовому (испытывал на 1200d).
С окна 10-го этажа фоткал машины и разглядывал номера. Настройки, шумодавы и т.п. выставлялись идентичными.
Более того, пробовал на другом фотике (40d) - результат такой же.
Ночную улицу с окна без штатива, понадеявшись на светосилу - результаты те же. Он более мыльный.
НО, если не увеличивать более 100% (ведь мало кто печатает такие фото), то разница не заметна.
Во многих обзорах подчеркивают именно его резкость - но это не так. Китовый не только не уступает, но и выигрывает.
Может мне попал такой экземпляр.
Но это уже скорее придирки. Покупая его я знал, что стекло за такую цену не сотворит чуда. Он ценен именно тем что он stm и блинчик, всё.
Отзыв: В целом - объектив хорош!
Я его использую вместо китового. Это мое фокусное расстояние (38мм на кропе). На самом деле хорошее впечатление.
— 4,
Плюсы: Оптика хорошая
Минусы: Всё-таки гудит мотор привода автофокуса
Отзыв: Купил, поставил на камеру, всё работает
— 3,
Плюсы: - компактность
- стоимость (150$)
- STM
- приемлемая резкость на открытой
- удачное ФР на кропе
- благодаря f 2.8 умеет лицевой портрет и крупный план с довольно плавным фоном
- маленькая МДФ
- точность юстировки
Минусы: - при вращении немного заедало кольцо фокуса в определённом секторе (сейчас разработалось)
- неадекватность цен в РФ в связи с ростом курса валют
- для тех, у кого не было "блинчиков" вероятно будет непривычен конструктив
- небольшая виньетка на открытой (для меня не недостаток, а скорее худ. приём)
- хроматит как трёхкопеечная мыльница
- имеет "бочку" - на городских пейзажах довольно заметно валит вертикали по краям
- дешёвая мыльная картинка, практически нет разницы с "китовой" оптикой
- неудобно настраивать резкость в ручном режиме
Отзыв: дополняю отзыв спустя несколько месяцев использования.
преамбула:
давно хотелось что-то светлое и пошире - для помещений, уличных фото, натюрмортов да и для сюжетных пейзажей.
захотелось именно фикс, компактный, и чтоб недорого, т.к. два зума с широким углом уже имеются.
и вот совершенно случайно набрёл на этот блинчик в анонсах. круг замкнулся, решение принято.
стоит оговориться - имею идентичную сороковку, конструктив и особенности которой прекрасно известны. поэтому ни тени сомнения не возникло за такую цену.
опыт:
объектив разочаровал. первое и самое главное - никакая картинка. плоская, детали замылены и воздуха в кадре нет, несмотря на приличное для кропа разрешение.
кое-что можно выжать снимая в помещении крупный план и плечевой портрет, открыв дырку, но ведь это ширик. и всё разочарование от него ждёт именно на улице. средний, дальний план и бесконечность реально снимает как мыльную кашу, а зажимать дырку больше f8.0 нет смысла, т.к. резко падает разрешение - линзочки то крохотные. в общем фикс в данном случае - это только классификация, но никак не преимущество.
хроматит. на всех дырках, особенно по углам. на пейзажи с деревьями без слёз не взглянешь - сплошная синева. графические редакторы не спасают, но спасает прошивка тушки свежими данными для автокоррекции.
сервопривод фокуса - мучение на ширике. попасть в резкость при съёмке пейзажа со штатива можно только задержав дыхание, т.к. колесо очень капризно к скорости вращения. на 18-135 STM такой проблемы нет.
вывод: немногим более дорогой зум от сигмы 17-50 f2.8 снимает лучше, чем этот фикс. если вам некритична компактность, то лучше купить его.
— 5,
Плюсы: Компактность, бесшумная фокусировка STM, резкость, удобное фокусное расстояние.
Минусы: Цена. Чуток поменьше бы... "Картинка" более плоская.
Отзыв: Супруга увлеклась фотографией. Сначала заставила выменять Canon EF 200mm f4L на Canon EF-S 18-135 IS STM... Давно хотелось иметь в багаже "блинчик", для моего 6-го "Кенона" "сороковка" была неактуальной из-за изначального большого веса камеры, а вот для неполнокадровой "сотки" "блинчик" подходит идеально. Итак, что имеем? Компактный размер, малый вес (напоминает "зум-камеру"). Бесшумная фокусировка. Практически идеальный объектив для "стрит" и "тревел" фотографий. Насчет "картинки"... Хотите верьте, хотите нет... Супруга, взяв камеру с этим объективом в руки, разочаровано пробурчала: "Не то... Нет объема, яркости, как на 18-135". Хотя, я этому объективу все прощаю за компактность и очень приличную картинку.
— 5,
Плюсы: Размер и вес. Хорошее фокусное для селфи, влогинга на вытянутой руке
Минусы: —
Отзыв: —
Написать отзыв без регистрации

Canon EF-S 24mm f/2.8 STM отзывы:

Хотите купить Canon EF-S 24mm f/2.8 STM? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Canon EF-S 24mm f/2.8 STM.







Топ-100 Объективы
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
186
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 уже в продаже
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 443
iQOO Pad 2 Pro будет иметь 12 ГБ оперативной памяти и процессор Dimensity 9300
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 419
Vivo Y18 посещает консоль Google Play с процессором Helio G85
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты Читать далее...


  • image description
    Пишите отзывы

     Поделитесь своим опытом

  • Читайте отзывы

    Более 60 000 отзывов покупателей

    image description
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.

image description
ОТЗЫВ 24.ру
 Здесь публикуют отзывы, которым я верю!
Категории
Добавить свой отзыв