Поделитесь своим опытом
Отзывы о Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
СохранитьCanon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM - отзывы которым можно доверять. Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
| Плюсы: | Не дорогой, тихий автофокус который практически не слышно при видеосъемке.
Есть возможность подкрутить фокус не переводя в ручное управление. Легкий, не крутится передняя линза, не бликует. При хорошем освещении получаются вполне сносные снимки. |
| Минусы: |
Темный, не так эффективно боке, корпус пластиковый , пылесос, мелкая задняя линза смотрится дёшево. Для китового объектива это нормально. |
| Отзыв: | Не дорогой, простенький, но вполне рабочий вариант, для начинающих на первое время.
Я его использую для съёмки видео при хорошем освещении из-за его тихого автофокуса. |
| Плюсы: | Не дорогой, тихий автофокус который практически не слышно при видеосъемке.
Есть возможность подкрутить фокус не переводя в ручное управление. Легкий, не крутится передняя линза, не склонен к бликам. При хорошем освещении получаются вполне сносные снимки. |
| Минусы: |
Темный, не так эффективно боке, корпус пластиковый , пылесос, мелкая задняя линза смотрится дёшево. Для китового объектива это нормально. |
| Отзыв: | Не дорогой, простенький, но вполне рабочий вариант, для начинающих на первое время.
Я его использую для съёмки видео при хорошем освещении из-за его тихого автофокуса. |
| Плюсы: | Равномерная резкость по всему полю кадра на всех фокусных. Приятный конструктив - минимальные габариты на 35 мм, в оба конца они увеличиваются, но совсем не намного (удачней конструкция, чем стандартное перемещение всей конструкции вперед при зуме). Использованы достаточно добротные материалы корпуса (+ кольца зума и фокуса приятно обрезинены). При этом объектив легок. АБСОЛЮТНО БЕСШУМНЫЙ И МГНОВЕННЫЙ автофокус - без шуток. Фокус просто перещелкивается с объекта на объект. STM-мотор поддерживает плавную следящую фокусировку для видео. Стабилизатор (он также бесшумен). |
| Минусы: | Выраженная бочкообразная дисторсия на 18 мм, равно как и виньетка и хроматика (последние автоматом убираются современными тушками). Чуть мягче на 55 мм. На таком фокусном не любит поляризованный свет - блестящие поверхности дают не слишком притные ореолы. Как результат - сравнительно хуже других китов для фото крупным планом. Пластиковый байонет. Достаточно дорог для кита - 5000 руб. при покупке отдельно. |
| Отзыв: | Отличных объектив для видео в помещении, а также для репортажа на улице благодаря совершенному автофокусу. Плюс полное отсутствие дисторсии на 24 мм и идеальная резкость на этому фокусном дают вам отличный ширик 24/f4 за 5000. По сравнению с другими использовавшимися китами больше заточен под широкую часть диапазона, нежели под длинную. Если вы любите снимать широко - объектив можно оценить на твердую четверку при всех за и против. |
| Плюсы: | Резкий для своей цены и характеристик. Шустрый и бесшумный автофокус, даже блинчик 2,8 STM по сравнению с 18-55 STM шумнее будет. |
| Минусы: | Бочка на 18 мм имеет место быть, но это лечится. Хроматит совсем незаметно, но и это лечится. Пластиковый байонет - выглядит не солидно, но на качество снимков это не влияет. |
| Отзыв: | До него брал у друзей 18-55 IS USM - не понравилось качаство снимков, но фокусные расстояния устроили. Решил брать STM. Качество картинок лучше чем у предыдущей модели. Видать не только STM добавили но и над оптической схемой поработали. Еще отличия от предыдущих 18-55 - хобот не вываливается, передняя линза не крутится, удобнее кольцо фокусировки.
Первое впечатление - брак попался, уже собирался бежать догонять курьера. Фокусируется настолько быстро и тихо, что сразу по началу не замечаешь как он сфокусировался. Фокус мгновенный. Примеры фоток в паре с тушкой Canon EOS 650D: http://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/161546/ |
| Плюсы: | Резкий для своей цены и характеристик. Шустрый и бесшумный автофокус, даже блинчик 2,8 STM по сравнению с 18-55 STM шумнее будет. |
| Минусы: | Бочка на 18 мм имеет место быть, но это лечится. Хроматит совсем незаметно, но и это лечится. Пластиковый байонет - выглядит не солидно, но на качество снимков это не влияет. |
| Отзыв: | До него брал у друзей 18-55 IS USM - не понравилось качаство снимков, но фокусные расстояния устроили. Решил брать STM. Качество картинок лучше чем у предыдущей модели. Видать не только STM добавили но и над оптической схемой поработали. Еще отличия от предыдущих 18-55 - хобот не вываливается, передняя линза не крутится, удобнее кольцо фокусировки.
Первое впечатление - брак попался, уже собирался бежать догонять курьера. Фокусируется настолько быстро и тихо, что сразу по началу не замечаешь как он сфокусировался. Фокус мгновенный. Примеры фоток в паре с тушкой Canon EOS 650D: http://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/161546/ |
| Плюсы: | Равномерная резкость по всему полю кадра на всех фокусных.
Приятный конструктив - минимальные габариты на 35 мм, в оба конца они увеличиваются, но совсем не намного (удачней конструкция, чем стандартное перемещение всей конструкции вперед при зуме). Использованы достаточно добротные материалы корпуса (+ кольца зума и фокуса приятно обрезинены). При этом объектив легок. АБСОЛЮТНО БЕСШУМНЫЙ И МГНОВЕННЫЙ автофокус - без шуток. Фокус просто перещелкивается с объекта на объект. STM-мотор поддерживает плавную следящую фокусировку для видео. Стабилизатор (он также бесшумен). |
| Минусы: | Выраженная бочкообразная дисторсия на 18 мм, равно как и виньетка и хроматика (последние автоматом убираются современными тушками).
Чуть мягче на 55 мм. На таком фокусном не любит поляризованный свет - блестящие поверхности дают не слишком притные ореолы. Как результат - сравнительно хуже других "китов" для фото крупным планом. Пластиковый байонет. Достаточно дорог для "кита" - 5000 руб. при покупке отдельно. |
| Отзыв: | Отличных объектив для видео в помещении, а также для репортажа на улице благодаря совершенному автофокусу.
Плюс полное отсутствие дисторсии на 24 мм и идеальная резкость на этому фокусном дают вам отличный ширик 24/f4 за 5000. По сравнению с другими использовавшимися "китами" больше заточен под "широкую часть диапазона, нежели под "длинную". Если вы любите снимать "широко" - объектив можно оценить на твердую четверку при всех за и против. |
| Плюсы: | фокусировка, легкий, простой, качество снимков |
| Минусы: | сложно сделать общий план - приходится бегать, итяжелый |
| Отзыв: | я не спец в объективах, просто взяла как дополнение моему Canon - самой дешевой зеркалке в линейке, чтобы заснять авиашоу. Кадры получились отличные.Объектив ловит нужные детали. На днях снимала макро в музее под открытым небом. Объектив молодец! Мельчайшие детали, расположенные далеко от камеры, получились четкими и изысканными. Покупкой довольна! |
| Плюсы: | Универсальный диапазон фокусных расстояний.на широком угле 18мм-без искажений по сравнению с обьективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM на томже угле 18мм.Равномерная резкость по всему полю кадра на всех фокусных.-Отличный Оптический стабилизатор изображения.бесшумная фокусировка.малый вес.чёткостmь,резкость,цветопередача,скорость фокусировки- на высшем уровне.Доступная цена.Данный обьектив превзошол все предыдущие модели обьективов Canon EF-S 18-55mm ... |
| Минусы: | канавка под бленду сделана только для дефицитной (в наших краях) бленды 58 мм Canon– EW-63C .При установке фильтра и универсальной резьбовой бледы на широком угле проступают по углам тени.устранил недостаток-применил пристёгивающуюся бленду Canon– EW-60 и канавку на ней подкорректировал надфилем и всё подошло.также подкорректировал и уменьшил лепестки бленды.даже применяя стандартную бленду Canon– EW-63C нужно для широкого угла 18 мм- корректировать и механически аккуратно уменьшить лепестки бленды. |
| Отзыв: | Данный обьектив приобрёл для сьёмки свадеб.-идеальный вес обьектива / снимаю фото фотоаппаратом и видео отдельной видеокамерой одновременно (на првом плече видео камера в левой руке фотоаппарат/.обьективом полностью доволен.промахов по резкости-3 кадра из сделанных 50 кадров..На предыдущих моделях обьективов Canon EF-S 18-55mm постоянно приходилось *дублировать*кадры ( от тяжолых обьективов 500 гр и более отказался так как приходится таскать сутку на шее тяжесть да и обьективы Canon EF-S 18-135mm вполне прилично справляются с поставленными задачами) |
| Плюсы: | Универсальный диапазон фокусных расстояний.на широком угле 18мм-без искажений по сравнению с обьективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM на томже угле 18мм.Равномерная резкость по всему полю кадра на всех фокусных.-Отличный Оптический стабилизатор изображения.бесшумная фокусировка.малый вес.чёткостmь,резкость,цветопередача,скорость фокусировки- на высшем уровне.Доступная цена.Данный обьектив превзошол все предыдущие модели обьективов Canon EF-S 18-55mm ... |
| Минусы: | канавка под бленду сделана только для дефицитной (в наших краях) бленды 58 мм Canon– EW-63C .При установке фильтра и универсальной резьбовой бледы на широком угле проступают по углам тени.\устранил недостаток-применил пристёгивающуюся бленду Canon– EW-60 и канавку на ней подкорректировал надфилем и всё подошло.также подкорректировал и уменьшил лепестки бленды.даже применяя стандартную бленду Canon– EW-63C нужно для широкого угла 18 мм- корректировать и механически аккуратно уменьшить лепестки бленды. |
| Отзыв: | Данный обьектив приобрёл для сьёмки свадеб.-идеальный вес обьектива / снимаю фото фотоаппаратом и видео отдельной видеокамерой одновременно (на првом плече видео камера в левой руке фотоаппарат/.обьективом полностью доволен.промахов по резкости-3 кадра из сделанных 50 кадров..На предыдущих моделях обьективов Canon EF-S 18-55mm постоянно приходилось *дублировать*кадры ( от тяжолых обьективов 500 гр и более отказался так как приходится таскать сутку на шее тяжесть да и обьективы Canon EF-S 18-135mm вполне прилично справляются с поставленными задачами) |
| Плюсы: | фокусировка, легкий, простой, качество снимков |
| Минусы: | сложно сделать общий план - приходится бегать, итяжелый |
| Отзыв: | я не спец в объективах, просто взяла как дополнение моему Canon - самой дешевой зеркалке в линейке, чтобы заснять авиашоу. Кадры получились отличные.Объектив ловит нужные детали. На днях снимала макро в музее под открытым небом. Объектив молодец! Мельчайшие детали, расположенные далеко от камеры, получились четкими и изысканными. Покупкой довольна! |
| Плюсы: | Моментальный тихий фокус, оптические свойства для такой цены |
| Минусы: | для меня в этом объективе только один существенны минус - диафрагма от 3,5 - художественных портретов с малой ГРИП - не сделать, но для этого есть светосильные фиксы, а учитывая цену - то минусом это назвать не льзя |
| Отзыв: | Заказал этот объектив и ждал две недели, во время ожидания снимал на кит 18-55 IS второй версии,
В версии с STM мотором есть одна интересная особенность - он хуже цепляется за подсветку триггера в темноте. две недели снимал в клубах на вторую версию кита - он почти сразу цепляется за подсветку АФ синхронизатора, а эта модель хуже реагирует на сетку в полной темноте. В светлое же время версия с STM наводится моментально, без пиканья тушки даже не успеваешь понять что уже попал в фокус. Эту его особенность мало кто заметит, потому что в условиях нулевой освещённости на кроп снимают редко) В целом объектив - шикарен, а учитывая его стоимость - присоединюсь к тем кто утверждает что для кропнутой камеры он must have, тем более для начинающих фотографов |
| Плюсы: | Передняя линза не вращается, следящий автофокус для съемки видео на STM фотоаппаратах. Фокусировка бесшумная, моментальная. Цветопередача и резкость заметно лучше чем у предыдущей модели с маркировкой IS II. |
| Минусы: | С виду несколько хлипкая конструкция. |
| Отзыв: | Пользовался на двух фотоаппаратах: Canon 650D и Canon 1000D. Сделал
для себя открытие, на тысячной модели с 10-мегапиксельной матрицей ведет себя изумительно, картинка получается просто обалденная, выжимает из фотика гораздо большее качество, чем предполагал. Фотографии в альбоме https://fotki.yandex.ru/next/users/dustpan/album/152147/view/629457?page=0 |
| Плюсы: | 1. Резкость.
2. Быстрый и точный автофокус. |
| Минусы: | Дисторсия и виньетирование присутствуют. Ну куда же без них? Легко исправляются в raw-конвертерах типа Adobe Photoshop Lightroom. |
| Отзыв: | Часто встречаю презрительное отношение к этому объективу, как и вообще к китовым линзам. Мол, выбросьте сразу на помойку! Нет ничего глупее таких высказываний. Объектив дает очень качественную картинку, просто большинство даже не подозревает о том, как ее получить. Во-первых, по возможности пользоваться штативом или моноподом. Когда я попробовал поснимать этим стеклом в помещении (камера 750D) со штатива и при диафрагме 8, 11, я чуть не упал со стула от восторга, просматривая фото на компе: для 24-мегапиксельной матрицы резкость просто бритвенная, можно сказать, попиксельная. Во-вторых, обязательно купить одну или несколько фотовспышек и фотографировать только со вспышками в помещении (да и на улице при возможности). Вспышки позволяют оценить по достоинству разрешающую способность этой линзы. |
| Плюсы: | Достаточно резкий.
Не большой вес и размер. Быстрый автофокус, не рыщет туда сюда. Хорошая стабилизация Цена - качество. |
| Минусы: | Как и у всех кит объективов малая светосила.
Пластиковый байонет. Хрупкость конструкции |
| Отзыв: | Достался вместе с фотоаппаратом |
| Плюсы: | Легкий, цена в ките, быстрый, цепкий и ОЧЕНЬ тихий автофокус, внутренняя фокусировка. |
| Минусы: | Пластиковый байонет, официальная цена. |
| Отзыв: | До этого был очень уданый опыт использования блина 40 STM на 600d, и я почти влюбился в этот объектив из-за его размеров и качества фото.
Когда понадобился дешевый и легкий объектив для репортажа и более широкого угла - обратил внимание на новую версию кита. Судя по отзывам и рекомендованной цене, объектив довольно сильно обновили. Все оказалось намного лучше, чем я себе представлял. При проверке нового объектива даже перетнул его в байонете, поскольку он не шевелился и не издавал звуков вообще! Попробовал попереводить на дальние и ближние объекты - оказалось, что он делает это моментально. Ошибок на центральной точке не было вообще, хотя объекты были трудные - орнамент на стекле, мраморный пол в тени. При этом работа стабилизатора также не слышна. Брал объетив по цене в 2,3 раза дешевле официальной. Но теперь понимаю, что официальная цена не сильно завышена(9900р\250евро). Если пока только выбираете первую камеру - можете смело брать этот объектив в ките 100д и 700д - ни сколько не пожалеете. Правда, потом долго не сможете подобрать объектив на замену, потому что серия STM еще пока малочисленна (хотя все объективы очень удачны), а USM вы даже смотреть\слушать не станете. |
| Плюсы: | Резкий для своей цены и характеристик. Шустрый и бесшумный автофокус, даже блинчик 2,8 STM по сравнению с 18-55 STM шумнее будет. |
| Минусы: | Бочка на 18 мм имеет место быть, но это лечится. Хроматит совсем незаметно, но и это лечится. Пластиковый байонет - выглядит не солидно, но на качество снимков это не влияет. |
| Отзыв: | До него брал у друзей 18-55 IS USM - не понравилось качаство снимков, но фокусные расстояния устроили. Решил брать STM. Качество картинок лучше чем у предыдущей модели. Видать не только STM добавили но и над оптической схемой поработали. Еще отличия от предыдущих 18-55 - хобот не вываливается, передняя линза не крутится, удобнее кольцо фокусировки.
Первое впечатление - брак попался, уже собирался бежать догонять курьера. Фокусируется настолько быстро и тихо, что сразу по началу не замечаешь как он сфокусировался. Фокус мгновенный. Заявленное минимальное расстояние фокусировки 0.25м вызывает вопрос т.к. фокусируется даже на 0,10м Примеры фото в паре с тушкой Canon EOS 650D: http://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/161546/ https://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/164938/ Все остальные альбомы сняты STM-набором - 40mm 2.8 STM, 18-55 STM, 55-250 STM: https://fotki.yandex.ru/users/valtsure/albums/ |
| Плюсы: | объектив стоит своих денег. в эксплуатации год. нареканий нет лично для меня. Автофокус реально безшумный, особенно хорошо для видео . фокусировка быстрей чем на обычном китовом объективе! ниразу не было промахов по фокусу. |
| Минусы: | для данной ценовой категории недостатков нет! |
| Отзыв: | отличный объектив. |
| Плюсы: | Достаточно резкий.
Не большой вес и размер. Быстрый автофокус, не рыщет туда сюда. Хорошая стабилизация Цена - качество. |
| Минусы: | Как и у всех кит объективов малая светосила.
Пластиковый байонет. Хрупкость конструкции |
| Отзыв: | Достался вместе с фотоаппаратом |
| Плюсы: | Товар свой забрала,очень удобно делать заказ. Сайт простой в оформлении, зашла посмотрела, почитала характеристики, можно самим забрать или заказать доставку. Хорошо, что оплатить можно при получении, это прямо ? |
| Минусы: | - |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | За такую цену очень приятное качество картинки. Тихий. Хобот при наклоне не выезжает. Реально работающий стаб. |
| Минусы: | Недостатки ожидаемы - это дешевизна материалов, пластиковый байонет. Легкий (но это уже на вкус). |
| Отзыв: | Брал это ради интереса, за такую сумму не жалко. Очень не плохой оказался кит, даже в чем-то удивил. Когда нет средств на хорошие фиксы или лениво их менять, то очень советую. Конечно же мне не жалко было бы доплатить ещё 1-2 тыр. за металлический байонет. Canon на этом объективе сэкономили на всем, но в общем он очень неплох. Юзаю на 7D. |
| Плюсы: | За такую цену очень приятное качество картинки. Тихий. Хобот при наклоне не выезжает. Реально работающий стаб. |
| Минусы: | Недостатки ожидаемы - это дешевизна материалов, пластиковый байонет. Легкий (но это уже на вкус). |
| Отзыв: | Брал это ради интереса, за такую сумму не жалко. Очень не плохой оказался кит, даже в чем-то удивил. Когда нет средств на хорошие фиксы или лениво их менять, то очень советую. Конечно же мне не жалко было бы доплатить ещё 1-2 тыр. за металлический байонет. Canon на этом объективе сэкономили на всем, но в общем он очень неплох. Юзаю на 7D. |
| Плюсы: | Цена
Качество |
| Минусы: | Нет шнурка на крышку объектива (делается раскаленной иголкой) |
| Отзыв: | Объектив не хуже тех, что устанавливается на качественных мыльницах при этом обладает большим относительным отверстием.
Пользовался им 2 года, потом купил немного более лучший от Sigma, но в 4 раза дороже |
| Плюсы: | Автофокус удивляет: быстрый и точный, тихий.
Стабилизатор изображения: не панацея при съёмке без штатива, но иногда помогает. Есть крепление для бленды. |
| Минусы: | Не обнаружил. |
| Отзыв: | Универсальный, удобный и лёгкий. |
| Плюсы: | Резкость, быстрота и бесшумнось автофокуса, стабилизация, передняя линза не вращается и не выезжает, размер, вес. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Приобрел себе такой объектив на Canon 1200d вместо китового 18-55 DC III.
Есть один нюанс: часто замечаю промахи в автофокусе (особенно на широком угле) в фазовом режиме (через видоискатель), через Liveview идеально резко. Поначалу грешил на объектив, но в результате я выяснил, что объективы серии STM для точной фокусировки требуют, чтобы в тушке была гибридная автофокусировка. Hybrid CMOS AF или более продвинутая. Она впервые появилась на 650d. Суть этой фокусировки в том, что при фокусировании через оптический видоискатель, сначала используется фазовый автофокус, а потом в районе активной точки фокусировки происходит доводка контрастным автофокусом. В 1200D этого гибридного автофокуса нет, и отсюда частые промахи в фокусировке через оптический видоискатель, а через Liveview фокусируется идеально, но дольше и батарея быстрее садится. |
| Плюсы: | Резкий для своей цены и характеристик. Шустрый и бесшумный автофокус, даже блинчик 2,8 STM по сравнению с 18-55 STM шумнее будет. |
| Минусы: | Бочка на 18 мм имеет место быть, но это лечится. Хроматит совсем незаметно, но и это лечится. Пластиковый байонет - выглядит не солидно, но на качество снимков это не влияет. |
| Отзыв: | До него брал у друзей 18-55 IS - не понравилось качаство снимков, но фокусные расстояния устроили. Решил брать STM. Качество картинок лучше чем у предыдущей модели. Видать не только STM добавили но и над оптической схемой поработали. Еще отличия от предыдущих 18-55 - хобот не вываливается, передняя линза не крутится, удобнее кольцо фокусировки.
Первое впечатление - брак попался, уже собирался бежать догонять курьера. Фокусируется настолько быстро и тихо, что сразу по началу не замечаешь как он сфокусировался. Фокус мгновенный. Заявленное минимальное расстояние фокусировки 0.25м вызывает вопрос т.к. фокусируется даже на 0,10м Примеры фото в паре с тушкой Canon EOS 650D: http://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/161546/ https://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/164938/ Все остальные альбомы сняты STM-набором - 40mm 2.8 STM, 18-55 STM, 55-250 STM: https://fotki.yandex.ru/users/valtsure/albums/ |
| Плюсы: | "почти" бесшумный,прекрасная фокусировка, цвета в норме |
| Минусы: | фокусировка в условиях недостаточной освещонности |
| Отзыв: | И так. Вчера стал обладателем объективка efs-18-55 is stm. Причина: совсем разонравился "efs 18-55 is 2" (попался совсем не удачный (kit c фотиком), залипал объектив - хобот клинило, мыло, ХА ). Первое впечатление о stm`е : ХА есть в контр. свете, фокусировка... это просто счастье), точнее чем is2 резче чем is2.
Далее отступление).Про efs 18-55 is 2, походу попал на брак или совсем китай... через 3 месяца полетел шлейф. Гарантия... После: мыло так и осталось, странные скрипы, теперь вот хобот клинит, не фокусируется. Также имеется ef 50 f 1.8, норм. А теперь собсна к делу. Тушка 600D. Издевался над объективом как мог ) желтые листья на солнце, тени в лесополке, комната 20м^2 при лампе 32w 2700K энерго сберег... полумрак. Моя оценка: по резкости примерно как ef 50 f1.8; скорость фокусировки выше - вполне можно снимать "в лет" при выдержке 300+. Цвета вполне ожидаемые, выбор ББ тушки не портит (не светлит, не красит, не засвечивает, и т.д. (примерно как обычный кит)). Ха есть, куда же без них). Бочка на минимуме фокуса. Моя оценка 4+, лучше обычного kit`а. Самую чуть, хуже полтиника. Рекомендую). ЗЫ. При покупке сравнивал с тамроном (12к руб, мыло и тьма по кругу), Этот понравился больше). Вот тока света ему не хватает вроде(. В полумраке проблемы с фокусировкой ( со 2-3 попытки если повезло) а может не с фокусироваться(. В остальном Гуд! |
| Плюсы: | Резкость
Цветопередача Стоимость Быстрый фокус |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Имея опыт эксплуатации предидущих поколений могу с уверенностью сказать, что кенон шагнул далеко вперед. Был приятно удивлен резкостью и фокусом объектива. Ранее подобную систему фокусировки можно было встреть только у более продвинутых моделей |
| Плюсы: | Резкость
Небольшая МДФ Эффективный стабилизатор изображения Правильная цветопередача Вес Быстрая, тихая и точная фокусировка Хороший конструктив - объектив не выглядит бюджетным |
| Минусы: | Туговатый ход кольца зуммирования. Возможно, только в моем экземпояре |
| Отзыв: | Очень удачный зум у Canon получится. Скажу простую вещь - теперь буду брать его в походы вместо Canon 17-40L. Получу большую функциональность при весьма достойном качестве
Кому интересно - примеры снимков и того, как работает стаб: http://mihanev.ru/blog/canon-ef-s-18-55mm-f-3-5-5-6-is-stm.html |
| Плюсы: | Неплохое качество сборки, Небольшой вес (Ну а что хотели - плюсы низкой светосилы, стекла маленькие и легкие.) Быстрый и беззвучный фокус, иногда сложно понять, сработал ли он или нет, определяешь только по писку тушки. хороший стабилизатор, делал резкие снимки на выдержке до 1/6.
Довольно резкий на дырках от 6 до 11, 18мп моей 700d разрешает легко. передняя линза не вертится, за что большое спасибо инженерам. И самое главное - цена! на момент написания это 5,5тыр, что весьма немного для такого стекла. |
| Минусы: | Низковата светосила, сделали бы побольше, хотя бы на коротком конце.
Крепление байонета пластиковое - за год уже немного подстерлись направляющие, или как они там называются. Нет защиты от непогоды, в дождик снимать им очкую. Первое время вводил в ступор мотор STM, фокусировочной шкалы нет, но потом привык. |
| Отзыв: | Хороший недорогой объектив для начинающих. целый год снимал на него все, что только можно - ночное небо, пейзажи, архитектуру, макро, урбан-фото, портреты иногда. Практически никогда не подводил, но ночью ему тяжеловато, особенно в телеположении. Все его недостатки сполна компенсируются невысокой ценой. |
| Плюсы: | Резкость, быстрота и бесшумнось автофокуса, стабилизация, передняя линза не вращается и не выезжает, размер, вес. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Приобрел себе такой объектив на Canon 1200d вместо китового 18-55 DC III.
Есть один нюанс: часто замечаю промахи в автофокусе (особенно на широком угле) в фазовом режиме (через видоискатель), через Liveview идеально резко. Поначалу грешил на объектив, но в результате я выяснил, что объективы серии STM для точной фокусировки требуют, чтобы в тушке была гибридная автофокусировка. Hybrid CMOS AF или более продвинутая. Она впервые появилась на 650d. Суть этой фокусировки в том, что при фокусировании через оптический видоискатель, сначала используется фазовый автофокус, а потом в районе активной точки фокусировки происходит доводка контрастным автофокусом. В 1200D этого гибридного автофокуса нет, и отсюда частые промахи в фокусировке через оптический видоискатель, а через Liveview фокусируется идеально, но дольше и батарея быстрее садится. UPD: Короче гибридный автофокус это только для Liveview. На самом деле промахи автофокуса на моей камере с этим объективом происходят из-за того, что центральный датчик фокусировки f5.6, а на старших моделях датчик f2.8, то есть повышенной точности. Поэтому объективы с дифрагмой большей 5.6 (3.5, 2.8 ..) на canon 1200 могут фокусироваться не точно. Хотя я пользуюсь yongnuo 35mm f2.0 он всегда фокусируется идально точно. |
| Плюсы: | Легкий, цена в ките, быстрый, цепкий и ОЧЕНЬ тихий автофокус, внутренняя фокусировка. |
| Минусы: | Пластиковый байонет, официальная цена, если выйдет из строя - не все запчасти можно найти. Например шлейф авто |
| Отзыв: | До этого был очень удачный опыт использования блина 40 STM на 600d, и я почти влюбился в этот объектив из-за его размеров и качества фото.
Когда понадобился дешевый и легкий объектив для репортажа и более широкого угла - обратил внимание на новую версию кита. Судя по отзывам и рекомендованной цене, объектив довольно сильно обновили. Все оказалось намного лучше, чем я себе представлял. При проверке нового объектива даже переткнул его в байонете, поскольку он не шевелился и не издавал звуков вообще! Попробовал попереводить на дальние и ближние объекты - оказалось, что он делает это моментально. Ошибок на центральной точке не было вообще, хотя объекты были трудные - орнамент на стекле, мраморный пол в тени. При этом работа стабилизатора также не слышна. Брал объектив по цене в 2 раза дешевле официальной. Но теперь понимаю, что официальная цена не сильно завышена(9900р). Если пока только выбираете первую камеру - можете смело брать этот объектив в ките 100д\700д и новее- ни сколько не пожалеете. Правда, потом долго не сможете подобрать объектив на замену, потому что серия STM еще пока малочисленна (хотя все объективы очень удачны), а USM вы даже смотреть\слушать не станете. После 3х лет работы стал периодически выпадать в ошибку. Оказалось - проблема в шлейфе автофокуса. На замену не нашел их, хотя некоторые запчасти уже попадались в китае и на ибэй. После раздумий небольших купил его еще раз, на этот раз белую версию - очень нравится как выглядит. Мой самый незаменимый объектив. Хотя периодически думаю о разных, но менять планирую только блинчик 40 на новый 50 стм. Блинчик перестал вообще носить с собой. |
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM отзывы:
Хотите купить Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM.
Топ-100 Объективы
-
Объектив Viltrox AF 50mm F1.8 Z-Mount
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)
Средняя оценка —Отзывы — 37Сохранить
-
Leica Telyt-M 135mm f/3.4 APO
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Nikon 135mm f/2D AF DC-Nikkor
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
-
Объектив Nikon 50mm f/1.8S Nikkor Z
Средняя оценка —Отзывы — 13Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
01.04.2024 21:58
1 075
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 049
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
22.02.2024 19:12
3 545
Tecno собирается выпустить в Индии новый смартфон серии Spark. Предстоящая новинка — Tecno Spark 20C. Теперь бренд подтвердил дату запуска смартфона, а также раскрыл его основные
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
