Поделитесь своим опытом
Отзывы о Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
СохранитьCanon EF 100mm f/2.8 Macro USM - отзывы которым можно доверять. Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
| Плюсы: | Купил бу и очень доволен-в каком то роде макрики-идеальные объективы,только довольно узко заточенные,хотя это как посмотреть.Идеальная геометрия,нет виньетирования,суперрезкий,красивое боке,быстрая фокусировка-что еще надо? )
Интересно было как поведет себя на концерте в репортажке-ведет очень достойно-контровой свет держит хорошо без бленды,даже если прожектора прямо в объектив светят,ну слепнет конечно когда начинают в кадр видеосветом с камеры фигачить,но тут любая бы репортажная элька в осадок выпала ).В общем по соотношению цена-качества это наверное лучший объектив что у меня сейчас есть,если снимать предметку окупает себя фантастически быстро... |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Удобный, продуманный конструктив для макро. Кольцо фокусировки весьма удобно.
Без выезжающих частей (без хобота), благодаря чему при фокусировке не изменяется внутреннее давление линзы и она не работает как пылесос, засасывая в себя кучу пыли. Быстрый, точный, тихий USM мотор с возможностью ручной фокусировки без отключения мотора, т.е. при съемке можно не беспокоиться о повреждении мотора АФ и крутить кольцо фокусировки напару с ним. :) Цвета объектива лишь немного не дотягивают до уровня L. Резкости практически достаточно для разрешения 15-мегапиксельного сенсора. Очень нравится фотографировать портреты, в которых глаза, волосы получаются очень детально прорисованными, а кожу и всё остальное можно смягчить в фотошопе. :) |
| Минусы: | На открытой дырке при попиксельном рассмотрении видна мыьность (хотя я не считаю её критической). |
| Отзыв: | Использовал линзу всё лето и осень 2009 года. Далее её продал в надежде заменить на L-ку, но, т.к. экономика должна быть (с), цены на неё в России до сих пор совершенно не адекватные, и наврядли такое положение дел как-либо изменится. Поэтому, вновь приобретаю ту же самую линзу: уж настолько она хороша. |
| Плюсы: | Купил б\у и очень доволен-в каком то роде макрики-идеальные объективы,только довольно узко заточенные,хотя это как посмотреть.Идеальная геометрия,нет виньетирования,суперрезкий,красивое боке,быстрая фокусировка-что еще надо? )
Интересно было как поведет себя на концерте в репортажке-ведет очень достойно-контровой свет держит хорошо без бленды,даже если прожектора прямо в объектив светят,ну слепнет конечно когда начинают в кадр видеосветом с камеры фигачить,но тут любая бы репортажная элька в осадок выпала ).В общем по соотношению цена-качества это наверное лучший объектив что у меня сейчас есть,если снимать предметку окупает себя фантастически быстро... |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Удобный, продуманный конструктив для макро. Кольцо фокусировки весьма удобно.
Без выезжающих частей (без "хобота"), благодаря чему при фокусировке не изменяется внутреннее давление линзы и она не работает как пылесос, засасывая в себя кучу пыли. Быстрый, точный, тихий USM мотор с возможностью ручной фокусировки без отключения мотора, т.е. при съемке можно не беспокоиться о повреждении мотора АФ и крутить кольцо фокусировки напару с ним. :) Цвета объектива лишь немного не дотягивают до уровня L. Резкости практически достаточно для разрешения 15-мегапиксельного сенсора. Очень нравится фотографировать портреты, в которых глаза, волосы получаются очень детально прорисованными, а кожу и всё остальное можно "смягчить" в фотошопе. :) |
| Минусы: | На открытой дырке при "попиксельном" рассмотрении видна мыьность (хотя я не считаю её критической). |
| Отзыв: | Использовал линзу всё лето и осень 2009 года. Далее её продал в надежде заменить на L-ку, но, т.к. "экономика должна быть" (с), цены на неё в России до сих пор совершенно не адекватные, и наврядли такое положение дел как-либо изменится. Поэтому, вновь приобретаю ту же самую линзу: уж настолько она хороша. |
| Плюсы: | Купил б\у и очень доволен-в каком то роде макрики-идеальные объективы,только довольно узко заточенные,хотя это как посмотреть.Идеальная геометрия,нет виньетирования,суперрезкий,красивое боке,быстрая фокусировка-что еще надо? )
Интересно было как поведет себя на концерте в репортажке-ведет очень достойно-контровой свет держит хорошо без бленды,даже если прожектора прямо в объектив светят,ну слепнет конечно когда начинают в кадр видеосветом с камеры фигачить,но тут любая бы репортажная элька в осадок выпала ).В общем по соотношению цена-качества это наверное лучший объектив что у меня сейчас есть,если снимать предметку окупает себя фантастически быстро... |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Отличный объектив, для моих целей самое то! |
| Плюсы: | - Резкий с открытой диафрагмы;
- Довольно быстрый автофокус; - Макро, конечно же, на что и рассчитан этот объектив; - Интересно размывает фон (Субъективно). |
| Минусы: | - Дизайн (но это дело вкусов, наверное вряд ли это недостаток);
- Небольшое виньетирование (легко правится в фотошопе); - Пыле и влагозащита (аккуратно и бережно надо с ним, как и в принципе с любым объективом). |
| Отзыв: | Очень доволен данной покупкой, со своими задачами справляется на твердую 5.
Покупал вместе с 5d Mark III недели 3-4 назад, очень интересно, конечно, переходить на полный кадр и подобные стёкла (Снимал до этого макро на 600D, Canon EF-S 55-250mm). Детально разницу расписывать не буду, но возможностей явно побольше, как и картинка в целом получше. Можно вполне себе снимать портреты, предметку. Можно даже поставить и на кроп. Немного про автофокус в макро - понятное дело, что довольно частенько мажет. Всё таки для качественных макрофотографий нужно забыть про автофокус. |
| Плюсы: | Относительно не дорогой. Качественно сделан. Качественный результат на выходе. |
| Минусы: | Не элька :) |
| Отзыв: | Если нет денег на Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM а поснимать макро очень хочется — это ваш выбор!
Очень резкий! Грип действительно очень маленькая и мало зависит от диафрагмы, по этой причине к процессу съемки необходимо подходить с умом и фокусироваться лучше в режиме Live View при этом камеру желательно (читай обязательно) установить на штатив. Дисторсия минимальная, боке приятное, резкость отличная! Что еще нужно?! :) Не буду писать, что он хорош как портретник, так как для портретов использую другие объективы, а вот для макро он хорош! К покупке рекомендую. Примеры фотографий: http://fotki.yandex.ru/next/users/dengol2/album/158850/view/603195 http://fotki.yandex.ru/next/users/dengol2/album/158850/view/602394 |
| Плюсы: | обьектив очень недооцененный, недорогой и просто супер резкий, красивое размытие фона, конечно в темных кафе без вспышки не пофотографируешь, но на улице размывает фон супер, главное это свет |
| Минусы: | автофокус не супер быстрый и конечно темный 2.8 |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Дистанция минимальной фокусировки 15 см от передней линзы оптимальна для съемки насекомых.
Фиксовое стекло, со всеми вытекающими. Отменная резкость и деталезированность. Светосила. ГРИП при макросъемке прекрасно виден в видоискатель. |
| Минусы: | Жесткая резкость данного объектива плохо подходит для портретной съёмки.
Не универсален, что понятно. Хотелось бы стабилизатор. В режиме макросъемки 1:1 автофокус достаточно бесполезен, но при этом крутить его в ручную не напрягает. При съемки макро, без критического наезда, радует USM мотор, фокусируется быстро, но любит погонять фокус, по всему диапазону остановившись на более контрастной веточке, а не заветном жуке. Я использую центральную точку фокусировки, во многом ускоряет процесс наводки на резкость. Во многих условиях съемки желательна макро вспышка, при диафрагме f2.8 грип крайне мал, лучше снимать, начиная от f5.6. |
| Отзыв: | Для тех, кто ни разу не пользовался подобными стёклами, в режиме 1:1 (реальный размер объекта, будет каким же на матрице фотоаппарата) глубина резкости несколько миллиметров и слабо зависит от диафрагмы.
При выборе макрообектива помните, что чем больше фокусное рестояние, тем труднее без шевелёнки снимать с рук. Креатив полный, не только мелкая живности, но и некоторые банальные предметы смотрятся оригинально. |
| Плюсы: | Отличное качество изображения, красивое боке. При съёмке макро можно снимать с действительно близкого расстояния (порядка 15 см до линзы). Для сравнения - можно получить человеческий глаз во весь кадр. |
| Минусы: | Иногда гоняет автофокус по всему диапазону, но ничего особенно страшного в этом не вижу. |
| Отзыв: | Купил недавно, но очень доволен. Годится и для макро, и для портретов, и просто как телеобъектив. |
| Плюсы: | Все достоинства - в маркировке:
- светосила 2,8, вполне достойно - макро - ультразвуковой мотор привода автофокуса - полностью внутренняя фокусировка |
| Минусы: | если придираться:
- не очень быстрая фокусировка, когда приходится гонять фокус по всему диапазону, но это особенность объектива, а не недостаток - при использовании на младших моделях зеркалок (350D-450D, 1000D) стекло перевешивает :) снимать лучше со штатива, а для этого нужно кольцо, чтоб крепиться к штативу не за тушку, а за объектив. |
| Отзыв: | Давно хотел макрообъектив-фикс, наконец, созрел. Очень доволен. Картинка очень четкая, резкость на уровне, при макросъемке все очень удобно, удобно играть ГРИП. В общем, очень доволен, для сомневающихся - берите, не пожалеете! Для тех, кто еще не очень ориентируется в соотношении ФР/картинка: с высоты роста (180 см) на кроповой камере (кроп-фактор 1,5-1,6) в кадр попадает примерно лист А4. Так что портреты, натюрморты, предметная съемка, макро - все рисует превосходно! Красивое боке... |
| Плюсы: | Все достоинства - в маркировке:
- светосила 2,8, вполне достойно; - макро; - ультразвуковой мотор привода автофокуса; - полностью внутренняя фокусировка |
| Минусы: | если придираться:
- не очень быстрая фокусировка, когда приходится гонять фокус по всему диапазону, но это особенность объектива, а не недостаток; - при использовании на младших моделях зеркалок (350D-450D, 1000D) стекло перевешивает :) снимать лучше со штатива, а для этого нужно кольцо, чтоб крепиться к штативу не за тушку, а за объектив. |
| Отзыв: | Давно хотел макрообъектив-фикс, наконец, созрел. Очень доволен. Картинка очень четкая, резкость на уровне, при макросъемке все очень удобно, удобно играть ГРИП. В общем, очень доволен, для сомневающихся - берите, не пожалеете! Для тех, кто еще не очень ориентируется в соотношении ФР/картинка: с высоты роста (180 см) на кроповой камере (кроп-фактор 1,5-1,6) в кадр попадает примерно лист А4. Так что портреты, натюрморты, предметная съемка, макро - все рисует превосходно! Красивое боке... |
| Плюсы: | Дистанция минимальной фокусировки 15 см от передней линзы оптимальна для съемки насекомых.
Фиксовое стекло, со всеми вытекающими. Отменная резкость и деталезированность. Светосила. ГРИП при макросъемке прекрасно виден в видоискатель. |
| Минусы: | Жесткая резкость данного объектива плохо подходит для портретной съёмки.
Не универсален, что понятно. Хотелось бы стабилизатор. В режиме макросъемки 1:1 автофокус достаточно бесполезен, но при этом крутить его в ручную не напрягает. При съемки макро, без критического наезда, радует USM мотор, фокусируется быстро, но любит погонять фокус, по всему диапазону остановившись на более контрастной веточке, а не заветном жуке. Я использую центральную точку фокусировки, во многом ускоряет процесс наводки на резкость. Во многих условиях съемки желательна макро вспышка, при диафрагме f2.8 грип крайне мал, лучше снимать, начиная от f5.6. |
| Отзыв: | Для тех, кто ни разу не пользовался подобными стёклами, в режиме 1:1 (реальный размер объекта, будет каким же на матрице фотоаппарата) глубина резкости несколько миллиметров и слабо зависит от диафрагмы.
При выборе макрообектива помните, что чем больше фокусное рестояние, тем труднее без шевелёнки снимать с рук. Креатив полный, не только мелкая живности, но и некоторые банальные предметы смотрятся оригинально. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Качественный фикс. Мало чем отличается от L версии. |
| Плюсы: | Качество |
| Минусы: | Специфика |
| Отзыв: | Отличный объектив но надо понимать для каких целей вы его берёте. Это не портретник, и не супер макро, этот объектив для своих целей, и в своём классе он ОТЛИЧНО работает, особенно по соотношению цена/качества |
| Плюсы: | Отличное качество картинки, быстрая фокусировка |
| Минусы: | Малая глубина резкости |
| Отзыв: | Выбирали как макрообъектив для Canon 500D, то есть, с учетом кроп-фактора фокусное расстояние получается 160 мм. Для макросъемки, может и многовато. При съемке с минимального расстояния глубина резкости меньше миллиметра, что заставляет приспосабливаться, снимая где-то с полуметра. Из-за отсутствия стабилизатора приходится работать на маленьких выдержках, но при выборе посчитали, что стабилизатор 13000 рублей не стоит (для любителей).В остальном объектив радует: снимки получаются четкими, яркими. Автофокус работает быстро, практически не промахивается (снимаем с фокусировкой по центральной зоне). Размытие фона просто отличное, вес сильно не напрягает.В целом, когда хочется качественных снимков, стараемся использовать этот объектив (не только для макро). |
| Плюсы: | Светосила, резкость, скорость, возможность использования различных фильтров, великолепная картинка. |
| Минусы: | Боюсь что хаять не за что. |
| Отзыв: | Сам я ток познакомился с зеркалом, но стеклышом невероятно доволен. При желании получаю абсолютно все свои мечты))) Ну мож ток кроме пейзажей, но это было б через чур жирно. Пользую и как полупортретник, и как слегка телевик, ну и конечно же не заменим в макро. Боке, кстати, способен выдать практические идеально художественное. Сперва грустил о стабе, но потом понял что за насекомыми со стабом не побегаешь. При выдержках свыше 1/60 они всё равно будут мазаться своей непоседливостью. Так что кольцевые вспышки и светлое время суток.)))
Специально выложил несколько фоток на страницу. Я, конечно ж, не пример, но работу объектива в общих чертах представить можно. |
| Плюсы: | Красивая картинка, качественное исполнение, удачное соотношение фокусного расстояния и диафрагмы. |
| Минусы: | Конечно не хватает стаба, но зато стоит по божески. |
| Отзыв: | Если хочется снимать макро, а нету денег на L-ку, тогда берите и не задумывайтесь, и не советую брать 50мм или 60мм на кроп, лучше больше и тут это работает!!! |
| Плюсы: | Красивая картинка, качественное исполнение, удачное соотношение фокусного расстояния и диафрагмы. |
| Минусы: | Конечно не хватает стаба, но зато стоит по божески. |
| Отзыв: | Если хочется снимать макро, а нету денег на L-ку, тогда берите и не задумывайтесь, и не советую брать 50мм или 60мм на кроп, лучше больше и тут это работает!!! |
| Плюсы: | Относительно не дорогой. Качественно сделан. Качественный результат на выходе. |
| Минусы: | Не элька :) |
| Отзыв: | Если нет денег на Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM а поснимать макро очень хочется — это ваш выбор!
Очень резкий! Грип действительно очень маленькая и мало зависит от диафрагмы, по этой причине к процессу съемки необходимо подходить с умом и фокусироваться лучше в режиме Live View при этом камеру желательно (читай обязательно) установить на штатив. Дисторсия минимальная, боке приятное, резкость отличная! Что еще нужно?! :) Не буду писать, что он хорош как портретник, так как для портретов использую другие объективы, а вот для макро он хорош! К покупке рекомендую. |
| Плюсы: | Купил бу и очень доволен-в каком то роде макрики-идеальные объективы,только довольно узко заточенные,хотя это как посмотреть.Идеальная геометрия,нет виньетирования,суперрезкий,красивое боке,быстрая фокусировка-что еще надо? )
Интересно было как поведет себя на концерте в репортажке-ведет очень достойно-контровой свет держит хорошо без бленды,даже если прожектора прямо в объектив светят,ну слепнет конечно когда начинают в кадр видеосветом с камеры фигачить,но тут любая бы репортажная элька в осадок выпала ).В общем по соотношению цена-качества это наверное лучший объектив что у меня сейчас есть,если снимать предметку окупает себя фантастически быстро... |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличное качество картинки, быстрая фокусировка |
| Минусы: | Малая глубина резкости |
| Отзыв: | Выбирали как макрообъектив для Canon 500D, то есть, с учетом кроп-фактора фокусное расстояние получается 160 мм. Для макросъемки, может и многовато. При съемке с минимального расстояния глубина резкости меньше миллиметра, что заставляет приспосабливаться, снимая где-то с полуметра. Из-за отсутствия стабилизатора приходится работать на маленьких выдержках, но при выборе посчитали, что стабилизатор 13000 рублей не стоит (для любителей).В остальном объектив радует: снимки получаются четкими, яркими. Автофокус работает быстро, практически не промахивается (снимаем с фокусировкой по центральной зоне). Размытие фона просто отличное, вес сильно не напрягает.В целом, когда хочется качественных снимков, стараемся использовать этот объектив (не только для макро). |
| Плюсы: | Светосила, резкость, скорость, возможность использования различных фильтров, великолепная картинка. |
| Минусы: | Боюсь что хаять не за что. |
| Отзыв: | Сам я ток познакомился с зеркалом, но стеклышом невероятно доволен. При желании получаю абсолютно все свои мечты))) Ну мож ток кроме пейзажей, но это было б через чур жирно. Пользую и как полупортретник, и как слегка телевик, ну и конечно же не заменим в макро. Боке, кстати, способен выдать практические идеально художественное. Сперва грустил о стабе, но потом понял что за насекомыми со стабом не побегаешь. При выдержках свыше 1/60 они всё равно будут мазаться своей непоседливостью. Так что кольцевые вспышки и светлое время суток.)))
Специально выложил несколько фоток на страницу. Я, конечно ж, не пример, но работу объектива в общих чертах представить можно. |
| Плюсы: | Удобный, продуманный конструктив для макро. Кольцо фокусировки весьма удобно.
Без выезжающих частей (без хобота), благодаря чему при фокусировке не изменяется внутреннее давление линзы и она не работает как пылесос, засасывая в себя кучу пыли. Быстрый, точный, тихий USM мотор с возможностью ручной фокусировки без отключения мотора, т.е. при съемке можно не беспокоиться о повреждении мотора АФ и крутить кольцо фокусировки напару с ним. :) Цвета объектива лишь немного не дотягивают до уровня L. Резкости практически достаточно для разрешения 15-мегапиксельного сенсора. Очень нравится фотографировать портреты, в которых глаза, волосы получаются очень детально прорисованными, а кожу и всё остальное можно смягчить в фотошопе. :) |
| Минусы: | На открытой дырке при попиксельном рассмотрении видна мыьность (хотя я не считаю её критической). |
| Отзыв: | Использовал линзу всё лето и осень 2009 года. Далее её продал в надежде заменить на L-ку, но, т.к. экономика должна быть (с), цены на неё в России до сих пор совершенно не адекватные, и наврядли такое положение дел как-либо изменится. Поэтому, вновь приобретаю ту же самую линзу: уж настолько она хороша. |
| Плюсы: | Дистанция минимальной фокусировки 15 см от передней линзы оптимальна для съемки насекомых.
Фиксовое стекло, со всеми вытекающими. Отменная резкость и деталезированность. Светосила. ГРИП при макросъемке прекрасно виден в видоискатель. |
| Минусы: | Жесткая резкость данного объектива плохо подходит для портретной съёмки.
Не универсален, что понятно. Хотелось бы стабилизатор. В режиме макросъемки 1:1 автофокус достаточно бесполезен, но при этом крутить его в ручную не напрягает. При съемки макро, без критического наезда, радует USM мотор, фокусируется быстро, но любит погонять фокус, по всему диапазону остановившись на более контрастной веточке, а не заветном жуке. Я использую центральную точку фокусировки, во многом ускоряет процесс наводки на резкость. Во многих условиях съемки желательна макро вспышка, при диафрагме f2.8 грип крайне мал, лучше снимать, начиная от f5.6. |
| Отзыв: | Для тех, кто ни разу не пользовался подобными стёклами, в режиме 1:1 (реальный размер объекта, будет каким же на матрице фотоаппарата) глубина резкости несколько миллиметров и слабо зависит от диафрагмы.
При выборе макрообектива помните, что чем больше фокусное рестояние, тем труднее без шевелёнки снимать с рук. Креатив полный, не только мелкая живности, но и некоторые банальные предметы смотрятся оригинально. |
| Плюсы: | Отличное качество изображения, красивое боке. При съёмке макро можно снимать с действительно близкого расстояния (порядка 15 см до линзы). Для сравнения - можно получить человеческий глаз во весь кадр. |
| Минусы: | Иногда гоняет автофокус по всему диапазону, но ничего особенно страшного в этом не вижу. |
| Отзыв: | Купил недавно, но очень доволен. Годится и для макро, и для портретов, и просто как телеобъектив. |
| Плюсы: | Все достоинства - в маркировке:
- светосила 2,8, вполне достойно - макро - ультразвуковой мотор привода автофокуса - полностью внутренняя фокусировка |
| Минусы: | если придираться:
- не очень быстрая фокусировка, когда приходится гонять фокус по всему диапазону, но это особенность объектива, а не недостаток - при использовании на младших моделях зеркалок (350D-450D, 1000D) стекло перевешивает :) снимать лучше со штатива, а для этого нужно кольцо, чтоб крепиться к штативу не за тушку, а за объектив. |
| Отзыв: | Давно хотел макрообъектив-фикс, наконец, созрел. Очень доволен. Картинка очень четкая, резкость на уровне, при макросъемке все очень удобно, удобно играть ГРИП. В общем, очень доволен, для сомневающихся - берите, не пожалеете! Для тех, кто еще не очень ориентируется в соотношении ФР/картинка: с высоты роста (180 см) на кроповой камере (кроп-фактор 1,5-1,6) в кадр попадает примерно лист А4. Так что портреты, натюрморты, предметная съемка, макро - все рисует превосходно! Красивое боке... |
| Плюсы: | Точный, быстрый, практически без аберраций и виньетирования, красиво моет фон. |
| Минусы: | странно, что в этот раздел что-то пишут про этот объектив :) |
| Отзыв: | Купил давно для предметки, использовал с 5D, сейчас с 5D MIII. Точный автофокус, не припомню, чтобы мазал, и это при том, что чаще я фокусируюсь по одной центральной точке. Чтобы фокус не искал по всему диапазону обратите внимание на переключатель диапазона фокусировки, инструкцию бегло посмотрите :)... у меня проблем таких не возникало. Как портретник хорош для детей... для взрослых - уже не всегда. Зайцев не хватает особо, но бленда улучшит картинку. С тушкой 5D сбалансирован нормально (по весу), пользоваться с рук не напрягает, и на штативе без кольца (кто-то писал что кольца на объектив не хватает) прекрасно себя чувствует. |
| Плюсы: | Точный, быстрый, практически без аберраций и виньетирования, красиво моет фон. |
| Минусы: | странно, что в этот раздел что-то пишут про этот объектив :) |
| Отзыв: | Купил давно для предметки, использовал с 5D, сейчас с 5D MIII. Точный автофокус, не припомню, чтобы мазал, и это при том, что чаще я фокусируюсь по одной центральной точке. Чтобы фокус не "искал по всему диапазону" обратите внимание на переключатель диапазона фокусировки, инструкцию бегло посмотрите :)... у меня проблем таких не возникало. Как портретник хорош для детей... для взрослых - уже не всегда. Зайцев не хватает особо, но бленда улучшит картинку. С тушкой 5D сбалансирован нормально (по весу), пользоваться с рук не напрягает, и на штативе без кольца (кто-то писал что кольца на объектив не хватает) прекрасно себя чувствует. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | ivli - вы долбоебина!!! Купите мыльницу и снимайте. Если вы в чем то не хера не понимаете не стоит об этом судить! Более тупорылых коментов я в жизни не видел. Начало было уже великим: Недостатки - маленькая ГРИП. Бугагагагааг!!!!!!!! Про остальное вообще молчу. |
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM отзывы:
Хотите купить Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM.
Топ-100 Объективы
-
Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Объектив Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 II
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
YongNuo AF 85mm f/1.8 Canon EF
Средняя оценка —Отзывы — 6Сохранить
-
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Nikon F
Средняя оценка —Отзывы — 2Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
805
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
2 042
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 944
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
