Поделитесь своим опытом
Отзывы о AMD Phenom II X6 Black Thuban 1090T (AM3, L3 6144Kb)
СохранитьAMD Phenom II X6 Black Thuban 1090T (AM3, L3 6144Kb) - отзывы которым можно доверять. AMD Phenom II X6 Black Thuban 1090T (AM3, L3 6144Kb) имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о AMD Phenom II X6 Black Thuban 1090T (AM3, L3 6144Kb)
Плюсы: | Отличный камешек)
Разблокированный множитель+ 6 истинных ядер+ Хороший кэш L3+ Высокая номинальная частота,в турбо режиме тем более+ Отличный потенциал для разгона+ Работает с сокетом AM3+ |
Минусы: | За 2года эксплуатации даже придумать не могу. |
Отзыв: | Потенциал разгона складывается из разблокированного множителя и прожорливости этого процессора в плане электричества!Всё таки отметку в 6ГГц достали именно процессоры этой линейки).Правда тот был 1100T,но это ерунда.
Без махинаций с напряжением разогнал до 4.0GHz-под Corsair H100.Правда уже на такой частоте хорошо ощущается его тепловыделение-но самое главное его ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ))).производительность выросла быстро как *бамбук* и стала мощнее как *АЭС*.Потенциал действительно огромен-но весь потенциал проца скрыт в мощной видеокарте и разогнанной оперативке в двухканальном режиме начиная с 8Gb весом. На охлаждение нужно вешать что-то очень серьёзное.Лучше сделать своими руками,как начал делать я. Всем успехов в разгоне и не только=) |
Плюсы: | Достойная производительность, которая может быть повышена при разгоне. Цена не кусается. Моральное удовлетворение от наличия 6 ядер. |
Минусы: | За несколько месяцев использования каких-либо недостатков не выявил. |
Отзыв: | Позаботьтесь о хорошем охлаждении и нормальной материнской плате. Не экономьте на этом иначе никогда не узнаете, на что способен этот камень! Если собираетесь заниматься разгоном, убедитесь что у материнки 8+2 фаз и хорошо охлаждается чипсет. |
Плюсы: | низкая цена, хорошая производительность |
Минусы: | не обнаружил |
Отзыв: | Брал зимой 2011 г. за 9000 т.р., сейчас стоит от 7-8 т.р. но я не жалею. Стоит в конфиг: Корпус - InWin J619 ATX 550W (black); Сист.плата AM3 GigaByte GA-770T-D3L; Видеокарта GTX470 (Palit), Hynix 6 gb. Многие говорят что 1090т горячий процессор, но я бы так не сказал, стоит дешевый кулер Titan TTC-NK45TZ/V3, и температура летом при простое 28 с, когда гоняю гта 4 выше 48 с не поднимался. При жестких дисках с разъемом sata 2 на 1 тб и винд 7 рабочий стол загружается не больше 1 секунды, через 2-3 секунды я запускаю игру и играю, при том что у меня комп завален играми и разными прогами, а если поставить SSD, то не успейте и глазом проморгнуть, как запуститься рабочий стол. Некоторые пишут что данный проц уступает интелу, дорогие мои купите за такую цену проц от интел и сравнитесь, я думаю придурок поймет что амд сильнее. а шестиядерник от интел стоит несколько раз дороже, дак и пускай его берут те которым 30 штук не жалко, а те кто хочет комп мощный но не дорогой думаю данный проц самое то. тем более у него хватит мощности "расскрыть" видюхи такие как gtx 570 и 580. Разгоном до 3.6 ггц не занимался, пока мощности хватает, да и не стал бы, так как разгон сильно снижает срок эксплуатации. |
Плюсы: | Один из самых быстрых микропроцессоров на рынке, а также лучшее решение за свои деньги. |
Минусы: | Нет |
Отзыв: | Лучший процессор по соотношению цена/качество на сегодняшний день. Самый дешевый шестиядерник от intel обойдется вам не меньше 1000 долларов. За почти втрое меньшую сумму вы получите качественный процессор, не уступающий конкурентам от интел + эксклюзивную технологию, позволяющую изменять частоту любого ядра. Вы можете отключить три ядра и работать с остальными на частоте 3.9ghz. Таким образом ваш процессор будет показывать потрясающую производительность даже в программах, не ориентированных на многопоточность! |
Плюсы: | Очень дешёвый процессор. Сверхпроизводительность, куча кэша, легко гонится |
Минусы: | Иголки гнутся сильно |
Отзыв: | Купил 7 лет назад, до сих пор не сгорел. Даже тетрис летает |
Плюсы: | на максимальной загрузке t-42 градуса. |
Минусы: | на счёт штатного кулера да шумноват. Пришлось менять на Zalman 9500. |
Отзыв: | На материне ASUS CROSSHAIR 4 частоту разогнал с 3200 до 3800Ггц что очень даже не плохо. |
Плюсы: | Шесть физических ядер, хороший разогнный потенцал, запас на будущее (2 года точно). |
Минусы: | Невозможно ещё загрузить все шесть ядер, тепловыделение. |
Отзыв: | С таким можно 60 окон открыть и тормазить не будет. Щас ещё нет программ ещё, которые могли бы нормально загрузить все его 6 ядер, однако уже совсем скоро пойдут игры с поддрежкой 6 ядер а потом и 8 ядер, так что владельцы core i7 сильно удивятся, когда в один прекасный момент на Phenom II X6 Black Thuban можно будет отлично поиграть, а на Core i7 уже не получится на маскимальных ставить. |
Плюсы: | 1. 6 ядер
2. в 3 раза дешевле i7-970 3. к охлажению непривередлив |
Минусы: | — |
Отзыв: | в тихопродуваемом корпусе разместил Zalman CNPS10X Flex без вентилятора, разогнал до 3,8 похимичив с напряжениями для устойчивой работы. (мат.плата MSI 890FXA-GD70, Corsair CMG4GX3M2B1600C7 4 гиг)Разгонял по шине во благо сохранения низкочастотного режима в состоянии малой нагрузки (множитель изменяется от 4 до 16, при полной нагрузке 3840, в режиме ожидания 960). В тесте linX сделал 20 проходов при максимальной нагрузке на память, пришлось включить вентиляторы на максимум (на дне корпуса - вдув, с зади - выдув и сверху - выдув), температура процессора поднималась до 60, чипсет до 65. тест прошол без ошибок с результатом 70 Гфлопс. В играх процессор греется до 45 а чипсет до 50..55 (вентиляторы на минимум) |
Плюсы: | 27 градусов в простое.
Был удивлен, крайне. Сложно загрузить. Хорошо гониться. |
Минусы: | В тот момент, когда я брал - была цена. Сейчас недостатков не вижу. |
Отзыв: | Отличный процессор, с запасом ;) |
Плюсы: | - Хорошая производительность по сравнению с более дорогими интелами
- много ядер - игрушки используют максимум 4 ядра, 2 остается под всё остальное (ито, загрузка 4ех ядер не полная) - по отзывам "гонщиков" гонится очень хорошо, поэтому модернизировать придется не скоро - прогнал тесты на AIDA64 Extreme и EVEREST ультимат - температура CPU больше 47-48 градусов не поднималась |
Минусы: | - шумный боксовый кулер, лучше покупать ОЕМ с более тихим кулером (например Zalman и проч) |
Отзыв: | взял комплект:
проц - Phenom II X6 Black кулер на проц - Zalman CNPS7500-Cu LED мать - GIGABYTE GA-990FXA-UD5 (rev. 1.0) память - 2х4 Гб Kingston KHX1600C9D3T1K2/8G видео - GIGABYTE GeForce GTX 560 900Mhz PCI-E 2.0 Всё это завернуто в корпус Thermaltake M9 VI1000BWS Black хард - WD green на 1 Тб Блок питания снял со старого компа - Thermaltake на 500W (вроде хватает) Получилось недорого и мощно и потенциал для разгона есть, если хватать не будет, но это думаю не скоро случится :) |
Плюсы: | проц просто шедевр, за столько лет не потерял своей актуальности. |
Минусы: | за эти деньги лучше не найти. |
Отзыв: | пользовался более 5 лет, одни положительные эмоции. |
Плюсы: | . AM2+ ; AM3; AM3+
. Контроллер DDR2, DDR3 . Не самое совершенное, но все же удачное ядро Thuban . 6 ядер . Цена/ производительность |
Минусы: | . 125w TDP*
. Энергопотребление . 45 нм* . Недобор кэша второго и третьего уровней* . Не самый полный на момент производства набор инструкций . Слабая производительность на ядро |
Отзыв: | В свое время имел Q6600, эдакий топорный экземпляр, сделанный хирургом- извращенцем. Рукотворные сиамские близнецы из двух Core2Duo, на устаревшем 65нм.
Огромное тепловыделение, низкая тактовая частота, ужасное энергопотребление и полное отсутствие софта под 4 очень слабых ядра. + невероятно завышенная цена за изделие. Это я к чему: очень сильно был разочарован выкидышем Intel, и вот в руках моих система, именуемая "Full AMD Based", на момент сборки (2011-2012) очень даже крутая и производительная. Одно дело 65 нм и 4 ядра. Другое- 45 нм и 6 ядер. Те же проблемы, что и у Q6600, но все таки выжали большую частоту, разрешили баловаться множителем, слегка допилили архитектуру и максимально унифицировали CPU. Экземпляр очень интересный, осуществил своеобразный прорыв для AMD, и привнес в мир ПК много нового. Но, сильно удручает техпроцесс, который все таки не позволяет этому CPU занять самые верхние строчки рейтинга по разгону и производительности. Запас действительно не самый большой. На 3х геймерских материнских платах удалось разогнать два одинаковых 1090t до 4,2- 4,4 ггц. Очень не плохо, но можно и лучше. На сегодняшний день не имеет никакого смысла покупать такой CPU, лучше обратить внимание на FX-6100 или 6300. Цена будет приятнее, а ощущения от использования и подавно. Цену и вложения разработчиков, сей камень оправдает в момент полного перехода игровой индустрии на консоли нового поколения. Где уже не важна пиковая производительность двух ядер, но решает количество ядер. С комментариями относительно того, что процессор "тащит" кучу софта в реальном времени- согласен. Хотя и предпочел большую тактовую частоту меньшему количеству ядер. Иными словами- работаю на 3х ядрах, чья частота составляет 4,8 ghz. Этого вполне достаточно, а при необходимости есть возможность сбить частоту и включить оставшиеся ядра. Насчет тепловыделения- правда. Горячий. Но в сравнении с теми же Athlon'ами, чей TDP на четырех ядрах равен 120w, шесть ядер Thuban выглядят очень холодными |
Плюсы: | Уже более 4 лет пашет каждый день. Отличный камень, недостатка производительности нет. Для повседневных задач и игр хватает с лихвой, хорошо гонится до 4Ггц. |
Минусы: | Не обнаружил. |
Отзыв: | Собирал комп в далёком 2011 году. Экспериментировал с разгоном, часто играл, всевозможные стресс-тесты... много чего с ним делал, всё еще жив) В этом году добавил к компу 4гига оперативки и GTX 970, теперь снова могу играть на высоких настройках в топовые игры (AC Unity, AC Syndicate, The Witcher 3, Fallout 4, GTA 5, BlackDesert...)
Думаю проца ещё года на 3-4 хватит, а там уже комп целиком менять придётся) |
Плюсы: | Производительность,холодный. |
Минусы: | Нет |
Отзыв: | Особенно порадовало то,что прекрасно работает на пониженном напряжении. Что дает экономию по электроэнергии и ощутимо снижает температуру процессора.
У меня прекрасно работает на частоте 3500 Ггц в TurboCore 3800 Ггц. Напряжение 1.225 в Turbo 1.30. Мать MSI 890FX-GD70. |
Плюсы: | AMD Phenom II X6 Black Thuban 1100T!!!!!!,Классный проц,Радует производительность,Поставил за место AMD Athlon 64 X2 6000+(Он уже оправдал себя 10000000000 раз).Жалоб никаких.Цена просто супер.Качество выше,чем цена в разы!!!!. |
Минусы: | Их просто нет |
Отзыв: | И нахрен ужны эти Core I7 Sandy Bridge!!!.Пускай эти Intel-о филы захлебнутся злостью,что этот проц обогнал их хвалёный Core I7 940X.Всем советую,кто хочет производительность за нормальные деньги,и тем,кто не разбрасывается деньгами на право и налево.Это лучший вариант для нормального человека. |
Плюсы: | - Хорошая производительность по сравнению с более дорогими интелами
- много ядер - игрушки используют максимум 4 ядра, 2 остается под всё остальное (ито, загрузка 4ех ядер не полная) - по отзывам "гонщиков" гонится очень хорошо, поэтому модернизировать придется не скоро - прогнал тесты на AIDA64 Extreme и EVEREST ультимат - температура CPU больше 47-48 градусов не поднималась |
Минусы: | Я читал много недостатков по поводу этого процессора!Но скажу одно!С корпусом Silentium T11w-проблем не будет так как к корпусу даются охладители!что бы при разгоне сильно не нагревался нужно вложить денег на кулер желательно Grand kama cross!С ним проблем не будет я брал за 3090 р..Хорошая вещь! |
Отзыв: | Берите не пожалеете! |
Плюсы: | За такую цену иметь проц х6 с частотой 4308mhz! Это просто рабочая лошадка. Берите не задумывайтесь. Не стоит переплачивать за бренды, тем более, что в домашних условиях разницы не заметить. Загрузить его не чем. Очень хорошо гонится. |
Минусы: | Высокое тепловыделение. |
Отзыв: | Нужно будет докупать хороший кулер или ставить воду-идеальный вариант. |
Плюсы: | Температурные показатели отличные, в максимальной нагрузке 50 градусов. Без разгона поднимает частоту до 3300 (CPU-Z) |
Минусы: | Штатный кулер шумный. |
Отзыв: | Отличный камень! |
Плюсы: | - высокая производительность
- соотношение цена/производительность в отличии от intel - компактные штатные кулер и радиатор - приличное охлаждение штатным кулером - 6 ядер по 3,2Ггц, 3 из них с автоматическим разгоном до 3,6Ггц - отличный вариант для x64-систем |
Минусы: | - штатный кулер хоть и хороший, но шумный, т.к. малеких размеров и макс.обороты ~6000. Если его установить к верх ногами, то он почему-то еще шумнее становиться.
- штатная термопаста от AMD не порадовала. При замене на КПТ-8, температура снизилась на 8-10 градусов!!! Теперь в простое 32~36, в нагрузке не более 60! (корпус middle + gtx480). |
Отзыв: | Отличная модель! Без завышенных цен! Я приобретал её еще за 10,000 рублей и не пожалел!!! До сих пор держит марку!
- На отзыв о том, что сильно пылиться радиатор, ответ один - наведите порядок в комнате и пропылесосьте! А лучше помойте полы и не ставьте системный блок на пол! Сами же добиваетесь такого результата! - На отзыв о производительности и intel - никто кроме AMD вам не предоставит такого отличного соотношения цена/качество! |
Плюсы: | Отличный процессор даже по сегодняшним меркам, используется в работе для Blender, SolidWorks с моделями под 200 деталей, inDesign, PhotoShop, Illustrator и keil все текущие версии и нормально все работает, т.е. производительность спустя 8 лет, вполне приемлемая... Полноценные 6 ядер с FPU... |
Минусы: | Отсутствие поддержки SSE4.1 и SSE4.2 команд, из-за чего современные рендеры в том же майя или 3ds max уже не пашут :(((
Отсутствие SMT... |
Отзыв: | Вообще спустя столько лет, печально, что тогда отличные процессоры стоили по 250-300$, а сейчас спустя столько же лет, процессоры такого же уровня стоят по 500-800$... |
Плюсы: | Отличные процессор не смотря на свой почтенный возраст. |
Минусы: | Не поддерживаются продвинутые инструкции, вроде SSE 4.1+
Из-за этого некоторые игры отказываются запускаться. Практика показала, что пропатченные игры, в которые добавили поддержку устаревших процессоров работают вполне нормально и стабильно. Яркий пример - Final Fantasy XV |
Отзыв: | Данный процессор можно назвать ярким примером качественного исполнения электроники.
Несмотря на то, что купил я его более 10 (!) лет назад, он до сих пор уверенно тянет большинство современных игр даже не на самых слабых настройках... проблема только в тех самых инструкциях, будь они не ладны! Подобную актуальность, которая сохраняется из года в год, я встречал только у советской техники. |
Плюсы: | Куплен в ноябре 2016 года после мысли об апгрейде своего старого "ведра", причем идея была собрать мощный комп из старых комплектующих,кроме видеокарты, после недели поисков купил я его за 3500 рублей с рук. Без разгона в комплекте с Radeon R9 290x на 60 дюймовом (152 сантиметра) мониторе с Full HD выдает ошеломляющий результат. |
Минусы: | Не заметил. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | очень очень очень хороший камень |
Минусы: | если покупать в боксе то тока кулер ) |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Решил написать спустя 10 лет с момента покупки.
Проц просто огонь за свои деньги для своего времени. Работает по сей день как часы и даже в современных реалиях ведет себя весьма достойно. В игры не играю, комп используется для работы - разработки и запуска стендов (отдельный респект в сторону аппаратной виртуализации). Пока даже не думаю в сторону его замены. |
Минусы: | Штатный кулер сложно назвать тихим, но фатального дискомфорта не доставляет |
Отзыв: | Сейчас в магазинах не найдете, но если вдруг - брать однозначно можно/нужно. |
Плюсы: | Когда-то был просто топ. |
Минусы: | — |
Отзыв: | Работает до сих пор. Сейчас на дворе 4.12.2020г. |
Плюсы: | Цена |
Минусы: | Греется..
В простое ~45°C с заводским куллером и термопастой. В играх ~50-55°C с заводским куллером и термопастой (учитывая что я не играю в тяжелые игрушки(renegade, warcraft 3, hon) и вместе с играми запущен только браузер/skype). При своей критической температуре в 62°C я считаю это большой температурой... |
Отзыв: | однозначно лучший в своей ценовой категории, однако температура не особо низкая при оборотах куллера в 4000+/мин...
Температуру и обороты смотрел через Speedfan и AIDA64. Проц не разгонял Планирую заменить термопасту(судя по отзывам при замене заводской термопасты - температура падает) |
Плюсы: | Очень хороший проц |
Минусы: | горячий проц токовым охлаждением грелся нормально так, поставил кулер все норм!!!!!!!! |
Отзыв: | очень хорошая модель удачная!!!!!!!!!!! |
Плюсы: | -1.Скажу иными словами всех вместе здесь взятых:самое главное достоинство-АРХИТЕКТУРА,посмотрите что натворили с "Buldozer-ом".При разгоне ЦП и ОЗУ в 2ГГц в Cinebench взял 7.17,что на две сотых больше чем "3770"-пускай и в номинале.
-2.Пожалуй частота в 3.2-3.6ГГц не была ни у одного топа AMD до 1090Т-"явный ТОП-ОБРАЗЕЦ"-не считая появления чуть позже 1100Т и ТОПвых четвёрок с 3.7ГГЦ. -3.19 игр запустил одновременно без лагов гамал в любую игру в открывшемся окне и так же быстро отклик проходил по запущенным вкладкам и при этом работал инет,музыка-но видео уже не запускалось!Загрузка ЦП:93-97%.Вот его реальная многоядерность-это окупает все возможные минусы для игроманов и не только! -4.Долгожительство.До сих пор нет игры поддерживающей более 6 ядер-точнее пока и 4ядра используют/недоиспользуют-т.е.многопоточность.В этом и есть его изюминка-дать подкурить конкуренту(в лице 4ядра/4потока) в расспараллеливании задач под многопоточность.Тут у "Thuban-a"и ядра/потоки и частота-интел только что слил дважды.К СЛОВУ-при установке "RAID0/1/5"-вам опять нужна многопоточность-интел опять сливает в 3-й раз.Вот вам прямая конкуренция.А когда появяться игры требующие не менее 6 ядер/поток на максе-на 4-х ядрах уже не полезешь даже с ТОП GPU.Я как бы 3года его уже катаю и ещё год-два будет в теме-т.е. для "MAXIMUM GAME")))))))))) -5.Ну и просто идеален был на своём пике. |
Минусы: | -1.Слабая производительность на одно ядро.
-2.Очень слабый математический расчёт-снижение FPS в играх по отношению к конкуренту,а также обработка этих FPS(в доказательство умная программа "3DMark Vantage"). -3.Контроллер памяти не позволяет использовать высокочастотную память,так же как и объём всего в 16Гб-для этого ЦП мало,проверено большим объёмом. -4."Детское" обращение к ОЗУ-где даже "i3" уделывает ТОП Фен.В FX реализовали-а толку "0"...ну хоть реализовали.Извините меня-но даже купить 2 комплекта хорошей "Samsung original 1600MHz" в 16Гб обойдётся в 6-6.5р.Вот тут мне хочется взять интел-потому как они память полностью используют-хоть знаешь за что такие деньги отдал. -5.РАЗГОН/ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ/ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ Экспериментирую с разгоном на ASUS CrossHair V Formula+Corsair H100+Crucial Ballistix elite"1866МГц" 24Gb в 2-х канальном режиме.Пускай и обращается он всего к 16Гб ОЗУ,так сложилось что материнка расчитывалась под FX.ДА,и пасту использовал/использую:"arctic cooling mx-4 "-с более слабой пастой температура ещё выше. Тесты вроде:"AIDA64/Everest/OCCT/даже Prime95"-не подойдут для разогрева ядер-вообще никак-мне поверьте!Использовать только "LINX" Во первых-"Thuban-ы" слишком капризны и как любой ребенок хотят невозможного:Итак-напруга на 4-хГГц и всё что получаем.Тест Linx на полный объём памяти в 24Гб: 1.43-1.45v.Стабильность заканчивается(синий экран) на 5-й минуте теста с учётом полной нагрузки на ядра лишь на 3-ей минуте.Температура ядра-56С.Минимальная скорость помпы и вентилей. 1.47-1.48v.Синий экран в начале пятой минуты-прогрев ядер до 65С менее чем за 1.5минуты.-//-//-//-. 1.5-1.51v.Синюха на 7 минуте.Температура ядер 65С-водянка максимум.Температура тепло-распределительной крышки на 15-20С выше температуры ядра.Дальше поднимать не стал-уже стрёмно. Всё остальное пашет на 4ГГц и при напруге в 1.47v,кроме игры Far Cry 3-вылетает в "синюху" через пару часов. Пришлось ставить активный охлад на северный мост-чтобы случаем не спалить,а так ячницу жарь)) |
Отзыв: | Не сказать что б уже мощный разогнанный потенциал у него был,хотя 800-400МГц для такой архитектуры вполне не дурно.Не совсем понял как люди разгоняют этот камень свыше 4ГГц.Я канешь тоже 4.2ГГц делал-но абсолютно не стабильны,как и 4.1ГГЦ.Пик у него 4ГГЦ и всё.Короче камень мощный-НО ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ ПРОЖОРЛИВЫЙ и соответственно ГОРЯЧИЙ!!!!!!!!!!
Обновление:24.10.13. LINX:http://s2.ipicture.ru/uploads/20131024/Y5I3s6MQ.png Номинал:http://s1.ipicture.ru/uploads/20131024/eosEcVX1.png После замены вертушек на СВО-удалось прогреть ЦП до 67С в течении 18мин линпака на min скорости помпы и вертушек(при напруге 1.493В-CPUID гонит про 1.58В).P.S.:при штатных корсаровских-это было невозможно. |
Плюсы: | Достоинства уже написаны в характеристиках!
От себя остаётся добавить немного: - 6 ядер бывают загружены только при сложном рендеринге, на остальные задачи в загрузке бывает максимум ядра 2, остальные загружены на 1-2% =) - Для работы с видео отлично подходит - При простое понижает частоту автоматически до 700-800 Mhz, что хорошо экономит электроэнергию. - Разгон не требуется, т.к. всё, включая профессиональный софт для работы с видео (использую Adobe CS5) работает без тормозов и даже тяжёлые видеофайлы просматриваются в realtime. |
Минусы: | Таковые не найдены |
Отзыв: | Добавлю только то, что эта конкретная модель самая оптимальная в плане цена\качество, т.к. топовый 1100T стоит заметно дороже именно из-за своей "топовости", а производительность у него почти та же.
Также стоит взять к нему достойное охлаждение! Оно, кстати, не сильно дорогое: я брал Zalman CNPS11X Extreme примерно за 1300 - с ним проц не греется выше 35 градусов даже при ограничении оборотов кулера в половину! |
Плюсы: | Шустрый) его очень сложно загрузить хотя бы под 90%..конечно если этого не хотеть) |
Минусы: | Не выявил. Лишь могу придраться к Box комплектации. Это кулер, который плохо справляется с охлаждением и очень шумный. Под нагрузкой допускает температуру в 60С.
И очень позабавила меня прямоугольная наклейка с логотипом AMD которая была в комплекте)) - типа, лепите куда хотите, а если прилепите на кулер ещё и улыбнётесь неказистости))) |
Отзыв: | Приобретением оч доволен. Камешек стоит во главе ASRock 970 Extreme4, Corsair XMS3 4х4Гб, MSI Radeon HD 6970 Lightning, HDD 1Тб и чувствует себя великолепно)) |
Плюсы: | 6 ядер делают своё дело очень производительный даже fx FX-8150 в чёмто ему уступает |
Минусы: | нет их |
Отзыв: | хороший проц. Материнская плата Soc-AM3+ ASUS Crosshair V Formula. бп CHIEFTEC-1000вт.
видеокарта HD5970 Power Color. 8 оперативы. при таком железе играю в Battlefield 3 на полных настройках. шумит только видюха. кто тут говорил что шумный куллер а в биос вас не учили настраивать правильно.и ещё какова фанатики интел развели тут ромашку. Рвёт всё на таком железе а тесты как я гляжу лепят на дешевках а потом говорят что это он так отстаёт.хватит хаять на сво посмотрите |
Плюсы: | Шесть физических ядер, разблокированный множитель, возможность установить на материнки АМ2+, неплохой разгон, технология TurboCore. |
Минусы: | Медленный кэш L3 |
Отзыв: | В целом процессор понравился. На частоте 3.8-4.0 ггц способен потягаться даже с Core i7 975 в некоторых задачах. Не вижу теперь смысла брать процы 920, 930 под LGA 1366. Сам сменил свой Core i7 860 на AMD и остался доволен. |
Плюсы: | Хороший процессор для игр,можно сказать прямо, что этот процессор годится для игр,в работах он туговат ну соровно он справляется с трудными задачами. Разгон доходит до 3.9 ггц. |
Минусы: | Если вы хотите играть на нём мощные игры то вам нужно хорошое охлаждение. |
Отзыв: | Мне лично понравился процессор даю оценку свою 9 из 10. Покупайте ! |
Плюсы: | 6 ядер это действительно круто. Когда я его покупал стоил более 10 тысяч рублей. Покупал исключительно для работы в 3Ds Max +Vray рендер (теперь 6 квадратиков бегает). В остальных приложениях (играх) показывает нормальную загрузку только двух ядер. |
Минусы: | Очень маленьки штатный радиатор и кулер. Решетка на радиаторе мелкая и быстро забивается пылью. |
Отзыв: | В начале долго не мог понять, почему он так громко шумит при работе. В биосе нашел тихий режим, в котором его почти не слышно. |
Плюсы: | За эти деньги это лучший процессор! Разгон до 4.3 GHz!! Когда его ставят в сровнение с Intel то почемуто берут Intel Core i7 980X так он стоит в 3 раза дороже! Естественно он будет более производительней.. |
Минусы: | Нет |
Отзыв: | Рекомендую! |
Плюсы: | Можно немного разогнать. Можно произвести даунвольтинг без потери производительности скинув до 30W тепловыделения. |
Минусы: | Низкая критическая температура - 62 С - она и правда такая. При 125W тепловыделения понадобится хорошее охлаждение |
Отзыв: | Модель 1090T. 9 лет в работе. И он до сих пор не так уж плох, конечно с топовыми современниками тягаться не сможет, но для массы задач еще актуален. |
Плюсы: | Нужен был апгрейт , этот проц мне помог. Раньше был атлон 2 яйца. |
Минусы: | Будте внимательны, хорошо подберайте себе систему охлаждения для этого процессора. |
Отзыв: | Смысл менять весть комп целиком, если можно поменять тока один проц. Нашел самую дешевую цену, поехал купил.Греется очень быстро,а также хорошо остывает.Работает в паре вместе с кулером deepcool. Заметное увеличение производительности. |
Плюсы: | Не заблокированный множитель, разогнанный потенциал, 6 ядер |
Минусы: | Покупал за 7тыс в то врея, их нет....!!! |
Отзыв: | Отличный процессор, разогнал до 4.1ггц все работает на ура, поставил новую видюху R9 380, все тянет на высоких, 6 полноценных ядер, огонь!!! |
Плюсы: | Доступная цена для 6-ти ядерника.
Высокая производительность в играх. |
Минусы: | Слабый и очень шумный кулер, такие же были и на athlon. |
Отзыв: | Шикарный процессор всё летает, взял под него мамку GA-880GM-UD2H, 4гига оперативки от кингстона, и новую железку Zalman CNPS9500A LED, остальное уже была, блок на 620ват SeaSonic, и видео карта GTX470, всё летает.
обновлялся с E6600, очень классный процессор, был доволен им до последнего дня, все игры летали на разрешении 1920-1200, но к сожалению мамка начала глючить, и была глупо её поменять без нового процессора. Короче всем советую. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | к предыдущему оратору:
а ничего, что санди бридж при большей производительности стоит дешевле? а за те же деньги можно вообще взять куда более производительный и хорошо гонящийся 2500к. на данный момент санди бридж определённо лидер рынка. по крайней мере пока, будем ждать бульдозер :) п.с. написано с машины на феноме) |
AMD Phenom II X6 Black Thuban 1090T (AM3, L3 6144Kb) отзывы:
Хотите купить AMD Phenom II X6 Black Thuban 1090T (AM3, L3 6144Kb)? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о AMD Phenom II X6 Black Thuban 1090T (AM3, L3 6144Kb).
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Процессор Intel Core i7-10700
Средняя оценка —Отзывы — 35Сохранить
-
Процессор Intel Core i3-10105F
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Intel Xeon L5420 Harpertown (2500MHz, LGA771, L2 12288Kb, 1333MHz)
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Процессор AMD Ryzen 7 5800X
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Intel Core i9-7920X Skylake (2017) (2900MHz, LGA2066, L3 16896Kb)
Средняя оценка —Отзывы — 31Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
14.03.2024 15:56
830
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
22.02.2024 19:12
2 302
Tecno собирается выпустить в Индии новый смартфон серии Spark. Предстоящая новинка — Tecno Spark 20C. Теперь бренд подтвердил дату запуска смартфона, а также раскрыл его основные
Читать далее...
29.01.2024 07:38
3 803
Бренд Infinix снял завесу тайны с еще одного телефона серии Smart 8: Smart 8 Plus. Смартфон Infinix Smart 8 Plus оснащен 6,6-дюймовой ЖК-панелью IPS с отверстием в центре. Он предлагает разрешение
Читать далее...
-
Пишите отзывы
-
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.