Поделитесь своим опытом
Отзывы о AMD FX-8100 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)
СохранитьAMD FX-8100 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb) - отзывы которым можно доверять. AMD FX-8100 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb) имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о AMD FX-8100 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)
| Плюсы: | высокий частотный потенциал, хорош в оптимизированных под многопоточность приложениях |
| Минусы: | в однопоточный приложения проигрывает феромам и атлонам и всем интелам покаления санди бридж |
| Отзыв: | Не верьте тому што написано, процессор не имеет 4х полноценных физический ядер. Там 2 модуля, каждый модуль обрабатывает 2 потока. Что-то в стиле интеловского хипертрейдинга, но воплощенное в кремние |
| Плюсы: | AMD FX-6100 Zambezi
Цена по сравнению с интелом. При хорошем (воздушном) охлаждении не греется выше 60 даже при разгоне. |
| Минусы: | Не дружит с играми. Несколько игр хорошо работавших на старом интеле на амд просто выдавали голубой экран (7-ка) или 5-10 фпс (10-ка). Многие игры совсем не оптимизированы под него и работают из рук вон плохо не смотря на его характеристики. |
| Отзыв: | Брал с рук, работает 24/7 больше года. В основном работа с документами, часто видео и игры.
Разгонял до 4,0-4,2 - вроде работал хорошо. Не советую геймерам - берите интел - меньше парится будете. |
| Плюсы: | Большая частота за малые деньги;
разгоняемый. |
| Минусы: | Не оправдал ожиданий: на 32 бит - разгон обязателен;
большое энергопотребление. |
| Отзыв: | FX-4100
Купил для обработки видео, но получил прирост только в 2 раза по сравнению с Athlon (2х2,6 GHz). При разгоне начинал работать немного нестабильно - если видео "рендерилось" на разогнанном процессоре больше четырех часов - мог выключиться / перзагрузиться. Уточню, что работал только на 32-битной "Винде". |
| Плюсы: | Низкая цена. Производительности хватает во всех приложениях и играх, разгон тоже неплохой. Не сказал бы что горячий, под нагрузкой не больше 50, в простое 26-30. |
| Минусы: | Боксовый кулер, он ужасен, хоть и со своей задачай вроде справляется. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Цена. Разгонный потенциал. Довольно мощный для своего уровня. Радует высокая производительность процессора. Почти все современные игры тянет отлично. Тянет battlefield 3 на Full HD Ultra.
В принципе покупкой я доволен ! И рекомендовал бы для покупки тем кто хочет собрать недорогой и производительный системник для игр-работы. |
| Минусы: | Для хорошего (тихого охлаждения) процессора нужен качественный ДОРОГОЙ куллер.
На первое время был взят (GlacialTech Igloo A360CU PWM Al+Cu sleeve 140Вт) http://www.nix.ru/autocatalog/glacial_tech_igloo_cooler/GlacialTech_Igloo_A360CU_PWM_Cooler_754AM2_AM3_FM1_1538_8003600_Cu_Al_126295.html Очень шумный куллер!!!!!!! Буду присматривать куллер получше!!! |
| Отзыв: | В целом пока отличный процессор для игр работы! |
| Плюсы: | сам процессор супер! производительность позволяет многое, раньше о таком и не думал. Одновременно и качать и гамать и киногу смотреть, - все можно |
| Минусы: | 1. боксовский кулер на помойку. такого шлака откровенного не ожидал.
2. проверьте найдется ли кулер который вам нужен под сокет AM3+ 3. если оставить бокс кулер то корпус должен быть огромным и с мощным продувом, - мож поможет.Кулер не справляется, даже в простое его слышно, стоит запустить любую игру как в комнате начинается продувка межконтинентальной ракеты перед пуском. + не помогла игра со множителями и со всякими биос заморочками. |
| Отзыв: | Все ок! Только 4170 брать запрещаю. Надо брать 4100 либо выше, если надо. |
| Плюсы: | 8 ядер, хорошая многозадачность, потенциал - раскрыт спустя 5 лет после выхода, научил разбираться с пк еще больше, процессор для людей, которые хотят приключений и в некоторых случаях выноса мозга. |
| Минусы: | Горячий, хреновая архитектура, хреновая архитектура материнских плат с северным мостом + вся память в сток работает в 1333, если у вас больше заявлено в памяти, нужно в ручную выставить xmp режим, ножки на процессоре, а не на материнке, да, я думаю это минус всех процов амд, но не серьезный. |
| Отзыв: | В целом, отличная лошадка для работы, если еще и обеспечить его хорошей башней с 4-мя U образными теплотрубками, то вообще супер. |
| Плюсы: | работает отлично уже скоро год SABERTOOTH 990FX R2.0 материнская плата |
| Минусы: | пока не нашёл |
| Отзыв: | не греется обычный куллер на 125 ватт бес всякого азота игры тягает все на 1 2 ядра и даже косынку!!!!!!! |
| Плюсы: | Мощьность и Скорость. Сто |
| Минусы: | Нету и это хорошо |
| Отзыв: | Стоит у меня проц AMS FX - 4170 Zambezi 4200MHZ Без разгона разгонял до 4900MHZ Так просто чтоб посмотреть. 8мб хеша. Всё работает как Швейциарские часы. Вообщем в В бател филд на полной и во все игры выхода 2013 года могу спокойно играть без лагов. Оперы 16гигов и видео тож амд. Видеоплата Sapphire ATI HD7850 1024Mb 256bit GDDR5 2*DVI HDMI DP 11200-16-20G Очень хорошо с этим железом всё идёт демо арма 3 на максимум шла. Я считаю кто пишет что амд плохой это любители интела и у меня есть друг мы сидели я приташил свой комп у него ай 7-ой и мой показал себя во много раз быстрей и лудше у меня хотя 4 ядра а у него 8. |
| Плюсы: | Мощности пока хватает для всего. Цена относительно интела. |
| Минусы: | Греется в нагрузке хорошо... Не скупитесь на хороший куллер, по старым ценам не меньше 2.5р какой-нибуть башенный. Мой залман алку 7500 в нагрузке на максималке еле еле справляется(даже без разгона) у критических отметок! Куллер кстати шумный, на оборотах выше середины. |
| Отзыв: | Все кругом пишут что лучше брать 6300 модель и я сошласен. Хотите сэкономить и берете для офиса- будет нормально и с штатным куллером. А для более серьезного чего-то либо его либо минимум фх6300 и обязательно хороший куллер!!! С охлаждением с запасом. |
| Плюсы: | Цена, производительность, 4 ядра способные доставить вас на луну |
| Минусы: | Тепловыделение до 125 ВТ |
| Отзыв: | Хороший бульдозер по сравнению с интелами за эти - же деньги. Спокойно тащит игры, в том числе GTA V. Если брать бюджетный ПК, то этот GPU специально для него. Можно разогнать до 4hz |
| Плюсы: | Их нет! |
| Минусы: | Продукция AMD - это один большой недостаток |
| Отзыв: | За 2,5 года поменял 2 процессора и 2 материнской платы. Самое интересное, что мать и проц сгорали вместе, через несколько дней как кончалась гарантия. Никогда не разгонялись, компьютер подключен через стабилизатор и отдельно через бесперебойник. Все, в AMD разочаровался полностью, лучше чуть переплатить и купить intel! |
| Плюсы: | цена( я брал его на алиэкспресс за 3300). Интел за такую цену может только в лицо плюнуть
разблокированный множитель(разогнал до 4.3 ггц на ядро) 95 ватт против 125 ватт у фенома х4 955 |
| Минусы: | за такую цену их нет. |
| Отзыв: | полностью раскрыла мою gtx 275 (40 кадров в секунду в гта 5, нагрузка на проц - 50-80%
его НУЖНО разгонять. Без этого он сильно отстаёт от аналогичных интел |
| Плюсы: | Новая архитектура
Разблокированные множители, следовательно - гонимые! |
| Минусы: | Необходимость покупки новой материнской платы.
Сдает Intel`у в одном ценовом сегменте, судя по тестам |
| Отзыв: | Жду и куплю для разгона! |
| Плюсы: | Их нет!!!
Ниже постараюсь обосновать и подтвердить фактами! |
| Минусы: | Всем привет! Так же как и многие поклонники AMD ждал не мог дождаться новых "бульдозеров". Специально под него было куплено:
- MSI 990FX-G65 (прошита последней версией биос с помощью AM3 процессора иначе FX "проц" не определяет и как следствие не работает). - Память DDR3 12Gb (3x4Gb) PC3-16000 2000MHz DIMM Patriot Viper Xtreme. (Остальные компоненты ПК оставил без изменения, так как они полностью удовлетворяют требованию экстремального разгона). В итоге - проц разогнался (без повышения вольтажа) до 4.9 Mhz ... память до 2005 Mhz (Вольтаж 1.65 тайминги 9-11-9-27)... - CPU FBS, HyperTransport, NB на 7% Фантастика! НО после установки win 7 x64 ultimate началось разочарование 1. Оценка производительности windows (Многие меня упрекнут, что это не показатель, но все же) - CPU 7.3!!! - RAM 7.8 Я был в шоке.. Это на 0.1 меньше чем X4 Phenom 2 970 Выставил все настройки в авто режим(по умолчанию) в "мамке" - CPU 7.2!!! - RAM 7.7 Дальше я все вернул в "разогнаное" состояние и начал тестить всем чем только можно 3D mark, AIDA X64 Extreme Edition и прочее ... В итоге что FX 4100 что FX6100 были ниже даже X4 Phenom 2 Black 970 и X6 T1055 В НЕ РАЗОГНАНОМ СОСТОЯНИИ!!! Тестил двое суток...В играх я вообще в осадок выпал... Полный провал... Пошел сегодня сдал назад в Рик и взял за 5700р X6 T1090 Black .. разогнал до 4.0 Mhz Производительность в 2.5 раза выше по всем пунктам кроме тестов с памятью... там поменьше разница... Все летает... Я ярый поклонник AMD и сам не рад тому, что прошлось написать про FX. Просто хотел поделиться впечатлениями от двух дней владения "бульдозером". |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | AMD FX-4100 справляется со всеми приложениями. Хватает и для редактора фотографий, и для аудиоконвертера, и для игр. Для любых задач его вполне достаточно.
Отличный разгон. 4.6 ГГц без повышения напряжения на "воздухе". |
| Минусы: | Сильно завышена цена. Из за этого, в соотношении цена/качество проигрывает даже Phenom'ам и Athlon'ам.
В играх i3 показывает неизменно лучшие результаты. |
| Отзыв: | FX 4100 привезли к нам две недели назад. Странный процессор. Протестировали его: В 7Zip и x264 Encoding уверенно обходит i3, но при этом проигрывает Athlon'у II X4 640. С другой стороны - в играх сильно отстаёт от intel'а. Да и тепловыделение тоже выше.
По моему, брать его стоит когда цена опустится хотя бы до 3000 - 3200р за BOX. Скорее всего, с выходом нового степпинга многие проблемы уйдут, тепловыделение понизится, частоты вырастут. А пока что ждём снижения цен. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | 8120-win7+CoD4 MW3 на максимальных+касперский 12 на полную проверку+HDфильм в PowerDVD+браузер+торент на скачке+скайп=34-37% загрузка.
Штатные частоты. Без комментариев. |
| Плюсы: | Новая архитектура, новые инструкции, 8 ядер, высокий разгонный потенциал, относительная дешевизна, Turbo Core опять же. |
| Минусы: | Не рвёт в клочья интелы, как это обещал PR-отдел амдшников, но и не отстаёт, что не может не радовать. И ещё... Возможно, это и не недостаток, но полноценные 8 ядер, как в феноме, ИМХО были бы предпочтительнее 4х двухъядерных кластеров. Время покажет. |
| Отзыв: | Конечно, неплохо, но буду ждать FX 8170, благо специально купил ASUS Crosshair V Formula под него. Думаю, на 8170 цена будет порядка 300 американских президентов, только вот выйти он должен после Нового Года. Так что если кто желает собрать мощную игровую платформу с заделом лет на 5 (а то и больше), лучше ждите 8170. |
| Плюсы: | Порадовал меня процессор когда я отключил у него турбокор и выставил множитель в ручную 19,5. Стал шустрей и индекс в Win7 сразу увеличился с 7,5 до 7,7. Гнать пока ещё не пробовал. Хотя для моего кулера есть предпосылки. |
| Минусы: | пока не выявил. Но на лицо очевидно, что турбокор под 7-ой тупит. |
| Отзыв: | Под Physx назначил ЦП. fps увеличился в 3DMark. 40 мин в Crysis 2 (GTX460-OC SLI графика ультра) температура проца +47. Точные цифры приводить не буду, кому надо сам убедится. Отличный камень цена-производительность. Интеломанам привет! |
| Плюсы: | Мощный, 8ми ядерный. |
| Минусы: | Комп из-за него перезагружается. |
| Отзыв: | Купил новый комп от Irbis на этом процессоре. Через 2 месяца комп сам стал перезагружаться. Я открыл крышку, 1 минуту поработал до перезагрузки, вынул шнур из розетки, сунул руку в системник и мне стало аж жарко. Только сейчас я посмотрел на тепловыделение и максимальную темпиратуру и ахнул - 125Вт. И подумал: "Какое же г...но я купил!"
Вывод: не берите этот процессор и компьютеры от K-systems Irbis. |
| Плюсы: | Отличный камушек. Брал в октябре 12года. Температура максимальная которую я когда либо фиксировал - 56грд. (4Ггц). Правда и кулер не маленький Thermalright Silver Arrow. Но оно того стоит, тишина мертвая!!! |
| Минусы: | Да нету их. |
| Отзыв: | Хочется конечно 8350-й, только лишь потому, что он топ, а так и этого за глаза. Я лучше видео прикуплю, что нить из топа. Сейчас Skyrim 68...118fps всё на максимум в 1680х1050, 6-ть ядер трудится 32%, два ядра простаивают, Dishonored 120fps - Fraps у меня больше не показывает, всё на максимум, то же 6-ть ядер, два простаивают, загрузка 35%, а вот Crysis только на средних бежит, надо видео менять. |
| Плюсы: | AMD FX-8120 проц отличный правда горячий
3DMark Vantage набирает cpu score столько же как и Intel Core i7-3960X http://s57.radikal.ru/i156/1302/ad/49c5b75662a5.jpg http://s017.radikal.ru/i437/1302/2f/1f4cd77da12a.jpg http://s017.radikal.ru/i426/1302/2d/072f2275c43a.jpg http://i054.radikal.ru/1302/0c/4bc076b775b6.jpg http://s017.radikal.ru/i400/1302/f7/54efdd12dbb7.jpg http://s59.radikal.ru/i165/1302/ad/87ffac0e647a.jpg http://s018.radikal.ru/i524/1302/67/64970273e29b.jpg |
| Минусы: | немного горяч! хотя с Zalman CNPS10X Performa никаких проблем! |
| Отзыв: | проц супер за такую цену один из лучших по соотношению доллар производительность
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-8120+Eight-Core&id=261 у меня 7 показывает 7.5 без разгона! подняв множитель до 18 частота 3.8 виндовс 7 оценила 7.7! множителем гоница до(нетрогая напряжение и т.п.) 4.1 т.е. стабильно рабочая частота!с каждым днем убеждаюсь что сделал правильный выбор! |
| Плюсы: | По соотношению цена-качество данный процессор FX-8120 и его старший брат FX-8150 - являются самым лучшим решением на данный момент.
Можно долго изучать обзоры и проводить синтетические тесты (которые все подогнаны под Intel), но личный опыт использования не обманешь - камень мощный и его цена супер адекватна по сравнению с i7 и i5. Если вы где-то в тестах видели, что FX-8120 и FX-8150 по производительности такие-же как intel i5 2500k - то знайте вас дурят (и тот кто тестировал уже получил за это гонорар). Собрал две комп.системы 1) первая всё на intel (чип, cpu i7 860, lan) + GPU GTX680 + водяное охлаждение CPU 2) все на AMD (чип SABERTOOTH 990FX, gpu 7970 + водяное охлаждение CPU). Итоги : синтетические тесты CPU скачут - где то intel быстрее, где то AMD, синтетика видео однозначно в пользу корпоративного сговора intel+nvidia+microsoft+производители программ-тестеров. НО на практике картина совсем иная - и больше приятных эмоций от конфигурации АМД - как от внедорожника с 4-х литровым двигателем и полным приводом - прет и прет. Камень рвет многозадачные программы и игры, в неоптимизированных под многозадачность и откровенно корявых приложениях и играх (там где не используются все ядра CPU ) FX-8120 показывает достойный результат. За все время тестирования и эксплуатации система с AMD ни разу не моргнула даже в самых экстремально тяжелых приложениях. |
| Минусы: | недостатков нет. |
| Отзыв: | если вам нужно похвастаться высокими результатами FPS в синтетических тестах и играх - вам в сторону intel и nvidia и их "суповым наборам". Но если вам нужна высокая производительность, вы умеете находить общий язык с программным обеспечением и к тому же умеете считать деньги берите этот процессор - не проиграете. |
| Плюсы: | Частота, 6 ядер, большой кэш, ДЕШЁВЫЙ. |
| Минусы: | нету. |
| Отзыв: | Несколько месяцев пользуюсь, разогнал до 3.8 Ghz. Всё работает как по маслу по сравнению с I5 2500k. |
| Плюсы: | Цена/производительность |
| Минусы: | За такую цену нет) |
| Отзыв: | FX-4100 отличный процессор. Конечно это не core i5/i7, но на самом деле разница в производительности не сильно заметна, а в играх при наличии хорошей видеокарты её вообще нет.
А вот разница в цене за плату+проц очень даже ощутима. Эти деньги лучше потратить на видеокарту на ступень выше и оперативки докупить(4х4ГБ отлично себя показывают) и ещё останется. |
| Плюсы: | Быстрый, низкая цена |
| Минусы: | не нашел, не верьте купленным "тестам" |
| Отзыв: | Дома AMD FX-4170, на работе i5 2300 — это небо и земля. Небо — это AMD FX-4170. Всё делает мгновенно просто. Работаю в основном с приложениями типа Visual Studio (запускаю по несколько штук с плагинами причем), SQL Management Studio, серверы БД, запускаю несколько браузеров с кучей вкладок, i5 иногда притормаживает, AMD никогда. Дома установил кучу игр — все идут на ура. Кулер ZALMAN 10X PERFORMA, 120мм. Материнка ASUS M5A99X EVO. |
| Плюсы: | Дешево |
| Минусы: | Горячий, не на всех платах стабильно работает |
| Отзыв: | (FX-4130)
В системе почему-то определяется как 2 ядра 4 потока. На дешевой плате Gigabyte не поддерживается и сбрасывает частоты до 2,9 гигагерца, но удалось поднять до 3,4 (при 3,8 заявленных!). По спецификации выделяет 125 ватт тепла - сейчас профессиональные решения выделяют 105-130, а это бюджетный старик 8-ми летней давности так греется! Не приходится говорить о разгонном потенциале, ибо охлаждение потребуется просто зверское а цепи питания на плате едва выдержат. В паре с GTX1050ti не раскрывается. В CS:GO 40-60FPS, PUBG - 30-40, во всех играх упор именно в процессор. Купил в 2014 на замену Intel Core 2 Duo 2009 года на 775 сокете. |
| Плюсы: | Кто обсирает AMD это просто зажравшиеся буржуины,нах это i7 нужен за 30000р когда FX-8150 не уступет ему,а где то даже лучше справляется с задачами,а верить тестам так и не хочется потому что Intel занимает вроде как 70% рынка и я так думаю это все тесты(проги) написаны в сотрудничестве с Intel, нарошно чтобы AMD осталась позади... |
| Минусы: | Их нету |
| Отзыв: | Был первый комп Celeron 2.40Mhz после этого компа которого я чуть не раздолбил,решил перейти на AMD и вот уже около 8 лет пользуюсь AMD и ни на что нежалуюсь. |
| Плюсы: | цена\разгон до 5ггц(охлаждалка не дешевле 1400р)\производительность очень отличная от intel core i3-550)) \температура не выше 50градусов у меня в экстриме на куллере за 600р(3.8ггц) |
| Минусы: | ну разве что пока не оптимизировано под 4 ядра некоторые игры и программы) |
| Отзыв: | хотите мощьный игровой комп?берите без видюхи он обойдется в 8100р(видюху на свой вкус и кашелёк) |
| Плюсы: | цена, хороший разгон и частота, отлично тянет процессы для 4х ядерных камней |
| Минусы: | низкая производительность с 1-2 ядрами |
| Отзыв: | честно меня данный процессор разочаровал, многозадачность и быстродействие вроде как устраивают, но в играх все очень противоречиво
купил специально для battlefield 4(так как там минимум нужно 4 ядра) все летает все хорошо, просто выше всяких похвал для его цены - вообще игры, заточенные под многоядерные процессоры он хорошо тянет, а вот как раз игры для 2х ядер он просто тормозит как злостный гаишник(((( к примеру BTF3 стала тормозить ну очень сильно, мой бюджетный intel g840 просто разорвал его при своих 2х ядрах против его 6ти итог: выкинуть его или отдать злейшему врагу, для 6ти ядер при частоте 3.3ГГц он очень слаб, цена о многом говорит |
| Плюсы: | Есть смысл брать если только сэкономить немного денег на покупку процессора в ущерб увеличенной теплоотдачи (2 стороны одной медали, с годами кол во потребляемой энергии окупится в пользу Vishera) |
| Минусы: | 125 watt всё же много |
| Отзыв: | В диспечере задач (win 8.1)показывает fx 4130 - 2 ядра 4 логических процессора, следовательно некоторые однопоточные приложения распространяются на 1-2 либо 3-4 логические. Процессор довольно мощный за свои 4-5к (нынешний курс в 60р за доллар) раскроет потенциал видеокарты до 8-10к на максимум. Но всё же лучше покупать 4300, 6300, 8300 и их лучших собратов на Vishera, первые 2 имеют лучшие соотношения доллар/fps за 2014. |
| Плюсы: | Стабильный, шустрый, дешевый |
| Минусы: | AMD - судя по отзывам, процент брака большой. Иногда не сразу обнаруживаются глючные экземпляры. |
| Отзыв: | Брал как домашний интернет + изредка погонять новую игру. С учетом высоких требований игр к видеокарте, больше денег вложил именно в видео 560Ti, а не в проц. Сразу после покупки очень часто вываливался в синий экран, менял в Bios настройки памяти, скорость шины, множитель - ничего не помогло, кроме отключения одной пары ядер. На двух ядрах работал исключительно стабильно и в играх тормоза проявлялись крайне редко. Поэтому из лени не стал нести обратно в магазин, хотя экземпляр явно был боковый. Работает до сих пор без нареканий, на штатном кулере и благодаря разгону 4,2 GHz и большому объему кэша (8 метров на оставшиеся два ядра - это что-то), всё летает. |
| Плюсы: | да нет их, разве что можно отнести к достоинства то, что АМД наконец-то смогли выпустить новые процессоры, а не выпускать старые камни с поднятой на 100мгц частотой (феном 970, 975, 1100Т)
Разблокированный множитель и т.д. - мелочи. |
| Минусы: | Ну какая "мощная игровая платформа" может быть на его базе? Смотрите тесты производительности: флагман АМД уступает даже Intel Core i5 2500K. Ни одна, повторюсь, ни одна игра не поддерживает более 4-х ядер, смысл от 8-ми? Но даже в ПО, поддерживающем многопоточность он сливает и7. И все это на фоне того, что в январе следующего года у Интел выходят процессоры на 22-нм техпроцессе. |
| Отзыв: | АМД опять опоздали на поезд, а монополия Интел укрепилась :( |
| Плюсы: | Мощный проц - без разгона 7,5 по индексу винды! Даже самые последние игрушки откусят 20-30% от его мощности. Хотя удалось его загрузить на 100% ... запустив Dr.web на полную проверку. |
| Минусы: | Может я параноик, но остужать его надо ОООООчень старательно. 8 ядер греются на раз, но и остывают достаточно быстро, поэтому не пожлобтесь - купите кулер помощнее, не менее 12см, а лучше двойной по 12. Парочку по 8 в корпусе тоже будут только на пользу. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Производительность |
| Минусы: | Как выяснилось, недолгий срок эксплуатации ( |
| Отзыв: | Сдох после 2х месяцев использования. Был в связке с мат. платой от asus.. То ли такие процы "хорошие" то ли мне "очень повезло". |
| Плюсы: | Дешевый |
| Минусы: | Низкая производительность, высокое тепловыделение |
| Отзыв: | 8 кукурузных ядер, не справятся даже со стареньким i5 760, тем более в разгоне |
| Плюсы: | И все таки он четырехядерный (FX-4100) - см комментарий |
| Минусы: | Низкая производительность (=? ядра попарно объединены в модули) |
| Отзыв: | FX-4100. Первоначально он давал производительность в Линпаке 14 Гфлопс (см тесты на сайте никс), что соответствует слабенькому двухядернику.
После того как тест допилили (специально для АМД) выдает 35Гфлопс. Учитывая что любые камни AMD практически не выдают более 10Гфлопс на ядро - проц можно признать четырехядерным. Но тогда он (3,7 ГГц) сливает вчистую например Phenom II X4 945 95Вт (3 ГГц) ~10% во всех тестах. |
| Плюсы: | Шустрый - отличный разгонный потенциал - низкое тепловыделение и энергопотребление |
| Минусы: | нет, но от штатного кулера лучше отказываться сразу |
| Отзыв: | С водяным кулером (от кулермастера) разгоняется легко до 4,7 Гц
при этом температура не подымается выше 30-32 градусов во время простоя скидывается автоматом (19 диапазонов работы) например во время прослушивания музыки ниже 1 Гц может стать )) |
| Плюсы: | Быстро загружается компьютер. Открывает все программки быстро. Игры тянет на 5+. ФПС не проседает. |
| Минусы: | Не нашел никаких, разве что греется не хило. |
| Отзыв: | Интел отдыхает в сторонке, со своими адскими ценами.... Вот достойные процессоры, которые работают не хуже. Просадки FPS в играх? Что? Никаких. AMD FX 8350 на равне с Intel Core i7 3770 - забыл, что такое лаги. AMD FX 4200 с 650ti - Battlefield 3 Ultra: 40 - 70 fps.
Crysis 3 Ultra: 38 - 60 fps. GTA IV Ultra - 80 fps. Warface Ultra - 200 fps :D Берите AMD и не пожалеете никогда! |
| Плюсы: | (речь идёт об FX-4170) Один из лучших за свою цену |
| Минусы: | Боксовая система охлаждения не очень |
| Отзыв: | Железка хорошая, но вот охлаждение в комплекте странноватое. В идеальных условиях оно вменяемо, но стоит чуть-чуть увидеть пыль, как поднимается рёв кулеров и температура. Пыль в любом количестве полностью блокирует на нём обдув. |
AMD FX-8100 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb) отзывы:
Хотите купить AMD FX-8100 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о AMD FX-8100 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb).
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
AMD Athlon 200GE (YD200GC) 3.2 GHz/2core/1+4Mb/SVGA RADEON Vega 3/35W/Socket AM4
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Процессор Intel Xeon E5-4627V4 Broadwell-EP (2600MHz, LGA2011-3, L3 25600Kb)
Средняя оценка —Отзывы — 5Сохранить
-
Процессоры Intel Процессор SLA4K Intel 1600Mhz
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Intel Процессор Xeon E-2286G 6 Cores, 12 Threads, 4.0/4.9GHz, 12M, DDR4-2666, Graphics, 95W
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
AMD A4 Llano
Средняя оценка —Отзывы — 8Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
826
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
2 064
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 962
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
