Поделитесь своим опытом
Отзывы о AMD Athlon X4 Kaveri
СохранитьAMD Athlon X4 Kaveri - отзывы которым можно доверять. AMD Athlon X4 Kaveri имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о AMD Athlon X4 Kaveri
| Плюсы: | нормальный процессор . с старыми игрушками справляется отлично. для олдскул геймера его хватит |
| Минусы: | при конвертации видео нагружается очень сильно. |
| Отзыв: | использую в паре с geforce gtx 750 2 gb . фпс конечно на десяток ниже интела |
| Плюсы: | Цена - Содержание, брал за 3700р |
| Минусы: | Не стартует с материнской платой f2a88x-d3h без обновления биос до версии F5 , не много плясок с бубном и все заработало. |
| Отзыв: | С первого момента как собрал систему, сразу не понял по какой причине не запускается материнка с процессором, но почитав форум выяснилось , что надо обновить биос до версии F5 в которой есть поддержка ядра Kaveri , которой в свою очередь нет в F4 версии.
Порадовало то что без термостаты и со стандартным колером от атлона 5600+ процессор нагревается всего до 40 градусов Цельсия. НО САМОЕ ПРИЯТНОЕ АМ2 и ФМ2 ПОЛНОСТЬЮ СОВМЕСТИМЫ ПО СИСТЕМЕ ОХЛАЖДЕНИЯ т.е . не придется покупать новый кулир , меня устраивает и старый Cooler master evo 212 который подходит идеально. Также в комиссионке попался Thermaltake BigTyp 120 за 400руб. |
| Плюсы: | Цена
Качество 4 ядра,4 потока Небольшой нагрев |
| Минусы: | Нету |
| Отзыв: | Пользуюсь больше 3 лет,без разгона,но когда понадобиться разгоню. |
| Плюсы: | очень низкая цена
полноценные 4 ядра на приличной плате 88 или хотя бы 68 с 8pin разъемом шикарно работает |
| Минусы: | конечно ему далеко от i9, но и цена соответствует |
| Отзыв: | отличные компьютеры получаются как для дома (ребенок играет) так и для работы (бухгалтерия работает и менеджеры с каталогами запчастей)
3 Ггц, в паре с DDR3L хорошо себя показывает. не тормозит. SATA3 на таких матерях тоже уже есть, ССД быстро работает. на 88 плате хорошо с фпс на R9 380X потом поменяна на 960GTX полет в DOOM16 отличный со всеми эффектами почти. на 68 матерях работают бухи. надежная быстрая и очень дешевая система получается |
| Плюсы: | - Процессор с индексом "К" возможность разгона.
- Сильно не греется с хорошим кулером. - Система с SSD грузится за 9 секунд. Быстрый рендер видео. - С современными играми справляется неплохо. |
| Минусы: | Отсутствие кэша 3-его уровня. На FМ2+ нет более мощных и прорывных процессоров, а если есть, то они не настолько хороши, так как за эти деньги для покупки нового - проще перейти на АМ3+, купив мать. |
| Отзыв: | Мать Gigabyte GA-F2A88X-D3H. Кулер башенный Gammaxx 300. Подошву у кулера пришлось зачистить наждачкой нулёвкой, так как была с завода не гладкая - а затем натёр пастой ГОИ и подошва стала идеально ровной и блестящей. Нанёс на проц тонким слоем термопасту DeepCool Z5 и теперь этот атомный реактор 860к, разогнанный до 4.4 Ггц, в стоке от 18 до 28 градусов, в нагрузке от 35 до 50, не более. Винда его оценила в 7.5 баллов. ( в разгоне. множитель поднят на 44х только в режиме турбо ) Все игры, в которые хотел поиграть идут хорошо, но всё упирается в самое слабое звено в системе - в видеокарту GTX 650, фрэмрейт от 25 до 60. Покупал проц в 2017 году за 4000 рублей, можно было и дешевле для б/у - накрутка магазина(((. До Армагеддона хватит, надеюсь))))))), а если нет - придётся покупать мать на АМ3+ или даже шагнуть на АМ4 и попробовать купить один из новых Райзенов. |
| Плюсы: | Недорогая сковорода |
| Минусы: | Яичницу жарю. |
| Отзыв: | Не могу написать. Горю! |
| Плюсы: | AtlonХ4 860К ,плата Asus A88X-Plus, память 2по 4Гб Samsung 1333(работает на 2400),видеокарта Sapphire Radeon RX480 4Гб ,SSD Plextor PX 128M6S. Для сравнения - оценка в Windows7 - 7.4 , ( i3 -7,3 , i5- 7,6) . С минимальным разгоном до 4200 мгц становится уже 7,5. По количеству транзисторов в процессорной части - i3 - 504 млн. , Х4 860К - 2410млн.(если не ошибаюсь) Windows 8 летает , выключается почти как телевизор - мгновенно.
Оценки железа в Windows8 (Windows7) - процессор 7.5(7.5) память 7.5(7.6) графика - 8.9(7.9) жёсткий диск 8.1(7.9) Процессор холодный - сначала использовал простейший дешёвый кулер Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP ,рассчитанный на 65 ватт и этого хватало.Максимум на таком кулере - 72 в стресс тесте Аида,при оборотах 1390. По энергопотреблению в простое - 45 ватт , i3 -44 ватт .По скорости работы с SSD эта система чуть отстаёт от интеловских систем только в чтении - 485 против 500-520 на i5( с таким же SSD) Остальные параметры такие же или чуть больше-меньше.( по тестам в Cristal Disk Mark) |
| Минусы: | С новыми SATA 3 контроллерами трудно устанавливать Windows XP ,хотя плата поддерживает эту ОС .Есть отставание по записи в память. Тупиковый сокет . |
| Отзыв: | С видеокартой Радеон 480 все игрушки уже на максимальных . При чем в Крайзис и Метро видеокарта "трудится на полную" . В Вин 10 оценка уже 7.7 . В бенчмарке Сандра - превосходство над i5 6500 , хотя и с разгоном 4.2 Ггц ,но всё равно ощутимое - 8.92 против 7.74 КПТ. |
| Плюсы: | Хороший процессор за небольшие деньги |
| Минусы: | Не выявлено |
| Отзыв: | Отличный процессор, все игры тянет хорошо, такие как: КСГО, дота, танки. |
| Плюсы: | 4 ядра,
тех процесс 28, буст 4.0мг, кэш 4кб, быстрый. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Отлично работает в паре с gtx 750 2gb и в играх спокойно можно ставить высокие монитор 19.5 1366*768. |
| Плюсы: | AMD Athlon x4 860K
Цена/Производительность Разгон Поддержка PCI-E x16 3.0 |
| Минусы: | за такую цену их просто нет, и пока не удалось взять планку в 5,5GHz |
| Отзыв: | Установлен в такой конфигурации Asus A88X-PRO, Corsair H80 / Corsair RM650 / Corsair Vengeance 1866MHz 2x4GB / Gigabyte GTX 660 3Gb/ Silverstone Raven 5 RV05, стабильно работает на частоте 4,89GHz - 1.50v, прогонял линпак на пару часов вроде норм, в простое 27~29, под нагрузкой 100% 53 градуса. |
| Плюсы: | Более плавная работа нескольких приложений, в сравнивании с intel(может это вина появления новых ядер).
Фантастические возможности разгона(хоть и мало результативные). Автоматический разгон придал мне скорость 4.5MHz(примерно т.к. стрессоустойчивость была включена и скорость падала до штатных 3.7 и сразу поднималась до 4.48 и иногда до 4.52). |
| Минусы: | Что и следовало ожидать в играх процессор не выдерживает сильных нагрузок на себя, но и при этом не дает из-за этого сильных приседаний. |
| Отзыв: | Результаты Geekbench 3: http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2420692 |
| Плюсы: | Производительность цена-качество |
| Минусы: | У меня он очень сильно греется с 70 - 140 кулер в порядке термопасту поменял. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | дешевый |
| Минусы: | Ребята помните, у этого процессора нет графического ядра. А они это не подчеркивают. Он не будет работать без внешней видеокарты, даже если разъем на плате есть. Помните об этом. Я так попал. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Быстрая доставка. Работает отлично. |
| Минусы: | Нет упаковки. Как с рынка) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Неплохой процессор, четыре ядра, кэш 4 Мб. |
| Минусы: | Ну я их не вижу. Разве что новые игры года 2015-2020 вряд ли пойдут... |
| Отзыв: | Рекомендую к покупке, не знаю, мне хватает этого ЦП. |
| Плюсы: | Цена-производительность. Простота настройки. |
| Минусы: | Не выявил |
| Отзыв: | Покупал в декабре 18 года за 2200 рублей. Собирал именно на фм2+ потому что была оперативка ддр3 на руках. Мать гигабайт и проц встали в 5400 р. Куллер депкул гамма про. В нагрузке 55 градусов. В играх турбобустит до 3.7 ГГц и частота не падает. По производительности равен i3 2120 или i3 3220. Но цена решает. Играл в фар край 5 с видео rx 560. В Фулл Хд на средне высоких дает от 45 до 55 с просадками дл 20, но проц загружен по 100.
Покупкой доволен! Рекомендую. |
| Плюсы: | Цена/производительность, возможность разгона. |
| Минусы: | Слишком сильно завышено в стоке напряжение на ядре 1.40-1.45V в место 1.20-1.25V, на Windows 7 его производительность в 2 с половиной раза меньше чем на Windows 10. |
| Отзыв: | Для тех кто играет только в CS:GO, Dota 2, Minecraft, GTA5 ну и другие популярные игры этого процессора достаточно, но время идёт сейчас его рекомендовать к покупке в 2018 когда есть Ryzen'ы ну только разве что тем у кого уже есть плата с FM2+ и с каким нибуть AMD A4-5300.
Что конкретно с моим экземпляром то покупал OEM процессор в 2016 году, потому что у меня уже была плата на FM2+ это ASUS A68HM-K с офисной затычкой AMD A4-5300, и этот выбор был намного дешевле на тот момент чем покупать AMD FX в месте с платой 970 чипом. Слышал что под крышкой этого процессора термопаста но это скорее всего встречается только на боксовых версиях, но вот что под крышкой OEM процессоров да ещё с надписью Made in China в место Made in Malaysia я так и не нашёл ответа, но вскрывать я не рискнул потому что китайцы могли и припаять. На счёт разгона мне удалось загрузить Windows на 4.7 ГГц и 1.50V но тесты зависали через некоторое время, на 4.6 ГГц теми же 1.50V уже более менее стабильно с обдувом материнской платы (потому что без обдува процессор начинал тротлится), температура процессора была около 60-65 градусов (кулер Thermaltake ISGC-200). Разогнал CPU NB с 1800 до 2100 МГц и получил до 15% производительности в играх при его разгоне, решил что лучше оставить на постоянку разогнанный CPU NB, а частоту ядер оставить стоковым c турбокор но с заниженным напряжением 1.175-1.250V чтобы без обдува цепей работало (ибо обдув это лишний шум для постоянки). Температура в таком режиме была около 45 градусов. Я конечно не понимаю как техноблогеры тестировали этот процессор что у них производительность мягко говоря ну всё плохо, к примеру GTA5 у техноблогеров почему-то около 45 fps в среднем тогда как у меня 70-80 fps а бывает даже за 100 переваливает, ну бывают конечно много разных факторов в том что: у техноблогеров всегда боксовые версий тестируются или же перегрев цепей питания, может быть у них Windows не настроена под конкретные задачи, но это не точно. |
| Плюсы: | Цена, холодный, производительный! |
| Минусы: | не обнаружил |
| Отзыв: | легко взял частоту 4,5Ггц! греется при этом очень мало, выше 46-48 температура ни разу не поднималась, кидаю напоследок скриншот со своего теста http://s10.ifotos.pl/img/jpg_sprapse.jpg |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Брал на совсем бюджетную сборку, но уже была отдельная видеокарта (r7 260x). По итогу стоит много лет в ПК, старенькое тянет без проблем, новые игрушки - на минималках. Ценник просто смешной |
| Плюсы: | неплохая производительность за свои деньги |
| Минусы: | термопаста под крышкой(спустя время стал греться),
не особо быстрее 760к/A8 6600k, и горячее практически не гонится, но и так хватает |
| Отзыв: | все таки в большинстве случаев лучше контурента g3258, привет Джонни Свейзи |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | при 65 TDP очень греется |
| Отзыв: | на боксовом кулере 59-95С
на боксовом, медном со старшей модели 59-85С это нормально для такого проца? |
| Плюсы: | Ценга |
| Минусы: | Отсутствует Кеш 3. |
| Отзыв: | Брал для танков существенного изменения нет. Для поклонников Wargeiming советую Intel Core i5 или i7. И все же если собираете бюджетную систему на базе AMD Athlon X4 860K не забывайте про охлаждение греется как утюг. С кулером TTC-NCO5NZ/NPW{RB} upto 130W/ |
| Плюсы: | Что успел пройти (Видеокарта GF 750, 2Гб) :
40-60FPS: 720р Assassins Creed Syndicate, AC Unity, Far Cry 4, GTA 5 30-50FPS: 1080р COD Infinite Warfare, DOOM 2016, Shadow Warrior 2 |
| Минусы: | Почти флагман для чипсета fm2+ , и ничего нового под него, скорее всего, не выпустят |
| Отзыв: | Цена. Где люди находят деньги на процессоры за 12-20 т.р. не понимаю (очень много нужного можно купить за такие деньги))) Очень годный процессор. У меня на нем пока сильно глючил только ведьмак. |
| Плюсы: | Цена соответствует возможностям, у intel по этой цене мог купить только двухъядерный пень. Стоит с R9 270, на всё хватает |
| Минусы: | -- |
| Отзыв: | Работает на штатных частотах. 3.7-4.0 |
| Плюсы: | 4 ядра
Высокая частота Доступная цена Холодный, в стоке не греется, да и боксового кулера хватает для небольшого разгона. |
| Минусы: | Боксовый кулер слабоват, осилил на нём только 4,5 Ghz и температура в итоге высоковата. |
| Отзыв: | Стабильный разгон до 4,5Ghz, в независимости от экземпляра, мой взял 4,6 Ghz, с кулером за 500р и температурой в 50-60 в полной нагрузке.Тянет абсолютно все игры.Полностью раскрывает Radeon r9 280x(загрузка процессора 70-80%, загрузка видеокарты 95-99%,т.е. процессор не является бутылочным горлышком).С нынешними ценами этот процессор маст хэв для любого игрового компа. |
| Плюсы: | цена |
| Минусы: | сильно греется |
| Отзыв: | Купил на замену старому athlon x2, не ожидал что с обычным кулером будет достигать температуры 99 градусов, решил поменять кулер на более мощный температура доходит макс. до 75-80.
Может бракованный попался? |
| Плюсы: | цена-возможность |
| Минусы: | пока не обноружил |
| Отзыв: | Собирал системник с нуля долго решал что взять так как бюджет не резиновый хотел максимум игровой за меньшие деньги с заделом на будущее. Поскольку собирать на основе интел дороговато пал выбор на этот проц. Этот процессор достаточно современен и возможен разгон. Хотел разогнать около 4.5-4.7 Ггц. но оказалось не все так просто в итоге после недели тестов и разных манипуляций не только с процессором получил стабильную частоту в 4.5 Ггц. неплохой результат на фоне стандарта в 4.0 Ггц с турбобустом, FPS при этом поднялся на 15-19 единиц, однозначно надо разгонять вся система будет работать шустрее в разы и не забываем про охлаждение. Надеюсь что под этот сокет создадут новый ппроц с буквой К. что то по мощнее иначе будет беда так как матерь жалко менять, хотел взять по качественнее. Основные компоненты:
Материнка: ASUS A88X-GAMER Оперативка: Kingston HX324C11SRK2/8 Охлаждение: Deepcool GAMMAXX S40 |
| Плюсы: | Маленькая цена- всего 67 евро. Малое тепловыделение для AMD- 65 ватт. Разгон и стабильная работа на частоте 4,2 гигагерца. |
| Минусы: | Заблокированный множитель, не более 38 в Turbo Core. |
| Отзыв: | AMD Athlon X4 840, охлаждение CM Hyper 103, входной 120 мм и выходной 80 мм вентиляторы, материнка ASRock FM2A88M UEFI 2.60, оперативка Kingston HyperX 1600 MHz, корпус ZALMAN MINI TOWER ZM-T4. При помощи ASRock A-Tuning я выставил частоту шины 111, множитель х38 ( если не получается сбросьте настройки UEFI и не трогайте в них разгон проца ) и напряжение 1,3375v и получил частоту процессора 4,2 GHz. Сегодня 12.08.15 я прошёл тест AIDA64 ( CPU, FPU, Cache, RAM ) 1 час 15 Минут и процессор нагрелся до 56 градусов, в комнате 28, частота не падала. Материнская плата не отличается стабильностью. При разгоне временно слетает USB 3.0, а так же бывают потрескивания звука при раскрытии ютуба на полный экран. Бывают дни, когда комп просто берёт и зависает без причины, разгона и нагрузки. Возможно- это из за сетевой карты, которой надо отключить Task Offload и Flow Control в свойствах сетевой карты, перевод Управление потоком и Энергосберегающий Интернет. |
| Плюсы: | Не дорогой, мощный |
| Минусы: | Брал его под системную плату Gigabyte F2A88X D3H, комп не запустился - прошивка BIOS не поддерживала его. Отнёс обратно в магазин перепрошили бесплатно. |
| Отзыв: | Отличный процессор за свои деньги и даже больше. На компьютере всё летает даже если работает несколько приложений ни разу не встал. До этого был i3 3225 так тот тормозил только в путь .. Взвесив все за и против собирал комп уже специально в такой конфигурации - очень даволен ! ))) |
| Плюсы: | пропускная способность до 34.1 GB/s шина PCI Express 3.0 цена |
| Минусы: | требуется массивный кулер для тишины и жрет ват много))) |
| Отзыв: | PCI Express 3.0 работает отлично ,а у кого не рубит либо руки кривые либо особенности матери нет поддержки даже с новым биосом,читайте внимательные в обособленностях матери,в играх показывает не хуже i5 а где и лучше вовсе,да и цена его довольно привлекательная,синтетическим тестам не доверяю проверяю лично в играх ,ssd к покупке обязательно иначе смысла нет строить новую систему со старыми дисками ,а кто больше времени проводит за проф. программами тогда в сторону амд вовсе нечего смотреть тут он вообще тормоз можно и так сказать ,не для этого его сделали |
| Плюсы: | купил за 2400 новые -2шт |
| Минусы: | Нет нормального разгона через биос,если брать то с индексом К |
| Отзыв: | Купил по ошибке, заказывал Phenom 840T - 2 шт а привезли это чудо вернул на следующий день ,после тестирования так как есть новая FM2+ хуже чем 750к который разгоняется до 4.5 нет никакой поддержки PCI-E 16 3.0 не видитесь постоянно вылетает синий экран при любом разгоне оперативная память от Hynix 1600 не работает в двухканальном режиме хотя эта самая надежная и не конфликтная память прошивать биос материнской платы обязательно,хотя и так стартует но нет функций и температуру показывает на глаз.Какая-то странная закономерность новые процессоры слабее старых. |
| Плюсы: | Высокая производительность за доступную цену. |
| Минусы: | Покупал в конце сентября. Полное отсутствие какой либо информации, не работал с непрошитым биосом, показывал температуру под нагрузкой 80 градусов с кулером gammaxx 300. |
| Отзыв: | Отличный процессор для тех, кому не по карману дорогостоящий i5. Не забудьте прошить биос в магазине перед покупкой и обзавестись эффективной системой охлаждения уровня Thermaltake Contac 30. |
| Плюсы: | Дешево, новый, амуда, без гпу, гонится. |
| Минусы: | Неполноценные ядра, фиговы модули. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Быстрее интелов 7-летней давности в 1,5 раза
По производительности почти дотягивает до современных i5 и в 2,5 раза их дешевле |
| Минусы: | Дороже древних интелов в 2 раза
95 W - без кулера-башни здесь не обойтись... |
| Отзыв: | Совсем неплохой ДВУХЪЯДЕРНИК от AMD по сравнению с другими их поделками. |
| Плюсы: | Отличная производительность, легко гонится! |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Почитал отзывы решил определить некоторые моменты. По разгону как вижу из комментариев у ребят не гонится сильно это из-за плохой материнки где должны быть усиленные цепи плюс хорошее охлаждение! Разогнал до 4.5 Ггц на изи на 4.6 нестобильно сейчас трудится вот уже больше двух лет на 4.4 мог бы и на 4.5 тоже стабильно но пожалел проц. сделал холоднее выше 50 градусов не поднимается. Вполне будет комфортно работать с 4 гигабайтами видеопамяти, с моей GTX 750 Ti не всегда загружается полностью в районе 50% смотря какие игры.
Для сравнения: материнка A88X-GAMER, охлаждение на проц. DeepCool GAMMAXX S40 |
| Плюсы: | Отличный быстрый процессор,4 потока,4 едра. |
| Минусы: | Единственное он горячий и приходиться брать куллер подороже,но это нечего для такого процекаставлю 5 |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Самый дешевый четырехядерный проц на 2015-2017 гг. |
| Минусы: | Не разу не видел его в BOX версии, т.е. гарантия только один год.
Раз на раз не приходиться или образец образцу рознь... одни пишут, что очень холодный а у меня чрезмерно горячий. Может поэтому его со штатным кулером и не продают? Потому что штатный его может не охладить. |
| Отзыв: | Мне попался очень горячий экземпляр! Поставил на него кулер от моего старого Phenom II X4 925 но кулер с новым процессором не справляется! В простое 42-45 градусов а вот под нагрузкой за пару минут поднимается до 65 градусов, а дальше включается защита от перегрева и БИОС убавляет напряжение на ядре, уменьшая частоту его работы.
Я сначала подумал может, что с материнкой, сравнил версию биос с оф сайтом - последняя версия. Запустил LinX-0.6.5 и уже на третьем проходе AIDA64 5.80 показывает температуру в 67 градусов. Появились у меня сомнения, может что с датчиком не так, решил потрогать радиатор, дотронулся до тепловой трубки - чуть не обжёгся, как паяльник. По производительности процессоры примерно одинаковы только у старого Phenom техпроцесс 45 нм и 125 ватт рассеиваемой мощности. У нового Х4 840 техпроцесс 28 нм и 65 ватт а по факту 840 греется сильнее!!! Если кому интересно сравнить производительность со своим то в программе CPU-Z тест CPUID Benchmark 15,01,64 (Win 10x64) одно ядро 1068 баллов, 4 ядра 3955 баллов (в 32 битной версии Win соответственно будет в два раза меньше). Если отключить в БИОС технологию AMD Turbo Core 3.0 то в тесте 4 ядра набирают лишь 3480. |
| Плюсы: | дешевый |
| Минусы: | нет за такую цену |
| Отзыв: | кто покупает на заметку:
при температуре процессора за 70гр начинается троттлинг при температуре ядер за 60гр тоже начинается троттлинг (в аида смотрите температуры, у ядер и процессора они различаются) |
| Плюсы: | Цена
4 потока |
| Минусы: | 2 физических ядра |
| Отзыв: | Если вбить в поисковую строку запрос "Athlon x4 840 показывает 2 ядра" то можно найти много информации о том, что ядер у этого процессора всего 2, а потока 4. С AMD даже судились куча людей из за этого. На многих FX тоже заявлено 8 ядер, а по факту физических 6. |
| Плюсы: | Дешёвый , справлялся с gtx 750
В офис или бюджетный ПК не для игр пойдет |
| Минусы: | Стоило купить gtx 950 ( карта не сильно то мощная) он с ней не справлялся абсолютно . I5 4670 в тех же условиях выдавал в 2 раза больше фпс , например игра Far Cry 4 даже сглаживание не помогает |
| Отзыв: | — |
AMD Athlon X4 Kaveri отзывы:
Хотите купить AMD Athlon X4 Kaveri? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о AMD Athlon X4 Kaveri.
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
AMD Athlon 200GE (YD200GC) 3.2 GHz/2core/1+4Mb/SVGA RADEON Vega 3/35W/Socket AM4
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Процессор Intel Xeon E5-4627V4 Broadwell-EP (2600MHz, LGA2011-3, L3 25600Kb)
Средняя оценка —Отзывы — 5Сохранить
-
Процессоры Intel Процессор SLA4K Intel 1600Mhz
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Intel Процессор Xeon E-2286G 6 Cores, 12 Threads, 4.0/4.9GHz, 12M, DDR4-2666, Graphics, 95W
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
AMD A4 Llano
Средняя оценка —Отзывы — 8Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
711
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 950
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 867
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
