Поделитесь своим опытом
Отзывы о teXet TF-101
СохранитьteXet TF-101 - отзывы которым можно доверять. teXet TF-101 имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о teXet TF-101
| Плюсы: | Пульт ДУ, проигрывает видео(со звуком), порт USB, размер экрана, можно повесить на стену или поставить на столе(съёмная ножка, крепящаяся на задней стороне рамки). |
| Минусы: | Экран - он ужасен, блеклый, мутный, яркость хромает, цвета не естественные - это конечно не IPS, но и далеко не лучший среди TFT.
Разрешение экрана - удовольствия от просмотра не испытываешь, чётко видна лесенка. Тормоза в меню - как при использовании бортовых кнопок, так и при управлении с пульта. Качество экрана - мутная подсветка, сильная инверсия при вертикальном смещении относительно наблюдателя и ещё более сильная при смещении горизонтальном. Особенность конструкции экрана - бутерброд из пластика, слоя воздуха и матрицы. Часы и дата - в режиме слайд-шоу их почти не видно, тонкие красные цифры высотой примерно в 7 мм, в режиме же календаря на таком экране плохо различимы сильно уменьшенные фотографии, а в режиме часов фото нет совсем. Датчик освещения расположен на задней стороне фоторамки, так что ведёт себя не очень адекватно, почти всегда работает на затемнение. |
| Отзыв: | Планировалось использовать рамку для показа фотографий, про видео- и аудио-возможности написано в характеристиках, но проверять их желания не возникло. Как фоторамка TeXet TF-101 ужасна, в этом виноват экран: перед ним находится воздушная прослойка, которую, в свою очередь, с внешней стороны прикрывает тонкий прозрачный пластик. Изображение же, которое показывает не самая выдающаяся матрица, в сочетании с инверсией, портится окончательно и становится неразличимым. Тот самый датчик освещения ведёт себя неадекватно, про него лучше вообще забыть. Программно рамка отличается задумчивостью, иногда отказывается реагировать на команды с пульта ДУ. Размер экрана полностью нивелируется его качеством. Не ведитесь на разрешение! От него никакого толку.
Общее впечатление: как цифровая фоторамка TeXet TF-101 на данный момент не выдерживает никакой критики. Как медиа-центр - тоже, это же таки цифровая фоторамка! Покупалась для подарка, хорошо что проверил заранее - избежал неприятных последствий от дарения не качественной вещи. Вернул обратно в магазин. Если выбираете цифровую фоторамку, лучше обратить внимание на TeXet TF-801 или TeXet TF-812 - качество изображения и изготовления этих рамок гораздо лучше(сложно даже сравнивать), размер картинки совсем немного меньше, работают лучше + они дешевле. |
| Плюсы: | Пульт ДУ, проигрывает видео(со звуком), порт USB, размер экрана, можно повесить на стену или поставить на столе(съёмная "ножка", крепящаяся на задней стороне рамки). |
| Минусы: | Экран - он ужасен, блеклый, мутный, яркость хромает, цвета не естественные - это конечно не IPS, но и далеко не лучший среди TFT.
Разрешение экрана - удовольствия от просмотра не испытываешь, чётко видна "лесенка". Тормоза в меню - как при использовании бортовых кнопок, так и при управлении с пульта. Качество экрана - мутная подсветка, сильная инверсия при вертикальном смещении относительно наблюдателя и ещё более сильная при смещении горизонтальном. Особенность конструкции экрана - бутерброд из пластика, слоя воздуха и матрицы. Часы и дата - в режиме слайд-шоу их почти не видно, тонкие красные цифры высотой примерно в 7 мм, в режиме же календаря на таком экране плохо различимы сильно уменьшенные фотографии, а в режиме часов фото нет совсем. Датчик освещения расположен на задней стороне фоторамки, так что ведёт себя не очень адекватно, почти всегда работает на затемнение. |
| Отзыв: | Планировалось использовать рамку для показа фотографий, про видео- и аудио-возможности написано в характеристиках, но проверять их желания не возникло. Как фоторамка TeXet TF-101 ужасна, в этом виноват экран: перед ним находится воздушная прослойка, которую, в свою очередь, с внешней стороны прикрывает тонкий прозрачный пластик. Изображение же, которое показывает не самая выдающаяся матрица, в сочетании с инверсией, портится окончательно и становится неразличимым. Тот самый датчик освещения ведёт себя неадекватно, про него лучше вообще забыть. Программно рамка отличается задумчивостью, иногда отказывается реагировать на команды с пульта ДУ. Размер экрана полностью нивелируется его качеством. Не ведитесь на разрешение! От него никакого толку.
Общее впечатление: как цифровая фоторамка TeXet TF-101 на данный момент не выдерживает никакой критики. Как медиа-центр - тоже, это же таки цифровая фоторамка! Покупалась для подарка, хорошо что проверил заранее - избежал неприятных последствий от дарения не качественной вещи. Вернул обратно в магазин. Если выбираете цифровую фоторамку, лучше обратить внимание на TeXet TF-801 или TeXet TF-812 - качество изображения и изготовления этих рамок гораздо лучше(сложно даже сравнивать), размер картинки совсем немного меньше, работают лучше + они дешевле. |
| Плюсы: | только "на бумаге", в смысле - на странице "характеристики устройства" |
| Минусы: | отвратительнейший TFT экран; сориентирован "боком" (по сравнению с обычным монитором), т.е. вертикальные углы обзора какие-то есть, по горизонтали - полшага вправо - и все мерзко серебрится, пол-шага влево - все уходит в черноту. Следовательно, вешать на стену это можно только в конце узкого коридора. :О) |
| Отзыв: | Это изделие очень хорошо подходит для продажи через интернет-магазины - все очень круто: получаете и фоторамку, и видеопроигрыватель, и музыкальный проигрыватель, фильмы там можно смотреть - и USB-host заявлен - хоть прямо винчестер подключай с видеотекой...
Это изделие совсем негодно для продажи в магазинах обычных - один раз включив и посмотрев на экран вы никогда это не купите. В отдельных отзывах увидел дифирамбы качеству изображения и даже что-то про IPS... Поскольку "брэнд" этот... как бы по-мягче сказать... не первой величины, то более чем вероятно, что в разные партии могут ставиться разные экраны, в т.ч. и несопоставимые по качеству. Вывод - никогда не покупайте эту модель не посмотрев на ее работу своими глазами. |
| Плюсы: | 1) размер экрана
2) дистанционное управление 3) возможность повесить на стену. |
| Минусы: | 1) плохое качество изображения
2) подставка не регулируется по высоте 3) тормозное меню. |
| Отзыв: | Приветствую. Купил эту рамку с целью поменять свою бывшую (Kodak Easy Share 800х600) на более крупную 1024х768. К сожалению, качество изображения не оправдало ожиданий, по сравнению с прежней бывшей у меня рамкой. Картинка блёклая и тусклая, как в тумане. Рекламная фотография-иллюстрация на офсайте производителя выглядит гораздо качественнее, чем она живьём на самом деле. Бился два часа, пытаясь регулировками добиться приемлемого результата. но так ничего и не вышло. Диапазон яркости рамки очень слабый, чёрные места выглядят тёмно-серыми, а белые - светло-серыми. Угол поля зрения по горизонтали тоже маленький (особенно слева, один шаг и прощай цвета). Повышение контрастности не помогает. т. к. окончательно теряются детали в светах и тенях. Мультимедиа-возможности вообще не интересуют, проигрывать фильмы на рамке при наличии компьютера и телевизора просто бессмысленно. Из плюсов - хорошее, удобное и насыщенное меню, которое правда тормозит при навигации. Но если бы знал заранее, с чем придётся столкнуться, то не купил бы. Спасибо за внимание. |
| Плюсы: | Размер экрана. |
| Минусы: | Угол просмотра очень маленький: в пределах 5-и градусов влево-вправо, вверх-вниз.
Дизайн дисплея мог бы быть интереснее: полированные поля вне светящегося экрана - дело лишнее. |
| Отзыв: | Купил эту рамку и пожалел об этом сразу после того как её включил. Считаю главным недостатком этой модели (возможно и всех прочих) то, что угол возможного просмотра картинки на экране совершенно незначительный, как влево-вправо, так и вверх-вниз. Смотреть на изображение можно только прямо. Это не позволяет, например, смотреть фотографии и прочее вдвоём одновременно, т.е. не позволяет разделять радость от просмотра с тем, с кем хотелось бы эту радость разделить. На мой взгляд, это самый главный недостаток. Непонятно почему в фоторамках используются такие отстойные матрицы. Казалось бы, именно в фоторамках необходимо использовать приличные матрицы! И при современном уровне развития здесь не должно быть каких-либо проблем, даже с т.з. стоимости! В общем, если будет возможность вернуть этот шедевр обратно, обязательно это сделаю! |
| Плюсы: | 1) размер экрана
2) дистанционное управление 3) возможность повесить на стену. |
| Минусы: | 1) плохое качество изображения
2) подставка не регулируется по высоте 3) тормозное меню. |
| Отзыв: | Приветствую. Купил эту рамку с целью поменять свою бывшую (Kodak Easy Share 800х600) на более крупную 1024х768. К сожалению, качество изображения не оправдало ожиданий, по сравнению с прежней бывшей у меня рамкой. Картинка блёклая и тусклая, как в тумане. Рекламная фотография-иллюстрация на офсайте производителя выглядит гораздо качественнее, чем она живьём на самом деле. Бился два часа, пытаясь регулировками добиться приемлемого результата. но так ничего и не вышло. Диапазон яркости рамки очень слабый, чёрные места выглядят тёмно-серыми, а белые - светло-серыми. Угол поля зрения по горизонтали тоже маленький (особенно слева, один шаг и прощай цвета). Повышение контрастности не помогает. т. к. окончательно теряются детали в светах и тенях. Мультимедиа-возможности вообще не интересуют, проигрывать фильмы на рамке при наличии компьютера и телевизора просто бессмысленно. Из плюсов - хорошее, удобное и насыщенное меню, которое правда тормозит при навигации. Но если бы знал заранее, с чем придётся столкнуться, то не купил бы. Спасибо за внимание. |
| Плюсы: | Размер экрана. |
| Минусы: | Угол просмотра очень маленький: в пределах 5-и градусов влево-вправо, вверх-вниз.
Дизайн дисплея мог бы быть интереснее: полированные поля вне светящегося экрана - дело лишнее. |
| Отзыв: | Купил эту рамку и пожалел об этом сразу после того как её включил. Считаю главным недостатком этой модели (возможно и всех прочих) то, что угол возможного просмотра картинки на экране совершенно незначительный, как влево-вправо, так и вверх-вниз. Смотреть на изображение можно только прямо. Это не позволяет, например, смотреть фотографии и прочее вдвоём одновременно, т.е. не позволяет разделять радость от просмотра с тем, с кем хотелось бы эту радость разделить. На мой взгляд, это самый главный недостаток. Непонятно почему в фоторамках используются такие отстойные матрицы. Казалось бы, именно в фоторамках необходимо использовать приличные матрицы! И при современном уровне развития здесь не должно быть каких-либо проблем, даже с т.з. стоимости! В общем, если будет возможность вернуть этот "шедевр" обратно, обязательно это сделаю! |
| Плюсы: | 1) размер экрана;
2) дистанционное управление 3) возможность повесить на стену. |
| Минусы: | 1) плохое качество изображения;
2) подставка не регулируется по высоте 3) тормозное меню. |
| Отзыв: | Приветствую. Купил эту рамку с целью поменять свою бывшую (Kodak Easy Share 800х600) на более крупную 1024х768. К сожалению, качество изображения не оправдало ожиданий, по сравнению с прежней бывшей у меня рамкой. Картинка блёклая и тусклая, как в тумане. Рекламная фотография-иллюстрация на офсайте производителя выглядит гораздо качественнее, чем она "живьём" на самом деле. Бился два часа, пытаясь регулировками добиться приемлемого результата. но так ничего и не вышло. Диапазон яркости рамки очень слабый, чёрные места выглядят тёмно-серыми, а белые - светло-серыми. Угол поля зрения по горизонтали тоже маленький (особенно слева, один шаг и прощай цвета). Повышение контрастности не помогает. т. к. окончательно теряются детали в светах и тенях. Мультимедиа-возможности вообще не интересуют, проигрывать фильмы на рамке при наличии компьютера и телевизора просто бессмысленно. Из плюсов - хорошее, удобное и насыщенное меню, которое правда тормозит при навигации. Но если бы знал заранее, с чем придётся столкнуться, то не купил бы. Спасибо за внимание. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Отвратительная модель.
Недостатки: 1) Постоянно зависает, помогает только перезагрузка методом выдергивания из розетки. 2) Периодически глючит, искажая цвет на части фотографии или смещая часть фотографии. Раз на раз не приходится, при повторном открытии той же самой фотографии все может отображаться корректно. 3) Отсутствие встроенной памяти. Открывать файлы может только с подключенных носителей (карты памяти или флешки), однако не позволяет переносить файлы с одного носителя на другой. 4) Неудобный интерфейс. 4а) В меню Фото папки отображаются без названий (обрезанное название при выделении папки отображается где-то сбоку, но это ужасно неудобно) 4б) Кажется, нет никакого способа удалять видеофайлы, хотя есть возможность удалять фотографии. 4в) Сортировка папок осуществляется каким-то загадочным образом. Не в алфавитном порядке, а, кажется, по дате последней модификации. Т.е. чтобы упорядочить папки нужным образом, нужно совершить совершенно нетривиальные действия. 5) При попытке воспроизвести видео через меню Файлы, воспроизводиться начинает не тот файл, что был выбран пользователем. 6) Очень неравномерные углы обзора. Влево от рамки слепая зона начинается при малейшем отклонении от вертикали, тогда как вправо возможно отклониться довольно сильно без потери качества отображения. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Отвратительная модель.
Недостатки: 1) Постоянно зависает, помогает только перезагрузка методом выдергивания из розетки. 2) Периодически "глючит", искажая цвет на части фотографии или смещая часть фотографии. Раз на раз не приходится, при повторном открытии той же самой фотографии все может отображаться корректно. 3) Отсутствие встроенной памяти. Открывать файлы может только с подключенных носителей (карты памяти или флешки), однако не позволяет переносить файлы с одного носителя на другой. 4) Неудобный интерфейс. 4а) В меню "Фото" папки отображаются без названий (обрезанное название при выделении папки отображается где-то сбоку, но это ужасно неудобно) 4б) Кажется, нет никакого способа удалять видеофайлы, хотя есть возможность удалять фотографии. 4в) Сортировка папок осуществляется каким-то загадочным образом. Не в алфавитном порядке, а, кажется, по дате последней модификации. Т.е. чтобы упорядочить папки нужным образом, нужно совершить совершенно нетривиальные действия. 5) При попытке воспроизвести видео через меню "Файлы", воспроизводиться начинает не тот файл, что был выбран пользователем. 6) Очень неравномерные углы обзора. Влево от рамки слепая зона начинается при малейшем отклонении от вертикали, тогда как вправо возможно отклониться довольно сильно без потери качества отображения. |
| Плюсы: | 1)Экран и ещё раз экран.
2)Наличие разъёмов SD и USB. 3)Возможность крепления на стену. 4)Воспроизведение видео. 5)Воспроизведение аудио. 6)Датчик освещённости. 7)Пульт управления. 8)Выход аудио. 9)Грамотная и полная инструкция по эксплуатации. 10)Адекватная цена. |
| Минусы: | 1)Нет встроенной памяти.
2)Нет датчика положения рамки. 3)Нет входа для вывода изображния с ПК. 4)Рамка висит на стене ненадёжно. |
| Отзыв: | Полностью согласен с предыдущим отзывом ХМЫРЯ. Обратил внимание на эту фоторамку,после прочтения его отзыва. Спасибо ХМЫРЬ. Экран действительно супер.
Жена поросила фоторамку,сначала думал, что куплю небольшую и только для фото, но посмотрев вместе рамки в магазинах,пришли к выводу, что меньше 10 дюймов брать не будем. Сначала думал возьму SONY, в ней только фото, хорошее разрешение, светодиодная подсветка, но она оказалась сильно простая, в ней нет ничего,даже папки не видит. И формат 16:9 не подошёл. После смотрел, Digma,Agfa,Viewsonic, ещё чег-то. Нашёл TeXet TF-101 в Техносиле, рядом стоял конкурент Digma 1001, включил обе и сравнил. В результате купил TeXet TF-101.Видео и аудио считаю полезным. Если мультики показывать сможет, то вообще будет здорово. О покупке ничуть не жалею. Повесили рамку на кухне. Жена счастлива. |
| Плюсы: | 1)Экран и ещё раз экран.
2)Наличие разъёмов SD и USB. 3)Возможность крепления на стену. 4)Воспроизведение видео. 5)Воспроизведение аудио. 6)Датчик освещённости. 7)Пульт управления. 8)Выход аудио. 9)Грамотная и полная инструкция по эксплуатации. 10)Адекватная цена. |
| Минусы: | 1)Нет встроенной памяти.
2)Нет датчика положения рамки. 3)Нет входа для вывода изображния с ПК. 4)Рамка висит на стене ненадёжно. |
| Отзыв: | Полностью согласен с предыдущим отзывом ХМЫРЯ. Обратил внимание на эту фоторамку,после прочтения его отзыва. Спасибо ХМЫРЬ. Экран действительно супер.
Жена поросила фоторамку,сначала думал, что куплю небольшую и только для фото, но посмотрев вместе рамки в магазинах,пришли к выводу, что меньше 10 дюймов брать не будем. Сначала думал возьму SONY, в ней только фото, хорошее разрешение, светодиодная подсветка, но она оказалась сильно простая, в ней нет ничего,даже папки не видит. И формат 16:9 не подошёл. После смотрел, Digma,Agfa,Viewsonic, ещё чег-то. Нашёл TeXet TF-101 в Техносиле, рядом стоял конкурент Digma 1001, включил обе и сравнил. В результате купил TeXet TF-101.Видео и аудио считаю полезным. Если мультики показывать сможет, то вообще будет здорово. О покупке ничуть не жалею. Повесили рамку на кухне. Жена счастлива. |
| Плюсы: | нет |
| Минусы: | Ужасное качество изображения! При малейшем отклонении в сторону по горизонтали или вертикали цвет исчезает и всё сливается. |
| Отзыв: | Дрянь а не фоторамка! Иных слов подобрать трудно. Свои основные функции, показ фотографии выполняет на 1 с минусом (по пятибальной шкале). Всё из-за того, что у рамки угол обзора экрана никакой. Не ведитесь на наличие дополнительных функций и продекларированное фирмой высокое разрешение экрана. Угол обзора убивает все эти плюсы. Ощущение, что фирма производитель либо неспособна сделать нормально фунциклирующее изделие, либо в погоне за прибылью стремиться заработать любой ценой выпуская откровенную халтуру. Отныне изделия этого производителя буду стараться обходить стороной. |
| Плюсы: | нет |
| Минусы: | Ужасное качество изображения! При малейшем отклонении в сторону по горизонтали или вертикали цвет исчезает и всё сливается. |
| Отзыв: | Дрянь а не фоторамка! Иных слов подобрать трудно. Свои основные функции, показ фотографии выполняет на 1 с минусом (по пятибальной шкале). Всё из-за того, что у рамки угол обзора экрана никакой. Не ведитесь на наличие дополнительных функций и "продекларированное" фирмой высокое разрешение экрана. Угол обзора убивает все эти плюсы. Ощущение, что фирма производитель либо неспособна сделать нормально фунциклирующее изделие, либо в погоне за прибылью стремиться заработать любой ценой выпуская откровенную халтуру. Отныне изделия этого производителя буду стараться обходить стороной. |
| Плюсы: | экран. цена. простое меню. |
| Минусы: | на момент проверки ни увидел что в с левого края маленький как бы засвет, то есть свечение экрана ни равномерно. качество материалов очень низкое.
пластик (штампы-литьё) заусенцы, острые края. кнопки. чуть притормаживает. |
| Отзыв: | карточки и флехи читает быстро (все transcend). мне нужно было быстро, до 3000 рублей, чтоб показывало видео, желательно таймер ВКЛ-ВЫКЛ, и максимально возможное качество картинки. всё.
в дальнейшем повествовании могут быть ни_точности, прошу снисхождения. купил 6 сентября, в (крупном сетевом магазине) за 2380. хотя на сайте цена указана выше (странно, но порадовало). сначала приехал в ®&©, там порекомендовали transcend_овскую, но у меня такое ощущение что аппаратная часть устаревшая и дизигна ни какого (ту которую предложили сказали что он 5-6 летней давности, хороший проверенный качественный продукт, и экран ооочень ни какой). там были ещё какие то, но так как времени было мало, ждать ни стал (все фоторамки в коробках под пломбами и пока их отнесут на кассу, там снимут пломбу, обратно принесут итд.) поехал на кондратьевский. сначала пробил sony w700 на сайте (кондратьевский маг.) указано в наличии 10 шт. на момент подтверждения для распечатки талона на оплату их уже ни оказалось. выбрал sony c700, приобрёл, там же включил, попросил чтоб посмотрели видео он крутит или нет. в паспорте написано что к кам то ограниченным моделям. на оф сайте sony,что нет. на сайте яндекса при поиске забивал чтоб показывало видео, модель вывалилась в общем списке. видео никажет. поменяли без вопросов сразу. |
| Плюсы: | Есть случайное воспроизведение фото |
| Минусы: | Писали про хорошее изображение- ложь. Очень среднее. Угол по горизонтали меньше 30 градусов. |
| Отзыв: | Не верьте отзывам |
| Плюсы: | разрешение |
| Минусы: | очень сильно меняется засветка экрана, чуть сдвинуть голову влево - картинка становится темная, это просто ужас, одновременно купил рамку другой фирмы - там при смещении и влево и вправо каптинка становится немного светлее, что гораздо приятнее. в общем отзывы что экран хороший - это какая-то провокация. |
| Отзыв: | а вот датчик освещенности и вправду работает |
| Плюсы: | внешний вид! |
| Минусы: | их много..засветы дисплея,пропадала резкость фоток и ужасные тормоза! |
| Отзыв: | Купил ее в замен фоторамки дигма с 8 дюймовым экраном! хотел рамку с разрешением 1024-768...как принес домой и поставил рядом со своей дигмой сразу растроился! во первых..неравномерная подсветка экрана...резкость фоток плохая посравнению с дигмой..цветопередача ужасная...очень часто тормозит...вобщем я ее собрал обратно в коробку и отвез обратно!..ладно хоть деньги вернули сразу!..теперь эту марку обхожу стороной!..если хотите рамку с разрешением в 1024-768 берите дигму! непожалеете! сам бы взял дигму 1024-768 в замен своей дигме 800-600...только по неизвесным причинам у нас в городе их непродают.))) |
| Плюсы: | 1) Отличный экран большого размера
2) Наличие разъёмов SD и USB 3) Динамик 4) Воспроизведение видео 5) Датчик освещённости 6) Пульт управления |
| Минусы: | Все недостатки не являются для меня существенными, но хотелось бы их отметить для объективности
1) Полное отсутствие встроенной памяти. В характеристиках указано 4Мб, но фактически доступно порядка 500Кб :) Надо сразу докупать флешку или карточку. 2) заторможенность эффектов смены фото на слайд-шоу 3) поворачивает не все вертикальные фото 4) странный алгоритм выбора случайного фото |
| Отзыв: | Самое главное достоинство этой рамки, которое полностью перекрывает все её мелкие недостатки, это экран. При покупке как ни пытался поймать угол, когда картинка портится, как ни вертел её под всеми вертикальными и горизонтальными углами, ничего не вышло. Картинка всегда отличная. Осмелюсь предположить, что в рамке стоит матрица типа IPS. Датчик освещённости находится сзади и реально работает. Почему-то при просмотре рамка поворачивает на 90градусов не все вертикальные фотографии. Фотик Canon A630. Пока не разобрался в чём дело.
Алгоритм выбора случайных фото весьма неслучаен: некоторые фотки кажет по много раз, а другие попадаются редко. Но это нестрашно. Видеофайлы (AVI) показывает, но далеко не все. При выводе видео нарушено соотношение сторон изображения (aspect ratio). |
| Плюсы: | 1) Отличный экран большого размера
2) Наличие разъёмов SD и USB 3) Динамик 4) Воспроизведение видео 5) Датчик освещённости 6) Пульт управления |
| Минусы: | Все недостатки не являются для меня существенными, но хотелось бы их отметить для объективности
1) Полное отсутствие встроенной памяти. В характеристиках указано 4Мб, но фактически доступно порядка 500Кб :) Надо сразу докупать флешку или карточку. 2) заторможенность эффектов смены фото на слайд-шоу 3) поворачивает не все вертикальные фото 4) странный алгоритм выбора случайного фото |
| Отзыв: | Самое главное достоинство этой рамки, которое полностью перекрывает все её мелкие недостатки, это экран. При покупке как ни пытался поймать угол, когда картинка портится, как ни вертел её под всеми вертикальными и горизонтальными углами, ничего не вышло. Картинка всегда отличная. Осмелюсь предположить, что в рамке стоит матрица типа IPS. Датчик освещённости находится сзади и реально работает. Почему-то при просмотре рамка поворачивает на 90градусов не все вертикальные фотографии. Фотик Canon A630. Пока не разобрался в чём дело.
Алгоритм выбора случайных фото весьма неслучаен: некоторые фотки кажет по много раз, а другие попадаются редко. Но это нестрашно. Видеофайлы (AVI) показывает, но далеко не все. При выводе видео нарушено соотношение сторон изображения (aspect ratio). |
| Плюсы: | внешний вид! |
| Минусы: | их много..засветы дисплея,пропадала резкость фоток и ужасные тормоза! |
| Отзыв: | Купил ее в замен фоторамки дигма с 8 дюймовым экраном! хотел рамку с разрешением 1024-768...как принес домой и поставил рядом со своей дигмой сразу растроился! во первых..неравномерная подсветка экрана...резкость фоток плохая посравнению с дигмой..цветопередача ужасная...очень часто тормозит...вобщем я ее собрал обратно в коробку и отвез обратно!..ладно хоть деньги вернули сразу!..теперь эту марку обхожу стороной!..если хотите рамку с разрешением в 1024-768 берите дигму! непожалеете! сам бы взял дигму 1024-768 в замен своей дигме 800-600...только по неизвесным причинам у нас в городе их непродают.))) |
| Плюсы: | разрешение |
| Минусы: | очень сильно меняется засветка экрана, чуть сдвинуть голову влево - картинка становится темная, это просто ужас, одновременно купил рамку другой фирмы - там при смещении и влево и вправо каптинка становится немного светлее, что гораздо приятнее. в общем отзывы что экран хороший - это какая-то провокация. |
| Отзыв: | а вот датчик освещенности и вправду работает |
| Плюсы: | 1)Экран и ещё раз экран.
2)Наличие разъёмов SD и USB. 3)Возможность крепления на стену. 4)Воспроизведение видео. 5)Воспроизведение аудио. 6)Датчик освещённости. 7)Пульт управления. 8)Выход аудио. 9)Грамотная и полная инструкция по эксплуатации. 10)Адекватная цена. |
| Минусы: | 1)Нет встроенной памяти.
2)Нет датчика положения рамки. 3)Нет входа для вывода изображния с ПК. 4)Рамка висит на стене ненадёжно. |
| Отзыв: | Полностью согласен с предыдущим отзывом ХМЫРЯ. Обратил внимание на эту фоторамку,после прочтения его отзыва. Спасибо ХМЫРЬ. Экран действительно супер.
Жена поросила фоторамку,сначала думал, что куплю небольшую и только для фото, но посмотрев вместе рамки в магазинах,пришли к выводу, что меньше 10 дюймов брать не будем. Сначала думал возьму SONY, в ней только фото, хорошее разрешение, светодиодная подсветка, но она оказалась сильно простая, в ней нет ничего,даже папки не видит. И формат 16:9 не подошёл. После смотрел, Digma,Agfa,Viewsonic, ещё чег-то. Нашёл TeXet TF-101 в Техносиле, рядом стоял конкурент Digma 1001, включил обе и сравнил. В результате купил TeXet TF-101.Видео и аудио считаю полезным. Если мультики показывать сможет, то вообще будет здорово. О покупке ничуть не жалею. Повесили рамку на кухне. Жена счастлива. |
| Плюсы: | внешний вид! |
| Минусы: | их много..засветы дисплея,пропадала резкость фоток и ужасные тормоза! |
| Отзыв: | Купил ее в замен фоторамки дигма с 8 дюймовым экраном! хотел рамку с разрешением 1024-768...как принес домой и поставил рядом со своей дигмой сразу растроился! во первых..неравномерная подсветка экрана...резкость фоток плохая посравнению с дигмой..цветопередача ужасная...очень часто тормозит...вобщем я ее собрал обратно в коробку и отвез обратно!..ладно хоть деньги вернули сразу!..теперь эту марку обхожу стороной!..если хотите рамку с разрешением в 1024-768 берите дигму! непожалеете! сам бы взял дигму 1024-768 в замен своей дигме 800-600...только по неизвесным причинам у нас в городе их непродают.))) |
| Плюсы: | -большое разрешение экрана 1024*768 |
| Минусы: | -нет встроенной памяти
-постоянно зависает. приходится выключать и включать выдергиванием из розетки. -при проигрывании .mp3 с флэшки в режиме просмотра файлов звук идет рывками (но в режиме фоновой музыки вроде нормально) -пытался посмотреть два видео с расширением .avi, не вышло, мол ошибка формата (возможно нужно с кодеками похимичить) |
| Отзыв: | купился на разрешение экрана, но не вижу никаких перспектив в плане просмотра видео или музыки. но с основной задачей справляется нормально - может показывать слайдшоу изображений из выбранной папки на флэшке. кстати имя папки не должно содержать русских букв, иначе отображает знак вопроса вместо картинки. |
| Плюсы: | 1) Отличный экран большого размера
2) Наличие разъёмов SD и USB 3) Динамик 4) Воспроизведение видео 5) Датчик освещённости 6) Пульт управления |
| Минусы: | Все недостатки не являются для меня существенными, но хотелось бы их отметить для объективности
1) Полное отсутствие встроенной памяти. В характеристиках указано 4Мб, но фактически доступно порядка 500Кб :) Надо сразу докупать флешку или карточку. 2) заторможенность эффектов смены фото на слайд-шоу 3) поворачивает не все вертикальные фото 4) странный алгоритм выбора случайного фото |
| Отзыв: | Самое главное достоинство этой рамки, которое полностью перекрывает все её мелкие недостатки, это экран. При покупке как ни пытался поймать угол, когда картинка портится, как ни вертел её под всеми вертикальными и горизонтальными углами, ничего не вышло. Картинка всегда отличная. Осмелюсь предположить, что в рамке стоит матрица типа IPS. Датчик освещённости находится сзади и реально работает. Почему-то при просмотре рамка поворачивает на 90градусов не все вертикальные фотографии. Фотик Canon A630. Пока не разобрался в чём дело.
Алгоритм выбора случайных фото весьма неслучаен: некоторые фотки кажет по много раз, а другие попадаются редко. Но это нестрашно. Видеофайлы (AVI) показывает, но далеко не все. При выводе видео нарушено соотношение сторон изображения (aspect ratio). |
| Плюсы: | -большое разрешение экрана 1024*768 |
| Минусы: | -нет встроенной памяти
-постоянно зависает. приходится выключать и включать выдергиванием из розетки. -при проигрывании .mp3 с флэшки в режиме просмотра файлов звук идет рывками (но в режиме фоновой музыки вроде нормально) -пытался посмотреть два видео с расширением .avi, не вышло, мол ошибка формата (возможно нужно с кодеками похимичить) |
| Отзыв: | купился на разрешение экрана, но не вижу никаких перспектив в плане просмотра видео или музыки. но с основной задачей справляется нормально - может показывать слайдшоу изображений из выбранной папки на флэшке. кстати имя папки не должно содержать русских букв, иначе отображает знак вопроса вместо картинки. |
teXet TF-101 отзывы:
Хотите купить teXet TF-101? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о teXet TF-101.
Топ-100 Цифровые фоторамки и фотоальбомы
-
Ritmix RDF-UX8
Средняя оценка —Отзывы — 4Сохранить
-
Treelogic TL-DPF 801
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
ASSISTANT AF-70002
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Sony DPF-V900
Средняя оценка —Отзывы — 2Сохранить
-
DEXP KD-80
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
941
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
2 153
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
3 065
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
